Totuushan on se että sekä ykkönen ja kakkonen on yhtä tyhmiä akkoja!! Petturi äijän lepertelyihin yms.täyteen sontaan uskovia kumpikin! Toinen ei ole toistaan parempia koska kumpikin yhtä hyväuskoisia hölmöjä kun uskovat petturin liirum laarumit ja vannomiset! Tunnustakaa tosiasiat ,älkää tulko tänne väitteleen siitä ketä petturi äijä "rakastaa"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ykkönen ja kakkonen
iine:D
38911
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
voi lopulta saada miehen ja jos omaisuutta,myös rahat. Mieskin huomaa lopulta olevansa tyhmä.Kaikki häviää tässä leikissä.
Mutta,kun mies on niin rakastanunut kakkoseen,että hakee vaikka kuun taivaalta ja vaimolle ei anna mitään arvoa enää,vaikka vaimon takia olis omaisuudet lopulta saanutkin,sillä useinhan menestyvän miehen takana on vaimo.
Voi se vielä pettävää miestä harmittaa kun menetti hyvän vaimon,sen huomaa vasta jälkeenpäin,mutta onneksi huomaa.
millään tavalla tyhmä, vaikka olenkin ns. kakkonen. Mies josta pidän todella paljon on naimisissa, ei milloinkaan hauku vaimoaan eikä lupaa minulle kuuta taivaalta, eikä eroa vaimostaan. Miksi sitten vietämme aikaa yhdessä? Siksi että olemme molemmat hienoja, upeita ihmisiä. Meillä on ihanaa keskenämme ja tunnemme suurta sielunveljeyttä. Tilanne on jatkunut tällaisena kauan, eikä loppu häämötä. petturi mies toki on, jos asettuu miettimään asiaa vaimon näkökulmasta, mutta minulle hän on todellinen sydänystävä. Siitä ketä mies rakastaa, on turha mielestäni kiistellä. Eihän tämä asia siitä mihinkään muutu.
Toivon hyvää ja sopuisaa syksyä kaikille ykkösille ja kakkosille.
Veikkaan aloittajan kirjoitusta katkeraksi vaimoksi, joka ei kestä sitä, että "oma" mies on käynyt vieraissa.
Juu, kyllähän se on ihanaa kun on ukkomies sydänystävänä ja olette kumpikin hienoja ihmisiä! Heh hee...älä vaan sit tipu kovin korkealta kun petturin rakas oma eukkokulta saa tietää sinusta!! Siihen meinaan loppuu takuulla teidänkin ihana ystävyyssuhde! Se on aivan varmaa että kun käry käy, kipittää tämäkin mies kiltisti eukkonsa mekon alle! Sitä ei tuossa vaiheessa oikein usko kun kaikki on niin ihanaa jne mutta kun totuus tulee petturin kotona ilmi, loppuu leikki! Hyvää syksyä vaan ja toivo ettei eukko saa tietää!
helvetin hienoja ja upeita ihmisiä, mutta miksi todistella sitä tänne, meille. Ei tollasta ole tarpeellista sepustella jos kaikki on sulla hyvin. Kaihertaako sun seesteistä mieltäs ja - elämääs kuitenkin joku, vaimo kenties? Kuitenkin kiva että sulla menee hyvin, kaikilla ei mene.
kommentoida, kun ihmettelen tätä, että kun joku kertoo positiiviseen sävyyn (selvästi herkästä aiheesta), niin sitä ihmetellään: "miksi todistella sitä tänne, meille. Ei tollasta ole tarpeellista sepustella jos kaikki on sulla hyvin." Eikö tässä aloittaja hakenut keskustelua, kaikenlaista keskustelua. Missään kohtaan ei sanottu, että vain sitten ne surulliset tarinat kakkosen kannalta jotta vaimoille tulisi parempi fiilis. Ongelma on sinussa, kun et kestä toisten ihmisten kokemaa onnea! Voisin kirjoittaa ihan samanlaisen tekstin kuin tämä henkilö kenen tekstiä kommentoit, eikä mun tarvi kenellekään sitä todistella niinkö ei mitään muutakaan ihanaa ystävyyssuhdetta elämässäni.
"Siksi että olemme molemmat hienoja, upeita ihmisiä.
Meilläkullakin on arvomme, toisen roska on toisen aarre. Näin ilmeisesti luonteessakin.
jatkuu, jahka eukkokulta on puhkunut loppuun suurimman kiukkunsa ja mies tehnyt tarvittavat "katumusharjoitukset"... Jos nyt syksyllä käry käy, niin vuoden vaihteeseen mennessä tilanne "normalisoituu" ja ukkomies on taas kakkosen "hoidossa". Sellasta se, on näitä nähty...
Miksi odotella jouluun asti? Kyse on aidosta rakkaudesta, eikä ehditä odotella mitään normalisoitumisia käryn jälkeen.
on näitä, kun yrittävät selittämällä saada mustan vaaleanpunaiseksi..Hienot, upeat ihmiset eivät salaa, valehtele, toimi selkäänpuukottajana, eivät alennu kakkoseksi, eivät ole epäkunnoittavia, moraalittomia, toimi ala-arvoisesti, ihan näin aluksi...eihän saapaskaan ole tyhmä, jos siltä kysytään... Vai oliko tämä se kissa, kun sen hännän paskahädällä nosti...
rakkaudesta, niin mies olisi jo eronnut vaimostaan. Joka muuta väittää, ei tiedä miehestä yhtään mitään.
Tuskinpa. Meidän 'ystävyyssuhde' ei päättynyt mihinkään vaikka ykkönen sai vuosi sitten tietää. Hetken hiljaisuutta, ykkönen myös yritti skarpata kovasti ja oli miehelle mieliksi. Luuli kai saaneensa miehen aisoihin ja uskolliseksi, kun ei enää vahdi, mutta edelleen mies otti minuun yhteyttä, edelleen ja hän tulee luokseni, ja minä hänen luokseen, edelleen vietämme aikaa yhdessä, nautimme toisistamme ja rakastelemme. Eikä mies ole juoksemassa kenenkään mekon alle, tuossa se nytkin röhisee.
sinun haaveissasi, sillä tuohon et usko itsekkään. Kukaan kakkonen ei ole NIIN tyhmä, että vähäiset yhteiset hetket käyttäisi uskottomuus-palstalla notkumiseen, JOS salarakas röhisee vieressä. Uskokoon ken tahtoo.
mulle taas tuli mieleen tuosta vastauksesta salarakas joka haluaisi miehen kärähtävän ja siksi paljastaa olevansa juuri sillä hetkellä miehen seurassa. voi sitten vaimo tarkastaa kellonajan ja miettiä oliko mies sittenkään iltalenkillä tai missä sanoikaan olevansa. jos on pitkään olleet salaparina niin varmasti tavallinen löhöily kuuluu jo asiaan. ja jos ovat vaikka pidemmäksi aikaa pääseet salarakkauspuuhiin esim. mökille tai vaimo on matkoilla, niin luppoaikaakin varmaan riittää. helpostihan sitä voi netissä käydessään pitää useampaa ikkunaa auki ja jos mies yrittää urkkia niin äkkiä sulkee suomi24:n. tuli nimittäin mieleen kun töissä tulee käytettyä tuota kikkaa, kun selailee hömppäsivustoja.
kolmosen tieltä hiljaisin äännin väistynyt
sanoi hyvin, mutta en ole kuitenkaan sitä mieltä, että olisi tyhmyyttä, että luottaa johonkin ihmiseen. Se on totta, että sekä vaimoa että kakkosta narutetaan, kumpikaan heistä ei ole toinen toistaan parempi tai huonompi. Ja ihan turha on täällä palstalla väitellä siitä, kumpaa se mies rakastaa vai rakastaako kumpaakaan. Mutta se on tosiasia, että pettävä mies naruttaa sekä vaimoaan, että kakkostaan, siitä ei pääse yli eikä ympäri, vaikka kuinka vääntäisi ja kääntäisi. Ja puhun nyt sellaisesta tilanteesta, jossa salasuhde kestää pitkään. Tietysti voi olla niinkin, että on sovittu, että se on seksiä, ei muuta, mutta uskon kuitenkin siiihen, että jos salasuhde kestää vuosia niin, kyllä jonkunlaiset tunteet on siinä suhteessa mukana. Jos olisi samantekevää, mitä reikää panisi, niin eiköhän salanainenkin vaihtuisi aina?
Sitten ihmettelen näitä kakkosia, että kuinka he täällä toitottavat sitä, että eivät ukkoja kokonaan huolisikaan, että ottavat vaan kermat päältä, ihmettelen, kuinka ne kakkoset täällä sitten purkavat, että mies on ketku, kun kusettaa vaimoaan? Eivätkö nämä kakkoset ole itse ihan samanlaisia? Itse samalla lailla leikkivät ukkomiehillä, kuin se ukkomies leikkii kakkosen ja vaimon välillä? ja jos se olisi vain leikkiä ja seksiä ja ukkoa ei huolittaisi, niin miksi ihmeessä täällä tulee tuutin täydeltä vaimoille sontaa niskaan? Eiköhän se ole siten ihan selvä peli, jos suhde ukkomieheen loppuu, niin uutta vaan kehiin, eihän sen pitäisi hetkauttaa millään lailla tätä kakkosta? Ja mitä siinä tilanteessa enää kuuluu kakkoselle se, että jatkaako tyhmä vaimo miehensä kanssa vai ei, kun ei itse kuitenkaan huolisi kokonaan omakseen tätä pettävää miestä?
Että en usko, että vuosikausia tapaillaan, jos on vain kyse seksistä. Kyllä siinä on joitain tunteita mukana, muuten tavara kyllä menisi kiertoon. Jos kyse on pelkästä seksistä, niin luulisin, että sitäkin saa ihan vapailta markkinoilta.
ja eiköhän parisuhteen edellytys ole, että luotetaan? Onko se tyhmyyttä, että toiseen luottaa?
Ei minusta.
Olen muuten petetty vaimo ja kyllä täytyy se sanoa, että en voi kuin inhota tätä kakkonen/vaimo asetelmaa, aina tulee esiin se, että kumpi on parempi.
Mitä hiton väliä sillä on, kun on kyse siitä, kuinka kokoaan elämänsä rippeet kasaan, jotta joskus voisi vielä olla onnellinen. Itse en ainkaan koska lähde ukkomiehen kanssa pelkkään seksiuhteeseen, minusta se on aikamoista ihmisen hyväksikäyttöä, kun on vaimo ja lapset siinä mukana.
Ihan on turha siitäkin ukkomiehiä syyttää, että ihan itse rikkovat perheensä, että kakkonen ei ole syypää mihinkään, ei petä ketään.
Kysympä vaan, että väkisinkö se ukkomies teidät sänkyyn raahaa?? Ettekö ihan itse tee valinnan siitä ja olette itse omista tekemisistä vastuussa?
Ja taas tulee sontaa niskaan....
Luultavasti se onnellisin siinä ryhmässä on kuitenkin mies tai nainen joka kahta pyörittää.
Voin sanoa miehenä vois harrastaa seksiä tuntematta rakkautta seksikaveriini, silti kokemusta on että tunteet vähitellen kasvavat sitä ihanaa ihmistä kohtaan jota hellin on hän vaimoni tai vierasnainen.
Samoin jos vaimoni haluaisi seksiä edes toisinaan kun nyt ei niin voi parhaallatahdollaankaan väittää, häneen myös samallatavalla tunteet syvenisi hellyyden ja seksin ohessa.
Nyt harvat ja entistä harvemmat kerrat saavat aikaan päinvastaisen vaikutuksen joten se saa jopa kaveruuden ja ystävyyden haihtumaan.
En tunne enää vaimoani ja en tunne häntä kohtaan enää samoin kun ennen.
miksi et eroa?
Oletko hyvä mies tietoinen, että sinulla on suu, jolla puhua. Puhu vaimollesi! Kerro miltä tuntuu. Ja jos et enää vaimoasi halua, kerro se myös suoraan! Eroa ja sitten vasta etsi se lohduttaja.
Täällä nämä "kakkoset" taas nostattavat itseään. He monet ovat tietoisia siitä, että heidän "sielunkumppaninsa" on varattu. Mutta silti haluavat edelleen jatkaa suhdetta. Tietenkin, saavathan he sen kerman päältä ja näin kuvittelevat olevansa "tärkeitä" miehelle. He eivät uskalla ruveta elämään sitä arkea miehen kanssa, kun tietävät etteivät siihen pysty/halua. Valitettavasti ajattelen näistä ihmisistä, että he eivät pysty millään tasolla empaattiseen ajatteluun tai tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan, omat halut ja niiden täyttäminen ovat kaikkein tärkeimmät. Itsekeisyys on heille tyypillistä. Nämä piirteet täyttyvät tietysti myös pettäjässä.
Mikä oikeus on toisilla ihmisillä tietoisesti satuttaa toisen tunteita? Mikä antaa pettäjälle ja ns. kakkoselle oikeuden puuttua pettäjän puolison elämään? Tämä puolisi ei aina tiedä, että hänen elämässään riippuu ylimääräinen kivi. Kun sen saa selville, menee pohja elämästä kokonaan. Ainakin alussa. Kyllä siihen pettämiseen tarvitaan kaksi vapaaehtoista. He molemmat aivan tietoisena haluavat olla rikkomassa jotakin, joka on jollekkin muulle tärkeää ja kaunista. Siihen ei mielestäni ole kenellekkään oikeutta. Kaikille osapuolille tulisi tehdä tilanne selväksi, jotta jokainen voi sitten itse tehdä päätöksen miten elämänsä haluaa elää. Kaikilla tulisi olla oikeus siihen. Nyt kun nämä kaksi jatkavat pettämistä salassa, niin eihän toisen puoliso voi itse vaikuttaa haluaako suhteen, jossa petetään vai haluaako uskollisuuteen perustuvan suhteen.
Ja ettei mitä tiedä, se ei satuta. Täyttä soopaa. Asiat yleensä paljastuvat enemmin tai myöhemmin. Ja se onkin sitten asia, jonka kanssa on vaikea selvitä eteenpäin. Miksi on niin vaikeaa olla rehellisiä!
ja täysin asiaa! Tämä on juuri se, missä perätään myös kakkoselta rehellisyyttä, eikä pelkkää vastuun pakoilua. Itse en voisi mistään hinnasta olla rikkomasta syyttömän ihmisen elämää, en pettäjänä enkä tietoisena kakkosena. Pahalta tuntui, tunne kuIn katselisi omaa elämäänsä sivusta. Miten paljon tuhottiin, eikä siihen voinut itse vaikuttaa. Miten ihmisistä tulee niin itsekeskeisiä, huonon itsetunnon omaavia, empatiakyvyttömiä ja epärehellisiä? Ei ole yhtään oikeutettua syytä pettää eikä ole oikeutettua olla siihen osallisena. Myös sen allekirjoitan, että täällä kakkosena oloa/onneaan hehkuttavat naiset ovat kaikkea muuta kuin onnellisia ja tyytyväisiä osaansa. Ehkäpä se on sitä vakuuttelua itselleen, tietäessään varastavansa onnea, mihin ei ole oikeutta.
Blaa blaa blaa ja höpö höpöä! Jos kakkonen on vapaa nainen ,ei hän todellakaan petä ketään! Eikä ole myöskään vastuussa yhtään mistään!! Itse olen pitkästä liitosta eronnut, lapset aikuiseksi kasvattanut yms. Ja nyt täysin vapaana naisena heilastelen kenen kanssa huvittaa, oli se sitten ukkomies tai ei! En ole enää tilivelvollinen kenellekään, rakastelen kenen kanssa natsaa ja huvittaa! Ei tule koskaan mieleenkään ajatella ukkomiehen eukkoa tai penskoja, kyllä se ukkomies ihan itse tekee valintansa pettääkö eukkoaan vai ei!
Entäpä jos vaimo on sellainen ihminen, jonka kanssa puhuminen ei onnistu ilman hirveää raivoamista, huutoa ja itsemurhalla uhkailua? Ole siinä nyt sitte rehellinen. Eihän sitä halua toiselle pahaa vaikkei enää niin tykkääkään. Kotona vallitsee rauha kun tehään kaikki niin kuin vaimo haluaa. Parempi pysytellä hiljaa ja touhuilla rauhassa omia juttujaan.
Hyvä ihme sentään... miksi kuvittelette, että "kakkosella" tai ylipäätään kellään on vastuu vieraasta tuntemattomasta ihmisestä? Sillä hetkellä kun itse päätätte haluta jotain, ette varmastikaan välitä siitä, mitä joku vieras tai muuten teille tuntematon asiasta ajattelee. Eikö? Miksi ihmeessä välittäisitte? Jos alkaa tunteilemaan, game over. Ja tuo toisten tunteiden satuttaminen jne. Yhtälailla se "ykkönen" satuttaa "kakkosen" ja "pettäjän" tunteita. Viiraako teillä jotenkin? Tietysti ihminen ajattelee vain itseään ensisijaisesti, miksi minun pitäisi ajatella naapurin Raimoa, jonka vaimon kanssa minulla on läheinen ihmissuhde, johon liittyy hyvä, antoisa, lämmin intiimi yhdessä olo? En tunne Raimoa, en edes halua ja miksi en yrittäisi saada hänen kumppaniaan omakseni, koska tunnen häneen rakastuneeni ja häntä haluavani? Pitääkö omat teot peilata muiden vieraiden ihmisten ja heidän ajatusten kautta, heidän hyväksyntänsä kautta jne? Ei todellakaan. Elämähän olisi pelkää stressiä siitä, mitä "kaikki, jopa ne vieraat ihmiset" ajattelevat. Itseämme varten täällä olemme ja itse olemme oman onnemme seppiä, näin se vaan menee.
Ja ihmiskunnanhistorian aikana ihminen ei ole koskaan ollut ihmiselle muutakuin julma, eikä tätä muuta mikään, näin tämäkin vaan menee loppujen lopuksi.
Hyvin sanottu. En oo itekkään koskaan törmännyt niin jaloon ja epäitsekkääseen ihmiseen, joka luopuisi omasta onnestaan jonkun tuntemattoman puolesta. Voisihan sitä työpaikkaa hakiessakin ajatella, että joku muu tarvii sitä paljon enemmän kuin minä.
Miten tuo huono itsetunto liittyy kakkoseen? Eikö se ole ykkösellä, joka pysyy pettäjäpuolison kanssa? Ainaki itsellä itsetunto romahti tullessani petetyksi avioliitossani. Sitä tunsi niin olevansa maan matonen, etten kelppaa edes miehelleni. Kun taas sokeasti rakastuessa sorruin olemaan kakkonen vähän aikaa, en silloin potenut kyllä mitään itsetunto-ongelmia. Itsekäs kyllä olin, ja empatiakyvytönkin miehen vaimoa kohtaan. Epärehellinenkin olin vain itseäni kohtaan kun annoin itseni luulla että ukkomiehen kanssa suhteesta tulisi jotain. Sinkkuhan ei voi pettää ketään muuta kuin itseään.
jotain rakastaa, pystyy myös luopumaan, jos se on toisen onni ja tekee hänet onnelliseksi. Aito oikea rakkaus, joka on pyyteetöntä ja puhdasta, siihen ei kuuluu itsekkyys, eikä empatia kyvyttomyys..Löytyipä nippu takapuolellaan ajattelevia, huh huh..Säälin kovasti naisia, jotka tulleet petetyiksi ja eronneet, jonka jälkeen laittavat pahan kiertoon. Eivät arvosta itseään...
Höpölöpö!
Jos jotain rakastaa pystyy luopumaan, mistä siis kakkosen esim pitäisi luopua?
Siitä miehestä jota rakastaa ai ja sehän tekee sen rakkaan miehen onnettomaksi.
Ei kai kakkonen tai kukaan vierasta naista rakasta vain koska se nainen on joskus avioitunut
ja rakastunut samaan mieheen??
Aito rakkaus yleensä tekee oman rakkaansa edestä mitä aan että rakas olisi onnellinen joten ei
sitä rakasta yksin jätetä.
kakkosena olo liittyy itsensä arvostamiseen? Usko pois, monet kakkoset eivät todellakaan laita ns. pahaa kiertämään. Eiköhän monellankin ole takana pitkä liitto, joka päättynyt syystä tai toisesta eroon eikä enää halua mitään 24/7 suhdetta. Kun kemiat kohtaa ukkomiehen kanssa, niin mikäs siinä, antaa mennä vaan. Ei kakkoset tarvitse mitään sääliä. Säälittävämpiä ovat mielestäni kaltaisesi, jotka uskovat siihen mukamas aitoon ja oikeaan rakkauteen, katsovat asioita vain yhdeltä kantilta. Omat mielipiteet ja teot ovat ainoita oikeita, muut tuomitaan. Väitätkö tosissasi, ettet koskaan ole ajatellut vain itseäsi ja omia tarpeitasi? Jos niin on, sitten et ole edes ihminen vaan kävelevä olento, joka toimii aina niin, ettei vaan tule mitään sanomista kenenkään taholta. Sekö se on oikeaa elämää? Mahtaa olla tylsää ja vie voimat. Minusta itsensä kunnioittaminen on sitä, ettei anna kenenkään alistaa itseään tekemään mitään, mitä ei halua. Eli kakkoseksi ryhtyminen on aivan oma ja tietoinen valinta.
Tuo työpaikasta luopuminen toisen hyväksi on tosi hyvä vertaus! Toimisiko sinulla? Tottakai, kun olet niin empaattinen ja epäitsekäs.
Kannattaisko sitten kasvattaa munat ja kasvaa mieheksi? Yök, mikä säälittävä pikku paskahousu!
suomessa työpaikoista säädellään ihan lailla, et voi noin vain mennä ottamaan toisen työpaikkaa, vain kuinka sä HALUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUT sen paikan. Eikä se työnantajakaan voi sitä työntekijä lempata, vaikka se kuinka HALUUUUUUUUUUUUUUIS sinut siihen palkata. Naurettava vertaus.
Oletko tosiaankin noin itsekäs tyyppi! Ajattelet, ettei elämässä tarvi tehdä mitään mitä ei halua toisten vuoksi. Itselläsi ei voi olla lapsia, jos on niin voi niitä raukkoja sentää, on heillä kammottava akka äitinä. Kyllä sitä perheelliset ihmiset joutuvat tekemään toistensa eteen asioita joita ei nyt niin valtavasti haluaisi eikä ne aina ole niin kivoja juttuja. Elämään valitettavasti kuuluu nekin asiat!
Se lasten tekeminen on ihan oma valinta - ei ne sentään savupiipusta tupsahda! Tottakai niiden eteen tekee kaikkensa, ne on toivottuja ja haluttuja. Ja biologialla on myös osuutensa jälkeläisten suojelussa. Vähän ontuvaa vetää vanhemmuuskortti esiin tässä keskustelussa.
Lasten tekeminen ei ole oma valinta, ei edes ihan, paneminen alulle kylläkin, jonka kaikki taidamme hyvinkin tietää ja välillä tuntuu siltä, että kyllä ne savupiipusta tupsahtavat samoin kuin joulupukki. Miten niin tottakai niiden eteen tekee kaikkensa? Ehkä sinä, mutta entäpä ne, jotka niitä sieltä savupiipusta ei edes halunnut? Toivottu ja haluttu? Kuinka moni lapsi on pantu alulle tarkoituksella? 10 % kaikista? Jälkeläisten suojelusta sanoisin samat prosenttimäärät. Suojelua ei ole perushoidon antaminen, kunnes savupiipusta tupsahtaneen joulupukin kaltainen otus hiippaa omaan elämäänsä, vaan se on sitä perushoitoa, mutta ei ole läsnä. Ja jos korttia aletaan pelata, jokaiselle on jaettu eri kortit, kailla ei vain ole tuota täyskättä, joka sinulla tuntuu olevan.
on vosu vaikka voissa paistaisi.. YÖK...
Paras nainen voittakoon!
Oon niin kyllästynyt tähän ainaiseen keskusteluun ykkösten ja kakkosten paremmuudesta ja huonommuudesta. Olen itse tullut petetyksi ja jätetyksi ja olen myös itse ollut hetken kakkonen ja takanani on pari pitkää, siis todella pitkää, parisuhdetta.
Kun mieheni minua petti, ei tullut mieleenkään syytellä tätä toista naista. En myöskään menettänyt itsetuntoani, en jäänyt roikkumaan miehessäni. Hemmetti sentään, jos ukko haluaa käydä panemassa jotain toista naista ja viettää sen vähäisenkin vapaa-aikansa toisen naisen kanssa, niin menköön. Jos se äijän tekee onnelliseksi, niin hyvä niin. Väkiselläkö vain olisi pitänyt vääntää minun kanssani, vaikka kuinka perseelleen menisi??? Sekö tekisi meidät kummatkaan onnelliseksi? Eikä mieheni totisesti ollut mikään tahdoton vässykä, jonka kakkonen olisi kiristänyt tai aseella pakottanut sänkyynsä, joten mitäpä minä tuota salarakasta syyttelemään??
Itse rakastuin joitain vuosia sitten mieheen, jonka en tiennyt olevan varattu, ennenkuin etäsuhdettamme oli kestänyt jo reilun vuoden. Kun sain tämän tietää, lopetin suhteen. Muutaman kuukauden oltuamme erossa, mies otti ja lähti, jätti vaimonsa ja palasimme takaisin yhteen.
Kyllä se niin on, että rakkaus on myös luopumista ja jos rakkaus on todellista , niin vain vapaaksi päästämällä se tosi rakkaus tulee takaisin. Ketään ei voi väkisin pitää, ei pakottaa itseään rakastamaan. Ei se papinaamen ja yhteiset lapset tai asuntovelkakaan paljoa paina, jos tunne kuolee.
Eiköhän ois jokaisen aika katsoa vaan peiliin ja miettiä, että haluaako sitä todella roikkua väkisin kiinni ihmisessä, joka ei selkeästi rakasta? Kun se yksipuolinen rakkaus siihen pettävään mieheen tai naiseen ei tosiaan pitkälle kanna. Siinähän vain roikkuu kaksi ihmistä löysässä hirressä lopunikäänsä.
hyvin yksinkertaista, kun jättää lukematta. Mitä tuohon tulee, ettei kakkosessa näe mitään syytä, niin eiköhän se ole loogista sellaiselta, joka itse on ollut kakkonen?
Kuten kirjoitin, olin kakkonen tietämättäni. Luetun ymmärtämisessä kenties ongelmia???
ei ole. Itse petetyksi tulleena en koskaan syyttänyt kakkosta. Kyllä se syy löytyi ihan minusta ja exästäni. Jos meillä olisi ollut kaikki kunnossa, ei siihen kolmannet olisi sopineet. Eikä exälläkään olisi tullut tarvetta hakea muualta mitään, jos meillä kahdella olisi ollut kaikki kunnossa.
Oletko itse petetyksi tullut, joka ei uskalla katsoa peiliin ja kohdata totuutta myös itsestään?