Puskan dynastian sääntöjä
Johtaja ja johtajat ovat aina oikeassa, johtajaa on aina toteltava
- THL:ssä tosiaan johtaja on aina oikeassa ja häntä pitää totella tai saa bannia
Vain liikkeen opit ovat oikeita ja ne ovat arvostelun yläpuolella
- Tosiaan, eihän Puskan margariinin suosimista saa arvostella. Se on tabu lahkon sisällä.
Kaikki tai ei mitään -periaate: jos haluaa kehittyä henkisesti, on otettava kaikki, mitä liike tarjoaa
- Jättääkö Puska muka omia vapauksia jokaiselle esim. ruokavalion suhteen ?
Kriittisen ajattelun kieltäminen ja siitä syyllistäminen
- Miksi Puska ei salli toisinajattelijoita ja kriittistä ajattelua suhtautumisessa virallisiin ravitsemus- ja rasvasuosituksiin?
Jäsenen eristäminen tiedemaailmasta: entiset kokemukset ovat arvottomia, jäsenen on pakko muuttaa yhteisöön miköli aikoo vastaisuudessa saada virkoja ja tutkimusapurahoja.
- Saako mainita, että esim. eläinrasva on terveellistä ja sydänystävällistä ?
Johtaja ja johtajat ovat aina oikeassa, johtajaa on aina toteltava
- THL:ssä tosiaan johtaja on aina oikeassa ja häntä pitää totella tai saa bannia
Vain liikkeen opit ovat oikeita ja ne ovat arvostelun yläpuolella
- Tosiaan, eihän Puskan margariinin suosimista saa arvostella. Se on tabu lahkon sisällä.
Kaikki tai ei mitään -periaate: jos haluaa kehittyä henkisesti, on otettava kaikki, mitä liike tarjoaa
- Jättääkö Puska muka omia vapauksia jokaiselle esim. ruokavalion suhteen ?
Kriittisen ajattelun kieltäminen ja siitä syyllistäminen
- Miksi Puska ei salli toisinajattelijoita ja kriittistä ajattelua suhtautumisessa virallisiin ravitsemus- ja rasvasuosituksiin?
Jäsenen eristäminen tiedemaailmasta: entiset kokemukset ovat arvottomia, jäsenen on pakko muuttaa yhteisöön miköli aikoo vastaisuudessa saada virkoja ja tutkimusapurahoja.
- Saako mainita, että esim. eläinrasva on terveellistä ja sydänystävällistä ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Reaktiostasi päätellen kirjoitukseni osui varsin kivuliaasti. Ehkä jopa huomasit, että hyvin moni kohta kultin määritelmistä istuu ihan täsmälleen dojolaisiin. Olet siis lahkolainen.
>
Eiköhän Puska kuitenkin noudata työryhmien pohdintojen tuloksia pääasiassa - ja noudatetaanhan THL:ssä WHO:n suosituksia.
>
Varmasti saa arvostella (ja onhan arvostelu tuottanut jo tulostakin: transrasvat ovat hävinneet pöytämargariinista). Tosin siis pitäisi olla näyttää jotain tieteellistä faktaa, että arvostelu olisi perusteltua.
>
Siis antamalla suosituksia ? Niin, nehän eivät ole ehdottomia määräyksiä. Itse asiassa THL:han ei kiellä mitään ravintoaineita: se suosittaa tiettyjen epäterveellisten ravintoaineiden käyttöä harvakseltaan, esim. kerran viikossa tai kahdessa. Tässä ei siis todellakaan ole kyse mistään, että "hävittäkää peruna ja leipä kokonaan ruokavaliostanne - ja tuntekaa syyllisyyttä, jos sorrutte moiseen syntiin". Siis pitsaa (tai muuta VHH-ruokaa) saa syödä mutta suositellaan, että määrä pidetään vähäisenä. Ehkä lahkolaisen on vaikea olla valehtelematta todellisuuden suosituksista kun on oikein opetettu vihaamaan jotain laitosta.
>
Miksei sallisi ? Mitä näyttöjä on esim. virallisen rasvasuosituksen muuttamisen taakse ? Aivan, jos tullaan vaan länkyttämään, että "minun mielestä", niin eihän se ole mitään perusteltua kritiikkiä. Ei suosituksia muuteta kenenkään mielipiteen mukaan.
>
Mutta kun mistään sydänystävällisyydestä ei ole mitään näyttöä, niin sellainen olisi valehtelua. [Itsekin väität, ettei tyydyttyneellä rasvalla ole sydänterveyteen mitään vaikutusta - ei se silloin ole sydänterveellistä, jos se ei vaikuta lainkaan.]
Reaktiostasi päätellen kirjoitukseni osui varsin kivuliaasti. Ehkä jopa huomasit, että hyvin moni kohta kultin määritelmistä istuu ihan täsmälleen puskalaisiin. Olet siis puskalahkolainen.
Kärvistelet taas kiukkusi kanssa kun ylipappiasi kritisoidaan.
säälittävää, kun sulla ei koskaan ole mitään omaa sanottavaa. Kopioit vain heikkilän ja muiden kirjoittajien tekstejä ja muokkaat niitä. No eipä muuta voi odottaakaan ihmiseltä, jonka aivot ovat jähmeessä glukoosin vähyyden takia.
kun sulla ei koskaan ole mitään omaan ajatteluun perustuvaa sanottavaa. Kopioit vain Puskan ja margariiniteollisuuden tekstejä. No eipä muuta voi odottaakaan ihmiseltä, jonka aivot ja koko elimistö kärsivät eläinrasvojen puutteesta ja runsaiden sokereiden liikakäytön tuomista ongelmista.
Perseennuolijahihhulista sukeutuu oikea papukaija.
Loistavaa ! Nyt ainakin kaikki huomaavat, ettet kyennyt sanomaan mitään perustetta omille väitteillesi. Hah !
>
Ja vaikka vaarallinen lahko (http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko):
Johtaja ja johtajat ovat aina oikeassa, johtajaa on aina toteltava
- Dojolaisissa tosiaan johtaja on aina oikeassa ja häntä pitää totella tai saa bannia
Vain liikkeen opit ovat oikeita ja ne ovat arvostelun yläpuolella
- Tosiaan, eihän Heikkilän eläinrasvan suosimista saa arvostella. Se on tabu lahkon sisällä.
Kaikki tai ei mitään -periaate: jos haluaa kehittyä henkisesti, on otettava kaikki, mitä liike tarjoaa
- Jättääkö Heikkilä muka omia vapauksia jokaiselle esim. ruokavalion suhteen ?
Kriittisen ajattelun kieltäminen ja siitä syyllistäminen
- Miksi Mattila ei uskalla kysyä suoraan Heikkilältä, miksi Heikkilä on hylännyt 600 tieteellistä tutkimusta omavaltaisella päätöksellään (ilman perusteluita) ?
Jäsenen eristäminen ulkomaailmasta: entiset kokemukset ovat arvottomia, jäsenen on pakko muuttaa yhteisöön.
- Saako mainita, että esim. lautasmalli on ollut ihan hyvä ?
On pakko hankkia lahkoon uusia jäseniä
- Käännytystyö täällä !
Omaisuus on luovutettava yhteisölle, on maksettava kymmenysveroa, testamentattava autonsa, on tehtävä runsaasti palkatonta työtä lahkon eteen, varoja hankitaan laittomasti, kalliita kursseja varten on otettava velkaa
- Onko Heikkilällä esim. maksullisia esiintymisiä ? Vastaanotto ainakin on - sekä luonnollisesti kirjat, jotka on käytännössä pakko ostaa. Mattilakin muuten kehuskeli, miten hän on auttanut Heikkilää esim. dojolaisten perustamisessa.
Pelottelu: vain liikkeen sisällä voi pelastua
- Onko Heikkilän mielestä kaikki muut ruokavaliot vaarallisia ?
Kultissa esiintyy rikollista toimintaa ja/tai oikeusjutuilla yritetään estää kriittisen, lahkoa arvostelevan ja totuudenmukaisen tiedon levitys.
- Heikkilähän uhkaa noilla kunnianloukkaussyytteillä (sekä linkityskielto - sitä en tiedä, uhkaako hän sitä rikkonutta oikeuskäsittelyllä).
Jäsen joutuu eroamaan perheestään, muuttamaan kultin olinpaikkaan.
- Tämä ei taida toteutua dojolaisissa. Tosin siis esim. ystävyyssuhteet esim. Puskan kanssa eivät ole sallittuja.
Kultti linnoittautuu esimerkiksi syrjäiselle maatilalle ja siellä pidetään järjestystä aseiden avulla.
- Huh, sentään jokunen kohta erottaa dojolaiset vaarallisesta lahkosta.
Vallankäyttö on pääasia ja kultin johtaja saattaa ohjata jäsenet joukkoitsemurhaan.
- Niin no, miten on epäterveellisten ruokailutottumusten vaatiminen. Noh, ei kai sitä itsemurhaan johtamiseksi voi sanoa.
Lahkon tietyt piirteet ovat äärimmäisen korostuneita, esimerkiksi lopun ajan odotus tai vaikka pelastavan avaruusaluksen tulon odottaminen.
- Odotetaan esim. Dahlqvistin kaltaisien jumalhahmojen nousua valtaan.
Lahkon jäsenet eivät saa ottaa tarpeellista lääkitystä tai joutuvat aliravitsemuksen tilaan
- Lääkevihamielisyys on yleistä dojolaisissa.
Ryhmän jäseniä pahoinpidellään ja uhkaillaan, sekä estetään poistumasta lahkon alueelta.
- Uhkailu on toteutunut.
Ryhmä uhkailee ulkopuolisia, ryhmää arvostelevia, jäseniään.
- Näin on tapahtunut.
Ryhmä voi esimerkiksi pakottaa jäseniään sukupuoliyhteyteen johtajansa kanssa.
- Tästä minulla ei ole mitään tietoa. Ehkä Mattila/Tanja tms. osaa vastata tähän paremmin.
Noin. Tosiaan, hyvin moni kohta sopii erittäin hyvin vaarallisen lahkon tunnusmerkkeihin. Tämän jälkeen siis kiistäminen, ettei kyseessä olisi lahko alkaa vaikuttaa lahkolaisen omalta piipitykseltä faktoja vastaan. Toki kukaan lahkolainen ei halua missään nimessä tunnustaa, että oma lahko on nimenomaan tuollainen kultti - eikä hän varmaan itse sitä pysty tiedostamaankaan.
Tosin siis en usko, että tuosta mitään vaarallista lahkoa on muodostumassa vaikka mistä sen tietää, millaiseksi Heikkilä heittäytyy kun viha "suurta Saatanaa", THL:ä, vastaan yltyy tuosta. Kun hän tosiaan havaitsee, että hänen väitteillään ei ole mitään vaikutusta yleiseen ravitsemuspolitiikkaan, ko. lahko voi alkaa eristäytyä yhteiskunnasta. Ei vaarallisuus ole siis täysin poissuljettu tulevaisuudessa.
Aika opettavaista listata noita kultin tunnuspiirteitä.
kopioit, pidä toi :D
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/matkimin.htm
joka palsjastaa että olet vain mimimerkkiä vaihtava puskalainen palstahäirikkö. Eihän noita jorinoitasi enää kukaan jaksa lukea ja hyvä niin.
>
Väärin: olen VHH-lainen enkä häiritse palstaa alkuunkaan. Tuon tänne tietoa.
Loistavaa ! Nyt ainakin kaikki huomaavat, ettet kyennyt sanomaan mitään perustetta omille väitteillesi. Hah !
>
Ja vaikka vaarallinen lahko (http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko):
Johtaja ja johtajat ovat aina oikeassa, johtajaa on aina toteltava
- Dojolaisissa tosiaan johtaja on aina oikeassa ja häntä pitää totella tai saa bannia
Vain liikkeen opit ovat oikeita ja ne ovat arvostelun yläpuolella
- Tosiaan, eihän Heikkilän eläinrasvan suosimista saa arvostella. Se on tabu lahkon sisällä.
Kaikki tai ei mitään -periaate: jos haluaa kehittyä henkisesti, on otettava kaikki, mitä liike tarjoaa
- Jättääkö Heikkilä muka omia vapauksia jokaiselle esim. ruokavalion suhteen ?
Kriittisen ajattelun kieltäminen ja siitä syyllistäminen
- Miksi Mattila ei uskalla kysyä suoraan Heikkilältä, miksi Heikkilä on hylännyt 600 tieteellistä tutkimusta omavaltaisella päätöksellään (ilman perusteluita) ?
Jäsenen eristäminen ulkomaailmasta: entiset kokemukset ovat arvottomia, jäsenen on pakko muuttaa yhteisöön.
- Saako mainita, että esim. lautasmalli on ollut ihan hyvä ?
On pakko hankkia lahkoon uusia jäseniä
- Käännytystyö täällä !
Omaisuus on luovutettava yhteisölle, on maksettava kymmenysveroa, testamentattava autonsa, on tehtävä runsaasti palkatonta työtä lahkon eteen, varoja hankitaan laittomasti, kalliita kursseja varten on otettava velkaa
- Onko Heikkilällä esim. maksullisia esiintymisiä ? Vastaanotto ainakin on - sekä luonnollisesti kirjat, jotka on käytännössä pakko ostaa. Mattilakin muuten kehuskeli, miten hän on auttanut Heikkilää esim. dojolaisten perustamisessa.
Pelottelu: vain liikkeen sisällä voi pelastua
- Onko Heikkilän mielestä kaikki muut ruokavaliot vaarallisia ?
Kultissa esiintyy rikollista toimintaa ja/tai oikeusjutuilla yritetään estää kriittisen, lahkoa arvostelevan ja totuudenmukaisen tiedon levitys.
- Heikkilähän uhkaa noilla kunnianloukkaussyytteillä (sekä linkityskielto - sitä en tiedä, uhkaako hän sitä rikkonutta oikeuskäsittelyllä).
Jäsen joutuu eroamaan perheestään, muuttamaan kultin olinpaikkaan.
- Tämä ei taida toteutua dojolaisissa. Tosin siis esim. ystävyyssuhteet esim. Puskan kanssa eivät ole sallittuja.
Kultti linnoittautuu esimerkiksi syrjäiselle maatilalle ja siellä pidetään järjestystä aseiden avulla.
- Huh, sentään jokunen kohta erottaa dojolaiset vaarallisesta lahkosta.
Vallankäyttö on pääasia ja kultin johtaja saattaa ohjata jäsenet joukkoitsemurhaan.
- Niin no, miten on epäterveellisten ruokailutottumusten vaatiminen. Noh, ei kai sitä itsemurhaan johtamiseksi voi sanoa.
Lahkon tietyt piirteet ovat äärimmäisen korostuneita, esimerkiksi lopun ajan odotus tai vaikka pelastavan avaruusaluksen tulon odottaminen.
- Odotetaan esim. Dahlqvistin kaltaisien jumalhahmojen nousua valtaan.
Lahkon jäsenet eivät saa ottaa tarpeellista lääkitystä tai joutuvat aliravitsemuksen tilaan
- Lääkevihamielisyys on yleistä dojolaisissa.
Ryhmän jäseniä pahoinpidellään ja uhkaillaan, sekä estetään poistumasta lahkon alueelta.
- Uhkailu on toteutunut.
Ryhmä uhkailee ulkopuolisia, ryhmää arvostelevia, jäseniään.
- Näin on tapahtunut.
Ryhmä voi esimerkiksi pakottaa jäseniään sukupuoliyhteyteen johtajansa kanssa.
- Tästä minulla ei ole mitään tietoa. Ehkä Mattila/Tanja tms. osaa vastata tähän paremmin.
Noin. Tosiaan, hyvin moni kohta sopii erittäin hyvin vaarallisen lahkon tunnusmerkkeihin. Tämän jälkeen siis kiistäminen, ettei kyseessä olisi lahko alkaa vaikuttaa lahkolaisen omalta piipitykseltä faktoja vastaan. Toki kukaan lahkolainen ei halua missään nimessä tunnustaa, että oma lahko on nimenomaan tuollainen kultti - eikä hän varmaan itse sitä pysty tiedostamaankaan.
Tosin siis en usko, että tuosta mitään vaarallista lahkoa on muodostumassa vaikka mistä sen tietää, millaiseksi Heikkilä heittäytyy kun viha "suurta Saatanaa", THL:ä, vastaan yltyy tuosta. Kun hän tosiaan havaitsee, että hänen väitteillään ei ole mitään vaikutusta yleiseen ravitsemuspolitiikkaan, ko. lahko voi alkaa eristäytyä yhteiskunnasta. Ei vaarallisuus ole siis täysin poissuljettu tulevaisuudessa.
Aika opettavaista listata noita kultin tunnuspiirteitä.
Nyt on kaikkien herättävä unesta että asioita hoidetaan meidän puolestamme. Todellisuudessa koko järjestelmä on sitä varten Evira, ravitoterapiakoulutus jne tukemaan vain teollisuuden etuja. Ei tarvitse kuin seurata näiden ihmisten lausuntoja julkisuudessa. Puska aloitti esiintymällä margariinimainoksissa ja nyt ravintoterapeutit mainostavat kaikkea moskaa, Eviran käistys glutamaatista on surkuhupaisa mutta kertoo todellisuudesta. Mikään näistä tahoista ei puhu puhtaan luonnolisesti kasvatetun ruuan puolesta vaan aina teollisuuden. Kaikki hakevat vihrää oksaa omaan piikkiin. Kun perspektiiviä laajentaa niin siellä sitten väijyy Monsanto jne
On se Sinunkin elämäsi raskasta kun valtion laitokset yrittävät Sinua hengiltä ja sitten jos niistä selviät, niin tulee suuret firmat tappamaan Sinut. Tuo varmasti raskasta kestää kun et vieläpä tajua yhtään mitään yhtään minkään ruoka-aineen vaarallisuudesta - joudut aina luottamaan hihhuleihin.
Tosin joskus voisi olla syytä lukea vaikka tutkimusta hihhulipamflettien sijaan.
että eräs VHH-laiseksi itseänsä kutsuva heh heh trolli on jäänyt puskalaisen dynastian jyrän alle ja toistaa nyt oppi-isänsä mantraa päivästä toiseen ja ummistaa silmänsä faktoilta mitä paljastuu uusissa rasvatutkimuksissa.
on tullut tiensä päähän. Se romahtaa kuin Neuvostoliitto tai kaatuu kuin Berliinin muuri vaikka niiden molempien piti olla ikuisia. Niin Puskakin kuvitteli mutta kun idoli kaatuu niin mitähän heh heh trolli tekee. Minä veikkaan että kääntää takkinsa ja ei enää käytä nuolipäitä eikä heh heh tunnuksiaan vaan astuu terveellisten ihmisten ruotuun ja unohtaa menneisyyden mustat päivät jolloin puolusteli palstall valheellisia ravitsemussuosituksia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9302015
Tästähän kaikki alkoi, niinkö?
"Kultti tarkoittaa joko palvontaa, uskonnollisia menoja ja käytänteitä tai erityisesti uskonnonharjoitukseen tavan tai säännösten perusteella kuuluvia muotoja, jumalanpalvelusmenoja."
Mitä se on:
Kultti sisältää tässä tapauksessa palvontaa joka kohdistuu itse ylipappi Pekka Puskaan. Hän on erehtymätön. Palvonta kohdistuu myös margariineihin ja hiilihydraatteihin. Uskonnollisia menoja ovat ravitsemussuositukset joita kaikkien tulee toistaa joka käänteessä kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla.
"Yhteiskuntatieteissä kultilla tarkoitetaan uskonnollisen yhteisön yksinkertaisinta muotoa: ryhmää, jota yhdistää tietty palvonnan kohde."
Mitä se on:
Uskonnollinen yhteisö tässä tapauksessa on THL ja heitä yhdistää tutkijasta siivoojaan ylipappi Pekka Puska ja koska arvostelua ei sallita ja niin toisinajattelijat erotetaan eikä tämän THL yhteisön jäseneksi pääse kuin tarkan seulan läpikäyneet tutkitut kandidaatit.
"Erityisemmin kultti on suhteellisen pieni ja yhtenäinen ihmisjoukko, joka on omistautunut tietyille uskomuksille ja toimille, joita ympäröivä yhteiskunta pitää poikkeavina. Useimmiten kultti on uusi uskonnollinen lahko. Kultin määritelmä on kuitenkin hyvin subjektiivinen, ja monia vanhoja, yleisesti hyväksyttyjäkin uskonnollisia liikkeitä voi pitää vain laajalle levinneinä kultteina."
Mitä se on:
Puskalainen vähärasvaisuutta ihannoiva hallitseva ihmisjoukko on pieni ja yhtenäinen ja on omistautunut kansan pelotteluun käyttämällä rasvahysteriaa keppihevosenaan, tarkoituksenaan alistaa kansa pelottelulla kunnioittamaan lahkon johtoa niinukuin uskonnoissakin tapahtuu.
kiteytettynä Puskan dynastian periaatteet.