Kuka

palstan ämmistä omaa niin paljon ulkoisia avuja, että voisi esiintyä tälläisessä kuvassa nolaamatta itseään? 8)

http://s.myniceprofile.com/myspacepic/235/23556.jpg
53345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Kunhan takana on mun tasoinen photoshoppaaja niin KUKA TAHANSA! :D

Äänestä
  • kuva ole photoshopattu.

    Noin kauniita naisia on oikeastikin olemassa.

    Mutta vain harvoin niitä näkee 8)

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    kuva ole photoshopattu.

    Noin kauniita naisia on oikeastikin olemassa.

    Mutta vain harvoin niitä näkee 8)

    photoshopattu. Sä et näemmä ole mikään asiantuntija.

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    kuva ole photoshopattu.

    Noin kauniita naisia on oikeastikin olemassa.

    Mutta vain harvoin niitä näkee 8)

    on photoshopattu. katso vaikka ihon tekstuuria tai siis sen puutetta. lisäksi naisella on selvät silikonirinnat.

    Äänestä

alruna, Jazuli tai siivoojaperse.

Ehkä joku nuorempi voisi uskaltautua tuohon?

Hähä! :D

Äänestä
  • jos ei olisi bi.

    Äänestä

  • Ehkä LaRito, kirjoitti:

    jos ei olisi bi.

    Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy ulkonäköön?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy ulkonäköön?

    ritolan vapaasti olla mikä on, olenhan minäkin esimerkiksi hetero.

    Äänestä

  • annetaan kirjoitti:

    ritolan vapaasti olla mikä on, olenhan minäkin esimerkiksi hetero.

    Mustasukkaisia toisen suuntautumisesta :D

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Mustasukkaisia toisen suuntautumisesta :D

    bisset ei ole kovinkaan kauniita, mutta antaa LaRitonkin olla mikä on. Ehkä jollekin kelpaa, ehkä ei.

    Äänestä

  • Lepakot ja kirjoitti:

    bisset ei ole kovinkaan kauniita, mutta antaa LaRitonkin olla mikä on. Ehkä jollekin kelpaa, ehkä ei.

    Niin, ehkä sinäkin jollekin kelpaat, ehkä et.

    Rito kelpaisi kyllä minulle mm. noissa kuvissa, suuntautumisestaan huolimatta koska se ei häiritse minua eikä monia muitakaan, ja hän on nätti myös live-elämässä.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Niin, ehkä sinäkin jollekin kelpaat, ehkä et.

    Rito kelpaisi kyllä minulle mm. noissa kuvissa, suuntautumisestaan huolimatta koska se ei häiritse minua eikä monia muitakaan, ja hän on nätti myös live-elämässä.

    jos syntyy rumaksi ankanpoikaseksi, minulle on käynyt paremmin. Siksi tavallaan säälinkin sinua ja ritolaa

    Äänestä

  • On tietenkin ikävää kirjoitti:

    jos syntyy rumaksi ankanpoikaseksi, minulle on käynyt paremmin. Siksi tavallaan säälinkin sinua ja ritolaa

    Kyllä mekin säälitään sinua, onhan se varmasti ikävää että on yhtä kurja luonne. Mutta no, jollekin samanlaiselle tosiaan luulisi kelpaavan.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Kyllä mekin säälitään sinua, onhan se varmasti ikävää että on yhtä kurja luonne. Mutta no, jollekin samanlaiselle tosiaan luulisi kelpaavan.

    Korjaan, JOS olisi.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Kyllä mekin säälitään sinua, onhan se varmasti ikävää että on yhtä kurja luonne. Mutta no, jollekin samanlaiselle tosiaan luulisi kelpaavan.

    myös miellyttävänä ihmisenä hyvän ulkonäköni lisäksi. Toivoisin tietenkin, empaattinen ja ihana luonne kun olen että sinulla menisi vähän paremmin. Saisit sinäkin asiasi kuntoon, eikä tarvitsisi hyljättynä kulkea. Mutta toiset saa kaiken, toiset ei mitään, näin se menee..

    Äänestä

  • Minua pidetään kirjoitti:

    myös miellyttävänä ihmisenä hyvän ulkonäköni lisäksi. Toivoisin tietenkin, empaattinen ja ihana luonne kun olen että sinulla menisi vähän paremmin. Saisit sinäkin asiasi kuntoon, eikä tarvitsisi hyljättynä kulkea. Mutta toiset saa kaiken, toiset ei mitään, näin se menee..

    Miksi pidät tärkeänä mollata toista? Se kertoo sinusta enemmän kuin tiedätkään ja se on miellyttävästä kaukana enkä vitsinäkään edes viitsi tekstiäsi harkita. Jotkut tykkää tuosta ja jotkut toiset tuosta, tuommoinen on ihan tarpeetonta.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Miksi pidät tärkeänä mollata toista? Se kertoo sinusta enemmän kuin tiedätkään ja se on miellyttävästä kaukana enkä vitsinäkään edes viitsi tekstiäsi harkita. Jotkut tykkää tuosta ja jotkut toiset tuosta, tuommoinen on ihan tarpeetonta.

    toivoisin sulle pelkkää hyvää. Viestiesi perusteella vaan näen, että kaikki ei ole ihan kunnossa nyt sulla. Kuka sinut huolisi, ei kukaan. Mutta maailmassa on TÄRKEÄMPIÄKIN asioita, kuten esimerkiksi toisten auttaminen. Sitä kautta voi oma paha olo helpottaa.

    Äänestä

  • ainaskaan, johan sen konepelti olis klommoilla, jos mää siihin nojaisin tolleesti :) Ja muuteski mä en ole mallikelpinen enkä tarpeeks sopeutunu ajatukseen et mä oisin joku poikien lelu tai koriste :)

    Äänestä

  • Juurihan sanoin kirjoitti:

    toivoisin sulle pelkkää hyvää. Viestiesi perusteella vaan näen, että kaikki ei ole ihan kunnossa nyt sulla. Kuka sinut huolisi, ei kukaan. Mutta maailmassa on TÄRKEÄMPIÄKIN asioita, kuten esimerkiksi toisten auttaminen. Sitä kautta voi oma paha olo helpottaa.

    Eli siirrymme asiasta toiseen ja ns. henkilökohtaisiin loukkauksiin, muka. Ei sinullakaan näemmä ihan kaikki kunnossa etkä tiedä minusta etkä Ritosta yhtään mitään, minusta vähemmän koska en ole tänne kirjautunut enkä pahemmin kirjoitellut. Paha olo ei ole mutta toivoisin että löytäisit sinäkin tosiaan sitä parempaa käytöstä ja miettisit mitä kirjoitat.

    Äänestä

  • on mua vaan vuoden vanhempi. ja heeei te riitapukarit, älkää jaksako! perkele ku tää konekki sekoilee.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Eli siirrymme asiasta toiseen ja ns. henkilökohtaisiin loukkauksiin, muka. Ei sinullakaan näemmä ihan kaikki kunnossa etkä tiedä minusta etkä Ritosta yhtään mitään, minusta vähemmän koska en ole tänne kirjautunut enkä pahemmin kirjoitellut. Paha olo ei ole mutta toivoisin että löytäisit sinäkin tosiaan sitä parempaa käytöstä ja miettisit mitä kirjoitat.

    etkö olekaan Pääsiäisen Janne? Anteeks, erehdyin henkilöstä.

    No ei vaan, oli hauska kun jaksoit näin pitkään mun provoiluviestehin vastata. Juu en tunne sua, tietenkään. Sori, joskus vaan lähtee tää pelleily s24 palstoilla lapasesta ;)

    Äänestä

  • Siis mitäää kirjoitti:

    etkö olekaan Pääsiäisen Janne? Anteeks, erehdyin henkilöstä.

    No ei vaan, oli hauska kun jaksoit näin pitkään mun provoiluviestehin vastata. Juu en tunne sua, tietenkään. Sori, joskus vaan lähtee tää pelleily s24 palstoilla lapasesta ;)

    ilkikurisuus joka mulle on täälä jutellu?

    Äänestä

että tuon tasoista naista täältä löytyisi.

Mutta mene ja tiedä.

Äänestä

ainakin... :)

Äänestä

.

voisi olla *rumpujen rätinää* = EEWARI!!!!!!!11111!11

(Anteeksi hyökkäys palstalla nimetöntä keskustelijaa kohtaan ja kutsuminen vielä "HENKILÖKSI")

.

Äänestä
  • ja pesunkestävä ; )

    Mut ku ei haluu ; )

    Äänestä

mutta kävin vilkaisemmassa erään ihailemani radioäänen kuvan '=O
Empiiriset tuitkimukseni ja hetkellinen häiriötilani kenties kertoo karua kieltään siitä, että ... *glups* että sellaiset asiat, jotka eivät välttämättä.. *ja nielaisu* ..

Äänestä

kukaan, noissa kuvissa nolaa aina ittensä :)
*stupid girls*..lalalalaa..

Äänestä
  • Minä rukoilen, anelen vaikka polvillani neiti siniyösatiainen että älä lallattele, kun tietää sen musiikkimakusi, joka on drakonisen tuskallista. :(

    Äänestä

...kuvassa... =)

Äänestä

Yhdelläkään palstan miehellä ei ole varaa siihen takana näkyvään todelliseen kaunottareen.

Äänestä
  • ...jos ostamme sen porukalla..... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...jos ostamme sen porukalla..... =)

    mitä veikkaat, että jos meillä olis tollanen kimppabiili, niin saataisko siihen yhtäkään palstan naista nojailemaan?

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...jos ostamme sen porukalla..... =)

    keulaan se " parpara "

    Heh hyi minua !

    Äänestä


  • relaxed kirjoitti:

    meistähän ajelis jokainen tuunatulla Celicalla jos meillä vaan olis varaa siihen. Muttaku ei ole.

    Ikänä en oo omistanut jaappanilaista auto, enkä omista.
    Sitä paitsi kauheen kovamuovinen ja halvan oloinen sisältä tuo Celica, päältä päin kyllä nätti.
    Eikä tuon mallinen Celica oo oikein edes urheiluauto. Jos Celica pitäisi hommata, niin se olisi sitten sitä vähän vanhempaa mallia, turbo ja neliveto.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    mitä veikkaat, että jos meillä olis tollanen kimppabiili, niin saataisko siihen yhtäkään palstan naista nojailemaan?

    ..jos minä menisin piiloon niin saattaisi siihen joku eksyä.... tälläinen rapajuoppo kun olen... =)

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Ikänä en oo omistanut jaappanilaista auto, enkä omista.
    Sitä paitsi kauheen kovamuovinen ja halvan oloinen sisältä tuo Celica, päältä päin kyllä nätti.
    Eikä tuon mallinen Celica oo oikein edes urheiluauto. Jos Celica pitäisi hommata, niin se olisi sitten sitä vähän vanhempaa mallia, turbo ja neliveto.

    tämä olis mun makuun.

    http://albireo.s39.xrea.com/Gallery/vehicle/celica_wrc01.jpg

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ..jos minä menisin piiloon niin saattaisi siihen joku eksyä.... tälläinen rapajuoppo kun olen... =)

    että meidän koko porukan pitäis painua sinne samaan piiloon.

    Äänestä

...silleen, että "Kuka palstan ämmistä omaa niin paljon ulkoisia avuja ja niin vähän sisäisiä avuja, että..."

Äänestä

...sikikonit. Bah.

On niitä aitojakin F:iäkin ihan alle 65-kiloisillakin

Äänestä
  • Toi on hädin tuskin c, silikonia kylläki.

    Äänestä

  • juu o näi kirjoitti:

    Toi on hädin tuskin c, silikonia kylläki.

    Silikonit on niinku jotkut kumiset pallot... Ei niissä oo mitää söpöä.

    En osaa arvoida tuon kuvan kokoa vaan katsomalla mutta kyllä mää oon ollu ostamassa äffiä sellaselle, jolla on ihan luonnollisesti kasvaneet joten siksi tiiän, että ne on ainaki ne.

    Ne kyllä näyttää nuoki isommilta ku C... mutta kuten sanoin niin en mää katsomalla tunnista.

    Äänestä

  • QuickSapphire kirjoitti:

    Silikonit on niinku jotkut kumiset pallot... Ei niissä oo mitää söpöä.

    En osaa arvoida tuon kuvan kokoa vaan katsomalla mutta kyllä mää oon ollu ostamassa äffiä sellaselle, jolla on ihan luonnollisesti kasvaneet joten siksi tiiän, että ne on ainaki ne.

    Ne kyllä näyttää nuoki isommilta ku C... mutta kuten sanoin niin en mää katsomalla tunnista.

    ainakaan f:t oo, enintään d:t. C tai D, näin on. Ne on vaan liian pienillä pushupeilla hilattu ylös ja yhteen.

    Jos nainen muuten on hoikahko tuonkin kokoset tissit näyttää suhteessa isommilta.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    ainakaan f:t oo, enintään d:t. C tai D, näin on. Ne on vaan liian pienillä pushupeilla hilattu ylös ja yhteen.

    Jos nainen muuten on hoikahko tuonkin kokoset tissit näyttää suhteessa isommilta.

    uudestaan. Ei VOI olla D:t, kyl noi on C:t ylös nostettuna ja yhteen painettuina = näyttää joistakin isommilta.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    uudestaan. Ei VOI olla D:t, kyl noi on C:t ylös nostettuna ja yhteen painettuina = näyttää joistakin isommilta.

    Ookkei. Te ootta hyviä arvoioimaan! =D

    Äänestä

Täällä on kyllä noihin kuviin hyvin sopivia henkilöitä.

Äänestä
  • tiedän muuten yhden joka on esiintynytkin.
    hunaja71 ,yhteen väliin se oli muutamalla kuvaajalla töissä mallina.
    Vaikka se on lyhyt niin se on valokuvauksellinen.

    Äänestä

  • m. iekkonen. kirjoitti:

    tiedän muuten yhden joka on esiintynytkin.
    hunaja71 ,yhteen väliin se oli muutamalla kuvaajalla töissä mallina.
    Vaikka se on lyhyt niin se on valokuvauksellinen.

    ollu siis noin vähissä vaatteissa?

    Äänestä

  • Mitäkä?. kirjoitti:

    ollu siis noin vähissä vaatteissa?

    ei noin vähissä, mut samankaltaisissa.

    Äänestä

Mä kun olen aina vastaan ja muutenkin ärsyttävä, niin mä ohitan tuon gimman ja bilikan ja kysyn mikä talo on taustalla ja missä tämä building sijaitsee?

Äänestä

prätkä se jos mikä on kiva ja hieno ulkoinen avu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


matti penis kirjoitti:

palstan ämmistä omaa niin paljon ulkoisia avuja, että voisi esiintyä tälläisessä kuvassa nolaamatta itseään? 8)

http://s.myniceprofile.com/myspacepic/235/23556.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu