Olen ns. maksullinen nainen ja luonani käy lähinnä vaan ukkomiehiä - teidän kullannuppujanne. Kertovat että tulevat vaan siksi, kun vaimo pihtaa ja joutuvat olemaan kuukausia - jopa vuosia ilman.
Kiitos kaunis teille, kun pidätte heistä huolta, silitätte heidän paidat, ym..jotta mulla olisi heidän kanssa yhdessä hyvä olla. Voi kuinka heidän kasvot loistaakaan pitkän rakastelusession jälkeen. Voi kuinka ihanan halukkaita he ovatkaan! Ja mikä parasta: saan samalla myös itse.
Voinko kyllin teitä kiittää, pihtarivaimot!
Kiitos kaunis teille, kun pidätte heistä huolta, silitätte heidän paidat, ym..jotta mulla olisi heidän kanssa yhdessä hyvä olla. Voi kuinka heidän kasvot loistaakaan pitkän rakastelusession jälkeen. Voi kuinka ihanan halukkaita he ovatkaan! Ja mikä parasta: saan samalla myös itse.
Voinko kyllin teitä kiittää, pihtarivaimot!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jos olisit oikeasti maksullinen, tietäisit myös ettei tuo ole kuin jäävuoren huippu. Moni käy, vaikka saavat kotonakin. Monelle maksullisissa käynnissä on jotain likaista, jännittävää, fantasioiden toteuttamista, purkautumista... Maksullista voi kohdella kuin huoraa. Omaa vaimoa ei kehtaa. Kuinkahan monella on seksiaddiktio? Mikään ei riitä... Mies kokee olevansa mies. Tietää tosin, että tilanne on näytelty, mutta jos sen ammttitaidolla hoitaa, niin lähes täydestä menee.
Ja tietäisit myös, että nämä miehet rakastavat ja kunnioittavat niitä vaimojaan. Maksullista ei tarvitse kunnnioittaa, kun kaikki hoituu helposti rahalla.
Et kyllä ole oikea maksullinen nainen koska käytät liian tunteellista kieltä. Esim. minun on hyvä olla ja saan itsekin. Oikea alan ammatilainen ei tunteita sekoita työhönsä, hänelle akti on pelkkä akti, eikä hän siitä itse nauti.
varma, ettei nauti ei kukaan voi olla täysin tunteeton.
Se miksi tuota työtä tekee sitä en ymmärrä, miten voit arvostaa itseäsi ja kun haet normi työtä panetko sen ansioluetteloosi ?
Ja kun kohtaat sen elämäsi miehen miten luulet hänen kestävän taustasi ?
Mutta olen ap. kanssa kyllä pitkälti samaa mieltä kyllä näitä pihtareita aviol. on onnettoman paljon.
syy voi olla väsymys (pienet lapset, vaativa työ.)puolisoon kyllästyminen jne.
Mutta silloin kun välit on kunnossa seksi on tosi upea ja paras mahdollinen kahden ihmisen välinen juttu. Niin en ymmärrä.
Alana rautaisen ammattilaisen tunnistaa juuri siitä että hän osaa suhtautua asiaan ilman tuntita. Fakta tietoa.
No pitäisi sentään sen verran AP:nkin älytä, ettei tässä ihan pentuja olla!! ;D
Ei menny läpi, huono provo sulta, katkera jätetty ukkeli!
Noin paljonko housuissas puristaa?
Hanki rakasteluopus ja opettele tyydyttään naises, ei tartte sunkaan sen jälkeen täällä rääkyy noita säälittäviä juttujas. ;))
Perjantai-ilta ja jäi pano saamatta....?
Hah hah! Ostappa nyt sille vaimokullalle se ruusu ja mee nöyrästi aneleen, josko tänä iltana tärppäis!
Kiukuttiko reppanaa vähän viime yönä...? Päätit sitten leikkii naista..? :)
Se uskoo, ken näkee, joskin sinä uskot vaikket näe. Sinulle maksetaan panosta. Oikeutatko huoraamisesi sillä, että kuvittelet olevasi jotakin sellaista, mitä ukkomiehet oikeasti haluavat. Totta,ukkomiehet haluavat silloin tällöin vain panna ja ihan sama ketä, siis sinulla itselläsi ei ole mitään merkitystä, sillä kylläkin, että olet käytettävissä.
Nämä meidän kullannuput kyllä huolehtivat meistä, emme me heistä. Miehet ovat halukkaita myös kotona, toisin kuin haluat uskotella. Säälin sinua. En voi edes kuvitella millainen on minäkösityksesi tai itsetuntosi, ethän ole mitään muuta kuin hetken hurma.
Puhut itsesi pahasti pussiin... "ukkomiehet haluavat silloin tällöin vain panna ja ihan sama ketä" "Nämä meidän kullannuput kyllä huolehtivat meistä ... Miehet ovat halukkaita myös kotona"
Siis rakkaalle ukollesi on siis ihan sama, millainen nainen siellä kotona parisängyssä lötköttää, jos kerta haluaa vaan panna. Et ole yhtään sen parempi kuin ap, samalla tavalla sua kustannetaan kuin ap:tä.
En voi ymmärtää, miten se aviovaimon status nousee hattuun niin pahasti, että kuvitellaan olevan jotain priimaluokan naisia... tollanen ylimielisyys on suorastaan kuvottavaa. Ilmeisesti se oman ukon vieraissa käynti on niin paha paikka, että se pitää torjua asettumalla toisten yläpuolelle ja jakamalla katkeraa "sääliä". Otan osaa!
Vaimo1 kirjoittaa sekavia. Koko hänen teksti on läpeensä tyhmää.
"Nämä meidän kullannuput kyllä huolehtivat meistä, emme me heistä."
Juuri tuon takia miehenne menee vieraisiin.
"Miehet ovat halukkaita myös kotona, toisin kuin haluat uskotella."
Niin ovatkin, mutta vaimot ei ole. Ei tuossa mitään uutta ole tämän ketjun tiimoilta.
"Oikeutatko huoraamisesi sillä, että kuvittelet olevasi jotakin sellaista, mitä ukkomiehet oikeasti haluavat."
Huora tarjoaa mitä tarjoaa ja ukkomiehet itse äänestä jaloillaan joko puolesta tai vastaan. He tulevat, jos saavat sellaisen tyydytyksen itselleen, mitä paitsi muuten jäävät.
Sori nyt kauheasti, jos viestini herättää teissä mielipahaa, tarkoitukseni ei ole provosoida. Ja tästähän provosoituukin Vaan ne, jotka tuntevat parisuhteenhoidossaan piston sydämessään. Juuri heidän/teidän miehenne luokseni tulevat, jotka tässä ketjussa vänkytätte!
Miehet toistamiseen kertovat, etteivät koskaan lähtisi kotoa, jos siellä olisi edes perusasiat (läheisyys, seksi) kunnossa.
Kirjoitan kärkkäästi, jotta heräisitte liitoissanne, ennenkuin on liian myöhäistä. Miehet katselevat aikansa, murjottavat, mököttävät.. Sitten hakevat vierasta ja lopuksi ottavat eron. Yksikään liitto ei seksittömyyttä kestä kovin kauaa. Lähtölaskenta alkaa niistä ensimmäisitä "päänsäryistä". Eron jälkeen on turha tulla tänne vinkumaan ja myötäitkmään toistenkin kohtaloa. Pitäkää kullannupuistanne huolta!
Aviovaimolla on status ja eipä voi mitään, jos se kismittää. Olen ylimielinen koska voin olla. Parisuhteen tilanteesta ja tilasta tietää vain vaimo ja mies, muut arvailevat tai tulkitsevat tilanteita omasta lähtökohdastaan käsin. Kenelle miehelle huora merkitsee muuta kuin panoa? Ei kai kukaan siinä tilanteessa elävä nainen oikeasti kuvittele muuta? Kismittää varmasti, mutta ketä kiinnostaa...?
Oon itsekin aviovaimo, enkä silti tunne olevani ylempänä muita naisia - olkoon sitten sinkku, eronnut tai vaikka prostituoitu - pelkän vaimouden perusteella. Ne oman arvostuksen ja itsetunnon lähteet ovat ihan muita kuin siviilisääty.
Ja sitäpaitsi monessakin parisuhteessa puolisoilla saattaa olla aivan erilainen käsitys suhteen tilasta.... esimerkiksi vaimo on tyytyväinen seksittömyyteen ja keskittyy kodinhoitoon, mies taas kaipaa seksiä enemmän kuin siistiä huushollia.
Tiesitkö muuten, että maksullisten naisten luona käy myös miehiä, jotka haluavat vain jutella ja tuntea itsensä hyväksytyiksi? Muistan lukeneeni erään prostituoidun tarinaa, jossa kertoi niin.
Lueppas tätä palstaa tai paremmin. Täällä on kirjoittanut montakin miestä, kuinka obvat vuosia olleet liitoissa, joiss ei ole seksiä ollenkaan tai maks. 2-3 kertaa vuodessa. Mutta eivät silti käy vieraissa tai eivät ole eroamassa. Olet turhan mustavalkoinen ajatuksinesi.
"Lueppas tätä palstaa tai paremmin. Täällä on kirjoittanut montakin miestä, kuinka obvat vuosia olleet liitoissa, joiss ei ole seksiä ollenkaan tai maks. 2-3 kertaa vuodessa. Mutta eivät silti käy vieraissa tai eivät ole eroamassa."
Nämä juuri ovat niitä vieraissakävijöitä! Et kait luulekaan, että ne siitä kertoisivat. Vieraissakäynnin väleissä tumputtavat jossakin työpaikkansa vessassa, tai kuntolenkillä puun alla.
Tonen ryhmä on tossunalla olevat lampaat, jotka tekee mitä tahansa, jotta vaimo ei hetiä niitä ulkoruokintaan. Hekin masturvoivat autoissaan, peitonalla, vessassa...puhelinseksin kautta..netissä..
Huom! puroa ei voi kahlita. Jos sen patoaa, niin se hakee uuden uoman.
Jaa...eikö sua haittaa, vaikka ukkos kävis vierasta jyystään...?
Kylläpä tuon AP:n typerä julistus(oikeesti varmaan kuitenkin mies) on sellaista sontaa, että takaisin saa sille kuittailla jos viitsii...
Huorat nyt ei mitään järisyttävää pysty tarjoon, helppoo pilluu vaan.
Se on kuulkaas tytöt niin, että mies tarttee sitä pilluu usein ja kun ei aina viitsi vaimoo häiritä, voi
välillä vetäistä vieraaseenkin varvit. Huorista ei tule harmia jälkikäteen, nehän on huoria! :O
Mun vaimo ei tykkää ottaa suihin, käyn siksi rykäsemässä lumppua naamaan ja samalla toisinaan perseeseen, ei sen kummenpaa!
No niin, tulihan se tuttu Seppoliini sieltä taas kirjoituksineen!! :)))))
Voi, että sä oot niin läpinäkyvä tumppi tampioni,ettei toista päällä maan...
Nooo, se Barbi mitoissa oleva tyttelikin lakkas antamasta? Vai lakkasko pimppaa raakaamasta?
Eikö saanu setä sittenkään sitä järisyttävää parisuhdetta sen pumpattavan kanssa niinku pitemmän päälle onnistuun? heh heh!
Olet sä tyhmä, ja edelleen ja edelleen...
Tuttuhan tuo on näiltä sivuilta!
Voi vittu joo...Taidat tosi pervo olla siellä maailmoissas, kun et muuta puheenaihetta keksi, kuin naisten römpsät, hah hah!
murjottavaa ja mököttävää miestä? Voisit kertoa meidän miehillemme sen jos haluat auttaa.
Sano miehelleni että hän ei voi odottaa villiä seksiä jos hän ei itse ala mieheksi kotonaan. Sano myös miehillemme se että vaimot eivät todellakaan ole haluttomia vaan heidän halunsa nukkuvat siihen saakka kunnes mies ne herättää tai vaimojen halut kohdistuvat johonkin muuhun kuin omaan mieheen. Sano yös ettei se että mies käy sinun luonasi paranna asiaa yhtään vaikka helpottaa miehen paineita. Sano että käteen veto ajaa nyt sen asian ihan yhtä hyvin. Jokainen kerta kun mies käy nykäsemässä sinua vie miestä entistä kauemmas vaimosta. Kysy haluaako mies oikeasti sitä vai ryhdistäytyä omassa liitossaan?
Miehet mustasukkaisina katselevat toisia miehiä, naiset taas viehättyvät toisista naisista alempiarvoisina?
eikö se nyt oo selvä, että miehet pystyy ilman tunteita ja naiset ei.
En tiedä, mitä tällaset 'ammattilaiset' tähän pystyy, mutta kai ne jotenkin yrittää itsensä turruttaa.
Suurin osa varmaan on joutuu tekemään enemmän tai vähemmän pakosta.
Miks kukaan haluais olla miehen kanssa, joka ei välitä?
"miehet pystyy ilman tunteita ja naiset ei"
Siis täähän se provo oli. Miesten ja naisten erot ovat enemmänkin tilastollisia. Yksilöitä me ollaan kaikki.
Kuule, en koskaan tavannu naista joka hinkuis jokaikisen äijän kanssa sänkyyn.
Toisaalta en ole koskaan tavannu miestä, joka ei hinkuis jokaikisen naisen kanssa sänkyyn
(jos ei moraali tai kumppanin tunteet estä)
Että olis mielenkiintosta nähdä elävänä tällaset tilastolliset poikkeukset...
Mun puolesta jokaikinen saa tosin olla niin kuin haluaa, kunhan ei siitä kukaan kärsi.
Ensinnäkin pyydän anteeksim jos olen jotakin loukannut. Mutta en minä miehiänne luokseni kutsu, vaan itse kyllä kävelevät. ja kävelevätkin mielellään kun maksavat jopa satoja euroja yhdestä käyntikerrasta. Se tietenkin on ikävää, jos se on teidän yhteisistä sääästöistänne pois, mutta on kuitenkin miehenne oma valinta.
Hienoa tässä työssä on se, että miehenne ovat aina hyvällä tuulella. Näen heistä aina VAAN sen parhaan puolen; enkä muuta välitäkään nähdäkään! Sehän on pihtaavien vaimojen osa.
Toisaalta: vaimot voisivat olla mulle kiitollisia, kun mies ei enää väsytä heitä vonkaamalla. saatte sairastaa päänsärkynne rauhassa - ja pian olla kokonaan yksin, kun mies huomaa, että elämä onkin muualla, kuin luutuneessa teatterisuhteessa.
Anteeksi vielä kerran, pihtarivaimot!
kommentti, vaikka itse sanonkin...
No ihan tervettä varmaan osoittaa joskus jotain itsekritiikkiä omiakin juttuja kohtaan.
En tiedä, miksi on miehestä ja naisesta pitänyt tehdä niin erilaiset tässäkin asiassa?
Että mukamas täydentää toisiaan ja pystyvät luomaan maanpäällisen paratiisin...
Mutta paratiisiinkin luikerteli jossain vaiheessa käärme.
Ja tässä sitten lopputulos, kun yhtäkkiä oma parisuhde ei enää riitä.
Olisiko elämä helpompaa, jos mies ja nainen edes jollain tasolla puhuisivat samaa kieltä
saati sitten että ajattelisivat muuten samalla tavalla?
Siis uskotko sä itsekkään noihin satuiluihis?
Iso mies ja täällä vääntää taas jotain patskaa niin että kaksoisleuka väpättää.
Kerroppa, onko äitis vanha mekko sulla päällä ja peilin eessä tälläät huulipunaa naamaas tohkeissas?
Sun kirjoituksesta huomaa heti, ettet oo nainen vainkaan, vaan se sairas miekkonen, jolla kikkeli edelleen on vain kusemista varten ja sitä pientä nyrkkiä, polonen. :(
Olet se luutunut teatterihemmo ja vanha sellainen.
Yksinäinen paskiainen, joka ei koskaan saanu naisilta mitään, et yhtään mitään.
aluksi, en ole pihtari vaan päinvastoin.
Harvoin kyse on naisen pihtaamisesta. Kyse on usein siitä, että pariskunta on menettänyt keskusteluyhteyden ja ollaan ns. kylmän sodan vaiheessa. Kumpikaan ei koe tulevansa kuulluksi eikä huomioiduksi. Takana on jokin syy, miksi nainen on menettänyt halunsa miestä kohtaan, ei pihtaaminen. Naisen seksuaaliseen haluun kun vaikuttaa emotionaaliset asiat enemmän kuin miehen.
Toinen suuri ryhmä on miehet joiden elämä on tylsää ja hei eivät uskalla tehdä mitään muutoksia elämässään. Jännitystä haetaan sitten helpoimmalla mahdollisella tavalla, eli etsimällä seksikumppani. Joillekin jo salailu tuo kiksejä, joillekin taas on niin pelottavaa kertoa kumppanilleen mitä oikeastaan haluaa. Tuntemattomalle vieraalle kerrottaessa ei vanha historia paina niin paljoa kuin tutun kumppanin kanssa. Voi ottaa vallan toisen roolin kuin siellä kotona.
Jos sinulla on oikeasti silmää näille miehille, niin oletko koskaan tullut kysyneeksi, mitä he ovat asian eteen tehneet siellä kotona? Luulen että osa on vain asennevammaisia, eli näitä itsenäistymättömiä poikia, joille vaimo on lähinnä äidin asemassa. He eivät edes halua todellista muutosta siellä kotona.
Oikein odotan milloin tätä suurinta ”puutteellisten” ryhmää aletaan palvella yhtä hyvin, nimittäin keski-ikäisiä naisia. Kun miehellä alkaa olla ongelmia, he eivät tee asialle mitään, ja ilmeisesti uskottelevat että naiset eivät tarvitse seksiä iän karttuessa.
En ihan ymmärrä miksi käyt naisten kimppuun tässä asiassa? Samalla kyseenalaistat itsesikin, olethan nainen. Niin, kuulostat pikemminkin amatööriltä, mutta sama se. Jos kykenet olemaan yhdynnässä myös sellaisenmiehen kanssa, jota kohtaan tunnet vastenmielisyyttä, olet ammattilainen – ja yllättävää kyllä samalla saatat kokea sitä samaa kuin tuo ”pihtari” vaimokin…
Mummonmuori, olet pitkälle oikeilla jäljillä ja näet haluttomuuden syyn paljon syvemmällä - missä se oikeasti onkin.
Sulle nyt painava kysymys: onko enää mitään tehtävissä, kun liitossani ei ole ollut seksiä 6,5 vuoteen naisen haluttomuuden takia? Siis jos ongelma on noin kroonistunut, niin luuletko että niitä syvien syiden solmuja voi enää mitenkään avata? Mitä voisi enää yrittää? Olisko viimein vaan lähdettävä liitosta? Liitossani perusasiat kunnossa: talous, ei väkivalta- eikä alkoholiongelmaa, ei riitoja juurikaan.
Hätähuuto, mitä teen????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"onko enää mitään tehtävissä, kun liitossani ei ole ollut seksiä 6,5 vuoteen naisen haluttomuuden takia?"
Tuskin mitään on "tehtävissä", vaikkakin vaimosi saattaa yhtäkkiä tulla toiselle päälle.
Haluttomuus ei ole rikos eikä sairaus, eikä sille yleensä voi mitään. Haluttomuus voi myös kohdistua nimenomaan sinuun; uusi ihastus todennäköisesti herättäisi vaimosi nukkuvan seksihimon.
"Olisko viimein vaan lähdettävä liitosta?"
Jos ei ole alaikäisiä lapsia, menettele, niin kuin haluat. Muussa tapauksessa käyttäydy ihmisiksi, kunnes he lähtevät kotoa.
"Hätähuuto, mitä teen????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Hyväksyt sen, että maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä. Elämän tarkoitus ei ole tehdä sinua onnelliseksi. Jos kerran olet kokenut onnen, onnittele itseäsi ja muistele menneitä.
En ole mummonmuori, mut voin antaa neuvon, joka mulla tehosi: Kysyin suoraan vaimolta!
Sanoin juuri nuo sanat," mitä voin tehdä, että tultais taas läheisiksi..."
Siitä se kuule lähti, ensin kuin jokipuro vuolaasti keskustelemalla, sitten kun läheisyyttä tuli, tuli seksikin, siinä järjestyksessä, kuomaseni...
tuossa edellä, mitenkä olisi jos avaisit suusi ja puhuisitte?
1 Mistä haluttomuus naisen oman käsityksen vuoksi johtuu? Onko lääkärissäkäynnistä apua? Vai onko muutoin esim. masentunut?
2 Mitä kumpikin on valmis tekemään, jotta tilanne korjaantuu?
3 Ellei korjaannu, mitä sitten tehdään? Nostetaan kissa pöydälle, eli puhukaa myös siitä vaihtoehdosta että seksiä haetaan muualta. Sopikaa pelisäännöt, voisko sen tehdä huomaavaisesti? Koskee siis teitä kumpaakin. Mitä tunteita herää?
4 Jos tilanteeseen ei tule muutosta mihinkään suuntaan, ulkopuolinen seksi ahdistaa, on sitten mietittävä eron mahdollisuutta.
Ajatus on että näin kumpikin tietää missä mennään ja voi tehdä asialle jotain. Vaikka siitä herää ehkä voimakkaitakin tunneilmaisuja, ei niitä pidä pelätä. Tavallaan käytte etukäteen toistanne arvostaen läpi juuri ne tärkeimmät asiat. Jos salasuhde paljastuu, joudutte ihan samaan prosessiin, mutta silloin on loukkaantumisen ja häpeän tunteet pinnalla, ja silloin revitään toisiaan. Nyt teillä on vielä mahdollisuus päästä molempia tyydyttävään ratkaisuun! Pettämisen jälkeen se ei ehkä onnistu.
Voi voi, et ole tainnut maksullista nähdäkään...
On se nähny, mut ei oo saanu niiltäkään.hehehehehehehe!
Minusta nainen ei voi itseään alentaa enempää kuin jakamalla tavaraansa kaikille miehille. Luuletko, että nämä miehet arvostavat sinua millään tasolla? Olet heille vain pillu ja kohde, jonka kanssa voi toteuttaa syvimmät fantasiansa ja perverssionsa. Miehet ovat mukana touhussa vain eläimellisellä tasolla. Heissä oleva eläin nussii ja toteuttaa alkukantaista viettiään kanssasi. Nämä kanssasi touhuavat miehet ovat niitä miehiä, joita kukaan itseään todella arvostava nainen ei ottaisi omikseen. Nämä miehet ovat tunne tasoltaan alhaisella tasolla. He ovat kykenemättömiä rakastamaan toista ihmistä sydämen tasolla. Heillä on pohjimmiltaan tunnetraumoja lapsuudestaan ja heidän persoonansa on hyvin keskeneräinen. He eivät osaa rakastaa itseään, joten he eivät kykene rakastamaan myöskään vaimojaan (toki vaimossakin on usein syytä).. ja juuri tämän kyvyttömyyden takia heillä ei ole rikasta, intohimoista ja rakkaudellista seksielämää. He eivät ole koskaan kokeneet, että mitä on seksi, jossa on syvä yhteyden tunne ja joka on täynnä RAKKAUTTA!
Sinä et myöskään tiedä mitä sana rakkaus tarkoittaa. Jos tietäisit, niin et eläisi niin kuin elät. Saat vahvuuden tunnetta siitä, että nait muitten miehiä...ja tulet siitä ylpeillen kertomaan tänne internettiin. Eikö se kerro jotain sinusta? Sinulla taitaa olla hyvin huono omanarvontunto. Et taida arvostaa itseäsi lainkaan. Tunnetasolla sinulla täytyy olla paljon traumoja, koska et kykene terveeseen parisuhteeseen. On turvallisempaa jakaa vain kehoaan kuin laittaa sydämensä ihan oikeasti peliin ja näyttää itsestään myös ne kaikki kipeät ja haavoittuneet puolet.
Minun mieheni ei voisi ikinä langeta sinunlaiseen, koska hänestä maksulliset naiset ovat vastenmielisiä. Häntä kuvottaa ajatus, että naisen tavara on yleisessä käytössä. Hän ei voi kuvitellakaan maksavansa naiselle seksistä, koska hänestä seksin ilo on juuri siinä, että hän tuntee kumppaninsa rakkauden myös seksuaalisella tasolla. Hän ei kuulemma voi tuntea halua naiseen, jos hän ei rakasta naista. Ehkä hän on aika poikkeava verrattuna keskiverto tavis mieheen. Luulen kuitenkin, että hän ei ole ainoa. Henkisiä ja sydämellään rakastavia miehiä kyllä löytyy, jotka eivät voi kuvitellakaan ostavansa seksiä maksulliselta naiselta.
Toivottavasti lopetat sen mitä teet. Tiesitkö että seksi ilman rakkautta aiheuttaa ihmiselle terveydellistä haittaa sekä fyysisellä että henkisellä tasolla? Fyysisellä tasolla se muun muassa tuhoaa sinun munuaisenergiaa. Kiinalaisen lääketieteen mukaan se on yhteydessä muun muassa nuorena pysymiseen. Mietipä minkä näköisiä ovat monet pornotähdet tehtyään työtään useampia vuosia! Hän näyttävät rupsahtaneilta ja kuluneilta.. Ei ole todellakaan sama kenen kanssa sitä sekstaat. Seksissä yhdytään toiseen hyvin syvällä tasolla.
"Henkisiä ja sydämellään rakastavia miehiä kyllä löytyy, jotka eivät voi kuvitellakaan ostavansa seksiä maksulliselta naiselta."
Minä kuulun niihin miehiin. Siksi seksi on loppu.
"Tunnetasolla sinulla täytyy olla paljon traumoja, koska et kykene terveeseen parisuhteeseen."
Mikä sinä olet sanelemaan, mitä nainen saa ruumiillaan tehdä?
En usko, että tervettä parisuhdetta on olemassa muualla kuin naisen päässä, kunnes hän oppii oikeasti tuntemaan miehensä.
Siis...HALUAA oppia miehen ajatusmaailmaa tuntemaan.
Siinä pitää oppia silloin luopumaan monista omista luutuneista käsityksistään ja myöntää, että suhde muuttuu aikaa myöten ja me sen kanssa.
Itse olen sen asian nyt ymmärtänyt, että prinsessana olo kuuluu nuoruuteen, aikuisten rakkaus on tasaväkisempää ja miehen toiveitakin pitää kuunnella. Moniko nainen sen tekee?
Seksi on miehille tosi tärkeää ja iän myötä tärkeämmäksi käy, tunnetasolla nimittäin...
Mies antaa sitä läheisyyttään ja välittämistään naiselleen siinä ihon ollessa toisessa kiinni, naisen pitää vain oppia nauttimaan siitä tässä hetkessä, ei muistella niitä nuoruuden ajan lemmenleikkejä ja verrata nykyisyyttä niihin, vaan oppia arvostamaan tätä miestä, joka on rinnalla pysynyt ja pysyy, kun arvostusta löytyy tarpeeksi.
Itse en enää välitä niinkään edes sen orgasmin saamista, vaan lämpöä ja hellyyttä, minkä vain oma mies saa aikaiseksi siinä iholla kiinni ollessa, se on elämän suolaa se.
"Itse en enää välitä niinkään edes sen orgasmin saamista"
En halua loukata, mutta tämä on sukua prostituutiolle. Joillekin miehille riittää panolupa, sai sen rahalla tai rakkaudella. Minä tarvitsen innokkaan seksikumppanin, joten maksulliset naiset ja hellämielinen vaimo on ulkona kuvioista. Naisen pitää yleensä saada orgasmi, jotta seksissä olisi mieltä.
Niinhän se jokainen mies haluaa, mutta kerronpa sulle salaisuuden, moni nainen sen näyttelee, sinullekkin...
Sinulla on vielä paljon, paljon oppimista elämässä.
Lopulta olet kuitenkin vaatimuksinesi yksin, ei kukaan toista täällä jaksa palvoo ja näytellä..
Sinä nim.merkki "pitkän liiton takana", hyvä oli kirjoituksesi, juuri tuosta on kyse. Olet oppinut ottamaan
nautintosi miehestäsi, se on realismia se! :)
Siinä puhuu mies, joka ei ole näköjään kokenut rakkautta ja tuolla mentaliteetilla taitaa ohi mennäkkin!
Jos egoos vaan pönkität tuolla, että naisen on PAKKO sun kans aina saada orkku, tulet kyllä pettymään ja rankasti...paat naises näytteleen, ennen pitkää ;))
Tottakai se nuorempana on tärkeää saavuttaa se huippu, mutta kun ikää tulee, tärkeysjärjestyskin muuttuu ja silloin sitä rakkautta tarvitaankin, että seksi edelleen olisi kuitenkin hyvää ja antoisaa kummallekkin.
Vai vertaat "hellämielisen naisen" rakkautta prostituutioon...hmm..heh!
Kuules, sillä asialla ei todellakaan ole mitään, ei mitään tekemistä rakkauden kanssa! ;)
Minullekkin tuollainen hellämielinen nainen. Heitä on harvassa! Siinä puhui rakkaus!
Ei orgasmi ole palvomista vaan nautintoa. Voin sanoa, etten ole koskaan näytellyt sitä vaimolleni, ja jos en ole saanut orgasmia, vaimoni on ollut pahastunut. Olen melko varma, ettei vaimonikaan ole näytellyt. Kun vaimoani lakkasi lopulta huvittamasta, lopetimme seksin siihen.
Ei kenenkään ole pakko tehdä mitään. Mutta yhdessä tehdään asioita, jotka ovat molemmista kivoja. Vaimo tykkää marjojen poiminnasta, minä en. Minä tykkään ydinfysiikasta, vaimo ei. Teemme näitä siis tahoillamme.
Teillä ei ole enään rakkautta liitossanne.
En itse jaksaisi tuollaista teatterisuhdetta.
Seksi kuuluu suhteeseen ja läheisyys toisen kainalossa öisin.
Sääli.
Asutte kuitenkin samaa huushollia?
Miksi?
Senkin voi tehdä tahoillaan.
Viekö toinen toiseltaan mahdollisuuden kokea kuitenkin jonkun muun kanssa mahdollisen kunnollisen suhteen?
"Teillä ei ole enään rakkautta liitossanne."
Ei kun seksiä ei ole enää.
Rakastamme myös lapsiamme, vaikka seksiä ei ole heidänkään kanssa.
"Asutte kuitenkin samaa huushollia? Miksi?"
Tässä vastauksia:
- koska lapsemme ovat onnellisia; he ovat meille yli kaiken, ja haluamme olla täysillä mukana
- lähdin avioliittoon, jotta vaimoni voisi saavuttaa unelmansa; en luovuta kesken kaiken
- minua ei kiinnosta uusi suhde kenenkään muun kanssa
- en usko, että erottua elämä olisi yhtään sen auvoisempaa
Ei rakkausavioliitossa vaimo pihtaa mitään. Siinä mies rakastaa syvästi kunnioittaen vaimoaan ja kaikki kukkii.
Mutta mies, jonka tunne-elämä on mitä sattuu, kalja ym. on tärkeämpiä kuin kotipuutarhan hoito, niin ole hyvä. Parempi näin, kuin haiseva ukko köyrisi sitä, jota on "mukamas" luvannut rakastaa.
Asioilla on monta puolta, että jos hoidat puutarhasi kukat joka päivä rakkaudella ja huolella, silloin se on molemminpuolista ja vaimokin kokee sen, että kehoni ei ole vain minun, vaan olemme yksi liha, niinkuin pappin edessä on sovittu.
Hyvin hoidettu rakkaus, se kukoistaa koko elämän läpi ja se myös näkyy molempien kasvoilla.
Näitä avioliittoja on, kaikki eivät vain huomaa sitä suurta elämän arvoa ja lahjaa, josta kannattaa pitää kiinni.
Liian kaunista ollakseen realistista vuosikymmenet.
tärkeämpää.kotipuutarhaa ei ole (kerrostalo) ja lapsien /taloudenhoitoonkin mies osallistuu. voikos nainen etsiä syitä itsestään? kertokaa nyt niitä syitä naiset miksette anna? mikä painaa mieltä?
Ei haluttomuuteen tarvita syytä. Haluun tarvitaan syy.
Nainen ei yleensä kiihotu pelkästään siitä, että on mies ja on saatavilla.
Ajatusleikki: nainen ottaa alastomasta miehestään valokuvan ja julkistaa sen netissä. Kerääntyvätkö nyt tuhannet tytöt ja naiset ympäri maailman masturboimaan kuvan äärellä?
Pitipä antaa miehelleni illalla kunnon rakastelutuokio, kun huomasin laiminlyöneeni ukkoo taas kiireitteni takia..
Sinäkin, AP, mieheksihän sinut tunnistaa, mieheksi, joka ei ole saanut naista pitkään aikaan ja siksi täällä juonittelet. :(
Jospa kirjoittaisit vaimollesi kirjeen pillun kaipuusta ennemminkin, kuin täällä provosoit.....?
Jos suomalaisen miehen tapaan et saa asiaa suoraan sanottua naisellesi, tuo aloituksesi on aika huono tapa tulla satua imagosta tänne vääntään. Jospa yrittäisit kukkasin, sekin voi auttaa!
ompahan yksi ammattiala turvattu. toiselle pyllistää kun kumartaa.