http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a119122/bbhennan hurja muodonmuutos vertaa vartaloa/
Pienimuotoinen miehille suunnattu kysely liittyen linkin takaa löytyvästä Henna Kalinainen-Kurhisen kuvasta. Kummanlaisesta naisvartalosta tykkäät mieluummin: ennen kuvassa olevasta hieman pyöreästä, vai jälkeen kuvassa olevasta hoikasta. Itse tykkään ennen kuvassa olevasta pyöreämmästä. Jotenkin seksikkäämpi ja naisellisempi, hieman pyöreä ja muodokas, muttei kuitenkaan lihava
Pienimuotoinen miehille suunnattu kysely liittyen linkin takaa löytyvästä Henna Kalinainen-Kurhisen kuvasta. Kummanlaisesta naisvartalosta tykkäät mieluummin: ennen kuvassa olevasta hieman pyöreästä, vai jälkeen kuvassa olevasta hoikasta. Itse tykkään ennen kuvassa olevasta pyöreämmästä. Jotenkin seksikkäämpi ja naisellisempi, hieman pyöreä ja muodokas, muttei kuitenkaan lihava
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uudemmassa kuvassa on paremman näköinen.
Kumpikaan ei ole sinänsä paha mutta pidän enemmän jälkimmäisestä, mikä johtuu yksinomaan siitä, että en ole itse mikään kaappi, ja seksissä kuitenkin tiedostamatta hakee sellaista asetelmaa, että nainen on hennompi ja otettavampi osapuoli. Eikö tuo Henna ollut aika pitkä nainen eli tuhdimmassa kunnossa voisi olla jo aika "yhtä iso" keskimittaisen miehen kanssa?
Henna on 163 cm lyhyt.
sitten menisi varmaan kummassa kunnossa vaan. Tässä taas nähdään, miten tietyt naiset onnistuvat feikkaamaan pituusmielikuvaansa ainaisella korkkareitten käytöllä. Tarkoituksena tietysti hämätä miestä ja näyttää "ihanteellisen kokoiselta" mahdollisimman pitkien silmissä.
Lyhyet naiset voi käyttää korkkareita näyttämättä amatsonilta, mut pitkät ei...On se niin väärin.
Näyttää hyvältä. Mutta kyllä on pihalla itsetuntonsa kanssa.
ja oikeastaan ihan samat perustelutkin, ennen kuva miellyttää enemmän silmää.
Kropan lisäksi kun on erilaiset hiukset, asento, ilme, (?) meikki (?), tausta, valaistus (?) ja vaatetus.
Kaikki nuo asiat vaikuttavat vaikutelmaan. Ihmisen silmään/aivoihin vaikuttaa myös kuvan henkilön sijainti kuvassa, ja voi antaa kohdasta (vasen/oikea, ylänurkkaus/alanurkkaus) riippuen joko lempeämmän tai kiivaamman vaikutelman vaikka kuva olisi ihan sama. Näin se vain on.
Kuitenkin vasemman kuvan nainen vaikuttaa vähän turhan leveävyötäröiseltä ja pehmeältä suhteessa oikeaan.
Molemmat on OK. Oikea näyttää vähän turhan tällätyltä. Vasen voisi vähän laihtua oikean suuntaan, myös naamasta ja oikea näyttää luonnollisemmalta.
Pyöreämmästä ehdottomasti. Ja vain komparatiivi toimii - pyöreä ei nimittäin edes ole sellainen sana joka siitä tulisi mieleeni. Mahtuisi vielä aika lailla ekstraa ennen kuin alkaisin nyrpistellä mistään pyöreydestä.
Hennan pahin ongelma on se että hänen naamansa on aivan järkyttävän näköinen huonosti menneiden kauneusleikkausten jälkeen.
aivan sama kunhan pillu löytyy
Tykkään enemmän ennen kuvassa olevast NORMAALI vartalosta.
Näyttää jo melkein anorektikolta jälkeen kuvassa ja on todella luonottoman näköistä, kun noin hoikalla naisella silikonirinnat. Sit sillä on myös ihan kauheet huulet nykyään.
Jälkimmäinen paljon parempi.
Urheilulliset pitävät kaltaisistaan-
Mitään extreme- tai edes radikaalia tuossa nykykunnossa ei ole. Perus tyttö, joka hommannut salikortin jollekin trendisalille ja eksynyt joskus paikallekin.
Sellainen ajatus vielä, että kun näitä foorumeita tytöt lukee ja tekevät johtopäätöksiä miesten vastauksista, niin kannattaa pitää mielessä sivuston asiakaskunta..
Esim täällä voi olla että 70% miehistä (40v verkkopaitakansa(?)) pitää enemmän ekasta, mutta kun lähdette viikonloppuna klubille niin siellä on sitten paljon enemmän vientiä jälkimmäiselle.