Olen muutaman viikon seurustellut kurdimiehen kanssa ja yksi asia on alkanut riepoa kunnolla: suhteemme salaaminen hänen ystäviltään ja tuttaviltaan. Olemme päivittäin yhdessä, mutta aina minun luonani. Emme siis liiku julkisesti yhdessä missään. Ja se on alkanut kyllästyttää. Mies ei uskalla viedä minua edes kämpilleen, koska pelkää että sinne pamahtaa yhtäkkiä hänen kavereitaan jotka sitten tajuaisivat meidän olevan yhdessä.
Mies on muslimi ja kunnioittaa omaa kulttuuriaan ja uskontoaan valtavasti, ja on minulle selittänyt salaamisen sillä, että kun heidän kulttuurissaan ei tunneta länsimaista tapaa seurustella, niin hän ei halua että muut kurdit alkavat juoruilla. Ja että hänen oma perheensä alkaisi painostaa meitä naimisiin ja minua kääntymään muslimiksi.
Muutenkin mies hokee sitä, ettei halua että ihmiset alkavat puhua, siis nimenomaan nämä maanmiehet. Minä en sitä suomalaisena tajua. Mitä v***n väliä sillä on jos ihmiset puhuvat? Mitä he edes puhuisivat, kun eivät minua tunne, eikä minulla varmasti ole ns. "huono maine"?? Mikä tää kurdit ja juoruaminen-juttu oikein on? Selittäkää!!
Mies on oikein mukava, suloinen, kiltin ja rehellisen oloinen, ja tiedän varmasti ettei hänella ainakaan ketään muita naisia ole kierroksissa, sen verran tiiviisti me olemme yhdessä ettei hänelle aikaa jäisikään muille. Mutta olen kuitenkin silmät appoauki enkä tasan tarkkaan uskalla heittäytyä, ennen kuin tietyt asiat hänestä ja kurdeista muutenkin minulle aukeavat. Tuo kulttuuri on mulle niin vieras, että päällimmäinen tunteeni on ennakkoluuloisuus 24/7.
Mies on muslimi ja kunnioittaa omaa kulttuuriaan ja uskontoaan valtavasti, ja on minulle selittänyt salaamisen sillä, että kun heidän kulttuurissaan ei tunneta länsimaista tapaa seurustella, niin hän ei halua että muut kurdit alkavat juoruilla. Ja että hänen oma perheensä alkaisi painostaa meitä naimisiin ja minua kääntymään muslimiksi.
Muutenkin mies hokee sitä, ettei halua että ihmiset alkavat puhua, siis nimenomaan nämä maanmiehet. Minä en sitä suomalaisena tajua. Mitä v***n väliä sillä on jos ihmiset puhuvat? Mitä he edes puhuisivat, kun eivät minua tunne, eikä minulla varmasti ole ns. "huono maine"?? Mikä tää kurdit ja juoruaminen-juttu oikein on? Selittäkää!!
Mies on oikein mukava, suloinen, kiltin ja rehellisen oloinen, ja tiedän varmasti ettei hänella ainakaan ketään muita naisia ole kierroksissa, sen verran tiiviisti me olemme yhdessä ettei hänelle aikaa jäisikään muille. Mutta olen kuitenkin silmät appoauki enkä tasan tarkkaan uskalla heittäytyä, ennen kuin tietyt asiat hänestä ja kurdeista muutenkin minulle aukeavat. Tuo kulttuuri on mulle niin vieras, että päällimmäinen tunteeni on ennakkoluuloisuus 24/7.
Vastaukset 78
Vanhimmat
sinun täystyisi tutustua kulttuuriin tarkemmin. joo kurdit taitaa olla juoruilijoita mutta minun kurdimies ei kyllä salaa meidän suhdetta, mutta ei se sitä ihan kaikille kuuluta. sanottasko että turvallisuussyistä. kurdeilla ei kyllä ole tapana vaatia kääntymään muslimiksi, mutta se kai riippuu perheestä. ehkä sinun kannattaisi selvittää nämä asiat kunnolla hänen kanssaan. ja eihän muslimeilla ole tapana seurustella. ei missään uskonnossa ole tapana seurustella vaan naimisiin mennään heti, mutta sitä en suosittele. oma mieheni haluaa odottaa kyllä ja seurustelemme ihan avoimesti. eikä vaadi minua kääntymään muslimiksi.
Jos toisten mielipide on miehelle noin tärkeää, niin ei se hyvää lupaa. Oma mieheni oli hyvin avoin suhteessamme, kävelimme käsi kädessä julkisesti ja hän kertoi kaikille että hänellä on tyttöystävä. Hän ei välittänyt tuon taivaallista muiden mielipiteistä. Luulen että se on helpompaa jos on tosissaan ja suhteesta on kaavailtu jotain pidempiaikaista kuten avioliittoa.
Tuo salailu tuo mieleen että tämä on nyt sellaista joka miehelle sopii, mutta pidemmässä juoksussa hän ottaa muiden painostuksesta muslimivaimon. Näitä perheen, suvun ja kaverien ikeessä olevia tossukoita näkee useinkin, ja ottavat vaimon käytännön vuoksi, ihan vain siksi kun "niin kuuluu tehdä". Ne tunnepuolen asiat hoidetaan sitten salaa muilta salasuhteissa...
tullut mieleen että mies haluaa "suojella" naistaan pahoilta puheilta ym..?
minun aviomieheni ei ole esitellyt minua suomessa asuville "kavereilleen", juuri siitä syystä kun ihmiset puhuvat pahaa toisista(vaikkei syytä olisikaan) ja viimeiseksi sitä haluaisi kenenkään puhuvan vaimostaan/tyttöystävästään...
ei ole siitä kyse että mieheni häpeäisi minua mutta hän arvostaa ja kunnioittaa minua ja suhdettamme niin paljon ettei halua sitä merkityksettömille ihmisille esitellä... oikeille ystävilleen kotimaassaan on minut esitellyt ja olen itsekkin heidän kanssaan kavereita ja perhe on ottanut minut yhdeksi heistä...
ja tuosta käsi kädessä kävelemisestä, niin ainakaan arabi kulttuurissa sitä ei harrasteta, pariskunnat jotka sitä tekevät, haluavat syystä tai toisesta esitellä itseään ;)
ja kyllähän sen niin on että muslimikulttuurissa muutenkin hempeily ja hellyyden osoitukset kuuluvat kodin seinien sisäpuolelle...
Jos sulle sopii että ukkosi piilottelee sinua niin mikäs siinä. Ainahan sen voi kulttuurilla selittää. Mutta alkuperäinen käsittääkseni asuu Suomessa, samoin mies. Täällä ei vallitse "arabikulttuuri" ja pahoja puheita jos alkaa pelkäämään niin parempi kuin muuttaa tynnyriin, ihmiset puhuvat aina ja ikuisesti.
Aika outoa että miehesi piilottelee sua Suomessa asuvilta "kavereilta". Miksi?? Sinähän olet vaimo, et tyttöystävä kuten alkuperäinen kirjoittaja ja vaimo on muslimeille täysin eri asia kuin tyttöystävä.
Käsi kädessä kulkeminen ei ole mikään "näytös", ehkä se susta siltä tuntuu kun tykkäät että ukkosi pitää sinua ja tunteitanne neljän seinän sisällä. Meille käsi kädessä kulkeminen on luonnollista ja osoittaa että olemme yhdessä eikä meillä ole mitään salattavaa tai hävettävää.
Jos on kavereina "merkityksettömiä" ihmisiä niin olisiko vaikea vaihtaa kaveripiiriä. Minua ja miestäni ainakin loukkaisi jos ihmiset eivät hyväksy meitä parina, menköön nämä asennevammaiset menojaan ja puhukoon mitä lystää.
tekstiä muslimin vaimolta, joko olet provo tai et ole ollut kultasi kanssa kovinkaan kauan naimisissa...
Mieheni kaverit suomessa eivät ole kavereita sillä merkityksellä kuin hänen kotimaassaan olevat ystävät ovat, he ovat kavereita joiden kanssa käydä kahvilla tai pelaamassa jalkapalloa ym... mieheni ei heidän kanssa muutenkaan juttele yksityisasioista, niin miksi meidän pitäisi hakea heiltä hyväksyntä liitollemme? ei ole kyse piilottelusta/häpeästä, vaan yksinkertaisesti siitä ettei mieheni arvosta näitä ihmisiä niin paljon että jakaisi tärkeimmät asiansa heidän kanssaan.
minulla taas on hieman eri juttu, koska oikeat ystäväni asuvat täällä ja heistä onkin tullut meidän yhteisiä ystäviä ja mieheni viihtyy hyvin heidän seurassa...
ja tuosta käsi kädessä kävelystä, se ei todellakaan ole minun pikku mieleni kehitelmiä, vaan 1,5vuotta mieheni kotimaassa asuneena, voin sanoa oppineen maan tavoille, siellä ei todellakaan naimisissa olevat pariskunnat kävelleet käsikädessä(käsikynkässä kylläkin) ainut ketkä siellä sitä tekivät, niin olivat paikalliset poijat turistityttöjen kanssa. mutta jokainen tyylillään...
meidän ei tarvitse esittää ulkona kenellekkään että olemme onnellisia ja hehkuttaa sitä halailemalla tai suukottelmalla, meille todella riittää se että rakkautta/hellyyttä osoitetaan kotona kahden kesken...
tähän loppuun vaan voisi todeta vanhan sananlaskun; kell onni on sen kätkeköön :)
"ja tuosta käsi kädessä kävelystä, se ei todellakaan ole minun pikku mieleni kehitelmiä, vaan 1,5vuotta mieheni kotimaassa asuneena, voin sanoa oppineen maan tavoille"
Tässä olikin tärkein lause. Sinä opit 1,5 vuodessa maan tavoille, mutta miehesi ei ole oppinut maan tavoille vieläkään. Eikä varmaan aiokaan oppia. Näin suomityttöä viedään kuin mätää kukkoa.
sanoi ettei mieheni ole oppinut suomen tavoille?
mieheni ei ero millään muulla tavalla esim. ystävieni miehistä kuin ehkä iho värillä...
Eli teillä ei sittenkään kaihdeta käsi kädessä kulkemista ja muita julkisia hellyydenosoituksia, kuten miehesi kotimaassa?
eli sinulle siis kotoutuminen tarkoittaa että omaksutaan kaikki maan tavat ja unohdetaan sukujuuret ja oma kulttuuri?
mites sitten sellaiset suomalaiset jotka eivät yksinkertaisesti vain pidä käsikädessä kävelystä tai julkisista hellyyden osoituksista?
kyllä tätä palstaa lukeneena välillä ihmetyttää mistä nämä ihmiset ideoineen tulevat, onneksi niitä järjellä ajattelevia ihmisiä vielä löytyy...
mutta että ihminen ei ole kotoutunut suomeen jos ei osaa kävellä käsikädessä :)
Kyse on varmasti siitä että muslimimieheni hyväksyy ettei asu enää kotimaassaan vaan vieraassa maassa, Suomessa. Hän ymmärtää että meidän kulttuurimme täällä on erilainen. Ja tulee hyvin vastaan kulttuurieroissamme, pitää kädestä eurooppalaiseen tyyliin ja valikoi kaverit niin ettei tarvitse heiltä salailla mitään.
Mieheni kunnioittaa omaa kulttuuriaan mutta kohtaamme puolimatkassa. Minä tiedän hänen kulttuuristaan ja hän tietää minun. Kun olemme miehen kotimaassa elämme siellä kuten siellä eletään, täällä Suomessa eletään toisin. Ja juu, sielläkin kävelemme käsi kädessä (ei meistä olla sen kiinnostuneempia kuin täällä Suomessakaan vaan siksi että ollaan käsi kädessä).
Ihmiset joskus kuvittelevat että toisia ihmisiä kiinnostaa VALTAVASTI heidän asiansa. Totuus on kuitenkin että tuskin heitä kiinnostaa. Se että kävelemme käsi kädessä ei tosiasiassa kiinnosta ketään. Ulkopuolisillakin ihmisillä on oma elämä ja heille on varmasti yksi ja sama käveletkö sinä miehesi kanssa käsi kädessä vai et, ja kätketkö onnesi vai et. Merkitys on teidän välinen.
Ja itse tosiaan pidän tärkeänä että saa olla se mikä on eikä tarvitse peitellä mitään.
Samaan tyyliin kuin jos arabimaahan muuttanut ei osaa olla kävelemättä käsi kädessä.
Jos nämä suomessa asuvat kaverit ovat niin merkityksettömiä niin luulisi heidän mielipiteidenkin olevan yhtä merkityksettömiä. Eli eikö sitä suuremmalla syyllä voisi olla ihan ulkonakin yhdessä, eiväthämm he ole sen arvoisia, että kannattaa esittää.
Kyllä sinua nyt muslimin vaimo jo 9v on ainakin 9 vuotta kusetettu..
Siis häh? Olet muslimin VAIMO ja et vieläkään pysty olla oma itsesi ulkona miehen kanssa. Mitä, meettekö kotiinki salaa. Toinen menee ovesta ensin ja toinen viiden minuutin päästä? Entäs onko lapsia tulossa..? Ryhtyvätkö hekin tähän leikkiin?
Kyllä miehessä pitää olla sen verran Miestä, että voi kulkea naisensa rinnalla YLPEÄNÄ VÄLITTÄMÄTTÄ MAUDEN PUHEISTA.. Joita tässä tapauksessa tuskin edes on. Mies vaan kusettaa..
No ehkä ajuat sitten kun olet parikymmentä vuotta elänyt valheessa.
Tai jos arabimaahan muuttanut mies ei osaa kävellä miehen kanssa käsi kädessä.
Osta "miehelle" hamekangasta ja monota mäkeen! Mitä tollasella säälittävällä reppanalla tekee? Eihän tuommoinen mikään mies ole, jos ei uskalla seisoa omien tekojensa takana. Joko tekee oman kulttuurinsa mukaan tai sitten omien mielihalujensa mukaan ja on rehellinen siinä, niin tekisi mies. Mutta ei, tämä neiti haluaa sekä syödä kakun että säästää sen. Se on epäkunnioittavaa sinuakin kohtaan. Itse asiassa tuollainen epärehellisyys on epäkunnioittavaa vähän kaikkia kohtaan. Eihän tuommoisessta mitään tule.
Vaikuttaa siltä,että miehellä on jotain salattavaa. Ehkä vaimo ja lapset..? Rehellisen miehen touhua tuo ei ole.
Minulla tuli mieleeni heti 2 asiaa:
1. Hän pitää sinusta hyvin paljon, mutta tietää, ettei hänen perheensä hyväksyisi sinua. (Koska et ole kurdi, et ole muslimi, eli et ole avioliiton arvoinen). Siksi hän ei halua, että ihmiset saa tietää sinusta ennen kuin on aivan varma, että uskaltaa uhmata perhettään ja tuttaviaan tekemällä jotain 'kiellettyä'.
Heillä toden totta arvot ja asenteet ovat sitä luokkaa, mitä meillä täällä Suomessa ja muualla Euroopassa oli joskus keskiajalla. Seurustelua ilman aikomusta avioliittoon ei hyväksytä. Jossain tapauksissa ennen kihlausilmoitusta perhe ei saa tietää yhtään mitään tällaisesta vaimoehdokkaan tapailusta. On niitä löyhempiäkin sukuja olemassa, mutta enemmän tai vähemmän tuota linjaa mennään.
Toiseksi mitä tulee juoruiluun, josta sanoit.. Nyt seurustelet ihmisen kanssa, joka tulee yhteisöllisestä kulttuurista. Sinä itse olet kasvanut yksilöllisessä kulttuurissa, tai miten se nyt sanotaankaan. Tämä on usein yksi syy, mikä aiheuttaa törmäyskursseja tällaisilla pareilla. Kurdit ja muutkin tiukista ja vanhoillisista yhteisöllisistä kulttuureista olevat ajattelevat ensiksi omaa perhettään kuin itseään. Suomessa ajatellaan ensin omaa itseään ja sitten vasta muita. He todellakin pitävät hyvin tärkeänä mainettaan perheen edessä ja perhe on heille hyvin tärkeä. Kurdit juoruavat kaiken mitä vain saavat tietää. Hän haluaa varjella, ettei kukaan perheestä saisi tietää suhteestanne liian aikaisin. Koska sitä hänen perheensä ei tulisi hyväksymään. He inhoaisivat sinua heti alkuunsa ja toiseksi he saattaisivat kääntää selän tälle miehelle, jolle perhe on kaikki kaikessa. Tähän ajattelutapaan sinun on parasta tutustua, jos aiot pidemmän aikaa hänen kanssaan seurustella..
Hänellä saattaa myöskin itsellään olla vaikeuksia luottaa sinuun. Olet kuitenkin hänen kulttuuritaustan mukaan kevytkenkäinen suomalaisnainen, joka antaa kelle vaan ja missä vaan ja miten vaan. (He ihan oikeasti ajattelevat suomalaisnaisista näin). Hän viettää aikaa kanssasi ja katsoo miten tilanne kehittyy. Tarpeen vaatiessa lemppaa, jos katsookin myöhemmin, ettet ole tarpeeksi vaimoainesta ja että suvulle kehtaisi esitellä.
2. Toinen vaihtoehto mikä minulle tuli mieleeni on, että hän tietää ja tiedostaa erinomaisen hyvin, ettei hän koskaan saa perheensä suostumusta avioliittoon suomalaisen ei-musliminaisen kanssa. Vaan hänelle on ehkä jo tiedossa vaimo jostain kurdisuvusta. Pahimmassa tapauksessa hän saattaa olla jo naimisissakin tämän kanssa, ja siitä salailu. Silloin tiedät kyllä mikä hänelle olet. Seksiä, seksiä..
Rauhassa istu hänen kanssaan ja ota puheeksi tämä ja asiallisesti keskustelemalla (ei tivaamalla) kaivat esiin mikä näistä on se totuus. Kurdit varjelevat kunniaansa viimeiseen saakka ja ennemmin valehtelevat kuin kertovat totuuden, joka olisi heitä vähääkään nöyryyttävä. Heillä on usein erittäin voimakas kasvojen menettämisen pelko, ja valehtelukin on pienempi synti siihen verrattuna.
Sanoisin kyllä, että jos perheellä ei ole tietoa suhteesta tietyn ajan kuluessa, sillä ei ole mitään vankkaa tulevaisuutta tai varmuutta edes siitä onko mies koskaan ollutkaan tosissaan.
Tuli muutamia asioita molempien teksteissä esiin, jotka saattavat istua tähän poikakaveriini...
Muslimin vaimo sanoi samaa kuin poikakaverini, eli hän ei tosiaan halua että hänen kaverinsa alkavat kurdipiireissä juoruta. Kaverit tietävät, että hänellä on tyttöystävä, mutta poikakaverini sanoi ettei hän halua ihmisten tietävän yhtään sen enempää.
dilara.k. taas osui useammassakin asiassa hienosti asian ytimeen, ja sai minut tajuamaan joitain asioita. Poikakaverini ei tosiaan halua perheensä kuulevan meistä, ennen kuin on itse satavarma että tämä tulee kestämään ja kenties joskus johtaa avioliittoon. Vanhemmat kuulemma eivät sorsisi minua sen takia että olen eurooppalainen, mutta ovat tiukasti uskonnollisia, eli pyytäisivät poikaansa puhumaan minulle islamiin kääntymisestä.
Minä en tunne tarpeeksi kurdikulttuuria (=ollenkaan) ja osaksi senkin takia meillä on ollut pari isoa riitaa, joiden takia poikakaverini on sanonut minulle suoraan, ettei enää tiedä onko meillä tulevaisuutta... Olen suuttunut juuri tuosta peittelystä (ajatellen että hän häpeää minua) ja tietyistä "kielloista" joita on alkanut sadella (ei saisi juoda alkoholia, ei käydä baareissa, ei odottaa hänen viettävän kaiken vapaa-aikansa juuri minun kanssani, vaan tajuttava se, että suku ja kaverit on ykkösiä...) eli asioista joista suomalaismiehen kanssa ei juuri tule vääntöä. Nyt kun luin teidän tekstejänne, niin hävettää että olen nostanut meteliä joistain noista asioista, koska nyt mies varmasti ajattelee, että ei minusta ikinä tule kunnollista puolisoa hänelle... Onhan se vaikea omasta kulttuurista katsoen purematta niellä joitain noita asioita, kun taas miehelle on itsestäänselvyys että kumppani "tottelee", jos sellaista sanaa voi käyttää.
Mies on oikeasti todella mukava ja kunnollinen, kiva, kiltti, fiksu, ja tietysti pirun komea :) Tottakai olen udellut mahdollisesta vaimosta kotimaassa, mutta sen mies on kieltänyt jyrkästi. On toki Suomeenkin tullut alle täysi-ikäisenä, eli aika mahdottomalta tuntuisi että hänellä siellä olisi joku lapsivaimo aikanaan ollut. Mutta mistäs sen koskaan tietää... Olen varmaan jo tuhonnut alkavan suhteemme utelullani, ennakkoluuloisuudellani ja jatkuvilla epäilyilläni, mutta en toisaalta halua jättää mitään sattuman varaan ja pettyä sitten myöhemmin.
Kertokaas vielä te kurdeja tuntevat, että kuinka lepyttää ja saada anteeksi tälläiseltä mieheltä, jota on onnistunut loukkaamaan kunnolla? Minä kun onnistuin olemaan todella julma suutuspäissäni ja sanomaan asioita joista mies sanoi ettei koskaan pysty unohtamaan. Taisi olla lisänauloja tähän suhdearkkuun... :((
kielloista ym.. vielä sen verran, että jos tosiaan olisit pelkkää seksiä miehelle, ei hän vaivautuisi latomaan sinulle noita ehtoja, hän välittää sinusta ja siksi haluaa sinun elävän ja käyttäytyvän kunnollisesti, eli näkee mahdollista vaimo ainesta sinussa ;)
jos "kiellot" tuntuvat liian pahoilta tai tunnet ettei sinusta ole siihen, niin älä rupea, kukaan ei pakota sinua siihen mutta muista myös se että pienillä myönnytyksillä voit saada itsellesi hyvän kumppanin eliniäksi :)
ja varsinkin kun muistaa että nuo "kiellot" ovat vain sinun parhaaksesi, esim. alkoholin juominen ja paljastavissa asuissa keikkulointi...
itse en kurdi kulttuuria tunne yhtään mutta muslimin kanssa eläneenä voin neuvoa että uskonto ja kulttuuri asioista tulee aina keskustella hienotunteisesti, eikä udella negatiiviseen sävyyn... kerrot miehelle rehellisesti ettet tunne hänen kulttuuriaan yhtään mutta haluaisit siitä tietää ja oppia.. mitään lopullista tuskin olet uteluillasi aiheuttanut ja miehen täytyy muistaa se että sinä et tosiaan tunne hänen kulttuuriaan ja siitä syystä saattanut ihmetellä tiettyjä asioita..
ja nyt ei kenekään tarvitse alkaa valittamaan "alistuksesta" ja miksei mies ole se joka tekee myönnytyksiä ym... jokainen moku suhteessa oleva on sen päätöksen itse tehnyt ja huomannut että pienillä myönnytyksillä/vanhoista tavoista luopumalla on saanut jotain paljon parempaa ;)
ja itsekunnioutuksestahan ja muiden kunnioituksen saamisesta kaikki nämä kiellotkin ovat lähtöisin :)
kuin naulaa koko suhdearkku lopullisesti kiinni, tai sitten rupea olemaan tottelevainen miehelle ja tee niinkuin sanoo.
..osta se kaulapanta ja talutusremmi samantien, sinä naiivi hyväuskoinen nainen! Tämä maa on Suomi, ja naisilla äänioikeus vuodesta 1906!!! Yritä se "myönnyttää" se sun muslimis kalloon..
sinun ongelmasi on? kuten aikaisemmin kirjoitin, tämä on MINUN valinta, että olen naimisissa muslimin kanssa. Jos olisin alistettu, olisi se yksin minun ongelmani, ei sinun, mutta sitä en ole. päinvastoin olen oppinut arvostamaan itseäni paljon enemmän kuin ennen, eikä minun ole tarvinnut sen suurempia myönnytyksiä tehdä mieheni takia... ja en ole edes muslimi :D
Laittaisitteko sähköpostiosoitteenne? Juttelisin mielelläni kanssanne enemmän palstan ulkopuolella. Kysymyksiä riittää ja teillä näyttää olevan molemmilla asiallisia vastauksia ja oikeaa tietoa muslimeista/kurdeista!
vajakki rukkaa.
Ei noilla musukuukerinpatjoilla todellakaan ole oikeaa tietoa islamista. Ne nyt vaan kertovat asioista kuten SINA, tuleva musukuukerinpatja, haluat kuulla.
Jos olisit kiinnostunut totuudesta, niin et uskoisi sanaakaan mita musukuukerinpatjat taalla kirjoittavat.
Rauhanuskonto on kaukana siita kuvasta mita taalla yritetaan viljella.
Sinä et ole selvästikään Islamia koskaan tutkinut saati sitten Koraania edes nähnytkään. Mietin, mihin "tietosi" Islamista perustuu. Oikeasta Islamista et ainakaan tiedä yhtään mitään. Et taida tuntea yhtään muslimia henkilökohtaisesti vaan käsityksesi Islamista perustuu ainoastaan netissä ja mediassa esillä olevaan 'tietoon'? Toisaalta noin ahdasmielistä ja ylemmyydentuntoista ihmistä kiertävät muut yleensä kaukaa. Sinähän olet niin täydellinen ihminen, ettet muslimeihin koskisi, vai. Tunnen sinun kaltaisiasi ihmisiä. Taidat oikeasti olla todella onneton.. Säälin sinua. Kertoo aika paljon älykkyyden tasostasi nuo jutut mitä täällä huutelet joka päivä Islamia koskevista asioista. Ei taida muuta ihmeellisessä elämässäsi tapahtua niin täytyy täällä purkaa omaa pahaa oloa. Epäilen suuresti tuota tarinaasi jossain Brasiliassa asumisesta. Ihminen, joka on asunut niin pitkään ulkomailla ei suhtaudu maailman kansalaisiin ja eri kulttuureihin niin suppeasti kuin sinä. Matkailu avartaa, etkö ole sellaisesta kuullut. Sinä et ole todennäköisesti omaa peräkammariasi pidemmälle koskaan lähtenyt, Tallinnaankin pelottaa jo mennä, kun siellä on niitä ulkomaalaisia. Voi voi voi.. Pahansisuiselta ihmiseltä vaikutat, mutten kuitenkaan toivo sinulle pahaa.
Aloittajalle sanoisin, että mielelläni kerron mitä vain mitä tarvitset tietää, ja mihin tietoni riittävät, mutta tänne en mielelläni sähköpostiani laittaisi.. Pitää keksiä jotain. :) Täytyy tarkemmin katsella tuon profiilin ominaisuuksia, jos siellä vaikka pystyisi viestittelemään tms.
musukuukerinpatja rukkaa.
Etko keksi mitaan uutta selitysta minun kirjoituksilleni? Vai etta perakammarinpoika. Itseasiassa et voisi olla kauempana totuudesta.
Ihan kokemuksesta mina kerron. Olen asunut useammassa kuin yhdessa muslimimaassa ja minulla on kokemuksia aivan liikaakin muslimeista.
Liki kahden vuosikymmenen aikana olen tavannut YHDEN muslimin, jota voin kutsua hyvaksi ihmiseksi ja hyvaksi muslimiksi. Kyseinen mies noudatti kaikkia islamin saantoja, rukouksia yms. Mutta ehdottomasti suurin osa on pelkkaa roskasakkia.
Mita koraaniin tulee niin toki olen sen lukenut ja olen jopa siita yrittanyt keskustella muslimien kanssa. Naurettavinta on se etta kun keskustelin ja kyselin asioita koraanista niin musu, joka ei osaa sanaakaan arabiaa, vastasi minulle etta olen ymmartanyt vaarin koska koraani oli kaannetty alkuperaisesta. Kyseessa oli sama kirja jota ko. musu itsekin luki paivittain. Se nyt vaan on niin etta vaarauskoinen ei sita kirjaa voi ymmartaa.
Tiedatko sina mita sana muslim tarkoittaa? Se tarkoittaa alistumista. Koko islamin idea on se etta ihminen alistuu taydellisesti jumalan tahdolle. Ihminen ei SAA esittaa mitaan kysymyksia, olipa "jumalan sana (koraani)" miten ristiriitainen tahansa. muslimille koraani on absoluuttinen totuus. Samoin muhammed, tuo pedofiilien kuningas, on esimerkki taydellisesta muslimista. Siksi jokaisen muslimin tulisi pyrkia elamaan kuten muhammed eli valehtelemaan, sotimaan, murhaamaan, raiskaamaan ja nussimaan pikkutyttoja.
Miten te voitte edes kutsua moista jarjestelmaa uskonnoksi? Kyseessahan on arabian aavikoiden kansojen ikiaikaisista mielisairaista tavoista, jotka muhammed verhosi uskonnoksi. Itseasiassa muhammed olisi halunnut liittaa arabit juutalaisiin. Sehan tarjosi ideoitaan juutalaisille liitettavaksi osaksi juutalaisuutta, mutta juutalaiset nauroivat koko aijan tiehensa. Siksi muhammed loi islamin, ei niinkaan etta olisi ollut valaistunut vaan silkkaa katkeruuttaan. Jumalakseen valitsi arabien kuunjumalan allahin ja sekoitti myyttiinsa osia kristinuskosta, juutalaisuudesta ja arabien pakanallisuudesta.
Kaikenlisaksi tama kuunjumalan profeetta ei edes osannut kirjoittaa. Epaselvaksi onkin jaanyt kuka koraanin sitten loppupeleissa kirjoitti, mutta se on syntynyt muhammedin kuoleman jalkeen.
Samoin islam tunnustaa useita juutalaisten ja kristittyjen profeettoja, namakin ihan kaytannon syysta. Miehittaessaan arabian niemimaata ja ymparoivia alueita muhammedin oli pakko liittaa nama kristinuskon ja juutalaisuuden tarinat omaansa jotteivat miehitetyt olisi saaneet riittavaa syyta kapinointiin. Pelkkaa politiikkaa.
Sitten kun kaikki tama sotketaan lahinna arabien vaaristyneeseen omanarvontuntoon niin sotkuhan on selva. Nama kun eivat koskaan pysty myontamaan etta heissa itsessaan olisi mitaan vikaa. Aina kun tuolle roskasakille sattuu jotain niin ne etsivat ulkoista syyta sille pahalle mita on tapahtunut. Hyva esimerkki on heidan lausunnossaan insh'allah, jumalan tahto. Tata viljellaan aina kun jollekin muulle kuin itselle on sattunut jotain ikavaa, mutta auta armias jos itselle sattuu jotain... syyllinen on loydettava. Monesti se on ulkomaalainen, jolla on "paha silma".
Voisin toki kertoa vaikka kuinka paljon islamista ja muslimeista. Tarinoita ja kokemuksia riittaa enemman kuin tarpeeksi, mutta jos tuo mita kirjoitin ei sinulle todista etta tiedan islamista enemman kuin monet muslimit, niin ei voi kuin todeta etta olet sivistymaton moukka. Musukuukerinpatjahan jo olet ja pida mielessasi etta historia toistaa itseaan... jos sina et karsi typerasta valinnastasi niin viimeistaan lapsesi tulevat karsimaan. Se on fakta.
Millä perusteella kutsut minua 'musukuukerinpatjaksi?' Etkö voi käydä asiallista keskustelua ilman, että alat heti nimitellä toista jollain halventavalla nimellä, jota en käsittääkseni edes ole. (Jos ymmärsin edes tuon oudon sanan merkityksen oikein).
Totta, olen samoilla suunnilla siinä, että mitä uskonnollisempi, sen enemmän luotan tähän ihmiseen. Nimenomaan siksi, että uskonto on se, joka tätä ihmistä ohjaa ja hän ei toimi arvaamattomasti ja moraalittomasti siksi, koska pelkää Jumalaa niin paljon. Itseasiassa Koraanin käyttämä sana "Jumalaa pelkäävä" on parempi versio kuin suomenkielinen sana "uskovainen" vaikka molemmat tarkoittavat samaa.
Tämäkin usein on ristiriidassa sen takia, että ihmisillä on tapana tulkita Koraania eri tavoin.
Saudi-arabialainen Jumalaapelkäävä ajattelee asioita eri tavalla kuin turkkilainen Jumalaapelkäävä. Kulttuuri muovaa heidän käsityksiään Islamista. Islam ei ole missään maassa samanlainen, jos kerta monessa muslimivaltiossa olet asunut, niin sinun pitäisi tämä tietää. Sinä et myöskään yleistäisi kaikkia muslimeja samanlaisiksi ja samoja periaatteita noudattaviksi, ethän tietystikään kristittyjä fundamentalisteja ja tapakristittyjäkään pistä samaan kastiin. Jo tällaiset perusasiat mielestäni todistaa sen, että kertomuksissasi on jotain mätää.
Totta kai minä tiedän, mitä sana ISLAM tarkoittaa. Koraani sanoo kaikkien ihmisten olevan samalla tasolla ja alistuvat ainoastaan Jumalalle. Jo tämä todistaa, ettei Koraania noudateta oikein kaikkialla, koska naisten alistamista tapahtuu liiaksi, sitä ei voi kieltää. Monessa muslimivaltiossa tapahtuu paljon asioita, joista ei ole sanallakaan sanottu Koraanissa ja tehdään melkeinpä aivan päinvastaista mitä Koraanissa sanotaan, jo tämä kertoo sen, että se ei ole oikeaa islamin harjoittamista. Mitä minä painotan, on se, mitä Koraanissa sanotaan, ei se miten valtio, politiikka ja uskonto sekoitetaan yhteen, (josta sinä tunnut jauhavan). Tässäkin taas näkyy, ettet tiedä Koraanista mitään, liekö lukenut sitä koskaan. Ja jos olet arabiankielisessä maassa asunut, tiedät millainen arabian kieli on, ja kuinka vaikeaa sitä on oikein ymmärrettävästi kääntää muille kielille. ;-) Taidat puhua sontaa kaikkinensa..
Suurimmalle osalle tapamuslimeista Koraani ei ole absoluuttinen totuus. Kaikkia Koraanissa mainittavista asioista ei olla koskaan kuultukaan. Vaikka niin ollaan olevinaan tietäviä Islamin perimmäisistä tarkoituksista, sen filosofiasta. Minäkin olen asunut muslimimaassa pitkään, myöskin minun vanhempani ja veljenikin. Meitä kaikkia yhdistää se, että kritisoimme kovastikin sitä valtiota itseään, sen kulttuuria ja tapoja, politiikkaa, mitä lie. Paikallisia muslimejakin ja heidän tapojaan, jotka ovat ristiriidassa Islamin kanssa. Mutta Islamin perimmäiset ajatukset olemme oivaltaneet ja meille se ei tuota minkäännäköistä ristiriitaa. Sinulta puuttuu kokonaan se islamin oivallus ja ymmärrys, mikä yleensä monille aitojen muslimien kanssa pitkään olleille tulee. Esimerkiksi itsensä ja muiden kunnioitus, hyvät tavat, epäitsekkyys, näin ensi alkuun. Tähän lisättäköön, etten minäkään hyväksy huonosti käyttäytyviä muslimeja, tai itseasiassa minä kutsunkin tällaisia termillä "epäaito" tai "väärä" muslimi. En oikein tiedä suomenkielistä sanaa sille..
Eräs asia mitä kyllä kritisoin, on se, että vanhoista perinteistä pidetään vähän liian tiukasti kiinni eikä suostuta muuttamaan vanhoja tapoja. Tämä luonnollisesti hidastaa kehitystä. Tämä johtuu nimenomaan siitä, että Koraania ei Koraanin mukaan saa muuttaa, vaikkakin se on kirjoitettu kauan sitten, eivätkä sen maailman arkiasioita voi enää täysin sovittaa nykypäivään. Eipä tarvitse katsoa kauhean pitkälle, niin kristinuskossakin vielä naiset olivat miehiä alemmalla tasolla ja ihmisiä poltettiin roviolla ties mistäkin pakanallisuudesta ja käskettiin valitsemaan miekka tai risti. Ei ole edes sataa vuotta kulunut suurimmasta sodasta koskaan, jolloin kristittyjen 'arjalaisten' natsien toimesta yli 6 miljoonaa juutalaista murhattiin vain siksi, että he olivat juutalaisia. Ei ole mennyt kristityilläkään kovin lujaa vielä jokin aika sitten, ja muslimit tulevat siinä parisataa vuotta jälkijunassa kristittyjä.
Mutta huomaan edistymisen tapahtuvan koko ajan pikkuhiljaa ja iloitsen tästä erittäin paljon..
Inshallah-nimityksellä muuten tarkoitetaan tulevaa tapahtumaa. "Jos Jumala suo" tai "Se on Jumalan tahto" (esim. Jos Jumala suo, pääsemme perille huomenna turvallisesti.) Tämä yleensä käännetään suomeksi "toivottavasti." Jaa, olet muka muslimivaltiossa asunut.. Joopa joo. =)
että,hyvin ne osaa aivopestä tyhmät suomalaiset naiset.
jauhaa kanssasi koska ilmiselvasti et tieda islamista yhtaan mitaan.
Sen verran vaan ihmettelen kuinka naiset, jotka ovat islamin mukaan arvoltaan 1/4 osa miehesta, sekaantuvat tahan "uskontoon"?
Niin ja insh'allah todellakin tarkoittaa jos kuunjumala suo. Eli kaannettyna, riippuen tilanteesta: paska tsaga, ai etta teen, jep jep odota vaikka maailman tappiin jne.
Ero meidan ihmisten ja musukuukerien valilla on nimenomaan se etta musukuukerit ovat sita mielta etta kuunjumala (tai vastaava) on vastuussa kaikesta, ei itse ihminen. Sen nakee esimerkiksi Saudi-Arabian liikenteessa missa kamelien katoamisen myota katosi se ainoa ajatteleva olento.
Kun kerran olet niin vitun kaikkiviisas niin selitapa mika on sen ajatuksen takana etta kun ihminen menee musukuukerilandiaan ja jos musukuukeri aiheuttaa esim. auto-onnettomuuden, on kuitenkin syy ihmisessa? Minulle selittivat etta jos ihminen ei olisi mennyt musukuukerilandiaan ei ko. onnettomuutta olisi koskaan tapahtunut. Silla tosiseikalla etta musukuukerille ei ole annettu mitaan milla ajatella ei tietenkaan ole mitaan tekemista asian kanssa.
Olet saalittava musukuukerinpatja ja et yhtaan mitaan muuta. Ota se koraani ja sullo hanuriisi.
on kokemusta joten ajattelin kirjoittaa.. on turha luulla että kaikki kurdit olisivat uskonnollisia, itse olen tuntenut paljon sekä arabeja että kurdeja, useita arabeja ja heistä suurin osa ollut paljon uskonnollisempia kuin kurdit esim. viettävät ja noudattavat ramadania täysin silloin ei syödä eikä naisia menomestoista etitä, kun taas tutuista kurdiporukoista ainoastaan yksi(!) ainoastaan viettää joten kuten ramadania eli rukoilee ja syö tiettyyn aikaan siitä naisten etsimisestä en sitten tiedäkkään heh.. että sellaista, siinä näkee miten se islam uskonto otetaan ei kovin "vakavasti" ainakaan Suomessa.. toki olen huomannut muitakin eroja kaipa se on tavoista ja sopeutumisesta kii, mitään päällekäyviä/heti koskemaan alkavia ei kurdit joita tiedän ei ole olleet, eli heihin lienee sitten helppo ihastua jos ajattelee kunnollisiksi vaikka sitähän tuo ei vielä todista.
luultavasti ovat paljon uskonnollisempia/esittävät olevansa kun kotimaihinsa menevät suvun luo, mutta täällä on sallittua se ettei olekaan niin uskonnollinen, on irtosuhteita ja alkoholia juodaan (myös salaa, kokemusta on, valehdellaan vaikka päin naamaa tyhmä se joka uskoo sekä kehutaan naisilla, niitä saattaa olla kerralla yli 4! varoitus), poltetaan vesipiippua josta menee litra savua keuhkoihin yhdellä imulla/tupakkaa. Kohteliaita ja mukavia miehiä ovat useat kyllä arabeissa kuin kurdeissa, mutta se on oma valinta mitä sitten sen perusteella hyväksyy.. Suomalaisena naisena en huolisi sellaista miestä vaan mieluummin olen yksin tai ottaisin vaikka äärimuslimiarabin, joka kunnioittaisi tapojaan, olisi varmasti "puhdas" ja kunnioittaisi perhettään ilman että tarvitsee sekoilla ja vaihtaa tapoja maan mukaan (ajatteluna useilla siis islamivaltio=ei juomista ei naisia, Suomi=vapaa maa vapaat tavat ja sekoilut).
aloittaja ihmettelee miksei mies vie häntä kämpilleen tai esittele kavereilleen, siihen voi olla monta syytä. Oma kokemukseni oli se ettei viety kämpille mutta esiteltiin kavereille ja kaverit olivatkin sitten ihan ylikiinnostuneita minusta, eli voisiko tuo olla sinunkin kohdallasi se syy miksei sinua esitelty miehen kavereille jne. kun mies tulisi mustasukkaiseksi? tai sitten mies ei vaan ole niin tosissaan.. törmäsin yhteen tapaukseen tässä että jollekin naiselle valehdeltiin että mies oli pitseriassa kun oli kaverilla joten kovin yleistä kaikenlaisen huijaaminen on.
""?? Mikä tää kurdit ja juoruaminen-juttu oikein on? Selittäkää!!"
niin niillä on tapana puhua selän takana - ja paljon!
itse huomasin jopa että mies puhui jotain minusta kavereilleen vaikka olin heidän seurassaan tunnistin tietysti suomalaiset sanat joita hän oli minulle aiemmin sanonut, aivan kuin olisi koko tapailun vetänyt vitsiksi. Se juoruaminen on vähän kuin akat jotka vaihtaa päivän kuulumiset, kait se johtuu tekemisen puutteesta tai vähäisestä älykkyysosamäärästä. Mies voi pelätä että joudut juorujen kohteeksi jos hän esiintyy kavereilleen ns.kunnon muslimina ja kaverit saisivat selville ettei hän olekkaan mitä esittää koska hänellä on tyttöystävä, muslimeillahan ei tyttöystävä termiä tunneta vaan vaimot siis riippuen miten uskovainen mies on ja luultavasti on todella uskovainen jos ei uskonnon takia esittele sinua kellekkään itse epäilen ettei ole niin tosissaan kanssasi mitä antaa luulla..
"
saattaa myös olla ettei mies asu yksin vaan esim. kaverien kanssa, saattaa asua jopa viiden miehen kanssa, ihan yleinen tapa ainakin nuoremmilla miehillä ja yli kolmikymppisilläkin. Voi myös olla että kämpässä on jotain salattavaa jos ei vie sinua koskaan omaan kämppäänsä jos mies on aina sinun luona?
itse erehdyin käymään yhdessä kämpässä ja paljastui että siellä oli eri naisten koruja ja kenkiä, eli "hyvin" osaavat pyöritellä vaihtuvia naisia satuineen ja juoruineen päivineen. Miehet eivät edes tienneet kenen koruista oli sillä kertaa kyse ja tarjosivat niitä yhdelle tyttöystävistään joka vastasi että ne on jonkun muun, ja tämä on tosi.
Eli kävimme pitkälliset keskustelut siitä mitä kumpikin suhteelta haluaa, ja nyt olen ainakin jo päässyt miehen asuntoon, jossa asuu yksin, jossa ei ole naisten kamppeita jne. (Tämä siis edelliselle). Mitä enemmän häntä opin tuntemaan, niin sitä enemmän tykkään, ja myös hänen tunteensa ovat aidot ja syvät, sen tiedän. Ei haittaa enää se, että piilottelemme suhdettamme muulta kurdiyhteisöltä; ainakin tiedän että hän on pirun tosissaan kanssani. Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille!
heh heh...
pirun kanssa tosissaan.Voi teitä vajakki ,miten helposti ne teitä kusettaa.
Äläkä innosta tai kannusta viattomia nuoria naisia tutustumaan musumiehiin.
On muslimeja ja muslimeja. Ja "muslimivaimojo 9v" olet AIVAN oikeassa.
Taalla Suomessa vain nama kaiken maailman huijarit ovat antaneet pahan nimen KAIKILLE muslimeille, valitettavasti.
Itse olen jo vuosia avioliitossa muslimin kanssa, joka kunnioitaa ramadania ja myos vaimoaan. Ei sita noin vain siis esitella kaikille (so. kenelle vaan) vaimoa tai tyttoystavaa, nama asiat ovat yksityisia. Olen myos asunut muslimimaassa, ymmartaakseni heidan kulttuurin ja tavat.
Ei sita ihminen vain muuta uskonkasitystaan taikka kulttuuriaan sen takia etta asuu Suomessa.
Jos esim. suomalainen nainen menee avioon muslimin kanssa, ja he muuttavat asumaan miehen maahan, ei se tarkoita etta kaikki pitaa hyvaksya, itse siella sain polttaa savukkeita ja ottaa joskus oluen, kukaan sita ei paheksunut, kunhan en sita liikaa mainostanut. Se hyvaksyttiin siella, olinhan silloin viela kristitty.
Samoin muslimimies ei voi muuttua, eika haluakaan, lansimaan rappioituneen kulttuuriin. Han pysyy sisimmissaan samanlaisena, on sitten missa tahansa maailman kolkkaa.
Nain on tosiasia.
Nama julkiset pusseilut ja halit ja kadesta pitaminen eivat todella kuulu heidan kulttuuriinsa. Niihin ei ole mitaan tarvetta, kun kotikin on missa nain tehda. Tuntuu joskus anteeksi vain, jos sanon, yokottavalta katsella kun naiset kuolaa valuen suusta tarrautuvat johonkin muslimiin kiinni julkisilla paikoilla osoittaakseen (siis kenelle ? itselleen) miten asiat on.
Tama on lapsellista touhua.
Joten loppulauseena sanoisin etta mies kunnioittaa sinua, jos ei kunnioittaisi, han nayttelisi sinua kaiken maailman kavereilleen (ja niita heilla riittaa) niinkuin etta katsos mita nyt olen loytanyt. Tata han ei tee jos on jarkeva ja vakava aikeissaan. Ehka han odottaa etta miten suhde jatkuu, tuleeko kihlaus, kenties avioliitto tai sitten ei-mitaan.
Odota sinakin, jos ole valmis hyvaksymaan hanen tapansa, et sina voi hanta muuttaa. Jos haluat olla maassa maan tavoilla, etsi suomalainen mies itselleni.
sen pitääkin olla :) olen täysin samaa mieltä kanssasi näistä julkisista hellyydenosoituksista, mutta jokainen tyylillään kuten jo aikasemmin sanoin... jatketaan me hyvälle havaitsemallamme tiellä ja antaa joidenkin esitellä "onneaan" kaikkien edessä...
minulle riittää kun minä ja mieheni tiedämme olevamme onnellisia yhdessä, ei sitä kaikille tarvitse kuuluttaa ...
eid mubarak sinulle ja perheellesi muslimin vaimo 4 :)
Kysyisin teiltä että miksette jääneet miehenne kotimaahan kun niin ärsyttää "muslimimieheen tarrautuvat naiset" ja rappiollinen länsimaisuus? Kiinnostaisi ihan tietää, että mikä ajoi muslimimiehenne tänne rappiolliseen Suomeen jossa pidetään kumppania käsi kädestä "kuola valuen"?
Olisiko sittenkin niin, että tämä "rappiollinen" kulttuurimme tarjoaa kakaroillenne lapsilisät ja -tuet, työttömyysturvan, sairauspäivärahan, katon pään päälle, ilmaisen ja korkeatasoisen koulutuksen, työehtosopimukset ja sosiaaliturvan? Sen ymmärrän että on monikulttuurisessa suhteessa, mutta se alkaa aika hel*etisti v*tuttaa että tullaan tänne haukkumaan länsimainen yhteiskunta ja retostellaan miten itse ollaan muka niin kunniallisia muslimipariskuntia muslimikulttuurin mukaisesti ja miten mies ei kyllä muutu miksikään - vaan kylläpä tämä yhteiskunta ja maa vieraine kulttuureineen on vienyt voiton kun on perheen asuinpaikkaa suunniteltu. Onpa melkoinen yllätys.
vauhkooja olet, minä en ainakaan ole missään vaiheessa haukkunut suomea, olen vain ilmaissut mielipiteeni muslimikulttuuriin liittyen, ei minulla tulisi mieleenikään alkaa arvostella esim. kavereideni(suomalaisten) käyttäytymistä(kädestä pitämistä ym..) totesin vain ettei sellainen kuulu muslimi/ arabi kulttuuriin.
ja mitä noista etuuksista nauttimiseen tulee, niin kerroppa minulle yksikin lapsiperhe missä ei lapsilisistä "nautita"?
eiköhän jokaikinen suomalainen jossain vaiheessa elämäänsä "nauti" joistakin etuuksista, jopa sinä ;)
syy siihen että olemme valinneet tämän maan asuinpaikaksemme, ei todellakaan ole riippuvainen minkäännäköisistä etuuksista ym. meillä olisi todella hyvät mahdllisuudet elää tasokasta elämää mieheni kotimaassa mutta toistaiseksi olemme pysyneet suomessa(esimmäisten 1,5 jälkeen), syistä mitkä eivät kuulu muille!
minä en ole muslimi, eikä sellaista minusta tule, mieheni ei ole sitä koskaan vaatinut eikä tule vaatimaankaan.
"...ei minulla tulisi mieleenikään alkaa arvostella esim. kavereideni(suomalaisten) käyttäytymistä(kädestä pitämistä ym..) totesin vain ettei sellainen kuulu muslimi/ arabi kulttuuriin"
Edellä olevissa kirjoituksissa arvostelit hyvinkin kärkkäästi muslimin vaimoa joka piti miestään julkisesti kädestä. Ja toinen komppasi että
"yokottavalta katsella kun naiset kuolaa valuen suusta tarrautuvat johonkin muslimiin kiinni julkisilla paikoilla"
Tätä tekevät lukuisat suomalaiset pariskunnat ja se kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Eikö tällä muslimin vaimolla ole samanlaista oikeutta mielestäsi, ilman että toiset muslimivaimot sen tuomitsevat/sitä arvostelevat? Eikö hänen miehensä muka ole aito muslimi ja kunnioita vaimoaan integroitumalla suomalaiseen yhteiskuntaan?
lukemaan ensin ennen kuin avaudut?
MINÄ en ole missää vaiheessa ARVOSTELLUT "käsikädessä" tapaa vaan todennut ettei se kuulu heidä tapoihinsa ja kaksi kertaa jopa kirjoittanut ETTÄ JOKAINEN TYYLILLÄÄN!
en näe asiassa mitään pahaa/väärää, niin en oikeen ymmärrä mistä skitsoomisesi johtuu!? ja eddelleenkin minä en ole muslimivaimo vaan muslimiNvaimo :D
"...käsi kädessä kävelemisestä, niin ainakaan arabi kulttuurissa sitä ei harrasteta, pariskunnat jotka sitä tekevät, haluavat syystä tai toisesta esitellä itseään ;) "
Toinen vaimo kirjoittaa: "Tuntuu joskus anteeksi vain, jos sanon, yokottavalta katsella kun naiset kuolaa valuen suusta tarrautuvat johonkin muslimiin kiinni julkisilla paikoilla osoittaakseen (siis kenelle ? itselleen) miten asiat on.
Tama on lapsellista touhua. "
Johon vastaat:
"olen täysin samaa mieltä kanssasi näistä julkisista hellyydenosoituksista", "antaa joidenkin esitellä "onneaan" kaikkien edessä...
minulle riittää kun minä ja mieheni tiedämme olevamme onnellisia yhdessä, ei sitä kaikille tarvitse kuuluttaa ..."
Tuskin kukaan haluaa "esitellä" itseään, vaan se käsi kädessä kulkeminen edelleenkin kuuluu vaan suomalaiseen kulttuuriin. Sanoit suoraan toisen muslimin vaimolle että hänellä on vain tarve näytellä "onneaan", ja vieläpä sitaateissa ikäänkuin hänen onnensa ei olisi todellista. Väittäisinpä tältä pohjalta että olet arvostellut toisen muslimin vaimoa joka ei elä muslimikulttuurin mukaan.
kuuluu kasi kadessa kulkeminen musukuukerikulttuuriin, sita ei vaan saa kulkea kasikkain toista sukupuolta olevien kanssa.
Pienet homostelut ovat ihan ok, pojat saavat kulkea kasi kadessa ihan niin paljon kuin haluavat.
Sellaista se on se musukuukerikulttuuri.
Mita taas tulee noiden musukuukerienpatjojen nimimerkkeihin niin olisi helpompi kun kayttaisivat esimerkiksi:
musukuukerinpatja 1, patja 2, patja 3 jne. Siten ei menisi sekaisin kenesta on kysymys.
Olet muuten oikeassa, nama musukuukerinpatjat ovat suureen aaneen julistaneet musukuukerikulttuurin paremmuutta, mutta totuushan on itseasiassa toinen.
Minakin olen sita mielta etta jos se suomalainen kulttuuri on niin ahdistavaa, niin miksette mene sinne musukuukeriparatiisiin.... Ai niin, taas unohdin siella ei ole KELAa.
"Joten loppulauseena sanoisin etta mies kunnioittaa sinua, jos ei kunnioittaisi, han nayttelisi sinua kaiken maailman kavereilleen (ja niita heilla riittaa) niinkuin etta katsos mita nyt olen loytanyt. Tata han ei tee jos on jarkeva ja vakava aikeissaan. Ehka han odottaa etta miten suhde jatkuu, tuleeko kihlaus, kenties avioliitto tai sitten ei-mitaan"
Miksei mies voisi kunnioittaa naista vaikka olisikin halunnut esitellä naisen lähes heti kavereilleen, mitä kauheaa siinä on? miksei mies saisi olla avoimesti iloinen että on löytänyt naisen että katsokaas kaikki kaverit?
on aina parempi tulla esitellyksi kuin piilossa pidettäväksi! omassa suhteen alussani mies ainakin puhui heti kavereistaan ja perheestään, tuli selväksi ettei ollut kauheasti salattavaa: ei kaapissa vaimoa, vihaista mammaa tai luurankoja! ;D itse sain myös ns.vapaat kädet valita tulisiko suhteestamme kaveruus vai jotain vakavampaa, kivaa kun ei painosteta! harmi että usein näissä arabi ja kurdiliitoissa mies painostaa ja haukkuu tai on äärimuslimi ja sen varjolla mitätöi naisen ja nämä naiset vielä sietää kaiken ja ovat olevinaan niin perinteistä "aitoa" muslimia että siinä suomalaisuus ihan unohtuu juurineen, huh huh..
sitä vihaa lietsot ,onko ukos vieraisssa vai mikä mättää.
Kiitos musliminvaimo9v – Eid Mubarak sinulle ja perheellesi myos !
Suominainen – asuinkin mieheni kotimaassa, ja muuallakin ja paatimme tulla Suomeen etsiaksemme parempaa elamaa, niin luulimme. Emme tulleet tanne sossun luukulle, eika ilmaista lastenlisaa saamaan, muuten lapsia ei ole tiedoksi teille, tulimme toita etsimaan, jota ei olekaan. Nyt todella harkitsemme poismuuttoa, koska lansimainen kulttuuri ei ole niin kaunis, kuin luulimme. Elama hymyilee myos ihmiset ja se on laatuelamaa muslimimaassa (ei siis kalliita autoja, kuntosaleja ulkomaanmatkoja yms materiaalista).
Kattoa paan paalle kukaan ei ole tarjonnut, asumme kalliissa vuokra-asunnossa, jonka itse maksamme, sosiaaliturva (KELA) on naurettava, sorry to say, mitaan ilmaista koulutusta ei ole saatu, tyota vain haemme. Suomessa tarjotaan, saadakseen tyottomyyskorvausta, ns. tyoharjoittelupaikkoja joista ei makseta pennin penniakaan 6 kk aikana, eli Helsingin kaupunki ottaa naita maahanmuuttajia ilmaiseen tyohon itselleen, kun tyo on opittu, ei kunnon tyopaikkaa ole tarjolla. Joten vuosikin voi vierahtaa aivan hukkaan. Eika teidan tarvitse alkaa haukkumaan minua, kun ette minua tunne ja taustaani. Suomalaisena voin vain sanoa etten ole kovinkaan ylpea maastani ja sen kulttuurista.
Anteeksi kun kysyn, tietamaton kun olen, mita tarkoittaa tama musukuukeri sana ?
Olet taatusti peruskoulut käynyt joten älä väitä ettetkö olisi saanut ilmaista koulutusta Suomesta.
"Suomalaisena voin vain sanoa etten ole kovinkaan ylpea maastani ja sen kulttuurista"
Sitten kannattaa tosiaan mennä takaisin miehen kotimaahan. Vai oliko se niin ettei asiat olleetkaan niin helppoja sielläkään?
Koulutuksen saaneena ja työpaikkani itse etsineenä, armeijan käyneenä naishenkilönä minä puolestani en ole kovinkaan ylpeä suomalaisnaisista jotka pariutuvat ulkomaalaisten kanssa vain todetakseen etteivät ole ylpeitä omasta kulttuuristaan. Muslimi on aina ylpeä omasta kulttuuristaan, sinun pitäisi olla vähintään yhtä ylpeä omastasi! Sinä olet saanut osaksesi poikkeuksellista hyväosaisuutta, olet saanut äänioikeuden, tasa-arvoisen kohtelun ja olet saanut elää vapaana. Olet saanut vapaasti valita kumppanisi. Sinun ei ole tarvinnut elää neitysenä ja sukuelimiäsi ei ole lapsena silvottu. Toista on muslimimaissa.
Ihmiset jotka eivät älyä saamiaan etuoikeuksia eivätkä älyä olla niistä edes kiitollisia, v*tuttaa minua kaikkein eniten. Minä asuin muslimimiehen kanssa hänen maassaan ja voin sanoa että miljoona kertaa ennemmin asun täällä Suomessa. Eli siis Kiitos Suomelle, täällä on hyvä olla.
juttu että kouluja käyneenä ihmisenä ja jopa muslimimiehen kanssa olleena, puhut naisten silpomisesta niin kuin se jotenkin liittyisi islamiin?
eiköhän jokainen kenellä hieman älyä löytyy, tiedä ettei sillä ole mitään tekemistä islamin kanssa, vaan on muutamien maiden ikivanhaa perinnettä...
ja mitä pahaa tuossa neitsyyden säilyttämisessä avioliittoon on?
mielummin niin, kuin se että alaikäiset likat myyvät itseään rahasta, vain huvin vuoksi, kuten esim. helsingin kampissa tapahtuu... itse en ole muslimi enkä naimisissa tai muutenkaan yhteyksissä muslimeihin mutta myönnän että heillä löytyy tapoja joista meidänkin olisi hyvä ottaa mallia...
Mistä näitä aivottomia tulee? Naisen pitää olla neitsyt , mutta muslimimies saa tehdä mitä huvittaa raiskata, mennä alaikäisen lapsen kanssanaimisiin ,tappaa siskonsa . Onko nämä niitä tapoja joista meidän tulis ottaa mallia?
peiliin katsomisen aika? näitä luettelemisia asioitahan minä tottakai tarkoitin! ehkä ennemminkin esim. perhekeskeisyys, vanhempien kunnioitus ja itsekunnioitus! eipä taida näillä suomi horoilla näitä löytyä, jotka itseensä kylillä rahasta/ilmaiseksi tyrkyttää...
ja millä tavalla muten liität raiskauksen tai siskonsa tapon islamiin?
jos ne kerta "hyväksyttäviä" tekoja islamissa, niin minkä takia monessa muslimimaassa näistä saa elinikäisen(ja tosiaan tarkoittaa elinikää, ei 13v niin kuin meillä) vankeusrangaistuksen tai jopa kuolemantuomion?
eli tosiaan mistä näitä aivottomia tulee :DDD
". Elama hymyilee myos ihmiset ja se on laatuelamaa muslimimaassa (ei siis kalliita autoja, kuntosaleja ulkomaanmatkoja yms materiaalista)."
Miten ihmeessä kuntosalilla käynti voi mielestäsi olla materialismia/laatuelämää? on aina parempi huolehtia kunnostaan kuin olla joku laiska sipsejä mättäävä sohvaperuna! eikö koraanissa sanota edes laiskuudesta ja ylensyönnistä mitään? raamatussa sanotaan, joten kuntoilu on vaan hyväksi eikä viittaa mihinkään materialismiin johan se sanakan sanoo materialismi=tavaraa..
Olisi mielenkiintoista myös tietää miten voit määritellä ulkomaanmatkat materialismiksi? etenkin kun olet itsekin ikään kuin vähän "ulkomaanmatkalla" "tutustumassa" Suomeen! ja muutenkin, eikö ole hyvä tutustua ja oppia lisää uusista kulttuureista? eikö olisi hyvä että ihmiset menisivät arabimaihinkin ottamaan kulttuurista selvää eikä vain tuomitsisi koko kansaa/maanosaa jonkun parin ostarihengarin takia? sinun asenteesi ei kyllä yhtään auta näissä kulttuurieroissa jos noin tuomitseva olet, ehkä Suomi olisi osoittautunut kauniiksi jos tahtoisit ja yrittäisit ymmärtää elämää ja tapoja täällä, tuomitseminen puolin ja toisin ei hienoa.
missa musukuukeriparatiisissa vaimon/sisaren/naisen raiskaamisesta/tappamisesta saa tuomion.
Sitapaitsi eikos islam totea etta nainen on 1/4 osa miehesta? Tama siis kun tarvitaan todistaa jotain, yhden miehen todistus vastaa 4 naisen todistusta. Eli jos mies raiskaa naisen ja sita on todistamassa yksi nainen niin miehen sana on se jota uskotaan.
Todellinen edistyksellinen ja vapaamielinen "uskonto".
monessa muslimi maassa on itse asiassa tämä "islamin laki" käytössä?
ei kovin monessa... eli kyllä suurimmassa osassa "musukuukeri" maita on käytössä kovat vankeusrangaistukset, paljon kovemmat kuin suomessa, jossa raiskauksesta ei välttämättä tule edes linnaa...
Seurustelu sen kuin jatkuu, samoin kuin vakavat keskustelut...
Kuten aiemmin jo kirjoitin, niin erään riidan päätteeksi tokaisin jotain, mistä mies todella loukkaantui, mutta jatkoimme silti tapailemista entiseen malliin. Tänään hän sanoi että ei tule koskaan menemään naimisiin kanssani (johtuen juuri siitä loukkauksesta jonka pikaistuksissani sanoin), vaikka tykkää ja välittää minusta valtavasti. Mutta ehkä hyvä niin, koska hän sanoi myös, että jos olisimme menneet naimisiin jossain vaiheessa, niin hän olisi vaatinut seuraavia asioita minulta vaimona: kääntyminen islamiin, ja islamin harjoittaminen tosissaan. Miespuoliset ystäväni olisin saanut hyvästellä kokonaan. Alkoholi kokonaan pois. Tupakka kokonaan pois. Siveä pukeutuminen ja huivi päähän.
Tottakai tuo järkytti, mutta hyvä että kertoi jo nyt! Minä en kuitenkaan halua lopettaa tapailemista (tai seurusteluahan tämä on), joten edelleen siis jatkamme entiseen malliin, ilman että minun tarvitsee pelätä elämäni totaalista muuttumista. Mies sanoi että ei hän nyt vaadi minulta mitään edellämainittua, kun ei kerran naimisiin olla koskaan menossa. Mies ei vain halua käyttää suhteestamme sanaa seurustelu, koska hänelle se on lupaus avioliitosta.
Minulle tämä kuitenkin ON seurustelua, ja sitä yritinkin miehelle selittää, että ei Suomessa seurustelun tarvitse välttämättä koskaan johtaa avioliittoon, ja on paljon ihmisiä, jotka ovat pelkästään avoliitossa hautaan saakka. Mies ei tuota pysty ymmärtämään, mutta on kuitenkin kanssani mieluummin kuin ilman minua.
On tässä väännetty ja käännetty kielimuurinkin takia, mutta tällä hetkellä olen onnellinen hänen kanssaan, koska olemme omistautuneita pelkästään toisillemme, emme tapaile ketään muita, vietämme kaiken mahdollisen vapaa-ajan yhdessä ja oikeasti tykkäämme ja välitämme toisistamme paljon. Saa nähdä seuraako tästä vain isot sydänsurut jossain vaiheessa vai mitä, mutta pyrin nauttimaan vain jokaisesta ihanasta hetkestä hänen kanssaan niin kauan kuin voin.
On vain vaikea ymmärtää noin vanhanaikaista ja tiukkaa ajattelutapaa kuin hänellä, mutta ehkä minun ei tarvitsekaan, koska olen "vain" tyttöystävä, never a wife.
Kyllapas tuli oikea sanasota. Toivon sinulle kaikkea hyvaa elamassasi.
Asia on vain niin, ettei kaikkea voi yleistaa. Itse olen muslimin vaimo ja myos muslimi. Minua ei kaannytetty, ei pakotettu mihinkaan, juon viinia, poltan, kayn ulkona, en pida burkaa, olen kuten kuka tahansa lansimaalainen nainen Suomessa, myos mieheni kotimaassa. joten alkaa heti tuomitko, jottei teita tuomittaisi.
Onpahan vain oma kokemukseni, josta kirjoitin. Ei sen takia paalleni pitaisi heti hyokata, niinkuin tama Suominainen teki, kuinkahan kauan han on asunut ja oppinut muslimimaassa kulttuuria. Pitaisi ensin tietaa mista puhuu ennenkuin suunsa avaa.
Suominainen - Suomi ei mitaan minulle ole antanut, paitsi ilmaisen koulun ja homeista makkaraa, paansarkya, vaikkei korruptio Suomessa vallitsekaan, kylla taalla on asiat aika monimutkaista ja valheellista. Ja tiedoksi : en ela sossun varassa, enka myoskaan minkaanlaisilla avustuksilla vaan rehellisen tyon rahoilla. Tuntuu etta nama suomalaiset elavat ruusunvariset aurinkolasit paassaan koko elamansa, heille tama on paratiisi, jota parempaa siis ei loydy maan paalta. No, pitakaa tama kuvanne, mina pidan omani. Itsemurhatilastot puhuvat puolestaan onnellisista asukkaista maassamme.
Olen asunut muslimimaassa, ja sanoisin että sielläkin asiat ovat hyvin monimutkaisia ja valheellisia. Tokihan muslimimaissa on enemmän perhekeskeisyyttä ja ihmisten välistä läheisyyttä, mutta silläkin on hinta. Se hinta on että perhe hyvin pitkälle voi painostaa/päättää aikuisen lapsensa asioista. Jopa järjestää avioliittoja. Puhumattakaan naisen edelleen alistetusta asemasta, joka tuntuu olevan tabu tällä foorumilla. En mitenkään ymmärrä, miksi joku näkee muslimimaan parempana paikkana asua kuin Suomi, ja varsinkin kun naisesta puhutaan, ja etenkin kun on päätynyt tänne asumaan vaikka vaihtoehtoja on ollut.
Sanoit että Suomi ei ole antanut sinulle muuta kuin ilmaisen koulun ja homeista makkaraa, no sanoisin tähän että hieman ehkä väheksyvästi ilmaistu. Muslimimaissa et olisi saanut sitäkään vähää. Jos olisit syntynyt köyhään perheeseen, sinut olisi naitettu jollekin vanhalle rikkaalle ukolle kotiorjaksi. Sekin etuoikeus että olet saanut itse valita puolisosi jota rakastat tulee Suomen vapaasta kasvatuksesta. Samoin oikeutesi tehdä työtä jolla saat itse maksaa elämisesi.
Vaan mitenkäs oli alkuperäisen kirjoittajan laita? Alussa kommentoitiin, että miehellä ei ole puhtaat jauhot pussissa jos piilottelee naistaan. Muslimivaimot kovasti hehkuttivat, että kaverilla on kunnialliset aikeet ja aikoo vakavasti naimisiin piilotellessaan ap:tä. Väheksyivät jopa kädestä kiinni pitämistä julkisella paikalla. AP:n miehelle pisteet rehellisyydestä, mutta naima-aikeita ei siis ole, vain esiaviollista seksiä ja kaikkea muuta kivaa sitä vaimoa odotellessa (joka tietenkin Koraanissa kielletään). Silloinhan on päivänselvää että se eurooppalainen sijaisviihdyke pidetään piilossa. En seuraa yleensä dr. Philiä mutta hän sanoi kerran hienon lauseen joka jäi mieleen ja joka on täysin totta: "People that have nothing to hide, hide nothing".
Loppukaneettini tälle asialle jää viimeiseksi viestikseni tässä ketjussa. Minua nimittäin huvittaa että monet muslimit tälläkin palstalla myöntävät etteivät elä kuten muslimin tulisi elää. On esiaviollista seksiä, viinaa, tupakkaa ja länsimaisia huvituksia.
Mitenköhän näiden ihmisten kulttuuri siis on mitenkään hienompaa kuin meidän ja heidän kulttuurissaan "hienoja asioita joita tulisi ottaa osaksi omaakin kulttuuriamme". Täysin samanlaisia ihmisiä samanlaisine paheineen ja synteineen. Ainoastaan tosimuslimia ymmärrän, hän uskoo aidosti asiaansa. Mutta mitä tekee muslimi joka ei edes elä kuten uskoo?
Iloitkaa siis Suomen kulttuurista, jossa viina hajottaa perheita, ja vanhemmat laitetaan vanhainkotiin, eika pideta huolta niinkuin kuuluisi asiaan. Nain sita kristityt elavat Raamatun mukaan. Hallelujaa.
Haluaisin vain sanoa ettei islam pakota ketaan mihinkaan.
Minä en oikeasti vielä ole saanut ajatuksiani kasaan miehen aivoitusten kanssa. Ennen sitä inhottavaa riitaamme, jolloin "puhuin suuni puhtaaksi", mies oli tosissaan viemässä minua vihille joku päivä, mutta silloin ei todellakaan ollut puhetta tulevista rajoituksista muslimivaimona. Oletin vain, että elämä jatkuu samalla tavalla sitten papin (tai imaamin) aamenen jälkeen. Olen siis toisaalta helpottunut, että mies oli nyt rehellinen sen suhteen mitä olisi vaatinut jos olisimme naimisiin asti päätyneet, toisaalta harmittaa ihan hirveästi, ettei minusta koskaan tule ns. kunniallista vaimoa hänelle.
Totuus on kuitenkin se, että olen ihmisenä sellainen, että minuahan ei miehet määräile, kun taas hänen kulttuurissaan asia on ihan päinvastoin. Myrskyisä liitto siitä olisi siis lopuksi tullut, eikä todennäköisesti olisi kestänytkään. Nyt sitten kun on selvää että avioliittoon tämä ei johda, niin mietin mitä mies tällä hetkellä minusta todellisuudessa ajattelee... Suhteemme ei koskaan ole ollut pelkkää seksiä. Oikeasti viihdymme yhdessä hirveän hyvin, ihan sellasta perusarkea. Mies sanoo että tykkää minusta paljon, ja ne päivän tunnit kun olemme omissa duuneissamme ajattelee minua kuulemma koko ajan ja odottaa vain iltaa että näemme taas. Edelleenkin haluaa pitää minut "piilossa", vaikka voisi helposti ajatella että olen vain helppo vakipano, eikä väliä vaikka kaverit tietäiskin ketä käy höyläämässä kun kerran vaimoa minusta ei tule. Mutta silti ei tee niin, vaan ilmeisesti kunnioittaa minua (?) kaikesta huolimatta. Uskon että deep down hänelläkin on edelleen suuria tunteita minua kohtaan, joita edes se inhottava riita ei pystynyt pyyhkäisemään pois. Mutta kauanko mies pystyy ja haluaa jatkaa avoliiton kaltaista suhdetta, kun sisimmässään tietää että se on "väärin" islamissa ja hänen kulttuurissaan? Only time will tell...
Mulla on samoja kokemuksia suomalaisen miehen kanssa. Tunteita kuulema oli ja olin "elämänsä nainen". Vaan mitään mielenkiintoa ei ollut kihloihin, perheenperustamiseen tai muuhun vakavaan. Vaan kun tapasi toisen naisen niin johan muuttui ääni kellossa. Minä tietty sain särjetyn sydämen. Kehotan sua jättämään ton suhteen vaikka nyt tuntuu ihanalta se hiljaa syö sua sisältä kun mietit yön tunteina et millonka se ero tulee ja tuska on vielä kauheempi. Kun se oikea tulee kohdalle niin se on sillon menoa ja meininkiä, tiiät sitten kun koet sen. Eri tavoin rakastat miestä joka katsoo sinua silmiin ja pyytää sua vaimoksesi.
" Mutta ehkä hyvä niin, koska hän sanoi myös, että jos olisimme menneet naimisiin jossain vaiheessa, niin hän olisi vaatinut seuraavia asioita minulta vaimona: kääntyminen islamiin, ja islamin harjoittaminen tosissaan. Miespuoliset ystäväni olisin saanut hyvästellä kokonaan. Alkoholi kokonaan pois. Tupakka kokonaan pois. Siveä pukeutuminen ja huivi päähän. "
Noista säännöistä on ollut paljon keskustelua, lisäisin siihen vielä että uiminen varmasti kiellettäisiin myös ja tuli mieleen että miksi pitäisi olla huivi eihän huivit tavallaan varsinaisesti edes kuulu kurdikulttuuriin vai ?
itse ainakin tiedän paljon kurdinaisia joilla ei ole huivia! niin miksi sitten "pakottaisi" huivia käyttämään? voisitko kysyä mieheltä meinaan ihan kiinnostaa tämä kun itse olen kuullut ihan samaa että on ihanaa jos naisella huivi vaikka kumminkaan tuskin monen joka noin sanoo tuskin moni sukulaisnainenkaan käyttää huivia, onko tuo sitten alistamista vai mitä?
tiedän myös joitain arabi ja afrikkalaispareja joissa nainen ei käytä huivia, niin miksi suomalaisen naisen pitäisi sitten suostua ihan kaikkeen? oma kulttuuri veks vaan jos haluaa vakavan suhteen ja naimisiin? miksi huivipakko? en ymmärrä..
tunnu ymmärtävän, huivit kuuluu islamiin ja mieshän halusi hänen käänytyvän islamiin, joten mitä kohtaa et ymmärtänyt? ja onko tullut mieleesi että nämä tuntemasi arabi-ja afrikkalaisparien naiset eivät ole muslimeja ja siitä syystä eivät käytä huivia...
millä perustelet tämän uimisen kieltämisen??? tämä on kylä ensimmäinen kerta kuin kuulen tuollaisen väitteen, kyllä uimaan saa mennä, kuhan vain ei pikku pikku pikineissä ala rannalla pomppimaan... niitähän on uimapukujakin vartavasten musliminaisille suunniteltu!
et itse tunnu ymmärtävän jutut olivat äärimuslimeilta kuultuja tosiasioita, kyllä tiedän hartaasti uskontoaan harjoittavia musliminaisia jotka rukoilevat yms. mutta eivät silti käytä huivia! väitätkö että koraani määrää käyttämään huivia??? minä en usko!
uimisen kieltämisen perustelen sillä ettei saa olla vieraiden miesten edessä ikään kuin alusvaatteisillaan, uida voi toki jos on oma uima-allas tai yksityinen ranta jossa saa olla miesten katseilta piilossa moni muslimimies ei tykkää tai hyväksy jos nainen menee bikineissä vaikka rannalle.. itse en tietenkään näitä sääntöjä ymmärrä, hiukset piiloon huivin alle ja juhlava hilehuivi päähän monta kertaa nähty, niin mitäs se semmoinenkin on? sittenhän on vielä näyttävämpi kuin omat hiukset. Myös uimisjuttua en täysin ymmärrä, sillä nainen on itse vastuussa ettei petä jos käy uimassa ei se sitä tarkoita ja mitä siitä jos miehet kattelevat ja uimahalleissa lienee jotain sääntöjäkin minkälaisessa asussa saa uida että ei kai kukaan kaapu päällä täällä ui..
kuten jo aikaisemmin laitoin musliminaisille on erikseen suunniteltuja uimapukuja, jotka peittävät tarvittavat kohdat, rannalla monet suurinosa uivat vaatteet päällä, kukaan itseäänkunnioittava musliminainen ei bikiineissä tai edes normi uimapuvussa yleisellä paikalla esiinny, mutta missään ei uimista kielletä!
mielestäni esim. helsingissä on erikseen musliminaisille varattuja uimavuoroja uimahallissa...
ja sitten tuosta huivin käytöstä, niin kyllä koraanissa kehoitetaan naista pukeutumaan säädyllisesti ja vaatimattomastti ja PEITTÄMÄÄN HIUKSENSA, huivista ei ole puhetta, joten voihan ne hiukset peittää vaikka muovikassilla, mutta eiköhän se huivi ole kaikkein käytännöllisin tapa toteuttaa tämä...
Mies ei siis pidä sinua edes seurustelukumppanina. Olet hänelle siis vain hoito, vaikkakin pitkäaikainen. Hän ei arvosta sinua, mutta sinä vain haluat jatkaa seurustelun leikkimistä. Missä sinun itsekunnioituksesi on?
"kukaan itseäänkunnioittava musliminainen ei bikiineissä tai edes normi uimapuvussa yleisellä paikalla esiinny, mutta missään ei uimista kielletä!"
kyllä se on melkein sama kuin uimisen kieltäminen! itse tunnen monia muslimimiehiä jotka ovat suoraan vaimoilleen sanoneet ettei saa käydä uimassa koska vaatetus liian vähäistä ja miehet voi tuijottaa, niin että voivoi kuinka kivikautista.. Otathan huomioon sen ettei varmasti jokaisessa uimahallissa ole vuoroja musliminaisia varten!
ja otathan huomioon sen, että rannalle on varmaan sitten aika mahdotonta mennä =uimiskielto, siis jos rannalla on miehiä ja jos ei ole sitä tietynlaista kaapu-uimapukua....
tässä ikään kuin mitätöit ja vähättelet näitä sääntöjä ja kieltoja, vaikka ne on tosissaan aika ikäviä kieltoja etenkin varmaan islamiin kääntyville naisille jotka on vaikkapa aina harrastaneet uimista ja tykänneet laittaa hiuksia ilman huiveja..
"PEITTÄMÄÄN HIUKSENSA, huivista ei ole puhetta"
en ole lukenut koraania mutta jos siinä ei suoraan huiviin tai johonkin kangaspalaan viitata niin sitten se tosiaan tarkoittaa vain hiusten peittämistä, onhan sitä hatutkin keksitty! onneksi kristin uskossa ei vastaavia sääntöjä ole, vaikka ei sekään esim. juomiseen tai esiaviolliseen seksiin ketään kannusta. Itse olen päättänyt että musumieheen lopetan yhteydenpidon heti, jos tulee huivipakko tai kielto joka koskee vaikka harrastuksia. On myös hassua miten nämä miehet ovat naisilta kieltämässä heti kaikkea, vaikka itse kävisivät baarissa ja sitä rataa..
taidat jutuistasi päätellen olla todella nuori tai sitten huono provo. kaltaiselesi ihmiselle on edes turha selittää mitään islamista tai sen tavoista :D
tuo nimitely joksikin patjaksi oli asiatonta,mutta muuten teksti oli suoraa ja sellaista,että vain ihminen joka tietää asian ja on nähnyt tietää puhua ja kertoa. monella täällä onkin pallo hukassa esim: just ton islamin uskon suhteen puhutaan ja ylistetään vaikkei loppu peleissä muuta tietoa olekaan kuin jotain mitä omat miehensä ovat kertoneet tai juuri netistä jotain poimittua.elikkä ei tiedä monikaan paljoa.ja vallan käyttönä todellakin tuota uskontoa käytetään monikin tekee niin. eipä sitte uskonnosta sen enempää.itsekin olen joskus pyörinyt muslimi pojan kanssa muuten fiksu kiltti jne..mutta todella arka aihe puhua on islam usko. kyllä se kiivas ja tulinen luonne sieltä esille tuli kun kysyin asiallisen kysymyksen ja vastasin oman mielipiteeni tiettyihin asioihin.ja käsityksen sain,että islam on tulen arka puheen aihe..sellainen mitä en enään ottanut esille,mutta tuli myös tietty tärkeä seikka esille tässä "keskustelun" lomassa joka sai minut täysin vakuuttuneeksi siitä,että vaikka kuinka pitäisin miehestä ihmisenä jne.. en koskaan tekisi lasta muslimin kanssa.
voi kuule kyllä niitä avioliittoja järjestetään ihan suomesta käsinkin. Kaveri asuu vielä suomessa ja on asunut ainakin 7 vuotta. Pari vuotta sitten nai intiassa intialaisen vaimon joka odottaa vielä oari vuotta että se mun kaveri muuttaa intiaan. kerää täälä vaan ekaks tarpeeks rahaa. jotta näin!
hmhm. kukaan itseään kunnioittava nainen ei lähde kuumalle rannalle kaavussa hikoilemaan ja sitten vielä samassa säkissä uimaan. Kyllä miehen on osattava olla käyttämätää bnaista seksisymbolina! Miksei nainen kuumalla ilmalla/uimassa saa pukeutua käytännöllisesti? Huuhhhh
Kyllä Suomi on antanut sinulle aika paljon muutakin, muun muassa äänioikeuden, oikeuden liikkua vapaasti jopa itse autoa ajaen, opiskella niin pitkälle kuin päätä riittää ja toteuttaa itseäsi kaikin tavoin. Olet saanut lapsena ja nuorena lapsilisät, ilmaisen terveyden- ja hammashoidon, olet saanut järjestäytyneen, turvallisen ja rauhanomaisen oikeusvaltion sekä uskonnonvapauden. Saat nauttia hyvistä teistä ja kaduista, jätehuollosta, ilmaisesta kirjastosta, puhtaasta ruoasta, luonnonrauhasta. Arvostat kaikkea sitä, samoin kuin miehesi, koska asutte edelleen juuri täällä. Nautit myös täysin siemauksin oikeudesta kritisoida rangaistuksetta kotimaatasi.
Jos hän kunnioittaisi uskontoan "valtavasti", niin tuskinpa seurustelisi kanssasi, kun se on kiellettyä
Vain yksi kysymys:
Miksi koraani tai islaminusko kieltäisi tupakoinnin? Ei muuten pidä paikkaansa!!!
huhhuh miten rasistisia ja itsekkäitä täällä suomessa usein ollaan..turvapaikanhakijat eivät ole välttämättä suomessa kelan takia, oma poikaystäväni (iranin kurdi) tuli suomeen koska koko perhe olisi tapettu iranissa. Hän ei kyllä ole muslimi eikä hänen perheensä, eikä edes sukunsa ole. Olen saanut nauttia ihanasta kolmesta vuodesta, vaikkakin itse olen vasta 17, poikaystävä 19. Suhde onn täysin julkinen jne ei mitään ongelmaa missään asiassa. Hänen perhe käy töissä, hän itse opiskelee, ihan kuin kuka tahansa suomalainen. Ihmetyttää ihmisten epäluulot ja ennakkoluulot ja vihamielisyys. Kyllä sinäkin pois lähtisit maasta jossa henki lähtis!
" ei kyllä ole muslimi eikä hänen perheensä, eikä edes sukunsa ole. Olen saanut nauttia ihanasta kolmesta vuodesta, vaikkakin itse olen vasta 17, poikaystävä 19. Suhde onn täysin julkinen jne ei mitään ongelmaa missään asiassa"
eli totuus pamahtaa kasvoillesi sitten jonain päivänä vuosien päästä.. Mitäs uskontoa poikaystäväsi suku sitten edustaa jos eivät ole ikinä olleet muslimeja? ovatko koko perhe ja Iranissa elävät sukulaisetkin sitten kristittyjä? varmasti mies on muslimiksi kasvatettu ja parempi olisikin olla muslimi koska islamin uskosta erkaantuneet saa ihan vapaasti täällä mm. juoda ja pettää, islamissa on näes jotain hyvääkin kun asettaa edes jonkinlaisia sääntöjä.. Omien kokemusten mukaan (takana kaksi suhdetta irakilaisiin) niin ainakin irakilaiset usein keksivät kaikenlaisia tarinoita ja valehtelevat paljon, toki joku on voinutkin oikeasti joutua lähtemään maasta pois vainojen takia mutta ei läheskään kaikki. Islam vaatii avioliittoa ennen kuin suhde on täysin hyväksytty, pysyvä ja tarpeeksi hyvä että voi hankkia perheen, tosin te olette niin nuoria että usein kyseessä on pelkkä pelaaminen/harjoittelu tulevaisuuden suhdetta varten tms. Tuskin olette edes mistään vakavammasta vielä puhuneet tai puhuneet perheen kesken. Suuri osa niistäkin kurdeista jotka ei noudata islamin uskoa Suomessa niin silti toivoo ennemmin avioliittoa kuin "vapaata seurustelua". Tosi monet juuri ottaakin nuorempia tyttöjä ihan tuota varten että sitten on vielä vuosia aikaa vaan pelata, kun nuorilla tytöillä on opiskelut kesken eikä voi heti hankkia perhettä..
siis aloitit suhteen vain 14 vuotiaana jos olette jo kolme vuotta olleet yhdessä!!? ja mitähän poliisi siitä sanoisi? aika sairasta, taidan tietää kuka olet ja poikaystäväsi on kylläkin 24v ,ellei tämmöisiä tapauksia ole enemmänkin!!
silti poikaystäväsi on täysi-ikäinen ja voi joutua lapseen sekaantumisesta vastuuseen joten ehkä ei kannattaisi täällä ainakaan kehuskella, tuossa ei ole mitään hienoa lasten kannattaisi kehittyä ja elää omaa elämää ja tapailla oman ikäisiä poikia ei heti tarvitse rynnätä "muka hienompaan" aikuisten maailmaan etenkin kun tutkimusten mukaan aivot kehittyvät kaksikymmentävuotiaaksi saakka.
Sinähän melkoinen älykkö olet! Kääntelet toisten kirjoituksia. Tunnet kaikki iranilaiset! Keksit Suomen lakiinkin ihan uusia pykäliä.
voi hyvää päivää, miksi ihmiset ajattelevat heti pahinta? Poikaystävän suku ei kuulu mihinkään kirkkoon, eivät kuitenkaan ateisteja ole mutta eivät ole hyväksyneet islaminuskoa, koska siinä on niin paljon epäkohtia ja sortoa. Ja kyllä tietääkseni suhteemme on täysin laillinen, ikäraja on 16 joten tarkistappa uhoamisesi uudelleen. Miksi pitää samantien tuomita, kun ei tunne koko ihmistä ja juuri heidän taustaaansa? Nuoret kuten minä ovat paljon suvaitsevaisempia nykyään, vanhemmat ovat heti soittamassa poliisille. Ei kukaan mahda synnyinmaalleen mitään, miksi siitä pitäisi suoraan siis tuomita?ja niin, poikaystäväni ei tosiaan ole 24 vaan 19, tuli suomeen jo lapsena.