Nuori nainen raiskattiin puistossa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090412294890_uu.shtml
"18-vuotias nainen tapasi kolme hänelle tuntematonta ulkomaalaista miestä Helsingin rautatieasemalla keskiyöllä. Nainen lähti miesten kanssa Kaisaniemenpuistoon, jossa miehet raiskasivat hänet"
:´(
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090412294890_uu.shtml
"18-vuotias nainen tapasi kolme hänelle tuntematonta ulkomaalaista miestä Helsingin rautatieasemalla keskiyöllä. Nainen lähti miesten kanssa Kaisaniemenpuistoon, jossa miehet raiskasivat hänet"
:´(
Vastaukset 52
Vanhimmat
"18-vuotias nainen tapasi kolme hänelle tuntematonta ulkomaalaista miestä Helsingin rautatieasemalla keskiyöllä. Nainen lähti miesten kanssa Kaisaniemenpuistoon, jossa miehet raiskasivat hänet"
jos unohdetaan se yleistäminen ja kiinnität huomiosi tuohon pätkään kuin "kolme hänelle tuntematonta ulkomaalaista"
Älähän nyt Niilo provoa. Noin muuten en kertakaikkiaan ymmärrä, miksi joku nainen kävelee yksin yöllä Kaisaniemen puiston läpi. Ei näet ollut ensimmäinen kerta. Eikä sillä, ettäkö raiskauksessa mitään puolusteltavaa olisi, mutta ettei naisella ole tuon vertaa itsesuojeluvaistoa. Ei voi kuin ihmetellä. En minäkään tarkoituksella mene ukkosella uimaan.
niin, mutta menet kyllä yksin pimeässä kävelämään.
tämä on juuri se ero.
miehet voivat tehdä mitä haluavat. miehen ei tarvitse pelätä jatkuvasti, että joku nainen tulee ja raiskaa ja/tai murhaa ilman mitään syytä.
naisten on mietittävä tätä. koska te miehet olette ottaneet meiltä oikeuden elää turvassa. kukaan ei ansaitse tulla raiskatuksi, suurin osa miehistä on eri mieltä!
naisten pitää pukeutua minihameisiin tai on oksettavan epänaisellinen ja bilettää yöt tai on tylsimys. sitten kun nainen tekee niin ja mies raiskaa hänet, se onkin 100% naisen syy.
ulkomaalainen tai suomalainen, mitä eroa? miehet ovat epäinhimillisiä sikoja joka ikisessä maailmankolkassa. suomalaisia miehiä vaan ottaa päähän että HEIDÄN OMAISUUTTAAN käy jotkut mutiaiset raiskaamasssa! kun suomalainen raiskaa suomalaisen, se on okei ja se on naisen syy. koska suomalainen nainen on suomalaisen miehen omaisuutta. jos ulkomaalainen tulee ja koskee suomimiehen omaisuuteen, se on rikos ja synti ja häpeä!
KAIKKI MIEHET RAISKAISIVAT, JOS OLISIVAT VARMOJA ETTEIVÄT JÄISI KIINNI. joka ikinen. poikkeuksia ei ole olemassakaan!
Pitäisi tehdä laki ettei naisten sovi kävellä yöllä puistossa, ja sen jälkeen illalla, ja sitten päivällä ja sitten ei saa olla puistossa lainkaan ja sitten ei ulkona..Tai mitä jos vaikka vaihteenvuoksi laitettaisiin miehille ulkonaliikkumiskielto kello kuuden jälkeen? Ainoastaan töistä kotiin ja luvan kanssa. Usassa jossain osavaltiossa on sellainen laki, että mies ei saa tuijotella naisia, jos mies syyllistyy tuijotukseen, niin hänelle voi laittaa silmälaput kuten hevoselle.
"Nainen kertoi Iltalehdelle miesten pakottaneen hänet mukaansa ja vieneen hänet lukko-otteessa Kaisaniemenpuistoon, jossa miehet raiskasivat hänet."
Voi harmi, ei päästykään syyllistämään. Kai se edes kännissä oli? Ja minihameko oli päällä?
En puolusta raiskaajia, mun mielestä ne ei ansaitse sitä mitä ne nykyään saa, jos edes päätyvät tuomiolle.
Mutta silti peräänkuulutan maalaisjärkeä ja itsesuojeluvaistoa. Mulle ei tulis mieleenikään mennä Kaisiksen läpi yöllä. Ja Stadissa on monta muutakin paikkaa tai aluetta, jotka kierrän yöaikaan, tai karkeasti ottaen 20-08 välillä. Ja vain siksi, että tiedostan riskin epämiellyttäville sattumuksille. Musta se osoittaa vain tervettä järkeä. Vastuu on silti päällekarkaajan, se ei muutu miksikään, ja rangaistuksensa ansaitsevat. Tuon onnettoman uhrin on silti syytä hyväksyä se, että omalla ei-viisaalla valinnallaan hän otti riskin, ehkä tietoisen. Valitettavasti tuo junttilauma teki sitten riskistä todellisen omalla valinnallaan.
Jep, paska homma kaiken kaikkiaan, nyt menoks, moro.
Etkö sinäkään osaa lukea? Mikä tossa oli se epäviisas, eli tyhmä teko josta naista syyllistätte?
Ehkä se on vaan se että on nainen, onhan se aika epäviisasta ettei tajua mennä sukupuolenvaihdosleikkaukseen, kun se kerran on mahdollista.
"Nainen kertoi Iltalehdelle miesten pakottaneen hänet mukaansa ja vieneen hänet lukko-otteessa Kaisaniemenpuistoon, jossa miehet raiskasivat hänet."
Jännä että melkein kaikissa kommenteissa on kerrottu kuinka hömö nainen oli kun liikkui Kaisaniemenpuistossa, miesten asennevammoista ei sanakaan, korkeintaan että väärin onjoo, mutta että miksi nainen..tulee aina se mutta. Vaikka tuossa ihan selvälllä suomen kielellä sanotaan, että nainen pakotettiin sinne puistoon.
kommentoinut uutista ollenkaan. Ilmoitin vain mitä ajattelen puistosta.
Juu ja se kommentti ihan sattumalta osui tähän raiskausjuttuun.
Seinäänkö olisi sitten pitänyt kirjoittaa?
jos tahtoo provota tai loukata, ei kannata vetää överiksi, koska silloin ei osu maaliin. Loukkaukset kannattaa sovittaa niin että ne osuvat johonkin todelliseen.
Tolkuton liioittelu saa vain kirjoittajan vaikuttamaan häiriintyneeltä, eli se toimii itseään vastaan.
Copy-peistaus itseltäni, mutta sopii niin hyviin kahteen ketjuun, että päätin sortua toistamaan itseäni.
Kiitos. Paina T-paitoja, hyvä valistaa muitakin.
pimeillä kujilla ettei niille käy kuten sinulle.
Samaa mieltä. Voinet copypastettaa tuon vielä kymmeneen muuhunkin keskusteluun ilman mitään ongelmaa.
Okei... nyt meni tosiaan överiksi. Tuon viimeisen lauseen tarkoitus nimeomaa on vain haastaa riitaa..
Miksi minä edes raiskaisin ketään? Saan minä seksiä muutenkin ihan milloin haluan. Jos sinä saisit seksiä silloin kun vain haluat, olisiko sinulla mitään syytä raiskata ketään? Ei olisi, eikä ole minullakaan.
Mitä kivaa siinä edes olisi jonkun ventovieraan kanssa? Tai ylipäänsä jonkun sellaisen joka ei edes halua seksiä kanssani? Niin.. no. Minulla ei ole tällaista fetissiä, eikä ole monella muullakaan. Ne on poikkeuksia joilla on ja ne on kamalia ihmisiä, jotka niitä fetissejä lähtevät toteuttamaan.
Eikä raiskaus tietenkään ole naisen syy koskaan... mutta sitä voi välttää kuitenkin. Ei sekään ole koululaisen syy jos se jättää repun käytävän käytävään naulaan ja se varastetaan, mutta voi sitäkin välttää sillä, että ottaa sen mukaan luokkaan. Uskoisin, että sitä yritetään sanoa eikä sitä, että raiskaus olisi jotenkin naisen syy.
Ja torvi sinä vain olet ilman totuuden häivääkään.
Ei raiskauksessa ole kyse seksistä. Suurin osa raiskaajista ei edes ejakuloi. On niitä sellaisiakin sarjaraiskaajia/murhaajia, jotka elävät kaksoiselämää, on vaimo ja lapset ja harrastuksenaan mies raiskaa ja tappaa naisia ja lapsia.
Jossain arabimaissa varmasti syyllistetään raiskatuiksi joutuneita naisia siitä kun esim. olivat ulkona ilman holhoojaa. Jotain ihme miehen logiikkaa se on, että kuvitellaan raiskausten vähenevän sillä että yritetään kontrolloida ja rajoittaa naisten liikkumista ja pukeutumista. Ja jos katsotaan että nainen, joka on sammunut pusitoon alasti, on syypää raiskatuksi joutumiseen, niin mitä ajattelee sitten mies, joka näkee tuollaisen naisen, meneekö auttamaan vai rupeeko kaivelemaan muniaan esille, kun selvästi tommonen nainen kaipaakin joutua raiskatuksi?
Miten minulle sitten kävi, on tainnut unohtua.
Joo no joo, psykopaatit ovat asia erikseen joo..
Enkä minä tajua, miten jotkut ihmiset ovat niin kamalia, että menevät raiskaamaan jonkun, mutta onneksi siitä on melko pahat rangaistukset. Ja minä en näe logiikkaa tippaakaan naisten elämän rajoittamisessa, eihän se ole millään tavalla järkevää.
Osaan lukea, ihan kohtuullisesti. Enkä mielestäni syyllistänyt uhria, vaan totesin että omilla valinnoilla voi olla merkittävä vaikutus tapahtumiin.
Se, miksi oletit etten osaa lukea, johtuu siitä etten lukenut tuota Ilta-lehden juttua. En lue ko. lehden juttuja kuin pakosta. Jos haluan lukea iltapäivälehden uutisointia, luen mieluummin Ilta-sanomia, joka on juuri ja juuri yhden pykälän tasokkaampi, vaikkei senkään tasosta onnitella voi. Anyways, luin tuon saman uutisen aiemmin jostain, johon en linkkiä nyt löydä, jossa puhuttiin naisen menneen Kaisaniemen puiston lävitse, jolloin hyökkäys oli sattunut. Myös Ilta-sanomat antoi vähemmän yksityiskohtaisen kuvauksen asiasta ja heidän jutustaan ei käy mitenkään puistoon pakottaminen ilmi:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2246444
Pahoittelen väärinkäsitystä.
Joo, voi jopa saada ehdollisen tuomion, kannattaa myös pitää vakiduuni ja raiskata exä.
Jos olisit lukenut viestini, mihin vastasit, niin olisit huomannut että siinähän se lainaus oli. Että turha siinä päteä jollain Iltlehden lukemattomuudella, tuohan on samaa tasoa kuin röyhistelee rintaansa sillä, ettei katso tositeeveetä, tai joskus jopa (tänäkin pvänä) sillä, ettei katso telkkari lainkaan. Ei se sinua tee paremmaksi, saati fiksummaksi.
He? Kyllä kai siitä sais antaa enemmän? Raiskaaminen on niin... hirveä asia olla olemassa. En voi käsittää miksi joku niin tekee.
Mitähän sä nyt keuhkoot? Katsoa tositeeveetä, missäs siitä on puhuttu, Kaisiksen raiskauksesta tässä puhuttiin, eikö? Ja lehtijutusta. Ja mitähän vittua mesoot siitä, että mitä valitsen mitä lehtiä luen tai olen lukematta? Kunhan totesin, etten lukenut sitä lehteä, mistä sinä tekstisi lainasit, vaan luin toisen roskalehden jutun. Ja kuka nyt on väittänyt ketään paremmaksi kuin toista? Näytätkö mulle sen kohdan tekstistä, missä näin sanotaan?
Avoimuutesi toisten mielipiteille on hukkunut jonnekin, ilmeisesti tämä käsitelty asia on sellainen, jossa sinulla on ainoa oikea mielipide? Erikoiseksi asian tekee se, ettei muiden eriävillä mielipiteillä tai asiavirheidensä korjaamisilla ole merkitystä? Ei silloinkaan kun tuomitsee raiskauksen, mutta on kyseenalaistaa yksityiskohtia, vaikkei välttämättä tiedä kaikkea. Sinä olet niin täynnä vihaa ja 'pyh'ää sotaasi', etteivät silmäsi enää näe kuin tasan eteenpäin. Ja siellä ei ole kuin mustaa ja valkoista, näemmä. No, pidä ainoa oikea totuutesi, sillä pääset pitkälle.
Oletko sä vähän herkkänahkanen, enhän mä keuhkoo, enkä mä mesoo. Sähän se niin teet pyhien sotiesi ja vihojesi kanssa, tajuutko edes kuinka kohtuuttomalta ja koomiselta tuollainen purkaus vaikuttaa, toljake?
Joku näemmä teki aloituksenkin mun kirjoituksen innoittamana. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9313710
Huomautan että SINÄ itse rupesit jauhamaan siitä ettet sä lue Iltalehteä, vaikka sillä ei ollut mitään tekemistä tän asian kanssa, kun kerran laitoin lainauksen sinun silmiesi eteen, mutta kun sinulla oli niin kiire vastaamaan, niin ethän sä edes lukenut sitä.
Todella ikävää tuommoinen on, eikä näin saisi todellakaan tapahtua. Kannattaa kuitenkin muistaa, että vieraiden matkaan ei kannata lähteä ja jos öisin liikkuu jossain niin mielummin vaikka kaverin kanssa.
Neiti halusi seksiä miehiltä ja jälkeenpäin mietti miten kertoa miesystävälle fritsut.
Kukaan vähänkin tervejärkinen ihminen ei kävele Kaisaniemen puiston lävitse yöllä. Idea on vähän sama kuin siinä, että heittäisi nurtsilla kledjut pois ja levittäisi reidet.
olla vähän tyhmä jos tuommoseen matkaan lähtee, ja tyhmästä päästä kärsii koko ruumis :(
Jos lasta kieltää menemästä yksin metsään ja se menee ja loukkaa itsensä lapselle sanotaan et sun ei olis pitänyt sinne mennä - koska lapsen pitäisi jo itsekin tajuta asioita. Naiselle taasen sanotaan et kaikki miehet ovat sikoja.
Tapaus perustuu yksinomaan naisen omaan kertomukseen.. Ja totta puhuen poliisi ei hirveesti luota näiden typyköiden juttuihin. Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin juoksennella näiden "raiskaajien" perässä. Hyvä esimerkki on tää tarina, josta ei koskaan selvinnyt mitään, mutta verorahoja kyllä paloi isot summat. Koska ne peritään takaisin näiltä valehtelijoilta?
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=645296&refj=645275&refo=Poliisilla%20ollut%20kiinniotettuna%20ulkomaalaistaustaisia%20miehi%E4
Monet epäilevät näitä feministien keksimiksi jutuiksi. Femakothan ovat tunnetusti myös rasisteja.
Se on totta että poliisi ei luota "näiden typyköiden" juttuihin, asenne taitaa olla hyvinkin samanlainen kuin sinulla. Poliisi pitää joka neljättä raiskaustapausta valehteluna. Näin Suomessa.
.
* NÖF! *
* OINK! *
.
*
Kaikki miehet ovat röhky-possuja.
;)
*
sitten?
joku päivä sitte yrittää ymmärtää kakkoselta näkyvää ohjelmaa jossa ulkomaalaiset märisi miksei heitä ja meitä vois kohdella tasaveroisesti, mitä pahaa he on tehny ja nyyhnyyh mistä rasismi johtuu ja miksei vois loppua.. tosin ei sillä, tuolla lähtemisellä ja pakottamisella on selvä ero joten ei kukaan täysjärkinen suomalainen _lähe_ tuommoisten kanssa keskellä yötä yhtään mihinkään ja sitte toisekseen mua niin pistää pattiin se ku kaikki aina koittaa olla mukaniinviisaita sanoessaan että no katos tyhmä tyttönen kuule ku ei kande siihen ja siihen aikaan sinne ja sinne, ota kaveri matkaan ja muuta pelkkää paskaa.. koska KAIKILLA EI OLE KAVEREITA SAATI RAHAA YMS ja joskus on vaan tilannekohtaisesti PAKKO (tai liian väsyny ajatellakseen tarkemmin tms., KUNHAN pääsis turvallisesti kotiin; ei mulle nyt varmasti mitään voi sattua ku näin lyhyt matkaki) mennä tuommosten puistojenki läpi silläki uhalla että sieltä joku * hyökkäis tai tulis, jos aina pitäis mennä niin että ei sais sitä ja vittu tätä, vaara sielä ja vaara täälä niin eihän näistä asunnoista kukaan liikkuis saatana yhtään mihinkään! onhan tuola oulussaki niitä puistoja joissa raiskattu ulkomaalaisten taholta baari-iltojen lopuksi.. mutta ei porukkaa voi mitenkään "rajata" olemaan liikkumatta siihen ja siihen aikaan.. aivan älytöntä sitte vielä puhua jostain "tyttöpienen itsesuojeluvaistosta", lentääkkö tässä vielä pitäis kaiken lisäksi osata vittu!
ja ylipäätään tässä(ki) maassa pitäis helvetti vie saaha liikkua ilman mitään pelkoa mistään, ei niin että pitäis jotain tämmöisiä ees miettiä mistäkä sitä uskaltais mennä joittenki paskojen tyyppien takia, oli ne sitte mitä hyvänsä.
`ja ylipäätään tässä(ki) maassa pitäis helvetti vie saaha liikkua ilman mitään pelkoa mistään, ei niin että pitäis jotain tämmöisiä ees miettiä mistäkä sitä uskaltais mennä joittenki paskojen tyyppien takia, oli ne sitte mitä hyvänsä. `
Juuri näin. ja valitettavasti pääkaupunkiseudulla juuri kaisaniemenpuisto on se, missä ryöstetään ja raiskataan kaikkialta Suomesta Helsinkiin tulleita ihmisiä. Kaikki eivät voi tietää, mitä uhkia siellä liikkuu, eikä saa syyllistää alueelle uskaltavia ihmisiä. Tässä maassa ja kaikissa kaupungeissa pitäisi saada liikkua ilman pelkoa mistään -kaikkein vähiten pelkoa mustasta miehestä....
Mikä ihmeen asenne se on, että naisille ja muillekin saa tehdä vapaasti pahaa sellaisella alueella minkä ulkomaalaiset ovat valloittaneet???? Mitä jos uhri on tyttöystävsi, vaimosi, tyttäresi, äitisi tai isoäitisi tai ehkä joku ystävistäsi. Miksi annamme tuollaisen ulkomaalaisten alueen kukoistaa? Mitä seuraavaksi, hyväksyttyjä slummeja, joille suomalaisilla ei ole asiaa? Onko se niin hienoa elää omassa kaupungissa pelkäämällä maahanmuuttajia, joiden alunperin olisi ollut asiallista sopeutua meidän kulttuuriin? Ja nyt elämme pelossa "ymmärtäen" heidän kulttuuriansa ja sen naista halveeravaa asennetta ja yleistä väkivaltaisuutta ja rikollisuutta
varmempaa saada turpiinsa ku tulla raiskatuksi ja vaik kaikki ulkomaalaiset poistettais suomesta ei se asia siltikään mihinkään muutu.
onhan se kyllä siistimpää tulla hakatuksi valkoisesta nyrkistä kuin tummasta vai mitä.
Oman etunsa nimessä miehet pidettävä pois kaduilta. Siis ihan miesten omien etujen vuoksi sanon noin. Miesten oltava kotona kello kuuden jälkeen, niin ei miehille tule turpaan. Ihan oma syynsä jos tulee sen jälkeen turpiin, eikö vain?
Ja musta jälkii siitä valkoisestakin nyrkistä jää.
valkoinen mustelma
Valkelma? Ja jos lyöjä on nainen se on nustelma.
puhuttu ku raiskauksista. toisekseen suomalaiset ei yleensä niin tee, kyllä se kaikki tulee ulkomailta.. ja mikäli raiskaa niin kyllä varmasti joutuu myös hakatuksi, ikävä vaan että ne kaikki on niin samannäköisiä ettei toisistaan erota. ja väittämääsi uskaltaisin sanoa että voisipa hyvinki muuttua, ainaki askel parempaan.
ja yleistäminen on typerää :)
successful troll is succesfull
Aidat puistoihin
ja kielto puistoihin tietyiltä kansalaisuuksilta!
Puistoihin menokielto miehille? Te olette vissiin niin nuoria, ettette tiedä että noista puistoista on varoiteltu iät ja ajat ennenkuin täällä oltu mustaa miestä nähty kuin sirkuksessa.
niin tuota ongelmaa ei olisi
Jos miehet ei siittäis.. sukupuoli määräytyy jo miehen pusseissa, tiedät varmaan.
ku käytte tutkituttamassa synnytättekö raiskaajia vai tyttöjä.
No voisihan asiat huonomminkin olla? Siathan ovat varsin viisaita ja söpöjä eläimiä eikä niiden lihakaan pahaa ole.
emakot synnyttää uusia raiskaajia niin mitä siitä karjuja syyttämään.
Broilerit syödään pois, ei tule enempää kukkoilijoita.