Mitä täällä höpötetään jostakin tunteista ja rakkaudesta, että jää jostakin paitsi. Paskan paitsi siinä jää, jos tyhjentää pussit (ihan sama keheen) ja sanoo moi moi.
Itse en koe missään mielessä jääväni mistään paitsi, vaikka en omassa suhteessani lepertele paskaa suut silmät täyteen ja hiero/hyväile koko ajan vaimoa (ingggh inhoittavaa lääppimistä, miksi sitä pitäisi tehdä).
Ja jos ei pillua saa kotona, haen sitä muualta. Niin helppoa ja yksinkertaista se on. Itselläni ei ole pienintäkään tarvetta "hellittelylle" tai muulle omituiselle toiminnalle. Vaikuttaa siltä, että suurimmalla osalla naispuolisista ihmisistä on täysin kieroutunut ja sekaisin oleva maailmankuva, jonka media ja tv luovat.
Pitää olla "hellä", "ihana" ja "rakastava" mies JOLLAKIN TIETYLLÄ TAPAA, että nainen on tyytyväinen. Ei pidä toimia niin kuin itse ajattelee asian olevan, vaan siten kuin vaikka tälläkin palstalla TOITOTETAAN kurkku suorana paska suupielistä valuen. Anna mun kaikki kestää.
Se "hellyys, rakastaminen ja hellittely" määritellään AINA naisen mittapuulla. Varsinaista sukupuolista syrjintää, täyttä paskaa. Ihmisten pitäisi olla tasavertaisia elämässään, miksi miesten pitäisi täyttää suhteissaan ne normit, jotka naisten mielestä heillä pitää olla. Minkä vuoksi miesten pitäisi olla naisten normien mukaisesti suhteessa ja täyttää naisten asettamat tavat/ehdot hellyydelle?!
Otetaan esimerkki. Nainen sanoo: "Mikset ikinä hellittele minua, voisit hyväillä selkää ja pitää hyvänä". Tässä vaiheessa tulee mieleen, että MITÄ MITÄ, monesko harjoitus tämä on ja mikä pykälä hyvänäpitämisen lakikirjassa. Ensimmäinen, välitön reaktio tähän on INHO; saatanan anelija ja lutikka. Toinen reaktio on tympäiseminen; miksi asettaa jo etukäteen ehtoja, mitä itseni pitäisi tehdä. Kolmas on negatiivinen asenne koko paskaan; en takuulla pidä hyvänä ainakaan kuukauteen, käynpä baarissa joka vitun viikonloppu ja nain aivoni pihalle lutkiin, jotka ei selänraapimista tarvitse.
Älkää luulkokaan, että alan toimimaan vastoin omaa ajatteluani ja normaalia itseäni; "pidetään kädestä kiinni ja puhutaan Herttasarjaa korvat täyteen". Sallikaa mun nauraa, menkää Turkkiin kokemaan koko Herttasarja ja tuokaa tuliaisina koko tautisarja Suomeen (jos pääsette).
Itse en koe missään mielessä jääväni mistään paitsi, vaikka en omassa suhteessani lepertele paskaa suut silmät täyteen ja hiero/hyväile koko ajan vaimoa (ingggh inhoittavaa lääppimistä, miksi sitä pitäisi tehdä).
Ja jos ei pillua saa kotona, haen sitä muualta. Niin helppoa ja yksinkertaista se on. Itselläni ei ole pienintäkään tarvetta "hellittelylle" tai muulle omituiselle toiminnalle. Vaikuttaa siltä, että suurimmalla osalla naispuolisista ihmisistä on täysin kieroutunut ja sekaisin oleva maailmankuva, jonka media ja tv luovat.
Pitää olla "hellä", "ihana" ja "rakastava" mies JOLLAKIN TIETYLLÄ TAPAA, että nainen on tyytyväinen. Ei pidä toimia niin kuin itse ajattelee asian olevan, vaan siten kuin vaikka tälläkin palstalla TOITOTETAAN kurkku suorana paska suupielistä valuen. Anna mun kaikki kestää.
Se "hellyys, rakastaminen ja hellittely" määritellään AINA naisen mittapuulla. Varsinaista sukupuolista syrjintää, täyttä paskaa. Ihmisten pitäisi olla tasavertaisia elämässään, miksi miesten pitäisi täyttää suhteissaan ne normit, jotka naisten mielestä heillä pitää olla. Minkä vuoksi miesten pitäisi olla naisten normien mukaisesti suhteessa ja täyttää naisten asettamat tavat/ehdot hellyydelle?!
Otetaan esimerkki. Nainen sanoo: "Mikset ikinä hellittele minua, voisit hyväillä selkää ja pitää hyvänä". Tässä vaiheessa tulee mieleen, että MITÄ MITÄ, monesko harjoitus tämä on ja mikä pykälä hyvänäpitämisen lakikirjassa. Ensimmäinen, välitön reaktio tähän on INHO; saatanan anelija ja lutikka. Toinen reaktio on tympäiseminen; miksi asettaa jo etukäteen ehtoja, mitä itseni pitäisi tehdä. Kolmas on negatiivinen asenne koko paskaan; en takuulla pidä hyvänä ainakaan kuukauteen, käynpä baarissa joka vitun viikonloppu ja nain aivoni pihalle lutkiin, jotka ei selänraapimista tarvitse.
Älkää luulkokaan, että alan toimimaan vastoin omaa ajatteluani ja normaalia itseäni; "pidetään kädestä kiinni ja puhutaan Herttasarjaa korvat täyteen". Sallikaa mun nauraa, menkää Turkkiin kokemaan koko Herttasarja ja tuokaa tuliaisina koko tautisarja Suomeen (jos pääsette).
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sanon vain näin, että kyllä sinä tulet oppimaan "miksi", kunhan vanhenet ja viisastut. Tuolla asenteella alkaa tuntua elämä pahalta jossakin vaiheessa, tämä ei ole pelottelua, vaikka onkin, vaan fakta. Sen edestään löytää minkä taakseen jättää.
Niimpä, joku päivä sinäkin rakastut ja tiedät mistä on elämässä ja parisuhteissa on oikeesti kyse...(niin jos et ole ihan täysin tunnevammanen)..
Ei tämä tyyppi rakastu. Ei hänelle sellaista iloa suoda. Yleensä nämä tyypit eivät muutu koskaan. Sad but true.
Ei sua kuule kukaan oo pakottamassa "lääppimään". Tuskin sulla sellaista ongelmaa onkaan että joku nainen sulta "lääppimistä" liiemmin vaatisi.
Jos miestä ei hyväily kiinnosta niin se on minä joka sanon moi moi. Mulla ei ole mitään intoa olla jollekkin pelkkä tyhjennysastia, mikä ilo vaimollasi ilmeisesti on.
Et koe jääväsi mistään paitsi. Ok. Sinä oletkin mies. Valitettavasti naiset haluavat ja tarvitsevat hellyyttä ja jos eivät sitä saa joltain mieheltä niin hakevat muualta. NIIN YKSINKERTAISTA SE ON.
Niinpä. Surullista, että todennäköinen persoonallisuushäiriösi estää sinulta ns. normaalin sosiaalisen kanssakäymisen. Ei toisesta ihmisestä välittäminen, hellyys ja huolenpito ole mitään "naisten juttuja" todellisten panomiesten kiusaksi, vaan ihmisten vuorovaikutukseen kuuluvia luonnollisia asioita. Useimmat ihmiset tarvitsevat aitoa kiintymystä ja välittämistä,joten turha samaistaa persoonaltaan terveitä miehiä sinun vääristyneen mielesi mukaiseen muottiin. Suosittelen terapeutilla käyntiä, niin itsesi mutta etenkin läheistesi takia, jotka olet verkkoihisi onnistunut sotkemaan.
Höpö höpö. Monet miehet, itse asiassa lähes kaikki ajattelevat samoin. Ei ole epänormaalia käyttäytyä omana itsenään, epänormaalia on yrittää sovittautua johonkin muottiin, jota tarjotaan vastakkaisen sukupuolen ansiosta.
Koko teidän ajatusmaailmanne meni aivan sekaisin, kun vaadin, että käyttäydyn omana itsenäni ENKÄ naisten normien ja sääntöjen mukaan. Heti tulee parkunaa, kuinka KAMALAA ja KAUHEAA onkaan, kun ei tee just niin kun puoliso haluaa ja sovita itseään siihen muottiin, joka esiintuodaan.
Sanoinko mitään rakastamisesta tai hellyydestä, että minulta jotenkin puuttuisi niitä? En. Sanoin, että en halua niitä sovitettavan sellaiseen muottiin, jonka nainen tarjoilee eteen. On tietenkin ymmärrettävä, että viestiin vastasi naisia ja heidän ajatusmaailmansa on kieroutunut; vain heidän tarjoamansa ajatus hellyydestä ja rakkaudesta on rakkautta tai hellyyttä.
Sokeaa naisen ajatusmaailman "ylivertaisuuden" ylistämistä siis. Vain nainen tietää, miten ja mitä on rakkaus tai hellyys, miehen tapa osoittaa se ei ole mitään. Miksi? Koska.. Noh koska nainen katsoo Kauniita ja Rohkeita ja Ridgekin osaa puhua sillä lailla ja tällä lailla.
En sanonut mitään edes huolenpidosta. Ymmärrän senkin, että naisina ette voi käsittää tilannetta, jossa mies ei haluakaan tehdä juuri niin kuin te haluatte, vaan tekee asiat omalla tavallaan. Teihin on jo pienestä iskostettu ajatus, että te tiedätte, miten olla hellä, huolehtiva, rakastava ja mitä muita inhottavia vilunväreitä tuovia termiä niitä onkaan.
Ymmärtäkää se, että henkilökohtaisesti tapanne tarjota hellyyttä ja huolenpitoa on suunnilleen sama kuin hukkuisi suklaaseen.
Itsehän sinä vedät hernettä nenään, kun joku on kanssasi eri mieltä. Tuollainen liika yleistys ei myöskään ole kovin vakuuttava argumentti("monet miehet--lähes kaikki ajattelevat samoin"). Mihin perustat väitteesi, vai koostuuko tuttavapiirisi yhtä itsekeskeisistä miehistä, jotka pitävät toisen tarpeita toissijaisina ja "jotka hakevat pillua muualta, jos sitä ei saa kotoa"(aikaisemmasta viestistäsi)?
Ongelmasi paljastuu juuri siinä, että koet toisen normaalien tarpeiden huomioon ottamisen jonain kummallisena muottiin pakottamisena tai naisten normien mukaan elämisenä.Parisuhde on katsos siitä kumma juttu, että siinä yleensä otetaan huomioon toisen tarpeet, ihan luonnostaan ja mielellään,ilman noin suurta vihaa ja ahdistusta oman itsemääräämisen tunteen menetyksestä. Jos kokee toisen kanssa olemisen noin vaikeana, lienee parempi tyytyä nyrkki-Kyllikkiin tai maksettuun seksiin,eikä pilata muiden tunne-elämää omilla ongelmilla. Ilotytöt eivät ole kiinnostuneita tunteistasi tai niiden puutteesta, heille riittää vain rahasi.
Voit toki pysyä juuri sellaisena kuin olet, mutta uskonpa että mikäli kuitenkin haluat kestävän parisuhteen, joudut muuttamaan omia näkökantojasi. Muutoksen tarve voi alkaa kypsyä mielessä kun mietit, miksi mikään suhde ei koskaan onnistu. Uskonpa, että se on jo alkanutkin, kun tänne kirjoitit.
Haukut naisten tapaa osoittaa ja vaatia hellyyttä (onko se todellakin kaikilla naisilla samanlainen?) muttet kerro, mikä olisi se oikea tapa. Ei minulle ainakaan ole useammasta miessuhteesta huolimatta tullut vielä eteen miestä, jonka käsitys hellyydestä olisi erilainen kuin minun. Kaikki ovat kovasti tykänneet halia, jopa enemmän kuin minä.
Jos käsityksesi hellyydestä eivät osu nykyisen vaimosi (!) kanssa yksiin, niin kuka pakotti naimisiin? Vaimollesi löytyy varmasti parempaakin seuraa kuin sinä, sillä monet miehet nimenomaan arvostavat naisessa kykyä osoittaa hellyyttä.
Hauskaa nähdä, miten surkeita esityksiä naiset tuovat esiin, kun heidän pilvilinnansa ropisevat maahan!
Naurettavinta asiassa on se, että edelleen jankataan samaa kaavaa; miten naiset tietävät tavat ilmaista tunteitaan ja miehet eivät.
Keskustelun tason ollessa tätä luokkaa, on turha jatkaa rakentavaa kirjoittelua aiheesta. Helpompi on todeta, että tämän palstan naispuoliset kirjoittajat todella ovat tunnevammaisia ja median kokoonkasaamia feministihirviöitä. Mieluummin olisin kaktuksen kanssa rakastelemassa suola-aavikolla kuin päivääkään tuollaisten "hellittävinä".
Ja tämä ressukka puhuu rakentavasta keskustelusta...
Mitä teet sitten kun pussit ei enää tyhjene?
Sekin aika voi tulla. Et siis koe mitään tunteita sisälläsi? Säälin sinua.
tekstisi kuulostaa täysin samanlaiselta kuin katkeroituneen ex-mieheni. Mutta hänellä olikin narsistinen persoonallisuushäiriö, ja tunteeton ja tyyli puhua että "akat on vain akkoja".
Pelottaako kovasti, kun teidän tapojanne ja "hellyyden osoituksianne" ei kunnioitetakaan?
Kirjoittajilla on ilmeinen tarve päteä, mutta ainoa mihin pystytte, on vertailu ja syyttely; vieläpä tekstistä on selvästi luettavissa itkuntuhruinen pikku feministi, joka yrittää räpistellä pakoon kun jotakin pitäisi saada aikaan ja peräti kirjoitukseksi asti.
Toistetaan vaan samaa kaavaa; naiset sitä, naiset tätä, kyllä naiset tietävät, jne. jne. Miehet sitä ja tätä, mutta kuitenkin etupäässä negatiivista, jne.
Sallikaa mun nauraa, pikku feministit; hahaha!
Selkeä reilu meininki on hyvä: aivoton panomies hakee just semmoista seuraa, joka kaipaa vain kankea! Eihän hän muuta tarvitse koska veri on paennut kaluun eikä aivotoimintaa ilmene. Ei siinä lätistä joutavia eikä hierota turhia.
Mutta mitä ihmettä mies kitisee täällä palstoilla muiden elämänkäsityksistä?? Kun maailmankuva on suora ja selkeä, niin sinne roiskimaan vaan pussit tyhjiksi eikä tänne turhia tärisemään. Mutta kun ei tämän kirjoittaja olekaan aito aivoton panomies, vaan mukanokkela provokaattori :) Kiimaista vappua sillekin feikkisovinistille ja muna tanaan!
Muuten en ole samaa mieltä kanssasi, paitsi juuri tuossa kohdassa, että jostain syystä naiset (lähes poikkeuksetta) kuvittelevat, että heidän näkemyksensä hyvästä suhteesta on juuri se oikea ja heillä on oikeus vaatia miestä muuttumaan milloin miksikin ja heillä on oikeus sanella milloin roskat viedään jne. jne. En itsekään ole aina ollut tyytyväinen kaikkiin naisystäveini piirteisiin, mutta en ole niin naiivi, että alkaisin tuputtamaan omia subjektiivisia vaatimuksiani asiassa kuin asiassa.
Sä oot kyllä taitanut törmätä elämässäs just niihin naisiin, jotka on niin täynnä rakkauden kaipuuta, että kukaan mies ei koskaan maailmassa saisi heitä rakastettua täydeksi. Se on katsos se huono itsetunto ja kykenemättömyys rakastaa toista vaatimuksitta, joka jyllää ihmisten keskuudessa ja sitten roikutaan toisen kaulassa ja huudetaan koko ajan rakkautta ja hellyyttä. Itsensä kanssa tasapainossa oleva ihminen ei kinua huomiota, hän vain rakastaa.
Vedä omaan käteesi. Nyrkki-Kyllikkiä ei tarvitse hyväillä eikä hellitellä. Tyhjenee se pussi silläkin lailla ja molemmat ovat tyytyväisiä