Miksi ulkomaalainen raiskaa

arabilla se on viharikos.

Niggerillä ei niinkään,raiskaavat he afrikassa mustia naisia oikein porvoon mitalla.Länsimaissa toki valkoisia mutta valkoinen nainen onkin mustan miehen märkä uni.

Suomessa tietääkseni arabit/turkkilaiset/kurdit tekevät raiskauksia enemmän kuin mustat miehet vaikka "tummaihoisista" raiskaajista yleisesti puhutaan.

Taisi olla tuo kommentti joltain matematiikkahaasteiselta mokulta. Jos ulkomailta tulleita miehiä on Suomessa 4 % ja he tekevät 16 % raiskauksista, niin kyllä pitäisi hälytyskellojen soida.

maarallisesti kylla, mutta suhteutettuna ei.

Kyllä sinulla on oudot jutut. Totta kai enemmistö kaiken hyvän ja pahan tekijöistä Suomessa on suomalaisia. Suhteellisista määristä puhutaankin. Vai eikö sinusta ole mitään outoa siinä, että ulkomaalaiset tekevät suhteellisesti enemmän raiskauksia kuin suomalaiset? Rautalankaa: se tarkoittaa sitä, että kun otamme satunnaisotannalla 1000 kantaväestöön kuuluvaa suomalaista ja 1000 suomessa asuvaa ulkomaalaista, niin ulkomaalaisissa on absoluuttisesti enemmän raiskareita kuin suomalaisissa. Minusta se ainakin on erikoista ja tutkimisen arvoista.

Mitä ihmettä sinä okein kirjoittelet? Minä en ole yrittänyt syyllistää "muita enemmistön rikoksista". Miten kummassa sinä sellaiseen päätelmään olet tullut? Et ainakaan tekstini perusteella. Ja nuo mielenterveystoimistojutut kertovat kyllä enemmän kirjoittajastaan kuin mistään muusta. Idiootiksi ja hulluksi haukkuminen ei anna ihmisestä erityisen mairittelevaa kuvaa, tiedätkö. Tai voisit ainakin osoittaa, missä kohtaa ajatukseni eivät ole "terveet".

sehan se. Mainitsit jo otsikossa mika sairaus niita yhdistaa: islam.

Muuta ei tarvita.

puhut, hyvä toveri.

Tiedämme sen, että älyn käyttö on sallittua, jos sitä on. Tällä palstalla aika moni tuntuu sen verran 'tumpelolta', ettei ymmärrä absoluuttisen ja suhteellisen laskutavan eroa.

Jos ulkomaalaiset miehet edustavat 4 prosenttia maamme väestöstä ja tekevät 16 prosenttia raiskauksista, niin miten moninkertainen on heidän suhteellinen edustuksensa?

Ja jos poistamme tuosta ryhmästä venäläiset, virolaiset, muut eurooppalaiset sekä aasialaiset ja jätämme jäljelle vain Afrikasta, Turkista, Irakista ja Iranista tulleet, niin millaiseksi suhdeluku sitten muuttuu? Voisiko se alkaa nelosella ja sisältää sen jälkeen vielä yhden luvun?

Päätelmiä voi tehdä kuka tahansa, mutta osuvien päätelmien teko edellyttää jonkin asteista, ei kovin suurta, kykyä kontrolloituun ajatteluun sekä tiettyä älykkyyden minimitasoa (ne luonnollisesti omaavat toisiinsa voimakkaan korrelaation).

Ja keitä sitten on nuo "suomalaiset" rikolliset?
Tässä vähän kaikkien rakastamaa tilastoa:

Suomen asukasluku on 5 351 000 ja näistä 155 000 on ulkomaan kansalaista (2,9%).
Vastaavasti Suomessa asuu 233 000 ulkomailla syntynyttä joista osa on saanut Suomen kansalaisuuden ja lasketaan sen vuoksi tilastoissa suomalaisiksi. (4,35%)

Miehiä Suomessa asuu 2 625 000 miestä joista Ulkomaalaisia 81 600 (3,1%)
Näistä ulkomaalaisista miehistä suurin osa on Euroopastä, Pohjois-Amerikasta tai kauko-idästä (79 000 miestä eli 3%) ja vain 2 600 miestä on Afrikasta, lähi-idädtä jne. (0,1%)

Vastaavasti Suomessa syntyneitä miehiä asuu Suomessa 2 500 000 joista ulkomailla syntyneitä on 117 000 (4,68%).
Näistä vastaavasti 42 000 miestä on lähtöisin Euroopasta, Pohjois-Amerikasta tai kauko-idästä (1,7%)
mutta 75 000 miestä on lähtöisin Afrikasta, lähi-idädtä jne. (3%)

Kun tarkastellaan tilannetta ulkomaan kansalaisten osalta ja toisaalta tiedetään että esimerkiksi raiskaukset ovat yleisiä juuri Afrikasta ja lähi-idästä tulleiden miesten keskuudessa, voidaan huomata että noin 0,1% osuus Suomessa asuvista tekee noin 20% raiskauksista Suomessa ja Espossa jopa 70%.

Entäs tuo "suomalaisten" osuus?
Tilastosta huomataan että erityisesti Afrikan ja lähi-idän suunnalta tulleet hakevat keskimääräistä enemmän suomen kansalaisuutta ja siirtyvät siten suomalaisiksi noissa tilastoissa. Euroopasta tulleet säilyttävät sitävastoin huomattavasti useammin alkuperäisen kansalaisuutensa koska eivät katso että suomen kansalaisuus toisi heille mitään lisä-arvoa.
Aikaisemmin täälläkin on vain veikkailtu kuinka paljon nuo Suomen kansalaisuuden saaneet ulkomaalaiset sitten nostavat suomalaisten rikostilastoa ja minullekkin oli melkoinen järkytys kun löysin oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen raportin:

"Selvitettyihin ja selvittämättä jääneisiin rikoksiin perustuvien
tietojen mukaan Suomen valtaväestö (suomen- ja ruotsinkieliset) muodosti 51
prosenttia ryöstörikoksiin syyllistyneistä. Merkittävimmät muut kansallisuusryhmät
syyllisten joukossa olivat romanit, maassa asuvat somalit Ja Afrikasta peräisin
olevat muut maahanmuuttajaryhmät kuin somalit.
Lähialueilta Suomeen suuntautunut tai maassa asuvien
virolaisten ja venäläisten merkitys ryöstörikollisuudessa oli näiden tietojen
pohjalta vähäinen, virolaisten ja venäläisten yhteisosuus syyllisistä
oli 2,5 prosenttia. Tosin selvittämättömiin rikoksiin syyllistyneet virolaiset ja venäläiset saattoivat
usein kirjautua suomalaisiksi, varsinkin jos rikoksen yhteydessä ei ollut
juurikaan puhuttu."

Oi voi.
Kuinkahan nopeasti tuo toimittaja saa potkut?
Kyllä joku viherpeippo ottaa hänet hampaisiinsa.