Huomioonottaminen!

Kyllähän oli taas treffit takana. Toisen kerran ja viimeisen tämän miehen kanssa. Kuorsaa kuin moottorisaha, mutta hänelle ei mikään ongelma, piti asiaa vitsinä. Menee omaa vauhtiaan kävellessä monta sataa metriä edessäpäin, eikä edes taakseen vilkaise, pysyykö muut perässä (minulla pieni lapsi). Oli toisella tapaamisella täysin "poissa oleva", ei mikään jaksanut kiinnostaa, mutta jälkeenpäin sitten viestitti, miten hän oli alkanut "kiintyä" minuun, enpähän sattunut huomaamaan, olen ilmesesti sokea ;)

Päästi myös melkoisen sammakon suustaan toisilla treffeillä, oli kuulemma ollut vähällä jäädä kotiin, kun sukulainen tuli käymään. Tosin ei majaillut edes hänen luonaan. Missä hienotunteisuus? Itse en olisi moista suustani päästänyt. Mitaliko olisi pitänyt ojentaa, kun suvaitsi saapua luokseni. Kyllä heti alussa jo tuli mieleen kaikenlaista. Kuvitteleeko moni miehistä, että ensitapaamisen jälkeen ei tarvitse sen koommin panostaa suhteeseen, voi jösses sentään!!!

Yrittänyttä ei laiteta, vielä jaksan uskoa löytäväni kumppanin, joka ottaa muutkin huomioon, eikä ajattele minäkeskeisesti.
13450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Siis tokat treffit takana ja nukutte jo yhdessä? Ei ihme ettei mies jaksa panostaa...ensi kerralla saattaisi olla järkevämpää tutustua ennen sänkyyn hyppäämistä. No minkä yh luonteelleen voi.

Äänestä

Olihan tämä provo, oi sano että se oli !!

Kyseessä oli siis toiset treffit ja sinulla oli pieni lapsi mukana, ja päädyitte nukkumaan samaan sänkyyn. Millaisenkohan kuvan lapsesi saa, jos äipällä pyörii seurassa uusia miehiä tuon tuostakin?

Ei hyvä.

Äänestä

Pitääkö sitä jalkojaan levittää ensimmäiselle vastaantulijalle?

Äänestä
  • Siis olimme kävelyllä, pieni lapseni mukana. Ja mies tuli tapaamiseen yli 100km:n päästä. Emme harrastaneet seksiä ja tämä ei ole provo, vaan totisinta totta. Ja teille putiaivoille...menitte heti alkuunsa asian vierestä, oli kyse huomioonottamisesta. taitaa teiltäkin tämä piirre puuttua :D

    Äänestä

  • mistä teitä sikiää kirjoitti:

    Siis olimme kävelyllä, pieni lapseni mukana. Ja mies tuli tapaamiseen yli 100km:n päästä. Emme harrastaneet seksiä ja tämä ei ole provo, vaan totisinta totta. Ja teille putiaivoille...menitte heti alkuunsa asian vierestä, oli kyse huomioonottamisesta. taitaa teiltäkin tämä piirre puuttua :D

    Ja sultahan sitä näemmä löytyy:) Onkos kaikki 100 km lähempänä olevat miehet jo kokeiltu?

    Äänestä

  • mistä teitä sikiää kirjoitti:

    Siis olimme kävelyllä, pieni lapseni mukana. Ja mies tuli tapaamiseen yli 100km:n päästä. Emme harrastaneet seksiä ja tämä ei ole provo, vaan totisinta totta. Ja teille putiaivoille...menitte heti alkuunsa asian vierestä, oli kyse huomioonottamisesta. taitaa teiltäkin tämä piirre puuttua :D

    Vau, peräti 100 kilometrin päästä, no pitäähän mies sitten kutsua sänkyyn.

    Äänestä

  • 3e3fe kirjoitti:

    Vau, peräti 100 kilometrin päästä, no pitäähän mies sitten kutsua sänkyyn.

    Näistäkin vastauksista taas pystyy hyvin päättelemään minkälaisia ehdokkaita tuolla treffipalstalla roikkuu vuodesta toiseen. Täysin säälittäviä ja katkeria ihmisiä.

    Tsemppiä sinulle ap.

    Äänestä

  • 3e3fe kirjoitti:

    Vau, peräti 100 kilometrin päästä, no pitäähän mies sitten kutsua sänkyyn.

    skeidaa, edellenkään ei ole kyse jalkojen levittelystä. Enkä tuolle miehelle antaisi ikinä. Ja yhtä hauska lukea, miten joku olettaa, että miehiä testaan pilvin pimein. Ihan oli yhden miehen kanssa toiset treffit sitten kahteen vuoteen. En todellakaan ole epätoivoinen ja tämän paikkakunnan juopot ei kiinnosta, eikä sen puoleen baaritkaan ;)

    Äänestä

  • apapapapap kirjoitti:

    skeidaa, edellenkään ei ole kyse jalkojen levittelystä. Enkä tuolle miehelle antaisi ikinä. Ja yhtä hauska lukea, miten joku olettaa, että miehiä testaan pilvin pimein. Ihan oli yhden miehen kanssa toiset treffit sitten kahteen vuoteen. En todellakaan ole epätoivoinen ja tämän paikkakunnan juopot ei kiinnosta, eikä sen puoleen baaritkaan ;)

    Eli kuitenkin kutsuit täysin tuntemattoman miehen yöksi kotiisi, jossa sinulla pieni lapsi. Ja kehtaa väittää näitä saamiasi vastauksia skeidoiksi. Samaa materiaalia lie sinunkin päässäsi. Juu, yhtään en oo epätoivoinen...

    Äänestä

  • wvwev kirjoitti:

    Eli kuitenkin kutsuit täysin tuntemattoman miehen yöksi kotiisi, jossa sinulla pieni lapsi. Ja kehtaa väittää näitä saamiasi vastauksia skeidoiksi. Samaa materiaalia lie sinunkin päässäsi. Juu, yhtään en oo epätoivoinen...

    et näköjään ymmärrä tuota otsikkoa? Sinun kaltaisiisi en koskaan haluaisi tutustua.

    Äänestä

  • empaatikko kirjoitti:

    Näistäkin vastauksista taas pystyy hyvin päättelemään minkälaisia ehdokkaita tuolla treffipalstalla roikkuu vuodesta toiseen. Täysin säälittäviä ja katkeria ihmisiä.

    Tsemppiä sinulle ap.

    Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tässä viestiketjussa eräitten vastaajien ajatusmaailma on kuin nelkytluvun mustavalkoisissa suomileffoissa! Hemmetinmoista marinaa "ei kelpaa oman kylän jannut" "lapsen ruoja vie mieron tielle" "HYI häpeäisit yksinhuoltaja" jne. Täysin naurettavia ajatuskuvioita, haloo idiootit, nyt ollaan vuodessa 2010!! Vai eikö nää apinat ole vielä puusta alas päässeet, lökäpöksyt reppanat.

    Naista pitäs saada vaikka puheet on sillä tasolla, että puukupeista ruokansa ryystäävät ja puukko on ainut tuntemansa ruokailuväline.

    Ei herran jestas mitä sakkia.

    Äänestä

  • empaatikko kirjoitti:

    Näistäkin vastauksista taas pystyy hyvin päättelemään minkälaisia ehdokkaita tuolla treffipalstalla roikkuu vuodesta toiseen. Täysin säälittäviä ja katkeria ihmisiä.

    Tsemppiä sinulle ap.

    No eipä aloittajakaan näytä olevan laadulla pilattu, kun tällaisilla asioilla lähtee marisemaan. Jos mies kuorsaa niin omapa on ongelmansa ja sekin terveydellinen, eikai se nyt millään huomioonottamisella poiskaan lähde. Ja sama juttu ton kävelemisen kanssa, muistiko aloittaja itse huudahtaa, että ovat jäämässä taakse...

    Äänestä

  • a-nemone kirjoitti:

    Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tässä viestiketjussa eräitten vastaajien ajatusmaailma on kuin nelkytluvun mustavalkoisissa suomileffoissa! Hemmetinmoista marinaa "ei kelpaa oman kylän jannut" "lapsen ruoja vie mieron tielle" "HYI häpeäisit yksinhuoltaja" jne. Täysin naurettavia ajatuskuvioita, haloo idiootit, nyt ollaan vuodessa 2010!! Vai eikö nää apinat ole vielä puusta alas päässeet, lökäpöksyt reppanat.

    Naista pitäs saada vaikka puheet on sillä tasolla, että puukupeista ruokansa ryystäävät ja puukko on ainut tuntemansa ruokailuväline.

    Ei herran jestas mitä sakkia.

    Jep, tyhmiä naisia piisaa näemmä tälläkin vuosituhannella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä Minä MINÄ kirjoitti:

Kyllähän oli taas treffit takana. Toisen kerran ja viimeisen tämän miehen kanssa. Kuorsaa kuin moottorisaha, mutta hänelle ei mikään ongelma, piti asiaa vitsinä. Menee omaa vauhtiaan kävellessä monta sataa metriä edessäpäin, eikä edes taakseen vilkaise, pysyykö muut perässä (minulla pieni lapsi). Oli toisella tapaamisella täysin "poissa oleva", ei mikään jaksanut kiinnostaa, mutta jälkeenpäin sitten viestitti, miten hän oli alkanut "kiintyä" minuun, enpähän sattunut huomaamaan, olen ilmesesti sokea ;)

Päästi myös melkoisen sammakon suustaan toisilla treffeillä, oli kuulemma ollut vähällä jäädä kotiin, kun sukulainen tuli käymään. Tosin ei majaillut edes hänen luonaan. Missä hienotunteisuus? Itse en olisi moista suustani päästänyt. Mitaliko olisi pitänyt ojentaa, kun suvaitsi saapua luokseni. Kyllä heti alussa jo tuli mieleen kaikenlaista. Kuvitteleeko moni miehistä, että ensitapaamisen jälkeen ei tarvitse sen koommin panostaa suhteeseen, voi jösses sentään!!!

Yrittänyttä ei laiteta, vielä jaksan uskoa löytäväni kumppanin, joka ottaa muutkin huomioon, eikä ajattele minäkeskeisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu