Naisen logiikasta

Miksi naiset antavat helpommin miehille joilla on muutenkin paljon pillua tarjolla ? Siis jos naiset tietävät että tuo mies saa muilta naisilta niin he myös itse antavat helposti. Tästä hyvänä esimerkkinä naimisissa olevat miehet, naistenmiehen maineessa olevat julkkikset kuten Ike K. jne. Kun taas miehet joiden naiset tietävät olevan ilman tai hankala saada pillua jäävät ilman. Näille miehille naiset eivät anna pillua. Hyvänä esimerkkinä ex-pääministeri Matti V.

Kyse ei ole todellakaan siitä että pillua saavat miehet olisivat niin paljon parempia, haluttavampia, fiksumpia, komeampia jne. vaan ihan vain tiedosta että nämä miehet saavat myös muilta naisilta.

Asiaa voisi verrata kahteen mieheen autiomaassa. Toisella on vesiastioita kannettavana, toisella ei yhtään ja jano on aivan hirveä. Mitä tekee kaivon omistava nainen ? Antaa vettä sille jolla sitä jo on. Tippaakaan ei heru vedettömälle kaverille joka on janoon kuolemassa.
15284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Siksi kun niillä on ominaisuuksia, joita teillä rumilla luusereilla ei ole. Kaikki tietää millaisia te ilman jääneet miehet olette, peskää edes hampaanne. bb-Janikin vois laihduttaa ja lukea kirjan.

Äänestä
  • Nuo mainitsemasi omainaisuudet on ihan naisten omaa mielikuvitusta. Julkisuuden henkilöt on hyviä esimerkkejä naisen logiikasta. Matti V on pitkä, hoikka, hyvässä asemassa jne. Matti ei vaan tahdo saada koska sille on muodostunut maine miehenä joka ei saa. Hjallis H taas ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa komeaksi mutta hän on naisten miehen maineessa. Herralla ei ongelmia naisseuran saannissa, se joutuu potkimaan rumempia sivummalle.

    Äänestä

  • Rasbutin kirjoitti:

    Nuo mainitsemasi omainaisuudet on ihan naisten omaa mielikuvitusta. Julkisuuden henkilöt on hyviä esimerkkejä naisen logiikasta. Matti V on pitkä, hoikka, hyvässä asemassa jne. Matti ei vaan tahdo saada koska sille on muodostunut maine miehenä joka ei saa. Hjallis H taas ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa komeaksi mutta hän on naisten miehen maineessa. Herralla ei ongelmia naisseuran saannissa, se joutuu potkimaan rumempia sivummalle.

    Eikös sillä Matilla ole ihan hyvä flaksi käynyt kaikki nämä vuodet? Nytkin sillä on jo sutinaa jonkun alaisensa kanssa, vaikka on just vasta aloittanut uudessa duunissan.

    Äänestä

  • Rasbutin kirjoitti:

    Nuo mainitsemasi omainaisuudet on ihan naisten omaa mielikuvitusta. Julkisuuden henkilöt on hyviä esimerkkejä naisen logiikasta. Matti V on pitkä, hoikka, hyvässä asemassa jne. Matti ei vaan tahdo saada koska sille on muodostunut maine miehenä joka ei saa. Hjallis H taas ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa komeaksi mutta hän on naisten miehen maineessa. Herralla ei ongelmia naisseuran saannissa, se joutuu potkimaan rumempia sivummalle.

    Jatkuvastihan sillä Matilla on niitä naisia, kun pysyis edes yhdessä, vaan niitä naisseikkailuja pitää puida oikeutta myöten. Ja Hjallis on hyvä esimerkki siitä kuinka noinkin ruma mies löytää naisia, mutta te vaan ette.

    Äänestä

  • aä kirjoitti:

    Jatkuvastihan sillä Matilla on niitä naisia, kun pysyis edes yhdessä, vaan niitä naisseikkailuja pitää puida oikeutta myöten. Ja Hjallis on hyvä esimerkki siitä kuinka noinkin ruma mies löytää naisia, mutta te vaan ette.

    vai Matilla naisia ? Pääministerinä sai pakit kampaajalta. Siis kampaajalta ! Seuraavan se joutui hakemaan netistä. Yksinhuoltaja Ruusunen. Mertalan sille hommasi puoluejohto. En nyt sanoisi mitenkään hyväksi saldoksi pääministeriltä.

    Hjallis huomasi jo varhain että kannattaa näyttäytyä kauniiden naisten seurassa ja olla julkisuudessa. Kauniita naisia on riittänyt.

    Äänestä

  • Rasbutin kirjoitti:

    vai Matilla naisia ? Pääministerinä sai pakit kampaajalta. Siis kampaajalta ! Seuraavan se joutui hakemaan netistä. Yksinhuoltaja Ruusunen. Mertalan sille hommasi puoluejohto. En nyt sanoisi mitenkään hyväksi saldoksi pääministeriltä.

    Hjallis huomasi jo varhain että kannattaa näyttäytyä kauniiden naisten seurassa ja olla julkisuudessa. Kauniita naisia on riittänyt.

    on yhtä tyhmä kuin itse naiset. Miehellä on käytössä Suomen suurimmat resurssit, eikä se typerys saa joukkuettansa edes säälipleijareiden yli. Se olisi ihan sama asia kuin Real Madrid tippuisi La ligasta.

    Äänestä

  • Rasbutin kirjoitti:

    vai Matilla naisia ? Pääministerinä sai pakit kampaajalta. Siis kampaajalta ! Seuraavan se joutui hakemaan netistä. Yksinhuoltaja Ruusunen. Mertalan sille hommasi puoluejohto. En nyt sanoisi mitenkään hyväksi saldoksi pääministeriltä.

    Hjallis huomasi jo varhain että kannattaa näyttäytyä kauniiden naisten seurassa ja olla julkisuudessa. Kauniita naisia on riittänyt.

    Onhan siinä jo kolme enemmän kuin sinulla.

    Miehet väittää että naiset olis kateellisia toisilleen, mutta olen tullut siihen tulokseen, että se ei ole mitään verrattuna miesten kateuteen, miehethän kadehtii jopa naisia.

    Äänestä

No tuota. Varmaan samasta syystä kuin miehet kuolaa niiden naisten perään, joilla parveilee miehiä jo valmiiksi ympärillä?

Äänestä
  • on selvä. Miestä kiinnostaa nainen jolla on hyvä perse, isot terhakat tissit. Ei se että muutkin miehet on kiinnostuneita siitä.

    Naista kiinnostaa mies josta muutkin naiset (nainen luulee) ovat kiinnostuneita. Miehen ominaisuuksilla ei ole väliä. Miehet jotka pystyy luomaan illuusion että naiset ovat niistä kiinnostuneita saavat naisia. Hyvä menestys ruokkii itse itseään. Mies joka on naimisissa on korkeammalla arvoa-asteikossa kuin naiseton mies vaikka miehet olisivat ihan samanlaisia.

    Äänestä

  • "No tuota. Varmaan samasta syystä kuin miehet kuolaa niiden naisten perään, joilla parveilee miehiä jo valmiiksi ympärillä?"

    Oot selvästi nainen koska kirjoitat tuollaista soopaa. Miehiä ei vois vähempää kiinnostaa onko muut miehet jostain naisesta kiinnostuneita.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    "No tuota. Varmaan samasta syystä kuin miehet kuolaa niiden naisten perään, joilla parveilee miehiä jo valmiiksi ympärillä?"

    Oot selvästi nainen koska kirjoitat tuollaista soopaa. Miehiä ei vois vähempää kiinnostaa onko muut miehet jostain naisesta kiinnostuneita.

    En minä sitä edes tarkoittanut, vaan että naisilla tai miehillä joista ollaan paljon kiinnostuneita on yleensä jokin paljon haluttu ominaisuus tai ominaisuuksia. Siinä kaikki. Kilpailuvietti ei iske kenellekään päälle ellei tavoiteltavana ole jotain kilpailemisen arvoista. Jos kilpailua sitten on, niin totta kai se lisää halua. Ihmiset on luotu kilpailemaan ja olemaan toisilleen kateellisia, ja menettämisen pelko heittää lisää bensaa liekkeihin. Palkinto voi olla mies, nainen, puuttuva postimerkki kokoelmaan tai jääkiekkoturnauksen pokaali, mutta jos siitä on tarpeeksi kova kilpailu niin tuo pelko siitä että se menee sivu suun on jo puolet halusta ihan kenellä tahansa.

    Äläkä muuten itse puhu soopaa. Ja ylläoleva vastaaja myös. Vai ei miehillä muka ole kilpailuviettiä!!!

    Äänestä

  • 7+17 kirjoitti:

    En minä sitä edes tarkoittanut, vaan että naisilla tai miehillä joista ollaan paljon kiinnostuneita on yleensä jokin paljon haluttu ominaisuus tai ominaisuuksia. Siinä kaikki. Kilpailuvietti ei iske kenellekään päälle ellei tavoiteltavana ole jotain kilpailemisen arvoista. Jos kilpailua sitten on, niin totta kai se lisää halua. Ihmiset on luotu kilpailemaan ja olemaan toisilleen kateellisia, ja menettämisen pelko heittää lisää bensaa liekkeihin. Palkinto voi olla mies, nainen, puuttuva postimerkki kokoelmaan tai jääkiekkoturnauksen pokaali, mutta jos siitä on tarpeeksi kova kilpailu niin tuo pelko siitä että se menee sivu suun on jo puolet halusta ihan kenellä tahansa.

    Äläkä muuten itse puhu soopaa. Ja ylläoleva vastaaja myös. Vai ei miehillä muka ole kilpailuviettiä!!!

    Kun on kyse miehistä, niin pitää puhua kilpailuvietistä ja jos naisita, niin sitten kyse on kateudesta. kaksinaismoralismi rules edelleen.

    Äänestä

... antaa mielikuvan, että on hyvä siittäjä, siksi kaikki naiset antaa sille. Tämä on kirjoitettu geeneihimme.

Äänestä

Vai voisiko olla sittenkin niin, että niillä miehillä, jotka saavat naisia on joitakin sellaisia ominaisuuksia, joiden vuoksi ne saavat naisia? Siitä kyllä samaa mieltä, että naiset päättelevät näiden ominaisuuksien olemassaoloa osittain siitä, että miehen tiedetään olevan naisten mieleen.

Äänestä
  • Aikamoista kehäpäätelmää.. mutta hei haloo, kyllä naiset tietää jos joku umpitumpelo mies, joka on samaanaikaan sekä ruma, että ei tiedä onko sopivaa kaivella nenäänsä kesken ruokailun, ei kenties ole muidenkaan naisten mielestä mikään unelmien poikamies. Miksei siinä ohjelmassa muuten olen koskaan mitään rumahampaista perseensä kaivelijaa? Esitettäisiin siinä vaan, että naisia tällä pukilla on ollu satoja, naminami.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rasbutin kirjoitti:

Miksi naiset antavat helpommin miehille joilla on muutenkin paljon pillua tarjolla ? Siis jos naiset tietävät että tuo mies saa muilta naisilta niin he myös itse antavat helposti. Tästä hyvänä esimerkkinä naimisissa olevat miehet, naistenmiehen maineessa olevat julkkikset kuten Ike K. jne. Kun taas miehet joiden naiset tietävät olevan ilman tai hankala saada pillua jäävät ilman. Näille miehille naiset eivät anna pillua. Hyvänä esimerkkinä ex-pääministeri Matti V.

Kyse ei ole todellakaan siitä että pillua saavat miehet olisivat niin paljon parempia, haluttavampia, fiksumpia, komeampia jne. vaan ihan vain tiedosta että nämä miehet saavat myös muilta naisilta.

Asiaa voisi verrata kahteen mieheen autiomaassa. Toisella on vesiastioita kannettavana, toisella ei yhtään ja jano on aivan hirveä. Mitä tekee kaivon omistava nainen ? Antaa vettä sille jolla sitä jo on. Tippaakaan ei heru vedettömälle kaverille joka on janoon kuolemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu