Kaisaniemen puistossa käveleminen näyttää olevan naiselle sama asia kuin oikeutetun raiskauksen tekeminen miehelle.
Mikä helvetin mutiaisten vapaa-alue tuosta puistosta on tullut? Siellä saa tehdä suomalaiselle naiselle mitä haluaa ja milloin haluaa. Poliisi saa harvoin näitä raiskaajia kiinni, ja yleinen mielipide näyttää olevan, että oma vika, mitäs menit sinne. Puisto on ihonväriltään suomalaisia tummempien kokoontumispaikka, ja erityisesti sellaisten, joiden oikeuden ja moraalin taju on jotain muuta, mitä lainsäädäntömme sanelee.
Mikä on suomalaisen miehen logiikka tätä asiaa kohtaan? Naisen syyllistäminen??!! Sai, mitä ansaitsi??!!
Miksi annetaan ulkomaalaisille tälläinen vapaa-alue, missä voi tehdä mitä haluaa. Puskissa vaanii tummaihoisia raiskaajia ja ryöstäjiä ja suomalainen mies syyttää naista!!
Niin ovat ajat muuttuneet...pitää varmaan itse kerätä tukijoukkoja ja rohkeutta ja joku viikonloppuilta uskaltautua puistoon tiiliskivi laukussa, tainnutussuihke taskussa ja kymmenen kaveria lähistöllä.
Miksi annamme maahanmuuttajille vallan pelotella meitä? Miksi annamme toisen kulttuurin toimintatavoille "vapaa-alueen"?? Eikö tämä ole kuitenkin meidän maamme, meidän kaupunkimme, meidän ihmisemme ja etiikkamme (oppi oikeasta ja väärästä)??
Itse hlökohtaisesti pelkään kulkea Kaisaniemen puistossa jopa päiväaikaan. Siellä parveilee liikaa ulkomaalaisia miesjoukkoja, joille en voi yhtään mitään jos he haluavat ryöstää tai raiskata minut keskellä kirkasta päivää, eikä yksikään yhden-kolmen ihmisen suomalaisjoukko uskalla puuttua asiaan.
Poliisi tietää ongelman ja myöntää, että vain aniharva tapaus päätyy lehtiin.
Miksi annamme tämän tapahtua?? Seuraus tästä ei voi olla asian väheneminen tai pienentyminen, seuraus on vastaavien tapahtumien laajentuminen, pelon lisääntyminen kantaväestössä ja euroopan ulkopuolisten kulttuuritapojen lisääntyminen maassamme. Nainen pelkää ja eristäytyy...Missä on suomalainen mies?????????????????????
Mikä helvetin mutiaisten vapaa-alue tuosta puistosta on tullut? Siellä saa tehdä suomalaiselle naiselle mitä haluaa ja milloin haluaa. Poliisi saa harvoin näitä raiskaajia kiinni, ja yleinen mielipide näyttää olevan, että oma vika, mitäs menit sinne. Puisto on ihonväriltään suomalaisia tummempien kokoontumispaikka, ja erityisesti sellaisten, joiden oikeuden ja moraalin taju on jotain muuta, mitä lainsäädäntömme sanelee.
Mikä on suomalaisen miehen logiikka tätä asiaa kohtaan? Naisen syyllistäminen??!! Sai, mitä ansaitsi??!!
Miksi annetaan ulkomaalaisille tälläinen vapaa-alue, missä voi tehdä mitä haluaa. Puskissa vaanii tummaihoisia raiskaajia ja ryöstäjiä ja suomalainen mies syyttää naista!!
Niin ovat ajat muuttuneet...pitää varmaan itse kerätä tukijoukkoja ja rohkeutta ja joku viikonloppuilta uskaltautua puistoon tiiliskivi laukussa, tainnutussuihke taskussa ja kymmenen kaveria lähistöllä.
Miksi annamme maahanmuuttajille vallan pelotella meitä? Miksi annamme toisen kulttuurin toimintatavoille "vapaa-alueen"?? Eikö tämä ole kuitenkin meidän maamme, meidän kaupunkimme, meidän ihmisemme ja etiikkamme (oppi oikeasta ja väärästä)??
Itse hlökohtaisesti pelkään kulkea Kaisaniemen puistossa jopa päiväaikaan. Siellä parveilee liikaa ulkomaalaisia miesjoukkoja, joille en voi yhtään mitään jos he haluavat ryöstää tai raiskata minut keskellä kirkasta päivää, eikä yksikään yhden-kolmen ihmisen suomalaisjoukko uskalla puuttua asiaan.
Poliisi tietää ongelman ja myöntää, että vain aniharva tapaus päätyy lehtiin.
Miksi annamme tämän tapahtua?? Seuraus tästä ei voi olla asian väheneminen tai pienentyminen, seuraus on vastaavien tapahtumien laajentuminen, pelon lisääntyminen kantaväestössä ja euroopan ulkopuolisten kulttuuritapojen lisääntyminen maassamme. Nainen pelkää ja eristäytyy...Missä on suomalainen mies?????????????????????
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei Kaisaniemen puistossa tapahdu sen enempää raiskauksia kuin muissa Helesingin puistoissa.
Kaisaniemen puistossa 10 vuoteen, mutta jo mun nuoruudessa 70-luvulla se oli paikka, jonne kaikkia - niin naisia kuin miehiäkin - varoiteltiin menemästä pimeällä. Siihen aikaan se ei ollut erityisesti "mutiaisten vapaa-alue", koska mutiaisia ei juuri iollut Helsingissäkään.
En myöskään usko, että puisto olisi juuri silloin 70-luvulla muuttunut erityisen vaaralliseksi, vaan arvelen tuon maineen olleen sillä "aina".
Suuri tyhjä alue keskellä keskustaa on omiaan keräämään kaikkea sitä toimintaa, mitä ei katuvalojen alla haluta tehdä, kansallisuudesta riippumatta.
Jos se kerran oikeasti on sellainen synnin pesä, mitä annetaan ymmärtää, niin ei liene vaikeaa asentaa sinne kameroita kun kerran liikennekameroitakin laitetaan joka kadun mutkaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9313964/45753160
Luulisi tuon olevan suhteellisen helppoa. Mutta halusin lähinnä kommentoida sitä, että alue olisi muka muuttunut jotenkin ulkomaalaisten vaikutuksesta. Ehkä on ehkä ei. Mutta tuo aloituksen teksti voisi olla 70-luvulta, jolloin syytteen ja epäilyksen kohteena olivat hipit.
Ei mua ainakaan hipeistä peloteltu. Se oli vaan paha paikka, se muuttu sellaiseksi pimeellä.