totuus kevitsan tieurakasta

Mitenkähän asian oikea laita mahtaa olla? Urakoitsija riitelee kaivosyhtiön kanssa ja molemmat syyttelee toisiaan. Kannattaakohan koko kaivosprojektiin sotkeutua jos kaivosyhtiö on uutisissa ennenkuin malmia on louhittu kiloakaan.
101179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

laulua Kevitsasta?

Äänestä
  • Näitä huijariyrityksiä on nähty ennenkin. Ja vielä kehtasi johtaja sanoa, että olis ny urakoitsija tehny tien valmiiksi ennenko lähtee. Vaikka tilityksiä ei ollu tullu kuukausiin. Ilmaseksi nuille kaikki pitäis tehä. Varokaa.

    Äänestä

  • ei laulata kirjoitti:

    Näitä huijariyrityksiä on nähty ennenkin. Ja vielä kehtasi johtaja sanoa, että olis ny urakoitsija tehny tien valmiiksi ennenko lähtee. Vaikka tilityksiä ei ollu tullu kuukausiin. Ilmaseksi nuille kaikki pitäis tehä. Varokaa.

    Tie tehty niin huonosti ettei sinne voi laskea edes jalankulkijoita. Muistuttaa lähinnä temppurataa. Semmoisesta ei tietysti maksa erkkikään.

    Äänestä

  • tietoa on kirjoitti:

    Tie tehty niin huonosti ettei sinne voi laskea edes jalankulkijoita. Muistuttaa lähinnä temppurataa. Semmoisesta ei tietysti maksa erkkikään.

    Eipäsitä kovin kummosta voi tehä jos ollaan konkurssin partaalla. Lapinratio tais olla ainoa joka uskoi urakoitsijaa.

    Äänestä

  • ei kirjoitti:

    Eipäsitä kovin kummosta voi tehä jos ollaan konkurssin partaalla. Lapinratio tais olla ainoa joka uskoi urakoitsijaa.

    eiköhän kuka tahansa olisi konkan partaalla jos 300 000-500 000 € saamisia seisoisi, no Nokian kassassa ei tuntuisi missään, mutta moni lappilainen firma olisi konkassa jos puoli miljoonaa jäisi tulematta urakasta

    Äänestä

  • fffffffffffffsssssss kirjoitti:

    eiköhän kuka tahansa olisi konkan partaalla jos 300 000-500 000 € saamisia seisoisi, no Nokian kassassa ei tuntuisi missään, mutta moni lappilainen firma olisi konkassa jos puoli miljoonaa jäisi tulematta urakasta

    laulu, jos kuka osaa.

    Äänestä

  • fffffffffffffsssssss kirjoitti:

    eiköhän kuka tahansa olisi konkan partaalla jos 300 000-500 000 € saamisia seisoisi, no Nokian kassassa ei tuntuisi missään, mutta moni lappilainen firma olisi konkassa jos puoli miljoonaa jäisi tulematta urakasta

    Käykääpä katsomassa sitä "tietä".Hämmentää pitkän linjan sutkinkin.

    Äänestä

  • fffffffffffffsssssss kirjoitti:

    eiköhän kuka tahansa olisi konkan partaalla jos 300 000-500 000 € saamisia seisoisi, no Nokian kassassa ei tuntuisi missään, mutta moni lappilainen firma olisi konkassa jos puoli miljoonaa jäisi tulematta urakasta

    Mistä urakasta? Muotoilisiko vaikka niin, että yrität myydä betoniksi naamioituja pahvilaatikkoja rakennuksen nurkkiin perustaksi:-) Täällähän ne urakoitsijan vehkeet kulkee jeesusteipillä yrityksen nimi peitettynä. Ei vissiin kehtaa enää mainostaa...

    Äänestä

  • daewÅÅ kirjoitti:

    Käykääpä katsomassa sitä "tietä".Hämmentää pitkän linjan sutkinkin.

    ei tuollaisesta tiestä kannata maksaa mitään. on mielenkiintoista nähdä kuinka paha se on keväällä kun routa sulaa...

    Äänestä

Sama urakoitsija alkaa rakentamaan kuulemma Lokka-Mäntypää -tietä. Saapa nähdä onnistuuko paremmin. Veronmaksajana olis toivonut että urakoitsijan valinnassa olisi käytetty järkeä, mutta mitenpä täällä sellaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paluumuuttaja kirjoitti:

Mitenkähän asian oikea laita mahtaa olla? Urakoitsija riitelee kaivosyhtiön kanssa ja molemmat syyttelee toisiaan. Kannattaakohan koko kaivosprojektiin sotkeutua jos kaivosyhtiö on uutisissa ennenkuin malmia on louhittu kiloakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu