ikuisesti kelpaamaton suhteeseen

Siis onko kyse vain tästä palstasta ja täällä olevista harvojen miesten mielipiteistä, vai onko se todellakin yleistä miesten keskuudessa ajatella niin, että jos naisella on ollut yhden yön juttuja, niin hän on ikuisesti parisuhteeseen kelpaamaton, vaikka ne yhden yön jutut olisivat tapahtuneet vaikka 10 vuotta sitten, ja sen jälkeen niitä ei olisi ollut ainoatakaan.

(Tässä vaan mietin, että jos miehet oikeasti ovat tällaisia, niin mistä teille kaikille löytyy ne läpeensä täydelliset ja virheettömät naiset)
35565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Jos suhteen toinen osapuoli on hyvin kokenut ja toinen osapuoli hyvin kokematon, vastakohdat täydentävät toisensa, ja suhteesta tulee hyvä.

Äänestä

vain tämän palstan poikasten provoilua. Ja taitavat lähes kaikki viestit tulla yhden ja saman klopin koneelta. Mieti paljonko haluat antaa arvoa jollekin massapostaajalle, jolla ei ole mitään kokemusta naisista tai parisuhteista todellisuudesta.

Äänestä

sellainen nainen kelpaa vaan ainoastaan "siihen". vain kunnollinen nainen kelpaa oikeaksi tyttöystäväksi. eipä niitä kunnollisia naisia kyllä paljoa ole olemassa.

Äänestä
  • Aivan, liian käytettyyn naiseen ei voi luottaa.

    Äänestä

No minulla olisi ainakin valtavat suorituspaineet kokeneen naisen kanssa, joka varmasti olettaa että minäkin osaisin edes perusasiat. Tuntuu että ennemminkin se kokematon mies on täysin parisuhteeseen kelpaamaton naisten mielestä.

Äänestä
  • Et ole, eikä sulla ois mun kanssa ainakaan mitään paineita! Jokaisen kanssa ne asiat on opeteltava, jos on fiksu, eihän ihmiset ole samanlaisia muutenkaan! Ei mikään suhde takaa hyvää seksiä seuraavan kanssa, jo mieltymyserot voi olla tosi erilaiset.
    Mitkä perusasiat? Siis, ethän sä tunne mun kehoa... Mun mielestä ois jotenkin hirveetä, jos ois joku liukuhihnataktiikka ja joku pässi uskois siihen, että alkas vaan kohteleen jonain perusasioina. Kyllä kai sä sen tiedät, että hyvänä pito on kaikille hyvä ja yhdynnässä pippeli menee pimpiin, eikä väkisin saa panna eikä suoraan tunkea sisälle? Molempien pitää suostua ja haluta, hyväilyjä ensin ja sitten seksi. No, sitten sä tiedät perusasiat. Onpa vaikeeta. Ei sun kuule tartte anteeksi pyydellä, ne on kokemattomia ja epävarmoja, jotka on vaatimassa ja suorittamassa (ja itsekeskeiset paskiaiset, mihin ei kannata aikaansa muutenkaan haaskata). Oikeasti kokeneet (elämässäänkin, on nuoria tai vanhoja) tajuaa jo ihmiskohtasia eroja, osaa tutustua ihmiseen, oppii luopumaan siitä, mitä ei saa ja joustamaan, etenemään joustavasti... Siis, jokainen on ollut neitsyt, ja joissain asioissa, me kaikki pysytään kokemattomina, koska kaikkea ei pysty eikä ehdi.

    Ei, siis kokematon mies ei ole kelpaamaton vaan ihan yhtä hyvä, kun kaikki muutkin.

    Äänestä

  • kokenut nainen kirjoitti:

    Et ole, eikä sulla ois mun kanssa ainakaan mitään paineita! Jokaisen kanssa ne asiat on opeteltava, jos on fiksu, eihän ihmiset ole samanlaisia muutenkaan! Ei mikään suhde takaa hyvää seksiä seuraavan kanssa, jo mieltymyserot voi olla tosi erilaiset.
    Mitkä perusasiat? Siis, ethän sä tunne mun kehoa... Mun mielestä ois jotenkin hirveetä, jos ois joku liukuhihnataktiikka ja joku pässi uskois siihen, että alkas vaan kohteleen jonain perusasioina. Kyllä kai sä sen tiedät, että hyvänä pito on kaikille hyvä ja yhdynnässä pippeli menee pimpiin, eikä väkisin saa panna eikä suoraan tunkea sisälle? Molempien pitää suostua ja haluta, hyväilyjä ensin ja sitten seksi. No, sitten sä tiedät perusasiat. Onpa vaikeeta. Ei sun kuule tartte anteeksi pyydellä, ne on kokemattomia ja epävarmoja, jotka on vaatimassa ja suorittamassa (ja itsekeskeiset paskiaiset, mihin ei kannata aikaansa muutenkaan haaskata). Oikeasti kokeneet (elämässäänkin, on nuoria tai vanhoja) tajuaa jo ihmiskohtasia eroja, osaa tutustua ihmiseen, oppii luopumaan siitä, mitä ei saa ja joustamaan, etenemään joustavasti... Siis, jokainen on ollut neitsyt, ja joissain asioissa, me kaikki pysytään kokemattomina, koska kaikkea ei pysty eikä ehdi.

    Ei, siis kokematon mies ei ole kelpaamaton vaan ihan yhtä hyvä, kun kaikki muutkin.

    "Mitkä perusasiat?"

    Itse olen aina kuvitellut että seksissä on ainakin ne jotkut tietyt perusasiat, mitkä tulee hallita (ja joiden harjoittamiseen menee ainakin muutama kerta) ennen kuin seksistä voi nauttia. Siis tietenkin toisen huomioon ottamisen lisäksi.


    Kiitos vastauksestasi, en ehkä tunne itseäni täysin menetetyksi tapaukseksi enää.. :)

    Äänestä

  • ur74u5 kirjoitti:

    "Mitkä perusasiat?"

    Itse olen aina kuvitellut että seksissä on ainakin ne jotkut tietyt perusasiat, mitkä tulee hallita (ja joiden harjoittamiseen menee ainakin muutama kerta) ennen kuin seksistä voi nauttia. Siis tietenkin toisen huomioon ottamisen lisäksi.


    Kiitos vastauksestasi, en ehkä tunne itseäni täysin menetetyksi tapaukseksi enää.. :)

    "Itse olen aina kuvitellut että seksissä on ainakin ne jotkut tietyt perusasiat, mitkä tulee hallita (ja joiden harjoittamiseen menee ainakin muutama kerta) ennen kuin seksistä voi nauttia. "

    Sen verran on pakko vielä laittaa, että no, siinä ne perusasiat tuli ja muu on tutustumista.
    Et todellakaan ole mikään "menetetty tapaus", ne jotka haluaa "hallita" on yleensä kuule epävarmoja, seksissä onkin se ihana puoli, että siinä voi lakata hallitsemasta. Eka kerta on aina uuden ihmisen kanssa ja voi ollakin vähän pönttö ja ottaa huumorilla, ei tartte suorittaa :) Ja kuule, kerronpa tässä kaikille julkisen salaisuuden, mitä nää "tosi kokeneet" eivät muista kertoa: se on helppoa olla hallittu ja suorittaa, kun ei välitä, mutta siinä alkaa kokeneemmankin puntit tutista, kun oikein välittää ja rakastuu. Mä en nyt ihan kokemattomimmasta päästä ole, ja kyllä mua jännittää olla ekaa kertaa sellasen kanssa josta oikein tykkään :) Ja siis, ei tartte mitään hääyötä oottaa...
    Enkä todellakaan uskalla kaikkea ja ei ole mitään peruskurssia mihin turvautua. Parhaimmat kerrat on just niitä, kun ei ole, ja kamalimmat niitten "hallitsijoitten" kanssa, koska sen kyllä vaistoaa seksissä, onko toinen oikeesti mukana vai ei. Ja se ei siis liity osaamiseen, panojen määrään tai muuhun, vaan siihen, haluaako toinen vai ei, haluaako se seksiä vai päteä.
    Joskus voi olla ihan oikeesti hauskaa (ja siis rakkaudella ja hyvällä hauskaa) se, että asiat ei sujukaan, kun molemmat osaa suhtautua asioihin. Seksistä (kuten muustakin elämästä) voi nauttia epätäydellisenäkin ja perusasioitten oppiminen (sanotaan nyt näin) on sitä samaa hauskaa ja matkaa. Älä ota paineita!
    Joskus epätäydellisyys on kauneinta mitä on :)

    Eka kerta voi oikeasti olla yhtä hyvä kun se joku monennes ja joo, niihin pätemisintoisiin jos satut törmäämään, niin juokse ja lujaa. Ei ne ole anteeksi pyytelyn arvosia, eikä siitä kannata itteensä ottaa: etsikööt jonkun temppuradan ja menköt suorittamaan sille :)
    Kyllä aidolla ja itsevarmalla ihmisellä on aikaa opetella (ja opettaa) muutama "perusasia" elämässään, ota siis rennosti ;)

    Äänestä

Valehtele. Minä en ainakaan haluaisi kuulla naisen entisistä hoidoista, monenko kanssa on ollut ja miten. Älä siis kerro. Itse en kyllä edes kysyisikään.

Äänestä
  • Isot asiat ovat tärkeitä, jos suhde kehittyy vakavaksi: lapset (onko, montako, missä) ja itse lasken mahdolliset avioliitotkin isoiksi asioiksi. Mutta pari- saati seksisuhteiden luetteleminen aikuisiällä (30 ) - no ei. Eihän niitä itsekään enää muistele.

    Äänestä

Kymmenen vuotta tai eilen, ei eroa, Hyvä lähtökohta on, että miehellä on ollut vähintään yhtä monta yhdenyön juttua. Toimiva ajatusleikki on kysyä itseltä, että silloin kun yhdenyön juttuun lähti, niin olisiko lähtenyt sen nyt edessä olevan parisuhdekandidaatin kanssa vähintään yhtä mieluusti. Jos kyllä niin, hyvin menee - jos ei, niin ei lupaa hyvää,
Onko tässä jotain ongelmallista, hyvät naiset?

Äänestä
  • Parisuhteelle ei ole mitään esteitä, jos se jonka kanssa suhteen haluat olisi voinut olla myös yksi yhdenyön seuralaisistasi. Asiat ovat vinossa vain silloin, jos jaat miehet kahteen kategoriaan: niihin joiden kanssa huvitellaan yhdenyön juttuja ja niihin joiden kanssa ryhdytään suhteeseen. Jos jälkimmäiset tajuavat sinun tekevän tuollaisen jaon, he tuntevat itsensä b-luokan miehiksi eivätkä halua suhdetta kanssasi.

    Äänestä

  • täsmälleen!!! kirjoitti:

    Parisuhteelle ei ole mitään esteitä, jos se jonka kanssa suhteen haluat olisi voinut olla myös yksi yhdenyön seuralaisistasi. Asiat ovat vinossa vain silloin, jos jaat miehet kahteen kategoriaan: niihin joiden kanssa huvitellaan yhdenyön juttuja ja niihin joiden kanssa ryhdytään suhteeseen. Jos jälkimmäiset tajuavat sinun tekevän tuollaisen jaon, he tuntevat itsensä b-luokan miehiksi eivätkä halua suhdetta kanssasi.

    Erikoinen ajattelutapa, jos parisuhteeseen sopiva lasketaan b-luokaksi. Valtaosa naisista ajattelee sen ihan toisinpäin ja käsittääkseni valtaosa miehistäkin haluaa parisuhteeseen a-luokan naisen.

    Äänestä

Riippuu siitä oletko kaunis? Rumalla naisella ei kukaan mies tee yhtään mitään.

Äänestä
  • juuri näin työtön läski juoppo nainen on yökötys, maalaiselle toki kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juuri näin työtön läski juoppo nainen on yökötys, maalaiselle toki kelpaa.

    Tuskin läski työtön nainen kelpaa edes peräkammarin pojalle.
    Juopolle kelpaa kaikki, se on selvä.

    kiljupöhnä

    Äänestä

Minusta taas tuntuu olevan aivan toisinpäin, mitä kokeneempi seksin saralla nainen on, niin sitä enemmän on ukkoja jonossa. Oli sitten kokenut ilmaiseksi monen miehen kanssa seksiä tai olipa sitten maksullinen nainen. Hyvin kelpaa.

Jos taas on kokemusta vain kourallisesta parisuhteita, eikä irtoseksiä lainkaan niin katsotaan kuin halpaa makkaraa, friikkiä vitun hiekkapillu tiukkapipo jne.

Ihmiset on.

Äänestä
  • "friikkiä vitun hiekkapillu tiukkapipo".

    No jopas on kielenkäyttöä.
    Kyllä jokainen nainen kostuu, kun löytää oikean kostuttajansa.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "friikkiä vitun hiekkapillu tiukkapipo".

    No jopas on kielenkäyttöä.
    Kyllä jokainen nainen kostuu, kun löytää oikean kostuttajansa.

    AV

    Sellasia teissä miehissä on, joista on okei nimitellä ja haukkua nausia jotka ei jakele ja ole reppu levällään kun vähän flirttaa.

    Ei välttämättä, kaikilla ei ole haluja. Plus jotkut sairaudet estää..

    Äänestä

  • EivorCreed kirjoitti:

    Sellasia teissä miehissä on, joista on okei nimitellä ja haukkua nausia jotka ei jakele ja ole reppu levällään kun vähän flirttaa.

    Ei välttämättä, kaikilla ei ole haluja. Plus jotkut sairaudet estää..

    No, kai kaikki tulee esille jo keskusteluissa.
    Jokaiselle löytyy se sopiva ihannekumppani. Meistä jokainen kun on erilainen, erilaisine tarpeineen.

    Tänään ajattelin hurvitella, pysyn kaidalla tiellä, vaikka olisi kosteikkojakin luvassa:)

    AV

    Äänestä

  • EivorCreed kirjoitti:

    Sellasia teissä miehissä on, joista on okei nimitellä ja haukkua nausia jotka ei jakele ja ole reppu levällään kun vähän flirttaa.

    Ei välttämättä, kaikilla ei ole haluja. Plus jotkut sairaudet estää..

    "Make me harder".
    Nyt on kyllä vartalo jo kova kuin mikä, pitäisi saada hierontaa.
    Onneksi kesän lämpö tuo helpotusta vaivoihin.

    https://www.youtube.com/watch?v=XoiOOiuH8iI&list=PLHg022HMFzFDLmJoyp3qECAYcG-_96w_x

    AV

    Äänestä

Mitä suurempi rakoluku, sen rauhattomampi munasarjakas, vieläpä voimaantuu siinä vähän ennen vaihdevuosien alkua.

Äänestä

Yhden yön juttuja harrastanut nainen ei kelpaa parisuhteeseen.

Äänestä
  • No, itse pidän kokemusta tässäkin asiassa tärkeänä.
    Kokenut ja terve, eihän parempaa voisi toivoa?

    AV

    Äänestä

Kuvatunlaisen naisen sitoutumiskykyyn ei voi luottaa, joten ei kiitos.

1Äänestä
  • Haaste, ole haasteen arvoinen.
    Jos voitat, tiedät olevasi parempi mitä ne 100 ennen sinua:)

    AV

    Äänestä

Kyllä menneisyys on menneisyyttä, rajansa tietysti siinäkin. Riippuu tyypistä keneen tutustuu, henkilökohtaisesti tieto ei pahemmin hetkauta. Tosin ehkä kannattaa vihjaista että on ollut vauhti päällä aiemmin ja viimeiset kymmenen vuotta on ollut siveysvyö käytössä 🙂. Virheetöntä ja täydellistä ihmistä ei ole olemassakaan, nuo jotka jankkaavat käytetyistä naisista ja jännämiehistä eivät ole perillä reaaliteeteistä kovinkaan hyvin.

Äänestä
  • ai tämä olikin vuodelta kivi ja kirves, no eipä aihe ole kauheasti vanhentunut vieläkään 😂

    Äänestä

  • Kiertopalkinto pitää ottaa sellaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kiertopalkinto pitää ottaa sellaisena.

    entäpäs kun palkintojenjakotilaisuuksia ei ole tapahtunut viimeiseen kymmeneen vuoteen, eikö se kerro jotain 🤔, ainakin moraalista tai siinä tapahtuneista muutoksista...kannattaisiko se huomioida

    Äänestä

  • E-Lukka kirjoitti:

    entäpäs kun palkintojenjakotilaisuuksia ei ole tapahtunut viimeiseen kymmeneen vuoteen, eikö se kerro jotain 🤔, ainakin moraalista tai siinä tapahtuneista muutoksista...kannattaisiko se huomioida

    On jo niin wanha tai rumapainoinen että ei enää kelpaa kenellekään.

    Äänestä

Yhdenillan jutun ja prostitoidun ero on 1 sentti, mikä on pienin valuuttayksikkö.
Luottamusseksuaalina yhdenillanjutut on sen verran mahdoton ajatuksenakin, etten sellaisiin ryhtyneeseen luottaisi. Toki tiedän että enemmistö miehistä ei näen koe, ja osa nylkyttäisi kaikkea vastaan tulevaa, joten varmasti heistä löytyy naiselle aina ottajia.

Äänestä
  • Fiksua.

    Äänestä

  • "Yhdenillan jutun ja prostitoidun ero on"

    mahdoton määritellä, ne ovat kokonaan eri asioita.

    Jos ennalta päätetään yhden yön palvelusta ja sen hinnasta, on kyseessä ilotytön myymä seksipalvelu.

    Kun ihastutaan ja mennään ensikerran koeyöksi hetekalle, niin kummankin toiveena on että se ei jää ensimmäiseksi koeyöksi, ja perimmäisenä toiveena kummallakin on että lopulta päädytään parisuhteeseen. Mutta, jos tyttö ei ole riittävän nöyrä ja antautuvsinen, niin siitä muodostuu yhden illan miitainen seurustelusuhde.

    Äänestä

Höpö höpö, ei oo syytä olla huolissaan ,ettetkö kelpais parisuhteeseen. ja täydelliset naiset ja vaimot on juuri tuollaisia, jotka miettii näitä asioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hölmistynyt... kirjoitti:

Siis onko kyse vain tästä palstasta ja täällä olevista harvojen miesten mielipiteistä, vai onko se todellakin yleistä miesten keskuudessa ajatella niin, että jos naisella on ollut yhden yön juttuja, niin hän on ikuisesti parisuhteeseen kelpaamaton, vaikka ne yhden yön jutut olisivat tapahtuneet vaikka 10 vuotta sitten, ja sen jälkeen niitä ei olisi ollut ainoatakaan.

(Tässä vaan mietin, että jos miehet oikeasti ovat tällaisia, niin mistä teille kaikille löytyy ne läpeensä täydelliset ja virheettömät naiset)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu