Tasa-arvo joutaa mennä

noita ressukka miehiä, niin eikö olis parasta lopettaa tasa-arvopuheet, muuten miehistä tulee pelkkiä nahkoja, luut on kaluttu pois . Kuka sellasia haluu??? pehmusteekso takapuolen alle ja vaan tarvittaessa???

eräsykkönen kirjoitti:

noita ressukka miehiä, niin eikö olis parasta lopettaa tasa-arvopuheet, muuten miehistä tulee pelkkiä nahkoja, luut on kaluttu pois . Kuka sellasia haluu??? pehmusteekso takapuolen alle ja vaan tarvittaessa???

Joo, tehdään noin. Saisko vähän alistua? Leivotaan pullat, siivotaan sotkut, pestään sukat, tullaan ovelle vastaan, pistetään tohvelit jalkaan, otetaan suikkiin..ihan mitä vain herralle päähän pälkähtää.
Kun olethan sinä niin iso ja lihaksikas, oikee tosimies, äijä, miesten mies, saisko vähän alistua lisää?

Syyttäkää Jumalaa.

alright kirjoitti:

Syyttäkää Jumalaa.

FYI jos miehet ovat vallassa silloin me olemme Jumala ja siksi on oikein syyttää Jumalaa.

Jumalalle jää valinta että kuunnellako vaikerrusta vai antaako kämmensyrjällä.

UPDATE_8577284 kirjoitti:

FYI jos miehet ovat vallassa silloin me olemme Jumala ja siksi on oikein syyttää Jumalaa.

Jumalalle jää valinta että kuunnellako vaikerrusta vai antaako kämmensyrjällä.

aggressiivista lähestymistä asiaan. Jään odottelemaan muiden jumal-olentojen vastausta.

Hah! Sitähän sopii kyllä yrittää. Eri asia jos tulee onnistumaan.

ajattelin käyttää sua omassa tutkimuksessani materiaalina. Viimonen luku on kirjoitettu, ja siinä lukee et miehet on idiootteja - etenkin Anzzy. Sit kirjaan siihen hyvin hurskaasti, et meidän naisten ei auta kun yrittää rakastaa heitä puutteistansa huolimatta. Seuraavaksi suihkin tehdä opuksen, kuis niitä miesten puutteita huolitaan. Näkisin ongelman siten, et naiset ei oo vaatinut tasa-arvoo riittävästi, et teistäkin tulis evoluutioteorian täyttäviä :)

salainen nimimerkki kirjoitti:

ajattelin käyttää sua omassa tutkimuksessani materiaalina. Viimonen luku on kirjoitettu, ja siinä lukee et miehet on idiootteja - etenkin Anzzy. Sit kirjaan siihen hyvin hurskaasti, et meidän naisten ei auta kun yrittää rakastaa heitä puutteistansa huolimatta. Seuraavaksi suihkin tehdä opuksen, kuis niitä miesten puutteita huolitaan. Näkisin ongelman siten, et naiset ei oo vaatinut tasa-arvoo riittävästi, et teistäkin tulis evoluutioteorian täyttäviä :)

mutta olen jo ollut niin monissa tutkimuksissa, viimeksi HUSin neuropsykiatrian professorin ja hänen tutkimuksensa osoittavat poikkeuksellisen hyviä kognitiivisia suorituskykyjä ja se riittää.
On kiusallista olla pissis-kandien opetusvälineenä, ne kun niin himokkaasti pyytää riisuutumaankin vielä ja tekevät typeriä arvioita mm. ateismi on uskonnollinen harha? Hihhuleilta pitäisi kieltää lääketieteellinen koulutus kokonaan.

Kun kerran suostuu johonkin tutkimukseen, alkaa sadella omituisia pyyntöjä kaikenlaisiin tutkimuksiin.

UPDATE_8766928 kirjoitti:

mutta olen jo ollut niin monissa tutkimuksissa, viimeksi HUSin neuropsykiatrian professorin ja hänen tutkimuksensa osoittavat poikkeuksellisen hyviä kognitiivisia suorituskykyjä ja se riittää.
On kiusallista olla pissis-kandien opetusvälineenä, ne kun niin himokkaasti pyytää riisuutumaankin vielä ja tekevät typeriä arvioita mm. ateismi on uskonnollinen harha? Hihhuleilta pitäisi kieltää lääketieteellinen koulutus kokonaan.

Kun kerran suostuu johonkin tutkimukseen, alkaa sadella omituisia pyyntöjä kaikenlaisiin tutkimuksiin.

Kaikki kummallinen kiinnostaa niin kamalasti. Olette juuri oikea etsimäni henkilö! Riittää kun kädet vähän heiluu. Mielipiteistänne emme niin kovin välitä, sille meillä on teille valmiit vastaukset jotta saisimme loppupäätelmän vastaamaan mahdollisimman luotettavasti loppupäätelmääni :D

Huomaan jo nyt, että valmistaudutte asiankuuluvalla terävyydellä tutkimuksiimme! Tulemme esittämään teille tutkimukseni aikana vaativia kysymyksiä Aku Ankasta. Saatte tutustus aihealueeseen ennen tutkimusten aloittamista. Olemme jokainen käyneet ensiapu ykkösen, ja yksi meistä on ollut harjoittelijana päiväkodissa. Olkaa huoleti :)

salainen nimimerkki kirjoitti:

Kaikki kummallinen kiinnostaa niin kamalasti. Olette juuri oikea etsimäni henkilö! Riittää kun kädet vähän heiluu. Mielipiteistänne emme niin kovin välitä, sille meillä on teille valmiit vastaukset jotta saisimme loppupäätelmän vastaamaan mahdollisimman luotettavasti loppupäätelmääni :D

Huomaan jo nyt, että valmistaudutte asiankuuluvalla terävyydellä tutkimuksiimme! Tulemme esittämään teille tutkimukseni aikana vaativia kysymyksiä Aku Ankasta. Saatte tutustus aihealueeseen ennen tutkimusten aloittamista. Olemme jokainen käyneet ensiapu ykkösen, ja yksi meistä on ollut harjoittelijana päiväkodissa. Olkaa huoleti :)

paljonk sisällöstä muistan, osaan ne jo ulkomuistista, että turhaa enää testata samaa.
EA1:n lisäksi minulla on muutakin koulutusta ja looginen päättelykykyni kertoo, että olette kouluttamaton telaketjufemakko, joka aikoo tehdä erittäin subjektiivisen tutkimuksen vääristelemällä tuloksia. Siksi suosittelisin malliesimerkiksi idioottimiehistä montea. Hän on kylläkin intiaani ja eri kulttuurista, mutta jos haluatte tutkia tyhmää suomalaismiestä, ehdotan johtaja Ratikkaa.
Hän kyllä tulee varmaan mielellään nollatutkimukseenne, jos nuori tyttö pyytää.

Onnea sabotaasiyritykseenne
T. anzzy

UPDATE_8766928 kirjoitti:

paljonk sisällöstä muistan, osaan ne jo ulkomuistista, että turhaa enää testata samaa.
EA1:n lisäksi minulla on muutakin koulutusta ja looginen päättelykykyni kertoo, että olette kouluttamaton telaketjufemakko, joka aikoo tehdä erittäin subjektiivisen tutkimuksen vääristelemällä tuloksia. Siksi suosittelisin malliesimerkiksi idioottimiehistä montea. Hän on kylläkin intiaani ja eri kulttuurista, mutta jos haluatte tutkia tyhmää suomalaismiestä, ehdotan johtaja Ratikkaa.
Hän kyllä tulee varmaan mielellään nollatutkimukseenne, jos nuori tyttö pyytää.

Onnea sabotaasiyritykseenne
T. anzzy

itsevarmuutenne teki vain vaikutuksen :) Millaisiena totuuksia pidätte erillaisten tutkimusten tuloksia? Ovatko kaikki tutkimustulokset vastanneet omaa käsitystänne? Oletteko koskaan epäilleet niitä? Luvatkaa miettiä Anzy! Aamuun asti, HYVÄÄ YÖTÄ :)

salainen nimimerkki kirjoitti:

itsevarmuutenne teki vain vaikutuksen :) Millaisiena totuuksia pidätte erillaisten tutkimusten tuloksia? Ovatko kaikki tutkimustulokset vastanneet omaa käsitystänne? Oletteko koskaan epäilleet niitä? Luvatkaa miettiä Anzy! Aamuun asti, HYVÄÄ YÖTÄ :)

.

UPDATE_8766928 kirjoitti:

.

Asintuntevan professorin yksi diagnoosi oli:vertigo benigna paroxysmalis positionalis.
Siitä tuskin ymmärrätte yhtään mitään, mutta naiset olisivat erinomainen, parantava hoitomahdollisuus, eikä naisten tyhmyys haittaa hoitoa.
Kauniin naisen näkeminen ja pään kääntäminen perään ihailemaan persettä saa cupulothiatitiksen liikeeseen lateratiivisessa kaarikäytävän endolymfassa ja vastaavasti ruman ja ison femakon näkeminen ja pahanhajuinen lohikäärmemäinen hengitys pakottaa myös endolymfan liikkeelle. Myös mielenkiintoiset yhdyntäasennot tekevät saman vaikutuksen.
Tällaisella harjoituksella BVVP vaiva paranee kokonaan, joten jos tutkimusryhmässänne sattuu olemaan joku seksikäs nainen pantavaksi, älykkyyttä en odotakaan, (typeryyden voi peittää jeesusteipillä) niin suostun tutkimukseenne ja voin samalla korjata valmiiksi väärentämänne tutkimustulokset.

saavuit paikalle, niin kerro minulle millainen voisi olla hyvä naisjohtaja?
Tai edes esimies :) Onko kokemusta?

salainen nimimerkki kirjoitti:

saavuit paikalle, niin kerro minulle millainen voisi olla hyvä naisjohtaja?
Tai edes esimies :) Onko kokemusta?

Nainen, joka hoitaa työnsä ja asiansa niin kuin pitäisi ja joka ottaa huomioon alaisensa. Vähän samantyyppinen kuin sellainen mukava naisopettaja joka on hauska ja rento mutta joka myös osaa opettaa ja ottaa luokan haltuunsa tarvittaessa.

Ja on kokemusta yhdestä sellaisesta vuoropäälliköstä.

Je!

keski-ikäisen miehen pitää olla monena ja osata miesten ja naisten työt, nuoria miehiä läiskitään ja mukiloidaan mennen tullen. Naiset ei halua olla enää kilttejä tyttöjä, voi olla myös äidit ja isät kasvattavat lapsensa eri asenteella , naiset nousee ja jyrää miehet alleen siltä tuntuu.

antry kirjoitti:

keski-ikäisen miehen pitää olla monena ja osata miesten ja naisten työt, nuoria miehiä läiskitään ja mukiloidaan mennen tullen. Naiset ei halua olla enää kilttejä tyttöjä, voi olla myös äidit ja isät kasvattavat lapsensa eri asenteella , naiset nousee ja jyrää miehet alleen siltä tuntuu.

Ei naiset ketään jyrää, me vaan eletään elämäämme kuin rotat. Ei ole meitin syy eikä ongelma, jos miehet kaipaa karvaista silitettävää.

~cissi~ kirjoitti:

Ei naiset ketään jyrää, me vaan eletään elämäämme kuin rotat. Ei ole meitin syy eikä ongelma, jos miehet kaipaa karvaista silitettävää.

se aiheuttaa naisille tesosteronin eritystä ja tekee naisen aggressiviseksi ja kiimaiseksi.
Hormoni ei ole naiselle sopiva, siksi naisten väkivaltaisuutta on tilastoissa jo enemmän, kuin miehillä.
Femakot raivoavat miehen puuttesta.
Muuten naiset ovat niin ihania, että jokaisella miehellä pitäisi olla muutama nainen suojeltavana ja tekemään päätöksiä.
Nythä naiset yrittävät ylittää rajalliset kykynsä miesten töissä ja palavat loppuun jo kolkymppisinä työkyvyttömyyseläkkeelle.

UPDATE_8766928 kirjoitti:

se aiheuttaa naisille tesosteronin eritystä ja tekee naisen aggressiviseksi ja kiimaiseksi.
Hormoni ei ole naiselle sopiva, siksi naisten väkivaltaisuutta on tilastoissa jo enemmän, kuin miehillä.
Femakot raivoavat miehen puuttesta.
Muuten naiset ovat niin ihania, että jokaisella miehellä pitäisi olla muutama nainen suojeltavana ja tekemään päätöksiä.
Nythä naiset yrittävät ylittää rajalliset kykynsä miesten töissä ja palavat loppuun jo kolkymppisinä työkyvyttömyyseläkkeelle.

Hitto kun puistattaa kun näen sanat nainen ja suojeltavana samassa lauseessa. Ei, ei, EI! Ei ikinä miehen suojelua, kiitos. (Sori vaan.) Jos ritarit kaipaavat suojeltavaa, niin onhan noita venäläisiä mummoja, vammaisia lapsia ja rääkättyjä eläimiä. Terve aikuinen nainen ei suojelua kaipaa. Hoito kelpaa kyllä.

UPDATE_8766928 kirjoitti:

se aiheuttaa naisille tesosteronin eritystä ja tekee naisen aggressiviseksi ja kiimaiseksi.
Hormoni ei ole naiselle sopiva, siksi naisten väkivaltaisuutta on tilastoissa jo enemmän, kuin miehillä.
Femakot raivoavat miehen puuttesta.
Muuten naiset ovat niin ihania, että jokaisella miehellä pitäisi olla muutama nainen suojeltavana ja tekemään päätöksiä.
Nythä naiset yrittävät ylittää rajalliset kykynsä miesten töissä ja palavat loppuun jo kolkymppisinä työkyvyttömyyseläkkeelle.

suomalaisten liiallisesta alkoholin käytöstä. Onkohan ihmisillä liikaa vapaa-aikaa, eivätkä keksi muutakaan vapaa-ajan viettotapaa kuin juopottelu? Naisetkaan eivät ennen joutaneet juopottelemaan, koska heillä ei ollut helpottavia koneita apunaan, kaikki aika meni koti- ym. töiden tekoon. Tietenkin ennekin oli naisia jotka käyttivät alkoholia, muttei se tullut kaikkien tietoon niinkuin nykyisin, koska nykyään enemmän mennää baareihin ja ravintoloihin.
Naiset ovat tulleet alkoholin käytössä vapaamielisemmiksi, siitä on tullut eräänlainen muoti-ilmiö ja se hyväksytään nykyisin paremmin kuin entisaikaan.

Mikähän siinäkin sitten lienee syynä ettei toisia naisia päästetä eläkkeelle ennenkuin on pää kainalossa? Toiset sitten pääsevät jo kolmikymppisinä.

~cissi~ kirjoitti:

Hitto kun puistattaa kun näen sanat nainen ja suojeltavana samassa lauseessa. Ei, ei, EI! Ei ikinä miehen suojelua, kiitos. (Sori vaan.) Jos ritarit kaipaavat suojeltavaa, niin onhan noita venäläisiä mummoja, vammaisia lapsia ja rääkättyjä eläimiä. Terve aikuinen nainen ei suojelua kaipaa. Hoito kelpaa kyllä.

asioihin perehtymistä ennen kirjoittelua.

UPDATE_8766928 kirjoitti:

asioihin perehtymistä ennen kirjoittelua.

Ei kun oikeesti. Ilmeisesti naisia siepataan ulkoavaruuteen tai ne katoaa muuten vaan jonnekin, sillä maailma on täynnä, siis ihan pullollaan yksinäisiä miehiä joilla on kauhea tarve antaa hellyyttä ja suojelua eikä ne tiedä kenelle ne sen vois antaa. Ei ole mun syyni, että suojeluntarpeessa olevia naisia ei ole yhtä paljon.

Onko se niin vaikeeta antaa vain kunnon kyydit ja kadota?

jo nyt huolissaan kirjoitti:

suomalaisten liiallisesta alkoholin käytöstä. Onkohan ihmisillä liikaa vapaa-aikaa, eivätkä keksi muutakaan vapaa-ajan viettotapaa kuin juopottelu? Naisetkaan eivät ennen joutaneet juopottelemaan, koska heillä ei ollut helpottavia koneita apunaan, kaikki aika meni koti- ym. töiden tekoon. Tietenkin ennekin oli naisia jotka käyttivät alkoholia, muttei se tullut kaikkien tietoon niinkuin nykyisin, koska nykyään enemmän mennää baareihin ja ravintoloihin.
Naiset ovat tulleet alkoholin käytössä vapaamielisemmiksi, siitä on tullut eräänlainen muoti-ilmiö ja se hyväksytään nykyisin paremmin kuin entisaikaan.

Mikähän siinäkin sitten lienee syynä ettei toisia naisia päästetä eläkkeelle ennenkuin on pää kainalossa? Toiset sitten pääsevät jo kolmikymppisinä.

mutta ei niinkään "pultsareilla", vaan yllätyksenä alkoholisairaudet lisääntyivät eniten puumaikäisillä,
hyväpalkkaisilla ja yksinäisillä naisilla, jotka juovat salaa "lasin valkkaria vain"

UPDATE_8766928 kirjoitti:

mutta ei niinkään "pultsareilla", vaan yllätyksenä alkoholisairaudet lisääntyivät eniten puumaikäisillä,
hyväpalkkaisilla ja yksinäisillä naisilla, jotka juovat salaa "lasin valkkaria vain"

ollaan myöskin huolissaan eläkeikäisten ja vanhuksien alkoholin käytöstä. Kumpi sitten mahtanee tulla yhteiskunnalle halvemmaksi nostaa alkoholin hintaa, vai hoitaa näitä alkoholisoituneita kaikkine sairauksineen? Taitaa olla myöhäistä, sillä eiköpähän ne sairaudet ole jo olemssa, vaikka se vanhanajan viinakorttikin otettaisiin käytäntöön ja ainahan sitä alkoholia saisi tuotua ulkomailta. Olen joskus kuullut naisten sanovan että koska toisetkin käyttävät alkoholia, niin ei uskalleta olla erilaisia. Olen kuullut sellaisenkin selityksen että sehän kuuluu nykyisin hienoihin tapoihin. Mitäpähän tuo haitannneekaan jos joskus seuran vuoksi lasillisen tai kaksikin ottaa, kunhan ei ihan jatkuvasti juo pullotolkulla.

jo nyt hulissaan kirjoitti:

ollaan myöskin huolissaan eläkeikäisten ja vanhuksien alkoholin käytöstä. Kumpi sitten mahtanee tulla yhteiskunnalle halvemmaksi nostaa alkoholin hintaa, vai hoitaa näitä alkoholisoituneita kaikkine sairauksineen? Taitaa olla myöhäistä, sillä eiköpähän ne sairaudet ole jo olemssa, vaikka se vanhanajan viinakorttikin otettaisiin käytäntöön ja ainahan sitä alkoholia saisi tuotua ulkomailta. Olen joskus kuullut naisten sanovan että koska toisetkin käyttävät alkoholia, niin ei uskalleta olla erilaisia. Olen kuullut sellaisenkin selityksen että sehän kuuluu nykyisin hienoihin tapoihin. Mitäpähän tuo haitannneekaan jos joskus seuran vuoksi lasillisen tai kaksikin ottaa, kunhan ei ihan jatkuvasti juo pullotolkulla.

o painettua