MOT: Rasvainen kupla
"Vuosikausia meitä on neuvottu vaihtamaan voi margariiniin sydämen terveyden vuoksi. Onko siihen mitään perusteita? Toimittaja Martti Backman."
"Ruotsalainen lääkäri ja tutkija Uffe Ravnskov esittelee MOT ohjelmassa käsityksiään ravinnon rasvoista ja sydänsairauksista. Ravnskovin mukaan voin ja läskin syyllisyydestä sepelvaltimotautiin ei ole tieteellistä näyttöä."
http://www.telkku.com/?oid=2010091320000&autoload=true
http://ohjelmat.yle.fi/mot/etusivu
"Vuosikausia meitä on neuvottu vaihtamaan voi margariiniin sydämen terveyden vuoksi. Onko siihen mitään perusteita? Toimittaja Martti Backman."
"Ruotsalainen lääkäri ja tutkija Uffe Ravnskov esittelee MOT ohjelmassa käsityksiään ravinnon rasvoista ja sydänsairauksista. Ravnskovin mukaan voin ja läskin syyllisyydestä sepelvaltimotautiin ei ole tieteellistä näyttöä."
http://www.telkku.com/?oid=2010091320000&autoload=true
http://ohjelmat.yle.fi/mot/etusivu
Vastaukset 64
Vanhimmat
mattilan otsasta löytynyttä RASVAKUPLAA ja sen alkujuuria jotka on tiettävästi syvällä mattilan suvun geeneissä !
Rasvakupla ei ole sama kupla jolla rintamakarkuri veijo ajelee Tukholman katuja kateellisten silmäparien alla ?
katso ja katso uusinta areenasta aina 14 vrk:ta
täällä:
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-rasvainen-kupla
älkööt vaivautuko.
Ohjelma sisältää uusien luusahojen testiajoja ja saattaa järkyttää perheen pienempiä veijoja.
ohjelman aiheesta.
http://blogit.yle.fi/mot/rasvateorian-nousu-ja
Ohjelma sisältää varmastikkin paljon puolueetonta tietoa?
siirtyneen tutkivasta journalismista propagandaviihteeseen...
on juuri sitä tutkivaa journalismia. Hyvä että asioita kyseenalaistetaan varsinkin kun Puska väistelee asioita eikä anna vastauksia.
KUPLAAS esittelemää )))))))))))))))))))))))))) HYI !
Aika vaikea uskoa.
Tutkivan journalismin kaksi kulmakiveä on kriittisyys ja itsekriittisyys.
Pekäämpä pahoin, että jälkimmäinen puuttuu kokonaan lähtöasetelmasta johtuen.
Saas nähdä.
sinun mielestä Puskan nuoleminen olisi sitä itsekriittisyyttä. Sitähän me ollaan nähty jo kohta neljäkymmentä vuotta. Vihdoinkin kyseenalaistetaan Pekka Puskan näkemykset ja mikä on tehdessä kun on niin mahtavat näytöt olemassa. Ravnskov on todella perehtynyt huolellisesti asiaan. Rasvakupla puhkeaa.
Itsekriittisyys tarkoittaa sitä, että pystyy myös kritikoimaan itseään.
Fanaatikoillehan tämä on mahdotonta. Niinkuin itsestäsi tiedät.
itseäsi? Tuskin koskaan sillä uskomustieteilijälle on tärkeintä oma puskalainen seurakunta ja ylipapin sana on laki.
Tänä iltana soi Puskamarssi:
Niin laski Pekka Puskan silmäluomi:
on mustana taivas ja kusessa Suomi,
oli murtunut Pekka ja kansa sairas,
sankari Ravnskov oli se paras.
Rasvateeman jatko-osassa 25. lokakuuta MOT tarkastelee kolesterolia ja sen lääkintää statiineilla.
otsassa, samassa paikassa kun mattilan rasvakupla.
ottaa nämä asiat esille.
sinuakin mattila !
lupaa..
kuplat????
Kaikki MOT-ohjelmathan ovat niin luotettavia, että!
Tiukka paikka? Vihdoinkin Suomen media uskaltaa kertoa (toivottavasti) kuinka asiat on.
vähitellen alkaa ottaa huomioon realiteetit. Olen tässä viiden vuoden aikana ollut yhteydessä toimittajiin eri lehdissä ja informoinut heitä ja vaikuttanut puolueeni kautta kokoomuslaisiin kansanedustajiin ja ministereihin. Vähitellen tulosta alkaa syntyä ja pyhä Pekka ei enää olekaan se koskematon auktoriteetti ja norsunluutornissaan elelevä apostoli johon ei saa koskea. Eihän Pekka ole muuta kuin tutkija Pohjois-Karjalassa, kansanedustaja ja hallintovirkamies puolueen ansioilla. Lääkärinä se ei ole ollut koskaan.
heh heh nuolipääkin katsoo tämän monta kertaa ja toteaa sitten että peli on menetetty, rasvasota on hävitty. Voi voitti ja margariini hävisi.
"nuolipäähän"?
Onko kyykyttänyt sut liian monta kertaa?
Siltä vaikuttaa...
samaan sarjaan kuin Puska. Molemmat menevät kyykkyyn. Puska väistelee kaksi kertaa kysymyksiä eläinrasvoista ja heh heh nuolipää on ollut ihan pihalla niistä jo pitkään. Eihän nuolipää ole kuin Puskan nuolija, margariinin ihannoija, uskomustieteilijä tai ei lainkaan tieteilijä koska tieteilijältä vaaditaan itsenäisyyttä ja ennakkoluulottomuutta ja sitä ei heh heh trollilla ole. Minä jatkan tutkimuksiani ilman rasitteita. Itsenäisyys ja riippumattomuus ovat päivän avainsanoja.
mutta sinä vaan toistelet lapsellisia tantroja.
nuolipäältä sanottaa enkä tantroja. Mantroja hänellä on ja ne ovat uskomustiedettä ja hän uppoaa kohta yhdessä Puskan kanssa yhdessä kun ei pysty esittäämään yhtään luotettavaa tutkimusta tyydyttyneiden rasvojen epäterveellisyydestä. Heh heh on kyykyssä niinkuin Puskakin ja lopettaa tällä paolstalla kirjoittelun.
Puska meni...
http://blogit.yle.fi/mot/rasvateorian-nousu-ja
"Tämä kävi myös selkeästi ilmi, kun haastattelin Suomen rasvatutkimuksen ja -valistuksen grand old mania, professori Pekka Puskaa. Kysyin häneltä kahdesti, mitä hän pitää vahvimpana tutkimusnäyttönä rasvateorialle, mutta kummallakin kerralla hän väisti kysymyksen ja alkoi vedota asiantuntijoiden suureen yksimielisyyteen, tutkimuksista tehtyihin yhteenvetoihin ja eri lääkärijärjestöjen antamiin suosituksiin."
Hauskinta oli vetoaminen klassiseen 7 maan tutkimukseen. Ei sentään tullut suomalaista mielisairaalatutkimusta. Melkoisessa syväkyykyssä iso pomo oli.
>
Niin, vaikeapa minun on kyykistyä kun kukaan ei ole esittänyt mitään tieteellistä todistetta, miksi esim. nämä eivät pitäisi paikkaansa:
Am J Clin Nutr 89: 1425-1432, 2009: "For a 5% lower energy intake from SFAs and a concomitant higher energy intake from PUFAs, there was a significant inverse association between PUFAs and risk of coronary events".
Ann Nutr Metab 2009;55:173–201, siellä summataan: "PUFA for SFA convincing decrease risk (of CHD).
Se, että joku ei näihin tuloksiin vetoa, ei tarkoita sitä, ettei näitä olisi olemassa (eli en ole vastuussa Puskan sanomisista tai sanomatta jättämisistä - mielestäni hän olisi voinut vedota vaikka juuri noihin tutkimuksiin). Kuitenkin nämä kaikki ovat mm. WHO:n luettavissa (ja voitte uskoa, että he sentään lukevat nuo tutkimukset - toisin kuin esim. Mattila, joka on jo ilmoittanut, että kommentoi niitä epätieteellisiksi vaikkei ole edes tutustunut niiden sisältöön).
Mikään ei viittaa siihen, että suositusta "tyydyttyneet rasvan kannattaa vaihtaa tyydyttymättömiin" pitäisi muuttaa.
Kyllä nyt on jännää. Paistan tuota puolen tunnin sessiota varten runsaassa voissa ison kattilallisen pop corneja, ikäänkuin ohjelman hengen mukaisesti. Kyytipojaksi livahtaapi litra aitoa Coca Colaa.
ei syödä pop corneja eikä juoda Cocista. Me puhumnme rasva-asiaa.
sinun ja muiden papukaijojen höpinoillä ei ole mitään merkitystä minulle, mutta Uffen juttuja on kiva kuunnella.
Juuri vaimeni poksahtelu kattilasta, joka on nyt täynnä ihanan kullankeltaisia, rasvaisia ja suolaisia palleroita. Syön koko kattilallisen, ärsytän janon äärimmilleen, ja vasta sitten sammutan sen lähes hileisellä Coca Colalla. Aaaah!
minä syön omia eväitä mutta on kiva palkita itseään trollaamalla papukaija duon ( mattila- veijo ) päälle ja innostaa idioootteje yhä huikempiin tolloiluihin ))))))))))))))))
Että Mattila jaksat palstalla valistaa näitä tolloja! Hyvä! Motin ohjelma oli loistava.
Ohjelma on viikon verran YLEn areenalla nähtävissä.
http://areena.yle.fi/video/1272481
****
Vähän kävi jopa sääliksi Puskaa. Nuorena miehenä hän varmasti uskoi vilpittömästi teorioihinsa. Viimeisimmät vuodet hän on ollut tietoinen elämäntyönsä pahoista virheistä. Pahinta on, että hän siitä huolimatta vaikutusvaltaisessa asemassaan jatkanut rasvavalheidensa levitystä.
Ohjelmasta voi kuitenkin aistia jo pettyneen miehen olevan väsitymässä.
" Mutta eihän hänellä ole vaatteita ensinkään! sanoin pieni lapsi. Herranen aika, kuulkaa nyt, mitä tuo viaton lapsi sanoo! virkkoi lapsen isä, ja sanoja kuiskattiin suusta suuhun. - Hänellä ei ole vaatteita ensinkään! huusi vihdoin koko kansa. Keisarin selkää karmi, sillä hänestäkin kansa oli oikeassa, mutta hän ajatteli:- Kyllä minun täytyy kestää tämä loppuun asti. Ja hän ojentui entistä ylpeämmäksi ja kamariherrat kantoivat laahusta, jota ei ollut ensinkään."
Onko toiveajattelua, että Puska ei enää selviä asiasta selittelemällä, vaan lähtee eläkkeelle? Tämän jälkeen THL jaetaan pienempiin toimivampiin yksiköihin, jotta samanlaista diktatuuria ei enää muodostuisi.
Katselin illalla ko. ohjelman ja tuli mieleen, että tuloksissa jossa verrataan masai heimoon täytyisi ottaa huomioon myös heidän syömänsä lihan/karjan liha/rasva koostumus. On kokonaan eri juttu millainen on esm. sianlihan tai naudanlihan rasvaprosentti heillä tai jenkeissä/euroopassa. Muistan aikoinaan kun 90-luvulla opiskelin keittiöhommia ja laittelimme sian palasiksi. Joukossamme oli opiskelijoita myös virosta ja venäjältä. He katselivat ruhoa ja totesivat, että ei tämä ole sika. Siassa kuulemma heidän mukaan pitää olla 5cm kerros ihraa mukana. Rohkenenkin väittää että näillä masaimiehillä karjanliha on lähempänä riistanlihaa kuin meikeläisten naudan tai possunliha...eli vähä rasvaista. Olen itsekkin laitellut aikapaljonkin myös riistanlihaa ja se on ihan eriluokkaa kuin kasvatettu karjanliha.
mutta Suomessa siat on laitettu laihdutuskuurille ja niille ei enää saa syöttää perunaa ja leipää sillä ne lihottavat. Tämänhän kaikki tietävät jotka pottua ja leipää syövät.
vaikkapa venäjälle. Ryssän siat ovat pulleita ja ihraa on samalla saat smetanat ja blinit, harkitseppa tosissasi
Venäjälle. Minulla on venäläinen vaimo ja saan koska tahansa sikaa jossa on silavaa reilusti. Smetanaakin saan ja sekin on Venäjällä parempaa kuin Suomessa.
Smetana-Elena tanssii !
http://www.youtube.com/watch?v=dLSnZjLPor8
".....Minulla on venäläinen vaimo ja saan koska tahansa sikaa..." HYI, HYI...
naiset lähellä sikaa ovat siisteydeltään ja käytöstavoiltaan, mutta huulipunaa pitää laittaa ja korkokenkää
äläs viitsi haukkua naisellisuudesta heitä, itse olen käynyt Pietarissa aika pitkiä jaksoja opissa. Niitä harvoja paikkoja, missä saa olla nainen, ihan alkukantaisella tavalla, sopii meikäläiselle kyllä enemmän, siellä ei kiinnitetty negatiivisesti huomiota jos pukeutuu seksikkäästi. Täällä olet auttamattomasti lutka, jos pukeutuu naisellisesti...
Siisteydestä en kauheasti tiedä, näin vanhempia venäläisiä akateemikkoja, enemmän miehiä ja heistä jokainen oli kuin ohimoilta harmaantuneita Sean Conneryjä, sitä maskuliinisuutta löytää Suomesta sinä iässä aika harvoin...
Suomalainen nainen on suomalaiselle naiselle tosi ilkeä jos pukeutuu naisellisesti ja seksikkäästi. Venäläiset on toista maata, siellä nainen saa olla nainen, niinkuin Sinäkin olet.
Sellainen sukupuolivirittynyt paikka enemmän kuin Suomi. Elämännälkää enemmän, vanhoja miehiä myöten, nainen saa siksi olla nainen. Täällä on eri ääni kellossa...
puhdasta silavaa. Ja on muuten hyvää !
olla huoliteltu, eikä ripaus seksikkyyttäkään ole pahasta, mutta minä tiedän myös venäläisten naisten siisteydestä ja se on KAMMOTTAVAA. Kritisoin sitä että asunto on kuin sikolätti ja puhtauskin sinnepäin mutta läpinäkyvää paitaa pannaan päälle kaikki korut mitä omistetaan (useinmiten naapurinkin). Ja jos seisot Stockkalla venäläisen kanssa jonossa olet taatusti se toinen, jolla on kylki mustana. Minä EN pidä venäläisistä jos sinä pidät niin siitä vaan Sean Conneryjä etsimään.
En puhunut pitämisestä, en ottanut kantaa mihinkään pitämiseen.
Puhuin siitä, että suomalainen nainen ei oikein hyväksy seksikkyyttä, oikeastaan kenessäkään, edes itsessään. Miehet onneksi suurinpiirtein hyväksyvät, muutenhan täällä ei toimisi mikään. Tosin kun sellainen luterilainen justiina-nainen on johdossa parisuhteissa täällä, niin voi sitten kuvitella, mitä miehen mielessä pyörii...
Joskus harvoin sitten saadaan päästää nautinnonhalu valloilleen ja sitten on Carina Kiimapilluillakin kissanpäivät...
onko sinun sukulais-, ystävä- tai tuttavapiirissasi justiina-naisia. Minä en ole sellaiseen törmännyt. Nykyään Suomessa on tasavertaiset olot ja jos nainen tai mies on tyytymätön suhteeseen, siitä on aika helppo lähteä, avioliitostakin ja onhan noita lähtöjä nähty puolin ja toisin. Naisten täytyy kiinnittää itseensä huomiota, se on selvä, mutta sama pätee myös miehiin ja ja ja seksikkyys on hieno asia kun sen tekee tasokkaasti tanjaseni......
nimellä salo ja se on ihan puhdasta siansilavaa joka on savustettu. Tosi hyvää ja terveellistä.
Se "tasokkuuden" retoriikka eli asioiden perustelu "tasokuudella" kuuluu muuten suomalaisten naisten tasapäistämisen taktiikkaan näissä kiima- ja seksiasioissa. Tuota teoriaa on tullut kuultua muutaman kerran aiemminkin, 80 % naisista puhuu Suomessa tuosta ja luo itselleen "tasokkaamman" olemassa olon oikeutuksen ja selityksen, kuin mitä "lihallisella" naisella on. Aitoon itsensä kanssa sinut olevaan naiseen se hapatus ei uppoa...Sen juuret on körttiläisessä tiukkamoraaliseskäsityksessä seksuaalisuudesta, eli syyllistetään ja provosoidaan aidosti kiimaisen naisen häpeän tunnetta...Taustat voivat olla kyllä ihan yhteiskuntapoliittiset...
Seksiasioissa ei oikein toimi mikään "tasokkuus"-ajattelu tai laskelmoitu ajattelutapa, yleensäkään mikään missä mietitään tietoisesti omaa roolia. Allueella jyllää biologia ja ihan yksinkertaisesti himot.
Itsensä, oman maineensa tai roolinsa ajattelu on naiseltapäälleliimattua näytelmää, ei toimi sängyssä eikä missään muuallakaan. Surkastuttaa kaiken miehen ja naisen välillä...liekö syy tämän päivän Suomessa kaikenlaiseen tyytymättömyyteen ...
tasojahan meissä naisissa tosiaankin on ja onneksi niin, sinullekin löytyy ihan omasi....
Samoin...
Suomen kielellä yksinkertaistetummin; elämässä tulee olla laatua enemmän kuin määrää, monella tasolla, myös seksissä ja partnerin valinnassa, tasokkuus on tärkeää. Mutta:
Mutta jos "tasokkuudella" suomalainen nainen pitää sitä, että tulee puhua ja ajatella kuin körttiläismummo, ei saa olla vapautunut, ei saa näyttää silminnähden kiimaisia merkkejä, silloin ollaan kalvinistisessa maailmankuvassa ja seksikäsityksessä ja tukahdutetaan kaikki se, mikä täällä on nautinnollisinta...
Sellainen nainen on muuten aina myös rajoittunut, ahdistunut ja estoinen.
otsikosta, mutta toivottavasti et ole rajoittunut, ahdistunut tai estoinen...
ihan totta, meni kauaksi aiheesta.
Minä olen aikas estoton, "farfallina", aika estoton...
Jos täytyy esitellä kiimaansa joka ovenraossa ja käyttäytyä kuin ilmainen hutsu ollakseen rajoittamaton, ei-ahdistunut ja estoton, olen erittäin mielelläni aviomieheni (30 v yhdessä) kanssa rajoittunut, ahdistunut ja erittäin estoinen!
Minulle ei ole mikään nautinto ajatella eäväni jakorasiana ja käyttöesineenä, mutta oma on valintasi. Meikä tässä ahdistelee ihan rauhassa ja tyytyväisenä.
Pomppa pois ja kotia.
taisit käsittää ihan väärin Tanjan tekstin. Ei Tanja tarkoittanut mitään jakorasiana oloa, hän puhui yleisemmällä tasolla. Upea nainen Tanja.
Boxille rauhaa ja rakkautta, nyt ja aina.
http://www.youtube.com/watch?v=ciBxbrvk198
Sitä tarkoitin, kiitos.
Suunnattoman kaunis kappale ja kaunis sisältö.
Linkissä palstan eukoille ajattelemisen aihetta enemmänkin, miten kaikki ei pyöri oman navan ympärillä.
Ystävyydestä ja vaikeista ajoista.
Kuka purjehtii slloin takanasi :D,,,,,hehehhehehe
sellainen tuki on ihana kohdata, miehen muodossa, todella upea tunne, mutta se on erittäin harvinaista.
meni todella kauas aiheesta, mutta nyt riitti...:=))
Ohjelma poistuu 20.9.2010 YLE Areenasta:
http://areena.yle.fi/video/1272481
A-talk: Voita pöytään! (16.9.2010)
"Rasvasta puhuvat THL:n pääjohtaja Pekka Puska, professori Kari Salminen, kirurgi Taija Somppi ja dosentti Mikael Fogelholm. - Osallistu keskusteluun A-talkin A-tuubissa."
Katso ohjelma netistä:
http://areena.yle.fi/video/1284588