YLEN MOT- ohjelma

herätti laajaa keskustelua jo HYVÄN ohjelman tarkoitus on toimia keskustelun päänavaajana ,mutta tässä tapauksessa YLE käytti wanhaa kikkaa vain piristääkseen syksyn harmaata arkea , muuksi siitä ohjelmasta ei ollut.

Rasvakeskustelu on älyllisesti aivan turha ja ei johda mihinkään.

Kautta historian on aika ajoin esiin ryömineet aktuellit,hipit ja muu ääriliikeet jotka sammuu tähdenlennon tavoin - ja niin käy rasvakeskustelunkin kanssa,

Siitä kertoo jo YLE:n valinta ns " asiantuntijoita " ko ohjelmassa.

Asenteellinen ruotsalinen homeinen peikko -ukkeli joka osuvasti muistutti veijoa - harmaata hämähäkinseittiä muistuttavassa habituksessaan.

kaikki muutkin ns asiantuntijat oli valmiiksi niin asenteellisia että otsasuonetkin olivat paksuuntuneet pienen pojan ( mattila ) pilin paksuisiksi .


SE SIITÄ ja seuraavaksi kuuntelemme hetken haitari musiikkia.
7165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ollut eilisessä ohjelmassa tältä planeetalta ?

Äänestä
  • Kun olette tyhmiä. Vaikka ei ihan Heikkilän puhumattakaan ihailija ole niin olen syönyt ja terveenä ollaa ikää 61v. Te olette samanlaisia jänkkääjiä kuin Mattila vain toisella puolella aitaa.

    Äänestä

Sadut on helpompia ymmärtää kuin huippiasiantuntijan latelema kylmä totuus.
Älä unohda syödä margariinejasi, ne aiheutaa tulehduksia ja ovat muuten täysin tarpeettomia kun luonnollinen voikin löytyy, mutta sitähän käyttävät ne jotka jotain ravintosasioista ymmärtävät.

Äänestä
  • jääviä tässä asiassa, teille on varattu vain VAARALLISEN ESIMERKIN - rooli !

    Äänestä

  • arvaa kuka ? kirjoitti:

    jääviä tässä asiassa, teille on varattu vain VAARALLISEN ESIMERKIN - rooli !

    ja paljon kovasti.

    Äänestä

  • ai ai ei ai kirjoitti:

    ja paljon kovasti.

    ylivoimaisuutensa Suomessa mitä tulee ravintoasioihin.

    Kiitos THL

    Äänestä

sunnta on rautaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvaa kuka ? kirjoitti:

herätti laajaa keskustelua jo HYVÄN ohjelman tarkoitus on toimia keskustelun päänavaajana ,mutta tässä tapauksessa YLE käytti wanhaa kikkaa vain piristääkseen syksyn harmaata arkea , muuksi siitä ohjelmasta ei ollut.

Rasvakeskustelu on älyllisesti aivan turha ja ei johda mihinkään.

Kautta historian on aika ajoin esiin ryömineet aktuellit,hipit ja muu ääriliikeet jotka sammuu tähdenlennon tavoin - ja niin käy rasvakeskustelunkin kanssa,

Siitä kertoo jo YLE:n valinta ns " asiantuntijoita " ko ohjelmassa.

Asenteellinen ruotsalinen homeinen peikko -ukkeli joka osuvasti muistutti veijoa - harmaata hämähäkinseittiä muistuttavassa habituksessaan.

kaikki muutkin ns asiantuntijat oli valmiiksi niin asenteellisia että otsasuonetkin olivat paksuuntuneet pienen pojan ( mattila ) pilin paksuisiksi .


SE SIITÄ ja seuraavaksi kuuntelemme hetken haitari musiikkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu