Erikoinen lakipykälä.

Ystäväni ajo kännissä autollaan viime juhannuksena ja törmäsi suojatietä ylittävään henkilöön. Helvetin typerä teko hypätä rattiin kännissä, mutta minkäs teet. Kortti lähti kaverilta (ja käytännössä työpaikka, koska ei pääse töihin enää kun korttia ei ole..) ja kunnon sakot heti kättelyssä.

No syyttäjä tietenkin haluaa tuomion & oikeuteen mennään joka tapauksessa. Kuitenkin ystäväni lakimies yrittäessään etsiä lieventäviä asianhaaroja jne jne selattuaan käytännössä koko lakikirjan läpi löysi sellaisen kohdan; joka vapauttaisi ystäväni kaikista syytteistä (ajokortti jäisi kuitenkin poliisin haltuun toistaiseksi ainakin).

Kysyin, että mikä tämä juttu nyt sitten on, minkä lakimies löytänyt. Yllätyksekseni kuulin, että kaveri oli törmännyt työttömään ajaessaan, joten kyseessä ei ollutkaan enää mikään vakava vaan pelkkä "turvallisen liikennenopeuden käyttämättä jättäminen"

Oikeudessa kaverini tuomittiin todellakin vain turvallisen liikennenopeuden laiminlyönnistä. Kortti takaisin kaverille, ei tuomiota ja n. 50€ sakko kaverille. Työttömälle jäi vähän suu auki, kun oli suurien eurojen perässä oikeuteen mennyt.

Mielenkiintoista tosiaan, itse en tällaista tosiaan tiennyt. No, en mä mikään lakimies olekaan!
1209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


topix. kirjoitti:

Ystäväni ajo kännissä autollaan viime juhannuksena ja törmäsi suojatietä ylittävään henkilöön. Helvetin typerä teko hypätä rattiin kännissä, mutta minkäs teet. Kortti lähti kaverilta (ja käytännössä työpaikka, koska ei pääse töihin enää kun korttia ei ole..) ja kunnon sakot heti kättelyssä.

No syyttäjä tietenkin haluaa tuomion & oikeuteen mennään joka tapauksessa. Kuitenkin ystäväni lakimies yrittäessään etsiä lieventäviä asianhaaroja jne jne selattuaan käytännössä koko lakikirjan läpi löysi sellaisen kohdan; joka vapauttaisi ystäväni kaikista syytteistä (ajokortti jäisi kuitenkin poliisin haltuun toistaiseksi ainakin).

Kysyin, että mikä tämä juttu nyt sitten on, minkä lakimies löytänyt. Yllätyksekseni kuulin, että kaveri oli törmännyt työttömään ajaessaan, joten kyseessä ei ollutkaan enää mikään vakava vaan pelkkä "turvallisen liikennenopeuden käyttämättä jättäminen"

Oikeudessa kaverini tuomittiin todellakin vain turvallisen liikennenopeuden laiminlyönnistä. Kortti takaisin kaverille, ei tuomiota ja n. 50€ sakko kaverille. Työttömälle jäi vähän suu auki, kun oli suurien eurojen perässä oikeuteen mennyt.

Mielenkiintoista tosiaan, itse en tällaista tosiaan tiennyt. No, en mä mikään lakimies olekaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu