Tasovaatimukset ovat AT-miehelle yksinkertaisia. Sääntö menee näin: "Vaatii nainen mieheltä sitten kuinka vähän tahansa, niin aina se on liikaa vaadittu."
AT-miesten logiikkan mukaan naisella ei saa olla vaatimuksia. Naisen tulee huolia kuka tahansa mies. Vaikka kyseinen mies olisi ulkonäöltään ja luonteeltaan minkälainen hirviö tahansa, niin hän on silti ketä tahansa naista arvokkaampi ja parempi, ja naisten tulisi onnellisena mennä naimisiin kysesisen miehen kanssa.
Ja minä en näin naisena ymmärrä ollenkaan, miksi minun pitäisi laskea tasoani, ja mennä yhteen jonkun miehen kanssa, jota vihaan ja inhoan ja jonka pelkkä läsnäolo saa minut oksentamaan inhosta.
Ja tason laskeminen tarkoittaa milestäni juuri tätä. Se tarkoittaa, että et saa koskaan ihmistä jota voit rakastaa. Se tarkoittaa, että huolit jonkun ihmisen, vaikka tiedät, että et kykene koskaan rakastamaan häntä.
Mitä tekisit, jos toteaisit, että ne miehet tai naiset joita voisit saada elämänkumppaniksesi ovat sellaisia henkilöitä, joista tiedät jo heidät nähdessään, että tuohon ihmiseen en koskaan kykene rakastumaan ?
AT-miesten logiikkan mukaan naisella ei saa olla vaatimuksia. Naisen tulee huolia kuka tahansa mies. Vaikka kyseinen mies olisi ulkonäöltään ja luonteeltaan minkälainen hirviö tahansa, niin hän on silti ketä tahansa naista arvokkaampi ja parempi, ja naisten tulisi onnellisena mennä naimisiin kysesisen miehen kanssa.
Ja minä en näin naisena ymmärrä ollenkaan, miksi minun pitäisi laskea tasoani, ja mennä yhteen jonkun miehen kanssa, jota vihaan ja inhoan ja jonka pelkkä läsnäolo saa minut oksentamaan inhosta.
Ja tason laskeminen tarkoittaa milestäni juuri tätä. Se tarkoittaa, että et saa koskaan ihmistä jota voit rakastaa. Se tarkoittaa, että huolit jonkun ihmisen, vaikka tiedät, että et kykene koskaan rakastamaan häntä.
Mitä tekisit, jos toteaisit, että ne miehet tai naiset joita voisit saada elämänkumppaniksesi ovat sellaisia henkilöitä, joista tiedät jo heidät nähdessään, että tuohon ihmiseen en koskaan kykene rakastumaan ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Mitä tekisit, jos toteaisit, että ne miehet tai naiset joita voisit saada elämänkumppaniksesi ovat sellaisia henkilöitä, joista tiedät jo heidät nähdessään, että tuohon ihmiseen en koskaan kykene rakastumaan ? "
Tämähän kertoo vain sínusta, ettei ne tasokkaammat miehet huoli sinua. Moni ATM sanoo, ettei rumalla naisella tee mitään, eli samaa tason vaatimista sekin on. Millä tavoin sinun kirjoituksesi on korkeammalla tasolla kuin ATM:ien ikuiset rumalla naisella ei tee mitään viestit? Ruma nainen tavoittelee YTM:ää, ja ATM tavoittelee kaunista naista, molemmat jäävät yksin. Jos eivät kelpaa toisilleen, ketäpä muuta siitä voi syyttää kuin itseään ja Jumalaa. Taidat salaa haaveilla, että joku komeamman puoleinen psyykkinen ATM sinutkin huolisi.
"Tämähän kertoo vain sínusta, ettei ne tasokkaammat miehet huoli sinua"
Kenties eivät, mutta se ei tarkoita, että minun (tai kenenkään muunkaan naisen) velvollisuutena olisi huolia mitä tahansa.
(Ja olen myös sitä mieltä, että kuka tahansa mies joka pitää itseään minua parempana on ylimielinen idiootti, joka luulee itsestään liikoja.)
90% miehistä on sellaisen naisen kanssa jonka on sattunut saamaan. Vain YTM-eliitti voi oikeasti valita juuri sen eniten ja oikeasti haluamansa naisen. Suhde voi tällöinkin onnistua ja ajan myötä kehittyä kiintymykseksi ja rakkaudeksi. Muualla maailmassa järjestetyt avioliitothan ovat tällaisia, usein vasta avioliitossa puolisot tutustuvat toisiinsa. Tietysti jos toinen osapuoli vituttaa suunnattomasti jo ensinäkemältä, niin sitten mahdollisuudet ovat heikot.
"90% miehistä on sellaisen naisen kanssa jonka on sattunut saamaan. Vain YTM-eliitti voi oikeasti valita juuri sen eniten ja oikeasti haluamansa naisen."
Tuota minä en ymmärrä alkuunkaan. Siis eivätkö miehet arvosta itseään ja elämäänsä tarpeeksi, niin että menisivät naimisiin ja eläisivät sellaisen naisen kanssa, jota rakastavat ja joka rakastaa heitä. Ja jonka kanssa se yhteinen elämä voisi olla onnellista eikä väkisin tehtyä teko-onnellisuutta ja näyttelemistä, mikä on ihan varma seuraus tällaisesta "kelpaat sä nyt paremman puutteessa"- liitosta.
(Enkä minä ainakaan halua parisuhteeseen miehen kanssa, jonka mielestä minut voisi koska tahansa korvata jollain toisella naisella.)
"Siis eivätkö miehet arvosta itseään ja elämäänsä tarpeeksi, niin että menisivät naimisiin ja eläisivät sellaisen naisen kanssa, jota rakastavat ja joka rakastaa heitä?"
Naisten on ilmeisesti mahdotonta ymmärtää, ettei keskiverto mies voi juuri valita. Joko on oltava sen naisen kanssa joka huolii tai sitten oltava ilman, usein koko loppuelämä. Toki tällaiseen naiseen voi ajan myötä kiintyä ja rakastua. Naisen rakkaus miestä kohtaan sen sijaan on ainakin suomessa iso vitsi.
mies ei edes rakasta naista!
Mies rakastaa mielikuvituksellista haavekuvaa eikä osaa tuntea mitään tuneita kumppaniinsa. Tervettä?
Ja miehet syyllistävät naisia prinsessaunelmista..ihan turhaan!
tahansa järkevä ihminen tajuaa, että tämän palstan jutut pyörivät suurimmaksi jossain omassa ihme maailmassa, jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Ehkä teidän tulisi taas palata lapsen tasolle, ihan niihin perusasioihin mitä isi ja äiti ja mummi on opettanut ihmissuhteista, käytöksestä ja muiden kunnioittamisesta sekä kohtelusta. Elämästä ja arvoista ylipäätään. Siitä että jokainen ihminen on arvokas ja erilainen, eikä toista samanlaista löydy maapallolta.
Ihmettelen sitä, onko joillakin palstalaisilla oikeasti tämänlainen kuva maailmasta ja rakkaudesta. Atm, ytm, mitä lie ihme jankutusta, mitä vittua nuo termit liittyvät yhtään mihinkään?? Ihme luokkajakoa. Pentumaista keskustelua ja jotain "loogista" höpinää ja perustelua. Jankutusta jankutusta ja jankutusta.
Luuletteko todellakin että se elämä ja todellisuus menee niin kuin täällä meuhkaatte?
Ap nyt vain sattui kysymään täällä jotain sellaista, joka taas kerran ei ole kysymisen arvoista, ehkäpä täällä on vain niin mukava väitellä ja riidellä ja jankuttaa.
Samaa mieltä!
Ei pysty enää osallistumaan eikä provosoitumaankaan näistä, pitäs varmaan :D
Mitä ihmeen väliä oikeassa elämässä on näillä kirjoituksilla ja vaatimuksilla? Yhteenhän päädytään sen ihmisen kanssa joka tuntuu siltä oikealta ja johon rakastuu. Täällä voi höpötellä ja tylyttää vaikka kuinka mutta ei nämä kirjoitukset ole ikuisena polttoleimana mukana. Annetaan näiden ATM.en lässyttää mitä haluavat ja eletään elämää eteen päin välittämättä moisesta.
Näinpä!
:)
"Se tarkoittaa, että huolit jonkun ihmisen, vaikka tiedät, että et kykene koskaan rakastamaan häntä."
Naiset tyrmäävät usein miehiä pelkästään sillä perusteella että he eivät täytä jotain tiettyä naisen asettamaa kriteeriä, vaikkapa että ovat 5cm liian lyhyitä, vähän hiljaisia/ujoja tms. Miten tämän tyyppiset "puutteet" muka järjellä ajatellen aiheuttaisivat sen, ettei tällaista miestä kykenisi koskaan rakastamaan, miehen läsnäolo saa oksentamaan inhosta, tai että mies on "huono" (vrt. ennemmin yksin kuin huonossa suhteessa). Järjellä ajatellen tuon tyyppisillä ominaisuuksilla ei ole ratkaisevaa asemaa suhteen onnistumisessa, mutta naisille ne ovat usein aivan ehdottomia.
"kuka tahansa mies joka pitää itseään minua parempana on ylimielinen idiootti, joka luulee itsestään liikoja"
Ole mitä mieltä haluat, mutta se on ihan faktaa, että on paljonkin sinua tasokkaampia miehiä. Et kai oikeasti kuvittele olevasi joku Suomen tai maailman ihmeellisin tyyppi? Ei se asia miksikään muutu, vaikka et sitä myöntäisikään.
"Ole mitä mieltä haluat, mutta se on ihan faktaa, että on paljonkin sinua tasokkaampia miehiä. Et kai oikeasti kuvittele olevasi joku Suomen tai maailman ihmeellisin tyyppi? Ei se asia miksikään muutu, vaikka et sitä myöntäisikään. "
Ei, ei ole. Ja samoin olen myös sitä mieltä, että minä en ole ketään muuta ihmistä parempi ja tasokkaampi.
Minä saatan kieltäytyä esimerkiksi seksistä tai parisuhteesta yms jonkun miehen kanssa siksi, että hänessä on piirteitä, joista en pidä (esimerkiksi epämiellyttävä luonne) mutta koskaan en ole ollut sitä mieltä, että joku mies olisi minua ihmisenä vähäarvoisempi ja alempaa tasoa.
En ole aloittaja, enkä Suomen ihmeellisin tyyppi, mutta oman elämäni ihmeellisin tyyppi olen :)
Taso-puheet ovat naurettavia ja lapsellisia, mutta teinithän täällä pääasiassa angstiaan purkavatkin.
Tasot omaan arvoonsa jättäen totean, että minulla ei ole mitään tarvetta olla parisuhteessa vain parisuhteessa olon vuoksi. Jollen löydä itselleni sopivaa, olen mielummin yksin.
Mikä poikkeaa palstan vinkuviikareista oleellisesti siten, etten vyörytä yksinoloani viattomien sivullisten niskaan syyttäen ja katkeroituneena kitisten.
Olet taas laiminlyönyt lääkityksesi.
Taitais olla joku laitoshoito parasvaihtoehto sinulle.
Analysoidaan sanaa "vaatimus". Miten "vaatiminen" liittyy mitenkään siihen mitä nainen kelpuuttaa? EI mitenkään. Vaatimuksia ei kannata esittää alkuunkaan, koska jos asiaa vaivautuu pikkuisenkaan ajattelemaan niin vaatimuksia on järkevää esittää vain sellaiselle joka täyttää omat kriteerit.
Keneltä nainen VAATII? Ei nainen vaadi miehelt'ä mitään - paitsi ehkä omalta isältään. VAADIN KARKKIA! VAADIN UUSIA VAATTEITA! VAADIN POIKAKAVERIN! - Isi vastaa: No karkkia et saa kun ei ole karkkipäivä, vaatteesi ovat ihan ok ja poikakaverin saat kuule ihan itse hommata.
Keneltä nainen vaatii? Jumalalta? Maailmalta? Koko miessukupuolelta? - Mikä vittu naisen vaatimus on, etenkään sellaiselle joka ei vaatimusta pysty täyttämään? - Se on ärsyttävää nillitystä. Vaatimista vaatimisen riemusta.
Mitä tahansa vaaditkaan passiivissa - se kaikki on turhaa ja tekee sinusta typerän. Koita tajuta tämä. Nainen joka:
a) Tekee asioita tutustuakseen häntä kiinnostavien miesten kanssa
b) Valitsee seuransa mieltymystensä mukaisesti
Ei tee yhtäkään VAATIMUSTA vaan vain valintoja. Hänen ei tarvi VAATIA keneltäkään ennakkoasenteena yhtään mitään ja toitottaa noista vaatimuksista. Vaatimuksia voi esittää kuka tahansa, ja yleensä sitä käytetäänkin siihen että esitetään parempaa kuin ollaankaan. "Hänellä on varaa vaatia paljon". (vaikka onkin tyhmä lihava persaukinen aknenaama joka ei itse vastaa toisten vaatimuksia).
Joten jos haluatte sitä fiksua seuraa niin kannattaako oikein vaatimalla vaatia, vai alkaa kenties hahmottaa jotain käytännönläheisempiä tapoja seuloutua oikeaan seuraan? Vai onko tyttöjä aina palveltu niin hyvin että vaatiminen toimii 16v:n jälkeenkin? No miksi olette vielä sinkkuja?
....
ATM-kitinästä myös sananen. Muuten kritiikkisi osuisi kohdalleen mutta unohdat nyt yhden asian: Naisten oman sinkkuutumisen. Mikäli ATM:ien kritiikki olisi asiatonta johtaisi se tilanteessa jossa ATM:t ovat naisettomia mutta naiset ovat löytäneet itselleen järjestäen sen oikean kumppanin ja ovat tyytyväisiä koska heidän vaatimuksiinsa on kuin onkin vastattu.
Näin ei kuitenkaan ole. ATM:t kitisevät koska he eivät riitä täyttämään kriteereitä; naiset kitisevät koska kukaan ei täytä heidän kriteereitään. Suuri sinkkuuntuminen on tosiasia. Tällöin siis "vaadit liikaa" on todellakin totta, tarkastellen sitä tiheyttä kuinka usein naiset solmivat nykyisin merkitseviä parisuhteita.
Se mitä luontevinta olisi tapahtua on että kysyntä ja tarjonta alkavat kohdata, eli naiset luopuvat hiljalleen kaikkein turhimmista kriteereistään niin että pareja alkaa syntyä - ja ns. heikompitasoiset miehet petraavat sen verran että pystyvät täyttämään kriteereitä jonkin verran = Parisuhteita.
Käykö näin?
No ei tasan tarkkaan käy. Ennemminkin parisuhdemarkkinat kieroutuvat ja vääristävät koko parisuhde-instituutiota kuin että naiset joustaisivat. Tämä tuokin sitten omat hupaisat piirteensä jossa naiset alkavat luopua parisuhteistaan ja muodostaa haaremeja muutamille miehille luopumalla esim. vaatimuksesta että mies olisi uskollinen. Yeah. Tosi siis coolia elämää ja silleen. Terve sinkkuelämä ja zilleen.
Jos et pysty tavoittamaan vaatimustesi takia parisuhdetta joka on sinulle sopiva on täysin mahdollista että vaadit liikaa. Onko tuossa jotain enigmaattista? Kuka on sanonut että naisen mahdollisuus vaatia mitä tahansa tarkoittaa että nuo vaatimukset ovat hyväksi edes naiselle itselleen pitkällä tähtäimellä?
Tervetuloa vapauteen neidit. Se tarkoittaa sitä että kun teette typeryyksiä olette itse joka sen hinnan maksaa, eikä kukaan muu ole vastuussa itsestäsi kuin sinä itse. Jos et saa sitä mitä vaadit on vika sinussa, ei maailmassa, ei ATM-miehissä - vaan sinussa.
Kyyylllllä se mielestäni oli ihan kunnioitettavan fiksua tekstiä.
Kyllä se ihan paikkansa pitää että varmasti olisi toiselleen sopivia ihmisiä mutta kun halutaan aina valmis paketti ja toinen käännytetään ensivaikutelmien perusteella niin eihän sitä edes pääse tutustumaan.
Jupp... Mielenkiintoinen tämä nykyilmiö kyllä. Mitä enemmän asiaa miettiikään. Fiksuinta on pysyä tuon systeemin ulkopuolella.