Puutteessa eläminen

Puutejuttuja täällä on pilvin pimein. Koska en jaksa/ennätä kaikkea selata läpi, ajattelin vain kysyä.
Siis: kun toinen on avioliitossa jatkuvassa puutteessa, onko ero tosiaankin ainoa vaihtoehto ? He, jotka ovat olleet pitkään yhdessä, ymmärtävät, että parisuhteeseen liittyy niin paljon muutakin.

Haluan vastauksia vain sellaisilta henkilöiltä, jotka ovat itse samassa tilanteessa. Kuinka ovat ongelmansa ratkaisseet ?

Olemme keski-ikäinen pariskunta. Mies jatkuvassa puutteessa, vaimon halut lähes olemattomat. Miehelle ehdotettu rakastajan ottamista, vaan ei halua. Kokee sen pettämiseksi, vaikka vaimo antaisikin luvan.

Siis jos olette olleet samassa tilanteessa, onko toinen vain puuduttanut halunsa ja alistunut tilanteeseen ? Sellainenkin tuntuu pahalta... Mitä muita vaihtoehtoja olette löytäneet, kun kumpikaan ei halua eroa ainakaan vielä ?

Toinen asia: Kammottava sana toi pihtaaminen. Ei kait kukaan tahallaan pihtaa ??? Sana varmaankin miesten keksimä. Syy täytyy aina olla, miksi vaimoa ei huvita. Minun ogelmani on ikääntyminen ja hormoonit. Olkaa onnellisia te, jotka olette himokkaita vielä vanhanakin.
252186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ero on aina huono vaihtoehto.

Mutta niitä halujen herättelijöitä voisi kokeilla. Kyllä niitä löytyy kun vaan viitsii lampsia vaikka kirjastoon tai kirjakauppaan hankkimaan avioliittokirjallisuutta.

Eikä seksiä tarvitse aina haluta. Samaan tapaan kuin ei sitä toista välttämättä aina huvita taas sen haluttomamman tarpeet, niin nekin silti tulisi kyllä täyttää.

Masturbaatio ei ratkaise ongelmaa. Korvaava itsetyydytys ei koskaan korvaa oman kumppanin kanssa yhdeksituloa.

Äänestä

Haluttomuus naimista estä vaan sitä voi naida vaikka ei hirveasti huvittaisikaan ja itsekkin aina välillä huomaan ettei naistani hirveästi haluta mutta silti naida paukautetaan ja sillai. Ei minuakaan miehenä aina ole intoa ollut mutta jos nainen ehdottaa seksiä niin naitava on kun naisen on ottanut ja kivaahan se lopputulot aina on kun pussit tuhjeneen. Se on ihan asenteesta kiin toi seksi homma.

Äänestä
  • Meidän suhteessa haluttomuus on este ?!! Naisena pystyisin kyllä touhuamaan, sillä ei kehossani ole mitään vikaa, jotta miesparka saisi pallinsa tyhjäksi. Vaan kun ei kelpaa. Haluaa, että naisensa on intohimoisesti mukana. Mistä hitosta sen intohimon ottaa ??? Olen ehdottanut, että ottaisi nuoremman tai muuten himokkaamman naisen. Vaan ei tunnu kelpaavan tämäkään ratkaisu. Jos on haluttomuus minulla korvien välissä, on siellä miehelläkin vikaa. Syyllistää vain vaimoaan, ja aiheuttaa pahaa mieltä.

    Äänestä

  • Asennevammako kirjoitti:

    Meidän suhteessa haluttomuus on este ?!! Naisena pystyisin kyllä touhuamaan, sillä ei kehossani ole mitään vikaa, jotta miesparka saisi pallinsa tyhjäksi. Vaan kun ei kelpaa. Haluaa, että naisensa on intohimoisesti mukana. Mistä hitosta sen intohimon ottaa ??? Olen ehdottanut, että ottaisi nuoremman tai muuten himokkaamman naisen. Vaan ei tunnu kelpaavan tämäkään ratkaisu. Jos on haluttomuus minulla korvien välissä, on siellä miehelläkin vikaa. Syyllistää vain vaimoaan, ja aiheuttaa pahaa mieltä.

    Asiaton syyllistäminen on väärin. Jos maailmassa on jotain vikaa, käydään sen lähimmän ihmisen kimppuun. Inhimillistä mutta kuitenkin raakaa.

    Sinussa ei ole vikaa eikä miehessäsikään. Onni vaan on jo loppu.

    Äänestä

Meillä on se ongelma, että vaikka kolme kertaa päivässä antaisin, ei mikään muutu!
Mies on vähäpuheinen, eikä osaa ilmaista mitään tunteita millään lailla, vanhemmiten mennyt melkein kokonaan mykäksi. Mutta vittu kelpaa! Jyystää pitäisi saada vaikka tunnin välein, eikä mikään kummoinen "rakastaja" ole, tavallinen paneskelija vain.
Ollaan mekin kohta jo 50v ja haluaisin joskus nukkuakkin, mutta ei...
Itse haluaisin kuitenkin jo olla rauhassa, joten meillä olen minä, joka on ajatellut ottaa eron, kun en jaksa tuollaista kanikoiden puuhaa hautaan asti.
Rakkaudella ei ole tässä meidän hommassa ollut vuosikymmeniin mitään tekemistä.

Äänestä
  • No joo ! Tuollaisista miehistä olen minäkin kuullut. Ota ihmeessa se ero, jos on jo mielessäkin käynyt. Taitaa ukkosi olla seksiaddikti ?!! Ei ole kivaa naiselle, ellei saa rakkautta ja hellyyttä. Eikä se orgasmikaan taida pahaa tehdä... Iän myötä ihminen haluaa jo rauhoittua ja hiljentää vauhtia monessa asiassa.

    Meillä on seksi surkeata myös, lähinnä, kun sitä ei ole. Olen myös valmis eroamaan ja aloittamaan yksin rauhallisen elämän ilman miehen aiheuttamia paineita.

    Äänestä

  • Ikäihminen kirjoitti:

    No joo ! Tuollaisista miehistä olen minäkin kuullut. Ota ihmeessa se ero, jos on jo mielessäkin käynyt. Taitaa ukkosi olla seksiaddikti ?!! Ei ole kivaa naiselle, ellei saa rakkautta ja hellyyttä. Eikä se orgasmikaan taida pahaa tehdä... Iän myötä ihminen haluaa jo rauhoittua ja hiljentää vauhtia monessa asiassa.

    Meillä on seksi surkeata myös, lähinnä, kun sitä ei ole. Olen myös valmis eroamaan ja aloittamaan yksin rauhallisen elämän ilman miehen aiheuttamia paineita.

    Tuota olen jo puolet ajasta miettinyt minäkin, että mies taitaa olla juuri tuollainen seksiaddikti.
    Väenvänkään aikoinaan minut halusi, kun olin ensin seurustellut hänen ystävänsä kanssa joka oli kehunut minua ahneeksi sängyssä...ja sellainen kyllä vähän olinkin.. ;)
    Mies on aina ollut vielä kova runkkaamaankin, vaikka on saanut seksiä kotonakin ja varmasti jatkuvasti!
    Varsinkin riitojen jälkeen paineli aina jonnekkin runkkaamaan, kun tiesi, että sillä hetkellä en anna!
    Nyt vanhempana en millään jaksaisi enää jatkuvasti, mutta vieläkin annan, kun olen sen huomannut, ettei tunne oikein muita tunteita...tuntuu, että se seksi on se ainoa asia, mikä tekee tyytyväiseksi edes vähäksi aikaa. Nyt jälestä päin tuntuu, että olis kai tuollekkin "vaivalle" tieten ollut jotain tehtävissä jos ois lekuriin ottanut yhteyttä, mutta kun ei ala mistään henk.koht. puhumaan, ei oo koskaan ollut kova puhuun mistään.
    Mies on alkkisperheestä ja olen häntä säälinytkin aina ja nytkin pelkään, että kun lähden alkaa juominen. Mutta kun ei usko, etten enää välittäisi seksistä joka yö..en vaan jaksa enään.
    Löytäispä jostain uuden naisen ja pian.

    Äänestä

"Siis: kun toinen on avioliitossa jatkuvassa puutteessa, onko ero tosiaankin ainoa vaihtoehto ?"

Ei suinkaan. Ei olla erottu, eikä puute erolla välttämättä parane.

"He, jotka ovat olleet pitkään yhdessä, ymmärtävät, että parisuhteeseen liittyy niin paljon muutakin."

Joo, vaikkakin seksi olisi niitä ainoita plussapuolia. En ole koskaan kotiin mielikseni mennyt.

"Kuinka ovat ongelmansa ratkaisseet ?"

Odotan, että hiekka valuu tiimalasista.

Äänestä
  • Puutteessa eläminen on tuskaa ja jokainen mies jossakin vaiheessa lähtee seksittömästä liitosta.

    Mun vaimo ei ole "antanut 6.5 vuoteen ja vasta nyt olen hankkinut oman asunnon. Ei päästäisi! Niin että kyllä sitä kärsivällisyyttä muutoksen odottamiseen on ollut liikaakin.

    Äänestä

  • Pihtarin mies kirjoitti:

    Puutteessa eläminen on tuskaa ja jokainen mies jossakin vaiheessa lähtee seksittömästä liitosta.

    Mun vaimo ei ole "antanut 6.5 vuoteen ja vasta nyt olen hankkinut oman asunnon. Ei päästäisi! Niin että kyllä sitä kärsivällisyyttä muutoksen odottamiseen on ollut liikaakin.

    Olisitko ottanut jos vaimo olisi antanut vaikka ei olisi huvittanut?

    Ihmisten pitäisi jo koulussa oppia, että normaali nainen ei yleensä innostu normaalista miehestä.

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Olisitko ottanut jos vaimo olisi antanut vaikka ei olisi huvittanut?

    Ihmisten pitäisi jo koulussa oppia, että normaali nainen ei yleensä innostu normaalista miehestä.

    Itellä on aviomies joka EI anna vaikk kuinka vonkaisin..eikä ikä lähene hällä viel keski-ikääkään.
    Enkä oo mitenkään vastenmielinen olento,ja aina oon ollut halukas rakastelemaan.Tuntuu että miehellä ei vaan oo haluja,eikä kehtaa mennä lekuriinkaan apua hakemaan.
    Mutt ei tällanen voi olla normaalia että menee puolikin vuotta ilman minkäänlaista kosketusta...kun mies ei muutenkaan halaile,eikä oo pussannut enää 3 vuoteen kun pikasesti ja vain harvoin.
    Meill ei oo siis minkäänlaista romantiikkaa tässä liitossa...siis tällasta pitäis jatkaa..ei oo tottakaan.

    Mies ei ees suostu puhumaan seksistä..ja kokee loukkauksena jos ees puhun asiasta..sulkee asian kokonaan ajatuksistaan.Mahdan olla täysin väärä kumppani miehelleni.

    Äänestä

  • puutteessakoikuisest kirjoitti:

    Itellä on aviomies joka EI anna vaikk kuinka vonkaisin..eikä ikä lähene hällä viel keski-ikääkään.
    Enkä oo mitenkään vastenmielinen olento,ja aina oon ollut halukas rakastelemaan.Tuntuu että miehellä ei vaan oo haluja,eikä kehtaa mennä lekuriinkaan apua hakemaan.
    Mutt ei tällanen voi olla normaalia että menee puolikin vuotta ilman minkäänlaista kosketusta...kun mies ei muutenkaan halaile,eikä oo pussannut enää 3 vuoteen kun pikasesti ja vain harvoin.
    Meill ei oo siis minkäänlaista romantiikkaa tässä liitossa...siis tällasta pitäis jatkaa..ei oo tottakaan.

    Mies ei ees suostu puhumaan seksistä..ja kokee loukkauksena jos ees puhun asiasta..sulkee asian kokonaan ajatuksistaan.Mahdan olla täysin väärä kumppani miehelleni.

    Ihan kuin mun elämästä:( os haluut jutella laita viestiä ja s-postiosoite:)

    Äänestä

  • puutteessakoikuisest kirjoitti:

    Itellä on aviomies joka EI anna vaikk kuinka vonkaisin..eikä ikä lähene hällä viel keski-ikääkään.
    Enkä oo mitenkään vastenmielinen olento,ja aina oon ollut halukas rakastelemaan.Tuntuu että miehellä ei vaan oo haluja,eikä kehtaa mennä lekuriinkaan apua hakemaan.
    Mutt ei tällanen voi olla normaalia että menee puolikin vuotta ilman minkäänlaista kosketusta...kun mies ei muutenkaan halaile,eikä oo pussannut enää 3 vuoteen kun pikasesti ja vain harvoin.
    Meill ei oo siis minkäänlaista romantiikkaa tässä liitossa...siis tällasta pitäis jatkaa..ei oo tottakaan.

    Mies ei ees suostu puhumaan seksistä..ja kokee loukkauksena jos ees puhun asiasta..sulkee asian kokonaan ajatuksistaan.Mahdan olla täysin väärä kumppani miehelleni.

    Meillä on mennyt vuosikymmen ilman "romantiikkaa" mutten silti ajattele, että vaimossa olisi jokin vika, joka pitäisi korjata.

    "Mahdan olla täysin väärä kumppani miehelleni."

    Joo, mutta ei pidä luulla, että niitä oikeitakaan olisi jonossa.

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Meillä on mennyt vuosikymmen ilman "romantiikkaa" mutten silti ajattele, että vaimossa olisi jokin vika, joka pitäisi korjata.

    "Mahdan olla täysin väärä kumppani miehelleni."

    Joo, mutta ei pidä luulla, että niitä oikeitakaan olisi jonossa.

    Tarkoitatko, ettei seksiä ole ollut 10 vuoteen? Minkä ikäisiä olette? Ymmärtää, jos yli 70 v, mutta vaikea ymmärtää jos alle 60 v.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Tarkoitatko, ettei seksiä ole ollut 10 vuoteen? Minkä ikäisiä olette? Ymmärtää, jos yli 70 v, mutta vaikea ymmärtää jos alle 60 v.

    Olemme vähän yli nelikymppisiä, mutta mitä ymmärrettävää siinä on?

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Olemme vähän yli nelikymppisiä, mutta mitä ymmärrettävää siinä on?

    Ymmärrettävää on, ettei vanhoilla seksi ole enää kuin nuorilla. Vaikkakin seksuaalisuus on ihmisellä mukana kehdosta hautaan.
    Vanhoille tulee fyysisiä ongelmia, sairaudet, lääkkeet, jotka usein vaikuttavat seksualisuuden vähenemiseen. Lisäksi vaihdevuodet. Jotkut sanovat, että vaihdevuosien myötä naisen seksualisuus vain paranee. Tosiasia on, että vain pienelle prosentille naisista käy näin. Suurimmalle osalle biologinen kello tikittää päinvastaiseen suuntaan. Luonnon laki, kuten vanheneminenkin. Ei sille voi mitään.

    Itse ole jo vaihdevuodet ohittanut. Minäkin haluaisin jo rauhoittua ja vetäytyä "vain mummoksi". Mies on minua nuorempi, eikä tajua tilannetta. Luulee vain pihtaamiseksi. Onneksi ei ota väkisin, mutta haukkumista joudun kuuntelemaan päivät pitkät. Syyksi sanoo, että kun panemaan ei pääse. Ei myöskään kykene menemään vieraisiin.

    Jotenkin lohdutta teidän kirjeenne. Siis huomata, etten olekaan ongelman kanssa ainoa.

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Olemme vähän yli nelikymppisiä, mutta mitä ymmärrettävää siinä on?

    Minulle tuo tilanne tuli avioliitossa jo 30vuotiaana.
    Miestä ei vaan huvittanut ja aina oli pääkipeä ja väsynyt työstään.
    Olin 5v ns. vonkaaja ja ruikutin ja pyysin. Aika alentava tunne naisena tulla
    ilta illan jälkeen torkutuksi. Koska asiasta ei voitu puhua tai keskustella hain eron. Ei ero varsinaisesti auttanut
    ongelmaaan, seksiä edelleenkin halutessaan täytyy olla aktiivinen, mutta nyt
    kehtaan harrastaa jos siltä tuntuu vaikka tanssipaikalta löytämäni adoniksen kanssa.
    Tiedän etten ole rumilus enkä inhota yleensä ketään ja seksittä eläminen ei kuulunut minun suunnitelmiini 35v ikäisenä. Anteeksi jos kirjoitukseni on sekava.
    Ero on yksi vaihto-ehto.

    Äänestä

  • Yh-Aiti mutta onnell kirjoitti:

    Minulle tuo tilanne tuli avioliitossa jo 30vuotiaana.
    Miestä ei vaan huvittanut ja aina oli pääkipeä ja väsynyt työstään.
    Olin 5v ns. vonkaaja ja ruikutin ja pyysin. Aika alentava tunne naisena tulla
    ilta illan jälkeen torkutuksi. Koska asiasta ei voitu puhua tai keskustella hain eron. Ei ero varsinaisesti auttanut
    ongelmaaan, seksiä edelleenkin halutessaan täytyy olla aktiivinen, mutta nyt
    kehtaan harrastaa jos siltä tuntuu vaikka tanssipaikalta löytämäni adoniksen kanssa.
    Tiedän etten ole rumilus enkä inhota yleensä ketään ja seksittä eläminen ei kuulunut minun suunnitelmiini 35v ikäisenä. Anteeksi jos kirjoitukseni on sekava.
    Ero on yksi vaihto-ehto.

    "Aika alentava tunne naisena tulla ilta illan jälkeen torkutuksi."

    Harmillista, turhauttavaa ja raivostuttavaa se varmaan on. En kyllä ymmärrä, miten se on naiselle erityiselle alentavaa.

    "Ei ero varsinaisesti auttanut ongelmaaan, seksiä edelleenkin halutessaan täytyy olla aktiivinen, mutta nyt kehtaan harrastaa jos siltä tuntuu vaikka tanssipaikalta löytämäni adoniksen kanssa."

    Sepä se. Puutteeseen suositellaan eroa, mutta ei se tilanne välttämättä erolla parane.

    Niinhän sanotaan, ettei työpaikastakaan pidä erota, ennen kuin on uudessa työsopimuksessa allekirjoitukset. Voi meinaan tahtomattaan joutua eläkeputkeen.

    Äänestä

  • puutteessakoikuisest kirjoitti:

    Itellä on aviomies joka EI anna vaikk kuinka vonkaisin..eikä ikä lähene hällä viel keski-ikääkään.
    Enkä oo mitenkään vastenmielinen olento,ja aina oon ollut halukas rakastelemaan.Tuntuu että miehellä ei vaan oo haluja,eikä kehtaa mennä lekuriinkaan apua hakemaan.
    Mutt ei tällanen voi olla normaalia että menee puolikin vuotta ilman minkäänlaista kosketusta...kun mies ei muutenkaan halaile,eikä oo pussannut enää 3 vuoteen kun pikasesti ja vain harvoin.
    Meill ei oo siis minkäänlaista romantiikkaa tässä liitossa...siis tällasta pitäis jatkaa..ei oo tottakaan.

    Mies ei ees suostu puhumaan seksistä..ja kokee loukkauksena jos ees puhun asiasta..sulkee asian kokonaan ajatuksistaan.Mahdan olla täysin väärä kumppani miehelleni.

    Täällä kanssa sama juttu, mies pihtaa ihan kuin ne kuluis?! Sellainen jäykkä jöpökki, ei edes osaa keskustella asioista, mutta auta armias kun päästään ihmisten ilmoille alkaa sellainen teatteri esitys, että huh huh. Niin pirteetä ja ihanaa esittelee olevansa muille ja ''mulle voi kertoa kaiken'' tyyppi, ihmekkös naiset lankeaa moiseen fantasiaan. No odotahan vuosi kaksi, niin paljastuu sellainen epäsosiaalinen, päästä spastinen, tunne vammainen persoona, joka kitisee pienestäkin asiasta. Että sellainen mies mulla...Toistaiseksi ;) Missä on kaikki kunnon perusjuntti miehet?=)

    Äänestä

  • Outahan vuan kun min kirjoitti:

    Täällä kanssa sama juttu, mies pihtaa ihan kuin ne kuluis?! Sellainen jäykkä jöpökki, ei edes osaa keskustella asioista, mutta auta armias kun päästään ihmisten ilmoille alkaa sellainen teatteri esitys, että huh huh. Niin pirteetä ja ihanaa esittelee olevansa muille ja ''mulle voi kertoa kaiken'' tyyppi, ihmekkös naiset lankeaa moiseen fantasiaan. No odotahan vuosi kaksi, niin paljastuu sellainen epäsosiaalinen, päästä spastinen, tunne vammainen persoona, joka kitisee pienestäkin asiasta. Että sellainen mies mulla...Toistaiseksi ;) Missä on kaikki kunnon perusjuntti miehet?=)

    Jos miehestäsi on tuommoisia ajatuksia, niin en ihmettele ettei kiinnosta.

    Äänestä

  • w4938 kirjoitti:

    Jos miehestäsi on tuommoisia ajatuksia, niin en ihmettele ettei kiinnosta.

    Elän avioliitossa jossa ei seksillä ylpeillä, minun ratkaisuni oli rakastaja, törmäsin muutaman vuoden minua vanhempaan mieheen jonka kanssa kemiat pelaa jo homma hoituu ja muutenkin vietämme aikaa yhdessä (samat harrastukset).
    Kotona pärjää ja miehen ei tarvitse vaivautua kun ei kerran halua.

    Tämäkään ei ole oikea vaihtoehto mutta on minun ratkaisuni, se ei satuta mitä ei tiedä, ja satun vielä tietämään ettei miheni edes välittäisi.

    Äänestä

läpi naisen elämän on tilanteita, minkä syntyjä syviä ei tarvi pysähtyä miettimään, kun kuittaa iällä ja hormooneilla. Oikeastaan pitää kirjoittaa että hormoneilla, mutta se ei asiaa muuta.
Vaihdevuosia syytetään siinä missä ennen syytettiin raskauksia, synnytyksiä, lasten kanssa valvomisia.
Sopii selittää ja selitellä, jos ei halua katsoa kokonaisuutta.

Mä en eläisi päivääkään tuollaisissa suhteissa mitä täällä on kerrottu. Mulla on ollut hyvä säkä elämässä. Olen ymmärtänyt erota suhteesta, joka ei ole tyydyttänyt. Eikä tarkoita tässä kohtaa seksin puoleen, mutta voisi tarkoittaa sitäkin.

Ikää on, vaihdevuodet on, mutta seksihalujakin on. Onneksi on ajatusmaailmaltaan samanlainen kumppani, jolle seksi on yhtä tärkeää kuin itselleni. Jos meillä seksi tms. vähenisi, sen pitäisi kilisyttää kelloja aika vahvasti; meillä ei olisi kaikki hyvin, ja ollaan sovittu jo alkumatkasta, että jos joku alkaa mättämään, siitä puhutaan. Seksissä ei pysty edes valehtelemaan, siitä on suoraan luettavaissa mitä kuuluu. Hurmaannumme seksistä yhä uudelleen, eikä ole tarvinnut vongata eikä olla ilman. Tosin, ei meillä ANNETA, vaan kumpikin saa. Joskus hyvin harvoin on ollut tilanne, ettei ihan liekeissä ole, mutta kun toimeen ryhtyy, voi liekitkin leimahtaa arvaamatta.

En käsitä, miten teidän aikanne on mennyt, jos vuosi tolkulla olette pystyneet elämään samassa huushollissa, kenties nukkumaan samassa sängyssä, eikä seksi putkahda yhtäaikaa kummankin mieleen.

Ei ole jatkamisen arvoista, ei, tuollainen. Eroamalla ei puutteesta suoranaisesti pääse, mutta onpahan vapaampi toimimaan siellä missä on jotain actionia, ja jopa itse sitä järjestämään. Kysympä vaan, että jos on vuositolkulla pärjännyt ilman seksiä, nouseeko sen tarve korvien väliin eroamalla, mutta nouseeko se odottelemallakaan?
Toisen puutteessa pitäminen on rikos ihmisyyttä vastaan, etenkin, jos uskollisuutta edellyttää.

Äänestä

Mekin olemme pariskunta, joka on ollut kauan yhdessä, enkä itse varmaan
enää välittäisi tehdä edes aloitetta seksiin, mutta kun mies silloin tällöin haluaa, suostun siihen.
Miksi en suostuisi?
Sitä olen monesti täällä ihmetellyt, kun kuitenkin parisuhteessa ollaan ja kun se mies tulee siitä niin
iloiseksi ja tyytyväiseksi, miksi en antaisi?
Tuon jotenkin ymmärrän, että jos miehellä ei seiso, voi olla tosi kovat paineet naisensa kanssa ja
mieluummin kieltäytyy seksistä silloin kokonaan, kuin tuottaa pettymyksen, mutta tuo naisten haluttomuus tuottaa iloa kumppanilleen kummastuttaa?
Eikö voisi kuitenkin vaikka sen kerran viikossa alkaa seksiin, eihän se voi nyt niin vastenmielistä olla, on tässä elämässä joutunut paljon vastenmielisempiäkin hommia tekeen..
Kyllä parisuhteessa kuuluu olla seksiä edes joskus? Miksi toisen mielen tyytyväiseksi tekeminen ei ole muka sen väärtti?

Äänestä
  • Että vain miehen vaatimuksesta ns.antaminen, vaikka on juuri vaikka ulkonäköä tms. ja kun limakalvot pysyy kuivina niin se tuntuu kivuliaalta kuten henkisestikin.

    Pitäisikö vielä näytellä kiihotusta vaikka tuntuu samalta kuin jos miehelle työntäisi patukan perseeseen.

    Kyllä se miten naista kohdellaan on usein sen halun hiipumisen tai kasvamisen takana.

    Äänestä

  • ammattilaiseksi,

    voisit päästä rikastumaan kun se antaminen noin helposti käy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelkäävä vaimo kirjoitti:

Puutejuttuja täällä on pilvin pimein. Koska en jaksa/ennätä kaikkea selata läpi, ajattelin vain kysyä.
Siis: kun toinen on avioliitossa jatkuvassa puutteessa, onko ero tosiaankin ainoa vaihtoehto ? He, jotka ovat olleet pitkään yhdessä, ymmärtävät, että parisuhteeseen liittyy niin paljon muutakin.

Haluan vastauksia vain sellaisilta henkilöiltä, jotka ovat itse samassa tilanteessa. Kuinka ovat ongelmansa ratkaisseet ?

Olemme keski-ikäinen pariskunta. Mies jatkuvassa puutteessa, vaimon halut lähes olemattomat. Miehelle ehdotettu rakastajan ottamista, vaan ei halua. Kokee sen pettämiseksi, vaikka vaimo antaisikin luvan.

Siis jos olette olleet samassa tilanteessa, onko toinen vain puuduttanut halunsa ja alistunut tilanteeseen ? Sellainenkin tuntuu pahalta... Mitä muita vaihtoehtoja olette löytäneet, kun kumpikaan ei halua eroa ainakaan vielä ?

Toinen asia: Kammottava sana toi pihtaaminen. Ei kait kukaan tahallaan pihtaa ??? Sana varmaankin miesten keksimä. Syy täytyy aina olla, miksi vaimoa ei huvita. Minun ogelmani on ikääntyminen ja hormoonit. Olkaa onnellisia te, jotka olette himokkaita vielä vanhanakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu