Hra. Kukkomies sanoi:
"Eli jos halutaan "parantaa huorien asemaa" niin ei ainakaan poliittisin tavoin tapahdu koskaan. "
Mutta entä jos bordellit olisivat veronalaisia?
Simsalabim?
"Eli jos halutaan "parantaa huorien asemaa" niin ei ainakaan poliittisin tavoin tapahdu koskaan. "
Mutta entä jos bordellit olisivat veronalaisia?
Simsalabim?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Entä jos kaikilla olisi loputtomasti rahaa ja ruokaa?
Simsalabim?
Bordelleista ei tule veronalaisia koska bordellit ovat poliittisen päätännän takana ja poliittinen päätäntä haluaa selkeän maailman jossa huorat on huonoja naisia että poliittisella päättäjällä olisi hyvä mieli kun käy polkasemassa huoraa. Jos huorasta tulee laillinen häneen pitää alkaa suhtautua ammatinharjoittajana joka olisi poliittiselle huorissakävijälle saatanan kiusallista.
Huorien oikeuksia ei haluta parantaa eikä heitä yhteiskunnallistaa ettei mulkku lerpahda.
Tällä tarkoitan että huoraaminen nimenomaan toimii henkisesti asiakkaille parhaiten silloin kun huorat ovat huonoja naisia. Tällöin heidän ihmisarvonsa voi ohittaa ja heidät nimenomaan henkisesti ostaa.
Jos huorien oikeuksia aletaan ajaa silloin tuhotaan tämä huorissakävijöiden varoventtiili vastakkaisen sukupuolen suhteen; huorasta tulee tunnustettu ammattilainen jota koskee säännöt. Alitajuinen omistaminen ja hyväksikäyttö (puhun asiakkaan päänsisäisestä hyväksikäytöstä) on mahdollsita vain kun huora on nimenomaan yhteisön (etenkin virallisen yhteisön) hyljeksimä ja parjaama objekti.
Parasta on kun huora on tavallinen nainen joka on salaa huora. Esim. opiskelijatytöt ovat juuri oiva huoraava taho joka tyydyttää naista ostavaa miestä parhaiten henkisesti: Muka-älykäs nainen joka luulee itsestään liikoja koska opiskelee, mutta joka on heti lutkana imemässä kullia kun vilauttaa seteliä. Tämä antaa miehelle ääretöntä vallantunnetta rahalla.
Mikäli huorat virallisettaisiin alkaisi se muistuttaa enemmän esim. Kelassa käyntiä. Kukaan ei käy Kelassa nautinnon takia.
mielessä että Ile K., seurakunta ja ilotytöt olisivat samassa kirkkoveneessä olen samaa mieltä.
Mutta toimintahan voisi olla sama kuin videovuokraamolla. Hupia, seksiä ja videnauhoja halvalla.
Kaukaa haettua. Seksinmyyjät itse eivät halua toimialansa veronalaisuutta, eikä muita senkaltaisia "oikeuksia".
Toisaalta sitten ikuiselle nyhärille "Huono nainen" on vertainen. Tällöin se peräkamarin eetukin uskaltaa naisen luo koska huora nyt on vaan huora. Tämä raivaa henkisen esteen eetujen ostoseksin edestä.
Varsin moni haluaa ylläpitää sitä näkökulmaa jossa huora on arvoton lumppu ja huono nainen. Ironista kyllä näistä jotka haluavat tehdä välttämättä noin monet olisivat sellaisia jotka vihaavat toisiaan ryhmänä, motiivit ovat jokaisella erilaiset ja kenelläkään ne eivät liity itse ammatinharjoittajiin millään tavalla. Joku suojelee naiseutta yleisesti koska pelkää että hänet lumputetaan pian, toinen suojelee erektiotaan ja kapitalistista oikeuttaan hankkia itselleen juurikin huonoa naista ja kolmas lähinnä haluaa että joku muukin rypee samassa paskassa kuin itse kroolailee.
Jep. Ilotytöillä olisi iloiset asiakkaat ;-D
En epäile hetkeäkään :)
että miksi ammatin virallistaminen toisi asioimiseen ihmisarvon. Siis puhtaasti asioimisen kannalta on kaiketinkin aivan sama onko se ammatilla virallinen asema vai ei. Voin käydä kaupassa ilman että minulla tulee kauppiaaseen tai myyjään sen kummempaa suhdetta. Voin kohdata heidät ihmisarvoisena ihmisenä, mutta voisin aivan hyvin tehdä ostoksia vaikka ajattelisin heistä mitä.
Onko todeiteita sille, että kulttuureissa joissa prostituutio oli virallisesti hyväksytty ammatti, ei olisi ollut prostituoitujen marginalisointia? Eiköhän se marginalisaatio tapahtunut siitä huolimatta ammatinvalinnan myötä. Silti heitä käytettiin. Käyttäminen ei perustunut alistamisnäkökulmaan.
jos kerran naisetkin, bordelllien todennäköiset entrepeanourit, ovat sitä mieltä että saamassa tässä me ollaan? Ja jos kerran saavat, myös tuloa - alv, so... wheres the problem?
joissa voi toimia itsenäisenä yrittäjän omien ehtojen mukaan, eikä Madame ota prvovisioita ja vaatii palvelemaan kaikkia asiakkaita.
Tuntihotelleissa on myös vahtinestarit...................
Kertokaa minullekin yksikin hyvä syy, miksi suomalainen huora haluaisi antaa osan tuloistaan valtiolle? Että asiakkaat lisääntyisivät? Pitäisiköhän huorissakäynnistäkin saada kotitalousvähennystä? Vai onko tuo kaikki vain naivia kuvitelmaa?
sellasta kuuskymppistä virkahuoraa, joka odottaa eläkkeellepääsyä. Varmaan olis kysyntää.
Pitää sen nykyisinkin maksaa veroja. Vittu tänne lisää loisia kaivata saatana.
http://www.salli.org/info/amm/vero/index.html
Tuskinpa verottaja tarkistaa mihin tarkoitukseen loppujen lopuksi kotitausvähennyksiä on käytetty, jos ilmoittaa "putkityöt" kys. verohelpotustyön alaiseksi toimeksi.
Joo, mut kirjoitellaanko kuitteja... :)
Ammattiyhdistys, säännöllinen hammas- ja terveydenhuolto, lainsuoja, ympärivuorokautinen vartiopalvelu esim.
Ja tottahan toki asiakkaat lisääntyisivät. Sehän olisi kuin Pohjoismainen Thailandia. Seksihuvipuisto. Pojat pääsisivät poikuudestaan, ja isät impotenssistaan. Häpeämättä. Nykyajan nuorisokin yhtyisi vain laulaen jee-jeetä.
oma impreferenssi.
Ja voihan se "virkahuora"kin olla hyvännäköinen ikäisekseen.
Parempi kun en ajattele...
Tuo toteutuu yhtä todennäköisesti kuin jeesus tulee takaisin maanpäälle tai isät alkavat toivomaan tyttäristään isona huoria.
Laki sanoo, että yrittäjän pitää kirjoittaa ja jos ei kirjoita niin vankilaanhan veronkierrosta ja kirjanpitorikoksista yleensä joutuu. Paitsi ei tietenkään naiset.
astunut Amerikan maaperälle, sillä siellä tämäkin utopia on jo todellisuutta. Miinus verot.
But, no can do.
...kuuskymppinen mies haluaisi ostaa siltä ikäisekseen hyvänäköiseltä kuuskymmpiseltä virkahuoralta, jos viereisessä "kojussa" ois tarjolla 20-30-kymppistä?
tulee silloin kysymykseen.
No Ameriikan ihmemaassa tietysti.
ymmärtänee jo elämän, ja omansa, realiteetit.
Jos ei, niin lisää hynää tiskiin, ja on sen jälkeen ymmärrystä vailla.
Ja valtionkassa hymyilee.
varoistani ei makseta yhdenkään prostituoidun kuluja. Ei ikinä tai menen lakkoon!
Vai seisomalakkoon?
Siinäpä pulma.....
Tosin ensin pitää antaa jollekin, että voi aloittaa lakon. ;-)
Suomessahan huorien pitää nyt jo maksaa veroja. Eri asia maksavatko.. tuskin. Vaikka laillistettuja bordelleja tulisikin, niin ei se muuta kuin muutaman huoran asemaa. Suurin osa jatkaa kuten tähänkin saakka.
Ei tota alaa saada ikinä mitenkään positiiviselle puolelle ja jatketaan näin vaan. Ei sitä muuttaa tarvi.
on kukkomies.