Täytyykö olla vähintään suudellut, että voi sanoa toista exäksi?
Montako exää sinulla on?
Mikä on exä?
131
49
5955
Vastaukset
Määritelmää muutetaan siten et ko. luku pysyy vakiona.
- frost-free
siihen ihan sen oikeen sovitun seurustelun.
En kerro.- 131
vai täytyykö olla nähnyt toisen edes kerran?
- ding dong
131 kirjoitti:
vai täytyykö olla nähnyt toisen edes kerran?
Totta kai tarvii! Missä maailmassa oikein elät? Onko netissä viestiminen seurustelua, haloo???!! Vastaus: ei ole! Eikä suuteleminenkaan vielä ole seurustelua, eikä pano. Seurustelu on seurustelua. Ovatko täällä ihmiset ihan vieraantuneet todellisesta elämästä? Kun täällä palstalla joku kirjoittaa ex.stä, niin kaipa ne nyt sentään tarkoitattavat IRL-seurustelua eikä jotain sähköpostien lähettelyä. TOIVOTAAN! Epätoivoisinta olisi jos joku luulisi, että hän on seurustellut jonkun kanssa ja toinen on vaan lähettänyt sille jotain I love you-viestejä ja musalinkkejä!!
- 131
ding dong kirjoitti:
Totta kai tarvii! Missä maailmassa oikein elät? Onko netissä viestiminen seurustelua, haloo???!! Vastaus: ei ole! Eikä suuteleminenkaan vielä ole seurustelua, eikä pano. Seurustelu on seurustelua. Ovatko täällä ihmiset ihan vieraantuneet todellisesta elämästä? Kun täällä palstalla joku kirjoittaa ex.stä, niin kaipa ne nyt sentään tarkoitattavat IRL-seurustelua eikä jotain sähköpostien lähettelyä. TOIVOTAAN! Epätoivoisinta olisi jos joku luulisi, että hän on seurustellut jonkun kanssa ja toinen on vaan lähettänyt sille jotain I love you-viestejä ja musalinkkejä!!
ihmettelinkin, kun eräs nettikaveri puhutteli minua exänään enkä ollut koskaan edes nähnyt häntä. Että onko tuo yleistäkin pitää nettituttuja oikeina tyttö- / poikaystävinä ja sitten, kun kirjoittelu loppuu, niin aletaan puhua exästä.
ding dong kirjoitti:
Totta kai tarvii! Missä maailmassa oikein elät? Onko netissä viestiminen seurustelua, haloo???!! Vastaus: ei ole! Eikä suuteleminenkaan vielä ole seurustelua, eikä pano. Seurustelu on seurustelua. Ovatko täällä ihmiset ihan vieraantuneet todellisesta elämästä? Kun täällä palstalla joku kirjoittaa ex.stä, niin kaipa ne nyt sentään tarkoitattavat IRL-seurustelua eikä jotain sähköpostien lähettelyä. TOIVOTAAN! Epätoivoisinta olisi jos joku luulisi, että hän on seurustellut jonkun kanssa ja toinen on vaan lähettänyt sille jotain I love you-viestejä ja musalinkkejä!!
Millainen ihminen ei lue seksikumppania exäksi?
- Näi o
dazu kirjoitti:
Millainen ihminen ei lue seksikumppania exäksi?
ei ole exä vaan yks pano.
- mitä yhteneväisyyttä
dazu kirjoitti:
***
50 vuoden avioliiton ja viiden minuutin sekstailun toisiinsa?
- onIi juu
dazu kirjoitti:
Millainen ihminen ei lue seksikumppania exäksi?
joka lukee.
mitä yhteneväisyyttä kirjoitti:
50 vuoden avioliiton ja viiden minuutin sekstailun toisiinsa?
koita väittää itselleni, tai muille, ettei panoa ole koskaan tapahtunut.
- rewww
dazu kirjoitti:
koita väittää itselleni, tai muille, ettei panoa ole koskaan tapahtunut.
ziselillä on 8000 exää, mikä on melko paljon alle kaksikymppiseltä.
rewww kirjoitti:
ziselillä on 8000 exää, mikä on melko paljon alle kaksikymppiseltä.
olisi? Zisel on kuitenkin fiksu nainen, joka puhuu totta, eikä yritä antaa itsestään väärää kuvaa. Pointtini tässä, ettei panoja lasketa exiksi- jutussa on se, että sillä koitetaan antaa itsestä väärää kuvaa sekä muille, että itselle. Mitä enemmän kieltää, sitä helpompi on tehdä kiellettäviä asioita. *johtaa useimmiten järjestelmälliseen pettämiseen ja täysin järjettömään elämäntyyliin*
http://www.youtube.com/watch?v=osbJqFTz7Bk- rewww
dazu kirjoitti:
olisi? Zisel on kuitenkin fiksu nainen, joka puhuu totta, eikä yritä antaa itsestään väärää kuvaa. Pointtini tässä, ettei panoja lasketa exiksi- jutussa on se, että sillä koitetaan antaa itsestä väärää kuvaa sekä muille, että itselle. Mitä enemmän kieltää, sitä helpompi on tehdä kiellettäviä asioita. *johtaa useimmiten järjestelmälliseen pettämiseen ja täysin järjettömään elämäntyyliin*
http://www.youtube.com/watch?v=osbJqFTz7Bkvaikka ei pitäisi panoja exinään?
rewww kirjoitti:
vaikka ei pitäisi panoja exinään?
liian pienessä mittakaavassa. En ala levittelemään kenenkään yksityisasioita tähän ketjuun.
- *mairea hymy*
dazu kirjoitti:
liian pienessä mittakaavassa. En ala levittelemään kenenkään yksityisasioita tähän ketjuun.
privana niitä yksityisasioita...?
- anzzy§§
131 kirjoitti:
vai täytyykö olla nähnyt toisen edes kerran?
eikä pelkkä tapaaminenkaan jossain kahvilassa HÄRTSIKKA, sittenhän oilisin seurustellut miestenkin kanssa
henkilö, jota on vähintään tapaillut, tai jonka kanssa on hässinyt.
- 131
yhden illan suhde (hässiminen) exäksi tulemiseen?
131 kirjoitti:
yhden illan suhde (hässiminen) exäksi tulemiseen?
kyse ole maksullisesta suhteesta, tai vastaavasta.
- frost-free
pidä paikkansa Dazu. Seurustelusta sovittua tapailukaverista voi tulla nyksä. Erotessa voi tulla eksäksi.
Ei voi olla eksä jos ei ole seurustellut!!! Silloin myöskään muiden kanssa hässiminen ei ole pettämistä koska seurustelusta ei ole sovittu. Tietysti jos aikoo seurustelun myöhemmin on epärehellistä ja harhaanjohtavaa jättää kertomatta muut kuvioissa olleet. Mutta maailma ei pyöri ilman sopimuksia, ei edes niitä oraalisia! :)
Toisen kanssa hengailu ei tarkoita sitä että toinen olisi tilivelvollinen. Se kuinka pitkä tuo tapailukatseluvaihe on vailla sitoumuksia on eri ihmisille eri pituinen ja riippuvainen tapailuvälistäkin. Ei pidä mennä asioiden edelle... - 131
dazu kirjoitti:
kyse ole maksullisesta suhteesta, tai vastaavasta.
Tuleeko niistäkin exäksi?
frost-free kirjoitti:
pidä paikkansa Dazu. Seurustelusta sovittua tapailukaverista voi tulla nyksä. Erotessa voi tulla eksäksi.
Ei voi olla eksä jos ei ole seurustellut!!! Silloin myöskään muiden kanssa hässiminen ei ole pettämistä koska seurustelusta ei ole sovittu. Tietysti jos aikoo seurustelun myöhemmin on epärehellistä ja harhaanjohtavaa jättää kertomatta muut kuvioissa olleet. Mutta maailma ei pyöri ilman sopimuksia, ei edes niitä oraalisia! :)
Toisen kanssa hengailu ei tarkoita sitä että toinen olisi tilivelvollinen. Se kuinka pitkä tuo tapailukatseluvaihe on vailla sitoumuksia on eri ihmisille eri pituinen ja riippuvainen tapailuvälistäkin. Ei pidä mennä asioiden edelle...myös tapailusuhteessa olleet exiksi. Miten muka voit sanoa, että mies, jota olet vaikkapa kolme kk tapaillut kerta viikkoon, ei ole sun ex?
Sitten toisekseen olen pitänyt merkille, että valitettavan monilla naisilla homma toimii seurusteluna toiseen suuntaan ja tapailuna toiseen, eli mies seurustelee naisen kanssa, mutta nainen vain tapailee miestä. Näin mies on naiseen sitoutunut, mutta nainen paneskelee muita miehiä.
Minusta tapailu- ja seksisuhteiden exiksi laskematta jättäminen on naisten tapa kaunistella omaa seurusteluhistoriaansa.- 131
dazu kirjoitti:
Tarkoittaa mitä? Tapaat jotain "nettikaveria"?
juttelen jonkun kanssa. Myöhemmin kuulen olevani tämän exä.
131 kirjoitti:
juttelen jonkun kanssa. Myöhemmin kuulen olevani tämän exä.
Chatissa juttelu ei tee exää. Jos näin olisi, mulla olisi tältä palstaltakin aika monta exää.
- frost-free
dazu kirjoitti:
myös tapailusuhteessa olleet exiksi. Miten muka voit sanoa, että mies, jota olet vaikkapa kolme kk tapaillut kerta viikkoon, ei ole sun ex?
Sitten toisekseen olen pitänyt merkille, että valitettavan monilla naisilla homma toimii seurusteluna toiseen suuntaan ja tapailuna toiseen, eli mies seurustelee naisen kanssa, mutta nainen vain tapailee miestä. Näin mies on naiseen sitoutunut, mutta nainen paneskelee muita miehiä.
Minusta tapailu- ja seksisuhteiden exiksi laskematta jättäminen on naisten tapa kaunistella omaa seurusteluhistoriaansa.sä nyt kaipaat huomioo taas...
Panot on panoja
Tapailut ja hengailut on hengailuja
Seurustelu on sitä kun ei tavata muita ja ollaan "yhdessä".
kaisennytlapsikintajuaa? Et voi omistaa kaikkia maailman naisia joiden kanssa olet joskus jutellut! - anzzy§§
minulle ne sadatthannet pano- ja asuin kaveritkaan eivät ole exiä, vaan mui-naisia:D
- reaIIy
anzzy§§ kirjoitti:
minulle ne sadatthannet pano- ja asuin kaveritkaan eivät ole exiä, vaan mui-naisia:D
että jokainen palstalla kirjoittava nainen on dazusta mustasukkainen.
- kundi.kundine
kaipa se vaatis vähä pidempää yhdesoloo, niinku yli viikko tai sillee, ja sit olis supatellu toise korvaan pehmosii siit r- sanast.
- 131
väärinkäsitys. Luuleekohan naapurikin minua exäkseen, jos moikkailen hänelle ja sitten jompikumpi muuttaa pois ja meistä tulee exiä. En minä halua olla kenenkään tuntemattoman exä!
Olla seukannut tms. ennen kuin voi sanoa exäksi. Suutelu tai yhden yön panpa voi sanoa "mul oli joskus ton kanssa jotain säätöä pikkasen". Varsinaisia exiä ne ei kyllä ole. Mun mielestä.
Alle 10.turpiin tai enemmän. Vit*n nuijat!
- antry
tapailemista, vakipanoa ja seurustelua ja näistä keskustellaan millä tasolla mennään. Se on avointa toimintaa, että kumpikin tietää, millä tasolla mennään. Näistä kolmesta seurustelusuhteen jälkeen muuttuu exäksi. Tapailun ja vakipanon jälkeen toisesta voi sanoa, että oli jotain säätöö sen ja sen kans, yks kokemus lisää tjms. Tapailu ja vakipano voi kestää useita kuukausia, yli vuodenkin, kuka mitenkin. Ja tapailu, vaikka kestäis yli vuodenkin ei myöskään aina sisällä seksiä.
antry kirjoitti:
tapailemista, vakipanoa ja seurustelua ja näistä keskustellaan millä tasolla mennään. Se on avointa toimintaa, että kumpikin tietää, millä tasolla mennään. Näistä kolmesta seurustelusuhteen jälkeen muuttuu exäksi. Tapailun ja vakipanon jälkeen toisesta voi sanoa, että oli jotain säätöö sen ja sen kans, yks kokemus lisää tjms. Tapailu ja vakipano voi kestää useita kuukausia, yli vuodenkin, kuka mitenkin. Ja tapailu, vaikka kestäis yli vuodenkin ei myöskään aina sisällä seksiä.
Henkilökohtaista hyvin henkilök......rules 34 ei mielestäni kulminoidu exyteen. Minä vedän henkilökohtaisen rajan siihen, että olenko asunut tai edes vaihtanut avaimia kumppanin kanssa, kaikki muu on ollut pelkkää säätämistä.
- muttamikä
Onko pitkäaikainen sivusuhde (seksiä ja rakastuminen) eksä, kun ei ole ollut "virallista" suhdetta mutta vuosien suhde yhtäkaikki. Noh?
- muttamikä
Niin, onko se sivusuhde tuotta tapauksessa eksä vai ei?
aika epätoivoista täytyis olla jos kaikkia pussaamiaan tyyppejä sanois exiksi. :D eli joo, ei täydy. eiku siis täytyy mutta kyllä siihen pitää kuulua sentään jotain muutaki. tä?
ja exääkö.. no omasta mielestä 2, ne muut voi sitte ihan vapaasti olla eri mieltä.tässähän muutes ihan sama asia mitä sen kans että jos jollekki ees hymyilet niin oot siihen ihastunu ja ootte yhessä vaikka oisit vain joku kaupan kassa, sitte ku alat oikeesti seurusteleen autuaan tietämättömänä että suhun ollaan lovena niin tämä lovena oleva sitte sanoo kaikille että NOH, meillä meni bänks :D
- anzzy§§
on vai kymmeniä yhansia kaunottaria, joita en muista enää
- Huomaa kyllä et
tämä on miehen logiikka-palsta. No ei todellakaan tuollainen riitä siihen et jotakin voi sanoa exäksi. Kyllä se on varmaankin sellainen henkilö jonka kanssa on ollut suhde. Et silleen.
- exiä....
-ex-työkavereita
-ex-naapureita
-ex-kirjeenvaihtokavereita
-ex-ystäviä
-ex-kavereita tai jotain, että mä miellän, kun ex:stä puhutaan, että puhutaan ihmisestä ,jonka kanssa on seurusteltu avo-liiton tai avioliiton tapaan. Asuttu yhdessä edes jollain tavoin, joitakin kuukausia vähintään.
Sen logiikan mukaan mulla on yksi ex. Tyyppi jonka kanssa seurustelin neljä vuotta, osan ajasta etäsuhteessa, osan ajasta yhdessä asuen.
Muut ex-poikaystävät ovat entisiä seurustelukumppaneita, mutta en käytä heistä sanaa ex yleensä. Voi olla että täällä olen joskus käyttänyt, en muista.
Tapailukaverit, joiden kanssa on käynyt kahvilla tai kaljalla ovat vähiten musta exiä, koska eihän niiden etunimiäkään välttämättä muista. Pussailutyypit sama homma. Samoin yhden illan jutut, vaikka niitä ei itsellä ole ollutkaan.
Mut kukin tavallaan. Ei mulla varmaan just se oikea tapa, vaan se, mikä käsitys mulle on muodostunut ajan saatossa ja kavereiden kanssa.- u y
on se yleisin käsitys existä. Yhdessä asuminen on selkein elementti, josta näkee, että suhteessa ollaan.
Kummallista, jos toinen luulee olevansa suhteessa ja toinen ei asiasta tiedä mitään, kunhan hengailee ajankuluksi.
- Anonyymi
Lopettakaa se seurustelu
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Minulla on yksi
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen244312Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki2253769Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss133623Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman282930SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot502748Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä1082708Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.132636"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita412387Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling652336K-kauppa on liian kallis. Ei voi S-ryhmäläinen siirtyä tuonne asiakkaaksi
Hintatason ero K-kauppojen ja S-markettien välillä on niin suuri, että S-market ei juurikaan menetä asiakkaitaan K-ketju971816