ja vielä alempitasoisen naisen kanssa?? Jotenkin olisi helpompi ymmärtää, jos tuo toinen nainen olisi koulutetumpi, hoikempi, kauniimpi, kuin vaimo. Mutta kun mies pettää huonommin koulutetun, ylipainoisen akan kanssa, niin en vain tajua.
Jos oma vaimo on akateemisesti koulutettu, hoikka, eritäin urheilullinen, omaa jopa samat kiinnostuksen kohteetkin, kuin mies ja on vielä hyvä äiti yhteisille lapsille, niin MIKSI pitää olla salasuhde jonkun läskin duunariämmän kanssa?? Olisi edes akateeminen TAI edes laiha, niin olisi helpompi ymmärtää miehen touhuja.
Tämä suhde on kestänyt ainakin puoli vuotta, eli se ei ole edes mikään yksittäinen hairahdus, jonka voisi selittää humalalla. Miten ihmeessä tällaisen yli pääsee???
Jos oma vaimo on akateemisesti koulutettu, hoikka, eritäin urheilullinen, omaa jopa samat kiinnostuksen kohteetkin, kuin mies ja on vielä hyvä äiti yhteisille lapsille, niin MIKSI pitää olla salasuhde jonkun läskin duunariämmän kanssa?? Olisi edes akateeminen TAI edes laiha, niin olisi helpompi ymmärtää miehen touhuja.
Tämä suhde on kestänyt ainakin puoli vuotta, eli se ei ole edes mikään yksittäinen hairahdus, jonka voisi selittää humalalla. Miten ihmeessä tällaisen yli pääsee???
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siinä duunarinaisessa on sitten jotain piilotettua, kuoren alla olevaa ihanuutta ja kauneuttaa. Sitä sisäistä
hehkua mitä ei vaan akateemisesta muijasta löydy.
Joskus koulutus pilaa ihmisen.
Kaikki ei vaan edes tykkää laihasta naisvartalosta.
Alempitasoinen?? Ethän vaan olisi ylimielinen? Se ei tee kenestäkään mukavaa tai kaunista ihmistä.
Älähän hauku sitä naista. Siinä on taatusti ollut jotain sellaista sisäistä kauneutta, jota sinä et kirjoituksistasi päätellen koskaan saavuta. Naisen kanssa on taatusti ollut helppo olla, koska ovat noinkin kauan olleet yhdessä. Se ei ole vaatinut mieheltä pinnallisia arvoja eikä ehkä edes arvostanut niitä. Ehkä mies on saanut olla kerrankin aidosti oma itsensä.
Ehkä pettämisestä ei pääse yli, jos miehellä on tarve sellaiseen. Jos edellinen sivusuhde loppuu ettekä eroa, miehellä on pian toinen sivusuhde. Tai se sama jatkuu, kun pöly laskeutuu. Näin se vaan menee. Ei pettävä mies voi itselleen mitään.
Terv. Muodokaspeppuinen duunarinainen joka ei materiaa arvosta, mutta lukenut enemmän kuin akateeminen keskimäärin
ylipainoinen niin se on alempitasoinen, ei sitä käy kieltäminen.
"Terv. Muodokaspeppuinen duunarinainen joka ei materiaa arvosta, mutta lukenut enemmän kuin akateeminen keskimäärin"
Pitääkö tuo tulkita että lukeneisuus ja sivistys eivät merkkaa, mutta merkkaa kumminkin...? ;-)
NO eiköhän se ole aika inhimillistä että oman miehen salapanoa ei ainakaan kehuta?
Ja minä kyllä epäilen sen salapanon sisäistä kauneutta kun kerran on alkanut jonkun ukkomiehen salapanoksi.
Ei se edesauta sisäisen kauneuden loistoa mielestäni ollenkaan.
Salapanona oleminen on pinnallisten arvojen mukaista sillä siinä tutustutaan kuitenkin toiseen vain pinnallisesti siitäkin huolimatta että ollaan sisäkkäin niinkuin fyysisesti.
Kukaan mies ei ole oma itsensä salapanon kanssa koska mies haluaa olla jotakin muuta silloin.
Mies haluaa tuntea itsensä prinssiksi ja sankariksi ja joksikin muuksi kuin siksi piereskeleväksi vanhaksi ukoksi.
Oma vaimo ei päästä niin vähällä ja vaatii liikaa vastuuta ja kaikkee. Tämä lihava pötikkänainen antaa miehelle just sen tunteen että mies on komea ja ihana.
KOKO HOMMA PERUSTUU SIIHEN eli miehen omaan tarpeeseen tuntea jotakin.
Omana itsenä oleminen ei todellakaan ole se juttu.
ryhtymällä sinun arvoasteikolla alempiarvoiseksi?
Kirjoituksesi kertoo syyn.
Muut ihmiset ovat sinulle "toisen luokan kansalaisia! Olet paras kaikessa ja elämän arvosi on akateemisuus, hoikka, urheilullinen, hyvä äiti jne... OMASTA MIELESTÄSI!
Läski ihminen voi olla empaattinen, sivistynyt, toiset huomioiva. Seksi taas hänen kanssaan ei tarvitse olla suorittamista vaan yhdessä nauttimista ja uuden kokeilemista, löytämistä. Tosi on se, että vaikka hän mielestäsi olisi "säkki päässä naitava" niin miehesi katselee häntä aivan omilla silmillään ja voi nähdä "syötävän naitavan" ja ulkoistaa seksin!
miehesi saa parempaa seksiä "duunariämmän" kanssa kuin sinun ja lisäksi on myös tajunnut että sinä olet varsin pinnallinen itsekäs ihminen...niin se vaan menee ;)
noissa sanoissasi toisesta ihmisestä piilee syy siihen miksi miehesi on onneton sinun kanssa. Olet kylmä ja kyyninen, status ja ulkonäkö on tärkeämpää kuin sisin.
Ehkä sen läskin alla piile ymmärtävä, lämmin ja aito sydän.
tarkasti, mitä olet kirjoittanut. Etkö tajua minkälainen kylmä kala olet? Arvostelet toista ihmistä ulkonäön ja koulutuksen perusteella. Muka huonompi kuin sinä. Tuskimpa vaan. Taitaa monella teillä akateemisesti koulutetuilla olla pää pissaa täynnä, kieriskelette omassa ihanuudessanne,kaikki muut on nollia silmissänne. Akateemisuus ei takaa sydämen sivistystä. Valitettavasti.
Et sinä voi miehesi puolesta päättää, mikä hänen naismakunsa on. Törttö :D Minä ainakin saan urheilullisesta ja hoikasta naisvartalosta näppylöitä. Ja mieluummin iloinen ja huoleton menevä duunari kuin akateeminen tiukkis.
Kyllä tosiaan huomaa, ettet miehiä paljoa ymmärrä, kuten sanoit.
Toisaalta voi olla niin että parempaa ei ole ollut saatavilla. Munkin vaimo on ihanteeni mukainen mutta silti petän jos petätyttää ja kertaakaan ei ne hoidot ole olleet lähelläkään sitä tasoa mitä vaimoni. Mutta kun jostain täytyy saada se pako arjesta ja seksipuutoksista.
Sinä olet PIHTARI!
Ei silloin tarvitse vieraisiin mennä, jos herkkua saa myös kotoa.
Jospa tuo ylipainoinen läski onkin mukava ja reilu ihminen. Jospa hänen luonteensa voittaa vaimon luonteen mennen tullen.
jollet teetä itsellesi lobotomiaa. Itsekeskeinen, kylmä kapakala olet, et mitään muuta. Jos nyt ylipäätään edes olet muutakin kuin provo...
Mies on varmaan onnellinen, kun saa viettää aikaan elävän, lämpimän ja tuntevan naisen kanssa.
No huhhuijaa mitä vastauksia olet saanut. Kirjoittajat tuomitsevat sinut pelkän kirjoituksen perusteella. Eikös se nyt ole sitten ihan sama juttu, kun jotain arvostelee ulkonäön perusteella.
Ymmärrän kyllä täysin tuskasi. Olen paininut ihan vastaavien kysymysten kanssa. Minua petettiin ruman pikkulikan kanssa. Varsinainen menninkäinen ja läskiperse. Taisi kovastikin kohottaa horon itsetuntoa, varsinkin kun sai tuttavansa miehen sänkyynsä. Varsin omahyväinen tyyppi on tästä likasta paljastunut ja ilkeä minua kohtaan. Ei taida edes hävetä tekosiaan. Miehestä sain sellaisen irti puristettua, että likka totteli kuin koira ja antoi kohdella itseään kuin horoa. Siltikään en tajua, että oliko se sitten kaiken tämän sotkun arvoista.
niinkuin huhhuijaa sanoi, mies pönkittää itsetuntoaan panemalla kaikkia vastaantulevia. Tällä kertaa duunariämmä on vuorossa ja kun mies kyllästyy sitten seuraava unelmointi. Pettämisellä ja sinulla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Vaikka mies saisi kotona hyvää seksiä aina kun haluaa, silläkään ei ole mitään tekemistä. Mies jopa voi säästää itseään kotona, että jaksaa vierasta panna.
Järjellä tai tunteella ei ole mitään tekemistä pettäjämiehen kannalta, vieras torttu vaan on tärkeä.
Ymmärrän tuskasi. Olen myös epäillyt exääni pettämisestä. Vika on kuitenkin miehessäsi, ei naisessa välttämättä. Hän ei ehkä tiedä, että miehesi on varattu. Miehesi on se, joka tässä on syntipukki.
Voitte selvitä tilanteesta, mutta vain niin, että molemmat on täysillä mukana. Miehesi pitää olla rehellinen ja luottamus saada jostain uudelleen rakennettua. Miettikää yhdessä, miksi olette tässä tilanteessa ja mitä molemmat haluaa. Toinen vaihtoehto on erota. Ansaitset paremman miehen.
P.S. laitan tuon ihmisten arvostelun huonon olosi piikkiin. Älä sinä alennu miehesi tasolle.
Ihan hirveitä vastauksia olet saanut.. pahoittelen. Jotkut eivät ilmeisesti ymmärrä, että tuossa tilanteessa tulisi haukuttua se "toinen nainen" vaikka olisi mimmonen.. Jos ei muuta, ni helpottaa tilapäisesti oloa :D No, jos jonkun haukkujan omalle kohdalle osuu joskus, ni sitten ymmärtää.. Ei sillon paljoa ajatella mitä suustaan pääsee. Inhimillistä, vaikka muuten EN kenenkää arvostelua kannatakkaan.
Aikamoinen pyhimys sun täytyy olla, jos meinaat tuosta yli päästä. Itse pääsin lopulta erolla.. ja kipeetä teki, mutta kun sitten huomasi kuinka hyviäkin miehiä onkaan olemassa.. niin.. ;) Useampi vuos sitä pettämistouhua tulikin kateltua ja anteeksi anneltua.. harvemmin sitä tuollaset ukot mikskää muuttuu.
Voin vain arvailla, miksi miehesi on tuohon naiseen hairahtunut.. ehkä suhteessanne on vialla jotain? Hakeeko vain jännitystä, pakoa arjesta ja kenties saa erilaista seksiä, jota teillä ei ole eikä mies kehtaa pyytää? -Yksinkertaisesi jos kotona ei saa, ni sitä haetaan muualta lopulta. Piste.
Ja aina on mahdollista, ettet ole koskaan ollutkaan miehesi "unelma" fyysisesti ja hän oikeasti tykkää pyöreämmistä. Julmaa toki sellainen esitys toista kohtaan alunperin. :(
Mun ex selitti, että "lihavat" oli helppoja ja korottivat itsetuntoa, kun palvoivat miestä, joka oli melkosesti rupsahtanut entisestä kuosistaan. :D Tunti itsensä aina paremmaksi ym ja koki olevansa jotenkin "kingi" kun sääti monenkin kanssa.. halusi toki jonkun olevan kotona hyörimässä entiseen malliin.
Meillä vaan mies arvioi muutaman naisen väärin, kun luuli etteivät kotia soittele.. hih. Niillä oli munaa ilmottaa minulle. Ja siitä olen todella kiitollinen!
Toivon että löydät oikean ratkaisun. Eroa ei saisi ehdottaa.. mutta mikäli pystyt jatkamaan miehesi kanssa.. suosittelen pariterapiaa ja tarkkasti miettimään, pystytkö rakentamaan luottamuksen uusiksi ja onko mies varmasti yhtä lailla halukas jatkamaan uskollisena jatkossa? Ilman luottamusta elät jatkuvasti epäillen ja kiusaat itseäs sekä miestäsi. -> sen vaistoaa lapsetkin ja ei hyvä!
Tai jos kykenet hyväksymään miehen tarpeen kikkailla muiden kanssa.. niin mikäs siinä. Teidän elämä. :)
Voimia!
Akateemiset ovat usein ylimielisiä, kusipäisiä rahanperässä juoksijoita kuten "kovempitasoinen" aloittaja osoittaa. Duunarit taas muita asioita elämässä arvostavia kauniita sieluja.