Kertokaa toki mielipiteenne minusta :D

Miksi ei voisi olla totta? Senkun tulet mittanauhan kanssa tänne :D (Olen siis keskustelun aloittaja, en vaan syystä tai toisesta pystynyt rekisteröimään kyseistä nimimerkkiä.)

nanaaa92 kirjoitti:

Miksi ei voisi olla totta? Senkun tulet mittanauhan kanssa tänne :D (Olen siis keskustelun aloittaja, en vaan syystä tai toisesta pystynyt rekisteröimään kyseistä nimimerkkiä.)

Lue lisää

Liika on liikaa. Jos 159 cm kokoisen naisen lantion ympärys on 110 cm se on liikaa. Samoin G-kuppi on jo liikaa. Kiinteä, hoikka mun makuun. Mun exällä 170 cm oli kuppikoko 75c, vyötärö 66 cm eli sama kuin sulla ja lantio 90 cm, sillä oli jumalainen kroppa vaikka maailamat ei sitten muuten kohdanneetkaan.

nanaaa92 kirjoitti:

Miksi ei voisi olla totta? Senkun tulet mittanauhan kanssa tänne :D (Olen siis keskustelun aloittaja, en vaan syystä tai toisesta pystynyt rekisteröimään kyseistä nimimerkkiä.)

Lue lisää

No enhän minä vanha äijä voi mittailla nuoren naisen ulottuvuuksia ;)
Vaikka mieli kyllä tekis...
Siinä rekisteröitymissivulla sanotaan että nimimerkki ei voi alkaa isolla kirjaimella. Tylsää.
Mutta asiaan.
Mä olen juuri sellainen rasittava mies joka katsoo pitkään, koittaa muka katsoa silmiin mutta katse lähtee vaeltelemaan pitkin vartalon kaarteita. Tuollaisessa vuoristoradassa pelottaa, kun meinaa pudota kyydistä.
Mutta tän sä olet kokenut jo monet kerrat. Toivottavasti nautit ihailevista katseista. Ja toivottavasti tiemme joskus kohtaavat ja pääsen osalliseksi siitä ilosta jonka kauniin vartalosi näkeminen miehissä aiheuttaa.

automaattitomaatti kirjoitti:

No enhän minä vanha äijä voi mittailla nuoren naisen ulottuvuuksia ;)
Vaikka mieli kyllä tekis...
Siinä rekisteröitymissivulla sanotaan että nimimerkki ei voi alkaa isolla kirjaimella. Tylsää.
Mutta asiaan.
Mä olen juuri sellainen rasittava mies joka katsoo pitkään, koittaa muka katsoa silmiin mutta katse lähtee vaeltelemaan pitkin vartalon kaarteita. Tuollaisessa vuoristoradassa pelottaa, kun meinaa pudota kyydistä.
Mutta tän sä olet kokenut jo monet kerrat. Toivottavasti nautit ihailevista katseista. Ja toivottavasti tiemme joskus kohtaavat ja pääsen osalliseksi siitä ilosta jonka kauniin vartalosi näkeminen miehissä aiheuttaa.

Lue lisää

trpåp, Kieltämättä exäsi mitat kuulostaa melkolailla ihanteellisilta. :)

automaattitomaatti, Voi kiitos! :D Toisinaan huomaa, että joku katselee perään ja onhan se ihan imartelevaa. :)

nanaaa92 kirjoitti:

trpåp, Kieltämättä exäsi mitat kuulostaa melkolailla ihanteellisilta. :)

automaattitomaatti, Voi kiitos! :D Toisinaan huomaa, että joku katselee perään ja onhan se ihan imartelevaa. :)

Lue lisää

nanaaa92, Me miehet olemme usein (aina) ihan pöljiä kun on kyse naisten vaatevalinnoista. Mulla on sellainen onni että naispuolinen työkaverini, joka on myös melko muodokas ja hoikka, on kertonut että vaatteiden ostaminen on hankalaa. Sopivan kokoisten vaatteiden löyttäminen ei ole helppoa.Taitaa olla sullakin melko haastavaa löytää kivoja vaatteita?

No lohduksi voin kertoa tuttavastani joka on ISO mies. Hän sanoi että aiemmin T-paitojen löytäminen oli tosi hankalaa. Sitten hän hoksasi että naisten yöpaitana käyttämä paituli on sopiva T-paidaksi. Harmi että niitä oli hankalaa löytää ilman kissanpennun kuvaa. No nykyään hänelläkin on helpottanut, Helsingissä kun on kuulemma parikin isojen miesten vaatekauppaa.

automaattitomaatti kirjoitti:

nanaaa92, Me miehet olemme usein (aina) ihan pöljiä kun on kyse naisten vaatevalinnoista. Mulla on sellainen onni että naispuolinen työkaverini, joka on myös melko muodokas ja hoikka, on kertonut että vaatteiden ostaminen on hankalaa. Sopivan kokoisten vaatteiden löyttäminen ei ole helppoa.Taitaa olla sullakin melko haastavaa löytää kivoja vaatteita?

No lohduksi voin kertoa tuttavastani joka on ISO mies. Hän sanoi että aiemmin T-paitojen löytäminen oli tosi hankalaa. Sitten hän hoksasi että naisten yöpaitana käyttämä paituli on sopiva T-paidaksi. Harmi että niitä oli hankalaa löytää ilman kissanpennun kuvaa. No nykyään hänelläkin on helpottanut, Helsingissä kun on kuulemma parikin isojen miesten vaatekauppaa.

Lue lisää

automaattitomaaatti, Kieltämättä vaatteiden ostaminen on aika hankalaa, etenkin alusvaatteiden ja istuvien paitojen. Kauluspaitoja en pysty käyttämään lainkaan koska joko rinnat pursuavat joka aukosta tai paita roikkuu täysin muodottomana vyötäröllä. :/ Joskus joudun pienentämään vaatteita. :D Osittain tämä johtuu kyllä siitä, että olen melko lyhytkin. Rintsikoiden etsiminen on kyllä kanssa ihan oma episodinsa, nättejä ja seksikkäitä (ja sopivan kokoisia) on vaikeaa löytää.. :(

Totta, täällä pääkaupunkiseudulla noita isompien miesten liikkeitä löytyy käsittääkseni useampikin kappale. :)

trpåp kirjoitti:

Liika on liikaa. Jos 159 cm kokoisen naisen lantion ympärys on 110 cm se on liikaa. Samoin G-kuppi on jo liikaa. Kiinteä, hoikka mun makuun. Mun exällä 170 cm oli kuppikoko 75c, vyötärö 66 cm eli sama kuin sulla ja lantio 90 cm, sillä oli jumalainen kroppa vaikka maailamat ei sitten muuten kohdanneetkaan.

Lue lisää

voi pöllö voi G-kupillinenkin tissi olla kiinteä! samoin H-kuppi.. jos on pieni ympärysmitta :)

käsityksiäkiinteästä kirjoitti:

voi pöllö voi G-kupillinenkin tissi olla kiinteä! samoin H-kuppi.. jos on pieni ympärysmitta :)

Totta. :)

nanaaa92 kirjoitti:

automaattitomaaatti, Kieltämättä vaatteiden ostaminen on aika hankalaa, etenkin alusvaatteiden ja istuvien paitojen. Kauluspaitoja en pysty käyttämään lainkaan koska joko rinnat pursuavat joka aukosta tai paita roikkuu täysin muodottomana vyötäröllä. :/ Joskus joudun pienentämään vaatteita. :D Osittain tämä johtuu kyllä siitä, että olen melko lyhytkin. Rintsikoiden etsiminen on kyllä kanssa ihan oma episodinsa, nättejä ja seksikkäitä (ja sopivan kokoisia) on vaikeaa löytää.. :(

Totta, täällä pääkaupunkiseudulla noita isompien miesten liikkeitä löytyy käsittääkseni useampikin kappale. :)

Lue lisää

automaattitomaatti > nanaaa92
Melko kirpeitä kommentteja tullut sulle. Tapasi vastata vähän ikävämmänkin sävyisiin kommentteihin ihastuttaa minua. Olen yllättynyt kuinka kypsän viileästi vastaat, että sorru provosointiin.

Mä en ole asiantuntija BMI:hin liittyvissä kysymyksissä, mutta varmasti joku korjaa jos olen väärässä. Mielikuvani on sellainen, että Body Mass Index on mittari jolla saadaan mielikuva kehon rasvapitoisuudesta. Olen ymmärtävinäni että hyvin lihaksikkailla ihmisillä BMI ei anna kovinkaan järkevää mielikuvaa kehosta, jos tulkitsijalla ei ole tietoa siitä että tulkittavan tiedon taustalla on poikkeuksellisen paljon lihasta. Mielikuva lihavasta ihmisestä romuttuu kun huomataan että tämä tyyppi jonka BMI:tä tutkitaan, onkin hoikka mutta osa sen nostamien massojen kilomääristä on siirtynyt sen kehoon lihaksen muodossa.
Kuvittelen myös niin, että BMI antaa virheellisen mielikuvan ihmisestä, jos tulkitsijalla ei ole tietoa siitä että tulkittavan tiedon taustalla on poikkeuksellisen isot rinnat ja kauniisti muodostunut takapuoli. BMI:tä tarkasteleva näkee mielessään tasapaksun rasvan peittämän pötkylän, eikä sitä että mahdollinen rasva onkin juuri oikeissa paikoissa.

Kolmas tapaus on sellainen jota tiede ei voi selvittää. Olen tavannut kaksi sellaista naista, joilla ei ole yhtään ylimääräistä rasvaa vatsallaan, reisissään, lantioillaan, mutta joilla on lähes yhtä hämmästyttävät mitat kuin sinulla, nanaaa92. Mutta edelleen olen "positiivisesti järkyttynyt" kertomistasi mitoista :) Ainiijoo, olethan jo huomannut että mä olen vanha hölmö joka rakentaa mielikuvia numeeristen arvojen varaan, hölmöä mutta antoisaa. Toisaalta mä rakastan adjektiiveja enemmän kuin verbejä, ja sulla on adjektiivit hallussa.

Tiede ei voi myöskään selittää sitä miten naisen rinnat voivat uhmata painovoimaa kymmeniä vuosia. Sitä ei myöskään voi selittää yhdenkään miehen mielikuvitus. Eikä tarvitse. Ihan vaan suu auki voi tuijottaa, hölmönä, eikä selityksiä tarvita. Huomaavaisimmat kanssaihmiset voisivat kyllä ojentaa meille jotain kuolalappuja.

automaattitomaatti kirjoitti:

automaattitomaatti > nanaaa92
Melko kirpeitä kommentteja tullut sulle. Tapasi vastata vähän ikävämmänkin sävyisiin kommentteihin ihastuttaa minua. Olen yllättynyt kuinka kypsän viileästi vastaat, että sorru provosointiin.

Mä en ole asiantuntija BMI:hin liittyvissä kysymyksissä, mutta varmasti joku korjaa jos olen väärässä. Mielikuvani on sellainen, että Body Mass Index on mittari jolla saadaan mielikuva kehon rasvapitoisuudesta. Olen ymmärtävinäni että hyvin lihaksikkailla ihmisillä BMI ei anna kovinkaan järkevää mielikuvaa kehosta, jos tulkitsijalla ei ole tietoa siitä että tulkittavan tiedon taustalla on poikkeuksellisen paljon lihasta. Mielikuva lihavasta ihmisestä romuttuu kun huomataan että tämä tyyppi jonka BMI:tä tutkitaan, onkin hoikka mutta osa sen nostamien massojen kilomääristä on siirtynyt sen kehoon lihaksen muodossa.
Kuvittelen myös niin, että BMI antaa virheellisen mielikuvan ihmisestä, jos tulkitsijalla ei ole tietoa siitä että tulkittavan tiedon taustalla on poikkeuksellisen isot rinnat ja kauniisti muodostunut takapuoli. BMI:tä tarkasteleva näkee mielessään tasapaksun rasvan peittämän pötkylän, eikä sitä että mahdollinen rasva onkin juuri oikeissa paikoissa.

Kolmas tapaus on sellainen jota tiede ei voi selvittää. Olen tavannut kaksi sellaista naista, joilla ei ole yhtään ylimääräistä rasvaa vatsallaan, reisissään, lantioillaan, mutta joilla on lähes yhtä hämmästyttävät mitat kuin sinulla, nanaaa92. Mutta edelleen olen "positiivisesti järkyttynyt" kertomistasi mitoista :) Ainiijoo, olethan jo huomannut että mä olen vanha hölmö joka rakentaa mielikuvia numeeristen arvojen varaan, hölmöä mutta antoisaa. Toisaalta mä rakastan adjektiiveja enemmän kuin verbejä, ja sulla on adjektiivit hallussa.

Tiede ei voi myöskään selittää sitä miten naisen rinnat voivat uhmata painovoimaa kymmeniä vuosia. Sitä ei myöskään voi selittää yhdenkään miehen mielikuvitus. Eikä tarvitse. Ihan vaan suu auki voi tuijottaa, hölmönä, eikä selityksiä tarvita. Huomaavaisimmat kanssaihmiset voisivat kyllä ojentaa meille jotain kuolalappuja.

Lue lisää

automaattitomaatti, Voi kiitos. :) Kieltämättä aika paljon on tullut negatiivista, mutta eipä sille mitään voi, itse tulin kysymään! :D
Käsittääkseni BMI mittaa juurikin jotain tämän suuntaista. Jos BMI on väliltä 20-25 niin se tarkoittaa että on normaalipainoinen - ellei sitten ole lihaksikas ja sen vuoksi isompi paino. Sen takia yleensä suositellaankin tarkastelemaan enemmän peiliä kuin puntaria. :)
Onhan se melko harvinaista että rasva sun muu pyörii vain parilla alueella, mutta ei kuitenkaan mahdotonta, kuten olet huomannut. :) Joillain syöty ruoka vain menee vatsan sijasta jonnekin ihan muualle! :D Höps, et ole vanha hölmö, minusta olet vaikutat oikein mukavalta ja hurmaavalta.

Isotkin rinnat pysyy terhakoina ja pyöreinä vuosikymmeniä kun pitää riittävän tukevia rintsikoita ja muistaa rasvailla suihkun jälkeen (pysyy iho sitten muutenkin mukavan pehmeänä). :) Tietenkään luonnolliset isot rinnat eivät paini samassa sarjassa samankokoisten tekorintojen kanssa painovoimasta puhuessa. :D Pyrin kuitenkin pitäkään omani kiinteinä ja "painovoimaauhmaavina" mahdollisimman pitkään. :D

nanaaa92 kirjoitti:

automaattitomaatti, Voi kiitos. :) Kieltämättä aika paljon on tullut negatiivista, mutta eipä sille mitään voi, itse tulin kysymään! :D
Käsittääkseni BMI mittaa juurikin jotain tämän suuntaista. Jos BMI on väliltä 20-25 niin se tarkoittaa että on normaalipainoinen - ellei sitten ole lihaksikas ja sen vuoksi isompi paino. Sen takia yleensä suositellaankin tarkastelemaan enemmän peiliä kuin puntaria. :)
Onhan se melko harvinaista että rasva sun muu pyörii vain parilla alueella, mutta ei kuitenkaan mahdotonta, kuten olet huomannut. :) Joillain syöty ruoka vain menee vatsan sijasta jonnekin ihan muualle! :D Höps, et ole vanha hölmö, minusta olet vaikutat oikein mukavalta ja hurmaavalta.

Isotkin rinnat pysyy terhakoina ja pyöreinä vuosikymmeniä kun pitää riittävän tukevia rintsikoita ja muistaa rasvailla suihkun jälkeen (pysyy iho sitten muutenkin mukavan pehmeänä). :) Tietenkään luonnolliset isot rinnat eivät paini samassa sarjassa samankokoisten tekorintojen kanssa painovoimasta puhuessa. :D Pyrin kuitenkin pitäkään omani kiinteinä ja "painovoimaauhmaavina" mahdollisimman pitkään. :D

Lue lisää

nanaaa92, Mulle on tapahtunut jotain outoa ja ennenkokematonta. Mä olen miettinyt, tai en siis miettinyt vaan mieleeni on tullut, tämä aloittamasi ketju useita kertoja päivässä. Olen miettinyt sitäkin, että jollakulla tai joillakin on tosi hauskaa huomata kuinka vedätys onnistuu. Toisaalta olen toiveikas että olet oikeasti olemassa. Olen myös alkanut ihmettelemään sitä kuinka voimakas tämä lisääntymisvietti onkaan. Kuulostaa karkealta, mutta siitä kai lopulta on kyse? Ei mikään muu saa miehiä kuolaamaan naisten perään kuin ajatus siitä että pääsee hyväilemään ja saa olla hyväilty. Ja saa pesää. Tai kauniimmin sanottuna pääsee pesään :)
No niin, vanha irstas setä höpöttää ;)
Kiitos kiitoksesta, se vaan jaksaa lämmittää mieltä, pieni sana. Pieni sana jolla on suuri voima.

Niin, se outo ja ennenkokematon... Aiemmin en ole juurikaan arvostanut keskustelupalstoja, mutta nyt tuntuu kummalliselta kun tämä ketjusi popsahtelee mieleen pitkin päivää. Outoa.

automaattitomaatti kirjoitti:

nanaaa92, Mulle on tapahtunut jotain outoa ja ennenkokematonta. Mä olen miettinyt, tai en siis miettinyt vaan mieleeni on tullut, tämä aloittamasi ketju useita kertoja päivässä. Olen miettinyt sitäkin, että jollakulla tai joillakin on tosi hauskaa huomata kuinka vedätys onnistuu. Toisaalta olen toiveikas että olet oikeasti olemassa. Olen myös alkanut ihmettelemään sitä kuinka voimakas tämä lisääntymisvietti onkaan. Kuulostaa karkealta, mutta siitä kai lopulta on kyse? Ei mikään muu saa miehiä kuolaamaan naisten perään kuin ajatus siitä että pääsee hyväilemään ja saa olla hyväilty. Ja saa pesää. Tai kauniimmin sanottuna pääsee pesään :)
No niin, vanha irstas setä höpöttää ;)
Kiitos kiitoksesta, se vaan jaksaa lämmittää mieltä, pieni sana. Pieni sana jolla on suuri voima.

Niin, se outo ja ennenkokematon... Aiemmin en ole juurikaan arvostanut keskustelupalstoja, mutta nyt tuntuu kummalliselta kun tämä ketjusi popsahtelee mieleen pitkin päivää. Outoa.

Lue lisää

Ihan oikea ihminen olen enkä vedätä, aloitin keskustelun silkasta uteliaisuudesta kun huomasin eri keskusteluja lukiessa miten mielipiteet hyppivät ihmisillä laidasta laitaan ja halusin vaan tietää että miten istun sekaan. :) Ja nyt kun tässä on istunut melkein viikon flunssassa niin alkaa pohdiskelemaan tälläisiä pinnallisuuksia tekemisen puutteessa. Vai että semmoisia tuhmia ajatuksia. :D
Olet kyllä kovasti piristänyt, kiitos vielä. :)

automaattitomaatti kirjoitti:

nanaaa92, Mulle on tapahtunut jotain outoa ja ennenkokematonta. Mä olen miettinyt, tai en siis miettinyt vaan mieleeni on tullut, tämä aloittamasi ketju useita kertoja päivässä. Olen miettinyt sitäkin, että jollakulla tai joillakin on tosi hauskaa huomata kuinka vedätys onnistuu. Toisaalta olen toiveikas että olet oikeasti olemassa. Olen myös alkanut ihmettelemään sitä kuinka voimakas tämä lisääntymisvietti onkaan. Kuulostaa karkealta, mutta siitä kai lopulta on kyse? Ei mikään muu saa miehiä kuolaamaan naisten perään kuin ajatus siitä että pääsee hyväilemään ja saa olla hyväilty. Ja saa pesää. Tai kauniimmin sanottuna pääsee pesään :)
No niin, vanha irstas setä höpöttää ;)
Kiitos kiitoksesta, se vaan jaksaa lämmittää mieltä, pieni sana. Pieni sana jolla on suuri voima.

Niin, se outo ja ennenkokematon... Aiemmin en ole juurikaan arvostanut keskustelupalstoja, mutta nyt tuntuu kummalliselta kun tämä ketjusi popsahtelee mieleen pitkin päivää. Outoa.

Lue lisää

Hyi helvetti olet ällöttävä äijä. Tekstisi on naurettavan ja karkean kuuloista ja nyt kuvittelet saavasi pildeä nuorelta ja kokemattomalta tytöltä kun vähän hivelet hänen kolhiintunutta itsetuntoaan.

nanaaa92 kirjoitti:

Ihan oikea ihminen olen enkä vedätä, aloitin keskustelun silkasta uteliaisuudesta kun huomasin eri keskusteluja lukiessa miten mielipiteet hyppivät ihmisillä laidasta laitaan ja halusin vaan tietää että miten istun sekaan. :) Ja nyt kun tässä on istunut melkein viikon flunssassa niin alkaa pohdiskelemaan tälläisiä pinnallisuuksia tekemisen puutteessa. Vai että semmoisia tuhmia ajatuksia. :D
Olet kyllä kovasti piristänyt, kiitos vielä. :)

Lue lisää

Pikaista paranemista!
Ihmisillä on kovin monenlaisia ihanteita. joku tykkää hoikasta, toinen lihavasta, joku lyhyestä joku pitkästä. Sulle onkin jo ilmoittautunut laaja ihailijakunta :)
Kuinka muuten on, onko sun itsetuntosi kolhiintunut?
Jotenkin musta tuntuu että se on aika hyvällä tolalla, vailla pahempia kolhuja.
t. ällöttävä hivelevä äijä

Olen normaalipainoinen, mutta tietysti jotkut tykkäävät hoikemmista. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Olen normaalipainoinen, mutta tietysti jotkut tykkäävät hoikemmista. :)

Ei sulla olis kuvaa esim. city.fi:ssä tai S24:n galleriassa? Se vähän selventäisi...

Tällainen mielipide kirjoitti:

Ei sulla olis kuvaa esim. city.fi:ssä tai S24:n galleriassa? Se vähän selventäisi...

Mua ei G-kuppi haittaa, vaikkei erityisesti innostakaan. 110-senttinen lantio haittaa noin lyhyellä varsinkin, ei oikein voi olla mikään tiukka pylly.

Tällainen mielipide kirjoitti:

Ei sulla olis kuvaa esim. city.fi:ssä tai S24:n galleriassa? Se vähän selventäisi...

Ei ole, mutta eipä oo mahdottomuuskaan ettenkö jossain vaiheessa pistäisi. :)

peppumies-80 kirjoitti:

Mua ei G-kuppi haittaa, vaikkei erityisesti innostakaan. 110-senttinen lantio haittaa noin lyhyellä varsinkin, ei oikein voi olla mikään tiukka pylly.

peppumies, No se riippuu tietysti että mikä on mielestäsi tiukka pylly. :) Jos tarkoitat tiukalla semmosta pienehköä ja atleettista, niin semmoista ei ole mulla, mutta kyllä peppuni on kokoonsa nähden mielestäni oikein näppärässä kunnossa, iso mutta pyöreä. :D

nanaaa92 kirjoitti:

peppumies, No se riippuu tietysti että mikä on mielestäsi tiukka pylly. :) Jos tarkoitat tiukalla semmosta pienehköä ja atleettista, niin semmoista ei ole mulla, mutta kyllä peppuni on kokoonsa nähden mielestäni oikein näppärässä kunnossa, iso mutta pyöreä. :D

Lue lisää

Kuulostatvmukavalta ja en ymmärrä mitä puhutte kun oon 6.lk puolesvälis ja vähän liian nuori tänne.

Se riippuu tietysti siitä miten pitää itsestään huolta lasten saamisen jälkeen. :) Muksut ei kyllä nyt vuosiin ole vielä suunnitelmissa muutenkaan, mutta kun niiden aika koittaa, niin teen kyllä parhaani että näyttäisin mahdollisimman hyvältä silloinkin.

nanaaa92 kirjoitti:

Se riippuu tietysti siitä miten pitää itsestään huolta lasten saamisen jälkeen. :) Muksut ei kyllä nyt vuosiin ole vielä suunnitelmissa muutenkaan, mutta kun niiden aika koittaa, niin teen kyllä parhaani että näyttäisin mahdollisimman hyvältä silloinkin.

Lue lisää

yllätyt kun huomaat ettet kerkiä ja jaksa huolehtia itsestäsi niin ja et ees halua. Geenit on tärkeet. Miltä mutsisi näyttää?

Katso äitiä kirjoitti:

yllätyt kun huomaat ettet kerkiä ja jaksa huolehtia itsestäsi niin ja et ees halua. Geenit on tärkeet. Miltä mutsisi näyttää?

Pitkä, hoikka ja hyväkuntoinen. :) Ikäisekseen kaunis mielestäni. Itse en valitettavasti ole pitkä, enkä varmaan koskaan tule olemaankaan. :D

"Surullista mutta vain pikkutissiset poikamaiset 18 vee tytöt joista pojat ei tykkää näyttävät sitten myöhemmin siltä mistä miehet tykkää. Näin aikuisena miehenä olen huomannut käyneen vanhoille tyttöystäville ja luokkakavereille. AA tissit näyttää paremmilta sitten kolmenkympin jälkeen kun C kupit ja F ja H Ja Ö en edes ymmärrä niitä?"

Ja ei nyt kannata jokaisen kohdalla yleistää! Aika monet myöskin on aina niitä poikamaisia ruipeloita ja samaten ne aika monet myöskin voi aina olla niitä mukavan kurvikkaita. Joten en kyllä typeränä lähde riskeeraamaan että mahdollisesti olisi jo sitten vuosien päästä parempi! Mitä jos ei olekkaan sitten!? Sit toteaakin että pitikin mennä sit naimisiin tämän näköisen kanssa. Ja AA-tissit ei sitten kiihota ollenkaan! Sama se olipa ne minkä näköisiä sitten tahansa. Kyllä G ja H-kuppi aina hakkaa semmoiset mennen tullen! :)

Ruipeloa en ainakaan ikinä ottaisi koska semmoisella ei vaan tee mitään!

Jätkä 25 kirjoitti:

"Surullista mutta vain pikkutissiset poikamaiset 18 vee tytöt joista pojat ei tykkää näyttävät sitten myöhemmin siltä mistä miehet tykkää. Näin aikuisena miehenä olen huomannut käyneen vanhoille tyttöystäville ja luokkakavereille. AA tissit näyttää paremmilta sitten kolmenkympin jälkeen kun C kupit ja F ja H Ja Ö en edes ymmärrä niitä?"

Ja ei nyt kannata jokaisen kohdalla yleistää! Aika monet myöskin on aina niitä poikamaisia ruipeloita ja samaten ne aika monet myöskin voi aina olla niitä mukavan kurvikkaita. Joten en kyllä typeränä lähde riskeeraamaan että mahdollisesti olisi jo sitten vuosien päästä parempi! Mitä jos ei olekkaan sitten!? Sit toteaakin että pitikin mennä sit naimisiin tämän näköisen kanssa. Ja AA-tissit ei sitten kiihota ollenkaan! Sama se olipa ne minkä näköisiä sitten tahansa. Kyllä G ja H-kuppi aina hakkaa semmoiset mennen tullen! :)

Ruipeloa en ainakaan ikinä ottaisi koska semmoisella ei vaan tee mitään!

Lue lisää

Makuja on monia. Monen miehen mielestä taas pienet rinnat voittaa tuollaiset jättitissit.

rferf kirjoitti:

Makuja on monia. Monen miehen mielestä taas pienet rinnat voittaa tuollaiset jättitissit.

Näinhän se menee. :)

Jätkä 25 kirjoitti:

"Surullista mutta vain pikkutissiset poikamaiset 18 vee tytöt joista pojat ei tykkää näyttävät sitten myöhemmin siltä mistä miehet tykkää. Näin aikuisena miehenä olen huomannut käyneen vanhoille tyttöystäville ja luokkakavereille. AA tissit näyttää paremmilta sitten kolmenkympin jälkeen kun C kupit ja F ja H Ja Ö en edes ymmärrä niitä?"

Ja ei nyt kannata jokaisen kohdalla yleistää! Aika monet myöskin on aina niitä poikamaisia ruipeloita ja samaten ne aika monet myöskin voi aina olla niitä mukavan kurvikkaita. Joten en kyllä typeränä lähde riskeeraamaan että mahdollisesti olisi jo sitten vuosien päästä parempi! Mitä jos ei olekkaan sitten!? Sit toteaakin että pitikin mennä sit naimisiin tämän näköisen kanssa. Ja AA-tissit ei sitten kiihota ollenkaan! Sama se olipa ne minkä näköisiä sitten tahansa. Kyllä G ja H-kuppi aina hakkaa semmoiset mennen tullen! :)

Ruipeloa en ainakaan ikinä ottaisi koska semmoisella ei vaan tee mitään!

Lue lisää

minkä kokoinen miehellä on housuissaan? Toivottavasti ei kovin pieni, "koska semmoisella ei vaan tee mitään!"

fakta-------------- kirjoitti:

minkä kokoinen miehellä on housuissaan? Toivottavasti ei kovin pieni, "koska semmoisella ei vaan tee mitään!"

Ei se minkä kokoinen vaan se miten sitä käyttää. :)

fakta-------------- kirjoitti:

minkä kokoinen miehellä on housuissaan? Toivottavasti ei kovin pieni, "koska semmoisella ei vaan tee mitään!"

Anteeksi että loukkasin... Tarkoitus oli lopulta vain sanoa mun mielipiteeni naisen rinnoista ja se on vain yksi mielipide muitten joukossa :) Toiset miehet kanssa saattaa ajattella just päinvastoin, ettei nanaaa92:en kaltaisilla tee mitään, isotissisillä, muodokkailla, niinkuin on jo huomattu :)

Jätkä 25 kirjoitti:

Anteeksi että loukkasin... Tarkoitus oli lopulta vain sanoa mun mielipiteeni naisen rinnoista ja se on vain yksi mielipide muitten joukossa :) Toiset miehet kanssa saattaa ajattella just päinvastoin, ettei nanaaa92:en kaltaisilla tee mitään, isotissisillä, muodokkailla, niinkuin on jo huomattu :)

Lue lisää

Näinpä. :)

No kylläpäs täällä ollaan normaalipainoa vastaan. :D Mikä olisi minulle sitten sopiva paino? Ja joo, kotoa löytyy juurikin sellainen mittanauha. Ihmiset mittaa itseään mm. siksi että ne mitat kertoo enemmän kuin puntari. ;) Itseasiassa rintaliivikoot ei mene ihan noin helposti yksyhteen. Vaikka 65E ja 75G ovat aika lähekkäin toisiaan, on 75G silti isompi. Ja olen kokeillut aika monesti näitä Lindexin ja H&M:n rintsikoiden kokoja ihan laidasta laitaan (nyt siellä on D-kuppejakin, niistäkin tulee puolet tisseistä yli). Käytän vain alusvaateliikkeistä ostettuja rintsikoita ihan siitä yksinkertaisesta syystä että en mahdu noihin "tavallisten" vaatekauppojen rintaliiveihin. :)

En oikein tiedä minkä kokoiseksi minua nyt kuvitellaan, mutta olen yllättävän pieni. Siis jo pituuteni takia juu, mutta luustonikin on aika siro. Tuntuu että kaikki ajattelevat täällä että olen joku 200 kilon sotanorsu. :D

Se mittanauha kertoo kuules paljon enempi kun kilot.

yaerhsyuo kirjoitti:

Se mittanauha kertoo kuules paljon enempi kun kilot.

Totta. :)

nanaaa92 kirjoitti:

No kylläpäs täällä ollaan normaalipainoa vastaan. :D Mikä olisi minulle sitten sopiva paino? Ja joo, kotoa löytyy juurikin sellainen mittanauha. Ihmiset mittaa itseään mm. siksi että ne mitat kertoo enemmän kuin puntari. ;) Itseasiassa rintaliivikoot ei mene ihan noin helposti yksyhteen. Vaikka 65E ja 75G ovat aika lähekkäin toisiaan, on 75G silti isompi. Ja olen kokeillut aika monesti näitä Lindexin ja H&M:n rintsikoiden kokoja ihan laidasta laitaan (nyt siellä on D-kuppejakin, niistäkin tulee puolet tisseistä yli). Käytän vain alusvaateliikkeistä ostettuja rintsikoita ihan siitä yksinkertaisesta syystä että en mahdu noihin "tavallisten" vaatekauppojen rintaliiveihin. :)

En oikein tiedä minkä kokoiseksi minua nyt kuvitellaan, mutta olen yllättävän pieni. Siis jo pituuteni takia juu, mutta luustonikin on aika siro. Tuntuu että kaikki ajattelevat täällä että olen joku 200 kilon sotanorsu. :D

Lue lisää

tottakai 75G on isompi kuin 65E koska se rinnanympärys on isompi! pakkohan niiden tissienkin on laajeta sitä mukaa. mutta SUHTEESSA, SUHTEELLISESTI 65E on sama.ja näyttääkin kivemmalta. siis rintsikoissa ja paidan läpi.tissithän nyt voi olla minkä muotoiset ja näköiset tahansa..

"Tuntuu että kaikki ajattelevat täällä että olen joku 200 kilon sotanorsu. :D"
"..mieltä olette mun mitoista yms., olenko kammottava tynnyri, ihan kiva, jotain muuta?"

itsepähän kysyit, nyt ihmiset spekuloivat sitä.

yaerhsyuo kirjoitti:

Se mittanauha kertoo kuules paljon enempi kun kilot.

ja kuva kertoo kuules paljon enempi kun tuhat sanaa ja kiloa.

jjjöööö kirjoitti:

ja kuva kertoo kuules paljon enempi kun tuhat sanaa ja kiloa.

Niinhän tuo tuppaa olemaan. :)

jjjöööö kirjoitti:

tottakai 75G on isompi kuin 65E koska se rinnanympärys on isompi! pakkohan niiden tissienkin on laajeta sitä mukaa. mutta SUHTEESSA, SUHTEELLISESTI 65E on sama.ja näyttääkin kivemmalta. siis rintsikoissa ja paidan läpi.tissithän nyt voi olla minkä muotoiset ja näköiset tahansa..

"Tuntuu että kaikki ajattelevat täällä että olen joku 200 kilon sotanorsu. :D"
"..mieltä olette mun mitoista yms., olenko kammottava tynnyri, ihan kiva, jotain muuta?"

itsepähän kysyit, nyt ihmiset spekuloivat sitä.

Lue lisää

No kylläpäs sitä nyt flipataan. :D Se voi olla että 65E näyttää jonkun mielestä kivemmalta kuin 75G, jonkun mielestä toisinpäin. :) Kyllä, näin tosiaan kirjoitin aloitusviestiin ja ihmisillä on oikeus täten sanoa ja ajatella mitä haluavat, mutta myös minulla on oikeus ihmetellä että miksi ihmiset olettavat minun olevan lihava vain siksi että painoni ei ala numerolla 4 tai 5. :)

No eipä se ole sen mahdottomampi yhtälö kuin sinivihreä tai siniharmaa. :) Taidan olla joku hardcoremutaatio kerta puolet silmistäni ruskeaa ja puolet sinistä. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Central_Heterochromia_Example_Blue_&_Brown.png/800px-Central_Heterochromia_Example_Blue_&_Brown.png vähän tähän tapaan. Väitätkö että et ole koskaan nähnyt ihmistä jolla olisi tuollaiset silmät?

nanaaa92 kirjoitti:

No eipä se ole sen mahdottomampi yhtälö kuin sinivihreä tai siniharmaa. :) Taidan olla joku hardcoremutaatio kerta puolet silmistäni ruskeaa ja puolet sinistä. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Central_Heterochromia_Example_Blue_&_Brown.png/800px-Central_Heterochromia_Example_Blue_&_Brown.png vähän tähän tapaan. Väitätkö että et ole koskaan nähnyt ihmistä jolla olisi tuollaiset silmät?

Lue lisää

enpä ole kyllä koskaan törmännyt tuollaisiin silmiin eikä tuo kyllä näytä edes ruskealta vaan keltaiselta. kelta-virheän/harmaan yhdistelmän olen nähnyt...mutta ajatukseen, että ihmisethän näkevät värit eri tavalla, voi aina turvautua.

ööööööööööh kirjoitti:

enpä ole kyllä koskaan törmännyt tuollaisiin silmiin eikä tuo kyllä näytä edes ruskealta vaan keltaiselta. kelta-virheän/harmaan yhdistelmän olen nähnyt...mutta ajatukseen, että ihmisethän näkevät värit eri tavalla, voi aina turvautua.

Lue lisää

Sanoin että tuohon tapaan, en että identtiset. :) Omissa silmissäni tuo, missä kuvan henkilöllä on keltaista, minulla on ruskeaa.

Ei voi mitään että 110 cm lantio on kyllä valtava lyhyellä! Mä olen 170 cm pituinen nainen ja lantionympärys 20 cm pienempi... eikä peppuni edes ole pieni, omenapepuksi usein sanottu. Voihan noi muodot joitakin miehiä sytytttää, mutta mistä löydät vaatteita? Varmaan ei ihan perus-HM/Lindex-mitoitus istu?

Aww, voi kiitos. :) Mielestäni en tosiaan kovinkaan iso ole vaikka tosi moni täällä onkin sistä mieltä että painan liikaa.. Mutta kaikkia ei voi miellyttää. :) Haha, vai että tuskaa teki. :D
No voih, kävipä huonosti. Kyllä sua varmasti vielä lykästää ja saat jonkun oikein kuuman ja ihanan kissan! :D Itseasiassa muakin on kerran veikattu latinoksi ja ihan yllätyttiin kun kerroin olevani suomalainen. :D Mielestäni en kyllä mitenkään erityisen paljon näytä latinolta mutta tietä häntä.
En tiedä mitä tarkoitat "tuollaisella", mutta tämä yksilö löytyy yleisimmin pääkaupunkiseudulta. :D Kiitos kovasti kauniista sanoista. :)

93/60/90 kirjoitti:

Ei voi mitään että 110 cm lantio on kyllä valtava lyhyellä! Mä olen 170 cm pituinen nainen ja lantionympärys 20 cm pienempi... eikä peppuni edes ole pieni, omenapepuksi usein sanottu. Voihan noi muodot joitakin miehiä sytytttää, mutta mistä löydät vaatteita? Varmaan ei ihan perus-HM/Lindex-mitoitus istu?

Lue lisää

H&M:n sun muiden vaatteita käytän melkein aina. :) Suurinosa ketjuliikkeistä suunnittelee vaatteet 174cm pitkille, eli minua 15cm pidemmille. Näin ollen en muutenkaan istu taulukkoon, mutta löydän silti vaatteet oikein loistavasti sieltä. Kauluspaitoja tai vastaavia en tietenkään saa istuvia noista, mutta muut perusvaatteet (esim. t-paidat, topit, neuleet..) kyllä. :) Näissä "peruspaidoissa" mahdun oikein keppoisesti kokoon 38 (joka ainakin H&M:llä vastaa kokoa S) isoista rinnoista huolimatta. Välillä myös fiksaan vaatteita ompelukoneella itse, useimmiten otan vyötäröä sisään. :) Näin teen esim. farkkujen kanssa, eli ostan koon esim. 32 ja otan vyötäröltä sitten pois tarvittavan verran.

nanaaa92 kirjoitti:

Aww, voi kiitos. :) Mielestäni en tosiaan kovinkaan iso ole vaikka tosi moni täällä onkin sistä mieltä että painan liikaa.. Mutta kaikkia ei voi miellyttää. :) Haha, vai että tuskaa teki. :D
No voih, kävipä huonosti. Kyllä sua varmasti vielä lykästää ja saat jonkun oikein kuuman ja ihanan kissan! :D Itseasiassa muakin on kerran veikattu latinoksi ja ihan yllätyttiin kun kerroin olevani suomalainen. :D Mielestäni en kyllä mitenkään erityisen paljon näytä latinolta mutta tietä häntä.
En tiedä mitä tarkoitat "tuollaisella", mutta tämä yksilö löytyy yleisimmin pääkaupunkiseudulta. :D Kiitos kovasti kauniista sanoista. :)

Lue lisää

Minäkin juuri asun pääkaupunki-seudulla! Ettei vaan oltaisi joskus törmätty sitten? :D Itse olen Espoosta päin :)

Jätkä 25 kirjoitti:

Minäkin juuri asun pääkaupunki-seudulla! Ettei vaan oltaisi joskus törmätty sitten? :D Itse olen Espoosta päin :)

Aika hassu sattuma. :D En ole Espoosta, enkä oikeastaan liiku siellä. Olen kuitenkin ihan siitä naapurista (siis naapurikaupungista). :)

nanaaa92 kirjoitti:

Aika hassu sattuma. :D En ole Espoosta, enkä oikeastaan liiku siellä. Olen kuitenkin ihan siitä naapurista (siis naapurikaupungista). :)

Helsingistä vai Vantaalta? :) Niin ja unohdin vielä mainita että sekin jos näyttää vielä latinolta kanssa sytyttää mua aikalailla ;)

Jätkä 25 kirjoitti:

Helsingistä vai Vantaalta? :) Niin ja unohdin vielä mainita että sekin jos näyttää vielä latinolta kanssa sytyttää mua aikalailla ;)

Jos nyt vaikka keksisitte jotakin muuta jolla yritätte löytää toisenne, tämä on yleinen keskustelupalsta...

Jätkä 25 kirjoitti:

Helsingistä vai Vantaalta? :) Niin ja unohdin vielä mainita että sekin jos näyttää vielä latinolta kanssa sytyttää mua aikalailla ;)

Vantaalta. :)

tää ei oo "treffit" kirjoitti:

Jos nyt vaikka keksisitte jotakin muuta jolla yritätte löytää toisenne, tämä on yleinen keskustelupalsta...

Kylläpäs sitä nyt joku riehaantui. :D Eikö täällä saa kysyä edes mistä toinen on kotoisin?

nanaaa92 kirjoitti:

Vantaalta. :)

Hieman olisi kyllä matkaa, mut ei nyt niin törkeästi :)

Eheh, tää tuntuu hölmöltä, mut minua kyllä niin kiinnostaisi kovasti kysyä sua ulos! :D Tietty jos vaan haluat mailisi luovuttaa tai meseen? ;)

Jätkä 25 kirjoitti:

Hieman olisi kyllä matkaa, mut ei nyt niin törkeästi :)

Eheh, tää tuntuu hölmöltä, mut minua kyllä niin kiinnostaisi kovasti kysyä sua ulos! :D Tietty jos vaan haluat mailisi luovuttaa tai meseen? ;)

Lue lisää

Mielelläni en täällä meseäni/sähköpostiani vilauttaisi kaikkien nähtäväksi. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Mielelläni en täällä meseäni/sähköpostiani vilauttaisi kaikkien nähtäväksi. :)

No antaisinko omani? :D Vai haluutko lähteä? :)

nanaaa92 kirjoitti:

H&M:n sun muiden vaatteita käytän melkein aina. :) Suurinosa ketjuliikkeistä suunnittelee vaatteet 174cm pitkille, eli minua 15cm pidemmille. Näin ollen en muutenkaan istu taulukkoon, mutta löydän silti vaatteet oikein loistavasti sieltä. Kauluspaitoja tai vastaavia en tietenkään saa istuvia noista, mutta muut perusvaatteet (esim. t-paidat, topit, neuleet..) kyllä. :) Näissä "peruspaidoissa" mahdun oikein keppoisesti kokoon 38 (joka ainakin H&M:llä vastaa kokoa S) isoista rinnoista huolimatta. Välillä myös fiksaan vaatteita ompelukoneella itse, useimmiten otan vyötäröä sisään. :) Näin teen esim. farkkujen kanssa, eli ostan koon esim. 32 ja otan vyötäröltä sitten pois tarvittavan verran.

Lue lisää

siis millä järjellä koko 38 vastaa H&M:lläkään saati sitten muualla kokoa S?? 34 on pienin, sitten 36 ja sitten vasta 38. eli kaiken logiikan mukaan 34=XS/S 36=S/M 38=M. kyllä se 38 on niin medium koko kuin olla ja voi.

ja vaikka farkuissakin vaihtelee koot paljon niin yleisimpiä ovat vyötärö mitoilta (ainakin viime aikoina H&M): 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31... (pituus tässä 32 tai 34). tai toinen on sitten: 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33.. mutta tuota kokojärjestelmää käytetään harvoin missään. eli miksi ostat niinkin isot housut kuin 32-kokoa jos joudut kaventamaan?

888888888 kirjoitti:

siis millä järjellä koko 38 vastaa H&M:lläkään saati sitten muualla kokoa S?? 34 on pienin, sitten 36 ja sitten vasta 38. eli kaiken logiikan mukaan 34=XS/S 36=S/M 38=M. kyllä se 38 on niin medium koko kuin olla ja voi.

ja vaikka farkuissakin vaihtelee koot paljon niin yleisimpiä ovat vyötärö mitoilta (ainakin viime aikoina H&M): 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31... (pituus tässä 32 tai 34). tai toinen on sitten: 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33.. mutta tuota kokojärjestelmää käytetään harvoin missään. eli miksi ostat niinkin isot housut kuin 32-kokoa jos joudut kaventamaan?

Lue lisää

H&M:n nettikaupassa on kokotaulukko (samat kokotaulukot pyörii toisinaan myös liikkeissä) jonka mukaan 32-34 on XS, 36-38 on S, 40-42 on M ja sitä rataa. :) Ostan koon 32 farkkuja koska peppuni ei mahdu vyötäröäni vastaaviin farkkuihin.

Jätkä 25 kirjoitti:

No antaisinko omani? :D Vai haluutko lähteä? :)

En tiedä uskallanko tavata ihmisiä joihin olen tutustunut keskustelupalstalla, mutta katsotaan. :)

nanaaa92 kirjoitti:

En tiedä uskallanko tavata ihmisiä joihin olen tutustunut keskustelupalstalla, mutta katsotaan. :)

Joo, ymmärrän :) Mutta et jos kumminkin muutat mielesi niin pyydä vaan mun mailiosoite, niin voidaan alkaa kirjoittelee. Sitähän voisi ihan kaikessa rauhassa meseelläkin koittaa tutustua ;) Ei sun tarvitsisi, eikä varmaan kannatakkaan heti alkuun kertoa kaikkia henkilötietoja itsestään, sukunimeä, kännykkänumeroa, omaa kuvaakaan edes jne. Näkisi siinä keskusteltaessa samalla että kannattaako lopulta sitten edes lähteä treffeille :)

Kokeilla edes voisi, eihän siinä kyllä mitään menettäisi :D mutta annan kumminkin sinun ihan itse vapaasti päättää miten haluat :)

Jätkä 25 kirjoitti:

Joo, ymmärrän :) Mutta et jos kumminkin muutat mielesi niin pyydä vaan mun mailiosoite, niin voidaan alkaa kirjoittelee. Sitähän voisi ihan kaikessa rauhassa meseelläkin koittaa tutustua ;) Ei sun tarvitsisi, eikä varmaan kannatakkaan heti alkuun kertoa kaikkia henkilötietoja itsestään, sukunimeä, kännykkänumeroa, omaa kuvaakaan edes jne. Näkisi siinä keskusteltaessa samalla että kannattaako lopulta sitten edes lähteä treffeille :)

Kokeilla edes voisi, eihän siinä kyllä mitään menettäisi :D mutta annan kumminkin sinun ihan itse vapaasti päättää miten haluat :)

Lue lisää

Tuskinpa kukaan tyttö haluaa tavata itseään 7 vuotta vanhempaa jätkää keskustelupalstan kautta, varsinkin kun sinun kiinnostuksesi rajoittuu vain kyseinen henkilön vartaloon. Todella typerää meuhkata pelkästä kropasta kun et itse ihmisestä tiedä mitään, et edes hänen todellista ulkonäköään. Itse en naisena ainakaan kovin paljon tykkäisi jos mies vouhkaisi kuin viimeistä päivää ja anelisi treffeille sen takia kun kerron omistavani "isot tissit", sellainen on aika oksettavaa käytöstä..

voi elämä taas.. kirjoitti:

Tuskinpa kukaan tyttö haluaa tavata itseään 7 vuotta vanhempaa jätkää keskustelupalstan kautta, varsinkin kun sinun kiinnostuksesi rajoittuu vain kyseinen henkilön vartaloon. Todella typerää meuhkata pelkästä kropasta kun et itse ihmisestä tiedä mitään, et edes hänen todellista ulkonäköään. Itse en naisena ainakaan kovin paljon tykkäisi jos mies vouhkaisi kuin viimeistä päivää ja anelisi treffeille sen takia kun kerron omistavani "isot tissit", sellainen on aika oksettavaa käytöstä..

Lue lisää

Ihminenhän ihastuu aina kokonaisuuteen ja vartalo ja tissithän kieltämättä on yksi osa sen ihmisen kokonaisuutta! Mitäs sinä sitten itse ekana näet jossain ihmisessä, josta sinä et alussa tiedä mitään muuta kuin että miltä se näyttää? Mitenköhän ihmisillä ylipäätänsäkkin on herännyt kiinnostus johonkin vastakkaiseen sukupuoleen vaikkapa esimerkiksi baarissa? Eiköhän se nyt kumminkin ole aina ollut noin.

Yksi mikä minut sai kyselemään häntä sen lisäksi että hän voisi olla ihanteeni on myöskin se, että nuo naiset myöskin ovat sen verran harvinaisia, että niitä pitää oikein etsiä. Jokainen itse saa määrittellä mitä ominaisuuksia haluaa pitää omassa tulevassa kumppanissaan tärkeänä. Se on ihan jokaisen ihmisen oma henk. kohtainen yksityisasia mitä ominaisuuksia kukin ihminen haluaa vaatia omalta tulevalta kumppaniltaan! Kullakin ihmisellä on omat mieltymyksensä ja minun mielestä kylläkin jokainen ihminen saa kylläkin vaatia omasta kumppanistaan ihan mitä haluaa! Onkos se nyt sinulta jotenkin pois?

Jätkä 25 kirjoitti:

Ihminenhän ihastuu aina kokonaisuuteen ja vartalo ja tissithän kieltämättä on yksi osa sen ihmisen kokonaisuutta! Mitäs sinä sitten itse ekana näet jossain ihmisessä, josta sinä et alussa tiedä mitään muuta kuin että miltä se näyttää? Mitenköhän ihmisillä ylipäätänsäkkin on herännyt kiinnostus johonkin vastakkaiseen sukupuoleen vaikkapa esimerkiksi baarissa? Eiköhän se nyt kumminkin ole aina ollut noin.

Yksi mikä minut sai kyselemään häntä sen lisäksi että hän voisi olla ihanteeni on myöskin se, että nuo naiset myöskin ovat sen verran harvinaisia, että niitä pitää oikein etsiä. Jokainen itse saa määrittellä mitä ominaisuuksia haluaa pitää omassa tulevassa kumppanissaan tärkeänä. Se on ihan jokaisen ihmisen oma henk. kohtainen yksityisasia mitä ominaisuuksia kukin ihminen haluaa vaatia omalta tulevalta kumppaniltaan! Kullakin ihmisellä on omat mieltymyksensä ja minun mielestä kylläkin jokainen ihminen saa kylläkin vaatia omasta kumppanistaan ihan mitä haluaa! Onkos se nyt sinulta jotenkin pois?

Lue lisää

Tietysti se on vähän pelottavaa tavata ihmisiä keskustelupalstojen kautta, mutta kyllä sä voit sen mailin antaa, katsotaan että mitä käy. :) Ymmärrät varmaan kuitenkin että vähän pitää olla varovainen kun ei kuitenkaan tiedä että kuka siellä ruudun takana oikeasti on yms. :D

Jätkä 25 kirjoitti:

Ihminenhän ihastuu aina kokonaisuuteen ja vartalo ja tissithän kieltämättä on yksi osa sen ihmisen kokonaisuutta! Mitäs sinä sitten itse ekana näet jossain ihmisessä, josta sinä et alussa tiedä mitään muuta kuin että miltä se näyttää? Mitenköhän ihmisillä ylipäätänsäkkin on herännyt kiinnostus johonkin vastakkaiseen sukupuoleen vaikkapa esimerkiksi baarissa? Eiköhän se nyt kumminkin ole aina ollut noin.

Yksi mikä minut sai kyselemään häntä sen lisäksi että hän voisi olla ihanteeni on myöskin se, että nuo naiset myöskin ovat sen verran harvinaisia, että niitä pitää oikein etsiä. Jokainen itse saa määrittellä mitä ominaisuuksia haluaa pitää omassa tulevassa kumppanissaan tärkeänä. Se on ihan jokaisen ihmisen oma henk. kohtainen yksityisasia mitä ominaisuuksia kukin ihminen haluaa vaatia omalta tulevalta kumppaniltaan! Kullakin ihmisellä on omat mieltymyksensä ja minun mielestä kylläkin jokainen ihminen saa kylläkin vaatia omasta kumppanistaan ihan mitä haluaa! Onkos se nyt sinulta jotenkin pois?

Lue lisää

Sinun mieltymyksesi rajoittuvat vain ulkoisiin avuihin ja se kertoo ihmisestä jo aika paljon..

nanaaa92 kirjoitti:

Tietysti se on vähän pelottavaa tavata ihmisiä keskustelupalstojen kautta, mutta kyllä sä voit sen mailin antaa, katsotaan että mitä käy. :) Ymmärrät varmaan kuitenkin että vähän pitää olla varovainen kun ei kuitenkaan tiedä että kuka siellä ruudun takana oikeasti on yms. :D

Lue lisää

Toki ymmärrän ;) Niin kuin sanoin tuossa jo aiemminkin. Aina on hyvä noudattaa silloin varalta aina näitä netissä tutustumisen turvallisuussääntöjä, jos sitten tiedät ne? ;) Tuonne sitten voit kirjoitella minulle: [email protected]

essdgsd kirjoitti:

Sinun mieltymyksesi rajoittuvat vain ulkoisiin avuihin ja se kertoo ihmisestä jo aika paljon..

"Näkisi siinä keskusteltaessa samalla että kannattaako lopulta sitten edes lähteä treffeille :)"

Kertooko tuo lause sitten että yhä edelleen katsoisin vain ulkonäköä naisessa!? Luitko ollenkaan huolellisesti? Vai perustuuko tuo väite taas jälleen kerran siihen että jos omaa ihanteekseen on isorintaisen kurvikaan tiimalasivartaloisen naisen, niin heti ei sitten katsota ihmisessä mitään muuta kuin ulkonäköä? Niinkun aina tuossa tapauksessa tullaan heti tuomitsemaan! Tottakai tietty se luonne tietty on se tärkein juttu lopulta siinä suhteessa, mut yksinään se ei kyllä pelkästään riitä siihen että rakastuu johkin naiseen, vaan kyllä sillä ulkoisella olemuksella on kanssa aika merkittävä rooli. Tottakai! Ei kai nyt kukaan ihminen ainakaan halua itselleen epämiellyttävän näköistä kumppaniakaan? En ainakaan itse... Pitäähän sieltä sänkykamarin puoleltakin löytyä sen verran sitä jotakin mikä tarpeeksi herättää intohimoa toista kohtaan! Ja tällä en nyt sitten tarkoita että etsisin siis ihan jotain maailman kauneinta Miss Universumia. Ei ei, kunhan se nyt vaan sitten miellyttää edes omaa silmää!

nanaaa92 kirjoitti:

Tietysti se on vähän pelottavaa tavata ihmisiä keskustelupalstojen kautta, mutta kyllä sä voit sen mailin antaa, katsotaan että mitä käy. :) Ymmärrät varmaan kuitenkin että vähän pitää olla varovainen kun ei kuitenkaan tiedä että kuka siellä ruudun takana oikeasti on yms. :D

Lue lisää

Aattelin vielä näin varmuuden vuoksi kertoa että tuo osoite ei sitten toimi mulla meseenä, vaan ainoastaan sähköpostina :)

Jätkä 25 kirjoitti:

Aattelin vielä näin varmuuden vuoksi kertoa että tuo osoite ei sitten toimi mulla meseenä, vaan ainoastaan sähköpostina :)

Voin laitella tänään, huomenna tai viimeistään viikonlopun aikana mailia. :)

Jätkä 25 kirjoitti:

"Näkisi siinä keskusteltaessa samalla että kannattaako lopulta sitten edes lähteä treffeille :)"

Kertooko tuo lause sitten että yhä edelleen katsoisin vain ulkonäköä naisessa!? Luitko ollenkaan huolellisesti? Vai perustuuko tuo väite taas jälleen kerran siihen että jos omaa ihanteekseen on isorintaisen kurvikaan tiimalasivartaloisen naisen, niin heti ei sitten katsota ihmisessä mitään muuta kuin ulkonäköä? Niinkun aina tuossa tapauksessa tullaan heti tuomitsemaan! Tottakai tietty se luonne tietty on se tärkein juttu lopulta siinä suhteessa, mut yksinään se ei kyllä pelkästään riitä siihen että rakastuu johkin naiseen, vaan kyllä sillä ulkoisella olemuksella on kanssa aika merkittävä rooli. Tottakai! Ei kai nyt kukaan ihminen ainakaan halua itselleen epämiellyttävän näköistä kumppaniakaan? En ainakaan itse... Pitäähän sieltä sänkykamarin puoleltakin löytyä sen verran sitä jotakin mikä tarpeeksi herättää intohimoa toista kohtaan! Ja tällä en nyt sitten tarkoita että etsisin siis ihan jotain maailman kauneinta Miss Universumia. Ei ei, kunhan se nyt vaan sitten miellyttää edes omaa silmää!

Lue lisää

Täytyy kyllä puolustaa sua nyt tässä, enhän ole kertonut itsestäni muuta kuin että miltä näytän. Ja kuten sanoit niin haluat jutella ensin. :) Niin karua kun se onkin niin ihminen ensimmäisenä kiinnittää huomiota ulkonäköön jonka perusteella päättelee haluaako tutustua lähemmin. Eikä se tarkoita että olisi pinnallinen, se tulee ihan perimästä jo.

nanaaa92 kirjoitti:

Voin laitella tänään, huomenna tai viimeistään viikonlopun aikana mailia. :)

Jes :)

Pienen googlailun jälkeen selvisi, että sama vyötärö-lantiosuhde löytyy ainakin tälläiseltä leidiltä kuin Eshter Baxter. Enempää en kyllä kyseistä naisesta tiedä. Tietysti Kim Kardashian on aika tappi ja takapuolekas. En kyllä tiedä ovatko he ihan parhaita esimerkkejä, mutta ainakin suuntaa antavia. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Pienen googlailun jälkeen selvisi, että sama vyötärö-lantiosuhde löytyy ainakin tälläiseltä leidiltä kuin Eshter Baxter. Enempää en kyllä kyseistä naisesta tiedä. Tietysti Kim Kardashian on aika tappi ja takapuolekas. En kyllä tiedä ovatko he ihan parhaita esimerkkejä, mutta ainakin suuntaa antavia. :)

Lue lisää

Pitää nyt vielä lisätä että en todellakaan kuvittele näyttäväni kummaltakaan, enkä näytäkään, vaan lähinnä että jos pitää etsiä joku muu jolla on pieni vyötärö ja iso peppu, niin tuossa on jotain. :) Suhteessa siis mitat samat vaikka kroppa ei samalta näytäkään.

Olen jo muutamaan otteeseen kertonut miksi tämän keskustelun aloitin. Kuvia en laita/näytä sen takia että haluan säilyttää yksityisyyteni. :) Ei tunnu kovinkaan hyvältä ajatukselta laittaa kuvia omasta pepusta nettiin, vai mitä? :D Itsetunto ei ole nollassa vaan perusterve, enkä siksi jaksakaan ottaa nokkiini jokaisesta läski-kommentista. Myöskään äärimmäiseksi turhakkeeksi en koe itseäni, vaikka Suomi24:ssä sattuisinkin kysymään ihmisten mielipiteitä. :)

Näinhän se on, mutta toistaiseksi täytynee tyytyä numeroihin koska en yksityisyyden takia mielelläni pistä kuviani tänne. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Näinhän se on, mutta toistaiseksi täytynee tyytyä numeroihin koska en yksityisyyden takia mielelläni pistä kuviani tänne. :)

siis jos jotakuta kyllästyttää tällaset palstat niin miks tuutte kuitenkin kommentoimaan tylyjä tänne mitä se teille kuuluu jos joku haluu mielipiteitä omasta ittestään ei se oo itsetunnossa miinusta! menkää vaa arvosteleen omaa itsetunnon tasoanne joka lienee aika pohjissa kommentienne perusteella!
nana vaikutat oikein hyvän näköseltä , ainakin siitä miten kuvailit itteäs.

likka8989 kirjoitti:

siis jos jotakuta kyllästyttää tällaset palstat niin miks tuutte kuitenkin kommentoimaan tylyjä tänne mitä se teille kuuluu jos joku haluu mielipiteitä omasta ittestään ei se oo itsetunnossa miinusta! menkää vaa arvosteleen omaa itsetunnon tasoanne joka lienee aika pohjissa kommentienne perusteella!
nana vaikutat oikein hyvän näköseltä , ainakin siitä miten kuvailit itteäs.

Lue lisää

Opettele sinä ensin kirjoittamaan ennenkuin muita neuvot kana. Ja ehkä jotkut haluaisivat lukea ja keskustella muustakin kuin näistä: " Mitä mieltä ootte musta miehet"-tyyppien kanssa, ei ole -punky- ainoa jota alkaa jo kyrsiä..

voi plaah kirjoitti:

Opettele sinä ensin kirjoittamaan ennenkuin muita neuvot kana. Ja ehkä jotkut haluaisivat lukea ja keskustella muustakin kuin näistä: " Mitä mieltä ootte musta miehet"-tyyppien kanssa, ei ole -punky- ainoa jota alkaa jo kyrsiä..

Lue lisää

no mikseivät yksinkertaisesti jätä tätä keskustelua ja mene muualle?? vai kyrsiikö niitä oma ulkonäkö kenties... perhaps maybe xD

Sulla taitaa olla joku asennevamma kun niin paljon ottaa päähän mun kirjotukset. Itseäs sua pitää hävetä kun oot sellanen mikä oot. I'm sorry for you , siis really "plaah" :)

likka8989 kirjoitti:

Sulla taitaa olla joku asennevamma kun niin paljon ottaa päähän mun kirjotukset. Itseäs sua pitää hävetä kun oot sellanen mikä oot. I'm sorry for you , siis really "plaah" :)

Lue lisää

likka8989, kiitos. :) On kieltämättä aika hassua että ne, joita nämä keskustelut eniten haittaavat, houkuttelee myös heitä eniten. :D

voi plaah, Ainahan voit siirtyä muihin keskusteluihin/keskustelualueille jos tämä ei miellytä. :) Tai kenties aloittaa uuden keskustelun aiheesta joka miellyttää sinua.

Kiitos. :)

Makuja on monia. :) Rintani ei onneksi koostaan huolimatta ole löysät. :D

nanaaa92 kirjoitti:

Makuja on monia. :) Rintani ei onneksi koostaan huolimatta ole löysät. :D

Sä olet omalla tavallasi poikkeustapaus, lyhyt ja superkurvikas. Mä olen omalla tavallani, tosi tiukkaa lihaa (voiisn huvikseni aloittaa vastaavan kyselyn, jos jaksan) ja vedän tiettyä miestyyppiä kuin hunaja mehiläisiä, sä tiettyä. Suurimman osan mielestä se standardi 165/55/75B on ihan kiva, harvan mielestä huippua. Sun kurvit on varmaan isolle osalle liikaa, mun kurvien puuttuminen myös. Sitten on tietyt yksilöt (sulla Jätkä25:n kaltaiset tissimiehet, mulla jotkut peppumiehet) jotka menee ihan seklaisin. Eli poikkeustapaukset jakaa mielipiteet, joko tykätään tai ei.

omenapeppu-85 kirjoitti:

Sä olet omalla tavallasi poikkeustapaus, lyhyt ja superkurvikas. Mä olen omalla tavallani, tosi tiukkaa lihaa (voiisn huvikseni aloittaa vastaavan kyselyn, jos jaksan) ja vedän tiettyä miestyyppiä kuin hunaja mehiläisiä, sä tiettyä. Suurimman osan mielestä se standardi 165/55/75B on ihan kiva, harvan mielestä huippua. Sun kurvit on varmaan isolle osalle liikaa, mun kurvien puuttuminen myös. Sitten on tietyt yksilöt (sulla Jätkä25:n kaltaiset tissimiehet, mulla jotkut peppumiehet) jotka menee ihan seklaisin. Eli poikkeustapaukset jakaa mielipiteet, joko tykätään tai ei.

Lue lisää

Siis et ole ilmeisesti tuo 165/55/75B? joka on kieltämättä aikas ihanteellinen. :)

omenapeppu-85 kirjoitti:

Sä olet omalla tavallasi poikkeustapaus, lyhyt ja superkurvikas. Mä olen omalla tavallani, tosi tiukkaa lihaa (voiisn huvikseni aloittaa vastaavan kyselyn, jos jaksan) ja vedän tiettyä miestyyppiä kuin hunaja mehiläisiä, sä tiettyä. Suurimman osan mielestä se standardi 165/55/75B on ihan kiva, harvan mielestä huippua. Sun kurvit on varmaan isolle osalle liikaa, mun kurvien puuttuminen myös. Sitten on tietyt yksilöt (sulla Jätkä25:n kaltaiset tissimiehet, mulla jotkut peppumiehet) jotka menee ihan seklaisin. Eli poikkeustapaukset jakaa mielipiteet, joko tykätään tai ei.

Lue lisää

Totta. :)

Ööps, olet ihan oikeutettu mielipiteeseesi ja ymmärrän mitä tarkoitat, mutta mistä päättelet että olen lihava? :D Painoni on normaali joka indeksin mukaan ja olen terve. Ymmärrän että voin joidenkin mielestä olla liian painava, mutta lihavaksi en usko kenenkään minua mieltävän. :) Ja käyn kyllä päivittäin koiran kanssa ulkona että ei tässä pelkästään tietokoneella istuta. :D

Samaa mieltä. Jos ei pidä kunnostaan huolta ja liiku, niin ensi kesään mennessä aloittajan mitat ovatkin sitten 159/70
Ei ole tervettä ei. Naisen ihanteellisin paino on 110 miinustettuna pituudesta, eli 159 cm pitkän kohdalla se tarkoittaisi 49 kg. Tsemppiä, kyllä ne kilot karisee, kunhan tarkkailet syömisiä ja lisäät liikuntaa! Nuorena on hyvä laihduttaa, koska suurenkaan painonpudotuksen myötä mikään paikka ei ala roikkumaan.

..... kirjoitti:

Samaa mieltä. Jos ei pidä kunnostaan huolta ja liiku, niin ensi kesään mennessä aloittajan mitat ovatkin sitten 159/70
Ei ole tervettä ei. Naisen ihanteellisin paino on 110 miinustettuna pituudesta, eli 159 cm pitkän kohdalla se tarkoittaisi 49 kg. Tsemppiä, kyllä ne kilot karisee, kunhan tarkkailet syömisiä ja lisäät liikuntaa! Nuorena on hyvä laihduttaa, koska suurenkaan painonpudotuksen myötä mikään paikka ei ala roikkumaan.

Lue lisää

"Naisen ihanteellisin paino on 110 miinustettuna pituudesta, eli 159 cm pitkän kohdalla se tarkoittaisi 49 kg."

No eipäs ole, kun joku 59 kg kylläkin suunnilleen olisi hänelle se ihannepaino! Ei haittaa vaikka vielä pari kiloa menisikin vielä yli. Mieluummin vaikka pari kiloa ylimääräistä kuin pari kiloa liian vähän.
Oletkos toisaalta itse kelannut itsellesi vaihtoehdoksi homoutta? Kun noin kerta kiihottaa enemmän joku teinipoikamainen vartalo xD Sanotko siis tosissaan että esimerkiksi vaikkapa Christina Hendricks tai vaikkapa Salma Hayek ovat ovat lihavia!? Ihan vaan jonkun nuoren teinipojan mielipide taikka homoseksuaalin että olisi.

Tosimiehet tykkääkin NAISISTA!

"Ite oon samanikäinen, ja eniten vaivaa että oon ite 176cm ja painan 61, joten en vois ottaa samanpainoista mutta rutkasti lyhempää."

Hah! Itse olet kylläkin täysi riuku jos tosissaan olet noin höyhen tuon pituisena! Alappa itse(kkin) harrastaa liikuntaa, niin ei olisi tuommosia murheita sulla. Hyvin monikin normaalipainoinen voi olla jopa helposti tuon yli 60 että aika tiukkaa kyllä tekee sinulle :)

"Painoindeksin mukaan olet normaalipainoinen. Mutta normaalipaino voi olla suuri, koska lihavuus on normaalia nykyään."

Tuo kutsumasi "lihavuus" on vielä aina ennen ollut täysin normaalia naisten keskuudessa aikaisemmilla vuosikymmenillä, viimeksi ainakin ysärin puolessa välissä ja sitä kylläkin nimenomaan on! Ja on taas jälleen kerran tekemässä paluuta onneksi niiltä ajoilta. Mut vielä jotkut idiootit ei vaan meinaa uskoa sitä ja iso kiitos siitäkin vaan medialle!

..... kirjoitti:

Samaa mieltä. Jos ei pidä kunnostaan huolta ja liiku, niin ensi kesään mennessä aloittajan mitat ovatkin sitten 159/70
Ei ole tervettä ei. Naisen ihanteellisin paino on 110 miinustettuna pituudesta, eli 159 cm pitkän kohdalla se tarkoittaisi 49 kg. Tsemppiä, kyllä ne kilot karisee, kunhan tarkkailet syömisiä ja lisäät liikuntaa! Nuorena on hyvä laihduttaa, koska suurenkaan painonpudotuksen myötä mikään paikka ei ala roikkumaan.

Lue lisää

....., Pidän kunnostani huolta ja liikun, eli ei pelkoa että painasin ensi kesänä 70 kiloa. :) Sen sijaan jos painaisin 49 kiloa olisin joidenkin taulukkojen mukaan jopa alipainoinen tai vähintäänkin lähellä sitä. En aio pudottaa painoa koska en koe siihen tarvetta. :) Olen terve ja normaalipainonen, mistä lähtien se on tarkoittanut lihavaa ja sairasta?

Jätkä 25 kirjoitti:

"Naisen ihanteellisin paino on 110 miinustettuna pituudesta, eli 159 cm pitkän kohdalla se tarkoittaisi 49 kg."

No eipäs ole, kun joku 59 kg kylläkin suunnilleen olisi hänelle se ihannepaino! Ei haittaa vaikka vielä pari kiloa menisikin vielä yli. Mieluummin vaikka pari kiloa ylimääräistä kuin pari kiloa liian vähän.
Oletkos toisaalta itse kelannut itsellesi vaihtoehdoksi homoutta? Kun noin kerta kiihottaa enemmän joku teinipoikamainen vartalo xD Sanotko siis tosissaan että esimerkiksi vaikkapa Christina Hendricks tai vaikkapa Salma Hayek ovat ovat lihavia!? Ihan vaan jonkun nuoren teinipojan mielipide taikka homoseksuaalin että olisi.

Tosimiehet tykkääkin NAISISTA!

Lue lisää

Oon kyllä samaa mieltä että 59 olisi lähempänä sitä täydellistä painoa kuin 49. :) Enkä ole edes ylipainon rajalla... Kumma miten ihmiset on täällä päättänyt että olen läski enkä huolehdi itsestäni. :D

Jätkä 25 kirjoitti:

"Ite oon samanikäinen, ja eniten vaivaa että oon ite 176cm ja painan 61, joten en vois ottaa samanpainoista mutta rutkasti lyhempää."

Hah! Itse olet kylläkin täysi riuku jos tosissaan olet noin höyhen tuon pituisena! Alappa itse(kkin) harrastaa liikuntaa, niin ei olisi tuommosia murheita sulla. Hyvin monikin normaalipainoinen voi olla jopa helposti tuon yli 60 että aika tiukkaa kyllä tekee sinulle :)

"Painoindeksin mukaan olet normaalipainoinen. Mutta normaalipaino voi olla suuri, koska lihavuus on normaalia nykyään."

Tuo kutsumasi "lihavuus" on vielä aina ennen ollut täysin normaalia naisten keskuudessa aikaisemmilla vuosikymmenillä, viimeksi ainakin ysärin puolessa välissä ja sitä kylläkin nimenomaan on! Ja on taas jälleen kerran tekemässä paluuta onneksi niiltä ajoilta. Mut vielä jotkut idiootit ei vaan meinaa uskoa sitä ja iso kiitos siitäkin vaan medialle!

Lue lisää

Kieltämättä viestin jättänyt on itse todella hoikka, ja toisaalta ymmärtäähän sen että lähes samanpainoinen nainen voi olla kova pala purtavaksi. :D 60 kiloa on mielestäni jopa suhteellisen vähän, veikkaan että Suomessa naisten keskipaino heiluu siellä 70 hujakoilla. :) Mielestäni painoa tärkeämpää on kuitenkin se, että on terve ja että itse viihtyy kropassaan.
Ja vaikka viestin kirjoittaja sanoikin että lihavuus on normaalia, mikä on tavallaan totta, se ei tarkoita, että painoindeksitaulukot muuttuisivat sen mukaan. Vaikka lihavuus olisikin yleisempää nykyään niin kyllä se painoindeksitaulukko silti näyttää suuntaa antavasti onko henkilön paino normaali. Ei se muutu sen mukaan että onko populaatio lihavempaa. :D Että nyt kun keskipaino pomppasi 70 kilosta 80 kiloon niin päätetään että on tervettä painaa 10 kiloa enemmän.

nanaaa92 kirjoitti:

Kieltämättä viestin jättänyt on itse todella hoikka, ja toisaalta ymmärtäähän sen että lähes samanpainoinen nainen voi olla kova pala purtavaksi. :D 60 kiloa on mielestäni jopa suhteellisen vähän, veikkaan että Suomessa naisten keskipaino heiluu siellä 70 hujakoilla. :) Mielestäni painoa tärkeämpää on kuitenkin se, että on terve ja että itse viihtyy kropassaan.
Ja vaikka viestin kirjoittaja sanoikin että lihavuus on normaalia, mikä on tavallaan totta, se ei tarkoita, että painoindeksitaulukot muuttuisivat sen mukaan. Vaikka lihavuus olisikin yleisempää nykyään niin kyllä se painoindeksitaulukko silti näyttää suuntaa antavasti onko henkilön paino normaali. Ei se muutu sen mukaan että onko populaatio lihavempaa. :D Että nyt kun keskipaino pomppasi 70 kilosta 80 kiloon niin päätetään että on tervettä painaa 10 kiloa enemmän.

Lue lisää

"Ja vaikka viestin kirjoittaja sanoikin että lihavuus on normaalia, mikä on tavallaan totta, se ei tarkoita, että painoindeksitaulukot muuttuisivat sen mukaan. Vaikka lihavuus olisikin yleisempää nykyään niin kyllä se painoindeksitaulukko silti näyttää suuntaa antavasti onko henkilön paino normaali. Ei se muutu sen mukaan että onko populaatio lihavempaa. :D Että nyt kun keskipaino pomppasi 70 kilosta 80 kiloon niin päätetään että on tervettä painaa 10 kiloa enemmän."

No siis pointtihan oli kylläkin se että minkälainen juuri käsitetään tänä päivänä ylipainoiseksi. Kun niinkun äskenkin mainitsin että nykyään jopa jonkun Salma Hayekin, Christina Hendricksin taikkapa sitten Jennifer lopezin vartaloa pidetään tänä päivänä lihavana jostain kumman syystä ja aina ennen taas olleet ihan täysin normaaleja ja ei kyllä vielä ole pahakaan sekään jos muutama tai ainakin pari kiloa meneekin vielä yli. Mieluummin niin, kuin niin paljon alle normaalipainon, sillä onhan se nyt ainakin terveellisempää! Sillä kyllähän nainen kumminkin tarvii jonkun tasoisen rasvaprosentin, jotta sillä kehon kehitys tapahtuisi normaalisti ja muutenkin toimisi keho normaalilla tavalla. Paljon hedelmällisempikin sellainen nainen ja yleensä synnyttääkin paljon terveempiä lapsia.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Naisen ihanteellisin paino on 110 miinustettuna pituudesta, eli 159 cm pitkän kohdalla se tarkoittaisi 49 kg."

No eipäs ole, kun joku 59 kg kylläkin suunnilleen olisi hänelle se ihannepaino! Ei haittaa vaikka vielä pari kiloa menisikin vielä yli. Mieluummin vaikka pari kiloa ylimääräistä kuin pari kiloa liian vähän.
Oletkos toisaalta itse kelannut itsellesi vaihtoehdoksi homoutta? Kun noin kerta kiihottaa enemmän joku teinipoikamainen vartalo xD Sanotko siis tosissaan että esimerkiksi vaikkapa Christina Hendricks tai vaikkapa Salma Hayek ovat ovat lihavia!? Ihan vaan jonkun nuoren teinipojan mielipide taikka homoseksuaalin että olisi.

Tosimiehet tykkääkin NAISISTA!

Lue lisää

Tässä se taas nähtiin että jos mies ei tykkää uhkeasta (lue: isotissisestä ja leveäperäisestä) naisesta niin ollaan haukkumassa hintiksi ja vaikka miksi. Miksi sinä niin kauheasti paasaat sen puolesta mistä itse pidät? Se tuntuu kovin oudolta. Otat myös tosi henk. kohtaisesti sen ettei joku pidäkään juuri siitä sinun ihanteestasi. Kauneus ja välillä se lihavuuskin on ihan katsojan silmässä, ihmiset näkevät asiat eri tavalla. Minäkin saatan jonkun mielestä olla läski, toisen mielestä normaali ja joku voi pitää hoikkanakin. Ihan kuin jotain uskonlahkoa puolustaisit, rauhoitu vähän..

Jätkä 25 kirjoitti:

"Ja vaikka viestin kirjoittaja sanoikin että lihavuus on normaalia, mikä on tavallaan totta, se ei tarkoita, että painoindeksitaulukot muuttuisivat sen mukaan. Vaikka lihavuus olisikin yleisempää nykyään niin kyllä se painoindeksitaulukko silti näyttää suuntaa antavasti onko henkilön paino normaali. Ei se muutu sen mukaan että onko populaatio lihavempaa. :D Että nyt kun keskipaino pomppasi 70 kilosta 80 kiloon niin päätetään että on tervettä painaa 10 kiloa enemmän."

No siis pointtihan oli kylläkin se että minkälainen juuri käsitetään tänä päivänä ylipainoiseksi. Kun niinkun äskenkin mainitsin että nykyään jopa jonkun Salma Hayekin, Christina Hendricksin taikkapa sitten Jennifer lopezin vartaloa pidetään tänä päivänä lihavana jostain kumman syystä ja aina ennen taas olleet ihan täysin normaaleja ja ei kyllä vielä ole pahakaan sekään jos muutama tai ainakin pari kiloa meneekin vielä yli. Mieluummin niin, kuin niin paljon alle normaalipainon, sillä onhan se nyt ainakin terveellisempää! Sillä kyllähän nainen kumminkin tarvii jonkun tasoisen rasvaprosentin, jotta sillä kehon kehitys tapahtuisi normaalisti ja muutenkin toimisi keho normaalilla tavalla. Paljon hedelmällisempikin sellainen nainen ja yleensä synnyttääkin paljon terveempiä lapsia.

Lue lisää

Joo. :) Kunhan totesin vaan aikaisempiin kommentteihin viitaten. Se on kyllä totta että kurvikkaita tähtiä (tai naisia ylipäätään) pidetään helposti lihavina, vaikka rasva olisi vain rinnoissa ja lantiolla. Vaikka olisi muuten hoikahko, mutta iso rintainen niin tottakai sitä painaa enemmän kuin pienemmät rinnat mutta samankokoisen vyötärön omaava nainen koska ei rinnat ilmaa ole. :D

161/56 -n- kirjoitti:

Tässä se taas nähtiin että jos mies ei tykkää uhkeasta (lue: isotissisestä ja leveäperäisestä) naisesta niin ollaan haukkumassa hintiksi ja vaikka miksi. Miksi sinä niin kauheasti paasaat sen puolesta mistä itse pidät? Se tuntuu kovin oudolta. Otat myös tosi henk. kohtaisesti sen ettei joku pidäkään juuri siitä sinun ihanteestasi. Kauneus ja välillä se lihavuuskin on ihan katsojan silmässä, ihmiset näkevät asiat eri tavalla. Minäkin saatan jonkun mielestä olla läski, toisen mielestä normaali ja joku voi pitää hoikkanakin. Ihan kuin jotain uskonlahkoa puolustaisit, rauhoitu vähän..

Lue lisää

Ihmisillähän toki on oikeus ajatella että "nanaaa92" taikka mainitsemani kurvikkaat julkkikset ovat lihavia, jos nyt välttämättä tahtovat, mutta pitää nyt silti kumminkin osata erottaa faktat omista mielipiteistä. Aloittaja on kilon ylipainoinen omaan pituuteensa nähden, mutta sitä nyt ei kumminkaan vielä voida sanoa lihavuudeksi, edes vielä silloinkaan jos 5 kg ylimääräistä itsellään olisi. Vituttaa vaan niin suunnattomasti kun ihmisillä nykyään niin väärät käsitykset asioista ja vielä asioita vääristelemässäkin täällä! Ettei niinkun mukamas vielä ole yhtään tervettä olla painossa, mikä nimenomaan olisi luokiteltavissa normaaliksi.

Jätkä 25 kirjoitti:

Ihmisillähän toki on oikeus ajatella että "nanaaa92" taikka mainitsemani kurvikkaat julkkikset ovat lihavia, jos nyt välttämättä tahtovat, mutta pitää nyt silti kumminkin osata erottaa faktat omista mielipiteistä. Aloittaja on kilon ylipainoinen omaan pituuteensa nähden, mutta sitä nyt ei kumminkaan vielä voida sanoa lihavuudeksi, edes vielä silloinkaan jos 5 kg ylimääräistä itsellään olisi. Vituttaa vaan niin suunnattomasti kun ihmisillä nykyään niin väärät käsitykset asioista ja vielä asioita vääristelemässäkin täällä! Ettei niinkun mukamas vielä ole yhtään tervettä olla painossa, mikä nimenomaan olisi luokiteltavissa normaaliksi.

Lue lisää

Itseasiassa en ole kiloakaan ylipainoinen. :) Jos painaisin yli 63,5kg olisin ylipainoinen. Ihannepaino on eriasia. :) Olen silti aika samaa mieltä. Tai siis tuntuu aika typerältä saada laihdutusvinkkejä normaalipainoisena ja terveenä. Mutta eipä sillä, itse kysyin. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Itseasiassa en ole kiloakaan ylipainoinen. :) Jos painaisin yli 63,5kg olisin ylipainoinen. Ihannepaino on eriasia. :) Olen silti aika samaa mieltä. Tai siis tuntuu aika typerältä saada laihdutusvinkkejä normaalipainoisena ja terveenä. Mutta eipä sillä, itse kysyin. :)

Lue lisää

Sinullakin kumma tarve puolustella koko ajan jos joku sanoo vähänkin jotain negatiivista. On se tullut jo selväksi ettet mielestäsi ole ylipainoinen, ei sitä tarvitse hokea kuitenkaan joka välissä. Ja siitä sinun terveestä itsetunnostakin voi olla montaa mieltä, toisessa ketjussa kun kävit hoikemmat naiset jo arvostelemassa. Eli Jätkä25:n logiikan mukaan olet kateellinen kun arvostelit toisten naisen ulkonäköä. En kyllä ole tuota kateusleimaa ikinä tajunnut, kai sitä saa sanoa ettei pidä jostain ihan vain puhtaasti siitä syystä ettei pidä? Jätkä kyllä itse on auliisti arvostelemassa muita "naisen kuuluu olla tällänen ja tollanen, muttei missään tapauksessa sellanen,plaa plaa..". Oivoi..

fthfgh kirjoitti:

Sinullakin kumma tarve puolustella koko ajan jos joku sanoo vähänkin jotain negatiivista. On se tullut jo selväksi ettet mielestäsi ole ylipainoinen, ei sitä tarvitse hokea kuitenkaan joka välissä. Ja siitä sinun terveestä itsetunnostakin voi olla montaa mieltä, toisessa ketjussa kun kävit hoikemmat naiset jo arvostelemassa. Eli Jätkä25:n logiikan mukaan olet kateellinen kun arvostelit toisten naisen ulkonäköä. En kyllä ole tuota kateusleimaa ikinä tajunnut, kai sitä saa sanoa ettei pidä jostain ihan vain puhtaasti siitä syystä ettei pidä? Jätkä kyllä itse on auliisti arvostelemassa muita "naisen kuuluu olla tällänen ja tollanen, muttei missään tapauksessa sellanen,plaa plaa..". Oivoi..

Lue lisää

Vastaan kommentteihin, en yleisesti juokse täällä puolustelemassa. :) Ja olen myös sanonut että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. En kuitenkaan ymmärrä miksi en saisi korjata ihmisiä jotka olettavat minun olevan ylipainoinen, koska en ole, katsoit mistä kulmasta tahansa. :D Minulla ei ole ylimääräistä rasvaa mahassa enkä kärsi mistään muistakaan (muka) liian korkean painon takia. :) Haluaisin myös tietää missä ketjussa olen _arvostellut_ hoikat naiset. Koen olevani hoikka (tisseistä, pepusta ja kerrassaan valtaisasta painostani huolimatta) enkä siis oletettavasti ole käynyt ainakaan negatiivisessa mielessä arvostelemassa (niinkuin annat ymmärtää). Eri asia on alipaino (ei näytä mielestäni kauniilta ja juu, olen mielipiteeseeni ihan yhtä oikeutettu kuin kaikki muutkin omiinsa) tai yli lihaksikkuus, mikä ei sekään ole mielestäni viehättävää. :) Toki saatan olla välillä kateellinen hoikemmille naisille - ei ole helppoa löytää loistavasti istuvia vaatteita ja pienirintaisemmat voivat käyttää sellaisia vaatteita joissa itse näyttäisin huorahtavalta. Kateudesta tässä ketjussa vielä sen verran että en usko että henkilöt jotka ovat täällä minua arvostelleet olisivat kateellisia, luotan siihen että ihmiset on niin kypsiä että ei tarvitse haukkua vain sen takia että on kateellinen. :)

fthfgh kirjoitti:

Sinullakin kumma tarve puolustella koko ajan jos joku sanoo vähänkin jotain negatiivista. On se tullut jo selväksi ettet mielestäsi ole ylipainoinen, ei sitä tarvitse hokea kuitenkaan joka välissä. Ja siitä sinun terveestä itsetunnostakin voi olla montaa mieltä, toisessa ketjussa kun kävit hoikemmat naiset jo arvostelemassa. Eli Jätkä25:n logiikan mukaan olet kateellinen kun arvostelit toisten naisen ulkonäköä. En kyllä ole tuota kateusleimaa ikinä tajunnut, kai sitä saa sanoa ettei pidä jostain ihan vain puhtaasti siitä syystä ettei pidä? Jätkä kyllä itse on auliisti arvostelemassa muita "naisen kuuluu olla tällänen ja tollanen, muttei missään tapauksessa sellanen,plaa plaa..". Oivoi..

Lue lisää

"Eli Jätkä25:n logiikan mukaan olet kateellinen kun arvostelit toisten naisen ulkonäköä. En kyllä ole tuota kateusleimaa ikinä tajunnut, kai sitä saa sanoa ettei pidä jostain ihan vain puhtaasti siitä syystä ettei pidä? Jätkä kyllä itse on auliisti arvostelemassa muita "naisen kuuluu olla tällänen ja tollanen, muttei missään tapauksessa sellanen,plaa plaa..". Oivoi.."

Jos olet aiempia viestejäni lukenut hieman tarkemmin, niin olen kylläkin sanonut etten nyt kumminkaan kaikkia tuollaisia kommentoijia pidä kateellisina! Se kun riippuu vähän kanssa missä tilanteessa nuita ilmaisee. Esimerkiksi ainakin siinä kun täällä kerran oli yksi linkittänyt kuvia erään naisen vartalosta, joka oli kurvikas, normaalipainoinen ja isotissinen, niin vähän ajan päästä samantien eräs tosi laihan näköinen muija tuli samantien haukkumaan kovasti kuinka oli lihava ja vielä että kuinka on niin epäterveellistä olla tuossa painossa ja et vielä onneksi noillekkin sentään löytyy ihailijansa. Hah! Miksi vaahtoaa siellä? Miksi noin kovasti vertailee omaa vartaloaan kuvissa esiintyvän naisen vartaloon? Miksi joissain kuvissa linkitetyn naisen muodot saattoivat näyttää lihavilta? Niinkun eräs mies siellä juuri tokaisi hänelle! Johan oli muija sitten hiljaa :D

Tai kun tiedän vielä tämmöisenkin tapauksen kuinka eräällä muijalla oli jo seiskaluokalta asti ollut isot rinnat, niin oli kolme hänen luokkatoveriaan aina kiusoitellut tyyliin hänelle, aina kun siis käveli käytävällä ohi(muija oli siis hyväryhtinen), niin aina vittuili että miksi kävelee aina rinta ojennettu aina niin hirveän eteen, vaikka kylläkin oli ihan normaali hyvä ryhti, niin sitten kun hän alkoikin kävelemään selkä kyyryssä, niin sitten hän muka käveli normaalisti! :D Tuossakin tapauksessa nyt ainakin voi olla kyse kateudesta! xD En sit muista jäikö se sit jo ylä-asteen lopussa jo pois kun tytöillä oli jo itselläänkin kasvanut tissit sitten, ihan niin kuin minunkin eräs amisaikainen kaverinikin muutti suhtautumistaan isoihin rintoihin, heti itselleenkin oli kasvanut isot tissit xD

Jätkä 25 kirjoitti:

"Eli Jätkä25:n logiikan mukaan olet kateellinen kun arvostelit toisten naisen ulkonäköä. En kyllä ole tuota kateusleimaa ikinä tajunnut, kai sitä saa sanoa ettei pidä jostain ihan vain puhtaasti siitä syystä ettei pidä? Jätkä kyllä itse on auliisti arvostelemassa muita "naisen kuuluu olla tällänen ja tollanen, muttei missään tapauksessa sellanen,plaa plaa..". Oivoi.."

Jos olet aiempia viestejäni lukenut hieman tarkemmin, niin olen kylläkin sanonut etten nyt kumminkaan kaikkia tuollaisia kommentoijia pidä kateellisina! Se kun riippuu vähän kanssa missä tilanteessa nuita ilmaisee. Esimerkiksi ainakin siinä kun täällä kerran oli yksi linkittänyt kuvia erään naisen vartalosta, joka oli kurvikas, normaalipainoinen ja isotissinen, niin vähän ajan päästä samantien eräs tosi laihan näköinen muija tuli samantien haukkumaan kovasti kuinka oli lihava ja vielä että kuinka on niin epäterveellistä olla tuossa painossa ja et vielä onneksi noillekkin sentään löytyy ihailijansa. Hah! Miksi vaahtoaa siellä? Miksi noin kovasti vertailee omaa vartaloaan kuvissa esiintyvän naisen vartaloon? Miksi joissain kuvissa linkitetyn naisen muodot saattoivat näyttää lihavilta? Niinkun eräs mies siellä juuri tokaisi hänelle! Johan oli muija sitten hiljaa :D

Tai kun tiedän vielä tämmöisenkin tapauksen kuinka eräällä muijalla oli jo seiskaluokalta asti ollut isot rinnat, niin oli kolme hänen luokkatoveriaan aina kiusoitellut tyyliin hänelle, aina kun siis käveli käytävällä ohi(muija oli siis hyväryhtinen), niin aina vittuili että miksi kävelee aina rinta ojennettu aina niin hirveän eteen, vaikka kylläkin oli ihan normaali hyvä ryhti, niin sitten kun hän alkoikin kävelemään selkä kyyryssä, niin sitten hän muka käveli normaalisti! :D Tuossakin tapauksessa nyt ainakin voi olla kyse kateudesta! xD En sit muista jäikö se sit jo ylä-asteen lopussa jo pois kun tytöillä oli jo itselläänkin kasvanut tissit sitten, ihan niin kuin minunkin eräs amisaikainen kaverinikin muutti suhtautumistaan isoihin rintoihin, heti itselleenkin oli kasvanut isot tissit xD

Lue lisää

Mä olen just noita tapauksia joilla on ollut 13 vuotiaana D-kuppi ja se ajoi juurikin siihen että tytöt haukkui ja pojat sitten puhui tisseille. :D Onneksi ihmiset on vähän kypsynyt (henkisesti ja fyysisesti) vuosien aikana. :) Usein isorintaisilla on huono ryhti koska rinnat yksinkertaisesti painaa niin paljon että selkä ei jaksa pysyä suorassa. Mulla ei onneksi ole vielä ainakaan huonoa ryhtiä eikä toivottavasti tulekaan.

nanaaa92 kirjoitti:

Mä olen just noita tapauksia joilla on ollut 13 vuotiaana D-kuppi ja se ajoi juurikin siihen että tytöt haukkui ja pojat sitten puhui tisseille. :D Onneksi ihmiset on vähän kypsynyt (henkisesti ja fyysisesti) vuosien aikana. :) Usein isorintaisilla on huono ryhti koska rinnat yksinkertaisesti painaa niin paljon että selkä ei jaksa pysyä suorassa. Mulla ei onneksi ole vielä ainakaan huonoa ryhtiä eikä toivottavasti tulekaan.

Lue lisää

Tuohon sanoisin sitten että rintavien varsinkin on hyvä urheilla jotta lihaksisto pysyy kunnossa, jotta ei siinä tapauksessa niin helpolla tulisi näitä selkä- ja hartiakipuja ja vielä kanssa että ryhtikin pysyisi kunnossa ;) Ainakin kuullut että salilla hyvä vetää pari kertaa viikossa ;)

Jätkä 25 kirjoitti:

Tuohon sanoisin sitten että rintavien varsinkin on hyvä urheilla jotta lihaksisto pysyy kunnossa, jotta ei siinä tapauksessa niin helpolla tulisi näitä selkä- ja hartiakipuja ja vielä kanssa että ryhtikin pysyisi kunnossa ;) Ainakin kuullut että salilla hyvä vetää pari kertaa viikossa ;)

Lue lisää

Salilla mä en kyllä käy mutta muuten pidän sitten lihakset kunnossa. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Salilla mä en kyllä käy mutta muuten pidän sitten lihakset kunnossa. :)

salillahan ne just pidetäänkin kunnossa vielä paremmin ;)

Jätkä 25 kirjoitti:

salillahan ne just pidetäänkin kunnossa vielä paremmin ;)

Ovat tähänkin asti pysyneet hyvässä kunnossa ilman salia. :D

nanaaa92 kirjoitti:

Ovat tähänkin asti pysyneet hyvässä kunnossa ilman salia. :D

No sepä hienoa :)

Kiitos. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Kiitos. :)

Tämä Jätkä 25 on hassu. Ennen se kirjoitti nm:llä Jätkä 24, vuodesta toiseen samat jutut eli kohkaa täällä isojen tissien perään ja puolustaa tuhteja tyttöjä, nimittelee hoikkien naisten ihailijoita homoiksi ja väittää että läski tuo hedelmällisyyttä. Jostain syystä kuitenkin tuntuu pysyvän sinkkuna ja on ekan G-kupin vaimoksi ottamassa, on aiempinakin vuosina täällä ollut samat jutut. Ei saa luonnossa naista?

Keep on going, olet hauska!

Nainen 25 kirjoitti:

Tämä Jätkä 25 on hassu. Ennen se kirjoitti nm:llä Jätkä 24, vuodesta toiseen samat jutut eli kohkaa täällä isojen tissien perään ja puolustaa tuhteja tyttöjä, nimittelee hoikkien naisten ihailijoita homoiksi ja väittää että läski tuo hedelmällisyyttä. Jostain syystä kuitenkin tuntuu pysyvän sinkkuna ja on ekan G-kupin vaimoksi ottamassa, on aiempinakin vuosina täällä ollut samat jutut. Ei saa luonnossa naista?

Keep on going, olet hauska!

Lue lisää

Mitäpä väliä joillain tuntemattomien mielipiteillä minusta :)

"ja väittää että läski tuo hedelmällisyyttä."

Tietyn verranhan nainen kyllä tarvii rasvaa kehoonsa, jotta sen keho pystyisi tuottamaan hänelle välttämättömiä naishormoneja jne. Kyllähän tuosta löytyy ihan rutkasti tutkittua tietoa netistä tai kirjaston kirjoistakin, mut eikös sitten enään koulussa opeteta näitä? Kun ihmiset näköjään nykyään ihan pihalla näistä asioista.

"Jostain syystä kuitenkin tuntuu pysyvän sinkkuna ja on ekan G-kupin vaimoksi ottamassa, on aiempinakin vuosina täällä ollut samat jutut. Ei saa luonnossa naista?"

Niin olen sinkku, entäs sitten? Onhan sitä joskus silloin tällöin naisia tullut tavattuakin, mutta kun ei vaan ole vielä kohdalle sattunut ketään itselleen sopivaa. Syy varsinkin miksi en ole vielä löytänyt ketään, on myöskin se etten ole aloittanut seurustelua vain siksi että kunhan nyt vain seurustelee ja olkaa naiset vaan ylpeitä siitä etten minä sentään semmoista surua ole tuolla aiheuttamassa.

Nainen 25 kirjoitti:

Tämä Jätkä 25 on hassu. Ennen se kirjoitti nm:llä Jätkä 24, vuodesta toiseen samat jutut eli kohkaa täällä isojen tissien perään ja puolustaa tuhteja tyttöjä, nimittelee hoikkien naisten ihailijoita homoiksi ja väittää että läski tuo hedelmällisyyttä. Jostain syystä kuitenkin tuntuu pysyvän sinkkuna ja on ekan G-kupin vaimoksi ottamassa, on aiempinakin vuosina täällä ollut samat jutut. Ei saa luonnossa naista?

Keep on going, olet hauska!

Lue lisää

Jätkä 24 on vaihtunut Jätkä 25:ksi oletettavasti siksi että ikää on tullut vuosi lisää. :) Rasva lisää hedelmällisyyttä tiettyyn pisteeseen saakka, sitten kun painoa alkaa tulemaan oikein kunnolla niin se lähtee laskemaan. Se tuskin tarkoittaa että naisia ei "luonnosta" (tuskinpa sitä mistään pöpeliköstä daameja löytyy, kaupungilla kylläkin) löydy jos pyytää sähköpostia. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Jätkä 24 on vaihtunut Jätkä 25:ksi oletettavasti siksi että ikää on tullut vuosi lisää. :) Rasva lisää hedelmällisyyttä tiettyyn pisteeseen saakka, sitten kun painoa alkaa tulemaan oikein kunnolla niin se lähtee laskemaan. Se tuskin tarkoittaa että naisia ei "luonnosta" (tuskinpa sitä mistään pöpeliköstä daameja löytyy, kaupungilla kylläkin) löydy jos pyytää sähköpostia. :)

Lue lisää

Tyttö kulta, ennenkuin ko. tyyppiä tapaat, luepa sen aiempia kirjoituksia...
Jos jaksat.

fluoäpp kirjoitti:

Tyttö kulta, ennenkuin ko. tyyppiä tapaat, luepa sen aiempia kirjoituksia...
Jos jaksat.

Esim. tämä keskustelu. Siis hyi hitto, vertaa pienirintaisia naisia miehiin ja muuta sontaa. Muutenkin tuo asennoituminen isoja rintoja kohtaan alkaa mennä melko sairaalloisiin mittoihin..

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8473996

Tämä keskustelu on myös melko naurettava, jätkä kehuu itseään ja on taas jahtaamassa jotain toista naista ja sitten linkittelee pornotähtien kuvia ihanteinaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8409163

Tässä keskustelussa kyseinen "herra" haukkuu kaikki pienirintaisista naisista pitävät jälkeenjääneiksi ja sanoo että kaikki, jotka tekevät lapsia "ei niin uhkeiden" naisien kanssa saavat näin ollen jälkeenjääneitä lapsia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6097340

Ja noitahan riittää kun viitsii vähän googlettaa. Älä hyvä tyttö lähde tuota ääliötä tapaamaan, sillä ei selvästikään kaikki hissit mene ylimpiin kerroksiin.

MadRose kirjoitti:

Esim. tämä keskustelu. Siis hyi hitto, vertaa pienirintaisia naisia miehiin ja muuta sontaa. Muutenkin tuo asennoituminen isoja rintoja kohtaan alkaa mennä melko sairaalloisiin mittoihin..

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8473996

Tämä keskustelu on myös melko naurettava, jätkä kehuu itseään ja on taas jahtaamassa jotain toista naista ja sitten linkittelee pornotähtien kuvia ihanteinaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8409163

Tässä keskustelussa kyseinen "herra" haukkuu kaikki pienirintaisista naisista pitävät jälkeenjääneiksi ja sanoo että kaikki, jotka tekevät lapsia "ei niin uhkeiden" naisien kanssa saavat näin ollen jälkeenjääneitä lapsia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6097340

Ja noitahan riittää kun viitsii vähän googlettaa. Älä hyvä tyttö lähde tuota ääliötä tapaamaan, sillä ei selvästikään kaikki hissit mene ylimpiin kerroksiin.

Lue lisää

Tai tämä lainaus:
" Noh, jos minä kerron minkä takia minäkin vaadin itselleen isorintaista. Minä kiihotun enemmän sellaisesta naisesta! En osaa sanoa miksi, kai se on varmaan jotain biologiaa. Kai mies varmaan haluaa valita minkä näköisen naisen se haluaa päästä siittämään. Joissain tutkimuksissa on ainakin väitetty että isorintainen on kuulemma sekä sopivan hedelmällinen että sopivan sukukypsä. "

Aahahaa, ei luoja mikä pelle..

pienet on pop kirjoitti:

Tai tämä lainaus:
" Noh, jos minä kerron minkä takia minäkin vaadin itselleen isorintaista. Minä kiihotun enemmän sellaisesta naisesta! En osaa sanoa miksi, kai se on varmaan jotain biologiaa. Kai mies varmaan haluaa valita minkä näköisen naisen se haluaa päästä siittämään. Joissain tutkimuksissa on ainakin väitetty että isorintainen on kuulemma sekä sopivan hedelmällinen että sopivan sukukypsä. "

Aahahaa, ei luoja mikä pelle..

Lue lisää

En pitäisi tätä kommenttia vielä kovinkaan huolestuttavana, en itsekään kiihotu kaikenlaisista miehistä. :)

nanaaa92 kirjoitti:

En pitäisi tätä kommenttia vielä kovinkaan huolestuttavana, en itsekään kiihotu kaikenlaisista miehistä. :)

Katsopa sitten muita keskusteluja missä tuo höyrypää on ollut osallisena..

MadRose kirjoitti:

Esim. tämä keskustelu. Siis hyi hitto, vertaa pienirintaisia naisia miehiin ja muuta sontaa. Muutenkin tuo asennoituminen isoja rintoja kohtaan alkaa mennä melko sairaalloisiin mittoihin..

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8473996

Tämä keskustelu on myös melko naurettava, jätkä kehuu itseään ja on taas jahtaamassa jotain toista naista ja sitten linkittelee pornotähtien kuvia ihanteinaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8409163

Tässä keskustelussa kyseinen "herra" haukkuu kaikki pienirintaisista naisista pitävät jälkeenjääneiksi ja sanoo että kaikki, jotka tekevät lapsia "ei niin uhkeiden" naisien kanssa saavat näin ollen jälkeenjääneitä lapsia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6097340

Ja noitahan riittää kun viitsii vähän googlettaa. Älä hyvä tyttö lähde tuota ääliötä tapaamaan, sillä ei selvästikään kaikki hissit mene ylimpiin kerroksiin.

Lue lisää

Osa keskusteluista on aika vanhoja, ehkä hän on kypsynyt. :) Tietysti paha minun on sanoa, en tunne häntä, mutta nettiin jätetyt kommentit voi helposti kuulostaa tosi ehdottomilta. Ja onhan tässä vain muutama keskustelu, eiköhän hän ole muustakin jutellut kuin tisseistä. Ylle linkitetyt linkit kieltämättä ei jätä ihan parhaaseen valoon, mutta en muodosta mielipiteitä ihmisistä kolmen melko vanhan keskustelun varaan.

pienet on pop kirjoitti:

Tai tämä lainaus:
" Noh, jos minä kerron minkä takia minäkin vaadin itselleen isorintaista. Minä kiihotun enemmän sellaisesta naisesta! En osaa sanoa miksi, kai se on varmaan jotain biologiaa. Kai mies varmaan haluaa valita minkä näköisen naisen se haluaa päästä siittämään. Joissain tutkimuksissa on ainakin väitetty että isorintainen on kuulemma sekä sopivan hedelmällinen että sopivan sukukypsä. "

Aahahaa, ei luoja mikä pelle..

Lue lisää

Mitä pelleä siinäkin nyt on jos minä nyt vaan satun kiihottumaan isoista rinnoista? Ja vielä kun tietää itse mitä haluaa ja uskaltaa vielä sanoa sen suoraankin! Minkä sille nyt vaan voi että kiihottuu? :D Nimimerkistäsi päätellen et vissiin itsekkään olisi ihan niin mielissään, jos kohdallesi sattuisi vaikkapa DD-F kupin rintavarustuksen omaavat, vai? Tai jos menisi vielä sitäkin isommiksi? :D Heheh! Niin, mitä naurettavaa kaksinaismoralismia.. Ihan vitun naurettavan tekopyhiä olette.

MadRose kirjoitti:

Esim. tämä keskustelu. Siis hyi hitto, vertaa pienirintaisia naisia miehiin ja muuta sontaa. Muutenkin tuo asennoituminen isoja rintoja kohtaan alkaa mennä melko sairaalloisiin mittoihin..

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8473996

Tämä keskustelu on myös melko naurettava, jätkä kehuu itseään ja on taas jahtaamassa jotain toista naista ja sitten linkittelee pornotähtien kuvia ihanteinaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8409163

Tässä keskustelussa kyseinen "herra" haukkuu kaikki pienirintaisista naisista pitävät jälkeenjääneiksi ja sanoo että kaikki, jotka tekevät lapsia "ei niin uhkeiden" naisien kanssa saavat näin ollen jälkeenjääneitä lapsia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6097340

Ja noitahan riittää kun viitsii vähän googlettaa. Älä hyvä tyttö lähde tuota ääliötä tapaamaan, sillä ei selvästikään kaikki hissit mene ylimpiin kerroksiin.

Lue lisää

"Esim. tämä keskustelu. Siis hyi hitto, vertaa pienirintaisia naisia miehiin ja muuta sontaa. Muutenkin tuo asennoituminen isoja rintoja kohtaan alkaa mennä melko sairaalloisiin mittoihin.."

Noh, tuota kommenttia missä vertailin pienirintaisia miehiin, myönnän jo itsekkin että meni kyllä jo vähän överiksi ja etten nyt kumminkaan ihan niin tosissani kumminkaan ollut, mutta toisaalta samalla tavallahan tuo mieskin oli julkituomassa omaa mielipidettään isorintaisista, joten mikse silloin minäkin!

"Tämä keskustelu on myös melko naurettava, jätkä kehuu itseään ja on taas jahtaamassa jotain toista naista ja sitten linkittelee pornotähtien kuvia ihanteinaan"

Eikös aina kumminkin pidä yrittää :) Ja en kylläkään ihan täysin osunut lopulta hänen ihanteeseensa, olisinhan silloin jo häntäkin kysynyt samalla, mutta puhuin kylläkin totta noista luonteenpiirteistä ja mistäpä sinä edes todellisuudessa tiedät, kun et kumminkaan ole tavannut minua? :) Ja laitoin kuvia pornotähdistä, jotka ulkonäöltään ainakin ovat ihanteitani, niin? Ja mitäs sitten!? Senkö takia että ne ovat pornotähtiä ja/tai siksi että ovat isorintaisia ja kurvikkaita? Tuskin nyt kumminkaan muuten välttämättä edes haluisin pornotähteä tyttöystäväksi.

"Tässä keskustelussa kyseinen "herra" haukkuu kaikki pienirintaisista naisista pitävät jälkeenjääneiksi ja sanoo että kaikki, jotka tekevät lapsia "ei niin uhkeiden" naisien kanssa saavat näin ollen jälkeenjääneitä lapsia."

No joo, korjaus tuohon ettei tuossa nyt kylläkään ollut niinkään kyse pienirintaisista, vaikka toki tietysti minun olisi pitänyt siitä vielä huomauttaa! Vaan vartalotyypistä tuossa nyt oli kyse joka siis on ANOREKTISISSA MITOISSA, mikä ei kylläkään ole tervettä! Ja suurempi riski synnyttää semmoisessa kehossa epäterveitä lapsia, ihan on kuule tutkittu juttu! Ihan perustieto minkä kyllä kaikkien pitäisi tietää! Siitäkin on ollut täällä samaa mieltä moni moni muukin ja tietoa tuostakin löytyy kanssa netistä ja kirjastossa löydettävistä ihmisbiologian kirjoistakin :D

Vielä tisseistä että monella normaalipainoisella ja yli-normaalipainoisillakin on pienet tissit ja monet pienirintaisetkin ovat kylläkin saaneet terveitä lapsia, eiköhän muuten evoluutio olisi jo ajat sitten hoitanut hommansa.

Ja löytyy tältä palstalta myös aiheitakin missä minua myös kehuttu jopa fiksuksikin vielä ihanaksi, aidoksi ja jopa rehelliseksikin ;) Samaisessa keskustelussa eräs muija sanoi myös että paljon fiksumman oloinen kuin nämä muut palstan idiootit :) Kyseinen keskustelu taas ei sitten liittynyt tisseihin.

Ja vielä kun nuohan ovat vuoden vanhoja viestejä, olen nyt näin 25 vuoden iässä monessakin asiassa kypsynyt ja kehittynyt eri alueilla, niin kuin mitä juuri olen monille muillekkin nähnyt tapahtuvan juuri tässä iässä :) Harvemmin enään ryyppäänkään ja olen kaiken lisäksi jopa ruvennut sivistämäänkin itseäni mm. historialla, politiikalla ja psykologiallakin. Joskus välillä opettelen myös eri sivistyssanojakin sivistyssanakirjastakin :) Aloitan pian opiskelutkin taas!

Jätkä 25 kirjoitti:

"Esim. tämä keskustelu. Siis hyi hitto, vertaa pienirintaisia naisia miehiin ja muuta sontaa. Muutenkin tuo asennoituminen isoja rintoja kohtaan alkaa mennä melko sairaalloisiin mittoihin.."

Noh, tuota kommenttia missä vertailin pienirintaisia miehiin, myönnän jo itsekkin että meni kyllä jo vähän överiksi ja etten nyt kumminkaan ihan niin tosissani kumminkaan ollut, mutta toisaalta samalla tavallahan tuo mieskin oli julkituomassa omaa mielipidettään isorintaisista, joten mikse silloin minäkin!

"Tämä keskustelu on myös melko naurettava, jätkä kehuu itseään ja on taas jahtaamassa jotain toista naista ja sitten linkittelee pornotähtien kuvia ihanteinaan"

Eikös aina kumminkin pidä yrittää :) Ja en kylläkään ihan täysin osunut lopulta hänen ihanteeseensa, olisinhan silloin jo häntäkin kysynyt samalla, mutta puhuin kylläkin totta noista luonteenpiirteistä ja mistäpä sinä edes todellisuudessa tiedät, kun et kumminkaan ole tavannut minua? :) Ja laitoin kuvia pornotähdistä, jotka ulkonäöltään ainakin ovat ihanteitani, niin? Ja mitäs sitten!? Senkö takia että ne ovat pornotähtiä ja/tai siksi että ovat isorintaisia ja kurvikkaita? Tuskin nyt kumminkaan muuten välttämättä edes haluisin pornotähteä tyttöystäväksi.

"Tässä keskustelussa kyseinen "herra" haukkuu kaikki pienirintaisista naisista pitävät jälkeenjääneiksi ja sanoo että kaikki, jotka tekevät lapsia "ei niin uhkeiden" naisien kanssa saavat näin ollen jälkeenjääneitä lapsia."

No joo, korjaus tuohon ettei tuossa nyt kylläkään ollut niinkään kyse pienirintaisista, vaikka toki tietysti minun olisi pitänyt siitä vielä huomauttaa! Vaan vartalotyypistä tuossa nyt oli kyse joka siis on ANOREKTISISSA MITOISSA, mikä ei kylläkään ole tervettä! Ja suurempi riski synnyttää semmoisessa kehossa epäterveitä lapsia, ihan on kuule tutkittu juttu! Ihan perustieto minkä kyllä kaikkien pitäisi tietää! Siitäkin on ollut täällä samaa mieltä moni moni muukin ja tietoa tuostakin löytyy kanssa netistä ja kirjastossa löydettävistä ihmisbiologian kirjoistakin :D

Vielä tisseistä että monella normaalipainoisella ja yli-normaalipainoisillakin on pienet tissit ja monet pienirintaisetkin ovat kylläkin saaneet terveitä lapsia, eiköhän muuten evoluutio olisi jo ajat sitten hoitanut hommansa.

Ja löytyy tältä palstalta myös aiheitakin missä minua myös kehuttu jopa fiksuksikin vielä ihanaksi, aidoksi ja jopa rehelliseksikin ;) Samaisessa keskustelussa eräs muija sanoi myös että paljon fiksumman oloinen kuin nämä muut palstan idiootit :) Kyseinen keskustelu taas ei sitten liittynyt tisseihin.

Ja vielä kun nuohan ovat vuoden vanhoja viestejä, olen nyt näin 25 vuoden iässä monessakin asiassa kypsynyt ja kehittynyt eri alueilla, niin kuin mitä juuri olen monille muillekkin nähnyt tapahtuvan juuri tässä iässä :) Harvemmin enään ryyppäänkään ja olen kaiken lisäksi jopa ruvennut sivistämäänkin itseäni mm. historialla, politiikalla ja psykologiallakin. Joskus välillä opettelen myös eri sivistyssanojakin sivistyssanakirjastakin :) Aloitan pian opiskelutkin taas!

Lue lisää

Ja tuosta ryyppäämisestä haluisin sen verran korjata että en siis nykyään enään niin usein juo humalahakuisesti ja muutenkaan niin usein kuin vielä vuosi sitten :)

pienet on pop kirjoitti:

Tai tämä lainaus:
" Noh, jos minä kerron minkä takia minäkin vaadin itselleen isorintaista. Minä kiihotun enemmän sellaisesta naisesta! En osaa sanoa miksi, kai se on varmaan jotain biologiaa. Kai mies varmaan haluaa valita minkä näköisen naisen se haluaa päästä siittämään. Joissain tutkimuksissa on ainakin väitetty että isorintainen on kuulemma sekä sopivan hedelmällinen että sopivan sukukypsä. "

Aahahaa, ei luoja mikä pelle..

Lue lisää

Ja jos miehen mieltymyksiin kuuluu isoilla tai keskisuurilla rinnoilla varustettu nainen, niin ei siinä kyllä mies silloin pahemmin kiihoitu pienistä rinnoista. Se ei vaan yksinkertaisesti näytä seksikkäältä miehistä, jotka ovat varustettuina isolla tai keskikokoisella rintamaulla. Sinulla nyt ei ole mitään asiaa tulla määrittelemään mitä toiset pitää seksikkäänä ja mitä ei! Minun puolesta voisit samantien pyytää vaikka jotakin homomiestä hiplaamaan sinun minipulliasi, jolle ne on HOT juttu! Tälle yksilölle kylläkin taas NOT! Mut älä nyt silti mene kumminkaan hänelle määrittelemään mistä hänen juuri kuuluu tykätä! Hirveä syyllistäminen siitä että makuja on monia!

Joo, lainasin kyllä tuota tekstiä eräältä kirjoittajalta "sinkut" -palstalla, kun se oli niin hyvä ja tähän sopiva, että päätin käyttää. Tietty hieman erillaisempana eri sanoin, kun en jaksanut ruveta tonkimaan kyseistä viestiä tuolta arkistosta ja poistin siitä vielä tuon osion että meidän maku olisi se ihan täysin normaali :)

Jätkä 25 kirjoitti:

Ja tuosta ryyppäämisestä haluisin sen verran korjata että en siis nykyään enään niin usein juo humalahakuisesti ja muutenkaan niin usein kuin vielä vuosi sitten :)

Eipä osoita kauheasti kypyyden merkkejä nämä vastauksesi. Esim. tämä oli todella ala-arvoinen kommentti:
"Sinulla nyt ei ole mitään asiaa tulla määrittelemään mitä toiset pitää seksikkäänä ja mitä ei! Minun puolesta voisit samantien pyytää vaikka jotakin homomiestä hiplaamaan sinun minipulliasi, jolle ne on HOT juttu!"

Minä en ainakaan ole käskenyt sinua pitämään yhtään mistään vaan sanoin että tuo meuhkaamisesi isoista rinnoista alkaa mennä jo vähän liiallisuuksiin. Vaikka ymmärtäähän sen jos ei vuodesta toiseen ole parempaa tekemistä kuin suu vaahdossa julistaa isojen rintojen mieluisuudesta netin keskustelupalstoilla. Tuokin oli melko hupaisaa että ensin muka pahoittelet kommenttia jossa haukut pienitissisten ihailijat homoiksi ja sitten tuntia myöhemmin kävit TAAS haukkumassa heidät homoiksi (jotka tykkäävät hiplata "minipullia") :D.

Melko onneton yritys myös tuo ajoittainen sivistyssanojen tutkiminen ja mahdollinen kouluun palaaminenkin muka sen puolesta että olisit jotenkin kypsynyt tai ylipäätään asialliseen keskusteluun kykenevä ihminen. Yrität vain nostaa pisteitäsi tuon tytön silmissä. Samantasoista tekstiä näkyy vieläkin tulevan kuin vuosi sitten, ei vuodessa ihminen kauheasti kypsy jos lähtökohdat ovat mitä ovat..

MadRose kirjoitti:

Eipä osoita kauheasti kypyyden merkkejä nämä vastauksesi. Esim. tämä oli todella ala-arvoinen kommentti:
"Sinulla nyt ei ole mitään asiaa tulla määrittelemään mitä toiset pitää seksikkäänä ja mitä ei! Minun puolesta voisit samantien pyytää vaikka jotakin homomiestä hiplaamaan sinun minipulliasi, jolle ne on HOT juttu!"

Minä en ainakaan ole käskenyt sinua pitämään yhtään mistään vaan sanoin että tuo meuhkaamisesi isoista rinnoista alkaa mennä jo vähän liiallisuuksiin. Vaikka ymmärtäähän sen jos ei vuodesta toiseen ole parempaa tekemistä kuin suu vaahdossa julistaa isojen rintojen mieluisuudesta netin keskustelupalstoilla. Tuokin oli melko hupaisaa että ensin muka pahoittelet kommenttia jossa haukut pienitissisten ihailijat homoiksi ja sitten tuntia myöhemmin kävit TAAS haukkumassa heidät homoiksi (jotka tykkäävät hiplata "minipullia") :D.

Melko onneton yritys myös tuo ajoittainen sivistyssanojen tutkiminen ja mahdollinen kouluun palaaminenkin muka sen puolesta että olisit jotenkin kypsynyt tai ylipäätään asialliseen keskusteluun kykenevä ihminen. Yrität vain nostaa pisteitäsi tuon tytön silmissä. Samantasoista tekstiä näkyy vieläkin tulevan kuin vuosi sitten, ei vuodessa ihminen kauheasti kypsy jos lähtökohdat ovat mitä ovat..

Lue lisää

"Eipä osoita kauheasti kypyyden merkkejä nämä vastauksesi. Esim. tämä oli todella ala-arvoinen kommentti:
"Sinulla nyt ei ole mitään asiaa tulla määrittelemään mitä toiset pitää seksikkäänä ja mitä ei! Minun puolesta voisit samantien pyytää vaikka jotakin homomiestä hiplaamaan sinun minipulliasi, jolle ne on HOT juttu!""

"Minä en ainakaan ole käskenyt sinua pitämään yhtään mistään vaan sanoin että tuo meuhkaamisesi isoista rinnoista alkaa mennä jo vähän liiallisuuksiin. Vaikka ymmärtäähän sen jos ei vuodesta toiseen ole parempaa tekemistä kuin suu vaahdossa julistaa isojen rintojen mieluisuudesta netin keskustelupalstoilla."

Niin, mutta kun et näytä osaavan kunnioittaa toisten mielipiteitä. Siinä tässä lähinnä oli kysymys, niin siksipä heitin sinulle tuon kommentin. Sattuupahan nyt vain olemaan tietynlainen fetissi isoista rinnoista ja addiktio niistä vaan on ollut kumminkin niin hauskaa keskustella ja väitellä muitten ihmisten kanssa, vaikka ehkä kai sitten meneekin jo överiksi :) Minkäs teet kun ei vielä ole päässyt kunnolla kokeilemaan ja välillä kumminkin tekee itsensä niin levottomaksi vielä muutenkin :)

Mutta mitäpä väliä toisaalta sinunkaan mielipiteillä edes on, kun ethän sinä edes todellisuudessa tunne minua :) Keskustelupalstoillakin ihmisistä tulee erillaisia uusia puolia näkyviin, kun on sitten enemmän vapauksia julistaa omia ajatuksia. Jotkut joidenka olen nähnyt käyttäytyvän oudosti palstoilla, ovatkin saattaneet olla hieman eri oloisia sitten tosielämässä ja en toki väitä että olisin nykyäänkään mikään älykkäimmästä päästä oleva ihminen tai täysin aikuinen, sanoin vaan että enemmän nykyään kumminkin kiinnostaa kaikki mahdolliset yleissivistävät asiat, mikä nyt on jo edes jonkinlainen askel :D

Tyttöhän voisi vielä kysyä munkin naispuolisilta kavereiltaan mielipidettä minusta! Kyllä varmasti sanoisi mua ihan järkeväksi fiksuksi ja rauhalliseksi, pystyy keskustelemaan henkeviä kanssani :) Mutta ei sitten väkisin, jos ei meinaa uskoa. Uskokoon vaan ken haluaa. Niinkun sanoinkin, mitä väliä tuntemattomien mielipiteillä kun eivät todellisuudessa tunne minua :)

Jätkä 25 kirjoitti:

"Esim. tämä keskustelu. Siis hyi hitto, vertaa pienirintaisia naisia miehiin ja muuta sontaa. Muutenkin tuo asennoituminen isoja rintoja kohtaan alkaa mennä melko sairaalloisiin mittoihin.."

Noh, tuota kommenttia missä vertailin pienirintaisia miehiin, myönnän jo itsekkin että meni kyllä jo vähän överiksi ja etten nyt kumminkaan ihan niin tosissani kumminkaan ollut, mutta toisaalta samalla tavallahan tuo mieskin oli julkituomassa omaa mielipidettään isorintaisista, joten mikse silloin minäkin!

"Tämä keskustelu on myös melko naurettava, jätkä kehuu itseään ja on taas jahtaamassa jotain toista naista ja sitten linkittelee pornotähtien kuvia ihanteinaan"

Eikös aina kumminkin pidä yrittää :) Ja en kylläkään ihan täysin osunut lopulta hänen ihanteeseensa, olisinhan silloin jo häntäkin kysynyt samalla, mutta puhuin kylläkin totta noista luonteenpiirteistä ja mistäpä sinä edes todellisuudessa tiedät, kun et kumminkaan ole tavannut minua? :) Ja laitoin kuvia pornotähdistä, jotka ulkonäöltään ainakin ovat ihanteitani, niin? Ja mitäs sitten!? Senkö takia että ne ovat pornotähtiä ja/tai siksi että ovat isorintaisia ja kurvikkaita? Tuskin nyt kumminkaan muuten välttämättä edes haluisin pornotähteä tyttöystäväksi.

"Tässä keskustelussa kyseinen "herra" haukkuu kaikki pienirintaisista naisista pitävät jälkeenjääneiksi ja sanoo että kaikki, jotka tekevät lapsia "ei niin uhkeiden" naisien kanssa saavat näin ollen jälkeenjääneitä lapsia."

No joo, korjaus tuohon ettei tuossa nyt kylläkään ollut niinkään kyse pienirintaisista, vaikka toki tietysti minun olisi pitänyt siitä vielä huomauttaa! Vaan vartalotyypistä tuossa nyt oli kyse joka siis on ANOREKTISISSA MITOISSA, mikä ei kylläkään ole tervettä! Ja suurempi riski synnyttää semmoisessa kehossa epäterveitä lapsia, ihan on kuule tutkittu juttu! Ihan perustieto minkä kyllä kaikkien pitäisi tietää! Siitäkin on ollut täällä samaa mieltä moni moni muukin ja tietoa tuostakin löytyy kanssa netistä ja kirjastossa löydettävistä ihmisbiologian kirjoistakin :D

Vielä tisseistä että monella normaalipainoisella ja yli-normaalipainoisillakin on pienet tissit ja monet pienirintaisetkin ovat kylläkin saaneet terveitä lapsia, eiköhän muuten evoluutio olisi jo ajat sitten hoitanut hommansa.

Ja löytyy tältä palstalta myös aiheitakin missä minua myös kehuttu jopa fiksuksikin vielä ihanaksi, aidoksi ja jopa rehelliseksikin ;) Samaisessa keskustelussa eräs muija sanoi myös että paljon fiksumman oloinen kuin nämä muut palstan idiootit :) Kyseinen keskustelu taas ei sitten liittynyt tisseihin.

Ja vielä kun nuohan ovat vuoden vanhoja viestejä, olen nyt näin 25 vuoden iässä monessakin asiassa kypsynyt ja kehittynyt eri alueilla, niin kuin mitä juuri olen monille muillekkin nähnyt tapahtuvan juuri tässä iässä :) Harvemmin enään ryyppäänkään ja olen kaiken lisäksi jopa ruvennut sivistämäänkin itseäni mm. historialla, politiikalla ja psykologiallakin. Joskus välillä opettelen myös eri sivistyssanojakin sivistyssanakirjastakin :) Aloitan pian opiskelutkin taas!

Lue lisää

sanoi "Ihannenaiseni" aiheessa olevan niin ulkoisesti kuin sisäisesti olevansa just suurinpiirtein ihanteeni, niin siksikin päätin tarttua tilaisuuteen yrittää.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Eipä osoita kauheasti kypyyden merkkejä nämä vastauksesi. Esim. tämä oli todella ala-arvoinen kommentti:
"Sinulla nyt ei ole mitään asiaa tulla määrittelemään mitä toiset pitää seksikkäänä ja mitä ei! Minun puolesta voisit samantien pyytää vaikka jotakin homomiestä hiplaamaan sinun minipulliasi, jolle ne on HOT juttu!""

"Minä en ainakaan ole käskenyt sinua pitämään yhtään mistään vaan sanoin että tuo meuhkaamisesi isoista rinnoista alkaa mennä jo vähän liiallisuuksiin. Vaikka ymmärtäähän sen jos ei vuodesta toiseen ole parempaa tekemistä kuin suu vaahdossa julistaa isojen rintojen mieluisuudesta netin keskustelupalstoilla."

Niin, mutta kun et näytä osaavan kunnioittaa toisten mielipiteitä. Siinä tässä lähinnä oli kysymys, niin siksipä heitin sinulle tuon kommentin. Sattuupahan nyt vain olemaan tietynlainen fetissi isoista rinnoista ja addiktio niistä vaan on ollut kumminkin niin hauskaa keskustella ja väitellä muitten ihmisten kanssa, vaikka ehkä kai sitten meneekin jo överiksi :) Minkäs teet kun ei vielä ole päässyt kunnolla kokeilemaan ja välillä kumminkin tekee itsensä niin levottomaksi vielä muutenkin :)

Mutta mitäpä väliä toisaalta sinunkaan mielipiteillä edes on, kun ethän sinä edes todellisuudessa tunne minua :) Keskustelupalstoillakin ihmisistä tulee erillaisia uusia puolia näkyviin, kun on sitten enemmän vapauksia julistaa omia ajatuksia. Jotkut joidenka olen nähnyt käyttäytyvän oudosti palstoilla, ovatkin saattaneet olla hieman eri oloisia sitten tosielämässä ja en toki väitä että olisin nykyäänkään mikään älykkäimmästä päästä oleva ihminen tai täysin aikuinen, sanoin vaan että enemmän nykyään kumminkin kiinnostaa kaikki mahdolliset yleissivistävät asiat, mikä nyt on jo edes jonkinlainen askel :D

Tyttöhän voisi vielä kysyä munkin naispuolisilta kavereiltaan mielipidettä minusta! Kyllä varmasti sanoisi mua ihan järkeväksi fiksuksi ja rauhalliseksi, pystyy keskustelemaan henkeviä kanssani :) Mutta ei sitten väkisin, jos ei meinaa uskoa. Uskokoon vaan ken haluaa. Niinkun sanoinkin, mitä väliä tuntemattomien mielipiteillä kun eivät todellisuudessa tunne minua :)

Lue lisää

Minun mielestäni se olet kyllä sinä joka ei kunnioita toisten mieltymyksiä niinkuin se noista homotteluista jo tuli selväksi. Otat oudon henk.kohtaisesti jos joku sanoo ettei pidäkään isoista rinnoista ja ne naiset, joilla on pienet rinnat saavat myös heti haukut niskaansa niin kuin tuo "pieni on pop"-tyyppi (joka ei muuten ollut minä niinkuin näytit luulevan). Tuntuu ettei sinne sinun päähäsi mahdu mitään muita ajatuksia kuin tissit vaikka olet jo tuonkin ikäinen. Niinkuin joku heittikin, niin ei tarvitse naisen kuin vinkata että hänellä on isot tissit niin sinä olet viivana paikalla kehumassa ja ylistämässä ja vonkaamassa yhteystietoja, huhhuh..

Jätkä 25 kirjoitti:

sanoi "Ihannenaiseni" aiheessa olevan niin ulkoisesti kuin sisäisesti olevansa just suurinpiirtein ihanteeni, niin siksikin päätin tarttua tilaisuuteen yrittää.

Oho onpas tänne ehtinyt tulla juttua yön aikana. :D Mielestäni kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä ja makuja on monia, ei auta muuta kuin hyväksyä se. :) Pieni on pop tykkää pienistä rinnoista, Jätkä 25 tykkää isoista. Eipähän heille tule tappelua naisista. :D Mielestäni on hienoa että Jätkä 25 pyrkii sivistämään itseään ja mielestäni tuntuu hassulta että hänet teilataan heti kun hän kertoi sen. Veikkaan että hänen mieleensä mahtuu muutakin kuin tissit, mutta hän on vain sattunut niistä keskustelemaan täällä. En minäkään puhu täällä mistään syvemmästä, vaikka tämän keskustelun perusteella minusta on varmaan saanut sellaisen kuvan että olen pinnallinen enkä tee muuta kuin puhu itsestäni. :) Kaikki hyvällä hengellä jooko, mielestäni tämä on aika turha aihe tapella.

MadRose kirjoitti:

Minun mielestäni se olet kyllä sinä joka ei kunnioita toisten mieltymyksiä niinkuin se noista homotteluista jo tuli selväksi. Otat oudon henk.kohtaisesti jos joku sanoo ettei pidäkään isoista rinnoista ja ne naiset, joilla on pienet rinnat saavat myös heti haukut niskaansa niin kuin tuo "pieni on pop"-tyyppi (joka ei muuten ollut minä niinkuin näytit luulevan). Tuntuu ettei sinne sinun päähäsi mahdu mitään muita ajatuksia kuin tissit vaikka olet jo tuonkin ikäinen. Niinkuin joku heittikin, niin ei tarvitse naisen kuin vinkata että hänellä on isot tissit niin sinä olet viivana paikalla kehumassa ja ylistämässä ja vonkaamassa yhteystietoja, huhhuh..

Lue lisää

Hän kyllä itse nyt nauroi minun mielipiteelleni ja mielestäni en kyllä nyt ole enään pitkään aikaan haukkunut pienirintaisia, tai niiden kannattajia, ellei sitten ole ollut jotain hyvää syytä, niin kuin juuri tuossa!

"Niinkuin joku heittikin, niin ei tarvitse naisen kuin vinkata että hänellä on isot tissit niin sinä olet viivana paikalla kehumassa ja ylistämässä ja vonkaamassa yhteystietoja, huhhuh.."

Noh, silloinhan minä varmaankin jo seurustelisin jos asia noin olisi. Onhan minun piireissäni moniakin rintavia muijia ja osasta ikinä ollut kummoisemmin kiinnostunut, kun niillä sit mitään muuta olekaan ollut kuin ne. Yksi jota vielä tapailin kesän lopulla vähän aikaa, en sitten lopulta halunnutkaan ruveta sen kanssa seurustelemaan. Osa taas on sitten ruvennut olemaan turnoff minulle, kun olen sitten saanut jälkeenpäin kuulla miten idiootti taikka sitten huorahtava joku sitten onkin ollut.

Kas kummaa kun joku heti sanoo tykkäävänsä isoista rinnoista, niin heti aletaan haukkumaan vajakiksi, joka katseleekin naisessa vaan rintoja, lapselliseksi pervoksi tai pinnalliseksi tyypiksi. Eri asia onkin sitten siinä vaiheessa, kun joku onkin näyttänyt olevan kova persefriikki tai tulee ylistämään pieniä rintoja. Jälkimmäinen ei juuri ikinä saa pahemmin mitään huomautettavaa mieltymyksistä tai sellaista sitten jopa usein kehutaankin! Se sitten onkin ihan sallittua! niin :D

Niin ja vielä piti lisätä äskeiseen että mitäpä väliä vielä muutenkaan, mitä nämä haukkujat minusta puhuvat, kun eivät yleensä itsekkään ole vaikuttaneet fiksuimmilta tyypeiltä, että vielä vähemmän jopa voi^^

Olen kyllä kieltämättä tosi lyhyt. :) Ja ihan ymmärrettävää sinänsä että se voi jonkun mielestä tuntua vähän epämukavalta. Välillä tuntuu että olen naisiakin päätä lyhyempi. :D
Totta, BMI ei ole kaikkein luotettavin mittauksen lähde, mutta kuitenkin esimerkiksi kelpaava. :) Enemmän normaalipainoisuudesta ja etenkin terveydestä kertoo vyötärö-lantio suhde, jonka kuuluu naisella olla alle 0.80 ollakseen terve. Miehellä muistaakseni 0.9 Kiitos mielipiteestä. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Olen kyllä kieltämättä tosi lyhyt. :) Ja ihan ymmärrettävää sinänsä että se voi jonkun mielestä tuntua vähän epämukavalta. Välillä tuntuu että olen naisiakin päätä lyhyempi. :D
Totta, BMI ei ole kaikkein luotettavin mittauksen lähde, mutta kuitenkin esimerkiksi kelpaava. :) Enemmän normaalipainoisuudesta ja etenkin terveydestä kertoo vyötärö-lantio suhde, jonka kuuluu naisella olla alle 0.80 ollakseen terve. Miehellä muistaakseni 0.9 Kiitos mielipiteestä. :)

Lue lisää

Hyvät mitat nuo ovat nanaa92 eikä painoa ole liikaa :-)

Olen seurustellut useankin suht samanmallisen naisen kanssa ja todella seksikäitä ovat ja kääntävät muidenkin miesten päät varsinkin kesäisin.

Kanna vaan vaan kurvisi ylpeänä, sanoivat muut mitä tahansa!

Pekkura kirjoitti:

Hyvät mitat nuo ovat nanaa92 eikä painoa ole liikaa :-)

Olen seurustellut useankin suht samanmallisen naisen kanssa ja todella seksikäitä ovat ja kääntävät muidenkin miesten päät varsinkin kesäisin.

Kanna vaan vaan kurvisi ylpeänä, sanoivat muut mitä tahansa!

Lue lisää

Kiitos! :)

nanaaa92 kirjoitti:

Kiitos! :)

Joo kyllä mäkin olen tän Jätkä 25:n juttuja lueskellut ja täytyy sanoa, että tyyppi saa mut kananlihalle. Haukkuu muiden mielipiteet ja pitää rintojen koko vissiin naisen tärkeimpänä ominaisuutena. Mä olen E-kupin hinkit omaava nainen, ja mielelläni olen miesten mieleen, mutta tollasta tyyppiä en katsoisi päivääkään, enää. Exäni oli tollanen, myönsikin lopulta olleeni mun kanssani rintojen takia, tuijotteli naisten rintoja ja lopulta petti mua mun ei voinut kuulemma kieltäytyä kun G-kuppia tarjottiin.
On ihan ok tykätä isoista rinnoista, mutta tän tyypin asenne on ihan pakkomielteinen, ei normaali ollenkaan. Kyllä muut asiat naisessa pitää olla tärkeämpiä kuin tissien koko.

E-kupponen kirjoitti:

Joo kyllä mäkin olen tän Jätkä 25:n juttuja lueskellut ja täytyy sanoa, että tyyppi saa mut kananlihalle. Haukkuu muiden mielipiteet ja pitää rintojen koko vissiin naisen tärkeimpänä ominaisuutena. Mä olen E-kupin hinkit omaava nainen, ja mielelläni olen miesten mieleen, mutta tollasta tyyppiä en katsoisi päivääkään, enää. Exäni oli tollanen, myönsikin lopulta olleeni mun kanssani rintojen takia, tuijotteli naisten rintoja ja lopulta petti mua mun ei voinut kuulemma kieltäytyä kun G-kuppia tarjottiin.
On ihan ok tykätä isoista rinnoista, mutta tän tyypin asenne on ihan pakkomielteinen, ei normaali ollenkaan. Kyllä muut asiat naisessa pitää olla tärkeämpiä kuin tissien koko.

Lue lisää

Juurihan sanoin tuossa yhdelle että olisihan minulla alkanut jo ajat sitten suhde, jos minulle vain rintojen koko merkkaisi! Tapailinhan tuossa viime kesänä yhtä isotissistä muijaa ja kun ei siinä lopulta sitten ollutkaan mitkään muut ulkoiset asiat niin hyvin kohdallaan! Luonne ihan ok. Plus olen muitakin isorintaisia tapaillut ja nekin tapaamiset joko päättynyt ihan ettei vaan ole toiminut.

Olen pahoillani jos sinulle kerta on tuollainen jätkä sattunut... En kyllä itse suostu tunnustamaan olevani tuollainen. Tässä vielä vuosi sitten olen kyllä yrittänyt tapailla muutamia pienirintaisia, mutta kun syy miksi nykyään haluan tavata isompirintaisia, on se että kun tekee vaan väkisinkin mieli katsella niitä sitten enemmän. Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa ymmärtää!?

Kerran kun täällä kysyttiin että mitä mieltä olette Maria Lundista? Niin jotkut pienten kannattajat sanoivat että liian isot tissit! Häh!? Mitä vittua? Miksi isorintaisista saa sitten kommentoida noin, muttei ikinä sitten pienirintaisista!? Niille ei sitten ikinä sanota mitään!

E-kupponen kirjoitti:

Joo kyllä mäkin olen tän Jätkä 25:n juttuja lueskellut ja täytyy sanoa, että tyyppi saa mut kananlihalle. Haukkuu muiden mielipiteet ja pitää rintojen koko vissiin naisen tärkeimpänä ominaisuutena. Mä olen E-kupin hinkit omaava nainen, ja mielelläni olen miesten mieleen, mutta tollasta tyyppiä en katsoisi päivääkään, enää. Exäni oli tollanen, myönsikin lopulta olleeni mun kanssani rintojen takia, tuijotteli naisten rintoja ja lopulta petti mua mun ei voinut kuulemma kieltäytyä kun G-kuppia tarjottiin.
On ihan ok tykätä isoista rinnoista, mutta tän tyypin asenne on ihan pakkomielteinen, ei normaali ollenkaan. Kyllä muut asiat naisessa pitää olla tärkeämpiä kuin tissien koko.

Lue lisää

En pidä tärkeimpänä mutta yhtenä tärkeimmistä ainakin! Toiset naiset taas olen hylännyt pituuden vuoksi..

Jätkä 25 kirjoitti:

En pidä tärkeimpänä mutta yhtenä tärkeimmistä ainakin! Toiset naiset taas olen hylännyt pituuden vuoksi..

Mielestäni kaikilla on oikeus toivoa kumppaniltaan mitä tahtoo. :) Heh toivottavasti et ainakaan lyhyyden vuoksi hylännyt, mä oon melkein puolentoista metrin hukkapätkä, jos lyhyys haittaa niin kannattaa juttelut jättää sikseen. :D

nanaaa92 kirjoitti:

Mielestäni kaikilla on oikeus toivoa kumppaniltaan mitä tahtoo. :) Heh toivottavasti et ainakaan lyhyyden vuoksi hylännyt, mä oon melkein puolentoista metrin hukkapätkä, jos lyhyys haittaa niin kannattaa juttelut jättää sikseen. :D

Lue lisää

Eräs tapaamani muija oli mua joku 7 cm pidempi ja se oli yksi suurimmista syistä, miksi ei viehättänyt :) Tiedänhän minä jo sinun pituutesi ja naisihanteeni pituus alkaa siitä jostain 158 tai 159 kai. Kerran olin treffeillä erään 155 cm muijan kanssa ja just ja just olisin huolinut, mutta ehti jo olemaan varattu kylläkin. Tavattiin sitten kumminkin vaan kaveruusmerkeissä kun sen verran hyvin riitti juttua mesessä ja toimi muutenkin hyvin :)

Jätkä 25 kirjoitti:

Eräs tapaamani muija oli mua joku 7 cm pidempi ja se oli yksi suurimmista syistä, miksi ei viehättänyt :) Tiedänhän minä jo sinun pituutesi ja naisihanteeni pituus alkaa siitä jostain 158 tai 159 kai. Kerran olin treffeillä erään 155 cm muijan kanssa ja just ja just olisin huolinut, mutta ehti jo olemaan varattu kylläkin. Tavattiin sitten kumminkin vaan kaveruusmerkeissä kun sen verran hyvin riitti juttua mesessä ja toimi muutenkin hyvin :)

Lue lisää

Kieltämättä se tuntuisi mustakin aika hassulta jos mies olisi mua pidempi (tuskin edes mahdollista :D), joten ymmärtää kyllä että ei välttämättä pidempi nainen sytytä. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Kieltämättä se tuntuisi mustakin aika hassulta jos mies olisi mua pidempi (tuskin edes mahdollista :D), joten ymmärtää kyllä että ei välttämättä pidempi nainen sytytä. :)

"Kieltämättä se tuntuisi mustakin aika hassulta jos mies olisi mua pidempi (tuskin edes mahdollista :D)"

Vai tarkoititko kenties lyhempi? :D Itsehän olen sua pidempi :)

Jätkä 25 kirjoitti:

"Kieltämättä se tuntuisi mustakin aika hassulta jos mies olisi mua pidempi (tuskin edes mahdollista :D)"

Vai tarkoititko kenties lyhempi? :D Itsehän olen sua pidempi :)

Lue lisää

Ilmeisesti sulta puuttuu täysin sairaudentunto tohon pakomielteeseesi. Saa sanoa, että jollakin on liian isot/pienet/roikkuvat tissit, liian lihava/laiha, isoperseinen tms mutta sä olet oikeasti puhunut täällä hoikista ja pienirintaisista naisista todella halventavaan sävyyn, ikään kuin nainen ilman isoja puskureita ei olisi nainen ollenkaan ja heistä pitävät vaikka mitä homoja ynnä muuta.
Onhan täällä noita, jotka kehuu esim. pieniä kiinteitä peppuja maasta taivaaseen, ja siinä samalla haukkuu isoperäiset naiset vaikka miksi ihrakasoiksi, mikä on ihan yhtä kammottavaa. Mutta oikeasti, sä olet ainoa/ainoita täällä, joka kohkaa täällä tota tissipakkomiellettään vuodesta toiseen, jaksat lähetetllä samasta aiheesta juttua loputtomasti.
Ei kai kukaan luulekaan, että edes sulle pelkät isot tissit riittää, mutta jos ne on se ykköskriteeri niasessa niin metsään mennään. Ehkä juuri sen takia et olekaan ittellesi naista löytänyt, jos lähtisit liikkeelle muista tärkeämmistä asioista, voisi vaikka löytyäkin jotain parempaa.
Mäkin olen isorintainen nainen, jolla on pyöreä pylly. Mieheni ihailee peppuani, mutta tiedän hänen tykkäävän enemmän pienistä kiinteistä rinnoista. Se ei kuitenkaan ole menoa haitannut, tissit on vain tissit ja jos olen hänelle muuten kokonaisuutena ihanne, ei se ole kiinni yksittäisistä ruumiinosista.
Btw, minkäs pituinen olet itse jos pitkät naiset on sulle ongelma ja lyhyet ihanne?

Jätkä 25 kirjoitti:

"Kieltämättä se tuntuisi mustakin aika hassulta jos mies olisi mua pidempi (tuskin edes mahdollista :D)"

Vai tarkoititko kenties lyhempi? :D Itsehän olen sua pidempi :)

Lue lisää

Ai katos joo. Pistetään väsymyksen piikkiin. :D

Anna1984 kirjoitti:

Ilmeisesti sulta puuttuu täysin sairaudentunto tohon pakomielteeseesi. Saa sanoa, että jollakin on liian isot/pienet/roikkuvat tissit, liian lihava/laiha, isoperseinen tms mutta sä olet oikeasti puhunut täällä hoikista ja pienirintaisista naisista todella halventavaan sävyyn, ikään kuin nainen ilman isoja puskureita ei olisi nainen ollenkaan ja heistä pitävät vaikka mitä homoja ynnä muuta.
Onhan täällä noita, jotka kehuu esim. pieniä kiinteitä peppuja maasta taivaaseen, ja siinä samalla haukkuu isoperäiset naiset vaikka miksi ihrakasoiksi, mikä on ihan yhtä kammottavaa. Mutta oikeasti, sä olet ainoa/ainoita täällä, joka kohkaa täällä tota tissipakkomiellettään vuodesta toiseen, jaksat lähetetllä samasta aiheesta juttua loputtomasti.
Ei kai kukaan luulekaan, että edes sulle pelkät isot tissit riittää, mutta jos ne on se ykköskriteeri niasessa niin metsään mennään. Ehkä juuri sen takia et olekaan ittellesi naista löytänyt, jos lähtisit liikkeelle muista tärkeämmistä asioista, voisi vaikka löytyäkin jotain parempaa.
Mäkin olen isorintainen nainen, jolla on pyöreä pylly. Mieheni ihailee peppuani, mutta tiedän hänen tykkäävän enemmän pienistä kiinteistä rinnoista. Se ei kuitenkaan ole menoa haitannut, tissit on vain tissit ja jos olen hänelle muuten kokonaisuutena ihanne, ei se ole kiinni yksittäisistä ruumiinosista.
Btw, minkäs pituinen olet itse jos pitkät naiset on sulle ongelma ja lyhyet ihanne?

Lue lisää

Sanotaanpa nyt että korjaisin ihmisten käsityksiä kyllä sen verran että haukkuessani tosi hoikkia naisia vai pitäisikö sit ennemmin sanoa laihoja! En ole haukkunut pienirintaisuuden takia, ennen ehkä vielä tein niin, mutta olen kylläkin siitä jo kasvanut ja jos se vielä on antanut sellaisia käsityksiä, niin pahoittelen. En ole nyt niistä kuin vain sitä mieltä että paljon vähemmän kiihottavammat.

"Ei kai kukaan luulekaan, että edes sulle pelkät isot tissit riittää, mutta jos ne on se ykköskriteeri niasessa niin metsään mennään. Ehkä juuri sen takia et olekaan ittellesi naista löytänyt, jos lähtisit liikkeelle muista tärkeämmistä asioista, voisi vaikka löytyäkin jotain parempaa."

Miksi pitää koko aika vääristellä mun sanoja!? Sanoin kylläkin jo tuolla aikaisemmin etten pidä niitä kaikkein tärkeimpänä, vaan yhtenä tärkeimmistä! Ei nainen kyllä siinä vaiheessa todellakaan hurmaa, jos sillä on isot tissit, mutta ihan täyspetolinnun perse. Onhan minullakin yksi naispuolinen frendi, jolla on kanssa suunnilleen joku F-kuppi vissiin, mut en nyt silti ole sille kumminkaan ilmaissut kiinnostusta, kun ei muuten sit vaan nappaa niin ulkoisilta kuin sisäisiltä sen vertaa että haluisi jotain syvempää.
Jos nyt hieman valaisen asiaa, niin isot rinnat jonkun verran kylläkin korvaa hieman joitakin ulkoisia puutteita.
Syy minkä takia monet miehet ovat hulluina rintaviin naisiin, on todettu johtuvan ihan useistakin biologisista syistä! Kai siinä on varmaan takana joku tämmöinen että minkä näköisen naisen mies haluaa päästä siittämään. Minusta kylläkin aika sama asia kun kysytään vaikka että miksi toiset naiset tykkää kovasti pitkistä harteikkaista miehistä! Varmaan samalla tavalla kanssa jotain biologiaa!
Ja mitä tulee mieheesi, niin hän ilmeisesti onkin sitten enemmän persemiehiä, eli hänelle pienet on vain siinä tapauksessa plussaa, muttei pakollista. Kun toiset kiihottuukin sitten enemmän rinnoista.

Tähän täytyy mainita vielä sen verran, että oletkos ikinä lukenut Jorma ja Leena-Maija Palon kirjoittamaa "Rakkaudesta seksiin" nimistä kirjaa? kerrotaan ihan kaikkea mahdollista rakkaudesta ja seksiin liittyvistä aiheista. Niin siinä ainakin yhdellä sivulla oli kerrottu että on ihan oikeasti olemassa ihmisiäkin, jotka esimerkiksi vaan ja ainoastaan haluavat sekstailla tummaihoisten kanssa ja tuohon vielä sanoisin että mitäpä väliä tuollaisilla vaatimuksilla nyt edes on, kun ei me kaikki kumminkaan ikinä pariuduta kaikkien kanssa!
Ja vielä tuosta pituudesta sanon että suunnilleen tuosta pituudesta minkä sanoin, niin siitä johkin 173 cm ja itse olen pituudeltani joko 170 tai 171 cm. En nyt ole varma kumpi?

Jätkä 25 kirjoitti:

Sanotaanpa nyt että korjaisin ihmisten käsityksiä kyllä sen verran että haukkuessani tosi hoikkia naisia vai pitäisikö sit ennemmin sanoa laihoja! En ole haukkunut pienirintaisuuden takia, ennen ehkä vielä tein niin, mutta olen kylläkin siitä jo kasvanut ja jos se vielä on antanut sellaisia käsityksiä, niin pahoittelen. En ole nyt niistä kuin vain sitä mieltä että paljon vähemmän kiihottavammat.

"Ei kai kukaan luulekaan, että edes sulle pelkät isot tissit riittää, mutta jos ne on se ykköskriteeri niasessa niin metsään mennään. Ehkä juuri sen takia et olekaan ittellesi naista löytänyt, jos lähtisit liikkeelle muista tärkeämmistä asioista, voisi vaikka löytyäkin jotain parempaa."

Miksi pitää koko aika vääristellä mun sanoja!? Sanoin kylläkin jo tuolla aikaisemmin etten pidä niitä kaikkein tärkeimpänä, vaan yhtenä tärkeimmistä! Ei nainen kyllä siinä vaiheessa todellakaan hurmaa, jos sillä on isot tissit, mutta ihan täyspetolinnun perse. Onhan minullakin yksi naispuolinen frendi, jolla on kanssa suunnilleen joku F-kuppi vissiin, mut en nyt silti ole sille kumminkaan ilmaissut kiinnostusta, kun ei muuten sit vaan nappaa niin ulkoisilta kuin sisäisiltä sen vertaa että haluisi jotain syvempää.
Jos nyt hieman valaisen asiaa, niin isot rinnat jonkun verran kylläkin korvaa hieman joitakin ulkoisia puutteita.
Syy minkä takia monet miehet ovat hulluina rintaviin naisiin, on todettu johtuvan ihan useistakin biologisista syistä! Kai siinä on varmaan takana joku tämmöinen että minkä näköisen naisen mies haluaa päästä siittämään. Minusta kylläkin aika sama asia kun kysytään vaikka että miksi toiset naiset tykkää kovasti pitkistä harteikkaista miehistä! Varmaan samalla tavalla kanssa jotain biologiaa!
Ja mitä tulee mieheesi, niin hän ilmeisesti onkin sitten enemmän persemiehiä, eli hänelle pienet on vain siinä tapauksessa plussaa, muttei pakollista. Kun toiset kiihottuukin sitten enemmän rinnoista.

Tähän täytyy mainita vielä sen verran, että oletkos ikinä lukenut Jorma ja Leena-Maija Palon kirjoittamaa "Rakkaudesta seksiin" nimistä kirjaa? kerrotaan ihan kaikkea mahdollista rakkaudesta ja seksiin liittyvistä aiheista. Niin siinä ainakin yhdellä sivulla oli kerrottu että on ihan oikeasti olemassa ihmisiäkin, jotka esimerkiksi vaan ja ainoastaan haluavat sekstailla tummaihoisten kanssa ja tuohon vielä sanoisin että mitäpä väliä tuollaisilla vaatimuksilla nyt edes on, kun ei me kaikki kumminkaan ikinä pariuduta kaikkien kanssa!
Ja vielä tuosta pituudesta sanon että suunnilleen tuosta pituudesta minkä sanoin, niin siitä johkin 173 cm ja itse olen pituudeltani joko 170 tai 171 cm. En nyt ole varma kumpi?

Lue lisää

tykkäänhän mä toisaalta muutenkin aina väitellä ja puhua muutenkin mieliaiheistani uudelleen ja uudelleen yleensäkkin keskustelupalstoilla. Olen siitä vähän kummallinen :)
Vaikka rajansahan toki silläkin niinkuin kaikella muullakin!

Jätkä 25 kirjoitti:

Sanotaanpa nyt että korjaisin ihmisten käsityksiä kyllä sen verran että haukkuessani tosi hoikkia naisia vai pitäisikö sit ennemmin sanoa laihoja! En ole haukkunut pienirintaisuuden takia, ennen ehkä vielä tein niin, mutta olen kylläkin siitä jo kasvanut ja jos se vielä on antanut sellaisia käsityksiä, niin pahoittelen. En ole nyt niistä kuin vain sitä mieltä että paljon vähemmän kiihottavammat.

"Ei kai kukaan luulekaan, että edes sulle pelkät isot tissit riittää, mutta jos ne on se ykköskriteeri niasessa niin metsään mennään. Ehkä juuri sen takia et olekaan ittellesi naista löytänyt, jos lähtisit liikkeelle muista tärkeämmistä asioista, voisi vaikka löytyäkin jotain parempaa."

Miksi pitää koko aika vääristellä mun sanoja!? Sanoin kylläkin jo tuolla aikaisemmin etten pidä niitä kaikkein tärkeimpänä, vaan yhtenä tärkeimmistä! Ei nainen kyllä siinä vaiheessa todellakaan hurmaa, jos sillä on isot tissit, mutta ihan täyspetolinnun perse. Onhan minullakin yksi naispuolinen frendi, jolla on kanssa suunnilleen joku F-kuppi vissiin, mut en nyt silti ole sille kumminkaan ilmaissut kiinnostusta, kun ei muuten sit vaan nappaa niin ulkoisilta kuin sisäisiltä sen vertaa että haluisi jotain syvempää.
Jos nyt hieman valaisen asiaa, niin isot rinnat jonkun verran kylläkin korvaa hieman joitakin ulkoisia puutteita.
Syy minkä takia monet miehet ovat hulluina rintaviin naisiin, on todettu johtuvan ihan useistakin biologisista syistä! Kai siinä on varmaan takana joku tämmöinen että minkä näköisen naisen mies haluaa päästä siittämään. Minusta kylläkin aika sama asia kun kysytään vaikka että miksi toiset naiset tykkää kovasti pitkistä harteikkaista miehistä! Varmaan samalla tavalla kanssa jotain biologiaa!
Ja mitä tulee mieheesi, niin hän ilmeisesti onkin sitten enemmän persemiehiä, eli hänelle pienet on vain siinä tapauksessa plussaa, muttei pakollista. Kun toiset kiihottuukin sitten enemmän rinnoista.

Tähän täytyy mainita vielä sen verran, että oletkos ikinä lukenut Jorma ja Leena-Maija Palon kirjoittamaa "Rakkaudesta seksiin" nimistä kirjaa? kerrotaan ihan kaikkea mahdollista rakkaudesta ja seksiin liittyvistä aiheista. Niin siinä ainakin yhdellä sivulla oli kerrottu että on ihan oikeasti olemassa ihmisiäkin, jotka esimerkiksi vaan ja ainoastaan haluavat sekstailla tummaihoisten kanssa ja tuohon vielä sanoisin että mitäpä väliä tuollaisilla vaatimuksilla nyt edes on, kun ei me kaikki kumminkaan ikinä pariuduta kaikkien kanssa!
Ja vielä tuosta pituudesta sanon että suunnilleen tuosta pituudesta minkä sanoin, niin siitä johkin 173 cm ja itse olen pituudeltani joko 170 tai 171 cm. En nyt ole varma kumpi?

Lue lisää

Mikä mahtaa olla Jätkä 25:n koulutustaso? Tuntuu olevan vähän naismaku sidoksissa koulutustasoon. duunareissa enemmän isotissisten perään, akateemisissa piireissä arvostetaan enemmän perää, noin niinkuin keskimäärin. Luin tosta jonkun tutkimuksenkin.

29 kirjoitti:

Mikä mahtaa olla Jätkä 25:n koulutustaso? Tuntuu olevan vähän naismaku sidoksissa koulutustasoon. duunareissa enemmän isotissisten perään, akateemisissa piireissä arvostetaan enemmän perää, noin niinkuin keskimäärin. Luin tosta jonkun tutkimuksenkin.

Lue lisää

Noh, se on ammattikoulu :)

Jätkä 25 kirjoitti:

Noh, se on ammattikoulu :)

No niin, mun mieheni on lääkäri, se tykkää pienistä pystyrinnoista ja kiinteästä perseestä jotka mulla on sille tarjota.
MOT:)

terhakkaat kirjoitti:

No niin, mun mieheni on lääkäri, se tykkää pienistä pystyrinnoista ja kiinteästä perseestä jotka mulla on sille tarjota.
MOT:)

Mun mies on DI ja tykkää mun isoista rinnoista ja pyöreestä ja kiinteestä pepusta. Että turha yleistää. :P

isot kirjoitti:

Mun mies on DI ja tykkää mun isoista rinnoista ja pyöreestä ja kiinteestä pepusta. Että turha yleistää. :P

ja samaten vielä munkin yksi hyvä kaveri on kanssa melkoinen isojen tissien friikki ja sekin on teekkari :) Nytkin tällä hetkellä jossain opistossa opiskelemassa jotain kemian ja fysiikan juttuja! :P

Jätkä 25 kirjoitti:

ja samaten vielä munkin yksi hyvä kaveri on kanssa melkoinen isojen tissien friikki ja sekin on teekkari :) Nytkin tällä hetkellä jossain opistossa opiskelemassa jotain kemian ja fysiikan juttuja! :P

Lue lisää

No tuo nyt on taas noita huuhaatutkimuksia. :) Olen lukenut sen itsekin (siis tutkimuksen), mutta sen paikkaansa pitävyyttä voi kyseenalaistaa aika rankalla kädellä. Nämä "tutkimukset" tehdään aina pienellä porukalla eikä kyseessä ole todellakaan kaikki vähemmän tai enemmän koulutetut ihmiset. :) Myöskään ei ole otettu huomioon sitä, että jotkut pitävät enemmän pepuista, jotkut jaloista. Näin niinkun esimerkiksi. Itse en todellakaan vetoaisi tälläisessä asiassa kyseiseen tutkimukseen.

nanaaa92 kirjoitti:

No tuo nyt on taas noita huuhaatutkimuksia. :) Olen lukenut sen itsekin (siis tutkimuksen), mutta sen paikkaansa pitävyyttä voi kyseenalaistaa aika rankalla kädellä. Nämä "tutkimukset" tehdään aina pienellä porukalla eikä kyseessä ole todellakaan kaikki vähemmän tai enemmän koulutetut ihmiset. :) Myöskään ei ole otettu huomioon sitä, että jotkut pitävät enemmän pepuista, jotkut jaloista. Näin niinkun esimerkiksi. Itse en todellakaan vetoaisi tälläisessä asiassa kyseiseen tutkimukseen.

Lue lisää

Mä en tutkimuksista tiedä, mutta elämän varrella ( 35v) on tullut sellainen näppituntuma, että hoikkuus on arvostetumpaa ylemmissä sosiaaliluokissa. Luulisin sen liittyvän siihen, että keskimäärin koulutetut ihmiset, varsinkin naiset, ovat hoikempia kuin kouluttamattomat. Ja siis huom.keskimäärin.
Kieltämättä pitkähkö hoikka naisihanne kuulostaa paljon aristokraattisemmalta kuin lyhyt ja pyöreä, isojen lollojen perään kuolaaminen ja siitä suureen ääneen toitottaminen tuntuu aika rahvaanomaiselta, kaikella kunnioituksella vaan.
Itse olen keskimittainen, -painoinen B-kuppinen nainen, eli eil mulla ainakaan oma lehmä ole ojasssa mihinkään suuntaan

Jätkä 25 kirjoitti:

tykkäänhän mä toisaalta muutenkin aina väitellä ja puhua muutenkin mieliaiheistani uudelleen ja uudelleen yleensäkkin keskustelupalstoilla. Olen siitä vähän kummallinen :)
Vaikka rajansahan toki silläkin niinkuin kaikella muullakin!

Lue lisää

Mutta kuka aikuinen mies haluaa/jaksaa pyöriä netissä vuosikausia jauhamassa tisseistä? Tuskin kukaan täysipäinen..

sloipoå kirjoitti:

Mä en tutkimuksista tiedä, mutta elämän varrella ( 35v) on tullut sellainen näppituntuma, että hoikkuus on arvostetumpaa ylemmissä sosiaaliluokissa. Luulisin sen liittyvän siihen, että keskimäärin koulutetut ihmiset, varsinkin naiset, ovat hoikempia kuin kouluttamattomat. Ja siis huom.keskimäärin.
Kieltämättä pitkähkö hoikka naisihanne kuulostaa paljon aristokraattisemmalta kuin lyhyt ja pyöreä, isojen lollojen perään kuolaaminen ja siitä suureen ääneen toitottaminen tuntuu aika rahvaanomaiselta, kaikella kunnioituksella vaan.
Itse olen keskimittainen, -painoinen B-kuppinen nainen, eli eil mulla ainakaan oma lehmä ole ojasssa mihinkään suuntaan

Lue lisää

No se on kyllä totta että hoikka ja pitkä nainen/naisihanne kuulostaa aristokraattisemmalta kuin lyhyt ja pyöreä. Ja minullakin on ehtinyt tulla sama näppituntuma. :D Mutta toisaalta kyseisessä tutkimuksessa puhuttiin nimenomaan isoista ja pienistä rinnoista, ei niinkään hoikkuudesta/lihavuudesta ylipäätään.
Se, että löytyy muutamia esimerkkejä siitä että lääkäri tykkää pikkutisseistä/ammattikoulun käynyt isoista ei mielestäni tarkoita mitään. Kaikkia tutkimuksia kannattaa aina kyseenalaistaa (en nyt siis tarkoita sinua, vaan aiempia kommentoijia) eikä alkaa noin ehdoitta viljelemään. :) Nämä tutkimukset tehdään aina pienillä ihmismäärillä joka antaa väärän kuvan todellisuudessa. Tutkimuksessa ei olla otettu huomioon henkilöiden siviilisäätyä, ikää eikä esimerkiksi sitä mistä he ovat kotoisin. :) Nämäkin ovat vaikuttavia tekijöitä. Myöskään tutkimuksessa ei muistaakseni kerrottu tarkalleen mikä lasketaan korkeaksi koulutukseksi ja mikä vähäiseksi. Niin, ja siinä ei myöskään otettu huomioon "välimuotoja" kuten sloipoå, joilla on keskikokoiset rinnat. Veikkaan että tutkimuksessa on miehiä on käsketty välitsemään kummat on kivemmat isot vai pienet eikä keskikokoista ole annettu edes vaihtoehdoksi. Veikkaan että suurinosa miehistä ottaisi mieluiten semmoisen omaan käteen sopivat rinnat. :) Myös ihmisten määritelmät isosta ja pienestä vaihtelevat, jonkun mielestä jopa D-kuppi voi olla pieni kun taas jonkun mielestä C olla jo järjettömät lollot.

nanaaa92 kirjoitti:

No se on kyllä totta että hoikka ja pitkä nainen/naisihanne kuulostaa aristokraattisemmalta kuin lyhyt ja pyöreä. Ja minullakin on ehtinyt tulla sama näppituntuma. :D Mutta toisaalta kyseisessä tutkimuksessa puhuttiin nimenomaan isoista ja pienistä rinnoista, ei niinkään hoikkuudesta/lihavuudesta ylipäätään.
Se, että löytyy muutamia esimerkkejä siitä että lääkäri tykkää pikkutisseistä/ammattikoulun käynyt isoista ei mielestäni tarkoita mitään. Kaikkia tutkimuksia kannattaa aina kyseenalaistaa (en nyt siis tarkoita sinua, vaan aiempia kommentoijia) eikä alkaa noin ehdoitta viljelemään. :) Nämä tutkimukset tehdään aina pienillä ihmismäärillä joka antaa väärän kuvan todellisuudessa. Tutkimuksessa ei olla otettu huomioon henkilöiden siviilisäätyä, ikää eikä esimerkiksi sitä mistä he ovat kotoisin. :) Nämäkin ovat vaikuttavia tekijöitä. Myöskään tutkimuksessa ei muistaakseni kerrottu tarkalleen mikä lasketaan korkeaksi koulutukseksi ja mikä vähäiseksi. Niin, ja siinä ei myöskään otettu huomioon "välimuotoja" kuten sloipoå, joilla on keskikokoiset rinnat. Veikkaan että tutkimuksessa on miehiä on käsketty välitsemään kummat on kivemmat isot vai pienet eikä keskikokoista ole annettu edes vaihtoehdoksi. Veikkaan että suurinosa miehistä ottaisi mieluiten semmoisen omaan käteen sopivat rinnat. :) Myös ihmisten määritelmät isosta ja pienestä vaihtelevat, jonkun mielestä jopa D-kuppi voi olla pieni kun taas jonkun mielestä C olla jo järjettömät lollot.

Lue lisää

No siitä ei pääse mihinkään, että varsinkin naisilla keskimääräinen painoindeksi on kääntäen verrannollinen koulutustasoon. Eikä siitä, että keskimäärin rintojen koko korreloi painoindeksiin. Joten keskimäärin alemmin koulutetuilla naisilla on isommat rinnat kuin korkeammin koulutetuilla, ja koska sosiaaliluokat tapaavat hakemaan seuransa joukoistaan, on ihan ymmärrettävää, että koulutetut arvottavat KESKIMÄÄRIN hoikkuutta ja kouluttamattomat niitä isoja rintoja.
Mistä ei TIETENKÄÄN voi vetää yksilötasolla mitään johtopäätöksiä.

keskimääräinen niane kirjoitti:

No siitä ei pääse mihinkään, että varsinkin naisilla keskimääräinen painoindeksi on kääntäen verrannollinen koulutustasoon. Eikä siitä, että keskimäärin rintojen koko korreloi painoindeksiin. Joten keskimäärin alemmin koulutetuilla naisilla on isommat rinnat kuin korkeammin koulutetuilla, ja koska sosiaaliluokat tapaavat hakemaan seuransa joukoistaan, on ihan ymmärrettävää, että koulutetut arvottavat KESKIMÄÄRIN hoikkuutta ja kouluttamattomat niitä isoja rintoja.
Mistä ei TIETENKÄÄN voi vetää yksilötasolla mitään johtopäätöksiä.

Lue lisää

Onneksi painoindeksini on normaali joten tulen jatkossakin elämään hyvää keskiluokkaista elämää. :) Painoindeksiin tässä on mielestäni typerää verrata, koska se on monesti harhaanjohtava, lihas painaa enemmän kuin läski. Enemmänkin mahan koko on se mihin kannattaa katsoa kun lihavuudesta puhuu. :D Olen hoikka (kohta joku tulee ruikuttamaan sitä että toistan tätä kokoajan), mutta iso rintainen. Mihin kategoriaan minä kuulun? Painoni ei näy kropassani niin paljoa kuin monet tässä keskustelussa olleet ehkä kuvittelevat. :) Ja olen vuoden kuluttua yrittämässä yliopistoon kun lukio loppuu, jos ei ekalla kerralla onnista niin aina voi yrittää uudestaan. :) Mielestäni on todella lapsellista ja naurettavaa kuvitella että rintojen koko määrää sen millainen ihminen kyseiseen naiseen. :D

tryryr kirjoitti:

Mutta kuka aikuinen mies haluaa/jaksaa pyöriä netissä vuosikausia jauhamassa tisseistä? Tuskin kukaan täysipäinen..

Kyseleekös siellä joku nainen? :) Jos kyllä, niin näkemyksesi kyllä ymmärtää aika hyvin. Kysytäänpä nyt ihan ekana että mikä tisseissä nyt yleensäkkin niin puhuttaa miehiä? No, ne katsos on jotain sellaista mitä miehillä taas ei ole ja mikä muutenkin saattaa aina välillä saada joidenkin miesten hormonit hyrräämään. Plus vielä sekin jos on sinkkumies joka sitten varsinkaan omassa makkarissaan pääse pahemmin tissejä näkemään ja koskettelemaankaan livenä ja sattuu siinä samalla vielä omaamaan rintafetissinkin :)

Kelpaisko tuo vastaukseksi :)

nanaaa92 kirjoitti:

Onneksi painoindeksini on normaali joten tulen jatkossakin elämään hyvää keskiluokkaista elämää. :) Painoindeksiin tässä on mielestäni typerää verrata, koska se on monesti harhaanjohtava, lihas painaa enemmän kuin läski. Enemmänkin mahan koko on se mihin kannattaa katsoa kun lihavuudesta puhuu. :D Olen hoikka (kohta joku tulee ruikuttamaan sitä että toistan tätä kokoajan), mutta iso rintainen. Mihin kategoriaan minä kuulun? Painoni ei näy kropassani niin paljoa kuin monet tässä keskustelussa olleet ehkä kuvittelevat. :) Ja olen vuoden kuluttua yrittämässä yliopistoon kun lukio loppuu, jos ei ekalla kerralla onnista niin aina voi yrittää uudestaan. :) Mielestäni on todella lapsellista ja naurettavaa kuvitella että rintojen koko määrää sen millainen ihminen kyseiseen naiseen. :D

Lue lisää

Jahka olet päässyt sinne yliopsitoon ja vähän opsikellut, tulet ymmärtämään mitä tarkoitetaan kun puhutaan tilastollisesta yhteydestä.
Esim. keskimäärin lyhyet miehet tykkäävät lyhyistä naisista, mutta silti on lukemattomia pareja, joissa nainen on pidempi. Yleinen trendiei todellakaan määrää yhtään mitään.

Ja et sä kyllä hoikka ole, ellet ole bodari tms jolla on aivan järkälemäiset lihakset. Tolla lantionympäryksellä ja painolla et vain voi olla. Voi olla että et ole lihava, mutta kyllä susta pehmeää varmasti löytyy mualtakin kuin rinnoista. Kaikella kunnioituksella vaan.

17+16 kirjoitti:

Jahka olet päässyt sinne yliopsitoon ja vähän opsikellut, tulet ymmärtämään mitä tarkoitetaan kun puhutaan tilastollisesta yhteydestä.
Esim. keskimäärin lyhyet miehet tykkäävät lyhyistä naisista, mutta silti on lukemattomia pareja, joissa nainen on pidempi. Yleinen trendiei todellakaan määrää yhtään mitään.

Ja et sä kyllä hoikka ole, ellet ole bodari tms jolla on aivan järkälemäiset lihakset. Tolla lantionympäryksellä ja painolla et vain voi olla. Voi olla että et ole lihava, mutta kyllä susta pehmeää varmasti löytyy mualtakin kuin rinnoista. Kaikella kunnioituksella vaan.

Lue lisää

No eipä siihen yliopistoa tarvita tietämään mitä tarkoittaa tilastollinen yhteys. Totesin vaan että tutkimukseen vaikuttaa monet seikat ja että niitä ei pidä ottaa liian vakavasti taikka vetää harkitsemattomasti esiin omaa näkökantaansa puolustaessaan. Muuten minäkin voisin nostaa esiin tutkimuksen jonka mukaan kurvikkaat naiset ovat viisaampia. :) Sehän sotii vastaan edellistä tutkimusta, eikö niin?

En ole bodari, minkä mielestäni kerroin myös aloitusviestissä, mutta olen silti hoikka. :) Tietysti voi olla että olet itse todella hoikka/laiha ja sen vuoksi voi olla että mielestäsi hoikka ei voi painaa yli 50kg tms. Kannattaa ottaa huomioon että isot rinnat painavat aika rutkasti joten jos olisin pienempi rintainen, olisin myös huomattavasti kevyempi, eli en katsoisi taaskaan sokeasti painoa. Lantionympärys on iso, sen myönnän. :) Mutta eikö mielestäsi esim. Kim Kardashian ole kuntokuurinsa jälkeen ollut hoikka? Tai ennen lihoamistaan?

Nonni. :D Sepä kiva.

Niin. :)

Olen kuullut positiivista, kiitos huolenpidosta. :) Miksi edes kysyisin Suomi24:sssä, negatiivisen palautteen luvatulla keskustelupalstalla, mielipiteitä jos en niitä olisi valmis vastaanottamaan. :D Mielestäni on kohteliasta vastata kommentteihin ja siksi ehkä toistankin paljon samoja juttuja. En halua laittaa kuvaa koska haluan pitää itseni täällä anonyyminä enkä halua että kuvani alkavat leviämään pitkin nettiä. Saatan jossain vaiheesa lisätä jonkun kasvottoman kuvan mutta toistaiseksi ei kuvaa tipu. :) Suurin itsetunto-ongelmani on itseasiassa nenäni, joka on mielestäni vähän hölmön näköinen. Myös sormeni voisivat olla vähän pidemmät. En siis pode mitään ongelmia liittyen tisseihin/peppuun/mahaan tms.
Se, että onko painoni liikaa pituuteeni nähden on tietysti mielipidekysymys. :) Mielestäsi voin olla liian painava mutta omasta mielestäni en, joten en jaksa ottaa nokkiini. :D Löysää ei onneksi ole missään, ei edes tisseissä ja pepussa. :)

No juuri siksi kysyin että tiedän mihin väliin istun. Eikö täällä saa enää kysymyksiäkään esittää? :)

nanaaa92 kirjoitti:

Olen kuullut positiivista, kiitos huolenpidosta. :) Miksi edes kysyisin Suomi24:sssä, negatiivisen palautteen luvatulla keskustelupalstalla, mielipiteitä jos en niitä olisi valmis vastaanottamaan. :D Mielestäni on kohteliasta vastata kommentteihin ja siksi ehkä toistankin paljon samoja juttuja. En halua laittaa kuvaa koska haluan pitää itseni täällä anonyyminä enkä halua että kuvani alkavat leviämään pitkin nettiä. Saatan jossain vaiheesa lisätä jonkun kasvottoman kuvan mutta toistaiseksi ei kuvaa tipu. :) Suurin itsetunto-ongelmani on itseasiassa nenäni, joka on mielestäni vähän hölmön näköinen. Myös sormeni voisivat olla vähän pidemmät. En siis pode mitään ongelmia liittyen tisseihin/peppuun/mahaan tms.
Se, että onko painoni liikaa pituuteeni nähden on tietysti mielipidekysymys. :) Mielestäsi voin olla liian painava mutta omasta mielestäni en, joten en jaksa ottaa nokkiini. :D Löysää ei onneksi ole missään, ei edes tisseissä ja pepussa. :)

No juuri siksi kysyin että tiedän mihin väliin istun. Eikö täällä saa enää kysymyksiäkään esittää? :)

Lue lisää

Piti ihan uteliaisuutta selvittää, kun täällä painostani on puhuttu niin paljon, että kuinka monella julkkiksella on about sama painoindeksi (23-24 väliltä olevat katson about samaksi) ja paljastui, että tälläisiä on esim. Alicia Silverstone ja Beyonce. Beyonce on ehkä enemmän normaalin kuin hoikan puolella, mutta väittääkö joku että Alicia ei ole hoikka? Paljastui myös, että Courtney Coxin BMI on 24! Eikö hän ole hoikka?
Tästä taas nähdään että ei kannata niin orjallisesti lukea niitä lukuja. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Piti ihan uteliaisuutta selvittää, kun täällä painostani on puhuttu niin paljon, että kuinka monella julkkiksella on about sama painoindeksi (23-24 väliltä olevat katson about samaksi) ja paljastui, että tälläisiä on esim. Alicia Silverstone ja Beyonce. Beyonce on ehkä enemmän normaalin kuin hoikan puolella, mutta väittääkö joku että Alicia ei ole hoikka? Paljastui myös, että Courtney Coxin BMI on 24! Eikö hän ole hoikka?
Tästä taas nähdään että ei kannata niin orjallisesti lukea niitä lukuja. :)

Lue lisää

Juu mutta molemmat (Beyonce ja Alicia) on silti paljon pidempiä kuin sä joten ne kurvit sijoittuu paremmin. Ainakin omasta mielestäni pienet naiset voi olla kurvikkaita mutta sun mittasi menee vähän överiksi sen asian tiimoilta. Jos olisit pidempi niin noin massiiviset muodot sijoittuisi järkevämmän näköisesti..

chch kirjoitti:

Juu mutta molemmat (Beyonce ja Alicia) on silti paljon pidempiä kuin sä joten ne kurvit sijoittuu paremmin. Ainakin omasta mielestäni pienet naiset voi olla kurvikkaita mutta sun mittasi menee vähän överiksi sen asian tiimoilta. Jos olisit pidempi niin noin massiiviset muodot sijoittuisi järkevämmän näköisesti..

Lue lisää

No ihan yksi lystihän se on minkä pituinen on kun painoindeksi on kuitenkin suhteessa sama. :D Ja mistä tiedät miten kurvini sijoittuvat? Miten kurvit edes voi sijoittua paremmin? :D Missä heillä on enemmän/erilailla/paremmin KURVIT kuin minulla? Juu he ovat pidempi ja varmaan urheilullisempia, mutta olen silti mahaltani ihan yhtä pikkuinen kuin he. Heillä on varmaan lihaksiakin enemmän kuin minulla mikä tuo massaa, mulla painoa tuo tissit. :) Ja oletkohan kenties käynyt ikkunan takana kurkkimassa kun käyn suihkussa? Tai kenties Alician/Courtneyn/Beyoncen ikkunan alla? Ja ei mun mun muodot nyt sentään massiiviset ole, tissini tai peppuni eivät ole loppujen lopuksi niin isot kuin miltä ne ehkä kuulostaa. :) Muotoni siis sijoittuvat oikein järkevän näköisesti, usko tai älä. Kiitos kuitenkin mielipiteestä. :D

nanaaa92 kirjoitti:

No ihan yksi lystihän se on minkä pituinen on kun painoindeksi on kuitenkin suhteessa sama. :D Ja mistä tiedät miten kurvini sijoittuvat? Miten kurvit edes voi sijoittua paremmin? :D Missä heillä on enemmän/erilailla/paremmin KURVIT kuin minulla? Juu he ovat pidempi ja varmaan urheilullisempia, mutta olen silti mahaltani ihan yhtä pikkuinen kuin he. Heillä on varmaan lihaksiakin enemmän kuin minulla mikä tuo massaa, mulla painoa tuo tissit. :) Ja oletkohan kenties käynyt ikkunan takana kurkkimassa kun käyn suihkussa? Tai kenties Alician/Courtneyn/Beyoncen ikkunan alla? Ja ei mun mun muodot nyt sentään massiiviset ole, tissini tai peppuni eivät ole loppujen lopuksi niin isot kuin miltä ne ehkä kuulostaa. :) Muotoni siis sijoittuvat oikein järkevän näköisesti, usko tai älä. Kiitos kuitenkin mielipiteestä. :D

Lue lisää

Plaa plaa, onko pakko nassuttaa joka ikiseen viestiin jotain? Jos et välitä muiden mielipiteistä niin miksi tulet mussuttamaan jokaiseen kommenttiin: " En oo läski, en oo läski, ette tiiä milt mä näytän! " ? Kuinka helvetissä kukaan voisi tietää varmuudella miltä näytät kun sä et niitä kuvia tänne laita. Ennenkuin laitat jonkun kuvan tänne niin ei kannata pillittää siitä ettei kukaan tiedä miltä sä oikeasti näytät, kai sen nyt järkikin sanoo. Ja kyllä, tuo lantionympärys on aika helvetillinen noin pienellä muijalla, sorry vain mutta katso totuutta silmiin.

vgj kirjoitti:

Plaa plaa, onko pakko nassuttaa joka ikiseen viestiin jotain? Jos et välitä muiden mielipiteistä niin miksi tulet mussuttamaan jokaiseen kommenttiin: " En oo läski, en oo läski, ette tiiä milt mä näytän! " ? Kuinka helvetissä kukaan voisi tietää varmuudella miltä näytät kun sä et niitä kuvia tänne laita. Ennenkuin laitat jonkun kuvan tänne niin ei kannata pillittää siitä ettei kukaan tiedä miltä sä oikeasti näytät, kai sen nyt järkikin sanoo. Ja kyllä, tuo lantionympärys on aika helvetillinen noin pienellä muijalla, sorry vain mutta katso totuutta silmiin.

Lue lisää

Oot söpö. :) Tule kuvaamaan jos niin kovasti haluat kuvat nähdä. :D Ja ei, en pillitä, musta tää keskustelu on mennyt lähinnä koomiseksi, taidan olla ainoa joka ei ota tätä niin vakavasti. Valitettavasti en voi luustolleni mitään, lantioni on leveä ja peppu on pyöreä ja kyllä, isohko. :) vaikka alkaisin laihduttamaan niin kovinkaan pieneksi en sitä lantion ympärystä saisi koska luut ottaa vastaan. :)

vgj kirjoitti:

Plaa plaa, onko pakko nassuttaa joka ikiseen viestiin jotain? Jos et välitä muiden mielipiteistä niin miksi tulet mussuttamaan jokaiseen kommenttiin: " En oo läski, en oo läski, ette tiiä milt mä näytän! " ? Kuinka helvetissä kukaan voisi tietää varmuudella miltä näytät kun sä et niitä kuvia tänne laita. Ennenkuin laitat jonkun kuvan tänne niin ei kannata pillittää siitä ettei kukaan tiedä miltä sä oikeasti näytät, kai sen nyt järkikin sanoo. Ja kyllä, tuo lantionympärys on aika helvetillinen noin pienellä muijalla, sorry vain mutta katso totuutta silmiin.

Lue lisää

Ottakaahan nyt jo se mittanauha käteen siellä himassa ja tehkää siitä 110 cm ympyrän muotoinen. Näette lopulta ettei se nyt niin kovin suuri kuitenkaan ole! :)

nanaaa92 kirjoitti:

Oot söpö. :) Tule kuvaamaan jos niin kovasti haluat kuvat nähdä. :D Ja ei, en pillitä, musta tää keskustelu on mennyt lähinnä koomiseksi, taidan olla ainoa joka ei ota tätä niin vakavasti. Valitettavasti en voi luustolleni mitään, lantioni on leveä ja peppu on pyöreä ja kyllä, isohko. :) vaikka alkaisin laihduttamaan niin kovinkaan pieneksi en sitä lantion ympärystä saisi koska luut ottaa vastaan. :)

Lue lisää

Jos kyse on ruumiinkuvan häiriöstä? Vähän niinkuin anorektikko näkee itsensä lihavana vaikka ei paina mitään ja on kuin pajunoksa, on tässä tyttö jonkalantio on 110 cm ja oma pituus 159cm, paino mitä edellä on sanottu ja näkee itsensä hoikkana. Ymmärtäisin vielä, että normaalina, mutta että hoikkana!
Toi lantionympärys on sama kuin mallimittaisella olisi 120cm, todellisuudessa heillä max 90cm. Että kyllä tässä nyt on kyseessä ihan sellainen perinteinen seitsemän leivän uuni.

totuutta silmiin kirjoitti:

Jos kyse on ruumiinkuvan häiriöstä? Vähän niinkuin anorektikko näkee itsensä lihavana vaikka ei paina mitään ja on kuin pajunoksa, on tässä tyttö jonkalantio on 110 cm ja oma pituus 159cm, paino mitä edellä on sanottu ja näkee itsensä hoikkana. Ymmärtäisin vielä, että normaalina, mutta että hoikkana!
Toi lantionympärys on sama kuin mallimittaisella olisi 120cm, todellisuudessa heillä max 90cm. Että kyllä tässä nyt on kyseessä ihan sellainen perinteinen seitsemän leivän uuni.

Lue lisää

En ole missään vaiheessa kieltänyt etteikö lantioni olisi leveä. :) Se nyt ei ole varmaan kenellekään mikään uutinen että 110cm lantio on isompi kuin 90cm lantio. Kannattaa ottaa huomioon että suurinosa malleista on todella laihoja, yleensä alipainosia. :) Ruuminkuvan häiriötä tuskin on, tiedän oikein loistavasti että minulla on iso peppu/leveä lantio ja isot tissit ja samalla tiedän että mahani on pieni ja melkeinpä pyykkilauta. :) Minua se ei haittaa jos joku ei halua sitä uskoa. Nyt joku (esim. sinä) tulee kitisemään että "JOS SUA EI HAITTAAA NII MIKS KOKOAJAN TOISTAT SITÄ", no siksi että vastaan kaikkiin kommentteihin ja jos kommentit toistaan itseään niin vastaukset toistaa itseään. :) Joillain rasva kertyy rasva lantiolle, joillekin vatsaan, joillekin vaikka reisiin. Vaikka laihduttaisin 49 kiloiseksi, todennäköisesti mittani olisivat luokkaa 100-59-100, koska vartaloni malli vain sattuu olemaan sellainen. :) Olen joskus painanut siihen 53kg pintaan jolloin mittani olivat 105-64-107.

Jätkä 25 kirjoitti:

Ottakaahan nyt jo se mittanauha käteen siellä himassa ja tehkää siitä 110 cm ympyrän muotoinen. Näette lopulta ettei se nyt niin kovin suuri kuitenkaan ole! :)

Näinpä. :)

nanaaa92 kirjoitti:

En ole missään vaiheessa kieltänyt etteikö lantioni olisi leveä. :) Se nyt ei ole varmaan kenellekään mikään uutinen että 110cm lantio on isompi kuin 90cm lantio. Kannattaa ottaa huomioon että suurinosa malleista on todella laihoja, yleensä alipainosia. :) Ruuminkuvan häiriötä tuskin on, tiedän oikein loistavasti että minulla on iso peppu/leveä lantio ja isot tissit ja samalla tiedän että mahani on pieni ja melkeinpä pyykkilauta. :) Minua se ei haittaa jos joku ei halua sitä uskoa. Nyt joku (esim. sinä) tulee kitisemään että "JOS SUA EI HAITTAAA NII MIKS KOKOAJAN TOISTAT SITÄ", no siksi että vastaan kaikkiin kommentteihin ja jos kommentit toistaan itseään niin vastaukset toistaa itseään. :) Joillain rasva kertyy rasva lantiolle, joillekin vatsaan, joillekin vaikka reisiin. Vaikka laihduttaisin 49 kiloiseksi, todennäköisesti mittani olisivat luokkaa 100-59-100, koska vartaloni malli vain sattuu olemaan sellainen. :) Olen joskus painanut siihen 53kg pintaan jolloin mittani olivat 105-64-107.

Lue lisää

No eiköhän se nyt ole tullut kaikille selväksi, että tämä neiti on muotoihinsa tyytyväinen.
Ja sehän on upea homma!
Tuskin myöskään jää epäselväksi, että monelle moinen massa on liikaa.
Pitäisikö tämä keskustelu koettaa päättää tähän?

perustylleröinen kirjoitti:

No eiköhän se nyt ole tullut kaikille selväksi, että tämä neiti on muotoihinsa tyytyväinen.
Ja sehän on upea homma!
Tuskin myöskään jää epäselväksi, että monelle moinen massa on liikaa.
Pitäisikö tämä keskustelu koettaa päättää tähän?

Lue lisää

En tykkää puhua epäkohteliaasti, mutta jos et pidä keskutelusta niin miksi vaivaudut edes vastaamaan? :) Ja näinhän tuo on, joidenkin mielestä liian iso, joidenkin mielestä liian pieni, mutta itse olen tyytyväinen. Toivoisin että kaikki muutkin olisivat tyytyväisiä itseensä, toivottavasti myös sinä. :) Ja ihan olen kanssa perustyllerö. :D Itse mielelläni jatkaisin keskustelua, mutta toivoisin kaikilta kunnioitus toisiaan kohtaan (en puhu nyt itsestäni pelkästään, vaan täällä on aika paljon dissattu muitakin kun minua). Vaikka aihe ei nyt ehkä olekaan mikään henkevän keskustelun lähde, niin ainakin toivoisin ehkä vähän asiallisempaa keskustelua. :) Toisaalta taitaapa olla turha toive täällä. :D

Jätkä 25 kirjoitti:

Ottakaahan nyt jo se mittanauha käteen siellä himassa ja tehkää siitä 110 cm ympyrän muotoinen. Näette lopulta ettei se nyt niin kovin suuri kuitenkaan ole! :)

Oma lantioni on 92cm ja pituutta on 160cm ja kyllä tuo 110cm tuntuu todella massiiviselta mitä katselin..

sopivan kapea kirjoitti:

Oma lantioni on 92cm ja pituutta on 160cm ja kyllä tuo 110cm tuntuu todella massiiviselta mitä katselin..

Se voipi olla. :) Eipähän tulevaisuudessa jää vauvat jumiin lantion kapeuden takia.

nanaaa92 kirjoitti:

Se voipi olla. :) Eipähän tulevaisuudessa jää vauvat jumiin lantion kapeuden takia.

Itse asiassa tuo synnytysjuttu on ihan harhaluulo. Itse olen 172 cm, kapealanteinen eli lantiota 89 cm. Terveyskeskuslääkäri lähetti mut raskauden aikana synnytystapa-arvioon kun ajatteli ettei vauva mahdu syntymään. Siellä ne otti mitat ja totesi mun synnytyskanavan olevan väljä, kuulemma se riippuu pituudesta eikä siitä miten leveä lantio on. Yli 170-senttisillä naisilla ei kuulemma ahtaita synytyskanavia juuri esiinny, 160-senttisillä naisilla niitä on, vaikka miten olisi isot ulkomitat. Lantionympärys riippuu kuitenkin eniten rasvasta ja toisekseen miten leveät lonkkaluut on, synnytyskanava eli lantion sisärengas on tosiaan aika vakio naisilla suhteessa pituuteen.
Eli voi hyvinkin olla, että sulla jää massiivvisesta perästäsi huolimatta vauva jumiin, todennäköisesti kuitenkaan ei.
Henk.koh. tykkäisin ola sellainen keskitien kulkija, itse olen vähän liiankin pienipeppuinen, mutta kyllä noin mahtava peräsin olisi minullekin liikaa. Sellainen sopusuhtainen olisi kiva!

synnytystapa-arvio kirjoitti:

Itse asiassa tuo synnytysjuttu on ihan harhaluulo. Itse olen 172 cm, kapealanteinen eli lantiota 89 cm. Terveyskeskuslääkäri lähetti mut raskauden aikana synnytystapa-arvioon kun ajatteli ettei vauva mahdu syntymään. Siellä ne otti mitat ja totesi mun synnytyskanavan olevan väljä, kuulemma se riippuu pituudesta eikä siitä miten leveä lantio on. Yli 170-senttisillä naisilla ei kuulemma ahtaita synytyskanavia juuri esiinny, 160-senttisillä naisilla niitä on, vaikka miten olisi isot ulkomitat. Lantionympärys riippuu kuitenkin eniten rasvasta ja toisekseen miten leveät lonkkaluut on, synnytyskanava eli lantion sisärengas on tosiaan aika vakio naisilla suhteessa pituuteen.
Eli voi hyvinkin olla, että sulla jää massiivvisesta perästäsi huolimatta vauva jumiin, todennäköisesti kuitenkaan ei.
Henk.koh. tykkäisin ola sellainen keskitien kulkija, itse olen vähän liiankin pienipeppuinen, mutta kyllä noin mahtava peräsin olisi minullekin liikaa. Sellainen sopusuhtainen olisi kiva!

Lue lisää

Huoh, et voi olla tosissasi... :D Toivottavasti ymmärsit että sanoin sen vain vitsillä? Ilmeisesti et. Tottakai tiedän että myös kapealanteiset pystyy synnyttämään oikein näppärästi. Tiedän myös että lyhyys on usein yhteydessä ahtaisiin synnytyskanaviin.
Mikä tulee takapuoleni kokoon, niin se tosiaan on massiivinen, no shit sherlock. :D Minulla on sekä leveät lonkkaluut että pyöreä, aika paljonkin ulkoneva peppu. :) Käsittääkseni lapsia ei kuitenkaan perseestä synnytetä että tuskinpa sillä on väliä onko peräni iso vai pieni. :)
En voi kieltää etteikö olisi kiva että olisi vähän pienempi peppu koska en jaksaisi aina olla kaventamassa. :D Mielestäni kuitenkin ympärysmittaa tärkeämpi on se takapuolen muoto, niin pieni kuin suurikin peppu voi olla kaunis jos se on pyöreä, kiinteä ja selluliititon. :) Niin kauan kuin omani pysyy sellaisena (kyllä, sen verran kuntoilen että ei ole ihan parin päivän sisällä rupsahtamassa. Salilla en käy, mutta kotona teen lihaskuntoa pari-kolme kertaa viikossa sen verran että pysyy paikat jossain kunnossa olen tanssinut jo 13 vuotta lenkkeilen koiran kanssa. En kuitenkan laske näitä kovinkaan suureksi urheilullisuudeksi vaan perus terveyden ja kunnon ylläpidoksi.) niin kaikki on hyvin eikä tarvitse ruveta erikseen kutistamaan.

nanaaa92 kirjoitti:

En tykkää puhua epäkohteliaasti, mutta jos et pidä keskutelusta niin miksi vaivaudut edes vastaamaan? :) Ja näinhän tuo on, joidenkin mielestä liian iso, joidenkin mielestä liian pieni, mutta itse olen tyytyväinen. Toivoisin että kaikki muutkin olisivat tyytyväisiä itseensä, toivottavasti myös sinä. :) Ja ihan olen kanssa perustyllerö. :D Itse mielelläni jatkaisin keskustelua, mutta toivoisin kaikilta kunnioitus toisiaan kohtaan (en puhu nyt itsestäni pelkästään, vaan täällä on aika paljon dissattu muitakin kun minua). Vaikka aihe ei nyt ehkä olekaan mikään henkevän keskustelun lähde, niin ainakin toivoisin ehkä vähän asiallisempaa keskustelua. :) Toisaalta taitaapa olla turha toive täällä. :D

Lue lisää

Ööh... eihän kukaan ole sinua ainakaan pieneksi sanonut. Jos et kestä rehellisiä vastauksia niin älä tule tänne vikisemään. Huoh...

dhsIO87 kirjoitti:

Ööh... eihän kukaan ole sinua ainakaan pieneksi sanonut. Jos et kestä rehellisiä vastauksia niin älä tule tänne vikisemään. Huoh...

Onneksi kaikki eivät ole yhtä hölmöjä kuin sinä. :) Pienestä voi puhua myös pituudessa, ja jos olet kommentteja lukenut niin voit varmaan huomata että monet ovat todenneet minun olen liian lyhyt. Kestän rehellisiä vastauksia enkä vikise, se että vastaan kommentteihin ei tarkoita ettenkö kestäisi palautetta, älä jaksa olla naurettava ja käyttäydy niinkuin ikäisesi. :D Jos joku sanoo sinulle vaikka että paitasi ei pue sinua niin alatko vain tuijottamaan tyhjyyttä ja pidät suusi supussa? Tod.näk. normaali ihminen vastaisi että jaa, mielestäni tämä väri pukee minua mutta tattis mielipiteestä. :) Näin minäkin teen vaikka paidoista ei puhutakaan.

nanaaa92 kirjoitti:

Onneksi kaikki eivät ole yhtä hölmöjä kuin sinä. :) Pienestä voi puhua myös pituudessa, ja jos olet kommentteja lukenut niin voit varmaan huomata että monet ovat todenneet minun olen liian lyhyt. Kestän rehellisiä vastauksia enkä vikise, se että vastaan kommentteihin ei tarkoita ettenkö kestäisi palautetta, älä jaksa olla naurettava ja käyttäydy niinkuin ikäisesi. :D Jos joku sanoo sinulle vaikka että paitasi ei pue sinua niin alatko vain tuijottamaan tyhjyyttä ja pidät suusi supussa? Tod.näk. normaali ihminen vastaisi että jaa, mielestäni tämä väri pukee minua mutta tattis mielipiteestä. :) Näin minäkin teen vaikka paidoista ei puhutakaan.

Lue lisää

Itse en ainakaan jaksa kommentoida mtn takaisin jos joku sanoisi ettei joku paita hänen mielestään mua pue, jatkaisin vain matkaa. Ääliömäistä tosiaan tulla mussuttamaan jokaiseen kommenttiin jotain, nettikeskustelu kuitenkin on pikkaisen eri asia kuin livekeskustelut. Alkaa näköjään sinullakin hermo pettää viestien ulkoasusta päätellen. Ja tälläisessä paikassa nyt ei voi varmaan kauhean tasokkaita kommentteja odottaa joten kun tänne tuon aloituksen postailit niin kannattaa sitten kestää seuraukset.

-neitonen89- kirjoitti:

Itse en ainakaan jaksa kommentoida mtn takaisin jos joku sanoisi ettei joku paita hänen mielestään mua pue, jatkaisin vain matkaa. Ääliömäistä tosiaan tulla mussuttamaan jokaiseen kommenttiin jotain, nettikeskustelu kuitenkin on pikkaisen eri asia kuin livekeskustelut. Alkaa näköjään sinullakin hermo pettää viestien ulkoasusta päätellen. Ja tälläisessä paikassa nyt ei voi varmaan kauhean tasokkaita kommentteja odottaa joten kun tänne tuon aloituksen postailit niin kannattaa sitten kestää seuraukset.

Lue lisää

Ymmärrät kuitenkin varmaan pointtini tuossa paita-jutussa. :) Itse koen parhaaksi "mussuttaa" jokaiseen kommenttiin jotain, oli se negatiivistä tai positiivista. En voi kieltää etteikö alkaisi mennä hermo sen kanssa että ihmiset toistavat vain kokoajan sitä että olen idiootti kun pyydän mielipiteitä. :D Kohta olen varmaan syyllinen myös terrorismiin, AIDSiin, järjettömiin pakkasiin ja luoja tietää mihin muuhun. Tasokkaita kommentteja en koskaan odottanut, mutta perusjärkeviä kyllä. :) Mielestäni kertoo kommentoijistakin aika paljon jos jokainen tulee vain kertomaan minun olevan idiootti /kusipää / ruma lehmä jolla on huono itsetunto vain koska kysyn mielipidettä ulkonäöstäni. :D Siis ihan vain tämän perusteella. Se on tietysti eri asia jos jonkun mielestä olen läski painoni perusteella. Onneksi eletään kuitenkin Suomessa joka on lihavien luvattu maa, voin tyydyttäytyä siihen että todennäköisesti moni kommentoijistakin on samanlainen tonnikeiju kuin minä. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Ymmärrät kuitenkin varmaan pointtini tuossa paita-jutussa. :) Itse koen parhaaksi "mussuttaa" jokaiseen kommenttiin jotain, oli se negatiivistä tai positiivista. En voi kieltää etteikö alkaisi mennä hermo sen kanssa että ihmiset toistavat vain kokoajan sitä että olen idiootti kun pyydän mielipiteitä. :D Kohta olen varmaan syyllinen myös terrorismiin, AIDSiin, järjettömiin pakkasiin ja luoja tietää mihin muuhun. Tasokkaita kommentteja en koskaan odottanut, mutta perusjärkeviä kyllä. :) Mielestäni kertoo kommentoijistakin aika paljon jos jokainen tulee vain kertomaan minun olevan idiootti /kusipää / ruma lehmä jolla on huono itsetunto vain koska kysyn mielipidettä ulkonäöstäni. :D Siis ihan vain tämän perusteella. Se on tietysti eri asia jos jonkun mielestä olen läski painoni perusteella. Onneksi eletään kuitenkin Suomessa joka on lihavien luvattu maa, voin tyydyttäytyä siihen että todennäköisesti moni kommentoijistakin on samanlainen tonnikeiju kuin minä. :)

Lue lisää

Tuosta nyt saa sellaisen kuvan että alat pillastumaan kun niitä negatiivisia kommentteja tuleekin enemmän mitä odotit. Ja jos olet jo "oikeassa" elämässä kuullut kommentteja ulkomuodostasi niin miksi sitten metsästät niitä täältä, vieläpä ilman kuvaa? Sanomattakin selvää ettei kukaan voi tietää miltä oikeasti näytät joten turha vetää herneitä jos sinua haukutaan. Susta myös houkuu sellainen tietynlainen "pikkuvanhuus" mikä ei ole omasta mielestäni kovin positiivista..

nanaaa92 kirjoitti:

Onneksi kaikki eivät ole yhtä hölmöjä kuin sinä. :) Pienestä voi puhua myös pituudessa, ja jos olet kommentteja lukenut niin voit varmaan huomata että monet ovat todenneet minun olen liian lyhyt. Kestän rehellisiä vastauksia enkä vikise, se että vastaan kommentteihin ei tarkoita ettenkö kestäisi palautetta, älä jaksa olla naurettava ja käyttäydy niinkuin ikäisesi. :D Jos joku sanoo sinulle vaikka että paitasi ei pue sinua niin alatko vain tuijottamaan tyhjyyttä ja pidät suusi supussa? Tod.näk. normaali ihminen vastaisi että jaa, mielestäni tämä väri pukee minua mutta tattis mielipiteestä. :) Näin minäkin teen vaikka paidoista ei puhutakaan.

Lue lisää

Kestän rehellisiä vastauksia enkä vikise, se että vastaan kommentteihin ei tarkoita ettenkö kestäisi palautetta, älä jaksa olla naurettava ja käyttäydy niinkuin ikäisesi. :D

Jooh... No pakko sanoa, että ala SINÄ käyttäytymään kuin ikäisesi äläkä väitä vastaan jokaikiseen asiaan mitä sinulle sanotaan. Vastaavaan inttämisen määrään en ole törmännyt edes työpaikalla (päiväkodissa). Juttusi tason perusteella on suhteellisen pöyristyttävää miten sinulla riittää pokkaa puhua kenellekkään noi holhoavaan sävyyn. Minulle ainakin aiheuttaa suuria vaikeuksia ottaa tosissani ihmistä joka lisää hymiön suunnilleen joka lauseen perään...

Olisiko sinua enemmän miellyttävä vastaus ollut jotain tämänlaista: Voi kun kuulostat tosi ihanalta, just täydellistä :D :D :D!!!

Jätkä 25 kirjoitti:

Ottakaahan nyt jo se mittanauha käteen siellä himassa ja tehkää siitä 110 cm ympyrän muotoinen. Näette lopulta ettei se nyt niin kovin suuri kuitenkaan ole! :)

Tietenki sulla on mittanauhakin, (eikä varmaan ompelupuuhiin, homostelua moinen!)
sain hyvät naurut, kun näin sut mittailemassa tyynyjä ja peittoja ja muotoilemassa niistä tarpeeksi isot läskilollot!!!

Sun kommenteista on käyny hyvin myös selväksi, että olet tavannut (treffimielessä) ainoastaan nettituttavuuksia.

Ja ettet voisi kuvitellakaan normaalirintaista naista?!? Siis aikuinen mies?!?
Jos kerrankin livenä pääsisit tutustumaan johonkin ihmiseen (ja pystyisit suodattamaan hieman tuota pakkomiellettäsi) saattaisit huomata, että on aivan sama, onko typykkä vähintään sen sun 158cm, onko sillä löllöt lollot ja minkävärinen tai pituinen tukka.
Saattaisit ihastua jopa hymyyn, huumoriin, elämänasenteeseen, kävelytyyliin, puheääneen....

Mut ei.

Pidä sä toi.

Se on turvallista
ja
ah
niin
yksinkertaista.

Sen kun ottaa mittanauhan käteen.

Jätkä25:lle kirjoitti:

Tietenki sulla on mittanauhakin, (eikä varmaan ompelupuuhiin, homostelua moinen!)
sain hyvät naurut, kun näin sut mittailemassa tyynyjä ja peittoja ja muotoilemassa niistä tarpeeksi isot läskilollot!!!

Sun kommenteista on käyny hyvin myös selväksi, että olet tavannut (treffimielessä) ainoastaan nettituttavuuksia.

Ja ettet voisi kuvitellakaan normaalirintaista naista?!? Siis aikuinen mies?!?
Jos kerrankin livenä pääsisit tutustumaan johonkin ihmiseen (ja pystyisit suodattamaan hieman tuota pakkomiellettäsi) saattaisit huomata, että on aivan sama, onko typykkä vähintään sen sun 158cm, onko sillä löllöt lollot ja minkävärinen tai pituinen tukka.
Saattaisit ihastua jopa hymyyn, huumoriin, elämänasenteeseen, kävelytyyliin, puheääneen....

Mut ei.

Pidä sä toi.

Se on turvallista
ja
ah
niin
yksinkertaista.

Sen kun ottaa mittanauhan käteen.

Lue lisää

"Ja ettet voisi kuvitellakaan normaalirintaista naista?!? Siis aikuinen mies?!?
Jos kerrankin livenä pääsisit tutustumaan johonkin ihmiseen (ja pystyisit suodattamaan hieman tuota pakkomiellettäsi) saattaisit huomata, että on aivan sama, onko typykkä vähintään sen sun 158cm, onko sillä löllöt lollot ja minkävärinen tai pituinen tukka.
Saattaisit ihastua jopa hymyyn, huumoriin, elämänasenteeseen, kävelytyyliin, puheääneen...."

Enkös ole sanonut jo miljoona kertaa että ihastunkin naisessa juuri nimenomaan kokonaisuuteen? Etkö kenties ymmärrä lukemaasi!? Vai jätätkö kenties puolet lukematta viesteistäni? KOKONAISUUTEEN mihin siis kuuluu ulkonäkö, ilmeet, eleet, ajatukset, käyttäytyminen ja huumori. Rinnathan kieltämättä on yksi osa ihmisen ulkoista olemusta ja siinä samalla sitten kokonaisuutta! Naurettavaa väittää etteikö muka olisi!
En kyllä ymmärrä miten jonkun pelkkä puheääni tai kävelytyyli nyt sitten voisi tehdä vaikutusta!? :D Varsinkaan vielä siinä vaiheessa jos ihminen muuten täysin kuvottavan näköinen? xD

Jos tuo nyt on pädennyt sinun kohdallesi tuollainen ihastuminen, niin ei se tarkoita että tuo sitten miesten kohdalla olisi mahdollista. Miehetkin saattaa kanssa katsella naista hieman eri tavalla, kuin naiset miestä. Ymmärtäkää nyt jo naiset että me miehet nyt vaan ollaan paljon erillaisempia kuin te! Niin biologisesti, kuin monin eri tavoin muutenkin.

Ottaisin kyllä muuten pienirintaisemman, mutta kun isot rinnat nyt vain tuo enemmän nautintoa, niin siksi. Ei sille nyt vaan voi mitään! Eikä siinä ole edes mitään sairasta tai pinnallista. Noi nyt on vaan ihan sinun omia keksimiä termejä!

Tuo että kun sanoit että ihastuisin varmaan jossakin naisessa hänen huumorintajuunsa tai ajatusmaailmaan, eli toisinsanoen luonteeseen, niin tuota väitettä nyt ei kannata ruveta yleistämään ihan jokaisen ihmisen kohdalla! Jos sinä satut tuntemaan jonkun miehen, joka valitsee oman naisensa ihan vain luonteen perusteella, niin tiedätkös mitä! Miespuoliseksi se on kylläkin silloin harvinaistapaus, sillä valtaosa miespuolisista mitä itse olen tavannut, on kertonut valinneensa oman kumppaninsa osittain myöskin ulkoistenkin seikkojen mukaan. Varsinkin minulla moni kaveri on kertonut. Uskaltaisin jopa väittää että jollei heidän omalla kumppanillaan olisi tavatessaan ollut sitä vähintään omaa silmää miellyttävää ulkoista olemusta, olisi nuokin tuttavuudet takuulla jäänyt tekemättä tai korkeintaankin jäänyt vain ystävyyden tasolle. Ja hei! Turha sitä on kiistää, kyllä se on ihan miljoonien vuosien evoluution tulosta. Edes mitkään nykyajan moraaliseettiset arvotkaan sitä pysty kumoamaan.
Katsos kun naisen ulkonäköä katsoessaan ja läsnäollessaan, mies näkee naisessa niin paljon visuaalisia asioita! Elikkä mies on siis visuaalinen eläin :) Kannattaa sinunkin siis varmistaa ettet itse varmana tule elämään missään platonisessa rakkaussuhteessa ;)

Jätkä 25 kirjoitti:

"Ja ettet voisi kuvitellakaan normaalirintaista naista?!? Siis aikuinen mies?!?
Jos kerrankin livenä pääsisit tutustumaan johonkin ihmiseen (ja pystyisit suodattamaan hieman tuota pakkomiellettäsi) saattaisit huomata, että on aivan sama, onko typykkä vähintään sen sun 158cm, onko sillä löllöt lollot ja minkävärinen tai pituinen tukka.
Saattaisit ihastua jopa hymyyn, huumoriin, elämänasenteeseen, kävelytyyliin, puheääneen...."

Enkös ole sanonut jo miljoona kertaa että ihastunkin naisessa juuri nimenomaan kokonaisuuteen? Etkö kenties ymmärrä lukemaasi!? Vai jätätkö kenties puolet lukematta viesteistäni? KOKONAISUUTEEN mihin siis kuuluu ulkonäkö, ilmeet, eleet, ajatukset, käyttäytyminen ja huumori. Rinnathan kieltämättä on yksi osa ihmisen ulkoista olemusta ja siinä samalla sitten kokonaisuutta! Naurettavaa väittää etteikö muka olisi!
En kyllä ymmärrä miten jonkun pelkkä puheääni tai kävelytyyli nyt sitten voisi tehdä vaikutusta!? :D Varsinkaan vielä siinä vaiheessa jos ihminen muuten täysin kuvottavan näköinen? xD

Jos tuo nyt on pädennyt sinun kohdallesi tuollainen ihastuminen, niin ei se tarkoita että tuo sitten miesten kohdalla olisi mahdollista. Miehetkin saattaa kanssa katsella naista hieman eri tavalla, kuin naiset miestä. Ymmärtäkää nyt jo naiset että me miehet nyt vaan ollaan paljon erillaisempia kuin te! Niin biologisesti, kuin monin eri tavoin muutenkin.

Ottaisin kyllä muuten pienirintaisemman, mutta kun isot rinnat nyt vain tuo enemmän nautintoa, niin siksi. Ei sille nyt vaan voi mitään! Eikä siinä ole edes mitään sairasta tai pinnallista. Noi nyt on vaan ihan sinun omia keksimiä termejä!

Tuo että kun sanoit että ihastuisin varmaan jossakin naisessa hänen huumorintajuunsa tai ajatusmaailmaan, eli toisinsanoen luonteeseen, niin tuota väitettä nyt ei kannata ruveta yleistämään ihan jokaisen ihmisen kohdalla! Jos sinä satut tuntemaan jonkun miehen, joka valitsee oman naisensa ihan vain luonteen perusteella, niin tiedätkös mitä! Miespuoliseksi se on kylläkin silloin harvinaistapaus, sillä valtaosa miespuolisista mitä itse olen tavannut, on kertonut valinneensa oman kumppaninsa osittain myöskin ulkoistenkin seikkojen mukaan. Varsinkin minulla moni kaveri on kertonut. Uskaltaisin jopa väittää että jollei heidän omalla kumppanillaan olisi tavatessaan ollut sitä vähintään omaa silmää miellyttävää ulkoista olemusta, olisi nuokin tuttavuudet takuulla jäänyt tekemättä tai korkeintaankin jäänyt vain ystävyyden tasolle. Ja hei! Turha sitä on kiistää, kyllä se on ihan miljoonien vuosien evoluution tulosta. Edes mitkään nykyajan moraaliseettiset arvotkaan sitä pysty kumoamaan.
Katsos kun naisen ulkonäköä katsoessaan ja läsnäollessaan, mies näkee naisessa niin paljon visuaalisia asioita! Elikkä mies on siis visuaalinen eläin :) Kannattaa sinunkin siis varmistaa ettet itse varmana tule elämään missään platonisessa rakkaussuhteessa ;)

Lue lisää

Vaikutat kyllä harvinaisen tyhjäpäiseltä kaverilta.

sjjhu56 kirjoitti:

Vaikutat kyllä harvinaisen tyhjäpäiseltä kaverilta.

Tiesitkös että toiset ihan oikeasti valitsee oman kumppaninsa osittain myöskin ulkonäkönsäkkin perusteella? Mikä tuossa nyt on niin vaikeeta uskoa? Vai millä perusteella meinasit että olen tyhjäpää?

Jätkä 25 kirjoitti:

Tiesitkös että toiset ihan oikeasti valitsee oman kumppaninsa osittain myöskin ulkonäkönsäkkin perusteella? Mikä tuossa nyt on niin vaikeeta uskoa? Vai millä perusteella meinasit että olen tyhjäpää?

Lue lisää

Jutut on vaan sulla niin absurdit, mauttomat ja tyhmät. Mun 10-v poikani tuottaa kypsempää tekstiä. Veikkaan ettei peruskoulun päättötodistuksessa ollut keskiarvo ihan 9 eikä 10.

ersol kirjoitti:

Jutut on vaan sulla niin absurdit, mauttomat ja tyhmät. Mun 10-v poikani tuottaa kypsempää tekstiä. Veikkaan ettei peruskoulun päättötodistuksessa ollut keskiarvo ihan 9 eikä 10.

Lue lisää

No oli ainakin sen verran että olisin jo hyvin päässyt lukioonkin ja olihan mulla äikkäkin jopa 9(usko tai älä!) On vaan viime vuosina vaan päässyt mukavasti ruostumaan, jos sitä ihmettelet :) Ja mitäpä väliä nyt tuolla keski-arvolla? Eihän se nyt lopulta ole älykkyydestä kiinni, vaan ennemminkin siitä että on jaksanut käydä kouluja. Älykkyyshän vaan pikemminkin helpottaa sitä koulunkäyntiä!
Ja jos tuo nyt oli ulkonäköön liittyvistä kommenteistani, niin saanko kysyä mitäs itse sitten tykkäisi, jos sinun oma mies kommentoisi sinulle vaikkapa 3 vuoden seurustelun jälkeen että olet luonteeltaan aivan ihana nainen, vaikka ihannenaisekseni oletkin aivan liian hoikka, pieni/isorintainen taikka vaalea(tykkäisikin enemmän vaikkapa tummaihoisista)?

Minä en itse sinusta tiedä, mutta kyllä minusta olisi aika surullista, jos minä en ollenkaan miellyttäisi mun oman kumppanin silmää :)

Jätkä 25 kirjoitti:

No oli ainakin sen verran että olisin jo hyvin päässyt lukioonkin ja olihan mulla äikkäkin jopa 9(usko tai älä!) On vaan viime vuosina vaan päässyt mukavasti ruostumaan, jos sitä ihmettelet :) Ja mitäpä väliä nyt tuolla keski-arvolla? Eihän se nyt lopulta ole älykkyydestä kiinni, vaan ennemminkin siitä että on jaksanut käydä kouluja. Älykkyyshän vaan pikemminkin helpottaa sitä koulunkäyntiä!
Ja jos tuo nyt oli ulkonäköön liittyvistä kommenteistani, niin saanko kysyä mitäs itse sitten tykkäisi, jos sinun oma mies kommentoisi sinulle vaikkapa 3 vuoden seurustelun jälkeen että olet luonteeltaan aivan ihana nainen, vaikka ihannenaisekseni oletkin aivan liian hoikka, pieni/isorintainen taikka vaalea(tykkäisikin enemmän vaikkapa tummaihoisista)?

Minä en itse sinusta tiedä, mutta kyllä minusta olisi aika surullista, jos minä en ollenkaan miellyttäisi mun oman kumppanin silmää :)

Lue lisää

Tiedoksesi että lukioon ei kovin kummoista keskiarvoa välttämättä edes tarvitse. Ja äikän numero ei ole sama kuin keskiarvo..

Ja mitä tulee kumppanin etsintään, oletko ikinä miettinyt miksi olet yksin? Tottakai on normaalia etsiä omaa silmää miellyttävä kumppani mutta sinä pidät oudon hanakasti kiinni jostain omasta haavekuvastasi joka rakentuu pitkälti vain ulkoisten olemusten ympärille. Tai tarkemmin sanottuna yhden ulkoisen olemuksen ympärille..

Jos et itse näe pakkomielteessäsi mitään omituista niin ei kai kukaan pysty silmiäsi aukaisemaan mutta silti. Koita ottaa silmä käteen ja katsoa esim. omia tekstejäsi. Jos olet täysipäinen niin huomaat kuinka naurettavaa on vouhkata vuodesta toiseen tissien perään netissä samalla kun elelet "oikeassa" elämässäsi yksin. Ettei niillä vain olisi jotain yhteyttä keskenään? Aikuisuuteen kuuluu sekin ikävä asia että aina ei voi saada sitä ihannettaan ja joutuu tinkimään joistakin ominaisuuksista.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Tiedoksesi että lukioon ei kovin kummoista keskiarvoa välttämättä edes tarvitse. Ja äikän numero ei ole sama kuin keskiarvo..

Ja mitä tulee kumppanin etsintään, oletko ikinä miettinyt miksi olet yksin? Tottakai on normaalia etsiä omaa silmää miellyttävä kumppani mutta sinä pidät oudon hanakasti kiinni jostain omasta haavekuvastasi joka rakentuu pitkälti vain ulkoisten olemusten ympärille. Tai tarkemmin sanottuna yhden ulkoisen olemuksen ympärille..

Jos et itse näe pakkomielteessäsi mitään omituista niin ei kai kukaan pysty silmiäsi aukaisemaan mutta silti. Koita ottaa silmä käteen ja katsoa esim. omia tekstejäsi. Jos olet täysipäinen niin huomaat kuinka naurettavaa on vouhkata vuodesta toiseen tissien perään netissä samalla kun elelet "oikeassa" elämässäsi yksin. Ettei niillä vain olisi jotain yhteyttä keskenään? Aikuisuuteen kuuluu sekin ikävä asia että aina ei voi saada sitä ihannettaan ja joutuu tinkimään joistakin ominaisuuksista.

Lue lisää

Tekstisi kuulostavat lähinnä hormonihöyryisen teinipojan läähätykseltä. Jos tykkäät isoista tisseistä niin mikäs siinä, mutta on aika huvittavaa että kahteen rasvapallukaan fiksoitunut henkilö väittää itseään älykkääksi ja kypsäksi...

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Tiedoksesi että lukioon ei kovin kummoista keskiarvoa välttämättä edes tarvitse. Ja äikän numero ei ole sama kuin keskiarvo..

Ja mitä tulee kumppanin etsintään, oletko ikinä miettinyt miksi olet yksin? Tottakai on normaalia etsiä omaa silmää miellyttävä kumppani mutta sinä pidät oudon hanakasti kiinni jostain omasta haavekuvastasi joka rakentuu pitkälti vain ulkoisten olemusten ympärille. Tai tarkemmin sanottuna yhden ulkoisen olemuksen ympärille..

Jos et itse näe pakkomielteessäsi mitään omituista niin ei kai kukaan pysty silmiäsi aukaisemaan mutta silti. Koita ottaa silmä käteen ja katsoa esim. omia tekstejäsi. Jos olet täysipäinen niin huomaat kuinka naurettavaa on vouhkata vuodesta toiseen tissien perään netissä samalla kun elelet "oikeassa" elämässäsi yksin. Ettei niillä vain olisi jotain yhteyttä keskenään? Aikuisuuteen kuuluu sekin ikävä asia että aina ei voi saada sitä ihannettaan ja joutuu tinkimään joistakin ominaisuuksista.

Lue lisää

"Tiedoksesi että lukioon ei kovin kummoista keskiarvoa välttämättä edes tarvitse. Ja äikän numero ei ole sama kuin keskiarvo.."

Tiedän kyllä ettei lukioon vaaditakkaan kummoista keskiarvoa, mutta ei sinne kyllä millään 6 tai 5 keskiarvolla nyt ainakaan päästä. Se on se pointti! Ja en väittänytkään että äikän numero nyt meinaisikaan samaa kuin keskiarvo :D Mainitsin tuon vain siltä varalta, jos tulee huomautteluja kirjoitustaidoistani.

"Ja mitä tulee kumppanin etsintään, oletko ikinä miettinyt miksi olet yksin?"

Olen miettinyt ja lähinnä pikemminkin siksi, että en ole aina ollut tyytyväinen omaan elämääni saatikka myöskään itseeni. On minulle muijiakin tullut tekemään aloitteita, mut hyvin harvoin sellaisia joista sitten itse olisin ollut kiinnostunut ja näin oli jo ennen kuin asetin isot tissit kriteereihini. Elämäni aikana siis ainakin jos puhutaan lähiajoista, niin on jopa joskus tullut tekemään aloitteita jopa nämä isotissiset ja muutenkin viehättävännäköiset muijat, mutta sitten taas kun sellaiset tilanteet sitten tullut, niin onkin sitten itse mennyt hiema ujoksi tai pussiin juuri siinä tilanteessa :D

Noh, olen jo sinkut -palstalla kylläkin luetellut syitäni sinkkuuteen, mutta mainitaanpa nyt sit vielä kerran ja tässä sitten tulkoon:

1. Olen hyvin harvoin uskaltanut tehdä aloitteita.

2. Hyvin harvoin sattunut kohdalle kumppania, jonka kanssa olisi löytynyt molemminpuoliset tunteet.

3. Ja sitten jos joskus sattunutkin, niin kyseinen muija onkin ollut sitten aina joko
a) varattu
b) ihan täysi kusipää ja/tai lutka
c) asunut kaukana kilsojen päässä
d) kemiat henkisesti vaan olleet vaisut, riittänyt hirveästi puhuttavaa taikka muuten mitään yhteistä

4. En harrasta irtosuhteita.

5. Etsinyt liikaa ja ollut liian epätoivoinen sen löytämisessä, josta kyllä alan jo onneksi päästä eroon :)

"Jos et itse näe pakkomielteessäsi mitään omituista niin ei kai kukaan pysty silmiäsi aukaisemaan mutta silti. Koita ottaa silmä käteen ja katsoa esim. omia tekstejäsi. Jos olet täysipäinen niin huomaat kuinka naurettavaa on vouhkata vuodesta toiseen tissien perään netissä samalla kun elelet "oikeassa" elämässäsi yksin. Ettei niillä vain olisi jotain yhteyttä keskenään? Aikuisuuteen kuuluu sekin ikävä asia että aina ei voi saada sitä ihannettaan ja joutuu tinkimään joistakin ominaisuuksista."

Joo, tiedän kyllä ja tottakai olen yrittänytkin tinkiä joistain ominaisuuksista, mutta tissit ainakin haluan pitää ehdottomasti kriteereissäni! Jos en sellaista saa, niin tyydyn paljon mieluummin siinä vaiheessa jäämään yksin! Jos tämä sitten antaa minusta pinnallisen tai huvittavan kuvan niin enpä voi sit asialle yhtään mitään. Enköhän minä itse aika hyvin tiedä mitä itselleni haluan ja mielestäni saan kyllä halutakkin!

Vielä toisaalta semmoinenkin kysymys että mitäköhän toisaalta semmoisestakin suhteesta tulisi jos ihminen väkistekkin yrittäisi seurustella jonkun sellaisen ihmisen kanssa, joka ei niin tarpeeksi säväytä taikka miellytä ollenkaan? Tuskin siitä nyt molemmillekkaan olisi lopulta mitään iloa! Mitä nyt vielä muutenkin tulee rintojen kokoon niin toiset miehet nyt vaan kiihottuu enemmän isoista, toiset pienistä, toiset keskikokoisista, toiset kaikkiruokaisia(persemiehet joille joko se ja sama tai vaan pieni plussa ne omasta mielestään hyvät rinnat). C'mon! Eiköhän nyt meille jokaiselle kumminkin löydy ottajansa!

Enkä minä nyt sanoisi että nuo isot rinnat mitkään pahat vaatimukset olisi. Kyllähän lopulta aika monellakin suominaisella on isot hinkit, joten luulisi nyt olevan aika suuretkin mahdollisuudet löytää itselleen semmoinen :) Festareillakin viime kesänä tuli montakin sellaista yritettyä, mutta lukuisista eri syistä ei vain sattunut sopivaa kohdalle, tai melkein yhden, mutta kun se jo olikin varattu :)

sjjhu56 kirjoitti:

Tekstisi kuulostavat lähinnä hormonihöyryisen teinipojan läähätykseltä. Jos tykkäät isoista tisseistä niin mikäs siinä, mutta on aika huvittavaa että kahteen rasvapallukaan fiksoitunut henkilö väittää itseään älykkääksi ja kypsäksi...

Lue lisää

Mahtuuhan minun päähäni tottakai paljon muutakin ja mistäpä edes tiedät minkälaisena minua edes oikeasti pidetään tuolla tosielämässä, kun et edes oikeasti tunne minua ;)

Mutta samapa tuo mitä nyt muutamat tuntemattomat Suoli24:n idioottikeskustelijat minusta ajattelee :)

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Tiedoksesi että lukioon ei kovin kummoista keskiarvoa välttämättä edes tarvitse. Ja äikän numero ei ole sama kuin keskiarvo..

Ja mitä tulee kumppanin etsintään, oletko ikinä miettinyt miksi olet yksin? Tottakai on normaalia etsiä omaa silmää miellyttävä kumppani mutta sinä pidät oudon hanakasti kiinni jostain omasta haavekuvastasi joka rakentuu pitkälti vain ulkoisten olemusten ympärille. Tai tarkemmin sanottuna yhden ulkoisen olemuksen ympärille..

Jos et itse näe pakkomielteessäsi mitään omituista niin ei kai kukaan pysty silmiäsi aukaisemaan mutta silti. Koita ottaa silmä käteen ja katsoa esim. omia tekstejäsi. Jos olet täysipäinen niin huomaat kuinka naurettavaa on vouhkata vuodesta toiseen tissien perään netissä samalla kun elelet "oikeassa" elämässäsi yksin. Ettei niillä vain olisi jotain yhteyttä keskenään? Aikuisuuteen kuuluu sekin ikävä asia että aina ei voi saada sitä ihannettaan ja joutuu tinkimään joistakin ominaisuuksista.

Lue lisää

että vaikka nyt omaisikin ominaisuudet X, Y ja Z, tekisit vielä asioita 1, 2, 3, 4 ja 5, ainiin! ja omaisitkin vielä ihan jopa kohtuulliset kriteeritkin, ei se silti ole vielä mikään 100% tae parisuhteesta(saatikka onnellisesta taikka pysyvästä sellaisesta). Vaan kun edelleenkin se vielä vaatii sen puhtaan sattuman! Liikut oikeassa paikassa oikeaan aikaan tai sitten sen toisen täytyykin liikkua.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Tiedoksesi että lukioon ei kovin kummoista keskiarvoa välttämättä edes tarvitse. Ja äikän numero ei ole sama kuin keskiarvo.."

Tiedän kyllä ettei lukioon vaaditakkaan kummoista keskiarvoa, mutta ei sinne kyllä millään 6 tai 5 keskiarvolla nyt ainakaan päästä. Se on se pointti! Ja en väittänytkään että äikän numero nyt meinaisikaan samaa kuin keskiarvo :D Mainitsin tuon vain siltä varalta, jos tulee huomautteluja kirjoitustaidoistani.

"Ja mitä tulee kumppanin etsintään, oletko ikinä miettinyt miksi olet yksin?"

Olen miettinyt ja lähinnä pikemminkin siksi, että en ole aina ollut tyytyväinen omaan elämääni saatikka myöskään itseeni. On minulle muijiakin tullut tekemään aloitteita, mut hyvin harvoin sellaisia joista sitten itse olisin ollut kiinnostunut ja näin oli jo ennen kuin asetin isot tissit kriteereihini. Elämäni aikana siis ainakin jos puhutaan lähiajoista, niin on jopa joskus tullut tekemään aloitteita jopa nämä isotissiset ja muutenkin viehättävännäköiset muijat, mutta sitten taas kun sellaiset tilanteet sitten tullut, niin onkin sitten itse mennyt hiema ujoksi tai pussiin juuri siinä tilanteessa :D

Noh, olen jo sinkut -palstalla kylläkin luetellut syitäni sinkkuuteen, mutta mainitaanpa nyt sit vielä kerran ja tässä sitten tulkoon:

1. Olen hyvin harvoin uskaltanut tehdä aloitteita.

2. Hyvin harvoin sattunut kohdalle kumppania, jonka kanssa olisi löytynyt molemminpuoliset tunteet.

3. Ja sitten jos joskus sattunutkin, niin kyseinen muija onkin ollut sitten aina joko
a) varattu
b) ihan täysi kusipää ja/tai lutka
c) asunut kaukana kilsojen päässä
d) kemiat henkisesti vaan olleet vaisut, riittänyt hirveästi puhuttavaa taikka muuten mitään yhteistä

4. En harrasta irtosuhteita.

5. Etsinyt liikaa ja ollut liian epätoivoinen sen löytämisessä, josta kyllä alan jo onneksi päästä eroon :)

"Jos et itse näe pakkomielteessäsi mitään omituista niin ei kai kukaan pysty silmiäsi aukaisemaan mutta silti. Koita ottaa silmä käteen ja katsoa esim. omia tekstejäsi. Jos olet täysipäinen niin huomaat kuinka naurettavaa on vouhkata vuodesta toiseen tissien perään netissä samalla kun elelet "oikeassa" elämässäsi yksin. Ettei niillä vain olisi jotain yhteyttä keskenään? Aikuisuuteen kuuluu sekin ikävä asia että aina ei voi saada sitä ihannettaan ja joutuu tinkimään joistakin ominaisuuksista."

Joo, tiedän kyllä ja tottakai olen yrittänytkin tinkiä joistain ominaisuuksista, mutta tissit ainakin haluan pitää ehdottomasti kriteereissäni! Jos en sellaista saa, niin tyydyn paljon mieluummin siinä vaiheessa jäämään yksin! Jos tämä sitten antaa minusta pinnallisen tai huvittavan kuvan niin enpä voi sit asialle yhtään mitään. Enköhän minä itse aika hyvin tiedä mitä itselleni haluan ja mielestäni saan kyllä halutakkin!

Vielä toisaalta semmoinenkin kysymys että mitäköhän toisaalta semmoisestakin suhteesta tulisi jos ihminen väkistekkin yrittäisi seurustella jonkun sellaisen ihmisen kanssa, joka ei niin tarpeeksi säväytä taikka miellytä ollenkaan? Tuskin siitä nyt molemmillekkaan olisi lopulta mitään iloa! Mitä nyt vielä muutenkin tulee rintojen kokoon niin toiset miehet nyt vaan kiihottuu enemmän isoista, toiset pienistä, toiset keskikokoisista, toiset kaikkiruokaisia(persemiehet joille joko se ja sama tai vaan pieni plussa ne omasta mielestään hyvät rinnat). C'mon! Eiköhän nyt meille jokaiselle kumminkin löydy ottajansa!

Enkä minä nyt sanoisi että nuo isot rinnat mitkään pahat vaatimukset olisi. Kyllähän lopulta aika monellakin suominaisella on isot hinkit, joten luulisi nyt olevan aika suuretkin mahdollisuudet löytää itselleen semmoinen :) Festareillakin viime kesänä tuli montakin sellaista yritettyä, mutta lukuisista eri syistä ei vain sattunut sopivaa kohdalle, tai melkein yhden, mutta kun se jo olikin varattu :)

Lue lisää

Ensin sanot että isot tissit ovat ehdoton kriteeri parinvalinnassa, sitten selität että eivät ole ja nyt taas sanot että ovat? Eh, mitä?

Tuo "jos en saa just sitä mistä haaveilen niin oon ilman! " myös paljastaa lapsellisuutesi. Kyllä jokainen täysipäinen aikuinen ymmärtää että pitää tehdä kompromisseja ja tinkiä joistakin ominaisuuksista jos kumppanin meinaa saada. Kyllä minäkin olen sellaisen miehen kanssa joka ei täysin vastaa ihannettani mutta ei se haittaa, kun häneen paremmin tutustui niin ne "puutteet" katosivat. Sinultakin mennyt varmasti moni mukava muija ohi kun tuijotat vain tissejä etkä anna mahdollisuutta ulkoisen olemuksen takia. Voisit huomata että ne rasvapallurat eivät ole kaikki kaikessa.

Jos joku täällä on "idioottikeskustelija" niin sinä. Vuodesta toiseen vouhkaat tissien perään suoli24:n keskustelupalstoissa ja sitten itket yksinäisyyttäsi kun kukaan täysipäinen ei halua kanssasi olla. Ei ole aikuisen tai varsinkaan järkevän ihmisen touhua tollainen pakkomielteinen läähätys..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Ensin sanot että isot tissit ovat ehdoton kriteeri parinvalinnassa, sitten selität että eivät ole ja nyt taas sanot että ovat? Eh, mitä?

Tuo "jos en saa just sitä mistä haaveilen niin oon ilman! " myös paljastaa lapsellisuutesi. Kyllä jokainen täysipäinen aikuinen ymmärtää että pitää tehdä kompromisseja ja tinkiä joistakin ominaisuuksista jos kumppanin meinaa saada. Kyllä minäkin olen sellaisen miehen kanssa joka ei täysin vastaa ihannettani mutta ei se haittaa, kun häneen paremmin tutustui niin ne "puutteet" katosivat. Sinultakin mennyt varmasti moni mukava muija ohi kun tuijotat vain tissejä etkä anna mahdollisuutta ulkoisen olemuksen takia. Voisit huomata että ne rasvapallurat eivät ole kaikki kaikessa.

Jos joku täällä on "idioottikeskustelija" niin sinä. Vuodesta toiseen vouhkaat tissien perään suoli24:n keskustelupalstoissa ja sitten itket yksinäisyyttäsi kun kukaan täysipäinen ei halua kanssasi olla. Ei ole aikuisen tai varsinkaan järkevän ihmisen touhua tollainen pakkomielteinen läähätys..

Lue lisää

"Ensin sanot että isot tissit ovat ehdoton kriteeri parinvalinnassa, sitten selität että eivät ole ja nyt taas sanot että ovat? Eh, mitä?"

Eh, anteeksi missä muka olen selittänyt etteivät muka isot tissit ole ehdoton parinvalinnassa!? :D Näyttäisitkö minulle tuon kohdan missä olen väittänyt!

"Tuo "jos en saa just sitä mistä haaveilen niin oon ilman! " myös paljastaa lapsellisuutesi. Kyllä jokainen täysipäinen aikuinen ymmärtää että pitää tehdä kompromisseja ja tinkiä joistakin ominaisuuksista jos kumppanin meinaa saada. Kyllä minäkin olen sellaisen miehen kanssa joka ei täysin vastaa ihannettani mutta ei se haittaa, kun häneen paremmin tutustui niin ne "puutteet" katosivat. Sinultakin mennyt varmasti moni mukava muija ohi kun tuijotat vain tissejä etkä anna mahdollisuutta ulkoisen olemuksen takia. Voisit huomata että ne rasvapallurat eivät ole kaikki kaikessa."

Toisille on, toisille ei. Kai nyt mies isotissisen valitsee jos mieltymys kerta niihin enemmän kohdistuu. Eipä nyt jauheta paskaa etteikö muka niiden koolla olisi mitään merkitystä. Jos toisissa miehissä isot herättää paljon kiihotusta(toisissa enemmän, toisissa vähemmän) ja toisissa taas yökötystä, niin kai niilläkin on sentään jotain merkitystä silloin! Minusta kylläkin IMO on aika isokin ero onko naisella pienet vaiko isot tissit siinä ihan yhtälailla kuin yöllä ja päivälläkin! En millään tajua mitä järkeä miehen ottaa pienirintainen jos mies kerta enemmän tykkää isorintaisesta? Miksi te ihmiset oikeasti vihoittelette minulle jos kumminkin omaa hyvyyttäni varjelen pienirintaiset mieheltä joka ei pidä naistaan alasti niin kiihottavana kun on pienet rinnat!? Minä en ainakaan tykkäisi jos muutaman vuoden seurustelun jälkeen muijani kommentoisi minulle että pitäisi tummaihoisia miehiä kiihottavempina. Ennemminkin mädäntyisin siinä tilanteessa helvetissä, kun olisin sen kanssa! Miten parisuhteessa voi olla kemiaa, jos oma kumppani ei vaan yksinkertaisesti miellytä? Minusta jos toisen mieltymykset ei vaan miellytä, niin ei muuta kun seuraava kohde! Se ei sit vaan ole sopiva sinulle, vaan jollekulle toiselle sitten!

No mitä jos omalla tulevalla muijallani olisikin sitten pienet rinnat ja sattuisikin vielä olemaan huono itsetunto niistä? Minä siinä tapauksessa sitten joko:
a) Valehtelen suoraan päin naamaa sille että ovat seksikkäät, vaikka kuitenkin pidän vain isoja seksikkäinä!? Niin just.. tosi romanttista! Kun eikös suhteen pitäisi nimenomaan juuri perustua rehellisyydelle?
b) Sanon suoraan OMAN mielipiteeni(mikä on vain yksi muiden joukossa) ja mitäs, muija sitten pahoittaakin mielensä ja tuntee itsensä epähaluttavaksi!? Heehee.. Tosi romanttista tuokin! :D
c) Pakotan muijan hankkimaan silikonit, josta sitten tuleekin ehkä vaan tappelua ja/tai itkua ja pahaa oloa(kuka muija enään siinä vaiheessa haluaisi elää kyseisen miehen kanssa suhteessa!?) Plus sen lisäksi että siinä vielä niinkuin oikein pyritään peittämään niitä oman kumppanin vikoja? :D Niin! Tosi romanttista x) Kyllä niiden rintojen pitää jo valmiiksi kelvata semmoisina kuin ne on!

Eli kerroppa nyt siis, MITÄ HELVETIN JÄRKEÄ MIEHEN ON SIIS OIKEASTI OTTAA PIENIRINTAINEN, JOS MIES KERTA ENEMMÄN TYKKÄÄ ISORINTAISISTA!? Vielä tämänkin takia varsinkin, että jos se pienirintainen muija eläisikin sitten samassa tilanteessa niinkuin vielä tämäkin muija aikanaan: http://kaksplus.fi/keskustelu/tunteet-ja-ihmissuhteet/isat/528617-isot-rinnat-miesten-mieleen/

Jätkä 25 kirjoitti:

että vaikka nyt omaisikin ominaisuudet X, Y ja Z, tekisit vielä asioita 1, 2, 3, 4 ja 5, ainiin! ja omaisitkin vielä ihan jopa kohtuulliset kriteeritkin, ei se silti ole vielä mikään 100% tae parisuhteesta(saatikka onnellisesta taikka pysyvästä sellaisesta). Vaan kun edelleenkin se vielä vaatii sen puhtaan sattuman! Liikut oikeassa paikassa oikeaan aikaan tai sitten sen toisen täytyykin liikkua.

Lue lisää

Minunkin täytyy jo avata salainen sana-arkkuni, ihan miehenä. Ei ole kyllä ihan normaalia että tissit on noin iso juttu. Jos pystyisit saamaan ne jonkinlaiseen järkevään merkitysmittakaavaan, voisi oikeasti parinmuodostuskin olla paljon menestyksellisempää.
Ei minunkaan vaimolla ole täydelliset rinnat eikä peppu eikä missinmitat, mutta se on kokonaisuutena aivan samperin hot nainen, ja ihmisenä ihana. Jos yhteen ruumiinosaan takertuu, voi jäädä paljosta hyvästä paitsi.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Ensin sanot että isot tissit ovat ehdoton kriteeri parinvalinnassa, sitten selität että eivät ole ja nyt taas sanot että ovat? Eh, mitä?"

Eh, anteeksi missä muka olen selittänyt etteivät muka isot tissit ole ehdoton parinvalinnassa!? :D Näyttäisitkö minulle tuon kohdan missä olen väittänyt!

"Tuo "jos en saa just sitä mistä haaveilen niin oon ilman! " myös paljastaa lapsellisuutesi. Kyllä jokainen täysipäinen aikuinen ymmärtää että pitää tehdä kompromisseja ja tinkiä joistakin ominaisuuksista jos kumppanin meinaa saada. Kyllä minäkin olen sellaisen miehen kanssa joka ei täysin vastaa ihannettani mutta ei se haittaa, kun häneen paremmin tutustui niin ne "puutteet" katosivat. Sinultakin mennyt varmasti moni mukava muija ohi kun tuijotat vain tissejä etkä anna mahdollisuutta ulkoisen olemuksen takia. Voisit huomata että ne rasvapallurat eivät ole kaikki kaikessa."

Toisille on, toisille ei. Kai nyt mies isotissisen valitsee jos mieltymys kerta niihin enemmän kohdistuu. Eipä nyt jauheta paskaa etteikö muka niiden koolla olisi mitään merkitystä. Jos toisissa miehissä isot herättää paljon kiihotusta(toisissa enemmän, toisissa vähemmän) ja toisissa taas yökötystä, niin kai niilläkin on sentään jotain merkitystä silloin! Minusta kylläkin IMO on aika isokin ero onko naisella pienet vaiko isot tissit siinä ihan yhtälailla kuin yöllä ja päivälläkin! En millään tajua mitä järkeä miehen ottaa pienirintainen jos mies kerta enemmän tykkää isorintaisesta? Miksi te ihmiset oikeasti vihoittelette minulle jos kumminkin omaa hyvyyttäni varjelen pienirintaiset mieheltä joka ei pidä naistaan alasti niin kiihottavana kun on pienet rinnat!? Minä en ainakaan tykkäisi jos muutaman vuoden seurustelun jälkeen muijani kommentoisi minulle että pitäisi tummaihoisia miehiä kiihottavempina. Ennemminkin mädäntyisin siinä tilanteessa helvetissä, kun olisin sen kanssa! Miten parisuhteessa voi olla kemiaa, jos oma kumppani ei vaan yksinkertaisesti miellytä? Minusta jos toisen mieltymykset ei vaan miellytä, niin ei muuta kun seuraava kohde! Se ei sit vaan ole sopiva sinulle, vaan jollekulle toiselle sitten!

No mitä jos omalla tulevalla muijallani olisikin sitten pienet rinnat ja sattuisikin vielä olemaan huono itsetunto niistä? Minä siinä tapauksessa sitten joko:
a) Valehtelen suoraan päin naamaa sille että ovat seksikkäät, vaikka kuitenkin pidän vain isoja seksikkäinä!? Niin just.. tosi romanttista! Kun eikös suhteen pitäisi nimenomaan juuri perustua rehellisyydelle?
b) Sanon suoraan OMAN mielipiteeni(mikä on vain yksi muiden joukossa) ja mitäs, muija sitten pahoittaakin mielensä ja tuntee itsensä epähaluttavaksi!? Heehee.. Tosi romanttista tuokin! :D
c) Pakotan muijan hankkimaan silikonit, josta sitten tuleekin ehkä vaan tappelua ja/tai itkua ja pahaa oloa(kuka muija enään siinä vaiheessa haluaisi elää kyseisen miehen kanssa suhteessa!?) Plus sen lisäksi että siinä vielä niinkuin oikein pyritään peittämään niitä oman kumppanin vikoja? :D Niin! Tosi romanttista x) Kyllä niiden rintojen pitää jo valmiiksi kelvata semmoisina kuin ne on!

Eli kerroppa nyt siis, MITÄ HELVETIN JÄRKEÄ MIEHEN ON SIIS OIKEASTI OTTAA PIENIRINTAINEN, JOS MIES KERTA ENEMMÄN TYKKÄÄ ISORINTAISISTA!? Vielä tämänkin takia varsinkin, että jos se pienirintainen muija eläisikin sitten samassa tilanteessa niinkuin vielä tämäkin muija aikanaan: http://kaksplus.fi/keskustelu/tunteet-ja-ihmissuhteet/isat/528617-isot-rinnat-miesten-mieleen/

Lue lisää

Turha sulle on näköjään mitään yrittää puhua kun et vain tajua. Tulet olemaan yksin vielä kauan tolla asenteella, tuskin kukaan isotissinen nainen haluaa kanssasi olla koska hekin huomaavat että vain tissien takia olet heidän kanssaan. Ei ainakaan kukaan itseään kunnioittava nainen ryhdy tuollaiseen..

Eipä voi muuta sanoa kuin että vähän olet sairas päästäsi.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Turha sulle on näköjään mitään yrittää puhua kun et vain tajua. Tulet olemaan yksin vielä kauan tolla asenteella, tuskin kukaan isotissinen nainen haluaa kanssasi olla koska hekin huomaavat että vain tissien takia olet heidän kanssaan. Ei ainakaan kukaan itseään kunnioittava nainen ryhdy tuollaiseen..

Eipä voi muuta sanoa kuin että vähän olet sairas päästäsi.

Lue lisää

No mites sitten nämä teidän pitkät miesihanteet!? Tekin sanotte aina että miehenkin kuuluu olla pitkä, jotta se olisi entistä hotimpi! :D Tai että 180cm ei ole mies. Niin! Tämä on minun mielestä juuri sitä tasa-arvoa. :)

Ja ai ihanko oikeasti! Sinäkö tai joku isotissinen ei haluaisi tulla valituksi rintojen takia? Jaa! Aika melkoista miehen aliarviointia että joku mies nyt olisi naisen kanssa vaan rintojen takia, muusta siis viis! Ainiin! Muista täällä joskus erään F-kuppisenkin maininneen että suurista rinnoistani huolimatta, on itsetuntoni aina ollut sen verran vahvasti kohdillaan ettei minun ole koskaan tarttenut ruveta varmistelemaan onko elämäni miehet seurustellut minun kanssani vaan tissieni takia, vaiko siksi että minkälainen olen heille elämänsä naisena. Siksipä onkin aina helppo todeta uudelleen että antaa kaikkien kukkien nyt vaan vapaasti kukkia!

En voi kyllä itse millään kuvitella olevani ihmisen kanssa joka ei ole tarpeeksi sävähdyttävä! Tuo että mun pitäisi vaan tinkiä, tulee tuostakin ajattelutavasta vaan mieleen että minulla nyt vain pitäisi olla joku tai että sillä toisella pitäisi? Hei c'mon! On tuossa nyt kyse minunkin elämästäni, eikä vain muitten!

kalle69 kirjoitti:

Minunkin täytyy jo avata salainen sana-arkkuni, ihan miehenä. Ei ole kyllä ihan normaalia että tissit on noin iso juttu. Jos pystyisit saamaan ne jonkinlaiseen järkevään merkitysmittakaavaan, voisi oikeasti parinmuodostuskin olla paljon menestyksellisempää.
Ei minunkaan vaimolla ole täydelliset rinnat eikä peppu eikä missinmitat, mutta se on kokonaisuutena aivan samperin hot nainen, ja ihmisenä ihana. Jos yhteen ruumiinosaan takertuu, voi jäädä paljosta hyvästä paitsi.

Lue lisää

"Ei minunkaan vaimolla ole täydelliset rinnat eikä peppu eikä missinmitat, mutta se on kokonaisuutena aivan samperin hot nainen, ja ihmisenä ihana. Jos yhteen ruumiinosaan takertuu, voi jäädä paljosta hyvästä paitsi."

Jos sanotaan näin, että yleensä saatan ajatella jopa ettei ne nyt niin tärkeät ole lopulta, mutta sitten kun jossain kadulla joskus kävelee vastaan joku isotissinen mikä saa minut kuolaamaan, herää taas jo siinä vaiheessa sellainen fiilis, että pakko saada tuollainen! tai että kyllä naisella nyt vaan pitää olla isot tissit! Ja ajattelisi samalla että kylläpä vituttaisi jos nyt joku pienirintainen muija olisi itsellään. Tiedän muutamia muitakin tapauksia, joiden on ollut pakko vaihtaa muijaa isorintaisempaan kun sattunut sitten omilla kavereillaan olemaan isorintaiset muijat ja vituttanut että kun omalla muijalla vaan on joku A tai B kuppi. Miksiköhän? Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa uskoa että se ihan oikeastikkin on jotain biologiaa!?

Olen kyllä yrittänyt joskus pari kolmekin kertaa aloittaa juttua muijan kanssa, joka ei miellytä silmää tai joka ei tarpeeksi säväytä ja voin sanoa ettei siitä nyt ainakaan omalla kohdallani tule mitään! Me ihmisetkin ollaan yksilöitä ja jos yhdeksi kriteerikseni mainitsen isot tissit, niin miten se nyt oikeasti on sitten muilta ihmisiltä pois!? Eikä kaikkien ole pakko olla kiinnostunut kaikista.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Turha sulle on näköjään mitään yrittää puhua kun et vain tajua. Tulet olemaan yksin vielä kauan tolla asenteella, tuskin kukaan isotissinen nainen haluaa kanssasi olla koska hekin huomaavat että vain tissien takia olet heidän kanssaan. Ei ainakaan kukaan itseään kunnioittava nainen ryhdy tuollaiseen..

Eipä voi muuta sanoa kuin että vähän olet sairas päästäsi.

Lue lisää

jos sitten joskus parisuhteessa sattuukin jokin iso konflikti ja samaan aikaan tapaisi jonkun vielä kiinnostavamman tai ollut kaverina ainaskin semmoinen? Tekeekin siinä vaiheessa jo helposti vaihtaa parempaan, niin! Tosi romanttista :D

Jätkä 25 kirjoitti:

No mites sitten nämä teidän pitkät miesihanteet!? Tekin sanotte aina että miehenkin kuuluu olla pitkä, jotta se olisi entistä hotimpi! :D Tai että 180cm ei ole mies. Niin! Tämä on minun mielestä juuri sitä tasa-arvoa. :)

Ja ai ihanko oikeasti! Sinäkö tai joku isotissinen ei haluaisi tulla valituksi rintojen takia? Jaa! Aika melkoista miehen aliarviointia että joku mies nyt olisi naisen kanssa vaan rintojen takia, muusta siis viis! Ainiin! Muista täällä joskus erään F-kuppisenkin maininneen että suurista rinnoistani huolimatta, on itsetuntoni aina ollut sen verran vahvasti kohdillaan ettei minun ole koskaan tarttenut ruveta varmistelemaan onko elämäni miehet seurustellut minun kanssani vaan tissieni takia, vaiko siksi että minkälainen olen heille elämänsä naisena. Siksipä onkin aina helppo todeta uudelleen että antaa kaikkien kukkien nyt vaan vapaasti kukkia!

En voi kyllä itse millään kuvitella olevani ihmisen kanssa joka ei ole tarpeeksi sävähdyttävä! Tuo että mun pitäisi vaan tinkiä, tulee tuostakin ajattelutavasta vaan mieleen että minulla nyt vain pitäisi olla joku tai että sillä toisella pitäisi? Hei c'mon! On tuossa nyt kyse minunkin elämästäni, eikä vain muitten!

Lue lisää

"No mites sitten nämä teidän pitkät miesihanteet!? Tekin sanotte aina että miehenkin kuuluu olla pitkä, jotta se olisi entistä hotimpi! :D Tai että 180cm ei ole mies. Niin! Tämä on minun mielestä juuri sitä tasa-arvoa. :) "

Tossa lauseessa nyt ei ollut järjen hiventäkään. Ensinnäkin, minä en ainakaan ole pitkien miesten perään huudellut mitään joten on typerää vedota tuohon. Toiseksi, olen seurustellut alle 170 senttisen miehen kanssa sekä yli 190 senttisen koska arvaa mitä? En ole niin pinnallinen että tuijottaisin sokeasti toisen fyysistä olemusta ja jättäisin sen takia tutustumatta. Ehkä sinäkin kasvat joskus aikuiseksi. Sinä siis ihan oikeasti myönnät että olet tapaillut kivoja tyttöjä mutta sitten jättänyt heidät rintojen pienuuden takia? Ei hyvää päivää..

Vähä-älyinen kyllä olet, tuskin niin monet sitä sinulle sanoisivat turhan päiten. Käyttäydyt kuin kakara, olet epäkypsä, pinnallinen ja pakkomielteinen enkä usko että kukaan nainen kelpuuttaisi sinua kunhan on saanut selville minkälainen ihminen olet pohjimmiltasi.

Ja kyllä, ensin jankkaat että on naisessa paljon muutakin kuin tissit, tulevalla tyttöystävälläsi pitää olla mukava luonne ja muuta paskaa mutta sitten kerrotkin valitsevasi naisesi (ihan kuin sinulla olisi oikein varaa valita minkä haluat) vain tissien perusteella. Etkö sä oikeasti näe mitään typerää omissa viesteissäsi?

Jätkä 25 kirjoitti:

"Ei minunkaan vaimolla ole täydelliset rinnat eikä peppu eikä missinmitat, mutta se on kokonaisuutena aivan samperin hot nainen, ja ihmisenä ihana. Jos yhteen ruumiinosaan takertuu, voi jäädä paljosta hyvästä paitsi."

Jos sanotaan näin, että yleensä saatan ajatella jopa ettei ne nyt niin tärkeät ole lopulta, mutta sitten kun jossain kadulla joskus kävelee vastaan joku isotissinen mikä saa minut kuolaamaan, herää taas jo siinä vaiheessa sellainen fiilis, että pakko saada tuollainen! tai että kyllä naisella nyt vaan pitää olla isot tissit! Ja ajattelisi samalla että kylläpä vituttaisi jos nyt joku pienirintainen muija olisi itsellään. Tiedän muutamia muitakin tapauksia, joiden on ollut pakko vaihtaa muijaa isorintaisempaan kun sattunut sitten omilla kavereillaan olemaan isorintaiset muijat ja vituttanut että kun omalla muijalla vaan on joku A tai B kuppi. Miksiköhän? Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa uskoa että se ihan oikeastikkin on jotain biologiaa!?

Olen kyllä yrittänyt joskus pari kolmekin kertaa aloittaa juttua muijan kanssa, joka ei miellytä silmää tai joka ei tarpeeksi säväytä ja voin sanoa ettei siitä nyt ainakaan omalla kohdallani tule mitään! Me ihmisetkin ollaan yksilöitä ja jos yhdeksi kriteerikseni mainitsen isot tissit, niin miten se nyt oikeasti on sitten muilta ihmisiltä pois!? Eikä kaikkien ole pakko olla kiinnostunut kaikista.

Lue lisää

"Jos sanotaan näin, että yleensä saatan ajatella jopa ettei ne nyt niin tärkeät ole lopulta, mutta sitten kun jossain kadulla joskus kävelee vastaan joku isotissinen mikä saa minut kuolaamaan, herää taas jo siinä vaiheessa sellainen fiilis, että pakko saada tuollainen! tai että kyllä naisella nyt vaan pitää olla isot tissit! Ja ajattelisi samalla että kylläpä vituttaisi jos nyt joku pienirintainen muija olisi itsellään. Tiedän muutamia muitakin tapauksia, joiden on ollut pakko vaihtaa muijaa isorintaisempaan kun sattunut sitten omilla kavereillaan olemaan isorintaiset muijat ja vituttanut että kun omalla muijalla vaan on joku A tai B kuppi. "

Tämä tiivistää asian. Oikeasti, jätät sanattomaksi. Mulla F-kuppi, jonotan rintojen pienennysleikkaukseen tavoitteena sopusuhtaiset C:t . Vielä ihanampaa kuin päästä niska- selkävaivoista ja pystyä harrastamaan liikuntaa on se, että sitten mua ei enää lähesty tollaset taliaivoiset naista esineellistävät tissifetisistit. Ihan kylmät väreet käy. Toki mua nytkin lähestyy myös normaalimiehet, sitten toivottavasti vain ne.

Oletko ajatellut, että jos joskus sen isotiisisen naisen saat ja vielä onnistut salaamaan millainen olet eli sen pitämäänkin, niin mitä sitten jos se sairastuu vaikka rintasyöpään ja menettää ne leilinsä, onko sitten taas "pakko vaihtaa muijaa isorintaisempaan" . Menikö siinä leilien mukana naiselta arvo?

f-hinkit kirjoitti:

"Jos sanotaan näin, että yleensä saatan ajatella jopa ettei ne nyt niin tärkeät ole lopulta, mutta sitten kun jossain kadulla joskus kävelee vastaan joku isotissinen mikä saa minut kuolaamaan, herää taas jo siinä vaiheessa sellainen fiilis, että pakko saada tuollainen! tai että kyllä naisella nyt vaan pitää olla isot tissit! Ja ajattelisi samalla että kylläpä vituttaisi jos nyt joku pienirintainen muija olisi itsellään. Tiedän muutamia muitakin tapauksia, joiden on ollut pakko vaihtaa muijaa isorintaisempaan kun sattunut sitten omilla kavereillaan olemaan isorintaiset muijat ja vituttanut että kun omalla muijalla vaan on joku A tai B kuppi. "

Tämä tiivistää asian. Oikeasti, jätät sanattomaksi. Mulla F-kuppi, jonotan rintojen pienennysleikkaukseen tavoitteena sopusuhtaiset C:t . Vielä ihanampaa kuin päästä niska- selkävaivoista ja pystyä harrastamaan liikuntaa on se, että sitten mua ei enää lähesty tollaset taliaivoiset naista esineellistävät tissifetisistit. Ihan kylmät väreet käy. Toki mua nytkin lähestyy myös normaalimiehet, sitten toivottavasti vain ne.

Oletko ajatellut, että jos joskus sen isotiisisen naisen saat ja vielä onnistut salaamaan millainen olet eli sen pitämäänkin, niin mitä sitten jos se sairastuu vaikka rintasyöpään ja menettää ne leilinsä, onko sitten taas "pakko vaihtaa muijaa isorintaisempaan" . Menikö siinä leilien mukana naiselta arvo?

Lue lisää

Se että joku mies ihastuu johkin naiseen alussa rintojen perusteella, ei tarkoita heti sitä etteikö miestä kiinnostaisi naisessa mitkään muut osat. Ihminen on kokonaisuus, rinnat on vain yksi osa ihmisen kokonaisuutta siinä yhtälailla missä silmät ja nenäkin. No kas kummaa ettei kukaan sitten ajattele että jotakuta kiinnostaa toisessa vaan silmät, jos joku sanoo että sillä on niin kauniit silmät? Ja edelleenkin täytyy vielä toistaa että mies heti katsoo vaan rintoja naisessa jos sanoo toivovansa itselleen isorintaista tai sanoo että isot on tosi seksikkäät, on lapsellinen pervo tai pinnallinen, tosi ulkonäkökeskeinen tyyppi. Mutta mitäpä sen sijaan sitten jos mies sanookin sen sijaan että pienirintainen on seksikkäämpi, isorintainen taas on yököttävä lehmä taikka että haluaa mieluummin pienirintaisen, aina sen sijaan kuuleekin aina että: Aa! Fiksu, kunnollinen, aikuistunut tyyppi, joka ole todellakaan niin ulkonäkökeskeinen. Tai nämä sitten saa jo taas haukkua isorintaisia lehmiksi jopa!? Kukaan ei sitten ikinä nosta siitä mitään meteliä!? :D Niin, että saanko kysyä vaan että mitä vittua!? Kiva kun ei saa enään olla omia mieltymyksiä nykyään.

Mitä nyt tulee tuohon esineellistämiseen, niin nyt sinä ajattelet tällä tavalla: isot rintani viehättävät miehiä, en minä itse. Ei ei ei... Ei edes mene noin vaan pikemminkin näin että isoissa rinnoissani minä viehätän miehiä.
Mites hei! Kun sinä laitat itsellesi ruokaa, niin kai sinä silloinkin mietit mitä mausteita sinä laitat siihen tai kun menet jäätelökiskalta ostaa itsellesi jäätelön, kai silloinkin valitset minkä makuisen jätskin haluat? Vai eikö sinulle ole kummassakaan mitään merkitystä? Entäpä mitä sitten laittaa päällesi? Kai myöskin edes jossakin määrin välität minkälainen lookkikin sinulla on? Vai etkö sitten ikinä pidä vaatteita? Onneksi sinun kaltaisia ihmisiä on kyllä todella vähän.

Ja en usko että jättäisin naistani rintasyövän myötä. Mm. monet muijat, joita ylä-asteaikoina pidin mielenkiintoisina, kasvoi niillekkin sit myöhemmin isot rinnat :) Onko se sitten joistain tietyistä geeneistä kiinni? Maria Lundikin vielä jonkun verran jaksaa edelleenkin kanssa kiinnostaa, vaikka tissit silläkin pienentynyt(vaikka ennen kyllä kiinnostikin vielä enemmän) :) Nythän on tullut tai ainakin tässä jossakin vaiheessa vielä tulee rintasyöpiinkin keksitty rokote.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

"No mites sitten nämä teidän pitkät miesihanteet!? Tekin sanotte aina että miehenkin kuuluu olla pitkä, jotta se olisi entistä hotimpi! :D Tai että 180cm ei ole mies. Niin! Tämä on minun mielestä juuri sitä tasa-arvoa. :) "

Tossa lauseessa nyt ei ollut järjen hiventäkään. Ensinnäkin, minä en ainakaan ole pitkien miesten perään huudellut mitään joten on typerää vedota tuohon. Toiseksi, olen seurustellut alle 170 senttisen miehen kanssa sekä yli 190 senttisen koska arvaa mitä? En ole niin pinnallinen että tuijottaisin sokeasti toisen fyysistä olemusta ja jättäisin sen takia tutustumatta. Ehkä sinäkin kasvat joskus aikuiseksi. Sinä siis ihan oikeasti myönnät että olet tapaillut kivoja tyttöjä mutta sitten jättänyt heidät rintojen pienuuden takia? Ei hyvää päivää..

Vähä-älyinen kyllä olet, tuskin niin monet sitä sinulle sanoisivat turhan päiten. Käyttäydyt kuin kakara, olet epäkypsä, pinnallinen ja pakkomielteinen enkä usko että kukaan nainen kelpuuttaisi sinua kunhan on saanut selville minkälainen ihminen olet pohjimmiltasi.

Ja kyllä, ensin jankkaat että on naisessa paljon muutakin kuin tissit, tulevalla tyttöystävälläsi pitää olla mukava luonne ja muuta paskaa mutta sitten kerrotkin valitsevasi naisesi (ihan kuin sinulla olisi oikein varaa valita minkä haluat) vain tissien perusteella. Etkö sä oikeasti näe mitään typerää omissa viesteissäsi?

Lue lisää

"Vähä-älyinen kyllä olet, tuskin niin monet sitä sinulle sanoisivat turhan päiten. Käyttäydyt kuin kakara, olet epäkypsä, pinnallinen ja pakkomielteinen enkä usko että kukaan nainen kelpuuttaisi sinua kunhan on saanut selville minkälainen ihminen olet pohjimmiltasi."

Älä nyt kun se on kylläkin ihan fysiikan laki että semmoinen nainen nyt vaan vetää toisia miehiä paljon paremmin puoleensa :) Usko nyt vaan hyvällä että suurin osa miehistä valitsee oman kumppaninsa osittain myöskin ulkoistenkin seikkojen mukaan ja niin osa naisistakin. Niinkun täällä yksikin sanoi että mies on visuaalinen eläin, ilman edellämainittuja mies ei muuten voi kokea seksuaalisuutta ja sitä myötä sitten onnellista suhdetta.

Minun mielestä kumppani vaan vaihtoon jos toinen ei pidä sinua tarpeeksi viehättävänä. On täällä maailmassa nyt muitakin ihmisiä! Jos joku sanoo vaikka minulle etten ole ulkoisesti hänen ihanteensa, niin sitten siirryn seuraavaan kohteeseen, se ei sitten vaan ole minulle sopiva, vaan jollekulle toiselle! Minun oma teoriani on se että jos toinen ei ole suhun tyytyväinen, olipa nyt sitten kyse ulkoisista seikoista, pukeutumistyylistä, mielipiteistä taikka sitten huumorista, ei se silloin todennäköisesti arvosta sinussa mitään muutakaan.

Kerro minulle kelpaako sinulle minkätahansa näköinen yli sata kiloinen lihavarakenteinen mies, jolla vielä muutenkin ruma naama? Ja jos sinulle ihan oikeasti kelpaa minkä tahansa näköinen kumppani, niin mitä hienoa siinä sitten on? Kerroppa!

AnTi-iDiOt kirjoitti:

"No mites sitten nämä teidän pitkät miesihanteet!? Tekin sanotte aina että miehenkin kuuluu olla pitkä, jotta se olisi entistä hotimpi! :D Tai että 180cm ei ole mies. Niin! Tämä on minun mielestä juuri sitä tasa-arvoa. :) "

Tossa lauseessa nyt ei ollut järjen hiventäkään. Ensinnäkin, minä en ainakaan ole pitkien miesten perään huudellut mitään joten on typerää vedota tuohon. Toiseksi, olen seurustellut alle 170 senttisen miehen kanssa sekä yli 190 senttisen koska arvaa mitä? En ole niin pinnallinen että tuijottaisin sokeasti toisen fyysistä olemusta ja jättäisin sen takia tutustumatta. Ehkä sinäkin kasvat joskus aikuiseksi. Sinä siis ihan oikeasti myönnät että olet tapaillut kivoja tyttöjä mutta sitten jättänyt heidät rintojen pienuuden takia? Ei hyvää päivää..

Vähä-älyinen kyllä olet, tuskin niin monet sitä sinulle sanoisivat turhan päiten. Käyttäydyt kuin kakara, olet epäkypsä, pinnallinen ja pakkomielteinen enkä usko että kukaan nainen kelpuuttaisi sinua kunhan on saanut selville minkälainen ihminen olet pohjimmiltasi.

Ja kyllä, ensin jankkaat että on naisessa paljon muutakin kuin tissit, tulevalla tyttöystävälläsi pitää olla mukava luonne ja muuta paskaa mutta sitten kerrotkin valitsevasi naisesi (ihan kuin sinulla olisi oikein varaa valita minkä haluat) vain tissien perusteella. Etkö sä oikeasti näe mitään typerää omissa viesteissäsi?

Lue lisää

en itsekkään osaisi millään kuvitella että itsekkin olisin jotenkin kaukana oman kumppanini ihanteesta ulkoisesti. Enkä todellakaan edes tarkoita sitä että ulkonäkö olisi minulle kaikki kaikessa, vaan että sekin on ainakin edes jossakin määrin tärkeä ja mitkä ulkoiset seikat ovat sitten tärkeitä kullekkin on ihan yksilöllistä. Jokaisella meistä on omat mieltymyksensä ja suosikkinsa. Ykkösenä tottakai tulee se persoona ja sitten mikä vielä lopuksi siloittelee sen ihmisen kokonaisuutta niin ulkonäkö/ulkoiset piirteet.

Ihastushan muodostuu kokonaisista osista siinä ihmisessä ja jos tietyt tärkeät palat(jos niitä on) tai hyviä ominaisuuksia(PUHUTTIINPA SITTEN ULKOISISTA TAI SISÄISISTÄ SEIKOISTA), niin ei parisuhteella ole kovinkaan lupaavaa tulevaisuutta.

Jätkä 25 kirjoitti:

Se että joku mies ihastuu johkin naiseen alussa rintojen perusteella, ei tarkoita heti sitä etteikö miestä kiinnostaisi naisessa mitkään muut osat. Ihminen on kokonaisuus, rinnat on vain yksi osa ihmisen kokonaisuutta siinä yhtälailla missä silmät ja nenäkin. No kas kummaa ettei kukaan sitten ajattele että jotakuta kiinnostaa toisessa vaan silmät, jos joku sanoo että sillä on niin kauniit silmät? Ja edelleenkin täytyy vielä toistaa että mies heti katsoo vaan rintoja naisessa jos sanoo toivovansa itselleen isorintaista tai sanoo että isot on tosi seksikkäät, on lapsellinen pervo tai pinnallinen, tosi ulkonäkökeskeinen tyyppi. Mutta mitäpä sen sijaan sitten jos mies sanookin sen sijaan että pienirintainen on seksikkäämpi, isorintainen taas on yököttävä lehmä taikka että haluaa mieluummin pienirintaisen, aina sen sijaan kuuleekin aina että: Aa! Fiksu, kunnollinen, aikuistunut tyyppi, joka ole todellakaan niin ulkonäkökeskeinen. Tai nämä sitten saa jo taas haukkua isorintaisia lehmiksi jopa!? Kukaan ei sitten ikinä nosta siitä mitään meteliä!? :D Niin, että saanko kysyä vaan että mitä vittua!? Kiva kun ei saa enään olla omia mieltymyksiä nykyään.

Mitä nyt tulee tuohon esineellistämiseen, niin nyt sinä ajattelet tällä tavalla: isot rintani viehättävät miehiä, en minä itse. Ei ei ei... Ei edes mene noin vaan pikemminkin näin että isoissa rinnoissani minä viehätän miehiä.
Mites hei! Kun sinä laitat itsellesi ruokaa, niin kai sinä silloinkin mietit mitä mausteita sinä laitat siihen tai kun menet jäätelökiskalta ostaa itsellesi jäätelön, kai silloinkin valitset minkä makuisen jätskin haluat? Vai eikö sinulle ole kummassakaan mitään merkitystä? Entäpä mitä sitten laittaa päällesi? Kai myöskin edes jossakin määrin välität minkälainen lookkikin sinulla on? Vai etkö sitten ikinä pidä vaatteita? Onneksi sinun kaltaisia ihmisiä on kyllä todella vähän.

Ja en usko että jättäisin naistani rintasyövän myötä. Mm. monet muijat, joita ylä-asteaikoina pidin mielenkiintoisina, kasvoi niillekkin sit myöhemmin isot rinnat :) Onko se sitten joistain tietyistä geeneistä kiinni? Maria Lundikin vielä jonkun verran jaksaa edelleenkin kanssa kiinnostaa, vaikka tissit silläkin pienentynyt(vaikka ennen kyllä kiinnostikin vielä enemmän) :) Nythän on tullut tai ainakin tässä jossakin vaiheessa vielä tulee rintasyöpiinkin keksitty rokote.

Lue lisää

"Jos sanotaan näin, että yleensä saatan ajatella jopa ettei ne nyt niin tärkeät ole lopulta, mutta sitten kun jossain kadulla joskus kävelee vastaan joku isotissinen mikä saa minut kuolaamaan, herää taas jo siinä vaiheessa sellainen fiilis, että pakko saada tuollainen! tai että kyllä naisella nyt vaan pitää olla isot tissit! Ja ajattelisi samalla että kylläpä vituttaisi jos nyt joku pienirintainen muija olisi itsellään."

Saat minut kyllä sanattomaksi omalla junttiudellasi... Kuten tuossa aikaisemmin totesinkin olet hormonihöyryinen teinin tasolle juuttunut kuolaaja. Tuollaista juttua kuulee yllensä noin 13-15 vuotialita näyttämisenhaluisilta pikkupahiksilta, mutta jos tosiaan olet 25 niin onnea vaan... Äitisi mahtaa olla tosi ylpeä.

"Tiedän muutamia muitakin tapauksia, joiden on ollut pakko vaihtaa muijaa isorintaisempaan kun sattunut sitten omilla kavereillaan olemaan isorintaiset muijat ja vituttanut että kun omalla muijalla vaan on joku A tai B kuppi"

No tämä ei nyt oikeastaan edes yllätä että olet tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa. Porukkane yhteinen äo vastannee yhden ihmisen keskimääräista äo:tä. Olette apinan kehitystasolle jumiutuneita luolamiehiä joilla on oidipaalivaihe jäänyt ilmeisesti ikuisesti päälle.

"Ja edelleenkin täytyy vielä toistaa että mies heti katsoo vaan rintoja naisessa jos sanoo toivovansa itselleen isorintaista tai sanoo että isot on tosi seksikkäät, on lapsellinen pervo tai pinnallinen, tosi ulkonäkökeskeinen tyyppi. Mutta mitäpä sen sijaan sitten jos mies sanookin sen sijaan että pienirintainen on seksikkäämpi, isorintainen taas on yököttävä lehmä"

Molemmat kommentit ovat aivan yhtä ala-arvoisia. Eipäs vaan ole tässä tullut vastaan mitään lehmäkommentteja kun sinun saastasi täyttää palstan. Mutta jos tuollaisia kommentteja laukova tyyppi löytyy niin teidän pitäisi ehdottomasti ystävystyä, koska olette molemmat yhtä mauttomia typeryksiä ja teillä olisi varmasti paljon yhteistä.

"isot rintani viehättävät miehiä, en minä itse. Ei ei ei... Ei edes mene noin vaan pikemminkin näin että isoissa rinnoissani minä viehätän miehiä"

Ja sama sonta jatkuu... Mitä eroa näillä kahdella väittämällä edes on? Molempien sisältö on, että rinnat tekevät naisesta kiinnostavan.

Oikeasti, jos olisit joku 13-vuotias pojankoltiainen niin jutuillesi voisi vain hymistellä ja ajatella, että kyllä se elämä vielä opettaa. Mutta jos tosiaan olet jo 25 niin jäljelle ei jää muuta selitystä kuin että olet aivan uskomaton juntti...

Jätkä 25 kirjoitti:

jos sitten joskus parisuhteessa sattuukin jokin iso konflikti ja samaan aikaan tapaisi jonkun vielä kiinnostavamman tai ollut kaverina ainaskin semmoinen? Tekeekin siinä vaiheessa jo helposti vaihtaa parempaan, niin! Tosi romanttista :D

Lue lisää

"Minun oma teoriani on se että jos toinen ei ole suhun tyytyväinen, olipa nyt sitten kyse ulkoisista seikoista, pukeutumistyylistä, mielipiteistä taikka sitten huumorista, ei se silloin todennäköisesti arvosta sinussa mitään muutakaan."

Voi kuule... Jutellaan uudestaan kun olet onnistunut hommaamaan itsellesi kunnon suhteen. Kyllä se juttu vaan on niin, että jos toisen kanssa yhtään pidempään on niin kyllä se väistämättä alkaa nousta esiin juttuja jotka toisessa ärsyttävät. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että pitäisi heti erota, vaan sitä voi todeta että toinen on kokonaisuutena kutenkin paras mahdollinen valinta itselle. Idealismisi kertoo kokemattomuudestasi parisuhteiden kohtáan, mutta kyllä homma kuitenkin on niin, että kukaan ei ole täydellinen ja parisuhteessa vastavuoroisesti annetaan anteeksi toisen pieniä puutteita.

Mutta toisaalta, jos etsit naisessa vain tissejä niin siinä tapauksessahan muulla ei ole väliä ja homma on aika yksinkertaista! Toisaalta vaikea kuvitella, että olisi olemassa fiksuja itseään kunnioittavia naisia jotka kelpuuttaisivat itselleen miehen, joka seurustelee pelkkien tissien kanssa...

--//-- kirjoitti:

"Minun oma teoriani on se että jos toinen ei ole suhun tyytyväinen, olipa nyt sitten kyse ulkoisista seikoista, pukeutumistyylistä, mielipiteistä taikka sitten huumorista, ei se silloin todennäköisesti arvosta sinussa mitään muutakaan."

Voi kuule... Jutellaan uudestaan kun olet onnistunut hommaamaan itsellesi kunnon suhteen. Kyllä se juttu vaan on niin, että jos toisen kanssa yhtään pidempään on niin kyllä se väistämättä alkaa nousta esiin juttuja jotka toisessa ärsyttävät. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että pitäisi heti erota, vaan sitä voi todeta että toinen on kokonaisuutena kutenkin paras mahdollinen valinta itselle. Idealismisi kertoo kokemattomuudestasi parisuhteiden kohtáan, mutta kyllä homma kuitenkin on niin, että kukaan ei ole täydellinen ja parisuhteessa vastavuoroisesti annetaan anteeksi toisen pieniä puutteita.

Mutta toisaalta, jos etsit naisessa vain tissejä niin siinä tapauksessahan muulla ei ole väliä ja homma on aika yksinkertaista! Toisaalta vaikea kuvitella, että olisi olemassa fiksuja itseään kunnioittavia naisia jotka kelpuuttaisivat itselleen miehen, joka seurustelee pelkkien tissien kanssa...

Lue lisää

että minä itse tiedän aika hyvin mitä minä haluan! Ihmisetkö muka määrää kenen pitää olla kiinnostunut kenestäkin? Minusta pikemminkin on hyvä, ettei kaikki tunne kiinnostusta kaikkia kohtaan! Paljon mielenkiintoisempaa ja jännempää tämä rakkauselämä kun on näin. Mieti nyt, jos kaikki tuntisi kiinnostusta kaikkia kohtaan, miten paljon suuremmat tappelut tulisi yhdestä ihmisestä tai ainakin miten helvetin iso parisuhdekriisi meillä kaikilla olisi siinä vaiheessa!?

Joku sanoo että oma ihanne on täällä tummaihoinen mies, toinen taas sanoo että tiimalasivartaloinen nainen. Ihmettelen kovasti miten se noin paljon liikuttaa aina jotakuta? :D Edelleenkin kukaan ei ole vielä vastannut miten se nyt on muilta ihmisiltä sitten pois, että on joku tietynlainen ihanne?

Minullekko on pääasia tissit! Miksi pitää vääristellä minun sanoja edelleen!? Kun en edelleenkään tunnusta että pitäisin niitä tärkeimpänä! Jos sanon että ihanteeni on rintava, tiimalasivartaloinen nainen, jolla on vielä pyöreä iso peppu, mut ei mikään liian myöskään ja vielä kaunis kasvoinenkin kaikenlisäksi :) Noista sitten olen yrittänyt tinkiä perseen ja kropan suhteen hiukan, hyvä perse minulle vain plussaa. Hyvä kroppa kunhan miellyttää omaa silmää tai edes ok. Ei liian laiha ainakaan, eikä liian lihavakaan. Jos hieman ylimääräisiä kiloja, niin ei saa olla liikaa ja/tai pursuta ne läskit sillein paikoista. Naamakin vähintään ok.

Näin olen tinkinyt vaatimuksistani! Toistan nyt vielä etten edelleenkään tunnusta että valitsisin naisen vain tissien perusteella!

Jätkä 25 kirjoitti:

että minä itse tiedän aika hyvin mitä minä haluan! Ihmisetkö muka määrää kenen pitää olla kiinnostunut kenestäkin? Minusta pikemminkin on hyvä, ettei kaikki tunne kiinnostusta kaikkia kohtaan! Paljon mielenkiintoisempaa ja jännempää tämä rakkauselämä kun on näin. Mieti nyt, jos kaikki tuntisi kiinnostusta kaikkia kohtaan, miten paljon suuremmat tappelut tulisi yhdestä ihmisestä tai ainakin miten helvetin iso parisuhdekriisi meillä kaikilla olisi siinä vaiheessa!?

Joku sanoo että oma ihanne on täällä tummaihoinen mies, toinen taas sanoo että tiimalasivartaloinen nainen. Ihmettelen kovasti miten se noin paljon liikuttaa aina jotakuta? :D Edelleenkin kukaan ei ole vielä vastannut miten se nyt on muilta ihmisiltä sitten pois, että on joku tietynlainen ihanne?

Minullekko on pääasia tissit! Miksi pitää vääristellä minun sanoja edelleen!? Kun en edelleenkään tunnusta että pitäisin niitä tärkeimpänä! Jos sanon että ihanteeni on rintava, tiimalasivartaloinen nainen, jolla on vielä pyöreä iso peppu, mut ei mikään liian myöskään ja vielä kaunis kasvoinenkin kaikenlisäksi :) Noista sitten olen yrittänyt tinkiä perseen ja kropan suhteen hiukan, hyvä perse minulle vain plussaa. Hyvä kroppa kunhan miellyttää omaa silmää tai edes ok. Ei liian laiha ainakaan, eikä liian lihavakaan. Jos hieman ylimääräisiä kiloja, niin ei saa olla liikaa ja/tai pursuta ne läskit sillein paikoista. Naamakin vähintään ok.

Näin olen tinkinyt vaatimuksistani! Toistan nyt vielä etten edelleenkään tunnusta että valitsisin naisen vain tissien perusteella!

Lue lisää

En minä ole määrännyt mistä sun täytyisi pitää vaan yrittänyt monen muun ihmisen kanssa saada sua heräämään todellisuuteen. Se ei näköjään ole lähivuosina tai mahdollisesti koskaan tapahtumassa jutuistasi päätellen.

"Tapailinhan tuossa viime kesänä yhtä isotissistä muijaa ja kun ei siinä lopulta sitten ollutkaan mitkään muut ulkoiset asiat niin hyvin kohdallaan! Luonne ihan ok. Plus olen muitakin isorintaisia tapaillut ja nekin tapaamiset joko päättynyt ihan ettei vaan ole toiminut. "

Eli olet tosiaan niin tyhmä ettet ole oppinut mitään noistakaan tapauksista? Että se ulkonäkö pettää ja kannattaisi yrittää jotain muutakin kuin isotissisiä?


Mikä järki tässä muuten on:
"Ja en usko että jättäisin naistani rintasyövän myötä"
Eli jos tapaat isorintaisen naisen joka on mukava, niin et jättäisi häntä vaikka rinnat poistettaisiinkin. Eli sisin olisi tärkein. Mutta pienirintaisen kanssa et voisi olla vaikka hän olisi ihan yhtä mukava kuin tämä tissinsä menettänyt? Älä viitsi jeesustella, tottakai jättäisit sen naisen jos tissit lähtisivät..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

En minä ole määrännyt mistä sun täytyisi pitää vaan yrittänyt monen muun ihmisen kanssa saada sua heräämään todellisuuteen. Se ei näköjään ole lähivuosina tai mahdollisesti koskaan tapahtumassa jutuistasi päätellen.

"Tapailinhan tuossa viime kesänä yhtä isotissistä muijaa ja kun ei siinä lopulta sitten ollutkaan mitkään muut ulkoiset asiat niin hyvin kohdallaan! Luonne ihan ok. Plus olen muitakin isorintaisia tapaillut ja nekin tapaamiset joko päättynyt ihan ettei vaan ole toiminut. "

Eli olet tosiaan niin tyhmä ettet ole oppinut mitään noistakaan tapauksista? Että se ulkonäkö pettää ja kannattaisi yrittää jotain muutakin kuin isotissisiä?


Mikä järki tässä muuten on:
"Ja en usko että jättäisin naistani rintasyövän myötä"
Eli jos tapaat isorintaisen naisen joka on mukava, niin et jättäisi häntä vaikka rinnat poistettaisiinkin. Eli sisin olisi tärkein. Mutta pienirintaisen kanssa et voisi olla vaikka hän olisi ihan yhtä mukava kuin tämä tissinsä menettänyt? Älä viitsi jeesustella, tottakai jättäisit sen naisen jos tissit lähtisivät..

Lue lisää

"Eli olet tosiaan niin tyhmä ettet ole oppinut mitään noistakaan tapauksista? Että se ulkonäkö pettää ja kannattaisi yrittää jotain muutakin kuin isotissisiä?"

Noh, siinä myös saattoi olla vielä jotain ulkoisiakin juttuja, joiden perusteella kokonaisuus ei sitten lopulta kohdannut. Tuo jota nyt viime kesänä tapailin, niin menetin kiinnostukseni kyllä häneen ihan kylläkin, kun hänellä oli sen verran ylimääräistäkin jo keholla että oli se jo turn off minulle. Teki vaan mieli väkisinkin katella muita naisia. Ja anteeksi! Väitätkö siis ettei sitä sisäistä kauneutta voi sitten olla kauniissakin ihmisissä? Myöskin se mikä on kaunis, on myös katsojan silmissä. Ja en siis edelleenkään vaadi että ulkonäön pitäisi olla mahdollisimman hyvä, kunhan se nyt edes omaa silmää miellyttää! Minunko siis pitäisi rakastua johkin naiseen ihan luonteen perusteella, kävelytyylin tai just vaikkapa huumorintajun perusteella ja sen lisäksi että minulla vielä olisi paljonkin yhteistä kyseisen muijan kanssa?
Hoho... No olenhan minä nyt monestikkin tavannut elämäni aikana moniakin mukavia muijia, joilla kaikenlisäksi vielä saattanutkin olla paljon yhteistä. Taikka ollut sitten mukava kävelytyyli jne. Ollut niitä opiskelujen tai työn ympärillä aina silloin tällöin, niinkuin varmasti monella muullakin, mutta en kai minä silti niihin jokaiseen ole voinut ihastua? :D Jos ihastunut olen aina ollut johonkin muijaan elämäni aikana, on myöskin ulkonäöstäkin löytynyt kanssa sen verran jotain että se on sitten tapahtunut!

Anteeksi nyt vaan kovasti etten ole vaan sattunut ihastumaan koskaan kehkään naisen pelkän luonteen, kävelytyylin, huumorintajun tai muun vastaavan syyn takia. Ja elämäni aikana aika useastikkin ollut ihastunut johkin naiseen. Kun en vaan ole, niin en vaan ole ihastunut ja minkä minä sille voin!?

Olisko minun sitten vai pitänyt ihastua jonkun tuollaisten syiden takia? Miksi!? Pitäisikö minun sitten pakottaa itseni ihastumaan johonkuhun sen mukaan? :D Vai kenties pakottaako joku ihminen sitten muita ihastumaan itseensä tai olemaan kiinnostunut itsestään? XD

AnTi-iDiOt kirjoitti:

En minä ole määrännyt mistä sun täytyisi pitää vaan yrittänyt monen muun ihmisen kanssa saada sua heräämään todellisuuteen. Se ei näköjään ole lähivuosina tai mahdollisesti koskaan tapahtumassa jutuistasi päätellen.

"Tapailinhan tuossa viime kesänä yhtä isotissistä muijaa ja kun ei siinä lopulta sitten ollutkaan mitkään muut ulkoiset asiat niin hyvin kohdallaan! Luonne ihan ok. Plus olen muitakin isorintaisia tapaillut ja nekin tapaamiset joko päättynyt ihan ettei vaan ole toiminut. "

Eli olet tosiaan niin tyhmä ettet ole oppinut mitään noistakaan tapauksista? Että se ulkonäkö pettää ja kannattaisi yrittää jotain muutakin kuin isotissisiä?


Mikä järki tässä muuten on:
"Ja en usko että jättäisin naistani rintasyövän myötä"
Eli jos tapaat isorintaisen naisen joka on mukava, niin et jättäisi häntä vaikka rinnat poistettaisiinkin. Eli sisin olisi tärkein. Mutta pienirintaisen kanssa et voisi olla vaikka hän olisi ihan yhtä mukava kuin tämä tissinsä menettänyt? Älä viitsi jeesustella, tottakai jättäisit sen naisen jos tissit lähtisivät..

Lue lisää

Onhan ihan joskus sanomalehdissäkin ollut tutkimuksia siitä missä on tutkittu mihin mies ja nainen yleensä aina ekana ihastuu kumppanissaan? Ja tuloksena hyvin usein saatu että naiset useammin ihastuu miehessä persoonalliseen luonteeseensa kuin taas useammat miehet taas ihastuvat naisessa useammin ekana ulkokuoreen/ulkoisiin seikkoihin.
Voidaanko siis päätellä että meistä miehistä hyvin monet ovat siis visuaalisia? :)

Ja lopuksi voisin vielä mainita että ulkonäkö on se mihin ihminen aina ekana yleensä ihastuu, luonne sitten se mihin ihminen lopulta sitten rakastuu. ulkonäkö on vaan niinkuin käyntikortti sille toiselle :)

fkapfö kirjoitti:

"Jos sanotaan näin, että yleensä saatan ajatella jopa ettei ne nyt niin tärkeät ole lopulta, mutta sitten kun jossain kadulla joskus kävelee vastaan joku isotissinen mikä saa minut kuolaamaan, herää taas jo siinä vaiheessa sellainen fiilis, että pakko saada tuollainen! tai että kyllä naisella nyt vaan pitää olla isot tissit! Ja ajattelisi samalla että kylläpä vituttaisi jos nyt joku pienirintainen muija olisi itsellään."

Saat minut kyllä sanattomaksi omalla junttiudellasi... Kuten tuossa aikaisemmin totesinkin olet hormonihöyryinen teinin tasolle juuttunut kuolaaja. Tuollaista juttua kuulee yllensä noin 13-15 vuotialita näyttämisenhaluisilta pikkupahiksilta, mutta jos tosiaan olet 25 niin onnea vaan... Äitisi mahtaa olla tosi ylpeä.

"Tiedän muutamia muitakin tapauksia, joiden on ollut pakko vaihtaa muijaa isorintaisempaan kun sattunut sitten omilla kavereillaan olemaan isorintaiset muijat ja vituttanut että kun omalla muijalla vaan on joku A tai B kuppi"

No tämä ei nyt oikeastaan edes yllätä että olet tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa. Porukkane yhteinen äo vastannee yhden ihmisen keskimääräista äo:tä. Olette apinan kehitystasolle jumiutuneita luolamiehiä joilla on oidipaalivaihe jäänyt ilmeisesti ikuisesti päälle.

"Ja edelleenkin täytyy vielä toistaa että mies heti katsoo vaan rintoja naisessa jos sanoo toivovansa itselleen isorintaista tai sanoo että isot on tosi seksikkäät, on lapsellinen pervo tai pinnallinen, tosi ulkonäkökeskeinen tyyppi. Mutta mitäpä sen sijaan sitten jos mies sanookin sen sijaan että pienirintainen on seksikkäämpi, isorintainen taas on yököttävä lehmä"

Molemmat kommentit ovat aivan yhtä ala-arvoisia. Eipäs vaan ole tässä tullut vastaan mitään lehmäkommentteja kun sinun saastasi täyttää palstan. Mutta jos tuollaisia kommentteja laukova tyyppi löytyy niin teidän pitäisi ehdottomasti ystävystyä, koska olette molemmat yhtä mauttomia typeryksiä ja teillä olisi varmasti paljon yhteistä.

"isot rintani viehättävät miehiä, en minä itse. Ei ei ei... Ei edes mene noin vaan pikemminkin näin että isoissa rinnoissani minä viehätän miehiä"

Ja sama sonta jatkuu... Mitä eroa näillä kahdella väittämällä edes on? Molempien sisältö on, että rinnat tekevät naisesta kiinnostavan.

Oikeasti, jos olisit joku 13-vuotias pojankoltiainen niin jutuillesi voisi vain hymistellä ja ajatella, että kyllä se elämä vielä opettaa. Mutta jos tosiaan olet jo 25 niin jäljelle ei jää muuta selitystä kuin että olet aivan uskomaton juntti...

Lue lisää

"No tämä ei nyt oikeastaan edes yllätä että olet tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa. Porukkane yhteinen äo vastannee yhden ihmisen keskimääräista äo:tä. Olette apinan kehitystasolle jumiutuneita luolamiehiä joilla on oidipaalivaihe jäänyt ilmeisesti ikuisesti päälle."

No kerrohan sitten sinä oi viisas, fiksu ihminen, olisko sinulla sitten jokin parannuskeino tuohon kyseiseen sairauteen? *hymyilee ja suuntaa silmänsä kattoon* Ei se himo vaan koskaan tyydyty. Kyllä ne halut pitää vaan suunnata oikeaan kohteeseen! B) D:< Naiset mies vaan vaihtoon, jos sille ei kelpaa!

Toivon mukaan sinäkin vielä saat itsessäsi vielä paremman yhteyden niihin sinun "juntteihin" tai "lapsellisiin" puoliin! Pieni ulkokultaisuus myöskin samalla tuossa viestissäsi uhkaamassa. Ollaan muokkaamassa oma naisihanne myöskin samalla kulttuuristen arvojen mukaan, vaikka et tajua että kumminkin lopulta se pitkään kestävä asiantuntija-arvio tulee pikemminkin sieltä miehen navan alapuolelta ;)

-neitonen89- kirjoitti:

Tuosta nyt saa sellaisen kuvan että alat pillastumaan kun niitä negatiivisia kommentteja tuleekin enemmän mitä odotit. Ja jos olet jo "oikeassa" elämässä kuullut kommentteja ulkomuodostasi niin miksi sitten metsästät niitä täältä, vieläpä ilman kuvaa? Sanomattakin selvää ettei kukaan voi tietää miltä oikeasti näytät joten turha vetää herneitä jos sinua haukutaan. Susta myös houkuu sellainen tietynlainen "pikkuvanhuus" mikä ei ole omasta mielestäni kovin positiivista..

Lue lisää

En metsästä kehuja vaikka siltä ehkä keskustelu kuulostaa enkä ole kertaakaan vetänyt herneitä nenään, ei kuulu tapoihini. :)

dhslO87 kirjoitti:

Kestän rehellisiä vastauksia enkä vikise, se että vastaan kommentteihin ei tarkoita ettenkö kestäisi palautetta, älä jaksa olla naurettava ja käyttäydy niinkuin ikäisesi. :D

Jooh... No pakko sanoa, että ala SINÄ käyttäytymään kuin ikäisesi äläkä väitä vastaan jokaikiseen asiaan mitä sinulle sanotaan. Vastaavaan inttämisen määrään en ole törmännyt edes työpaikalla (päiväkodissa). Juttusi tason perusteella on suhteellisen pöyristyttävää miten sinulla riittää pokkaa puhua kenellekkään noi holhoavaan sävyyn. Minulle ainakin aiheuttaa suuria vaikeuksia ottaa tosissani ihmistä joka lisää hymiön suunnilleen joka lauseen perään...

Olisiko sinua enemmän miellyttävä vastaus ollut jotain tämänlaista: Voi kun kuulostat tosi ihanalta, just täydellistä :D :D :D!!!

Lue lisää

Nimimerkkisi kertoo että olet päälle parikymppinen eli sinunhan pitäisi olla kypsä ja antaa minun olla nuori ja tyhmä. :) Täytynee sitten palata Naisten klinikalle jos kypsyyteni ei riitä edes päiväkotiin. Juttujen tasosta on itsekunkin kohdalla turha puhua, ensinnäkin tässä keskustelussa (tai itseasiassa koko keskustelupalstalla) en puhu luonteestani/ajatuksista tms. yhtään mitään ja puhun täällä ehkä provosoivammin kuin oikeassa elämässä. Jos et tykkää hymiöistä niin ei auta sanoa muuta kuin että voi voi, minä nimittäin viljelen niitä siitä huolimatta että juuri sinä et ottaisi tekstiäni sen vuoksi vakavasti. :) Ei tule paha mieli, mutta kiitos tikkarista.

Jätkä 25 kirjoitti:

"No tämä ei nyt oikeastaan edes yllätä että olet tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa. Porukkane yhteinen äo vastannee yhden ihmisen keskimääräista äo:tä. Olette apinan kehitystasolle jumiutuneita luolamiehiä joilla on oidipaalivaihe jäänyt ilmeisesti ikuisesti päälle."

No kerrohan sitten sinä oi viisas, fiksu ihminen, olisko sinulla sitten jokin parannuskeino tuohon kyseiseen sairauteen? *hymyilee ja suuntaa silmänsä kattoon* Ei se himo vaan koskaan tyydyty. Kyllä ne halut pitää vaan suunnata oikeaan kohteeseen! B) D:< Naiset mies vaan vaihtoon, jos sille ei kelpaa!

Toivon mukaan sinäkin vielä saat itsessäsi vielä paremman yhteyden niihin sinun "juntteihin" tai "lapsellisiin" puoliin! Pieni ulkokultaisuus myöskin samalla tuossa viestissäsi uhkaamassa. Ollaan muokkaamassa oma naisihanne myöskin samalla kulttuuristen arvojen mukaan, vaikka et tajua että kumminkin lopulta se pitkään kestävä asiantuntija-arvio tulee pikemminkin sieltä miehen navan alapuolelta ;)

Lue lisää

"No kerrohan sitten sinä oi viisas, fiksu ihminen, olisko sinulla sitten jokin parannuskeino tuohon kyseiseen sairauteen?"

Valitettavasti tähän sairauteen ei ole muuta parannuskeinoa kuin lobotomia. Taitaa kuitenkin olla niin että fiksu tapa reagoida tähän on se, että naiset vain välttelevät näitä alemmalle kehitystasolle jääneitä miehiä. Sinun kohdallasi naiset ovat ilmeisesti toimineetkin juuri näin. Olisi nimittäin sunteellisen turhaa seurustella niin henkisesti köyhien miesten kanssa, joiden käytöstä määrittää pelkkä edellä tyhmien mielipiteidesi oikeutuskeinona käyttämä "himo". Sinua ei erota eläimestä kyllä yhtään mikään. Joten naiset ottanevat mieluummin kumppaniksi vaikka koiran.

"Toivon mukaan sinäkin vielä saat itsessäsi vielä paremman yhteyden niihin sinun "juntteihin" tai "lapsellisiin" puoliin"

Jos se päivä joskus tulee niin vedän itseni jojoon pelkistä humanitaarisita syistä. Maailmaan ei tarvita yhtään enempää näin ajattelevia ihmisiä. Kohtelen ihmisiä persoonina joilla on ihmisarvo, joka ei määrity rasvakudoksen suuruuden perusteella vaan ihan muilla ansioilla.

"vaikka et tajua että kumminkin lopulta se pitkään kestävä asiantuntija-arvio tulee pikemminkin sieltä miehen navan alapuolelta ;)"

Tajuan sen varsin hyvin, että joillain miehillä näin on, ja siksi olenkin pitänyt näihin miehiin turvaväliä. Onneksi maailmasta löytyy kuitenkin myös sellaisia miehiä jotka arvostavat naista ihmisenä, eikä vaan tissitelineenä. Toki ihmisillä voi olla prefesenssejä kumppanin valinnan suhteen, mutta se, että yksi ominaisuus määrittää koko ihmisen kiinnostavuuden on suhteellisen kieroutunutta. Et ehkä ole tullut ajatelleeksi asiaa, mutta uskotko koskaan oikeasti löytäväsi naista joka suostuu olemaan sinulle pelkkä tissipari? En usko että kukaan itseään arvostava nainen suostuisi nöyryyttämään itseään tuolla tavalla, joten onnea vaan tissien (ei naisten) etsintään!

fkapfö kirjoitti:

"No kerrohan sitten sinä oi viisas, fiksu ihminen, olisko sinulla sitten jokin parannuskeino tuohon kyseiseen sairauteen?"

Valitettavasti tähän sairauteen ei ole muuta parannuskeinoa kuin lobotomia. Taitaa kuitenkin olla niin että fiksu tapa reagoida tähän on se, että naiset vain välttelevät näitä alemmalle kehitystasolle jääneitä miehiä. Sinun kohdallasi naiset ovat ilmeisesti toimineetkin juuri näin. Olisi nimittäin sunteellisen turhaa seurustella niin henkisesti köyhien miesten kanssa, joiden käytöstä määrittää pelkkä edellä tyhmien mielipiteidesi oikeutuskeinona käyttämä "himo". Sinua ei erota eläimestä kyllä yhtään mikään. Joten naiset ottanevat mieluummin kumppaniksi vaikka koiran.

"Toivon mukaan sinäkin vielä saat itsessäsi vielä paremman yhteyden niihin sinun "juntteihin" tai "lapsellisiin" puoliin"

Jos se päivä joskus tulee niin vedän itseni jojoon pelkistä humanitaarisita syistä. Maailmaan ei tarvita yhtään enempää näin ajattelevia ihmisiä. Kohtelen ihmisiä persoonina joilla on ihmisarvo, joka ei määrity rasvakudoksen suuruuden perusteella vaan ihan muilla ansioilla.

"vaikka et tajua että kumminkin lopulta se pitkään kestävä asiantuntija-arvio tulee pikemminkin sieltä miehen navan alapuolelta ;)"

Tajuan sen varsin hyvin, että joillain miehillä näin on, ja siksi olenkin pitänyt näihin miehiin turvaväliä. Onneksi maailmasta löytyy kuitenkin myös sellaisia miehiä jotka arvostavat naista ihmisenä, eikä vaan tissitelineenä. Toki ihmisillä voi olla prefesenssejä kumppanin valinnan suhteen, mutta se, että yksi ominaisuus määrittää koko ihmisen kiinnostavuuden on suhteellisen kieroutunutta. Et ehkä ole tullut ajatelleeksi asiaa, mutta uskotko koskaan oikeasti löytäväsi naista joka suostuu olemaan sinulle pelkkä tissipari? En usko että kukaan itseään arvostava nainen suostuisi nöyryyttämään itseään tuolla tavalla, joten onnea vaan tissien (ei naisten) etsintään!

Lue lisää

"Olisi nimittäin sunteellisen turhaa seurustella niin henkisesti köyhien miesten kanssa, joiden käytöstä määrittää pelkkä edellä tyhmien mielipiteidesi oikeutuskeinona käyttämä "himo". Sinua ei erota eläimestä kyllä yhtään mikään. Joten naiset ottanevat mieluummin kumppaniksi vaikka koiran."

Eläinhän nimenomaan on se joka panee kaikkea mikä liikkuu tai melkein kaikkea :D Se etten kelpuuta minkä tahansa näköistä, tarkoittaa etten nussisi ihan ketä vaan. Tuo oli hyvin sanottu että sinä vaikka esimerkiksi ottaisit mieluummin koiran kun itse taidat juuri eläin olla. Eikös parisuhteessakin ihminen tunne tietynlaista "himoa" intohimoa? Vai olenko käsittänyt väärin tuon?

"Jos se päivä joskus tulee niin vedän itseni jojoon pelkistä humanitaarisita syistä. Maailmaan ei tarvita yhtään enempää näin ajattelevia ihmisiä. Kohtelen ihmisiä persoonina joilla on ihmisarvo, joka ei määrity rasvakudoksen suuruuden perusteella vaan ihan muilla ansioilla."

"Tajuan sen varsin hyvin, että joillain miehillä näin on, ja siksi olenkin pitänyt näihin miehiin turvaväliä. Onneksi maailmasta löytyy kuitenkin myös sellaisia miehiä jotka arvostavat naista ihmisenä, eikä vaan tissitelineenä. Toki ihmisillä voi olla prefesenssejä kumppanin valinnan suhteen, mutta se, että yksi ominaisuus määrittää koko ihmisen kiinnostavuuden on suhteellisen kieroutunutta. Et ehkä ole tullut ajatelleeksi asiaa, mutta uskotko koskaan oikeasti löytäväsi naista joka suostuu olemaan sinulle pelkkä tissipari? En usko että kukaan itseään arvostava nainen suostuisi nöyryyttämään itseään tuolla tavalla, joten onnea vaan tissien (ei naisten) etsintään!"

Vai ei kukaan nainen haluaisi olla minulle pelkkä tissipari tai sinä et haluaisi olla kellekkään miehelle! Jaa?
Eikös tissit, sääret, peppu, naama, ylipäätänsä muutenkin ulkonäkö ole ihan kaiketi osa sitä ihmistä? Osa sen ihmisen persoonaa, niinkuin luonteenpiirteetkin? Ihmisen ulkonäköhän voi muokkautua mahdollisesti myöskin sen mukaan, minkänäköinen se on.

Se että sinulle riittää ihmisessä hyvä luonne, ei tarkoita suinkaan että se näin kaikkien kohdalla olisi. Toiset ovat seksuaalisia/visuaalisia, toiset taas eivät. Olemme erillaisia.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Olisi nimittäin sunteellisen turhaa seurustella niin henkisesti köyhien miesten kanssa, joiden käytöstä määrittää pelkkä edellä tyhmien mielipiteidesi oikeutuskeinona käyttämä "himo". Sinua ei erota eläimestä kyllä yhtään mikään. Joten naiset ottanevat mieluummin kumppaniksi vaikka koiran."

Eläinhän nimenomaan on se joka panee kaikkea mikä liikkuu tai melkein kaikkea :D Se etten kelpuuta minkä tahansa näköistä, tarkoittaa etten nussisi ihan ketä vaan. Tuo oli hyvin sanottu että sinä vaikka esimerkiksi ottaisit mieluummin koiran kun itse taidat juuri eläin olla. Eikös parisuhteessakin ihminen tunne tietynlaista "himoa" intohimoa? Vai olenko käsittänyt väärin tuon?

"Jos se päivä joskus tulee niin vedän itseni jojoon pelkistä humanitaarisita syistä. Maailmaan ei tarvita yhtään enempää näin ajattelevia ihmisiä. Kohtelen ihmisiä persoonina joilla on ihmisarvo, joka ei määrity rasvakudoksen suuruuden perusteella vaan ihan muilla ansioilla."

"Tajuan sen varsin hyvin, että joillain miehillä näin on, ja siksi olenkin pitänyt näihin miehiin turvaväliä. Onneksi maailmasta löytyy kuitenkin myös sellaisia miehiä jotka arvostavat naista ihmisenä, eikä vaan tissitelineenä. Toki ihmisillä voi olla prefesenssejä kumppanin valinnan suhteen, mutta se, että yksi ominaisuus määrittää koko ihmisen kiinnostavuuden on suhteellisen kieroutunutta. Et ehkä ole tullut ajatelleeksi asiaa, mutta uskotko koskaan oikeasti löytäväsi naista joka suostuu olemaan sinulle pelkkä tissipari? En usko että kukaan itseään arvostava nainen suostuisi nöyryyttämään itseään tuolla tavalla, joten onnea vaan tissien (ei naisten) etsintään!"

Vai ei kukaan nainen haluaisi olla minulle pelkkä tissipari tai sinä et haluaisi olla kellekkään miehelle! Jaa?
Eikös tissit, sääret, peppu, naama, ylipäätänsä muutenkin ulkonäkö ole ihan kaiketi osa sitä ihmistä? Osa sen ihmisen persoonaa, niinkuin luonteenpiirteetkin? Ihmisen ulkonäköhän voi muokkautua mahdollisesti myöskin sen mukaan, minkänäköinen se on.

Se että sinulle riittää ihmisessä hyvä luonne, ei tarkoita suinkaan että se näin kaikkien kohdalla olisi. Toiset ovat seksuaalisia/visuaalisia, toiset taas eivät. Olemme erillaisia.

Lue lisää

Jaaha... taidat olla vielä typerämpi kuin luulinkaan kun ei viesti näytä millään menevän perille... Väännetään nyt sitten rautalangasta: tuleeko sinulle täytenä yllätyksenä, että ihmiset pitävät sinua pikkumaisena tyhjäpäänä jos valitset kumppanin vain yhden ominaisuuden perusteella?

Eläin on sellainen, jonka koko elämä menee fyysisten tarpeiden täyttämiseen. Eläimet eivät kyseenalaista päätöksiensä rationaalisuutta. Kuulostaako tutulta? Jos tissit ohjaavat elämääsi ja ajatteluasi noin vahvasti, etkä kykene näkemään mitään muuta niin olet täysin vaistojesi varassa oleva eläin ilman mitään korkeampaa älyllistä toimintaa. Jos sinulla olisi häntä niin epäilemättä jahtaisit sitä kaiket päivät...

Toki intohimo kuuluu parisuhteeseen, mutta jos valitsee sen suhteen vain toisen ulkonäön perusteella niin ei ole kyllä mitään muuta kuin pinnallinen.

Naiset toivovat että heitä arvostettaisiin omana itsenään, persoonana ja kokonaisuutena. Sinulle tuntuvat merkkaavan vain ja ainoastaan tissit. En usko, että kukaan nainen haluaisi olla miehet kanssa, joka näkee hänessä vain ja ainoastaan tissit. Haluaisitko itse olla naisen kanssa joka on valinnut sinut vain esim. peniksesi muodon takia? Ihan sama jos olette vaikka eri mieltä kaikesta, mutta aah, se penis... Kuulostaako rakentavalta pohjalta parisuhteelle?

"Osa sen ihmisen persoonaa, niinkuin luonteenpiirteetkin?". Täh, ai ovatko tissieni koko, muoto yms. osa persoonaani? No ei todellakaan ole. Olisin valmis allekirjoittamaan kommentin esim. pukeutumisen osalta, joka jollain tavalla kuvastaa ajatusmaailmaa, mutta sillä minkälaiset lollot tai sääret luoja kenellekin on suonut niin ei todellakaan ole osa persoonaa. Oletko koskaan kuullut kenenkään kuvailevan luonnettaan sanomalla "olen pitkäsäärinen"? Hei oikeasti, mieti nyt kaksi kertaa ennekuin lauot näitä viisauksiasi...

Plus lyön vaikka vetoa etten ole ainut nainen joka pitää tissifiksaation omaavia miehiä epäkypsinä ja jo sillä perusteella parisuhteeseen kelpaamattomina. Mutta toisaalta, olen saanut sinusta parhaat naurut koko päivänä. Kun onneksi asia on niin etteivät kaikki miehet ole alentuneet tasollesi, niin tämän voi ottaa ihan hupaisana ajatuksenvaihtona.

fkapfö kirjoitti:

Jaaha... taidat olla vielä typerämpi kuin luulinkaan kun ei viesti näytä millään menevän perille... Väännetään nyt sitten rautalangasta: tuleeko sinulle täytenä yllätyksenä, että ihmiset pitävät sinua pikkumaisena tyhjäpäänä jos valitset kumppanin vain yhden ominaisuuden perusteella?

Eläin on sellainen, jonka koko elämä menee fyysisten tarpeiden täyttämiseen. Eläimet eivät kyseenalaista päätöksiensä rationaalisuutta. Kuulostaako tutulta? Jos tissit ohjaavat elämääsi ja ajatteluasi noin vahvasti, etkä kykene näkemään mitään muuta niin olet täysin vaistojesi varassa oleva eläin ilman mitään korkeampaa älyllistä toimintaa. Jos sinulla olisi häntä niin epäilemättä jahtaisit sitä kaiket päivät...

Toki intohimo kuuluu parisuhteeseen, mutta jos valitsee sen suhteen vain toisen ulkonäön perusteella niin ei ole kyllä mitään muuta kuin pinnallinen.

Naiset toivovat että heitä arvostettaisiin omana itsenään, persoonana ja kokonaisuutena. Sinulle tuntuvat merkkaavan vain ja ainoastaan tissit. En usko, että kukaan nainen haluaisi olla miehet kanssa, joka näkee hänessä vain ja ainoastaan tissit. Haluaisitko itse olla naisen kanssa joka on valinnut sinut vain esim. peniksesi muodon takia? Ihan sama jos olette vaikka eri mieltä kaikesta, mutta aah, se penis... Kuulostaako rakentavalta pohjalta parisuhteelle?

"Osa sen ihmisen persoonaa, niinkuin luonteenpiirteetkin?". Täh, ai ovatko tissieni koko, muoto yms. osa persoonaani? No ei todellakaan ole. Olisin valmis allekirjoittamaan kommentin esim. pukeutumisen osalta, joka jollain tavalla kuvastaa ajatusmaailmaa, mutta sillä minkälaiset lollot tai sääret luoja kenellekin on suonut niin ei todellakaan ole osa persoonaa. Oletko koskaan kuullut kenenkään kuvailevan luonnettaan sanomalla "olen pitkäsäärinen"? Hei oikeasti, mieti nyt kaksi kertaa ennekuin lauot näitä viisauksiasi...

Plus lyön vaikka vetoa etten ole ainut nainen joka pitää tissifiksaation omaavia miehiä epäkypsinä ja jo sillä perusteella parisuhteeseen kelpaamattomina. Mutta toisaalta, olen saanut sinusta parhaat naurut koko päivänä. Kun onneksi asia on niin etteivät kaikki miehet ole alentuneet tasollesi, niin tämän voi ottaa ihan hupaisana ajatuksenvaihtona.

Lue lisää

"Jaaha... taidat olla vielä typerämpi kuin luulinkaan kun ei viesti näytä millään menevän perille... Väännetään nyt sitten rautalangasta: tuleeko sinulle täytenä yllätyksenä, että ihmiset pitävät sinua pikkumaisena tyhjäpäänä jos valitset kumppanin vain yhden ominaisuuden perusteella?"

"Jos tissit ohjaavat elämääsi ja ajatteluasi noin vahvasti, etkä kykene näkemään mitään muuta niin olet täysin vaistojesi varassa oleva eläin ilman mitään korkeampaa älyllistä toimintaa. Jos sinulla olisi häntä niin epäilemättä jahtaisit sitä kaiket päivät..."

"Toki intohimo kuuluu parisuhteeseen, mutta jos valitsee sen suhteen vain toisen ulkonäön perusteella niin ei ole kyllä mitään muuta kuin pinnallinen."

Lueppas nyt viestini uudelleen ja tarkemmin. En ole edes missään väittänyt valitsevani naista ainoastaan tissieni perusteella, niinkuin olen jo muutamassakin viestissä maininnut että minullahan olisi jo nainen jos olisin valinnut jonkun näistä isotissisistä naisista, joita olen tapaillut! Se että pidän kriteereissäni isoja tissejä, en tarkoita sillä sitä ettenkö pitäisi luonnetta tärkeämpänä tai muitakin asioita.

"Haluaisitko itse olla naisen kanssa joka on valinnut sinut vain esim. peniksesi muodon takia? Ihan sama jos olette vaikka eri mieltä kaikesta, mutta aah, se penis... Kuulostaako rakentavalta pohjalta parisuhteelle?"

En todellakaan halua ja ei kuulosta rakentavalta parisuhteen pohjalta. Mitä nyt vielä tulee tähän miehen peniksen koko asiaan niin ihan näin tiedoksi että naiset kylläkin kiihottuvat miehen visuaalisista objekteista kyllä yleensä hieman eri tavalla kun miten mies kiihottuu naisen! Lopulta onkin kyse siitä miten mies käyttää vehjettään ja minkälainen vastakappalekkin naisella on. Kalulla enemmänkin tyydytetään, rinnoilla miellytetään olemustaan.

"Täh, ai ovatko tissieni koko, muoto yms. osa persoonaani? No ei todellakaan ole. Olisin valmis allekirjoittamaan kommentin esim. pukeutumisen osalta, joka jollain tavalla kuvastaa ajatusmaailmaa, mutta sillä minkälaiset lollot tai sääret luoja kenellekin on suonut niin ei todellakaan ole osa persoonaa. Oletko koskaan kuullut kenenkään kuvailevan luonnettaan sanomalla "olen pitkäsäärinen"? Hei oikeasti, mieti nyt kaksi kertaa ennekuin lauot näitä viisauksiasi..."

Noh, ehkä väärä termi tuo persoona sitten. Sanotaanpa sitten että ainakin osa kokonaisuutta. Et vielä vastannut kysymykseeni että eikös ihmisen luonne osittain voi muokkautua senkin mukaan minkä näköinen ihminen on? Emmekö ole tästä yhtä mieltä?

Ja toistan vielä kerran LUE UUDELLEEN VIESTINI, NIIN KORJAANTUU VÄÄRINKÄSITYKSESI!!! Toivottavast...

Jätkä 25 kirjoitti:

"Jaaha... taidat olla vielä typerämpi kuin luulinkaan kun ei viesti näytä millään menevän perille... Väännetään nyt sitten rautalangasta: tuleeko sinulle täytenä yllätyksenä, että ihmiset pitävät sinua pikkumaisena tyhjäpäänä jos valitset kumppanin vain yhden ominaisuuden perusteella?"

"Jos tissit ohjaavat elämääsi ja ajatteluasi noin vahvasti, etkä kykene näkemään mitään muuta niin olet täysin vaistojesi varassa oleva eläin ilman mitään korkeampaa älyllistä toimintaa. Jos sinulla olisi häntä niin epäilemättä jahtaisit sitä kaiket päivät..."

"Toki intohimo kuuluu parisuhteeseen, mutta jos valitsee sen suhteen vain toisen ulkonäön perusteella niin ei ole kyllä mitään muuta kuin pinnallinen."

Lueppas nyt viestini uudelleen ja tarkemmin. En ole edes missään väittänyt valitsevani naista ainoastaan tissieni perusteella, niinkuin olen jo muutamassakin viestissä maininnut että minullahan olisi jo nainen jos olisin valinnut jonkun näistä isotissisistä naisista, joita olen tapaillut! Se että pidän kriteereissäni isoja tissejä, en tarkoita sillä sitä ettenkö pitäisi luonnetta tärkeämpänä tai muitakin asioita.

"Haluaisitko itse olla naisen kanssa joka on valinnut sinut vain esim. peniksesi muodon takia? Ihan sama jos olette vaikka eri mieltä kaikesta, mutta aah, se penis... Kuulostaako rakentavalta pohjalta parisuhteelle?"

En todellakaan halua ja ei kuulosta rakentavalta parisuhteen pohjalta. Mitä nyt vielä tulee tähän miehen peniksen koko asiaan niin ihan näin tiedoksi että naiset kylläkin kiihottuvat miehen visuaalisista objekteista kyllä yleensä hieman eri tavalla kun miten mies kiihottuu naisen! Lopulta onkin kyse siitä miten mies käyttää vehjettään ja minkälainen vastakappalekkin naisella on. Kalulla enemmänkin tyydytetään, rinnoilla miellytetään olemustaan.

"Täh, ai ovatko tissieni koko, muoto yms. osa persoonaani? No ei todellakaan ole. Olisin valmis allekirjoittamaan kommentin esim. pukeutumisen osalta, joka jollain tavalla kuvastaa ajatusmaailmaa, mutta sillä minkälaiset lollot tai sääret luoja kenellekin on suonut niin ei todellakaan ole osa persoonaa. Oletko koskaan kuullut kenenkään kuvailevan luonnettaan sanomalla "olen pitkäsäärinen"? Hei oikeasti, mieti nyt kaksi kertaa ennekuin lauot näitä viisauksiasi..."

Noh, ehkä väärä termi tuo persoona sitten. Sanotaanpa sitten että ainakin osa kokonaisuutta. Et vielä vastannut kysymykseeni että eikös ihmisen luonne osittain voi muokkautua senkin mukaan minkä näköinen ihminen on? Emmekö ole tästä yhtä mieltä?

Ja toistan vielä kerran LUE UUDELLEEN VIESTINI, NIIN KORJAANTUU VÄÄRINKÄSITYKSESI!!! Toivottavast...

Lue lisää

No on tässä vieläkin ristiriitaisuutta... Jos et valitsisi naista jolla ei ole isoja rintoja ja pidät kriteerinäsi isoja tissejä niin eikös se sitten tarkoita että valitset naisesi tissien perusteella?

No se asia josta ei väärinkäsityksiä ole missään vaiheessa ollut, on että olet vähän yksinkertainen. Muuta et argumentoinnilasi ole kyennyt osoittamaan. Sääliksi käy naisia jotka joutuvat kanssasi tekemisiin...

fkapfö kirjoitti:

No on tässä vieläkin ristiriitaisuutta... Jos et valitsisi naista jolla ei ole isoja rintoja ja pidät kriteerinäsi isoja tissejä niin eikös se sitten tarkoita että valitset naisesi tissien perusteella?

No se asia josta ei väärinkäsityksiä ole missään vaiheessa ollut, on että olet vähän yksinkertainen. Muuta et argumentoinnilasi ole kyennyt osoittamaan. Sääliksi käy naisia jotka joutuvat kanssasi tekemisiin...

Lue lisää

"No on tässä vieläkin ristiriitaisuutta... Jos et valitsisi naista jolla ei ole isoja rintoja ja pidät kriteerinäsi isoja tissejä niin eikös se sitten tarkoita että valitset naisesi tissien perusteella?"

Osittain, mut en pelkästään niiden takia. Mitä minä semmoisella naisella muuten tekisin, jos luonne olisi vittumainen ja/tai ulkonäöltään muuten ruma? Enkös ole kysynyt tai maininnut tuon jo miljoona kertaa? Ja täytyypä sitten vielä toistaa:

"En ole edes missään väittänyt valitsevani naista ainoastaan tissieni perusteella, niinkuin olen jo muutamassakin viestissä maininnut että minullahan olisi jo nainen jos olisin valinnut jonkun näistä isotissisistä naisista, joita olen tapaillut!"

Ja maininnut edellisissä siis vielä että tapaamisen ITSE YLEENSÄ PÄÄTTÄNYT MUIDEN SEIKKOJEN VUOKSI. MUIDEN ULKOISTEN JA/TAI SISÄISTEN PUUTTEIDEN VUOKSI!

Noniin, kelpaako? Joko asia valaistui?

Jätkä 25 kirjoitti:

"No on tässä vieläkin ristiriitaisuutta... Jos et valitsisi naista jolla ei ole isoja rintoja ja pidät kriteerinäsi isoja tissejä niin eikös se sitten tarkoita että valitset naisesi tissien perusteella?"

Osittain, mut en pelkästään niiden takia. Mitä minä semmoisella naisella muuten tekisin, jos luonne olisi vittumainen ja/tai ulkonäöltään muuten ruma? Enkös ole kysynyt tai maininnut tuon jo miljoona kertaa? Ja täytyypä sitten vielä toistaa:

"En ole edes missään väittänyt valitsevani naista ainoastaan tissieni perusteella, niinkuin olen jo muutamassakin viestissä maininnut että minullahan olisi jo nainen jos olisin valinnut jonkun näistä isotissisistä naisista, joita olen tapaillut!"

Ja maininnut edellisissä siis vielä että tapaamisen ITSE YLEENSÄ PÄÄTTÄNYT MUIDEN SEIKKOJEN VUOKSI. MUIDEN ULKOISTEN JA/TAI SISÄISTEN PUUTTEIDEN VUOKSI!

Noniin, kelpaako? Joko asia valaistui?

Lue lisää

Olet nyt kyllä laulanut itsesi niin syvälle suohon, ettei sinua enää mitkään selittelyt pelasta..

Hauskaa selibaattia teinipelle! :D

fkapfö kirjoitti:

Olet nyt kyllä laulanut itsesi niin syvälle suohon, ettei sinua enää mitkään selittelyt pelasta..

Hauskaa selibaattia teinipelle! :D

Ai millälailla olen itseni syvään suohon laulanut? Ja miten olet niin varma että tulen jäämään selibaattiin, jos suomesta ensinnäkin löytyy lopulta paljonkin isohinkkisiä ja muutenkin tässä vielä vaikka kuinka aikaa löytää itselleen nainen? :D

Jätkä 25 kirjoitti:

Ai millälailla olen itseni syvään suohon laulanut? Ja miten olet niin varma että tulen jäämään selibaattiin, jos suomesta ensinnäkin löytyy lopulta paljonkin isohinkkisiä ja muutenkin tässä vielä vaikka kuinka aikaa löytää itselleen nainen? :D

Lue lisää

Siksi koska kukaan nainen ei kelpuuta tuollaista idioottia, niinkuin näit tässäkin ketjussa..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Siksi koska kukaan nainen ei kelpuuta tuollaista idioottia, niinkuin näit tässäkin ketjussa..

Hyvin olen silti näyttänyt kumminkin kelpaavan tuolla tosielämässä suht monellekkin :D Kohdalleen ei vaan ole ketään sopivaa sattunut ja kun en edes katso naisessa vaan tissejä tai puhu vaan niistä :)

Jätkä 25 kirjoitti:

Hyvin olen silti näyttänyt kumminkin kelpaavan tuolla tosielämässä suht monellekkin :D Kohdalleen ei vaan ole ketään sopivaa sattunut ja kun en edes katso naisessa vaan tissejä tai puhu vaan niistä :)

Lue lisää

Ehkäpä juuri siksi kun nämä naisparat eivät ole tietäneet minkälainen ääliö niillä oli haavissa ;)

Kiitos. :) Kieltämättä aika monet on aloittanut täällä älämölön ja tehneet kärpäsestä härkäsen. :D Ei mua kauheen hyvin saa provosoitua, ainut joka ärsyttää on ihmisten lapsellisuus ja ehdottomuus. Ja se, että toistavat samoja kommentteja joihin vastaan samallalailla ja sitten natisevat että yhyy kun toistan vaan samaa. :D

nanaaa92 kirjoitti:

Kiitos. :) Kieltämättä aika monet on aloittanut täällä älämölön ja tehneet kärpäsestä härkäsen. :D Ei mua kauheen hyvin saa provosoitua, ainut joka ärsyttää on ihmisten lapsellisuus ja ehdottomuus. Ja se, että toistavat samoja kommentteja joihin vastaan samallalailla ja sitten natisevat että yhyy kun toistan vaan samaa. :D

Lue lisää

Itseasiassa se olet nimenomaan sinä joka jankkaat samaa asiaa uudestaan ja uudestaan. Vaikka ihmisiltä tuleekin samantyylisiä kommentteja niin kyseessä on aina eri henkilö eli he eivät jää jankuttamaan niinkuin sinä teet :). Itse voin sanoa omaavani terveen itsetunnon sanan oikeassa merkityksessä enkä siksi ymmärrä miksi väität samaa ja silti kyselet täällä toisten mielipiteitä muka pelkästä "mielenkiinnosta". Melko läpinäkyvää touhua etten sanoisi mutta jankkaa mitä haluat, ei se mitään muuta :).

lyhyt tyttönen kirjoitti:

Itseasiassa se olet nimenomaan sinä joka jankkaat samaa asiaa uudestaan ja uudestaan. Vaikka ihmisiltä tuleekin samantyylisiä kommentteja niin kyseessä on aina eri henkilö eli he eivät jää jankuttamaan niinkuin sinä teet :). Itse voin sanoa omaavani terveen itsetunnon sanan oikeassa merkityksessä enkä siksi ymmärrä miksi väität samaa ja silti kyselet täällä toisten mielipiteitä muka pelkästä "mielenkiinnosta". Melko läpinäkyvää touhua etten sanoisi mutta jankkaa mitä haluat, ei se mitään muuta :).

Lue lisää

Olen monta kertaa sanonut että vastaan kaikkiin kommentteihin ja jos kommentit toistavat itseään niin tekevät vastaukset. Vaikka kommenttien kirjoittajat olisivat eriä niin vastaukset ovat samoja koska mielipiteeni ei muutu jokaisen kommentoijan perusteella. :) Minulla on terve itsetunto ja voin silti mielenkiinnosta kysyä muiden mielipidettä. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Olen monta kertaa sanonut että vastaan kaikkiin kommentteihin ja jos kommentit toistavat itseään niin tekevät vastaukset. Vaikka kommenttien kirjoittajat olisivat eriä niin vastaukset ovat samoja koska mielipiteeni ei muutu jokaisen kommentoijan perusteella. :) Minulla on terve itsetunto ja voin silti mielenkiinnosta kysyä muiden mielipidettä. :)

Lue lisää

Typo tuli mutta eiköhän tuota pysty lukemaan.

nanaaa92 kirjoitti:

Typo tuli mutta eiköhän tuota pysty lukemaan.

kuulostat just sopivalta ;) ei toi 60 kg kuulosta nii pahalta, kun ottaa huomiion perseen ja tissit.

tyrf kirjoitti:

kuulostat just sopivalta ;) ei toi 60 kg kuulosta nii pahalta, kun ottaa huomiion perseen ja tissit.

Sama paino mutta 10 cm lisää pituutta, 20 cm pois lantiolta ja 10 cm rinnanympäryksestä, niin bingo!

atte-poika kirjoitti:

Sama paino mutta 10 cm lisää pituutta, 20 cm pois lantiolta ja 10 cm rinnanympäryksestä, niin bingo!

tyrf, kiitos. :)

atte-poika, pituutta tuskin tulee lisää valitettavasti... Vaikka en kyllä pistäisi pahitteeksi vaikka olisinkin just jotain 169cm. Onneksi se on kuitenkin kengillä aika helposti korjattavissa. :D

nanaaa92 kirjoitti:

tyrf, kiitos. :)

atte-poika, pituutta tuskin tulee lisää valitettavasti... Vaikka en kyllä pistäisi pahitteeksi vaikka olisinkin just jotain 169cm. Onneksi se on kuitenkin kengillä aika helposti korjattavissa. :D

Lue lisää

Atte-pojan viestin pointti taisi mennä sinulta ohi...
Atte-pojan ihanne olisi siis luokkaa 170 cm 100-66-90.
Eli ei tuo viesti ainakaan mikään kohteliaisuus sinua kohtaan ollut...
Plus hei... Korkkarit on tietty kivat, mutta ei ne muuta ruumiinrakennetta mihinkään suuntaan. Olet mittojen perusteella ilmeisesti aika "persjalkainen" ja raskasrakenteinen. Ei ne korkkarit sitä mihinkään muuta.

siig88 kirjoitti:

Atte-pojan viestin pointti taisi mennä sinulta ohi...
Atte-pojan ihanne olisi siis luokkaa 170 cm 100-66-90.
Eli ei tuo viesti ainakaan mikään kohteliaisuus sinua kohtaan ollut...
Plus hei... Korkkarit on tietty kivat, mutta ei ne muuta ruumiinrakennetta mihinkään suuntaan. Olet mittojen perusteella ilmeisesti aika "persjalkainen" ja raskasrakenteinen. Ei ne korkkarit sitä mihinkään muuta.

Lue lisää

Tämä on hauska keskustelu. Ensin joku lyhyt ja tanakka tytöntyllerö haluaa kehuja, kun ei saa tai saa vähemmän kuin odotti/tulee kritiikkiä->jää tänne jankaamaan että en oo lihava, en oo lihava, uskokaa! Mukaan astuu armas tissimaanikkomme Jätkä 25 joka jaksaa hautaan asti kohkata isojen rintojen suurenmoisuudesta. Aloittaja ymmärtää vihdoin lopettaa mutta Jätkä 25 ei, se on aina yhtä vakuuttunut siitä, että on ihan normaali. Ja jaksaa aina vain! Voin vain kuvitella minkälaista olisi keskustella "luonnossa" tuollaisen ihmnisen kanssa, joka ei yhtään pysty kyseenalaistamaan omaa ajatusmaailmaansa.

yuglå kirjoitti:

Tämä on hauska keskustelu. Ensin joku lyhyt ja tanakka tytöntyllerö haluaa kehuja, kun ei saa tai saa vähemmän kuin odotti/tulee kritiikkiä->jää tänne jankaamaan että en oo lihava, en oo lihava, uskokaa! Mukaan astuu armas tissimaanikkomme Jätkä 25 joka jaksaa hautaan asti kohkata isojen rintojen suurenmoisuudesta. Aloittaja ymmärtää vihdoin lopettaa mutta Jätkä 25 ei, se on aina yhtä vakuuttunut siitä, että on ihan normaali. Ja jaksaa aina vain! Voin vain kuvitella minkälaista olisi keskustella "luonnossa" tuollaisen ihmnisen kanssa, joka ei yhtään pysty kyseenalaistamaan omaa ajatusmaailmaansa.

Lue lisää

Niinpä, ei tuollaisen ääliön kanssa pysty keskustelemaan kun se on tuota samaa sontaa jauhanut vuosikausia eikä kehitystä ole näkynyt. Kyllä varmasti kun tarpeeksi moni isot tissit omaava nainen torjuu tuollaisen pipipään niin hän ymmärtää oman kypsymättömyytensä ja pakkomielteisyytensä ja hakeutuu hoitoon. Ei tuollainen vain ole enää normaalia mutta kukapa vajaaälyinen sitä itse tajuaisi?

On myös huvittavaa että ihminen, jolla ei ole mitään kokemusta oikeasta (lue=kahden aikuisen välisestä) parisuhteesta on niin auliisti jakelemassa neuvojaan muille netin ihmeellisessä maailmassa. Parisuhteet nyt vain ovat sellainen asia ettei niissä kannata pahemmin neuvoja jaella jossei itse ole kokenut toimivaa suhdetta. Kirjojen lukeminen on aivan eri asia kuin se, että kyseisten "ihmissuhdegurujen" neuvot toimisivat myös oikeassa elämässä. Ja turha jankuttaa sitä "noku mä tiiän miten joku juttu toimii vaikken oo sitä ite kokenu, ei se oo niin vaikeeta plaa plaa"-mantraa kun oikeaa ihmissuhdetta ei voi edes verrata sinun näkemykseesi "terveestä" parisuhteesta.

Jos tissit muuten eivät ole niin tärkeät kuin joka toisessa viestissäsi väität (koska joka toisessa taas sanot niiden olevan yksi tärkeimmistä ominaisuuksista) niin mikset sitten voi seurustella vain naisen itsensä kanssa, tisseistä viis? Ei tarvitse vastata vaan voit hiljaa itseksesi pohtia asiaa. Lue myös viestejäsi läpi niin huomaat mikä ristiriitaisuus niissä on. Väittelet tavallaan itsesi kanssa. " Tissit on yks tärkeimmistä ominaisuuksista! Ei muuten ole, kun naisessa pitää olla jotain muuta kiinnostavaa! Eikun mä haluan isot tissit! En mä halua seurustella pelkkien tissien kanssa! Muijalla on silti pakko olla isot tissit! ". Tuossa pähkinänkuoressa omat "järkevät" argumenttisi. Ja sinä vielä kimpaannut siitä kun sinua pidetään idioottina..

siig88 kirjoitti:

Atte-pojan viestin pointti taisi mennä sinulta ohi...
Atte-pojan ihanne olisi siis luokkaa 170 cm 100-66-90.
Eli ei tuo viesti ainakaan mikään kohteliaisuus sinua kohtaan ollut...
Plus hei... Korkkarit on tietty kivat, mutta ei ne muuta ruumiinrakennetta mihinkään suuntaan. Olet mittojen perusteella ilmeisesti aika "persjalkainen" ja raskasrakenteinen. Ei ne korkkarit sitä mihinkään muuta.

Lue lisää

siig88, Atte-pojan pointti ei mennyt ohi ja tiedän etten ole hänen ihanteensa. Kommentoin vain pituutta koska muuta sanottavaa minulla ei kommenttiiin ollut. :) Miten voit edes tulkita sen niin että olisin ottanut sen kohteliaisuudesta.. :D:D

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Niinpä, ei tuollaisen ääliön kanssa pysty keskustelemaan kun se on tuota samaa sontaa jauhanut vuosikausia eikä kehitystä ole näkynyt. Kyllä varmasti kun tarpeeksi moni isot tissit omaava nainen torjuu tuollaisen pipipään niin hän ymmärtää oman kypsymättömyytensä ja pakkomielteisyytensä ja hakeutuu hoitoon. Ei tuollainen vain ole enää normaalia mutta kukapa vajaaälyinen sitä itse tajuaisi?

On myös huvittavaa että ihminen, jolla ei ole mitään kokemusta oikeasta (lue=kahden aikuisen välisestä) parisuhteesta on niin auliisti jakelemassa neuvojaan muille netin ihmeellisessä maailmassa. Parisuhteet nyt vain ovat sellainen asia ettei niissä kannata pahemmin neuvoja jaella jossei itse ole kokenut toimivaa suhdetta. Kirjojen lukeminen on aivan eri asia kuin se, että kyseisten "ihmissuhdegurujen" neuvot toimisivat myös oikeassa elämässä. Ja turha jankuttaa sitä "noku mä tiiän miten joku juttu toimii vaikken oo sitä ite kokenu, ei se oo niin vaikeeta plaa plaa"-mantraa kun oikeaa ihmissuhdetta ei voi edes verrata sinun näkemykseesi "terveestä" parisuhteesta.

Jos tissit muuten eivät ole niin tärkeät kuin joka toisessa viestissäsi väität (koska joka toisessa taas sanot niiden olevan yksi tärkeimmistä ominaisuuksista) niin mikset sitten voi seurustella vain naisen itsensä kanssa, tisseistä viis? Ei tarvitse vastata vaan voit hiljaa itseksesi pohtia asiaa. Lue myös viestejäsi läpi niin huomaat mikä ristiriitaisuus niissä on. Väittelet tavallaan itsesi kanssa. " Tissit on yks tärkeimmistä ominaisuuksista! Ei muuten ole, kun naisessa pitää olla jotain muuta kiinnostavaa! Eikun mä haluan isot tissit! En mä halua seurustella pelkkien tissien kanssa! Muijalla on silti pakko olla isot tissit! ". Tuossa pähkinänkuoressa omat "järkevät" argumenttisi. Ja sinä vielä kimpaannut siitä kun sinua pidetään idioottina..

Lue lisää

"Jos tissit muuten eivät ole niin tärkeät kuin joka toisessa viestissäsi väität (koska joka toisessa taas sanot niiden olevan yksi tärkeimmistä ominaisuuksista) niin mikset sitten voi seurustella vain naisen itsensä kanssa, tisseistä viis? Ei tarvitse vastata vaan voit hiljaa itseksesi pohtia asiaa. Lue myös viestejäsi läpi niin huomaat mikä ristiriitaisuus niissä on. Väittelet tavallaan itsesi kanssa. " Tissit on yks tärkeimmistä ominaisuuksista! Ei muuten ole, kun naisessa pitää olla jotain muuta kiinnostavaa! Eikun mä haluan isot tissit! En mä halua seurustella pelkkien tissien kanssa! Muijalla on silti pakko olla isot tissit! ". Tuossa pähkinänkuoressa omat "järkevät" argumenttisi. Ja sinä vielä kimpaannut siitä kun sinua pidetään idioottina.."

Ja kun en edes väittele itseni kanssa. Olet nyt tajunnut aivan väärin! Hohhoijaa.. Sinäkö siis käsität että kommenteilla "isot tissit ovat yksi tärkeimmistä asioista tulevassa naisessani" tai että "haluan naiselleni isot tissit" tarkoitan että ulkoisista ominaisuuksista ne ovat yksi tärkeimmistä asioista naisessani, siinä missä muutkin tärkeät ominaisuudet. En tarkoita sillä ettäkö muut ulkoiset, saatikka sisäiset seikat naisessani olisivat täysin toisarvoisia.
Jos vitun idiootti satuit vielä lukemaan eräässä viestissäni kuinka kerroin vielä kuinka eräällä naispuolisella kaverillani on suunnilleen F-kuppi, mutten siltikään ole koittanut saada siitä enemmänkin kuin kaveria koska sitten muut ulkoiset ja sisäiset seikat natsaa sen vertaa ja jos isorintaiset olen vielä tapaillut, ole nekään kanssa molemmin puolin natsanneet! Vieläkö joku tulee väittämään että katselen naisessa vaan tissejä!? Tämäkin jota viime kesänä nyt tapailin, oli siinä sitten muita ulkoisia seikkoja, jotka olivatkin sitten minulle turn off! Onko kenties joku lukihäiriö sullakin!? Vaiko sokea kun pitää sama paska aina monta kertaa toistaa!?

"On myös huvittavaa että ihminen, jolla ei ole mitään kokemusta oikeasta (lue=kahden aikuisen välisestä) parisuhteesta on niin auliisti jakelemassa neuvojaan muille netin ihmeellisessä maailmassa. Parisuhteet nyt vain ovat sellainen asia ettei niissä kannata pahemmin neuvoja jaella jossei itse ole kokenut toimivaa suhdetta. Kirjojen lukeminen on aivan eri asia kuin se, että kyseisten "ihmissuhdegurujen" neuvot toimisivat myös oikeassa elämässä. Ja turha jankuttaa sitä "noku mä tiiän miten joku juttu toimii vaikken oo sitä ite kokenu, ei se oo niin vaikeeta plaa plaa"-mantraa kun oikeaa ihmissuhdetta ei voi edes verrata sinun näkemykseesi "terveestä" parisuhteesta."

Riippuu ihan kuule mistä asiasta nyt on kyse ja en ole pelkästään kirjoista lukenut vaan myöskin kysynyt parisuhteessa eläviltäkin. Jos ne ovat ihan vanhoja perusviisauksia, parisuhteessa olevia luonnonlakeja, niin miten niitä voi silloin kiistää minulta? Syöpäpotilaita leikkaava lääkärikään, joka siis ei ole ikinä polttanut ei myöskään itse voi vai kanssa puhua tupakanhaitoista mitään jos ei itse ekana ole kokeillut? Vaikka kumminkin leikannut monia potilaita, joille syöpä juuri ilmennyt tupakasta :)

Niin että suksippa sinä vaan lehmä vittuun siitä!

Jätkä 25 kirjoitti:

"Jos tissit muuten eivät ole niin tärkeät kuin joka toisessa viestissäsi väität (koska joka toisessa taas sanot niiden olevan yksi tärkeimmistä ominaisuuksista) niin mikset sitten voi seurustella vain naisen itsensä kanssa, tisseistä viis? Ei tarvitse vastata vaan voit hiljaa itseksesi pohtia asiaa. Lue myös viestejäsi läpi niin huomaat mikä ristiriitaisuus niissä on. Väittelet tavallaan itsesi kanssa. " Tissit on yks tärkeimmistä ominaisuuksista! Ei muuten ole, kun naisessa pitää olla jotain muuta kiinnostavaa! Eikun mä haluan isot tissit! En mä halua seurustella pelkkien tissien kanssa! Muijalla on silti pakko olla isot tissit! ". Tuossa pähkinänkuoressa omat "järkevät" argumenttisi. Ja sinä vielä kimpaannut siitä kun sinua pidetään idioottina.."

Ja kun en edes väittele itseni kanssa. Olet nyt tajunnut aivan väärin! Hohhoijaa.. Sinäkö siis käsität että kommenteilla "isot tissit ovat yksi tärkeimmistä asioista tulevassa naisessani" tai että "haluan naiselleni isot tissit" tarkoitan että ulkoisista ominaisuuksista ne ovat yksi tärkeimmistä asioista naisessani, siinä missä muutkin tärkeät ominaisuudet. En tarkoita sillä ettäkö muut ulkoiset, saatikka sisäiset seikat naisessani olisivat täysin toisarvoisia.
Jos vitun idiootti satuit vielä lukemaan eräässä viestissäni kuinka kerroin vielä kuinka eräällä naispuolisella kaverillani on suunnilleen F-kuppi, mutten siltikään ole koittanut saada siitä enemmänkin kuin kaveria koska sitten muut ulkoiset ja sisäiset seikat natsaa sen vertaa ja jos isorintaiset olen vielä tapaillut, ole nekään kanssa molemmin puolin natsanneet! Vieläkö joku tulee väittämään että katselen naisessa vaan tissejä!? Tämäkin jota viime kesänä nyt tapailin, oli siinä sitten muita ulkoisia seikkoja, jotka olivatkin sitten minulle turn off! Onko kenties joku lukihäiriö sullakin!? Vaiko sokea kun pitää sama paska aina monta kertaa toistaa!?

"On myös huvittavaa että ihminen, jolla ei ole mitään kokemusta oikeasta (lue=kahden aikuisen välisestä) parisuhteesta on niin auliisti jakelemassa neuvojaan muille netin ihmeellisessä maailmassa. Parisuhteet nyt vain ovat sellainen asia ettei niissä kannata pahemmin neuvoja jaella jossei itse ole kokenut toimivaa suhdetta. Kirjojen lukeminen on aivan eri asia kuin se, että kyseisten "ihmissuhdegurujen" neuvot toimisivat myös oikeassa elämässä. Ja turha jankuttaa sitä "noku mä tiiän miten joku juttu toimii vaikken oo sitä ite kokenu, ei se oo niin vaikeeta plaa plaa"-mantraa kun oikeaa ihmissuhdetta ei voi edes verrata sinun näkemykseesi "terveestä" parisuhteesta."

Riippuu ihan kuule mistä asiasta nyt on kyse ja en ole pelkästään kirjoista lukenut vaan myöskin kysynyt parisuhteessa eläviltäkin. Jos ne ovat ihan vanhoja perusviisauksia, parisuhteessa olevia luonnonlakeja, niin miten niitä voi silloin kiistää minulta? Syöpäpotilaita leikkaava lääkärikään, joka siis ei ole ikinä polttanut ei myöskään itse voi vai kanssa puhua tupakanhaitoista mitään jos ei itse ekana ole kokeillut? Vaikka kumminkin leikannut monia potilaita, joille syöpä juuri ilmennyt tupakasta :)

Niin että suksippa sinä vaan lehmä vittuun siitä!

Lue lisää

"Vieläkö joku tulee väittämään että katselen naisessa vaan tissejä!? "

Jos et katso vain tissejä niin kai silloin voisit ottaa kenet tahansa mukavan tytön, tisseistä viis? Jos vastaat ettet voi, niin silloin ne tissit todellakin ovat tärkeässä (ellei jopa tärkeimmässä) asemassa. Lue sinä idiootti ensin omia tekstejäsi läpi niin huomaat että ensin sanot että tissit ovat todella tärkeät, sitten sanot että eivätpäs ole kun kaikki muut mukavat piirteet ja sitten taas, ettet voisi olla mukavan naisen kanssa jos tällä ei ole isoja tissejä. Huvittavaa myös että nimittelet minua idiootiksi kun itse et osaa hyödyntää sisälukutaitoa edes omiin viesteihisi..

"Onko kenties joku lukihäiriö sullakin!? Vaiko sokea kun pitää sama paska aina monta kertaa toistaa!? "
Sinulla kyllä taitaa olla lukihäiriö ja jotain kaihia silmässä kun olet jankannut tisseistä ja "normaaliudestasi" täällä vuosikausia. Että kuinkahan monta kertaa ajattelit itse vielä jankata jostain helvetin tisseistä, kyllä kaikki jo tietävät mitä mieltä olet? Jos muuten pidät itseäsi täysin normaalina niin mikä tarve sinulla sitten on puolustella käytöstäsi koko ajan? Ei taida olla ihan totta sekään että netissä annetut kommentit sinusta eivät muka häiritsisi kun pitää koko ajan jankuttaa omasta normaaliudestaan joka kyseenalaistetaan ihan syystä. Mene itseesi pelle..

Ja sen sijaan että "kypsästi" lehmittelet ihmisiä voisit mieluummin pitää turpasi kiinni ja katsoa peiliin. Kaiken paskan mitä täälläkin olet saanut niskaasi, olet ansainnut. Voisithan sinäkin lopettaa tuon jankkaamisen ensin, olethan täällä paljon minua kauemmin jo roikkunut? Ja miten kirurgit ja syöpä liittyvät parisuhdetietämykseesi mitenkään muuten kuin että tiedät kaikista edellä mainituista aiheista yhtä vähän? Idioottimainen vertaus, et voi olettaa että kaikki asiat olisivat verrattavissa keskenään.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

"Vieläkö joku tulee väittämään että katselen naisessa vaan tissejä!? "

Jos et katso vain tissejä niin kai silloin voisit ottaa kenet tahansa mukavan tytön, tisseistä viis? Jos vastaat ettet voi, niin silloin ne tissit todellakin ovat tärkeässä (ellei jopa tärkeimmässä) asemassa. Lue sinä idiootti ensin omia tekstejäsi läpi niin huomaat että ensin sanot että tissit ovat todella tärkeät, sitten sanot että eivätpäs ole kun kaikki muut mukavat piirteet ja sitten taas, ettet voisi olla mukavan naisen kanssa jos tällä ei ole isoja tissejä. Huvittavaa myös että nimittelet minua idiootiksi kun itse et osaa hyödyntää sisälukutaitoa edes omiin viesteihisi..

"Onko kenties joku lukihäiriö sullakin!? Vaiko sokea kun pitää sama paska aina monta kertaa toistaa!? "
Sinulla kyllä taitaa olla lukihäiriö ja jotain kaihia silmässä kun olet jankannut tisseistä ja "normaaliudestasi" täällä vuosikausia. Että kuinkahan monta kertaa ajattelit itse vielä jankata jostain helvetin tisseistä, kyllä kaikki jo tietävät mitä mieltä olet? Jos muuten pidät itseäsi täysin normaalina niin mikä tarve sinulla sitten on puolustella käytöstäsi koko ajan? Ei taida olla ihan totta sekään että netissä annetut kommentit sinusta eivät muka häiritsisi kun pitää koko ajan jankuttaa omasta normaaliudestaan joka kyseenalaistetaan ihan syystä. Mene itseesi pelle..

Ja sen sijaan että "kypsästi" lehmittelet ihmisiä voisit mieluummin pitää turpasi kiinni ja katsoa peiliin. Kaiken paskan mitä täälläkin olet saanut niskaasi, olet ansainnut. Voisithan sinäkin lopettaa tuon jankkaamisen ensin, olethan täällä paljon minua kauemmin jo roikkunut? Ja miten kirurgit ja syöpä liittyvät parisuhdetietämykseesi mitenkään muuten kuin että tiedät kaikista edellä mainituista aiheista yhtä vähän? Idioottimainen vertaus, et voi olettaa että kaikki asiat olisivat verrattavissa keskenään.

Lue lisää

"Jos et katso vain tissejä niin kai silloin voisit ottaa kenet tahansa mukavan tytön, tisseistä viis?"

Kenet tahansa mukavan tytön!? Sinustako siis ulkonäkö ei merkkaa mitään? Niin ihan sama vaikka olisi miten paljon finnejä naamassa ja olisi reilusti yli 100 kiloa ylipainoa ja pullonpohjarillit päässä, niin ottaisin? :D Näin moni muukin mies tekisi, eikä varmasti ikinä ajattelisi että olisi hävettävää liikkua kyseisen ihmisen seurassa? x) Sinulle vaikka olen kuinka yrittänyt selittää, niin ei vaan mene millään kaaliin mun puheet.
Jos minä ihan oikeasti katsoisin naisessa vaan tissejä, niin kerroppa sitten miksi en ole samantien ottanut ketä tahansa isorintaista muijaa, vaikka onkin ollut tilaisuus, niinkuin esimerkiksi viime kesänä? Sanoin hänestä kyllä että luonne ihan mukava, mutta muuten ei ollut ulkoisesti niin tarpeeksi miellyttävä.
Jos ulkonäkö hyvä, mutta luonne perseestä, ei silloin voi syntyä suhdetta ja sama kanssa päinvastoin jos liian ruma ulkonäkö, mutta luonne hyvä, ei myös silloinkaan. Ilman kemiaa ei voi olla toista!(Niin ulkoista kuin sisäistä)

"Että kuinkahan monta kertaa ajattelit itse vielä jankata jostain helvetin tisseistä, kyllä kaikki jo tietävät mitä mieltä olet?"

Olenko muka viime aikoina uusimpiin keskusteluihin kommentoinut mitään!? Esimerkiksi tähän, missä kysyttiin palstalaisten mielipidettä rintojen koosta ja muodoista. Näkyykö nimimerkkini sit vai sielläkin!? Olen sen verran jo jankannut että kyllä minulle jo riittää ja kun olen huomannut ettei niistä puhuminen koko aika ole ollut edes niin tärkeätä.

"Ja miten kirurgit ja syöpä liittyvät parisuhdetietämykseesi mitenkään muuten kuin että tiedät kaikista edellä mainituista aiheista yhtä vähän?"

Eihän ne mitenkään liitykkään. Pointtina nyt kylläkin oli vaan että tarviiko ihmisen kaikki asiat aina kokea että tietää millainen joku asia on tai millaista oli olla puupää!

Jos et vielä tämänkään jälkeen vielä ymmärrä, niin antaa sitten jo olla! En enään jaksa ruveta väittelemään...

Jätkä 25 kirjoitti:

"Jos et katso vain tissejä niin kai silloin voisit ottaa kenet tahansa mukavan tytön, tisseistä viis?"

Kenet tahansa mukavan tytön!? Sinustako siis ulkonäkö ei merkkaa mitään? Niin ihan sama vaikka olisi miten paljon finnejä naamassa ja olisi reilusti yli 100 kiloa ylipainoa ja pullonpohjarillit päässä, niin ottaisin? :D Näin moni muukin mies tekisi, eikä varmasti ikinä ajattelisi että olisi hävettävää liikkua kyseisen ihmisen seurassa? x) Sinulle vaikka olen kuinka yrittänyt selittää, niin ei vaan mene millään kaaliin mun puheet.
Jos minä ihan oikeasti katsoisin naisessa vaan tissejä, niin kerroppa sitten miksi en ole samantien ottanut ketä tahansa isorintaista muijaa, vaikka onkin ollut tilaisuus, niinkuin esimerkiksi viime kesänä? Sanoin hänestä kyllä että luonne ihan mukava, mutta muuten ei ollut ulkoisesti niin tarpeeksi miellyttävä.
Jos ulkonäkö hyvä, mutta luonne perseestä, ei silloin voi syntyä suhdetta ja sama kanssa päinvastoin jos liian ruma ulkonäkö, mutta luonne hyvä, ei myös silloinkaan. Ilman kemiaa ei voi olla toista!(Niin ulkoista kuin sisäistä)

"Että kuinkahan monta kertaa ajattelit itse vielä jankata jostain helvetin tisseistä, kyllä kaikki jo tietävät mitä mieltä olet?"

Olenko muka viime aikoina uusimpiin keskusteluihin kommentoinut mitään!? Esimerkiksi tähän, missä kysyttiin palstalaisten mielipidettä rintojen koosta ja muodoista. Näkyykö nimimerkkini sit vai sielläkin!? Olen sen verran jo jankannut että kyllä minulle jo riittää ja kun olen huomannut ettei niistä puhuminen koko aika ole ollut edes niin tärkeätä.

"Ja miten kirurgit ja syöpä liittyvät parisuhdetietämykseesi mitenkään muuten kuin että tiedät kaikista edellä mainituista aiheista yhtä vähän?"

Eihän ne mitenkään liitykkään. Pointtina nyt kylläkin oli vaan että tarviiko ihmisen kaikki asiat aina kokea että tietää millainen joku asia on tai millaista oli olla puupää!

Jos et vielä tämänkään jälkeen vielä ymmärrä, niin antaa sitten jo olla! En enään jaksa ruveta väittelemään...

Lue lisää

Kyse ei ole missään vaiheessa ollut siinä ettenkö minä ymmärtäisi vaan siitä ettet sinä ymmärrä. Miksi luulet että niin moni ihminen täällä(kin) on yrittänyt saada sinua heräämään todellisuuteen? Katso nyt jo vihdoinkin peiliin.

Ja kun sanoin kenet tahansa mukavan tytön niin tarkoitin naista jolla on pienemmän rinnat kuin D-kuppi mutta muuten omasta mielestäsi "täydellinen" luonne, mitä se sitten sinun mittapuullasi tarkoittaakaan. Jos sanot että muutkin ominaisuudet merkkaavat jotain niin voihan se nainen olla kaunis ilman niitä isoja tissejäkin? Ja mukava ja ihana luonteeltaan. Jos silti torjuisit tälläisen naisen tissien pienuuden takia niin voi sanoa että olet todella pinnallinen ja ne tissit todellakin ovat tärkeimmässä osassa.

Olet puhunut ristiin itsesi kanssa jo niin monta kertaa että enää ei voi kuin nauraa. Olet ainoa ääliö koko palstalla joka ei näe mitään ällöttävää, epätervettä, koomista tai ristiriitaista omissa viesteissään. Väitätkö todella että olet älykkäämpi kuin kaikki ne ihmiset jotka ovat vuosien aikana yrittäneet saada sinua näkemään oman tyhmyytesi?

Tässä kaksi idioottimaista lausetta sinulta:
"isot rinnat nyt vain tuo enemmän nautintoa"
"Kalulla enemmänkin tyydytetään, rinnoilla miellytetään olemustaan. "
Niin eli tämän mukaan ne isot rinnat eivät tuokaan nautintoa? Mitä muuten tuo viimeinen lause tarkoittaa? Siis nainen miellyttää omaa olemustaan omilla rinnoillaan? Voisitko opetella edes artikuloimaan selvemmin että kaikki tietää missä mennään? Ja mistäs tiedät kuinka "tyydyttävää" loppujen lopuksi olisi niitä isoja rintoja edes hiplata kun et ole päässyt edes kokeilemaan? Fantasia ja todellisuus eivät usein kohtaa..

Ei sinua voi muuta kuin sääliä enää, olet puhunut itsesi pussiin niin monta kertaa ja yrityksesi vaikuttaa älykkäältä on vain surkuhupaisaa katseltavaa. Hyvää ja yksinäistä loppuelämää, tuskin paranet pakkomielteestäsi koskaan..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Kyse ei ole missään vaiheessa ollut siinä ettenkö minä ymmärtäisi vaan siitä ettet sinä ymmärrä. Miksi luulet että niin moni ihminen täällä(kin) on yrittänyt saada sinua heräämään todellisuuteen? Katso nyt jo vihdoinkin peiliin.

Ja kun sanoin kenet tahansa mukavan tytön niin tarkoitin naista jolla on pienemmän rinnat kuin D-kuppi mutta muuten omasta mielestäsi "täydellinen" luonne, mitä se sitten sinun mittapuullasi tarkoittaakaan. Jos sanot että muutkin ominaisuudet merkkaavat jotain niin voihan se nainen olla kaunis ilman niitä isoja tissejäkin? Ja mukava ja ihana luonteeltaan. Jos silti torjuisit tälläisen naisen tissien pienuuden takia niin voi sanoa että olet todella pinnallinen ja ne tissit todellakin ovat tärkeimmässä osassa.

Olet puhunut ristiin itsesi kanssa jo niin monta kertaa että enää ei voi kuin nauraa. Olet ainoa ääliö koko palstalla joka ei näe mitään ällöttävää, epätervettä, koomista tai ristiriitaista omissa viesteissään. Väitätkö todella että olet älykkäämpi kuin kaikki ne ihmiset jotka ovat vuosien aikana yrittäneet saada sinua näkemään oman tyhmyytesi?

Tässä kaksi idioottimaista lausetta sinulta:
"isot rinnat nyt vain tuo enemmän nautintoa"
"Kalulla enemmänkin tyydytetään, rinnoilla miellytetään olemustaan. "
Niin eli tämän mukaan ne isot rinnat eivät tuokaan nautintoa? Mitä muuten tuo viimeinen lause tarkoittaa? Siis nainen miellyttää omaa olemustaan omilla rinnoillaan? Voisitko opetella edes artikuloimaan selvemmin että kaikki tietää missä mennään? Ja mistäs tiedät kuinka "tyydyttävää" loppujen lopuksi olisi niitä isoja rintoja edes hiplata kun et ole päässyt edes kokeilemaan? Fantasia ja todellisuus eivät usein kohtaa..

Ei sinua voi muuta kuin sääliä enää, olet puhunut itsesi pussiin niin monta kertaa ja yrityksesi vaikuttaa älykkäältä on vain surkuhupaisaa katseltavaa. Hyvää ja yksinäistä loppuelämää, tuskin paranet pakkomielteestäsi koskaan..

Lue lisää

"Ja kun sanoin kenet tahansa mukavan tytön niin tarkoitin naista jolla on pienemmän rinnat kuin D-kuppi mutta muuten omasta mielestäsi "täydellinen" luonne, mitä se sitten sinun mittapuullasi tarkoittaakaan. Jos sanot että muutkin ominaisuudet merkkaavat jotain niin voihan se nainen olla kaunis ilman niitä isoja tissejäkin? Ja mukava ja ihana luonteeltaan. Jos silti torjuisit tälläisen naisen tissien pienuuden takia niin voi sanoa että olet todella pinnallinen ja ne tissit todellakin ovat tärkeimmässä osassa."

Joku toinen saattaa vaatia omalta kumppaniltaan vaikkapa ruskeanvärisiä silmiä, saattaa myös haluta seurustella vain ruskeasilmäisten kanssa. Kyllähän tämmöisiäkin ihmisiä löytyy ja jos vielä uudelleen kysyn että mitäpä väliä nyt noilla vaatimuksilla edes on oikeasti, kun ei me kumminkaan ikinä pariuduta kaikkien kanssa? Asia mikä nyt ei kylläkään edes vittuakaan kuulu sinulle! Jokaisella meillähän on ne omat henkilökohtaiset kriteerinsä ja on sinullakin kanssa aivan varmasti jotain! Mitä nyt vielä tulee tähän rintojen koko asiaankin, niin on paljon miehiä jotka tykkää isoista ja paljon miehiäkin jotka taas tykkäävät pienistä, joten eiköhän meille kaikille kumminkin löydy ottajansa ja kyllähän lopulta suomessa on aika paljon iso hinkkisiä muijia, joten en kyllä itse sanoisi että olisi lopulta niin paha vaatimus. Edelleenkin miten se nyt on sinulta pois? Jokaisella ihmisellä kylläkin on oikeus omiin ihanteisiinsa eikä kaikkien kylläkään edes tarvi olla kiinnostunut kaikista!

Ja toki voi olla kaunis ilman muuta pienien tissien kanssa, mutta aina tietysti vielä kauniimpi isojen kanssa. Isoissa tisseissä yksinkertaisesti vaan on jotain taikaa.

"Väitätkö todella että olet älykkäämpi kuin kaikki ne ihmiset jotka ovat vuosien aikana yrittäneet saada sinua näkemään oman tyhmyytesi?"

No voi itku että suomi24:llä minua pidetään tyhmänä tai koomisena :D Kun monet haukkujistakaan välttämättä itsekkään ole vaikuttanut fiksuimmasta päästä olevilta :) Kaikenlisäksi vielä ihmiset jotka ei lopulta edes tunne minua kauheen hyvin. Niin on kyllä minustakin moni ihminen täällä vitun urpoja. Niinkuin tälläkin topicilla!

"Tässä kaksi idioottimaista lausetta sinulta:
"isot rinnat nyt vain tuo enemmän nautintoa"
"Kalulla enemmänkin tyydytetään, rinnoilla miellytetään olemustaan. "
Niin eli tämän mukaan ne isot rinnat eivät tuokaan nautintoa? Mitä muuten tuo viimeinen lause tarkoittaa? Siis nainen miellyttää omaa olemustaan omilla rinnoillaan? Voisitko opetella edes artikuloimaan selvemmin että kaikki tietää missä mennään? Ja mistäs tiedät kuinka "tyydyttävää" loppujen lopuksi olisi niitä isoja rintoja edes hiplata kun et ole päässyt edes kokeilemaan? Fantasia ja todellisuus eivät usein kohtaa.."

Mistä olet käsittänyt etten olisi edes päässyt kokeilemaan isoja rintoja? :D Kyllä vaan olen ja tuntuu niiden koskettelukin vaan kivemmalta :) Ja tarkoitin tuolla äskeisellä kylläkin että kalu toimii enemmänkin seksin suorittimena kuin rinnat. Rinnatkin toki omalla tavallaan tuovat nautintoa, mutta rooli enemmänkin sama kuin vaikkapa silmillä.

"Ei sinua voi muuta kuin sääliä enää, olet puhunut itsesi pussiin niin monta kertaa ja yrityksesi vaikuttaa älykkäältä on vain surkuhupaisaa katseltavaa. Hyvää ja yksinäistä loppuelämää, tuskin paranet pakkomielteestäsi koskaan.."

Pakkomielle, kun se nyt vaan on luonnonlaki että semmoinen nainen vaan vetää paremmin puoleensa. Luonnon sanelema laki, mille ei vaan voi mitään :) Minuakin kanssa huvittaa miten monia kysymyksiä olen esittänyt mutta silti niin paljon tyhjiä vastauksiakin tullut? :D Mikä mun vaatimuksissa sinua niin liikuttaa kun olet jaksanut noin monta päivää jatkaa avautumista tästä?

Jätkä 25 kirjoitti:

"Ja kun sanoin kenet tahansa mukavan tytön niin tarkoitin naista jolla on pienemmän rinnat kuin D-kuppi mutta muuten omasta mielestäsi "täydellinen" luonne, mitä se sitten sinun mittapuullasi tarkoittaakaan. Jos sanot että muutkin ominaisuudet merkkaavat jotain niin voihan se nainen olla kaunis ilman niitä isoja tissejäkin? Ja mukava ja ihana luonteeltaan. Jos silti torjuisit tälläisen naisen tissien pienuuden takia niin voi sanoa että olet todella pinnallinen ja ne tissit todellakin ovat tärkeimmässä osassa."

Joku toinen saattaa vaatia omalta kumppaniltaan vaikkapa ruskeanvärisiä silmiä, saattaa myös haluta seurustella vain ruskeasilmäisten kanssa. Kyllähän tämmöisiäkin ihmisiä löytyy ja jos vielä uudelleen kysyn että mitäpä väliä nyt noilla vaatimuksilla edes on oikeasti, kun ei me kumminkaan ikinä pariuduta kaikkien kanssa? Asia mikä nyt ei kylläkään edes vittuakaan kuulu sinulle! Jokaisella meillähän on ne omat henkilökohtaiset kriteerinsä ja on sinullakin kanssa aivan varmasti jotain! Mitä nyt vielä tulee tähän rintojen koko asiaankin, niin on paljon miehiä jotka tykkää isoista ja paljon miehiäkin jotka taas tykkäävät pienistä, joten eiköhän meille kaikille kumminkin löydy ottajansa ja kyllähän lopulta suomessa on aika paljon iso hinkkisiä muijia, joten en kyllä itse sanoisi että olisi lopulta niin paha vaatimus. Edelleenkin miten se nyt on sinulta pois? Jokaisella ihmisellä kylläkin on oikeus omiin ihanteisiinsa eikä kaikkien kylläkään edes tarvi olla kiinnostunut kaikista!

Ja toki voi olla kaunis ilman muuta pienien tissien kanssa, mutta aina tietysti vielä kauniimpi isojen kanssa. Isoissa tisseissä yksinkertaisesti vaan on jotain taikaa.

"Väitätkö todella että olet älykkäämpi kuin kaikki ne ihmiset jotka ovat vuosien aikana yrittäneet saada sinua näkemään oman tyhmyytesi?"

No voi itku että suomi24:llä minua pidetään tyhmänä tai koomisena :D Kun monet haukkujistakaan välttämättä itsekkään ole vaikuttanut fiksuimmasta päästä olevilta :) Kaikenlisäksi vielä ihmiset jotka ei lopulta edes tunne minua kauheen hyvin. Niin on kyllä minustakin moni ihminen täällä vitun urpoja. Niinkuin tälläkin topicilla!

"Tässä kaksi idioottimaista lausetta sinulta:
"isot rinnat nyt vain tuo enemmän nautintoa"
"Kalulla enemmänkin tyydytetään, rinnoilla miellytetään olemustaan. "
Niin eli tämän mukaan ne isot rinnat eivät tuokaan nautintoa? Mitä muuten tuo viimeinen lause tarkoittaa? Siis nainen miellyttää omaa olemustaan omilla rinnoillaan? Voisitko opetella edes artikuloimaan selvemmin että kaikki tietää missä mennään? Ja mistäs tiedät kuinka "tyydyttävää" loppujen lopuksi olisi niitä isoja rintoja edes hiplata kun et ole päässyt edes kokeilemaan? Fantasia ja todellisuus eivät usein kohtaa.."

Mistä olet käsittänyt etten olisi edes päässyt kokeilemaan isoja rintoja? :D Kyllä vaan olen ja tuntuu niiden koskettelukin vaan kivemmalta :) Ja tarkoitin tuolla äskeisellä kylläkin että kalu toimii enemmänkin seksin suorittimena kuin rinnat. Rinnatkin toki omalla tavallaan tuovat nautintoa, mutta rooli enemmänkin sama kuin vaikkapa silmillä.

"Ei sinua voi muuta kuin sääliä enää, olet puhunut itsesi pussiin niin monta kertaa ja yrityksesi vaikuttaa älykkäältä on vain surkuhupaisaa katseltavaa. Hyvää ja yksinäistä loppuelämää, tuskin paranet pakkomielteestäsi koskaan.."

Pakkomielle, kun se nyt vaan on luonnonlaki että semmoinen nainen vaan vetää paremmin puoleensa. Luonnon sanelema laki, mille ei vaan voi mitään :) Minuakin kanssa huvittaa miten monia kysymyksiä olen esittänyt mutta silti niin paljon tyhjiä vastauksiakin tullut? :D Mikä mun vaatimuksissa sinua niin liikuttaa kun olet jaksanut noin monta päivää jatkaa avautumista tästä?

Lue lisää

Ehkä minä olen jaksanut monta päivää mutta sinä olet jaksanut monta vuotta, siinä on terveen ja epäterveen ihmisen ero. Olet sinä vain niin tyhmä ettei kenenkään järkipuhe mene perille joten turhaan siinä vollotat kun olet avun ulottumattomissa. Ja sanoit kylläkin jossakin aikaisemmassa viestissäsi ettet ole kunnolla päässyt edes kokeilemaan isoja rintoja joten puhuit itsesi taas pussiin älykääpiö..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Ehkä minä olen jaksanut monta päivää mutta sinä olet jaksanut monta vuotta, siinä on terveen ja epäterveen ihmisen ero. Olet sinä vain niin tyhmä ettei kenenkään järkipuhe mene perille joten turhaan siinä vollotat kun olet avun ulottumattomissa. Ja sanoit kylläkin jossakin aikaisemmassa viestissäsi ettet ole kunnolla päässyt edes kokeilemaan isoja rintoja joten puhuit itsesi taas pussiin älykääpiö..

Lue lisää

Kerro mikä "järkipuhe"? :D Et sitten taaskaan voinut ottaa kantaa kysymyksiini, mitä esitin vaatimuksiini liittyen? Kierrellään taas olennaiset jutut. Sen sijaan sinä vaan keskityt johkin turhanpäiväiseen pilkun nussintaan, pätemiseen ynnä muuhun turhanpäiväiseen lässytykseen. Jonkun aikaa pientä taukoa, sitten pitää taas kumminkin jollain tavalla saada taas jatkettua :D

Jätkä 25 kirjoitti:

Kerro mikä "järkipuhe"? :D Et sitten taaskaan voinut ottaa kantaa kysymyksiini, mitä esitin vaatimuksiini liittyen? Kierrellään taas olennaiset jutut. Sen sijaan sinä vaan keskityt johkin turhanpäiväiseen pilkun nussintaan, pätemiseen ynnä muuhun turhanpäiväiseen lässytykseen. Jonkun aikaa pientä taukoa, sitten pitää taas kumminkin jollain tavalla saada taas jatkettua :D

Lue lisää

Olen ottanut kantaa tähän aiheeseen jo ihan tarpeeksi. Sinun mielestäsi siis oma pakkomielteinen ja hurmehenkinen lässytyksesi isojen tissien paremmuudesta vuodesta toiseen ei ole turhanpäiväistä? Kasva aikuiseksi..

Se että tykkäät omasta kropastasi muiden kommenteista huolimatta on oikein hienoa, mutta kai ymmärrät että tällaiset viestit vaikuttavat juuri siltä kehujen kalastelulta, ja se ärsyttää ihmisiä?
Käyttäydynkö samalla tavalla tosielämässä? Kyllä. Jos minulta kysytään rehellistä vastausta kysymykseen niin vastaan siihen rehellisesti.

Tuo epäkypsyys-kommentti tulee todellisesti lähinnä kielellisestä ilmaisustasi. Vastaat alentavasti ja holhoavasti ihmisille, joiden vastaukset vaikuttavat paljon perustellummilta kuin sinun. Plus pakko kompata yhtä ketjun kirjoittajista joka huomautti noista hymiöistä... Niiden yletön käyttö ei anna kirjoittajasta kovinkaan kypsää ja fiksua kuvaa.

jioll kirjoitti:

Se että tykkäät omasta kropastasi muiden kommenteista huolimatta on oikein hienoa, mutta kai ymmärrät että tällaiset viestit vaikuttavat juuri siltä kehujen kalastelulta, ja se ärsyttää ihmisiä?
Käyttäydynkö samalla tavalla tosielämässä? Kyllä. Jos minulta kysytään rehellistä vastausta kysymykseen niin vastaan siihen rehellisesti.

Tuo epäkypsyys-kommentti tulee todellisesti lähinnä kielellisestä ilmaisustasi. Vastaat alentavasti ja holhoavasti ihmisille, joiden vastaukset vaikuttavat paljon perustellummilta kuin sinun. Plus pakko kompata yhtä ketjun kirjoittajista joka huomautti noista hymiöistä... Niiden yletön käyttö ei anna kirjoittajasta kovinkaan kypsää ja fiksua kuvaa.

Lue lisää

Miksi se, että pidän vartalostani vaikuttaa kehujen kalastelulta? Sen ymmärrän jos ylipäätään keskustelun aloittaminen vaikuttaa kehujen kalastelulta ja epäilemättä monien mielestä voi olla mahdotonta kysyä mielipidettä itsestään ilman että itsetunto on pirstaleina tms. :)
En tarkoittanut noin yksinkertaisesti sitä kun sanoin että en käyttäydy samoin netissä kuin tosielämässä. Minäkin vastaan kyllä rehellisen näkemykseni, mutta olen silti provosoivampi ja ehkä jopa tahaltaan rasittavampi - ihan vain koska se on mahdollisata. Usko tai älä, mutta oikeasti olen jopa siedettävä. :)

Mikä tekee vastauksistani alentavia ja holhoavia? :) Metsä vastaa kuten sinne huudetaan, jos minulle puhutaan alentavasti/holhoavasti, on mielestäni minulla oikeus vastata samoin, siitäkin huolimatta että olen itse pyytänyt mielipidettä.

Sille en edelleenkään voi mitään jos "yletön" (mielipidekysymys, mielestäni käytän hymiöitä melko kohtuudella) hymiöiden käyttöni haittaa. Vapaamielisessä keskustelussa käytän hymiöitä ja puhekieltä, virallisessa kirjoitan kirjakieltä ilman hymiöitä. Vaikutti siltä, että henkilö, joka viittasi hymiöihini siinä yhdessä viestissä halusi vain keksiä jotain mistä kitistä lisää. :) Voi olla että näin ei ollut, mutta siltä minusta vaikutti ja btw, mielestäni hymiöiden käyttöni on aikalailla aiheen ulkopuolella, kun luonteeni/muu käyttäymiseni ei liity alkuperäiseen aiheeseen yhtään mitenkään. Keskustelu koskee ulkonäköäni ja mielestäni tuntemattomien on turha siten alkaa analysoimaan luonnettani nettiviestien perusteella. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Miksi se, että pidän vartalostani vaikuttaa kehujen kalastelulta? Sen ymmärrän jos ylipäätään keskustelun aloittaminen vaikuttaa kehujen kalastelulta ja epäilemättä monien mielestä voi olla mahdotonta kysyä mielipidettä itsestään ilman että itsetunto on pirstaleina tms. :)
En tarkoittanut noin yksinkertaisesti sitä kun sanoin että en käyttäydy samoin netissä kuin tosielämässä. Minäkin vastaan kyllä rehellisen näkemykseni, mutta olen silti provosoivampi ja ehkä jopa tahaltaan rasittavampi - ihan vain koska se on mahdollisata. Usko tai älä, mutta oikeasti olen jopa siedettävä. :)

Mikä tekee vastauksistani alentavia ja holhoavia? :) Metsä vastaa kuten sinne huudetaan, jos minulle puhutaan alentavasti/holhoavasti, on mielestäni minulla oikeus vastata samoin, siitäkin huolimatta että olen itse pyytänyt mielipidettä.

Sille en edelleenkään voi mitään jos "yletön" (mielipidekysymys, mielestäni käytän hymiöitä melko kohtuudella) hymiöiden käyttöni haittaa. Vapaamielisessä keskustelussa käytän hymiöitä ja puhekieltä, virallisessa kirjoitan kirjakieltä ilman hymiöitä. Vaikutti siltä, että henkilö, joka viittasi hymiöihini siinä yhdessä viestissä halusi vain keksiä jotain mistä kitistä lisää. :) Voi olla että näin ei ollut, mutta siltä minusta vaikutti ja btw, mielestäni hymiöiden käyttöni on aikalailla aiheen ulkopuolella, kun luonteeni/muu käyttäymiseni ei liity alkuperäiseen aiheeseen yhtään mitenkään. Keskustelu koskee ulkonäköäni ja mielestäni tuntemattomien on turha siten alkaa analysoimaan luonnettani nettiviestien perusteella. :)

Lue lisää

Koko ketjun aloittaminen vaikuttaa kehujen kalastelulta. Miksi kukaan normaalin itsetunnon omaava henkilö lähtisi kyselemään jotain tuollaista, jollei kaipaisi jotain vahvistusta omalle identiteetilleen? Tuskin aloitit tätä keskustelua saadaksesi haukkuja, joita on paljon tullutkin, joten miksi koko ketju sitten on aloitettu? Plus vaikuttaa vähän ristiriitaiselta että sanot olevasi tyytyväinen ulkonäköösi, mutta heti ketjun aloituksessa kysyt "olenko kammottava tynnyri". Oma tynnyriytesi sinua haittaa, niin miksi edes kyselet tuollaisia?

En nyt jaksa käydä koko ketjua läpi ja etsiä kyseisiä viestejä joissa olet ollut näsäviisas ja pikkuvanha, mutta olet joissain viesteissäsi vastannut toisten negatiivisiin kommentteihin mm. sanomalla "käyttäydy kuin ikäisesi" ja "onneksi kaikki eivät ole yhtä tyhmiä" yms. Se, että joku on eri mieltä kanssasi mittojesi normaaliudesta ei tarkoita etteikö kyseinen kommentti olisi ihan yhtä tosi kuin mikä tahansa muukin.

Ja noista hymiöistä. Niitä voi joskus yläasteella rustailla vihkojen reunaan, mutta kyllä täysi-ikäisen ihmisen pitäisi jo osata ilmaista itseään jollain muulla tavoin... Nyt tulee taas kommentti, joka epäilemättä herättää suunnaltasi massiivisen vastalauseiden ryöpyn, mutta kyseisten hymiöiden ja koko kehujenkalastelun yhdistelmä saa sinut vaikuttamaan lapselliselta teiniprimadonnalta...

jioll kirjoitti:

Koko ketjun aloittaminen vaikuttaa kehujen kalastelulta. Miksi kukaan normaalin itsetunnon omaava henkilö lähtisi kyselemään jotain tuollaista, jollei kaipaisi jotain vahvistusta omalle identiteetilleen? Tuskin aloitit tätä keskustelua saadaksesi haukkuja, joita on paljon tullutkin, joten miksi koko ketju sitten on aloitettu? Plus vaikuttaa vähän ristiriitaiselta että sanot olevasi tyytyväinen ulkonäköösi, mutta heti ketjun aloituksessa kysyt "olenko kammottava tynnyri". Oma tynnyriytesi sinua haittaa, niin miksi edes kyselet tuollaisia?

En nyt jaksa käydä koko ketjua läpi ja etsiä kyseisiä viestejä joissa olet ollut näsäviisas ja pikkuvanha, mutta olet joissain viesteissäsi vastannut toisten negatiivisiin kommentteihin mm. sanomalla "käyttäydy kuin ikäisesi" ja "onneksi kaikki eivät ole yhtä tyhmiä" yms. Se, että joku on eri mieltä kanssasi mittojesi normaaliudesta ei tarkoita etteikö kyseinen kommentti olisi ihan yhtä tosi kuin mikä tahansa muukin.

Ja noista hymiöistä. Niitä voi joskus yläasteella rustailla vihkojen reunaan, mutta kyllä täysi-ikäisen ihmisen pitäisi jo osata ilmaista itseään jollain muulla tavoin... Nyt tulee taas kommentti, joka epäilemättä herättää suunnaltasi massiivisen vastalauseiden ryöpyn, mutta kyseisten hymiöiden ja koko kehujenkalastelun yhdistelmä saa sinut vaikuttamaan lapselliselta teiniprimadonnalta...

Lue lisää

Ihmiset ovat erilaisia, sinä et ehkä halua aloittaa keskutelua, mutta minä haluan. Jos se tuntuu sinusta kummalliselta niin minusta ei. Ketju on edelleenkin aloitettu silkasta uteliaisuudesta. :) Huoh, aloitusviestissä puhuin tynnyriydestä koska tiedän että aihe jakaa mielipiteet joka suuntaan ja heitin tynnyri-kommentin pelkällä läpällä. Kaikkea ei pidä ottaa niin vakavasti ja kirjaimellisesti. :)

Näsäviisas olen, tiedän sen. :) Pikkuvanhakin toisinaan. En ole missään vaiheessa sanonut kommennteja typeryydestä/lapsellisuudesta sen vuoksi että he olisivat eri mieltä kuin minä, vaan koska henkilö(t) oli(vat) vakaasti sitä mieltä että vikisen kun vastaan kommentteihin mielipiteelläni. En myöskään pidä sopivana luonteeni arvostelua keskustelussa, jossa on tarkoitus puhua kropastani, olkoon se sitten minkä kokoinen kunkin mielestä.

Olen ollut täysi-ikäinen alle 2 kuukautta, joten mielestäni tuo täysi-ikäisyys viittaus oli naurettava. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta oletan että olet aikuinen jo kun tunnut pitävän minua niin nuorena. Väitätkö että sinä yönä kun täytit 18 niin kuului vain POKS ja olit henkisesti kypsä ja käyttäydyit täysin sopivasti joka tilanteessa. En tiedä sinusta, mutta näin ei käynyt valitettavasti minulle, vaan käyttäydyn ikäiselleni sopivalla tavalla. Vaikka olenkin täysi-ikäinen, olen silti teini. :) Ja vihkojen reunaan en ole koskaan piirtänyt ainuttakaan hymiötä. :D

"Nyt tulee taas kommentti, joka epäilemättä herättää suunnaltasi massiivisen vastalauseiden ryöpyn"

Ai enkö saa vastata kommenttiin niinkuin ajattelen vaan minun pitää olla että kiitos kiitos kultsipuppeli kun puhut minusta kuin tuntisit henkilökohtaisesti, mitä epäilen aika vahvasti. :D

nanaaa92 kirjoitti:

Ihmiset ovat erilaisia, sinä et ehkä halua aloittaa keskutelua, mutta minä haluan. Jos se tuntuu sinusta kummalliselta niin minusta ei. Ketju on edelleenkin aloitettu silkasta uteliaisuudesta. :) Huoh, aloitusviestissä puhuin tynnyriydestä koska tiedän että aihe jakaa mielipiteet joka suuntaan ja heitin tynnyri-kommentin pelkällä läpällä. Kaikkea ei pidä ottaa niin vakavasti ja kirjaimellisesti. :)

Näsäviisas olen, tiedän sen. :) Pikkuvanhakin toisinaan. En ole missään vaiheessa sanonut kommennteja typeryydestä/lapsellisuudesta sen vuoksi että he olisivat eri mieltä kuin minä, vaan koska henkilö(t) oli(vat) vakaasti sitä mieltä että vikisen kun vastaan kommentteihin mielipiteelläni. En myöskään pidä sopivana luonteeni arvostelua keskustelussa, jossa on tarkoitus puhua kropastani, olkoon se sitten minkä kokoinen kunkin mielestä.

Olen ollut täysi-ikäinen alle 2 kuukautta, joten mielestäni tuo täysi-ikäisyys viittaus oli naurettava. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta oletan että olet aikuinen jo kun tunnut pitävän minua niin nuorena. Väitätkö että sinä yönä kun täytit 18 niin kuului vain POKS ja olit henkisesti kypsä ja käyttäydyit täysin sopivasti joka tilanteessa. En tiedä sinusta, mutta näin ei käynyt valitettavasti minulle, vaan käyttäydyn ikäiselleni sopivalla tavalla. Vaikka olenkin täysi-ikäinen, olen silti teini. :) Ja vihkojen reunaan en ole koskaan piirtänyt ainuttakaan hymiötä. :D

"Nyt tulee taas kommentti, joka epäilemättä herättää suunnaltasi massiivisen vastalauseiden ryöpyn"

Ai enkö saa vastata kommenttiin niinkuin ajattelen vaan minun pitää olla että kiitos kiitos kultsipuppeli kun puhut minusta kuin tuntisit henkilökohtaisesti, mitä epäilen aika vahvasti. :D

Lue lisää

Jos annat yhdenkin rationaalisen syyn siihen miksi täällä kyselet tällaisia niin voidaan lopettaa tämä keskustelu. Uteliaisuus itsessään on aika puutteellinen syy. Trakentaisitko minkä suhteen sitten olet muka olet utelias?

"En ole missään vaiheessa sanonut kommennteja typeryydestä/lapsellisuudesta sen vuoksi että he olisivat eri mieltä kuin minä, vaan koska henkilö(t) oli(vat) vakaasti sitä mieltä että vikisen kun vastaan kommentteihin mielipiteelläni"

No rehellisesti sanottuna et ole kyllä vieläkään onnistunut vakuuttamaan että vastalauseillasi olisi mitään muuta pointtia kuin että kommentoijat ovat mielestäsi väärässä...

Olen sinua nelisen vuotta vanhempi, joten siitä ei ole vielä kovinkaan kauan kun olin ikäisesi. Ilmeisesti ajat ovat kuitenkin muuttuneet radikaalisti, koska kyllä minulta ja muilta ikäluokkani edustajilta on tuolloinkin odotettu jo rationaalista tapaa suhtautua asioihin ja kykyä käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla. Opiskelin iässäsi jo yliopistossa (jep, aloitin koulun 6-vuotiaana), ja tuossa ympäristössä ihminen olisi hymiöineen naurettu koko lafkasta pihalle. Joten pahoittelut, vaikutat kyllä tekstiesi perusteella lähinnä uhmakkaalta teiniltä.

"Ai enkö saa vastata kommenttiin niinkuin ajattelen vaan minun pitää olla että kiitos kiitos kultsipuppeli kun puhut minusta kuin tuntisit henkilökohtaisesti, mitä epäilen aika vahvasti. :D"

Noup. Voit ottaa kommentit objektiivisena palautteena ja kenties jopa oppia niistä jotain.

jioll kirjoitti:

Jos annat yhdenkin rationaalisen syyn siihen miksi täällä kyselet tällaisia niin voidaan lopettaa tämä keskustelu. Uteliaisuus itsessään on aika puutteellinen syy. Trakentaisitko minkä suhteen sitten olet muka olet utelias?

"En ole missään vaiheessa sanonut kommennteja typeryydestä/lapsellisuudesta sen vuoksi että he olisivat eri mieltä kuin minä, vaan koska henkilö(t) oli(vat) vakaasti sitä mieltä että vikisen kun vastaan kommentteihin mielipiteelläni"

No rehellisesti sanottuna et ole kyllä vieläkään onnistunut vakuuttamaan että vastalauseillasi olisi mitään muuta pointtia kuin että kommentoijat ovat mielestäsi väärässä...

Olen sinua nelisen vuotta vanhempi, joten siitä ei ole vielä kovinkaan kauan kun olin ikäisesi. Ilmeisesti ajat ovat kuitenkin muuttuneet radikaalisti, koska kyllä minulta ja muilta ikäluokkani edustajilta on tuolloinkin odotettu jo rationaalista tapaa suhtautua asioihin ja kykyä käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla. Opiskelin iässäsi jo yliopistossa (jep, aloitin koulun 6-vuotiaana), ja tuossa ympäristössä ihminen olisi hymiöineen naurettu koko lafkasta pihalle. Joten pahoittelut, vaikutat kyllä tekstiesi perusteella lähinnä uhmakkaalta teiniltä.

"Ai enkö saa vastata kommenttiin niinkuin ajattelen vaan minun pitää olla että kiitos kiitos kultsipuppeli kun puhut minusta kuin tuntisit henkilökohtaisesti, mitä epäilen aika vahvasti. :D"

Noup. Voit ottaa kommentit objektiivisena palautteena ja kenties jopa oppia niistä jotain.

Lue lisää

Mikä tekee uteliaisuudesta puutteellisen syyn? Mielestäni ilmaisin erittäin selvästi aloitusviestissä että "Aloin vaan miettimään kun lueskelin täällä noita keskusteluja ja mielipiteet tuntuivat ihmisillä pomppivat laidasta laitaan siitä millainen ihannenainen on. :) ". Kerro mulle mitä et ymmärrä edeltävässä.

En voi sille mitään jos en ole sinua vakuuttanut, oletan kuitenkin että ymmärsit mitä tarkoitin. :) Ajat tuskin ovat muuttuneet neljässä vuodessa paljoakaan, tai ainakaan niin radikaalisti kuin ehkä kuvittelet. :) Se, että olet aloittanut koulun vuotta aikaisemmin ei kyllä tee sinusta yhtään sen kummoisempaa tai älykkäämpää vaikka niin ilmeisesti tunnut ajattelevan. Usko tai älä, mutta osaan kyllä käyttäytyä fiksusti ja tilanteen vaatimalla tavalla. Suomi24 ei vaadi mielestäni kovinkaan korkeaa tasoa käytökseen koska muutkaan kommentoijat eivät osoita kovinkaan tasokasta keskustelukyvykkyyttä. :) Jos sinut naurettaisiin pihalle yliopistosta sen takia että käyttäisit hymiöitä niin sitten on kyllä moni muukin asia vikana kuin ne hymiöt. :D:D Ja toisekseen, en ole yliopistossa, vuoden päästä vasta, koska olen mennyt samaan aikaan kouluun kuin muutkin ikäiseni. Voisin kuvitella että yliopisto-opiskelijalla löytyy parempaakin tekemistä kuin tapella nettipalstalla neljä vuotta nuoremman UHMAKKAAN TEININ kanssa. :D Ilmeisesti ei.

Miksi haluaisin oppia palautteesta, jonka antaa tuntematon ihminen, joka perustaa käsityksensä minusta muutamaan vaihtamaani kommenttiin aloittamassani keskustelussa, jonka aiheena on ulkonäköni? Todellisuudessa et tiedä mitään siitä kuinka kypsä/epäkypsä olen henkisesti, mitä ajattelen asioista, arvoistani, tavoitteistani... Mistään mihin normaalisti perustaisit arviosi ihmisestä. :) Jos nämä asiat olet minusta selvittänyt tämän keskustelun aikana niin täytyy onnitella neitiä, olet meedio!

nanaaa92 kirjoitti:

Mikä tekee uteliaisuudesta puutteellisen syyn? Mielestäni ilmaisin erittäin selvästi aloitusviestissä että "Aloin vaan miettimään kun lueskelin täällä noita keskusteluja ja mielipiteet tuntuivat ihmisillä pomppivat laidasta laitaan siitä millainen ihannenainen on. :) ". Kerro mulle mitä et ymmärrä edeltävässä.

En voi sille mitään jos en ole sinua vakuuttanut, oletan kuitenkin että ymmärsit mitä tarkoitin. :) Ajat tuskin ovat muuttuneet neljässä vuodessa paljoakaan, tai ainakaan niin radikaalisti kuin ehkä kuvittelet. :) Se, että olet aloittanut koulun vuotta aikaisemmin ei kyllä tee sinusta yhtään sen kummoisempaa tai älykkäämpää vaikka niin ilmeisesti tunnut ajattelevan. Usko tai älä, mutta osaan kyllä käyttäytyä fiksusti ja tilanteen vaatimalla tavalla. Suomi24 ei vaadi mielestäni kovinkaan korkeaa tasoa käytökseen koska muutkaan kommentoijat eivät osoita kovinkaan tasokasta keskustelukyvykkyyttä. :) Jos sinut naurettaisiin pihalle yliopistosta sen takia että käyttäisit hymiöitä niin sitten on kyllä moni muukin asia vikana kuin ne hymiöt. :D:D Ja toisekseen, en ole yliopistossa, vuoden päästä vasta, koska olen mennyt samaan aikaan kouluun kuin muutkin ikäiseni. Voisin kuvitella että yliopisto-opiskelijalla löytyy parempaakin tekemistä kuin tapella nettipalstalla neljä vuotta nuoremman UHMAKKAAN TEININ kanssa. :D Ilmeisesti ei.

Miksi haluaisin oppia palautteesta, jonka antaa tuntematon ihminen, joka perustaa käsityksensä minusta muutamaan vaihtamaani kommenttiin aloittamassani keskustelussa, jonka aiheena on ulkonäköni? Todellisuudessa et tiedä mitään siitä kuinka kypsä/epäkypsä olen henkisesti, mitä ajattelen asioista, arvoistani, tavoitteistani... Mistään mihin normaalisti perustaisit arviosi ihmisestä. :) Jos nämä asiat olet minusta selvittänyt tämän keskustelun aikana niin täytyy onnitella neitiä, olet meedio!

Lue lisää

"Aloin vaan miettimään kun lueskelin täällä noita keskusteluja ja mielipiteet tuntuivat ihmisillä pomppivat laidasta laitaan siitä millainen ihannenainen on."

Jos sinua kiinnostaa millaisia ihanteita miehillä ylipäätään on, niin mikset sitten kysynyt suoraan sitä?

Koulun aikaisemmin aloittaminen ei tee ihmisestä älykkäämpää, siinä olet oikeassa. Pointti oli lähinnä se, että on paikkoja (esim. yliopistossa), jossa ihmisiltä oletetaan aikuisempaa käyttäytymistä, johon ei kuulu alituinen vastaaninttäminen tai heitukkamainen hymiöiden viljely. Elämä kyllä opettaa, mutta nämä taidot tulisi ikäsi perusteella olla jo omaksuttu tai ainkin omaksua hyvin nopealla aikataululla.

"Voisin kuvitella että yliopisto-opiskelijalla löytyy parempaakin tekemistä kuin tapella nettipalstalla neljä vuotta nuoremman UHMAKKAAN TEININ kanssa. :D"

Nauruja voi saada eri asioista. Jos pitää hommaa hupaisana niin se lienee ajankäytöllisesti suhteellisen sama katsooko frendejä tv:stä vai provosoiko uhmakkaita teinejä...

"Todellisuudessa et tiedä mitään siitä kuinka kypsä/epäkypsä olen henkisesti, mitä ajattelen asioista, arvoistani, tavoitteistani... "

Sanotaanko näin, että tiedän ihan tarpeeksi... Ensinnäkin ihminen, joka ei luota omaan ja läheistensä arvioon omasta itsestään, osoittaa aikamoista epävarmuutta. Lisäksi kyvyttömyys ottaa palautetta ja esittää perusteltuja argumentteja sekä jatkuva inttäminen kertoo epäkypsyydestä.

Ja hei, jos tosiaan olet sitä mieltä etä olet kritiikin yläpuolella eikä täällä osata esittää järkeviä mielipiteitä niin miksi sitten jatkuvasti olet täällä änkyttämässä vastaan? Jos todella olisit sinut itsesi kanssa, et olisi aloittanut koko keskustelua...

Siksi koska terveen itsetunnon omaavaa ihmistä ei kiinnosta paskaakaan mitä jotkut tuntemattomat nettikeskustelijat ovat hänen vartalostaan tai mitoistaan. Näin pähkinänkuoressa..

Jokos sinun ja Jätkä 25:n romanssi kantaa hedelmää? Olisitte loistava pari..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Siksi koska terveen itsetunnon omaavaa ihmistä ei kiinnosta paskaakaan mitä jotkut tuntemattomat nettikeskustelijat ovat hänen vartalostaan tai mitoistaan. Näin pähkinänkuoressa..

Jokos sinun ja Jätkä 25:n romanssi kantaa hedelmää? Olisitte loistava pari..

Lue lisää

Terveen itsetunnon omaavia ihmisiä on erilaisia, minua ehkä kiinnostaa se, mikä sinua ei. :) Onneksi maailmaan mahtuu monenlaisia ihmisiä, kävisi vähän tylsäksi elämä jos ei.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Siksi koska terveen itsetunnon omaavaa ihmistä ei kiinnosta paskaakaan mitä jotkut tuntemattomat nettikeskustelijat ovat hänen vartalostaan tai mitoistaan. Näin pähkinänkuoressa..

Jokos sinun ja Jätkä 25:n romanssi kantaa hedelmää? Olisitte loistava pari..

Lue lisää

"Isosta perseestä huolimatta (ja osittain sen takia, näytän sentään naiselta toisinkuin monet suomalaiset lättäperseet) tiedän näyttäväni perhanan hyvältä. :) Isäni suku tulee maasta, jossa naisia opetetaan rakastamaan kurvejaan nuoresta asti ja olemaan ylpeitä naisellisuudesta. Ja kurveista puhun nimenomaan vain isoina rintoina ja pyöreinä, kookkaina takapuolina, vatsaa siellä ei ole kellään. Vaikka tässävaiheessa sukupolvea ollaan kutakuinkin täysin suomalaisia, en silti näe mitään pahaa siinä että painoni muodostuu tisseistä ja pepusta. Sentään se ei muodostu vatsasta, alleista ja reisirasvasta siinä missä muilla suomalaisilla tuntuu näin käyvän. :) "

Mulle tulee tästä henkilöstä mieleen jonkinlainen narsistinen persoonallisuushäiriö. Aloittaa keskustelun itsestään, on tyytyväinen positiivisista kommenteista ja inttää inttämistään vastaan negatiivisiin. Ja lopuksi lataa tällaista tekstiä. Miehenä kestäisin kyllä nuo sentit, mutta en tuollaista itsensä ihailua.

nanaaa92 kirjoitti:

Terveen itsetunnon omaavia ihmisiä on erilaisia, minua ehkä kiinnostaa se, mikä sinua ei. :) Onneksi maailmaan mahtuu monenlaisia ihmisiä, kävisi vähän tylsäksi elämä jos ei.

Lue lisää

Turhaan sinä kyllä kiinteistä rinnoista ainakaan jauhat, jos sinulla on G-kuppi niin ne kyllä roikkuvat vaikka yrität muuta väittää. Yhdellä kaverillani on DD-kupin tissit ja ne alkoivat roikkua jo 17-vuotiaana (hän on menossa pienennysleikkaukseen), että ei se nuoruus takaa automaattisesti terhakkaita tissejä. Jos on tuollainen määrä massaa rinnuksilla niin ihan yhtä lailla se maanvetovoima niihin tehoaa, ei se ikää katso..

Kiinteätkö? kirjoitti:

Turhaan sinä kyllä kiinteistä rinnoista ainakaan jauhat, jos sinulla on G-kuppi niin ne kyllä roikkuvat vaikka yrität muuta väittää. Yhdellä kaverillani on DD-kupin tissit ja ne alkoivat roikkua jo 17-vuotiaana (hän on menossa pienennysleikkaukseen), että ei se nuoruus takaa automaattisesti terhakkaita tissejä. Jos on tuollainen määrä massaa rinnuksilla niin ihan yhtä lailla se maanvetovoima niihin tehoaa, ei se ikää katso..

Lue lisää

Se on tietysti surullista jos omasi tai kaverisi tissit roikkuvat, minun eivät. :) Terhakkaat ja kiinteät ovat koostaan huolimatta.

kaarlexxx kirjoitti:

"Isosta perseestä huolimatta (ja osittain sen takia, näytän sentään naiselta toisinkuin monet suomalaiset lättäperseet) tiedän näyttäväni perhanan hyvältä. :) Isäni suku tulee maasta, jossa naisia opetetaan rakastamaan kurvejaan nuoresta asti ja olemaan ylpeitä naisellisuudesta. Ja kurveista puhun nimenomaan vain isoina rintoina ja pyöreinä, kookkaina takapuolina, vatsaa siellä ei ole kellään. Vaikka tässävaiheessa sukupolvea ollaan kutakuinkin täysin suomalaisia, en silti näe mitään pahaa siinä että painoni muodostuu tisseistä ja pepusta. Sentään se ei muodostu vatsasta, alleista ja reisirasvasta siinä missä muilla suomalaisilla tuntuu näin käyvän. :) "

Mulle tulee tästä henkilöstä mieleen jonkinlainen narsistinen persoonallisuushäiriö. Aloittaa keskustelun itsestään, on tyytyväinen positiivisista kommenteista ja inttää inttämistään vastaan negatiivisiin. Ja lopuksi lataa tällaista tekstiä. Miehenä kestäisin kyllä nuo sentit, mutta en tuollaista itsensä ihailua.

Lue lisää

Tähän voin todeta saman kuin parille aiemmalle, tässä puhun vain ulkonäöstäni, luonteellani tai muulla ei ole mitään tekemistä keskustelun kanssa. Se, miten puhun täällä, ei ole sama miten puhun normaalissa elämässä ja epäilemättä täällä saattaa minusta saada enemmän ja vähemmän sekopäisen kuvan, mutta sille ei mahda mitään. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Se on tietysti surullista jos omasi tai kaverisi tissit roikkuvat, minun eivät. :) Terhakkaat ja kiinteät ovat koostaan huolimatta.

Omiin rintoihini olen tyytyväinen. Ja sinäkö voit valehtelematta väittää ettet saa kynää pysymään tissien alla (tai penaalia)? Kyllä tuon kokoiset rinnat roikkuvat ja se on ihan tieteellinen fakta.

Joo no siinä olet kyllä oikeassa kuulostat idiootilta... Nyt mentiin jo sellaisen idioottiuden puolelle, etten jaksanut edes lukea koko viestiä. Tuskin missasin mitään. Mutta heitetään nyt pari kommenttia.

"miksi yliopiston professoritkin käyttää hymiöitä, miksi ihmiset suurien kansainvälisten yritysten johtotasolta käyttää hymiöitä,"

Heh, tämän olet kyllä keksinyt ihan omasta päästäsi. Epäilen vahvasti ettei kukaan em. henkilöistä halua vaarantaa uskottavuuttaan käyttäytymällä kuin 13-vuotias. Ai ei kukaan muka ole häipitänyt hymiöitäsi korneina? Selaappa ketju läpi ja lue se uudestaan.

"Veikkaanpa että siellä ovat vanhemmat (ja samanikäiset) opiskelijat nauraneet partaansa kun Nti Jioll on astellut yliopistolle aikuistuttuaan yhdessä yössä"

No tuskin yhtään enempää kuin tulevat nauramaan sinun lapsellisuudellesi ja naiviudellesi...

"Otan mielelläni palautetta vastaan kun se ilmaistaan asiallisesti"

Usea ihminen on sanonut sinun olevan ylipainoinen, mitä ainakin mittojesi perusteella olet. Tässä olet kyllä kovasti ollut eri mieltä. "Ei kun mulla on vaan isot tissit", "eikun mulla on isot luut". Uskotko noihin selityksiin edes itse?

Olit utelias siitä miten sovit muiden kauneusihanteeseen. No eikös tässä ole jo tullut yli sadan viestin verran vastausta. Et sovi.

"Kerro mulle nyt vielä kerran että miksi en voi aloittaa keskustelua kropastani vaikka itsetunnossani ei olisikaan ongelmia? :D"

No ihan siitä loogisesta syystä, että kukaan tuskin kyselee moisia saadakseen haukkuja. Ainut looginen selitys on se, että viestin takana on tyttö, joka huuli väpättäen katsoo itseään peilistä ja kerjää muilta hyväksyntää. Ja jos aikasi ratoksi taas vähän selaat viestiketjua niin saatat huomata etten todellakaan ole yksin tämän näkemyksen kanssa

jioll kirjoitti:

Joo no siinä olet kyllä oikeassa kuulostat idiootilta... Nyt mentiin jo sellaisen idioottiuden puolelle, etten jaksanut edes lukea koko viestiä. Tuskin missasin mitään. Mutta heitetään nyt pari kommenttia.

"miksi yliopiston professoritkin käyttää hymiöitä, miksi ihmiset suurien kansainvälisten yritysten johtotasolta käyttää hymiöitä,"

Heh, tämän olet kyllä keksinyt ihan omasta päästäsi. Epäilen vahvasti ettei kukaan em. henkilöistä halua vaarantaa uskottavuuttaan käyttäytymällä kuin 13-vuotias. Ai ei kukaan muka ole häipitänyt hymiöitäsi korneina? Selaappa ketju läpi ja lue se uudestaan.

"Veikkaanpa että siellä ovat vanhemmat (ja samanikäiset) opiskelijat nauraneet partaansa kun Nti Jioll on astellut yliopistolle aikuistuttuaan yhdessä yössä"

No tuskin yhtään enempää kuin tulevat nauramaan sinun lapsellisuudellesi ja naiviudellesi...

"Otan mielelläni palautetta vastaan kun se ilmaistaan asiallisesti"

Usea ihminen on sanonut sinun olevan ylipainoinen, mitä ainakin mittojesi perusteella olet. Tässä olet kyllä kovasti ollut eri mieltä. "Ei kun mulla on vaan isot tissit", "eikun mulla on isot luut". Uskotko noihin selityksiin edes itse?

Olit utelias siitä miten sovit muiden kauneusihanteeseen. No eikös tässä ole jo tullut yli sadan viestin verran vastausta. Et sovi.

"Kerro mulle nyt vielä kerran että miksi en voi aloittaa keskustelua kropastani vaikka itsetunnossani ei olisikaan ongelmia? :D"

No ihan siitä loogisesta syystä, että kukaan tuskin kyselee moisia saadakseen haukkuja. Ainut looginen selitys on se, että viestin takana on tyttö, joka huuli väpättäen katsoo itseään peilistä ja kerjää muilta hyväksyntää. Ja jos aikasi ratoksi taas vähän selaat viestiketjua niin saatat huomata etten todellakaan ole yksin tämän näkemyksen kanssa

Lue lisää

Onneksi kuulostetaan molemmat idiooteilta. :) Crazy attracts crazy. Taisi pistää johonkin syvällä sisimmässäsi kun et pysty vastaamaan sinulle esitettyyn palautteeseen. Se että sinun lisäksesi yksi tai kaksi ovat pitäneet hymiöitä naurettavana, toimii vain poikkeuksena joka vahvistaa säännön. Ja ei, en ole keskinyt omassa pienessä mielessäni, tunnen henkilökohtaisesti näitä. :) Heidän henkinen kypsyytensä (samoin kuin älykkyysosamääränsä) on paljon korkeampi kuin sinun.
"No tuskin yhtään enempää kuin tulevat nauramaan sinun lapsellisuudellesi ja naiviudellesi... " Mutta eipä kyllä yhtään vähempääkään. :)

Painoni puolesta en ole ylipainoinen vaikka perseeni onkin iso. :) Voit vaikka lähettää jollekin tohtorille postia mun puolesta. Mielelläni kuulisin ammattilaisen analyysin painosta toisin kun minun tasoisiltani hupakoilta keskutelupalstalta jotka eivät osaa katsoa asiaa yhtään järkevämmin kuin minäkään. Rasva ja lihas on ihmisillä eri paikoissa. Jos tunnet henkilön joka on painoltaan ja pituudeltaan kokoiseni, ei se tarkoita että olisin saman mallinen. :) Olen terve ja vartaloni mittasuhteet ovat terveelliset (nyt joku tulee itkemään että ei voi olla kun pepullani ja tisseilläni on melkein puoli metriä eroa. Sitä kutsutaan vyötäröksi.). Mielestäni paino on muutenkin aika mitätön jos ihminen näyttää terveeltä ja hyvältä. :) En näe mitään ongelmaa siinä että vaikka 170cm/71kg nainen ei voisi olla kaunis ja kurvikas - mutta todella hoikka vatsasta.

Sen olen huomannut että en sovi kauneusihanteisiin ja olen ihan ok sen kanssa. :) Mielestäni on uskomatonta miten voti olla niin yksinkertainen että et edelleenkään mitä sanoin keskustelun aloituksesta. Katson itseäni peilistä niinkuin kuka tahansa muukin, en huuli väpättäen. Kaikilla on hyviä ja huonoja päiviä. :)

On naurettavaa että yrität melkeinpä demonisoida minut huonoksi ihmiseksi vain sen takia että vastaan välillä harkitsemattomasti minulle esitettyyn (usein aiheen ulkopuoliseen) palautteeseen. :) Se ei saa minua näyttämään hyvältä, mikä ei varmasti tarkoituksesi olekaan, mutta eipä se kyllä ole eduksesi sinullekaan. Jos sinulla ei ole enää mitään fiksua sanottavaa niin eiköhän anneta olla niin voit siirtyä takaisin Frendien pariin ja nauttimaan yliopistoystäviesi (onkohan sinulla edes sellaisia) hymiöttömästä seurasta.

nanaaa92 kirjoitti:

Onneksi kuulostetaan molemmat idiooteilta. :) Crazy attracts crazy. Taisi pistää johonkin syvällä sisimmässäsi kun et pysty vastaamaan sinulle esitettyyn palautteeseen. Se että sinun lisäksesi yksi tai kaksi ovat pitäneet hymiöitä naurettavana, toimii vain poikkeuksena joka vahvistaa säännön. Ja ei, en ole keskinyt omassa pienessä mielessäni, tunnen henkilökohtaisesti näitä. :) Heidän henkinen kypsyytensä (samoin kuin älykkyysosamääränsä) on paljon korkeampi kuin sinun.
"No tuskin yhtään enempää kuin tulevat nauramaan sinun lapsellisuudellesi ja naiviudellesi... " Mutta eipä kyllä yhtään vähempääkään. :)

Painoni puolesta en ole ylipainoinen vaikka perseeni onkin iso. :) Voit vaikka lähettää jollekin tohtorille postia mun puolesta. Mielelläni kuulisin ammattilaisen analyysin painosta toisin kun minun tasoisiltani hupakoilta keskutelupalstalta jotka eivät osaa katsoa asiaa yhtään järkevämmin kuin minäkään. Rasva ja lihas on ihmisillä eri paikoissa. Jos tunnet henkilön joka on painoltaan ja pituudeltaan kokoiseni, ei se tarkoita että olisin saman mallinen. :) Olen terve ja vartaloni mittasuhteet ovat terveelliset (nyt joku tulee itkemään että ei voi olla kun pepullani ja tisseilläni on melkein puoli metriä eroa. Sitä kutsutaan vyötäröksi.). Mielestäni paino on muutenkin aika mitätön jos ihminen näyttää terveeltä ja hyvältä. :) En näe mitään ongelmaa siinä että vaikka 170cm/71kg nainen ei voisi olla kaunis ja kurvikas - mutta todella hoikka vatsasta.

Sen olen huomannut että en sovi kauneusihanteisiin ja olen ihan ok sen kanssa. :) Mielestäni on uskomatonta miten voti olla niin yksinkertainen että et edelleenkään mitä sanoin keskustelun aloituksesta. Katson itseäni peilistä niinkuin kuka tahansa muukin, en huuli väpättäen. Kaikilla on hyviä ja huonoja päiviä. :)

On naurettavaa että yrität melkeinpä demonisoida minut huonoksi ihmiseksi vain sen takia että vastaan välillä harkitsemattomasti minulle esitettyyn (usein aiheen ulkopuoliseen) palautteeseen. :) Se ei saa minua näyttämään hyvältä, mikä ei varmasti tarkoituksesi olekaan, mutta eipä se kyllä ole eduksesi sinullekaan. Jos sinulla ei ole enää mitään fiksua sanottavaa niin eiköhän anneta olla niin voit siirtyä takaisin Frendien pariin ja nauttimaan yliopistoystäviesi (onkohan sinulla edes sellaisia) hymiöttömästä seurasta.

Lue lisää

"Voit vaikka lähettää jollekin tohtorille postia mun puolesta. Mielelläni kuulisin ammattilaisen analyysin painosta toisin kun minun tasoisiltani hupakoilta keskutelupalstalta jotka eivät osaa katsoa asiaa yhtään järkevämmin kuin minäkään"

Ja mikä oli syy siihen että päätit kuitenkin kysyä täältä hupakoilta mielipidettä etkä siltä tohtorilta jos kerran olet tota mieltä???? Pitkään olen seurannut vierestä, mutta pakko sanoa että kyllä nyt jo viimeistään menee yli hilseen nämä jutut....

20+2 kirjoitti:

"Voit vaikka lähettää jollekin tohtorille postia mun puolesta. Mielelläni kuulisin ammattilaisen analyysin painosta toisin kun minun tasoisiltani hupakoilta keskutelupalstalta jotka eivät osaa katsoa asiaa yhtään järkevämmin kuin minäkään"

Ja mikä oli syy siihen että päätit kuitenkin kysyä täältä hupakoilta mielipidettä etkä siltä tohtorilta jos kerran olet tota mieltä???? Pitkään olen seurannut vierestä, mutta pakko sanoa että kyllä nyt jo viimeistään menee yli hilseen nämä jutut....

Lue lisää

Koska ajattelin saavani tasoisiani kommentteja ja niitä sainkin. :) Me happy.

.. Ajattelin kanssa että täältä saisi laajemmin mielipiteitä kuin tohtorilta - etenkin kun painoni ei ole keskustelun varsinainen aihe. Mutta voidaan me toki siitäkin jutella. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Onneksi kuulostetaan molemmat idiooteilta. :) Crazy attracts crazy. Taisi pistää johonkin syvällä sisimmässäsi kun et pysty vastaamaan sinulle esitettyyn palautteeseen. Se että sinun lisäksesi yksi tai kaksi ovat pitäneet hymiöitä naurettavana, toimii vain poikkeuksena joka vahvistaa säännön. Ja ei, en ole keskinyt omassa pienessä mielessäni, tunnen henkilökohtaisesti näitä. :) Heidän henkinen kypsyytensä (samoin kuin älykkyysosamääränsä) on paljon korkeampi kuin sinun.
"No tuskin yhtään enempää kuin tulevat nauramaan sinun lapsellisuudellesi ja naiviudellesi... " Mutta eipä kyllä yhtään vähempääkään. :)

Painoni puolesta en ole ylipainoinen vaikka perseeni onkin iso. :) Voit vaikka lähettää jollekin tohtorille postia mun puolesta. Mielelläni kuulisin ammattilaisen analyysin painosta toisin kun minun tasoisiltani hupakoilta keskutelupalstalta jotka eivät osaa katsoa asiaa yhtään järkevämmin kuin minäkään. Rasva ja lihas on ihmisillä eri paikoissa. Jos tunnet henkilön joka on painoltaan ja pituudeltaan kokoiseni, ei se tarkoita että olisin saman mallinen. :) Olen terve ja vartaloni mittasuhteet ovat terveelliset (nyt joku tulee itkemään että ei voi olla kun pepullani ja tisseilläni on melkein puoli metriä eroa. Sitä kutsutaan vyötäröksi.). Mielestäni paino on muutenkin aika mitätön jos ihminen näyttää terveeltä ja hyvältä. :) En näe mitään ongelmaa siinä että vaikka 170cm/71kg nainen ei voisi olla kaunis ja kurvikas - mutta todella hoikka vatsasta.

Sen olen huomannut että en sovi kauneusihanteisiin ja olen ihan ok sen kanssa. :) Mielestäni on uskomatonta miten voti olla niin yksinkertainen että et edelleenkään mitä sanoin keskustelun aloituksesta. Katson itseäni peilistä niinkuin kuka tahansa muukin, en huuli väpättäen. Kaikilla on hyviä ja huonoja päiviä. :)

On naurettavaa että yrität melkeinpä demonisoida minut huonoksi ihmiseksi vain sen takia että vastaan välillä harkitsemattomasti minulle esitettyyn (usein aiheen ulkopuoliseen) palautteeseen. :) Se ei saa minua näyttämään hyvältä, mikä ei varmasti tarkoituksesi olekaan, mutta eipä se kyllä ole eduksesi sinullekaan. Jos sinulla ei ole enää mitään fiksua sanottavaa niin eiköhän anneta olla niin voit siirtyä takaisin Frendien pariin ja nauttimaan yliopistoystäviesi (onkohan sinulla edes sellaisia) hymiöttömästä seurasta.

Lue lisää

Ai mitenniin en pysty vastaamaan palautteeseen. Jos pikkutytölle jäi vielä joku kohta epäselväksi (what a shocker!) niin tarkennan mielelläni.
'
Ja siitä painosta. Noin pikaisesti laskettuna painoindeksisi on 23.7. joka on normaalin painon ja ylipainon rajoilla. Iso olet siis. "Olet terve". Joo-oh, on se huolestuttavaa miten ylipainosta yritetään lobbata tervettä. Vartenlonmalli ja paino on eri asioita. Toki se rasva voi sijoittua eri kohtiin vartalossa, mutta se ei poista sitä faktaa että painosi suhteessa pituuteesi on liian suuri. Ja ottaen huomioon että iän myötä paino lisääntyy kun aineenvaihdunta hidastuu, niin onnea vaan. No toisaalta bussienpenkkien levennystähän on kyllä sunniteltu...

Aivan. Crazy attracts crazy. Jos sinulla on aikuisia tuttavia, jotka käyttävät tuolla tahdilla hymiöitä niin eivät he kovin fiksuja kyllä ole...

En ole yrittänyt demonisoida sinua tai saada sinua näyttämään huonolta. Se olen yrittänyt sanoa on että vaikutat lapselliselta. Tilanne on vähän sama kuin pikkulapset haluavat tehdä asioita ja heillä on kovasti mielipiteitä asioista "koska he ovat jo isoja". Samoin sinäkin vaikutat teiniyden innolla luulevan olevasi aina oikeassa. Jos haluat että ihmiset ottavat sinut esim. työelämässä tosissasi niin sinun on pakko kasvaa aikuiseksi.

Minulla on paljonkin ystäviä, kiitos huolenpidosta. Frendeissä olisi kieltämättä puolensa, koska tv-ohjelmallakin on syvällisempi sanoma kuin sinulla.Siirryn frendien pariin sitten jos pystyt vakuuttamaan että sinulla on jotain fiksua sanottavaa tai kun sisäistät ettei sitä ole. Taitaa digiboksi täyttyä alta aikayksikön...Mites on, pistääkö sinua sydämeen kun et enää pysty vastaamaan sinulle esitettyyn palautteeseen?

nanaaa92 kirjoitti:

Koska ajattelin saavani tasoisiani kommentteja ja niitä sainkin. :) Me happy.

.. Ajattelin kanssa että täältä saisi laajemmin mielipiteitä kuin tohtorilta - etenkin kun painoni ei ole keskustelun varsinainen aihe. Mutta voidaan me toki siitäkin jutella. :)

Lue lisää

Niin eli mieluummin pakenet todellisuutta netin ihmeelliseen maailmaan missä voit kuvitella olevasi hoikka ylipainon ja normaalin painon rajoilla keikkuvan indeksisi kanssa? Lääkärisedistä viis, vaikka he ovatkin ilmeisesti yrittäneet jo kertoa sinulle että enempää ei olisi varaa turvota..

jioll kirjoitti:

Ai mitenniin en pysty vastaamaan palautteeseen. Jos pikkutytölle jäi vielä joku kohta epäselväksi (what a shocker!) niin tarkennan mielelläni.
'
Ja siitä painosta. Noin pikaisesti laskettuna painoindeksisi on 23.7. joka on normaalin painon ja ylipainon rajoilla. Iso olet siis. "Olet terve". Joo-oh, on se huolestuttavaa miten ylipainosta yritetään lobbata tervettä. Vartenlonmalli ja paino on eri asioita. Toki se rasva voi sijoittua eri kohtiin vartalossa, mutta se ei poista sitä faktaa että painosi suhteessa pituuteesi on liian suuri. Ja ottaen huomioon että iän myötä paino lisääntyy kun aineenvaihdunta hidastuu, niin onnea vaan. No toisaalta bussienpenkkien levennystähän on kyllä sunniteltu...

Aivan. Crazy attracts crazy. Jos sinulla on aikuisia tuttavia, jotka käyttävät tuolla tahdilla hymiöitä niin eivät he kovin fiksuja kyllä ole...

En ole yrittänyt demonisoida sinua tai saada sinua näyttämään huonolta. Se olen yrittänyt sanoa on että vaikutat lapselliselta. Tilanne on vähän sama kuin pikkulapset haluavat tehdä asioita ja heillä on kovasti mielipiteitä asioista "koska he ovat jo isoja". Samoin sinäkin vaikutat teiniyden innolla luulevan olevasi aina oikeassa. Jos haluat että ihmiset ottavat sinut esim. työelämässä tosissasi niin sinun on pakko kasvaa aikuiseksi.

Minulla on paljonkin ystäviä, kiitos huolenpidosta. Frendeissä olisi kieltämättä puolensa, koska tv-ohjelmallakin on syvällisempi sanoma kuin sinulla.Siirryn frendien pariin sitten jos pystyt vakuuttamaan että sinulla on jotain fiksua sanottavaa tai kun sisäistät ettei sitä ole. Taitaa digiboksi täyttyä alta aikayksikön...Mites on, pistääkö sinua sydämeen kun et enää pysty vastaamaan sinulle esitettyyn palautteeseen?

Lue lisää

Kiitos vaan, painoindeksin lätkäisin kyllä jo aloitusviestiin, mutta kiva jos huomasit sen vasta näin kuukautta myöhemmin. Normaalipainon ihannerajat ovast 20-25 ja siinä välissä roikutaa, ehkä ylärajoissa, mutta normaalipainoisena silti. Toki 18,5-19 ovat myös normaalipainoisia, ei sillä. Eli en mä tässä kyllä mitään ylipainoa yritä tehdä normaaliksi. :) Painoni ei ole pituuteeni suhteessa edelleenkään liian suuri, en ole YLIpainoinen. Mikset vain sano suoraan että olen mielestäsi liian lihava, vaan puhut asiasta kuin se olisi joku lääketieteellä perusteltu asia. Tiedän että lisään vettä itsekeskeiseen myllyyni sanomalla tämän, mutta mulla on nyt vähän semmoinen tutina että osa ylipainonen-kommentteja heittäneistä ovat itse runsaampia kuin minä ja koittavat kommenteillaan saada paremman olon. Tottakai osa kommentoijista on varmasti suhteessa kevyempiäkin. Peppuni on tähänkin asti oikein loistavasti mahtunu bussin penkkiin, mutta hyvä että suunnittelevat leveennystä että omasikin varmasti mahtuu niille josksu tulevaisuudessa. :)
No fiksuudesta en tiedä, mutta elämässään he ovat hyvin menestyneitä. Sanonnalla viittasin lähinnä tässä yhteydessä sinuun, jotenkin kummasti tunnut palaavan takaisin tänne vaikka sekopäänä minua pidätkin. ;)
Työ-ja kouluelämässä olen pärjännyt hyvin pärjännyt tähänkin asti.

Oho, en olisi ihan heti uskonut että ystäviä löytyy, mutta olen iloinen puolestasi. :) Frendit on muuten oikeasti hyvä ohjelma ja sanomakin on mielestäni tarpeeksi syvällinen sitcomiksi. Mistä haluat keskustella kun niin kovasti haluat tietää fiksuuteni tason? Suosittelen katsomaan jaksot vaikka netistä (kun täällä muutenkin vietät aikaa) niin ei digiboxi turhaan täyty. Ei pistä sydämeen, tässähän minä kokoajan vastaan. :)

no fatties kirjoitti:

Niin eli mieluummin pakenet todellisuutta netin ihmeelliseen maailmaan missä voit kuvitella olevasi hoikka ylipainon ja normaalin painon rajoilla keikkuvan indeksisi kanssa? Lääkärisedistä viis, vaikka he ovatkin ilmeisesti yrittäneet jo kertoa sinulle että enempää ei olisi varaa turvota..

Lue lisää

Vaikka niin. :) Hoikka voi olla vaikka olisi normaalipainon ylärajoilla. Olen hoikka mielestäni, koska vyötäröni on suhteessa todella pieni ja minulla ei ole vatsaa, ei edes pientä pömppistä. Toki jos tissejä tai peppua ajatellaan niin ei ne hoikkia ole. :) Isot on. Mutta koska yleensä (itse ainakin) miellän ihmisen lihavaksi/laihaksi vatsan perusteella, niin siinä mielessä olen hoikka. Minulla on ystävä joka on 158cm ja painaa 64kg ja hän on vielä hoikempi kuin minä! :D Eli hän on ylipainoinen ja silti slimmi ja kiinteä. Hoikkuudesta voi tietysti olla montaa mieltä ja ne sallittakoon kaikille.

Kiinteätkö? kirjoitti:

Omiin rintoihini olen tyytyväinen. Ja sinäkö voit valehtelematta väittää ettet saa kynää pysymään tissien alla (tai penaalia)? Kyllä tuon kokoiset rinnat roikkuvat ja se on ihan tieteellinen fakta.

Lue lisää

Ihanaa, ollaan molemmat tyytyväisiä omiimme. Ja kyllä, voin valehtelematta väittää että ei pysy alla kynää eikä liioin penaalia. Kai mä sitten olen joku tieteellinen ihme kun ei roiku tissit. Isot ei tarkoita samaa kuin roikkuvat, eikä pienet samaa kuin terhakat. :) Se on totta että yleensä isotkin tissit alkavat roikkumaan ajan ja painovoiman vaikutuksesta, mutta prosessia voi hidastaan ennaltaehkäisyllä - urheilulla, tukevilla rintsikoilla ja rasvaamisella. Kiinteänä ovat pysyneet, lupaan informoida sinulle jos alkavat roikkumaan. :)

nanaaa92 kirjoitti:

Kiitos vaan, painoindeksin lätkäisin kyllä jo aloitusviestiin, mutta kiva jos huomasit sen vasta näin kuukautta myöhemmin. Normaalipainon ihannerajat ovast 20-25 ja siinä välissä roikutaa, ehkä ylärajoissa, mutta normaalipainoisena silti. Toki 18,5-19 ovat myös normaalipainoisia, ei sillä. Eli en mä tässä kyllä mitään ylipainoa yritä tehdä normaaliksi. :) Painoni ei ole pituuteeni suhteessa edelleenkään liian suuri, en ole YLIpainoinen. Mikset vain sano suoraan että olen mielestäsi liian lihava, vaan puhut asiasta kuin se olisi joku lääketieteellä perusteltu asia. Tiedän että lisään vettä itsekeskeiseen myllyyni sanomalla tämän, mutta mulla on nyt vähän semmoinen tutina että osa ylipainonen-kommentteja heittäneistä ovat itse runsaampia kuin minä ja koittavat kommenteillaan saada paremman olon. Tottakai osa kommentoijista on varmasti suhteessa kevyempiäkin. Peppuni on tähänkin asti oikein loistavasti mahtunu bussin penkkiin, mutta hyvä että suunnittelevat leveennystä että omasikin varmasti mahtuu niille josksu tulevaisuudessa. :)
No fiksuudesta en tiedä, mutta elämässään he ovat hyvin menestyneitä. Sanonnalla viittasin lähinnä tässä yhteydessä sinuun, jotenkin kummasti tunnut palaavan takaisin tänne vaikka sekopäänä minua pidätkin. ;)
Työ-ja kouluelämässä olen pärjännyt hyvin pärjännyt tähänkin asti.

Oho, en olisi ihan heti uskonut että ystäviä löytyy, mutta olen iloinen puolestasi. :) Frendit on muuten oikeasti hyvä ohjelma ja sanomakin on mielestäni tarpeeksi syvällinen sitcomiksi. Mistä haluat keskustella kun niin kovasti haluat tietää fiksuuteni tason? Suosittelen katsomaan jaksot vaikka netistä (kun täällä muutenkin vietät aikaa) niin ei digiboxi turhaan täyty. Ei pistä sydämeen, tässähän minä kokoajan vastaan. :)

Lue lisää

"Mikset vain sano suoraan että olen mielestäsi liian lihava, vaan puhut asiasta kuin se olisi joku lääketieteellä perusteltu asia"

No juu, olet kyllä mielestäni lihava, mutta kyllähän ylipaino nimenomaan on lääketieteellinen fakta. Ei kai lääkärit ihmisille laihdutusta ihan ulkonäöllisistä syistä suosittele. Jotta kroppa pelaa nyt ja tulevaisuudessa kunnolla, niin sitä elopainoa ei saisi ihan liikaa olla. Sinä olet jo nyt siinä rajoilla.

"kummasti tunnut palaavan takaisin tänne vaikka sekopäänä minua pidätkin. ;)"

Sinulla tuntuu olevan asennevamma, joten pointti on että jossain välissä itsekin heräisit siihen.

Ensinnäkin: suurin osa vastaajista on ollut sitä mieltä että olet liian lihava, joten ei tässä nyt mistään ihan yksittäisestä mielipiteestä ole kyse. Miksi se on sinun niin vaikea hyväksyä, että kokoajan pitää olla vastaan väittämässä. Toivottavasti heräät tilanteeseen ennenkuin tarvitset rollaattoria liikkumiseen. Ja pitihän sieltä tietysti sinunkin heittää se "no sä oot saletisti ite läski"-kommentti. Olen sinua neljätoista senttiä pidempi ja neljä kiloa kevyempi, joten ainakaan toistaiseksi ei ole pahemmin ongelmia niiden bussinpenkkien kanssa ollut. Jos itse olisin läski niin se olisi varsin kaksinaismoralistista huomauttaa sinulle painostasi, mutta kun en onneksi ole, niin suureltahan tuo paino suhteessa pituuteen kuulostaa.

Toiseksi: Jos tosiaan haluat rehellisiä mielipiteitä niin mikset voi vaan hyväksyä sitä mitä palautteena tulee? Jos olisit suhtautunut palautteeseen vaan "hyvä tietää"-pohjalta niin tuskin tänne olisi tullut palautetta narsistisuudesta ja mistä lie mielenhäiriöisyydestä. Ihmisiä ärsyttää se, että luulet tietäväsi kaikesta enemmän ja paremmin. Toki vain sinä tiedät mitä peilistäsi näkyy, mutta kyllä tuo nyt on helppo ihan numeroiden perusteella sanoa, että olet läski. Jos joku 10-vuotias pikkupirpana tulisi sinulle pätemään ja käskemään sinua käyttäytymään kuin ikäisesi niin et sinäkään varmaan ihan tosissaan tuollaista uhoamista ottaisi. Se että suhtaudut alentuvasti muihin, on saanut muut suhtautumaan sinuun alentuvasti. Tilannetta ei ainakaan auta se, että tekstiesi perusteella vaikutat kaiken lisäksi näsäviisaalta ja lapselliselta. Vaikea sinua on kunnioittaa, kun et kunnioita muidenkaan mielipiteitä.

jioll kirjoitti:

"Mikset vain sano suoraan että olen mielestäsi liian lihava, vaan puhut asiasta kuin se olisi joku lääketieteellä perusteltu asia"

No juu, olet kyllä mielestäni lihava, mutta kyllähän ylipaino nimenomaan on lääketieteellinen fakta. Ei kai lääkärit ihmisille laihdutusta ihan ulkonäöllisistä syistä suosittele. Jotta kroppa pelaa nyt ja tulevaisuudessa kunnolla, niin sitä elopainoa ei saisi ihan liikaa olla. Sinä olet jo nyt siinä rajoilla.

"kummasti tunnut palaavan takaisin tänne vaikka sekopäänä minua pidätkin. ;)"

Sinulla tuntuu olevan asennevamma, joten pointti on että jossain välissä itsekin heräisit siihen.

Ensinnäkin: suurin osa vastaajista on ollut sitä mieltä että olet liian lihava, joten ei tässä nyt mistään ihan yksittäisestä mielipiteestä ole kyse. Miksi se on sinun niin vaikea hyväksyä, että kokoajan pitää olla vastaan väittämässä. Toivottavasti heräät tilanteeseen ennenkuin tarvitset rollaattoria liikkumiseen. Ja pitihän sieltä tietysti sinunkin heittää se "no sä oot saletisti ite läski"-kommentti. Olen sinua neljätoista senttiä pidempi ja neljä kiloa kevyempi, joten ainakaan toistaiseksi ei ole pahemmin ongelmia niiden bussinpenkkien kanssa ollut. Jos itse olisin läski niin se olisi varsin kaksinaismoralistista huomauttaa sinulle painostasi, mutta kun en onneksi ole, niin suureltahan tuo paino suhteessa pituuteen kuulostaa.

Toiseksi: Jos tosiaan haluat rehellisiä mielipiteitä niin mikset voi vaan hyväksyä sitä mitä palautteena tulee? Jos olisit suhtautunut palautteeseen vaan "hyvä tietää"-pohjalta niin tuskin tänne olisi tullut palautetta narsistisuudesta ja mistä lie mielenhäiriöisyydestä. Ihmisiä ärsyttää se, että luulet tietäväsi kaikesta enemmän ja paremmin. Toki vain sinä tiedät mitä peilistäsi näkyy, mutta kyllä tuo nyt on helppo ihan numeroiden perusteella sanoa, että olet läski. Jos joku 10-vuotias pikkupirpana tulisi sinulle pätemään ja käskemään sinua käyttäytymään kuin ikäisesi niin et sinäkään varmaan ihan tosissaan tuollaista uhoamista ottaisi. Se että suhtaudut alentuvasti muihin, on saanut muut suhtautumaan sinuun alentuvasti. Tilannetta ei ainakaan auta se, että tekstiesi perusteella vaikutat kaiken lisäksi näsäviisaalta ja lapselliselta. Vaikea sinua on kunnioittaa, kun et kunnioita muidenkaan mielipiteitä.

Lue lisää

Ylipaino on lääketieteellinen asia, kyllä, mutta tässä nyt on sellainen hauska pikku tempaus että minäpä en ole ylipainoinen. Normaalipainoin ylärajalla kyllä, mutta sepä ei ole sama asia kuin ylipainoinen. Kroppa pelaa tällä normaalipainolla oikein näppärästi. Ja se on ihan ok jos olen mielestäsi liian painava. :) Se on edelleenkin eri asia kuin se, että väittäisit että olen ylipainoinen.

Tässä keskustelussa minä en ole ainoa jolla on asennevamma, jotain vikaa täytyy olla sinussakin kun koet tuntemattoman ihmisen parjaamisen ja fiksuuden selvittämisen aivan käsittämättömän tärkeäksi. :D Miksi et ymmärrä pointtiani? Kyllä, suurin osa vastaajista on sanonut minun olevan lihava. Itse pyysin mielipidettä ja se on kestettävä. On kuitenkin eri asia väittää minun olevan ylipainoinen. :) On hienoa että olet pitkä ja hoikka, melkein mallin mitoissa. Pituudelleni en voi mitään, vanhempani ovat perkeleen pitkiä kumpikin (pidempiä kuin sinä) joten varmaan minut on adoptoitu jostain Kiinan jokilaaksosta. Todellisuudessa näytän hoikemmalta mitä painoni ehkä kertoo. Laiha en ole, mutta en lihavakaan. Hoikka/normaali.

Valitettavasti minusta tuntuu että keskusteluun vastanneet tuntuvat tietävän paremmin kuin minä että miltä näytän, ja silloin mielestäni minulla on oikeus kommentoida asiaa ja kertoa mielipiteeni. Jos joku on varma että tissini riippuvat niin kai minä nyt saan korjata että ei asia näin ole? :D Rehelliset mielipiteet kestän, mutta en sitä, että omat mielipiteet esitetään absoluuttisena totuutena (esim. se ylipaino-juttu, tai jotkut jotka ovat väittäneet että isot tissit roikkuvat no matter what). Numeroiden perusteella olen ehkä läski juu. Näsäviisas olen, sen tiedän ja siitä olen pahoillani. Suhtaudun alentavasti keskusteluun vastanneisiin koska monet heistä eivät ole kunnioittaneet minua (en väitä itsekään käyttäytyneeni täysin asiallisesti kokoajan) ja se saa minut kommentoimaan provosoivammin ja ottamaan todella puolustautuvan asenteen. :) Kukaan ei ole täydellinen. Kannattaa ottaa huomioon, että minä en täällä ole haukkumista/tappelua/tms aloittanut (enkä edes pelkästään jatkanut), eli en minä nyt se pääsaatana tässä ole, vaikka sellaiseksi minut on helppo nimittää. :D

nanaaa92 kirjoitti:

Ylipaino on lääketieteellinen asia, kyllä, mutta tässä nyt on sellainen hauska pikku tempaus että minäpä en ole ylipainoinen. Normaalipainoin ylärajalla kyllä, mutta sepä ei ole sama asia kuin ylipainoinen. Kroppa pelaa tällä normaalipainolla oikein näppärästi. Ja se on ihan ok jos olen mielestäsi liian painava. :) Se on edelleenkin eri asia kuin se, että väittäisit että olen ylipainoinen.

Tässä keskustelussa minä en ole ainoa jolla on asennevamma, jotain vikaa täytyy olla sinussakin kun koet tuntemattoman ihmisen parjaamisen ja fiksuuden selvittämisen aivan käsittämättömän tärkeäksi. :D Miksi et ymmärrä pointtiani? Kyllä, suurin osa vastaajista on sanonut minun olevan lihava. Itse pyysin mielipidettä ja se on kestettävä. On kuitenkin eri asia väittää minun olevan ylipainoinen. :) On hienoa että olet pitkä ja hoikka, melkein mallin mitoissa. Pituudelleni en voi mitään, vanhempani ovat perkeleen pitkiä kumpikin (pidempiä kuin sinä) joten varmaan minut on adoptoitu jostain Kiinan jokilaaksosta. Todellisuudessa näytän hoikemmalta mitä painoni ehkä kertoo. Laiha en ole, mutta en lihavakaan. Hoikka/normaali.

Valitettavasti minusta tuntuu että keskusteluun vastanneet tuntuvat tietävän paremmin kuin minä että miltä näytän, ja silloin mielestäni minulla on oikeus kommentoida asiaa ja kertoa mielipiteeni. Jos joku on varma että tissini riippuvat niin kai minä nyt saan korjata että ei asia näin ole? :D Rehelliset mielipiteet kestän, mutta en sitä, että omat mielipiteet esitetään absoluuttisena totuutena (esim. se ylipaino-juttu, tai jotkut jotka ovat väittäneet että isot tissit roikkuvat no matter what). Numeroiden perusteella olen ehkä läski juu. Näsäviisas olen, sen tiedän ja siitä olen pahoillani. Suhtaudun alentavasti keskusteluun vastanneisiin koska monet heistä eivät ole kunnioittaneet minua (en väitä itsekään käyttäytyneeni täysin asiallisesti kokoajan) ja se saa minut kommentoimaan provosoivammin ja ottamaan todella puolustautuvan asenteen. :) Kukaan ei ole täydellinen. Kannattaa ottaa huomioon, että minä en täällä ole haukkumista/tappelua/tms aloittanut (enkä edes pelkästään jatkanut), eli en minä nyt se pääsaatana tässä ole, vaikka sellaiseksi minut on helppo nimittää. :D

Lue lisää

Sinulla ja muilla kirjoittajilla on mitä ilmeisemmin hyvinkin eri käsitys siitä, mitä ylipaino/hoikkuus tarkoittaa. Mielestäni hoikkuus tarkoittaa kroppaa kokonaisuutena, eikä esim. vain vyötärönympärystä. Hoikasta ihmisestä tulee mieleen enemmän gasellimainen solakka henkilö. Jos nyt laaditaan asioille nimilappuja niin mittasi kuulostavat enemmän ryhmään "full-figured" kuuluvalta. Ja ylipainon voi nähdä joko peilistä näkyvänä "löllöytenä" tai sitten lääkärien määrittelemänä enemmän tai vähemmän puhtaan matemaattisesti laskettavissa olevana arvona. Jos olet sitä mieltä, ettet näytä ylipainoiselta niin hyvä niin, mutta näin matematiikan/lääketieteen maailmasta katsottuna ei sinun kyllä hirveästi kannattaisi enään hirveästi painoa kerätä.

"Rehelliset mielipiteet kestän, mutta en sitä, että omat mielipiteet esitetään absoluuttisena totuutena"

Tuliko mieleesi että sinunkin mielipiteesi on vain mielipide eikä totuus? Jos ulkonäöstä ja esteettisistä asioista puhutaan niin ei taida ollakkaan mitään absoluuttista totuutta. Ainakin jos kuuntelee tälläkin palstalla avautuneiden miesten kokemuksia netistä löytämiensä naisten tapaamisesta, niin naisten näkemys omasta painostaan ja vartalostaan voi olla hyvinkin subjektiivinen.. Mutta oikeasti ainut mielipide joka merkkaa, on oma mielipide, joten siltä pohjalta kaikki viestit joissa kysytään mielipidettä omasta ulkonäöstä ovat vähän epävarman oloisia...

"Kannattaa ottaa huomioon, että minä en täällä ole haukkumista/tappelua/tms aloittanut (enkä edes pelkästään jatkanut), eli en minä nyt se pääsaatana tässä ole, vaikka sellaiseksi minut on helppo nimittää. :D"

Juu oikeassa olet. Ilmeisesti kaikki ovat nyt ärsyyntyneet kpohjimmiltaan samasta asiasta. Sinua ärsyttää että muut luulevat tietävänsä paremmin ja muita ärsyttää koska sinä luulet tietäväsi paremmin. Ja loppua ei taida näkyä... Plus otetaan vielä huomioon se, että vanhempia ihmisiä yleensäkin ärsyttää se, että joku nuorempi ja kokemattomampi tulee heitä arvostelemaan. Edellä antamani esimerkki 10-vuotiaasta oli tarkoitettu havainnollistamaan juuri tätä.

Täytyy siis ilmeisesti tyytyä olemaan yhtä mieltä siitä että olemme eri mieltä. Mielestäni olet asteen lihava ja omasta mielestäsi et ole.