toisen tunnetilaan?
Minä en käsitä ihmisiä, jotka suuttuvat ew:lle siitä, kuinka hän kokee asioiden olevan. Eihän toisen kokemusta voi kiistää!
Voin todeta jokaisen häntä kokemuksistaan syyllistäneen syyllistyneen argumentointivirheeseen.
Minä en käsitä ihmisiä, jotka suuttuvat ew:lle siitä, kuinka hän kokee asioiden olevan. Eihän toisen kokemusta voi kiistää!
Voin todeta jokaisen häntä kokemuksistaan syyllistäneen syyllistyneen argumentointivirheeseen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
itseasiassa menen. Yleensä se vaikuttaa niin, että menen sanattomaksi jos tunnetila ja asiat muuten ovat ovat mielestäni jotenkin ristiriidassa. Toisen ihmisen tunnetila usein "syö" omat ajatukseni, jos tunnetila on riittävän voimakas.
Asettautuessani EW.n sielullisuuteen tunnen sydämessäni suurta rakkautta. Joskus pikkuisen suutun, kun olen aika "tulinen" mutta se menee nopeasti ohi.
mennä kaikkien ihmisten liiveihin ja tunnetiloihin ja
mä puutun kaikkiin asioihin, mikä mua vaivaa?
Onneks mä oon päässy eroon venkuloista kun ne
aiheuttaa pahaa karmaa.
kaikki linnan jutut ja matkasellit ja mä tuuppaan jeesuksella
jos ei muu auta. Yhdelle fionalle jouduin hakemaan lähäriä
eli lähestymiskieltoa kun se hyökkäs mun kimppuun ison
venkula-armeijan turvin.
eewarille suuttuvat ovat aivan yhtä oikeassa, ethän toki voi kieltää, etteikö oikeutettua suuttumusta tunteva ole myöskin oikeassa?
ew:n syyllistäneen muita heidän tunnekokemuksistaan? Mielestäni ew osaa argumentoida ja perustella tunnekokemuksensa erityisen hyvin ja häntä syyllistävät menevät mukaan tuohon tunnekuohuun, mutta mitään perusteltuja näkemyksiä tunnekuohuilleen he eivät osaa selittää. Siksi väitänkin, että kiistäjät ovat ew:n julkituomien tunteiden vaikutuspiirissä vailla perustetta.
eewari on kaikkien provoajien äiti. EW syyllistää, aliarvioi, nimittelee ja on täysin sokea näille toimilleen. Sen näkee kaikki muut, paitsi ew.
Ew ei osaa argumentoida yhtään mitään, vaan hyökkää asiattomasti ja silmittömästi eri kirjoittajien kimppuun ja hänen kirjoittelunsa ovat 100%:sti ristiriidassa omien kirjoitteluidensa vaatimusten kanssa.
Jos kirjoittajat kokevat, että ew loukkaa, väheksyy ja nimittelee heitä (tämän myös voi jokainen nähdä), niin se on ihmisten kokemaa todellista tunnetta, johon ihmisillä on oikeus reagoida.
Mielestäni ew on lyöty kehnoilla sosiaalisilla taidoilla, mikä ilmenee hänen kyvyttömyytenä tulla kanssaeläjiensä kanssa toimeen.
on inhimillistä tilanteessa, jossa yhdeksän kanaa on nokkimassa yhden silmiä puhki.
.
kun ainakin meikäläistä naurattaa suunnattomasti ne * TUNTEMATTOMAAN NETTIKESKUSTELIJAAN * kohdistuvat "uhkailut" ja "kiristykset" :):):):)
.
sitä kutsutaan empatiaksi. EW:stä en sano mitään...
ärsytä tai tunnetilansa, vaan jatkuva valittaminen ja saman asian jauhaminen. Olisi aivan ok, jos hän kertoisi miten kokee asioiden olevan ja asiasta keskusteltaisiin, jonka jälkeen saavutettaisiin jonkinlainen ratkaisu. Nyt hän määkyy kerta toisensa jälkeen täsmälleen samoista asioista, on määkynyt jo vuosia. Lisäksi e.W:n harrastama toisten kirjoittajien halveksuminen, alentaminen ja nimittely on vastenmielistä.
ärtymykseen tuo sellaiset seikat, kuin että 1) häntä edelleen kiusataan joidenkin kirjoittajien toimesta 2) hän ei tukeudu muihin, vaan toimii itsellisesti.
Moni kirjoittaja jauhaa samaa asiaa päivästä päivään. Miksi näistä ei häiriinnytä ja miksi näitä ei pyritä järjestelmällisesti torpedoimaan?
Jos toinen on vaikka hädässä, en voi auttaa häntä jos itsekin hätäännyn. Tunnetilastahan se aika paljon riippuu, mutta jos olen itse iloisella ennakkoluulottomalla päällä, melkein mikä vaan uppoaa nätisti. Samoissa tilanteissa ja yhdessä koettuna toki tunteetkin tulee jaettua.
Kyseisestä huumoriveikosta puheen ollen, suuttumisreaktio on ehkä kauimmaisin mitä hänen ysköksiä lukiessa nousee pintaan... : )
hänelle kovinkaan moni suuttunut palstallakaan? Papu ehkä, mutta hän rähisee melkein kaikkien kanssa, niin sitä ei oikein voi edes laskea.
.
on saanut osansa Papun rähinöistä
kylä näi o
.
Valitettavasti en tiedä edes, että kenestä tai mistä puhutte, joten hieman vaikeaa ottaa kantaa aloitukseesi. On tällä palstalla aiheet.:/ Vastaan kuitenkin aloitukseesi, koska julkisella keskustelupalstallahan se on ja koska ainakin itse olen ollut keskustelupalsta-ahdisteltu ja kiusattu tällä keskustelupalstalla...
Minua jokatapauksessa on tällä keskustelupalstalla usein puhuteltu eewariksi tai ew:ksi, tai mitä ikinä lie kummallista, ilman mitään omaa osallisuuttani ( en ole pyytänyt tällaisen julkisen nettipalstan minulle tyystin tuntemattomilta puhuttelua itseäni kohtaan mitenkään yksilöitävästi, enkä ole kenenkään tuttu - en tunne ketään nimimerkkiä ts. tiedä kenenkään tämän foorumin keskustelupalstakirjoittajien henkilöllisyydestä esim., joten en pidä sellaisen virheinformaation julkisesta levittämisestä, että ikäänkuin minulla muka olisi henkilökohtaisempaakin tekemistä minua ahdistelleiden palstakirjoittajien kanssa, kun ei ole ja lisäksi mielestäni se, että kirjoitan näillä palstoilla anonyymisti, osoittaa tämän faktan oikein selkeästi..), eikä kukaan arvon keskustelupalsta- alentajanimimerkeistä ole edes pyynnöistäni huolimatta suostunut kertomaan minulle, että miksi rääkkää minun viesteihini kohdistamillaan vastineilla minua sellaisella puhuttelulla ahdistelevasti ja asiattomasti tässä julkisuudessa koko ajan, joten itse ainakin olen kokenut loukkaavaksi, että minulle _tyystin tuntemattomat_ , tyystin anonyymeina _minulle_ esiintyvät, internetin tällä julkisella anonyymilla keskustelupalstalla keksivät minulle puhuttelunimikkeitä ja virhehenkilöivät minua, vaikken omaa/ ole koskaan omannut rekisteröityä nimimerkkiä.
Samoin alkoi - mitä nyt tätä ketjua luin, suoraansanottuna hyytää, kun luin jonkun kommentin, että " onkohan suuttunut kukaan palstalla_KAAN_": toivottavasti siinä ei puhuta ainakaan minusta saittikirjoittajia tuntemattomasta palstakävijästä, joka kylläkin olen ollut kirjoittajien pakkomielteisen kiusaamisen ja sairaan rääkkäämisen kohde tällä keskustelupalstalla usein...
Sosiaalisuudesta sen verran, että minä ainakin pärjään ja olen aina pärjännyt sosiaalisilla taidoillani ihmisten kanssa suuin piirtein kaikkialla missä kuljen, koska jonkinasteisesta ujoudestani huolimatta pidän ihmisistä ja olen verbaliikaltani ja sosiaaliselta anniltani vahva, mutta valitettavasti sosiaaliset taitonikaan eivät minua esimerkiksi tässä anonyymissa kyber-avaruudessa auta, jos en saa oikeudenmukaista kohtelua keskustelupalstan nimimerkeiltä sen perusteella, mitä ovat sanomiseni ja tekemiseni. Sitten menee inttämiseksi, jota itse kyllä yritän välttää.
Pitkäjänteisyys, kärsivällisyys ja empatia luultavasti ovat ainakin minun suurimpia hyveitäni, eli kyky ymmärtää ja asettua toisen ihmisen asemaan ja tunnetilaan. Tunnetasolla saatan joskus olla impulsiivinen, enkä aina ole parhaimmillani: jos koen, että minua kohdellaan väärin, erityisesti silloin puolustaudun kärjekkäällä ja varmaan ehkä jonkun mielestä jopa loukkaavallakin verbaliikalla joskus, eikä netti minulla siinä eroa mitenkään tavoista toimia muuallakaan ihmisten kanssa. En koskaan ole ajatellut, ettenkö keskustelisi ihmisten kanssa myös netissä - mikään mielikuvitusmaailmoiden rakentelu siltä osin ei ole minun juttuni ainakaan. Samoin huonoja puoliani saattaa olla fakkiutunut ylimielisyys tällaisilla palstoilla: oletan kaikkien ymmärtävän pointtini, kun vastaan anonyymin palstan keskustelunaloitukseen, eli oletan siis kaikkien muidenkin palstakirjoittajien tulkitsevan kirjoituksia pelkän tekstisisällön mukaan ja vastaavan pelkän tekstisisällön mukaan, kuten minä itse kirjoittajia tyystin tuntematon teen. Asia ei tietysti välttämättä ole siten, enkä osaa aina tulkita oikein, mutta en ole mikään selvännäkijä. Siksi suutun, jos minua alennetaan luulottiluilla tai tietoisella kiusaamisella, jossa kirjoittamani teksti sivuutetaan, mutta minulle kuitenkin keksitään päästä argumentteja, tekemisiä ja hulluimmat jopa persoonan(!). Se on pahimman luokan kiusaamista keskustelupalstalla mielestäni, sellainen.... Suoraa törkykäytöstä, se. Sen sijaan mielestäni ei mikään pelkkä satunnainen kiroilu tai vaikkapa sen sanominen, että "haista home", jos joku tuntematon anonyymi roikkuu kimpussani julkisella keskustleupalstalla ja puhuu persoonastani tai tekemisistäni paskaa.
Ps. Lukijat osannevat lukea. En jaksa tarkistaa joka lauserakennetta.