Mies haluaa talon omiin nimiinsä!

Mieheni suku antaa meille palstan, johon rakentaa talo. Olemmekin suunnitelleet, että talo rakennettaisiin ensi vuoden puolella.
Asumme tällä hetkellä vuokra-asunnossa, meillä on yhteiset rahat ja eron sattuessa kaikki menisi puoliksi. Meillä on suurin piirtein yhtä hyvät palkat, koska molemmat käydään töissä. Muutaman satasen ero. Minä laitan monta sataa euroa enemmän säästöön yhteiselle tilille rahaa, josta sitten ostetaan jotain yhteistä (nyt säästetään taloa varten) ja miehen palkasta taas käytännön syistä maksetaan kaikki laskut (minä saan palkan vasta kuun puolessa välissä) ja minun palkallani maksetaan kaikki muut juoksevat kulut (esim ruoka, juhlimiset, ulkona syömiset, etc).

Näin homma on mielestäni toiminut oikein hyvin. En tunne, että kumpaakaan ryöstettäisiin eikä mies ole tällaisesta mitään puhunut.

Mies haluaa nyt tontin ja talon omiin nimiinsä, näin ollen pankkilainakin tulisi hänen maksettavaksi. Muuten rahan käyttö menisi aivan kuten nytkin tässä vuokra-asunnossa. Jos joskus eroamme, mies haluaa talon kokonaan omakseen ja minä jäisin tyhjän päälle! Vaikka yhtälailla käyn töissä ja elätän molempia, joutuisin muuttamaan taas vuokra-asuntoon ja aloittamaan tyhjästä, kun mies taas jäisi talon kanssa.
Mies syyttää minua kieroudesta ja ahneudesta: eron tullessa haluan, että mies maksaa minut ulos talosta, jos se olisi meidän molempien nimissä. Totta helvetissä! Ymmärsin tästä, että vaikka kuinka maksaisin niitä pienempiä laskuja ja maksaisin kaikki juoksevat kulut jotka elämiseen kuluu, mies on valmis jättämään minut tyhjän päälle eron sattuessa. Miehen pisteet laskivat silmissäni täysin.
Kuitenkin, jos talo ja laina tulisi yhteisiin nimiin, maksaisin myöskin puolet pankkilainasta. Sen jo olenkin miehelleni sanonut ja tästä olisin myöskin hyvin tarkka.

En myöskään ole sen tyylinen ihminen, joka olisi niin tarkka rahasta, että tää nyt on sulle ja tää mulle, mä maksoin tän. Nyt sä oot mulle velkaa kun mä maksoin tästä enemmän........
Ymmärtäisin tämän, jos en olisi töissä tai palkkani olisi huomattavasti pienempi kuin hänen. Mutta nyt ei ole kyse kuin muutamasta sadasta eurosta.

Ehkä olen vain väärän ihmisen kanssa????
11515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miten niin jäisit tyhjän päälle, olisihan sivulla avio-oikeus miehesi omaisuuteen?

"Mies syyttää minua kieroudesta ja ahneudesta: eron tullessa haluan, että mies maksaa minut ulos talosta, jos se olisi meidän molempien nimissä. "

Eron tullessa miehesi joutuu jokatapauksessa maksamaan tasinkoa talosta, jos hänellä olisi enemmän omaisuutta.

"Mutta nyt ei ole kyse kuin muutamasta sadasta eurosta."

Kyse taitaa olla siitä, että mies tulee omin käsin rakentamaan talon sukunsa maille, ei niinkään rahasta. Jos saatte lapsia, talo on yhteinen ja teille tulee ero, niin siinä tapauksessa se on mies joka siitä talosta lähtee ja hän varmastikin tietää tämän!

Äänestä
  • "Miten niin jäisit tyhjän päälle, olisihan sivulla avio-oikeus miehesi omaisuuteen? "
    Naimisissa ei olla. Mies sanoi, vaikka naimisiin mentäisiin, hän haluaisi avioehdon.


    "Kyse taitaa olla siitä, että mies tulee omin käsin rakentamaan talon sukunsa maille, ei niinkään rahasta. Jos saatte lapsia, talo on yhteinen ja teille tulee ero, niin siinä tapauksessa se on mies joka siitä talosta lähtee ja hän varmastikin tietää tämän! "
    Sanoinkin hänelle, että jos meille ero tulee ja meillä on lapsia jo, joudun tyhjän päälle. Minä siitä talosta joka tapauksessa lähtisin lapsien kanssa. Mies taas kerran syytti minua kieroudesta: veisin lapset häneltä (huhheijaa juu). Jos minä siihen taloon jäisinkin, maksaisin miehelle hänen osuutensa ja piste. Edelleenkään en pystyisi hänelle sitä tekemään - siis että tyhjän päälle jättäisin.
    En pystyisi mieheni suvulle tekemään sitä, että käyttäisin heitä kierosti hyväksi ja jäisin heidän tontilleen asumaan, kun kerran tontti halvalla saatiin. Ei. Tontti ja talo tulee AINA kuulumaan miehelleni/lapsillemme/miehen suvulle tilanteesta riippuen. Itselleni en siitä osuutta halua.

    Kyse on kuitenkin siitä, että jos vaikka siinä tönössä nyt 20-30v asuisin ja erossa talo miehelleni jäisi, olen siihen meidän asumiseen kuitenkin laittanut yhtä paljon rahaa kuin mieheni, jäisin aivan tyhjän päälle. Kuin muuttaisi vuokra-asunnosta toiseen! Ja tätä taas minä en halua. Miehenikään ei halua asua vuokra-asunnossa, koska rahat periaatteessa menevät kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • tuutupappa kirjoitti:

    "Miten niin jäisit tyhjän päälle, olisihan sivulla avio-oikeus miehesi omaisuuteen? "
    Naimisissa ei olla. Mies sanoi, vaikka naimisiin mentäisiin, hän haluaisi avioehdon.


    "Kyse taitaa olla siitä, että mies tulee omin käsin rakentamaan talon sukunsa maille, ei niinkään rahasta. Jos saatte lapsia, talo on yhteinen ja teille tulee ero, niin siinä tapauksessa se on mies joka siitä talosta lähtee ja hän varmastikin tietää tämän! "
    Sanoinkin hänelle, että jos meille ero tulee ja meillä on lapsia jo, joudun tyhjän päälle. Minä siitä talosta joka tapauksessa lähtisin lapsien kanssa. Mies taas kerran syytti minua kieroudesta: veisin lapset häneltä (huhheijaa juu). Jos minä siihen taloon jäisinkin, maksaisin miehelle hänen osuutensa ja piste. Edelleenkään en pystyisi hänelle sitä tekemään - siis että tyhjän päälle jättäisin.
    En pystyisi mieheni suvulle tekemään sitä, että käyttäisin heitä kierosti hyväksi ja jäisin heidän tontilleen asumaan, kun kerran tontti halvalla saatiin. Ei. Tontti ja talo tulee AINA kuulumaan miehelleni/lapsillemme/miehen suvulle tilanteesta riippuen. Itselleni en siitä osuutta halua.

    Kyse on kuitenkin siitä, että jos vaikka siinä tönössä nyt 20-30v asuisin ja erossa talo miehelleni jäisi, olen siihen meidän asumiseen kuitenkin laittanut yhtä paljon rahaa kuin mieheni, jäisin aivan tyhjän päälle. Kuin muuttaisi vuokra-asunnosta toiseen! Ja tätä taas minä en halua. Miehenikään ei halua asua vuokra-asunnossa, koska rahat periaatteessa menevät kankkulan kaivoon.

    Huhhuh, älä mene halpaan. Miehesihän se kiero on kuin mikä, hyi.

    Äänestä

  • muuten just näin on.

    Usko ny perhana äläkä vatvo enempää.

    Äänestä

Miehesi suku antaa teille palstan? Tarkoittaako tämä että:

1) miehesi suku lahjoittaa teille palstan?
2) miehesi suku myy teille palstan?
3) miehesi suku lahjoittaa miehellesi palstan?
4) miehesi suku myy miehellesi palstan?

Äänestä
  • Kohta 2 ja/tai 4. En tosiaan osaa sanoa, mitä mieltä mieheni suku on siitä, että talo tulisi molempien nimiin. Sen tiedän, että hänen tätinsä on ehdottanut, että LAINA tulisi mieheni nimiin. En tunne itseäni tervetulleeksi sukuun, koska heidän suvussaan tunnetaan vain kieroja naisia ellei pyörätuolissa istuta tai olla verisukua.

    Mieheni suku siis ANTAA miehelleni/meille tontin. Tietenkin siitä maksetaan verot sun muut. Tällä hetkellä säästämme rahaa (suurimmaksi osaksi minun rahoistani), joilla nämä muodollisuudet sitten hoidetaan, jotta saadaan tontti ilman pankkilainaa. Tietääkseni tähän tulee tontin lohkomismaksut, sun muut.
    Näillä meidän nykyisillä säästörahoilla olisi siis tarkoitus maksaa tuo tontti ja tontin rakennusluvat, jotta päästään tontin raivaus aloittamaan alkukeväästä.
    Tämä systeemi kyllä miehelleni käy oikein hyvin helvetti! Mikäs siinä, minä maksaisin siis tällä hetkellä tonttikulut tontin raivaukseen asti ja mies meidän juoksevat kulut. Kaikki minun maksamani tulee kuitenkin yksinään mieheni nimiin. Miksi jokin ei mene nyt yksiin?

    Alkaa sapettamaan tällainen. Mielestäni, kun yhdessä aiotaan elää koko loppuelämä, laitetaan molempien rahat likoon. Ei saa kuitenkaan olla naiivi, että "eihän me koskaan erota." Eihän miehenikään ole, joten miksi minä olisin? Tämä on kuitenkin joku mieheni yritys estää minua eroamasta hänestä, vaikka hän kuinka huonosti minua 20 vuoden jälkeen kohtelisi. Hän turvaa oman tulevaisuutensa, mutta on kieroa minulta, jos haluan turvata oman tulevaisuuteni. Kuka helvetin selväjärkinen tuollaiseen ryhtyy??

    Äänestä

  • tuutupappa kirjoitti:

    Kohta 2 ja/tai 4. En tosiaan osaa sanoa, mitä mieltä mieheni suku on siitä, että talo tulisi molempien nimiin. Sen tiedän, että hänen tätinsä on ehdottanut, että LAINA tulisi mieheni nimiin. En tunne itseäni tervetulleeksi sukuun, koska heidän suvussaan tunnetaan vain kieroja naisia ellei pyörätuolissa istuta tai olla verisukua.

    Mieheni suku siis ANTAA miehelleni/meille tontin. Tietenkin siitä maksetaan verot sun muut. Tällä hetkellä säästämme rahaa (suurimmaksi osaksi minun rahoistani), joilla nämä muodollisuudet sitten hoidetaan, jotta saadaan tontti ilman pankkilainaa. Tietääkseni tähän tulee tontin lohkomismaksut, sun muut.
    Näillä meidän nykyisillä säästörahoilla olisi siis tarkoitus maksaa tuo tontti ja tontin rakennusluvat, jotta päästään tontin raivaus aloittamaan alkukeväästä.
    Tämä systeemi kyllä miehelleni käy oikein hyvin helvetti! Mikäs siinä, minä maksaisin siis tällä hetkellä tonttikulut tontin raivaukseen asti ja mies meidän juoksevat kulut. Kaikki minun maksamani tulee kuitenkin yksinään mieheni nimiin. Miksi jokin ei mene nyt yksiin?

    Alkaa sapettamaan tällainen. Mielestäni, kun yhdessä aiotaan elää koko loppuelämä, laitetaan molempien rahat likoon. Ei saa kuitenkaan olla naiivi, että "eihän me koskaan erota." Eihän miehenikään ole, joten miksi minä olisin? Tämä on kuitenkin joku mieheni yritys estää minua eroamasta hänestä, vaikka hän kuinka huonosti minua 20 vuoden jälkeen kohtelisi. Hän turvaa oman tulevaisuutensa, mutta on kieroa minulta, jos haluan turvata oman tulevaisuuteni. Kuka helvetin selväjärkinen tuollaiseen ryhtyy??

    Olet näköjään hieman pihalla näistä hommista, joten neuvon hieman:

    "miehen palkasta taas käytännön syistä maksetaan kaikki laskut (minä saan palkan vasta kuun puolessa välissä) ja minun palkallani maksetaan kaikki muut juoksevat kulut (esim ruoka, juhlimiset, ulkona syömiset, etc)."

    Tämä on sinulle aivan helvetin huono järjestely, koska elätte avoliitossa. Miehellesi jää tiliotteeseensa merkintä joka ikisestä maksusta, sinulle ei jää kuitin kuittia. Miehesi voi tarvittaessa käräjillä todistaa, että on elättänyt sinua vuosikausia ja vaatia koko omaisuuttanne tai valtaosaa siitä itselleen. Sinulla ei ole mitään mahdollisuutta kiistää tätä, koska et pysty todistamaan muuta kuin nuo säästötilille tallettamasi rahat. Näin on käynyt satoja kertoja avoerotilanteissa.

    Vaadi välittömästi muutosta tähän maksujärjestelyyn. Voitte esimerkiksi avata yhteisen tilin, josta juoksevat kulut hoidetaan, ja jolle kumpikin siirtää palkastaan tietyn summan. Laskut maksatte suunnilleen puoliksi joko omilta tileiltänne tai sitten tuolta yhteiseltä.

    Ymmärsin, että saatte tai miehesi saa lahjoituksena tontin, jos sitten maksatte lahjaveron jne. Siihen, kenelle tontti lahjoitetaan, et sinä tai miehesi voi vaikuttaa. Tontin omistaja voi sen tietysti lahjoittaa aivan kenelle haluaa. Minusta on ymmärrettävää, että suku ei halua lahjoittaa tonttia tai edes osaa siitä sinulle. En minäkään lahjoittaisi suvun tiluksia lapsieni puolisoille. Älä kuitenkaan maksa lahjaveroa tai muita tonttiin liittyviä maksuja miehesi puolesta, jos tontti lahjoitetaan yksin miehesi nimiin.

    Mikäli osallistut rakentamisen kustannuksiin, vaadi itsellesi osuutta talosta. Ei pidä olla naiivi. Tietysti jos et osallistu rakentamiseen ja miehesi osallistuu, voi olla kohtuullista että osallistut kustannuksiin hieman mieheäsi enemmän.

    Enemmän ja parempia lainopillisia neuvoja saat esim. täältä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5189

    Äänestä

Anna miehesi maksaa talonne. Osta sinä puolestasi sijoitusasuntoja ota siihen vuokralainen, ja maksa sitä pois ylimääräisellä rahallasi. Näin et jää "tyhjän" päälle mahdollisessa avioerotilanteessa ja rahaa jää tavallaan säästöön. Lisäksi kannattaa laskea yhteisetmenot ja tehdä yhteinen tili, josta maksatte kaikki yhteiset menot, niinkuin joku jo ehdottikin.

Äänestä

...mutta en menis kyllä tuollaisista haluista koskaan ääneen kenellekään puhumaan.
Kuten ei monista muistakaan haluista kannata kovin isoa ääntä pitää.

Äänestä

jos ero tulee, hyödyt enemmän kuin luuletkaan (jos vain osaat hankkia hyvän juristin)

Äänestä

Hankkikaa kersa ja mahdollisen eron koittaessa se on mies, joka lentää omasta talostaan pihalle.




"Ehkä olen vain väärän ihmisen kanssa????"


Nojaa-a.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuutupappa kirjoitti:

Mieheni suku antaa meille palstan, johon rakentaa talo. Olemmekin suunnitelleet, että talo rakennettaisiin ensi vuoden puolella.
Asumme tällä hetkellä vuokra-asunnossa, meillä on yhteiset rahat ja eron sattuessa kaikki menisi puoliksi. Meillä on suurin piirtein yhtä hyvät palkat, koska molemmat käydään töissä. Muutaman satasen ero. Minä laitan monta sataa euroa enemmän säästöön yhteiselle tilille rahaa, josta sitten ostetaan jotain yhteistä (nyt säästetään taloa varten) ja miehen palkasta taas käytännön syistä maksetaan kaikki laskut (minä saan palkan vasta kuun puolessa välissä) ja minun palkallani maksetaan kaikki muut juoksevat kulut (esim ruoka, juhlimiset, ulkona syömiset, etc).

Näin homma on mielestäni toiminut oikein hyvin. En tunne, että kumpaakaan ryöstettäisiin eikä mies ole tällaisesta mitään puhunut.

Mies haluaa nyt tontin ja talon omiin nimiinsä, näin ollen pankkilainakin tulisi hänen maksettavaksi. Muuten rahan käyttö menisi aivan kuten nytkin tässä vuokra-asunnossa. Jos joskus eroamme, mies haluaa talon kokonaan omakseen ja minä jäisin tyhjän päälle! Vaikka yhtälailla käyn töissä ja elätän molempia, joutuisin muuttamaan taas vuokra-asuntoon ja aloittamaan tyhjästä, kun mies taas jäisi talon kanssa.
Mies syyttää minua kieroudesta ja ahneudesta: eron tullessa haluan, että mies maksaa minut ulos talosta, jos se olisi meidän molempien nimissä. Totta helvetissä! Ymmärsin tästä, että vaikka kuinka maksaisin niitä pienempiä laskuja ja maksaisin kaikki juoksevat kulut jotka elämiseen kuluu, mies on valmis jättämään minut tyhjän päälle eron sattuessa. Miehen pisteet laskivat silmissäni täysin.
Kuitenkin, jos talo ja laina tulisi yhteisiin nimiin, maksaisin myöskin puolet pankkilainasta. Sen jo olenkin miehelleni sanonut ja tästä olisin myöskin hyvin tarkka.

En myöskään ole sen tyylinen ihminen, joka olisi niin tarkka rahasta, että tää nyt on sulle ja tää mulle, mä maksoin tän. Nyt sä oot mulle velkaa kun mä maksoin tästä enemmän........
Ymmärtäisin tämän, jos en olisi töissä tai palkkani olisi huomattavasti pienempi kuin hänen. Mutta nyt ei ole kyse kuin muutamasta sadasta eurosta.

Ehkä olen vain väärän ihmisen kanssa????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu