Olen julkisesti sanonut kj.mattilaa valehtelijaksi. Syynä on se, että annan Mattilalle mahdollisuuden puhdistaa maineensa moisista syytöksistä. SMutta sehän ei onnistu ilman että Mattila tekee kunnianloukkauksesta tutkintapyynnön ja siitä se sitten lähtee rullaamaan.
Kuitenkin joku kusipää on poistanut tuon viesti ja näin ollen heikentää Mattilan mahdollisuuksia puhdistaa maineensa. Antakaa nyt Mattilan oikaista kunniakäsitykset oikeudenkäynnin kautta, hänhän on aina niin innokas uhkailemaan niillä jopa asioissa jotka eivät hänelle millään tavalla kuulu. Nyt hän on itse asianosainen, niin että antakaa Mattilalle nyt mahdollisuus oikaista asiat, itse omassa jutussaan.
Paitsi tietenkään hän ei sitä tee jos hän on valehtelija. Mutta ei silloinkaan ole syytä poistaa viestiäni koska onhan se nyt hyvänen aika kaikille palstaa myöten hyväksi että valehtelija saa julkisesti valehtelijan merkin. Vai palveleeko valehtelu VHH:n etua?
Tässä poistettu viestini:
"Kirjoitan vain omalla nimelläni
kj.mattila Käyttäjän viestit 23.9.2010 16:19
Ei minulla ole tarvetta niinkuin sinulla esiintyä aina monilla sivupersoonilla. Kyllä kaikki näkevät kuka olet ja mitä teet. Balleriinaskäritrollaattori heh heh nuolipäillä tai ilman."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9348821/45990231
Kuka uskoo että Mattila on kirjoittanut vain omalla nimimerkillä? Minä väitän että Mattila on laittanut palstalle lukemattomia trolleja.
Mutt haastanpa nyt Mattilan kunnian. Sanon että olet valehtelija ja tuo linkin sanomasi todistaa sen.
Laitapa nyt kunnianloukkaustutkinta päälle kun olet niin usein toivonut saavasi yhden "trollin" kiinni tältä palstalta. Ettei sitetn tarvitse Heikkilä ja joidenkin muidenkin puolesta uhkailla oikeudenkäynneillä ja selitellä että et ole asianomainen. Nyt mokoma valehtelija olet asianomainen niin että laitapa haastetta tulemaan.
Vai oletko vielä pelkuriraukka paskahousukin ja menet puihin?
Kuitenkin joku kusipää on poistanut tuon viesti ja näin ollen heikentää Mattilan mahdollisuuksia puhdistaa maineensa. Antakaa nyt Mattilan oikaista kunniakäsitykset oikeudenkäynnin kautta, hänhän on aina niin innokas uhkailemaan niillä jopa asioissa jotka eivät hänelle millään tavalla kuulu. Nyt hän on itse asianosainen, niin että antakaa Mattilalle nyt mahdollisuus oikaista asiat, itse omassa jutussaan.
Paitsi tietenkään hän ei sitä tee jos hän on valehtelija. Mutta ei silloinkaan ole syytä poistaa viestiäni koska onhan se nyt hyvänen aika kaikille palstaa myöten hyväksi että valehtelija saa julkisesti valehtelijan merkin. Vai palveleeko valehtelu VHH:n etua?
Tässä poistettu viestini:
"Kirjoitan vain omalla nimelläni
kj.mattila Käyttäjän viestit 23.9.2010 16:19
Ei minulla ole tarvetta niinkuin sinulla esiintyä aina monilla sivupersoonilla. Kyllä kaikki näkevät kuka olet ja mitä teet. Balleriinaskäritrollaattori heh heh nuolipäillä tai ilman."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9348821/45990231
Kuka uskoo että Mattila on kirjoittanut vain omalla nimimerkillä? Minä väitän että Mattila on laittanut palstalle lukemattomia trolleja.
Mutt haastanpa nyt Mattilan kunnian. Sanon että olet valehtelija ja tuo linkin sanomasi todistaa sen.
Laitapa nyt kunnianloukkaustutkinta päälle kun olet niin usein toivonut saavasi yhden "trollin" kiinni tältä palstalta. Ettei sitetn tarvitse Heikkilä ja joidenkin muidenkin puolesta uhkailla oikeudenkäynneillä ja selitellä että et ole asianomainen. Nyt mokoma valehtelija olet asianomainen niin että laitapa haastetta tulemaan.
Vai oletko vielä pelkuriraukka paskahousukin ja menet puihin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
ainakan niin kauan kunnes hän osoittaa ettei ole valehtelija.
PAKOKAASU-RETAARDI !