Maaottelu

Ja ketään kiinnosta katsoa näitä matseja, VM:ää tais olla katsomassa alle 1000hlö koska lukua ei löytynyt tilastoista (myytyjen lippujen määrä on tiedossa liitolla).

Lajin markkinointi on retuperällä, sitä ei netti-tv tuotoksilla nostettu, taisi käydä päinvastoin.

No, nostetaan lisensin hintaa ensi kaudelle, sillä saadaan paljon uusia harrastajia lajin pariin koska tätä ei ole tehty perseaukisille niinkuin joku sähly. Saa maajoukkue ilmaiset leiritykset ja uusia paitoja.

Paska laji, lähden ohranjyvään.

mtkkda kirjoitti:

Ja ketään kiinnosta katsoa näitä matseja, VM:ää tais olla katsomassa alle 1000hlö koska lukua ei löytynyt tilastoista (myytyjen lippujen määrä on tiedossa liitolla).

Lajin markkinointi on retuperällä, sitä ei netti-tv tuotoksilla nostettu, taisi käydä päinvastoin.

No, nostetaan lisensin hintaa ensi kaudelle, sillä saadaan paljon uusia harrastajia lajin pariin koska tätä ei ole tehty perseaukisille niinkuin joku sähly. Saa maajoukkue ilmaiset leiritykset ja uusia paitoja.

Paska laji, lähden ohranjyvään.

Mikä ihme, kun ei voida ottaa 45 ukkoa täytee saamaan kokemusta. Joku kuitenkin loukkaantuu jne..

"ihme_ja_kumma" kirjoitti:

Mikä ihme, kun ei voida ottaa 45 ukkoa täytee saamaan kokemusta. Joku kuitenkin loukkaantuu jne..

Itse en ainakaan lähtisi miksikään täytemieheksi istumaan penkille (mikäli täytemiehille edes penkkejä on) lokakuun viimaan ja tihkusateeseen. Ei se maajoukkue niin ihmeellinen asia ole. Itse en myöskään lähtisi Porvoota kauempaa stadiin, jos en voisi olettaa saavani kunnolla peliaikaa. Tai no, jos en olisi aloituksessa. Niin ja ei, en ole aloituksessa enkä maajoukkueessa enkä edes koko lajin parissa, eli ihan katsojan spekulaatiota tämä.

mtkkda kirjoitti:

Ja ketään kiinnosta katsoa näitä matseja, VM:ää tais olla katsomassa alle 1000hlö koska lukua ei löytynyt tilastoista (myytyjen lippujen määrä on tiedossa liitolla).

Lajin markkinointi on retuperällä, sitä ei netti-tv tuotoksilla nostettu, taisi käydä päinvastoin.

No, nostetaan lisensin hintaa ensi kaudelle, sillä saadaan paljon uusia harrastajia lajin pariin koska tätä ei ole tehty perseaukisille niinkuin joku sähly. Saa maajoukkue ilmaiset leiritykset ja uusia paitoja.

Paska laji, lähden ohranjyvään.

Vaahteramaljassa mentiin ehkä vähän turhan kovalla showmeiningillä. Ei sinne olisi katsojia saatu, vaikka miten olisi mainostettu koska laji ei yksinkertaisesti vedä Suomessa porukkaa. Sen tähden kaikki räppitähdet ja muut tilpehöörit olisi voinut jättää väliin ja keskittää voimavarat siihen matsiin itseensä ja niihin vakiokasvoihin, jotka vaahteramaljaa käyvät katsomassa. Loput rahat sitten säästöön tai rahastoituna odottamaan niitä tulevia vuosikymmeniä kun katsomoon on ihan oikeasti tunkua.

11+15 kirjoitti:

Vaahteramaljassa mentiin ehkä vähän turhan kovalla showmeiningillä. Ei sinne olisi katsojia saatu, vaikka miten olisi mainostettu koska laji ei yksinkertaisesti vedä Suomessa porukkaa. Sen tähden kaikki räppitähdet ja muut tilpehöörit olisi voinut jättää väliin ja keskittää voimavarat siihen matsiin itseensä ja niihin vakiokasvoihin, jotka vaahteramaljaa käyvät katsomassa. Loput rahat sitten säästöön tai rahastoituna odottamaan niitä tulevia vuosikymmeniä kun katsomoon on ihan oikeasti tunkua.

Oli showmeininki hyvä tai huono asia niin niin ainakin vuoteen 2010 voidaan silloin viitata kun pyöränkeksijät kysyvät, että miksi Suomessa ei järjestetä finaaliin tailgate- tai Superbowl-meininkiä.

jonglööri kirjoitti:

Oli showmeininki hyvä tai huono asia niin niin ainakin vuoteen 2010 voidaan silloin viitata kun pyöränkeksijät kysyvät, että miksi Suomessa ei järjestetä finaaliin tailgate- tai Superbowl-meininkiä.

Ketä vatun kakkosdivisioona "päälliköitä" täällä vinkuu?

Onko nyt on tullut dunkkuun pitkin kautta ja ottaa pattiin, no eihän se maajoukkueen vika ole, eihän?

Jos ei kiinnosta Suomi - Ruotsi matsi, niin jääkää kotiinne korjaamaan strategiaa seuraavalle kaudelle, ehkä ensikaudella parempi tuuri, ehkä?

Toinen veikkaus on, että 2/3 näistä kirjoittajista on käynyt ottamassa kerran jefutreeneissä kyytiä, ja katkerasta kokemuksestaan vinkuvat täällä.

Joten polli kirjoittajille;
a) Oletko katkera II päällikkö, joka on vihainen kun liitto ei tee sinun töitäsi ja hoida teille pelaajia vai
b) jefutreeneissä kerran nenäänsä ottanut wannabe.

LG kirjoitti:

Ketä vatun kakkosdivisioona "päälliköitä" täällä vinkuu?

Onko nyt on tullut dunkkuun pitkin kautta ja ottaa pattiin, no eihän se maajoukkueen vika ole, eihän?

Jos ei kiinnosta Suomi - Ruotsi matsi, niin jääkää kotiinne korjaamaan strategiaa seuraavalle kaudelle, ehkä ensikaudella parempi tuuri, ehkä?

Toinen veikkaus on, että 2/3 näistä kirjoittajista on käynyt ottamassa kerran jefutreeneissä kyytiä, ja katkerasta kokemuksestaan vinkuvat täällä.

Joten polli kirjoittajille;
a) Oletko katkera II päällikkö, joka on vihainen kun liitto ei tee sinun töitäsi ja hoida teille pelaajia vai
b) jefutreeneissä kerran nenäänsä ottanut wannabe.

Ja sä oot liiton ykköspoliisi vaientamassa täällä(kin) kaiken arvostelun?

jonglööri kirjoitti:

Oli showmeininki hyvä tai huono asia niin niin ainakin vuoteen 2010 voidaan silloin viitata kun pyöränkeksijät kysyvät, että miksi Suomessa ei järjestetä finaaliin tailgate- tai Superbowl-meininkiä.

No olishan sitä voitu viitata vaikka EM-kisoihin olympiastadionilla ennen tätäkin karnevaalia. Sinänsä en pidä pahana sitä, että yritetään, mutta kyllähän se nyt pitää ymmärtää, ettei jenkkifudis vedä väkeä. Se on ajatuksena yhtä mahdotonta kuin saada lehterit täyteen johonkin krikettimatsiin. Sinne menee ne, jotka on menossa ja ihan huolimatta siitä oheisohjelmasta. 1980-90-lukujen taitteessa oli maljassa katsojia useampia tuhansia ja silloin oheistuotteiksi riitti grillipiste ja pari myyntikojua joukkueiden krääsälle.

Tänä vuonna olisi kyllä voinut jakaa runsaasti vapaalippuja sellaisille 12-16-vuotiaille nuorille, joita olisi ehkä se redramakin kiinnostanut. Yleensähän vapaaliput jäävät käyttämättä kiinnostuksen puutteen takia, mutta räppishow olisi saattanut olla se riittävä potku nuorten saamiseen ilmaiseksi lehtereille.

LG kirjoitti:

Ketä vatun kakkosdivisioona "päälliköitä" täällä vinkuu?

Onko nyt on tullut dunkkuun pitkin kautta ja ottaa pattiin, no eihän se maajoukkueen vika ole, eihän?

Jos ei kiinnosta Suomi - Ruotsi matsi, niin jääkää kotiinne korjaamaan strategiaa seuraavalle kaudelle, ehkä ensikaudella parempi tuuri, ehkä?

Toinen veikkaus on, että 2/3 näistä kirjoittajista on käynyt ottamassa kerran jefutreeneissä kyytiä, ja katkerasta kokemuksestaan vinkuvat täällä.

Joten polli kirjoittajille;
a) Oletko katkera II päällikkö, joka on vihainen kun liitto ei tee sinun töitäsi ja hoida teille pelaajia vai
b) jefutreeneissä kerran nenäänsä ottanut wannabe.

En ole vielä sellaisia jefutreenejä kokenut, joissa olisin "ottanut nenään". Pikemminkin tuosta sun kommentista tulee mieleen, että näppäimistön edessä istuu joku 2. (vai peräti 3.) divarin supermies, jolla on tapana öyhötä baarissa näitä "jefu on maailman kovin laji" juttuja. Jefu on hauska kontaktilaji, mutta ei se nyt mitään vapaaottelua ole kuitenkaan eikä sen harrastaminen tai treeneistä "selviäminen" tee kenestäkään kovaa jätkää.

18+1 kirjoitti:

No olishan sitä voitu viitata vaikka EM-kisoihin olympiastadionilla ennen tätäkin karnevaalia. Sinänsä en pidä pahana sitä, että yritetään, mutta kyllähän se nyt pitää ymmärtää, ettei jenkkifudis vedä väkeä. Se on ajatuksena yhtä mahdotonta kuin saada lehterit täyteen johonkin krikettimatsiin. Sinne menee ne, jotka on menossa ja ihan huolimatta siitä oheisohjelmasta. 1980-90-lukujen taitteessa oli maljassa katsojia useampia tuhansia ja silloin oheistuotteiksi riitti grillipiste ja pari myyntikojua joukkueiden krääsälle.

Tänä vuonna olisi kyllä voinut jakaa runsaasti vapaalippuja sellaisille 12-16-vuotiaille nuorille, joita olisi ehkä se redramakin kiinnostanut. Yleensähän vapaaliput jäävät käyttämättä kiinnostuksen puutteen takia, mutta räppishow olisi saattanut olla se riittävä potku nuorten saamiseen ilmaiseksi lehtereille.

mitä muuta voidaan odottaa, kun finaali viedään kaupunkiin jossa ei löydy edes vaahteraliigajoukkuetta.
vielä kun finaalissa pelaa ne kaksi joukkuetta jotka herättää ylivoimaisesti eniten kateutta, niin sitä jää mieluummin protestina kotiin kun lähtee matsia seuraamaan.
ens vuonna kolmen joukkueen pleijarit ja runkkarin ykkönen suoraan Finaaliin ja ottelu pelataan ykkösen kotikentällä, niin yleisöä on varmasti paikalla.

18+1 kirjoitti:

No olishan sitä voitu viitata vaikka EM-kisoihin olympiastadionilla ennen tätäkin karnevaalia. Sinänsä en pidä pahana sitä, että yritetään, mutta kyllähän se nyt pitää ymmärtää, ettei jenkkifudis vedä väkeä. Se on ajatuksena yhtä mahdotonta kuin saada lehterit täyteen johonkin krikettimatsiin. Sinne menee ne, jotka on menossa ja ihan huolimatta siitä oheisohjelmasta. 1980-90-lukujen taitteessa oli maljassa katsojia useampia tuhansia ja silloin oheistuotteiksi riitti grillipiste ja pari myyntikojua joukkueiden krääsälle.

Tänä vuonna olisi kyllä voinut jakaa runsaasti vapaalippuja sellaisille 12-16-vuotiaille nuorille, joita olisi ehkä se redramakin kiinnostanut. Yleensähän vapaaliput jäävät käyttämättä kiinnostuksen puutteen takia, mutta räppishow olisi saattanut olla se riittävä potku nuorten saamiseen ilmaiseksi lehtereille.

Jos markkinointikeinona on jakaa mainoksia myyrmäen lähiön postiluukuista, niin ei varmasti tarvitse ihmetellä miksi laji ei vedä tai miksi siitä vaahteramaljasta ei edes ole kuultu. Vamhoina hyvinä aikoina kun pelattiin finaalit bolliksella hja stadikalla, niin paikalla oli tuhansia katsojia. Jopa runkosarjamatseissakin oli enelmmän porukkaa kuin mitä on nykyisin loppuottelussa.

61+3 kirjoitti:

mitä muuta voidaan odottaa, kun finaali viedään kaupunkiin jossa ei löydy edes vaahteraliigajoukkuetta.
vielä kun finaalissa pelaa ne kaksi joukkuetta jotka herättää ylivoimaisesti eniten kateutta, niin sitä jää mieluummin protestina kotiin kun lähtee matsia seuraamaan.
ens vuonna kolmen joukkueen pleijarit ja runkkarin ykkönen suoraan Finaaliin ja ottelu pelataan ykkösen kotikentällä, niin yleisöä on varmasti paikalla.

Jos ei se runkkarin voittaja ole Helsingistä niin ei siellä finaalissa ole yhtään sen enempää porukkaa. Ei se katsojamäärä Porvoossa tai Seinäjoella paljon runkosarjapeliä suuremmaksi kasvaisi finaalissakaan ja porvoolaisethan tulee joka tapauksessa Helsinkiin/Vantaalle omiaan kannustamaan. Stadilaiset eivät niin suurella joukolla Porvoohon lähde ja jos lähtisivät niin eivät mahtuisi keskuskentän katsomoon kuitenkaan.

#78 kirjoitti:

Jos markkinointikeinona on jakaa mainoksia myyrmäen lähiön postiluukuista, niin ei varmasti tarvitse ihmetellä miksi laji ei vedä tai miksi siitä vaahteramaljasta ei edes ole kuultu. Vamhoina hyvinä aikoina kun pelattiin finaalit bolliksella hja stadikalla, niin paikalla oli tuhansia katsojia. Jopa runkosarjamatseissakin oli enelmmän porukkaa kuin mitä on nykyisin loppuottelussa.

Tosi on, ja kaikki ne katsojat tulivat lähes nollamarkkinoinnilla. Lajilla vaan oli silloin imua ja esim. hesarista löytyi juttuja värivalokuvineen. Sellaisessa ilmapiirissä vähänkään kiinnostunut löytää kyllä paikalle ilman mainoksiakin. Eli ensin pitää saada lajille näkyvyyttä ja yleistä nostetta ja sitten saadaan katsojiakin. On ihan turha kuvitella, että ostamalla mainosaikaa radiosta tai -tilaa ilmaislehdistä, saataisiin katsojia paikalle. Jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. En itsekään käy katsomassa esim. naisten jefua, vaikka matsiin ei maksa mitään, tunnen pelaajia/valmentajia, tiedän tasan tarkkaan koska pelejä on ja jopa asun aika lähellä pelipaikkaa.

#78 kirjoitti:

Jos markkinointikeinona on jakaa mainoksia myyrmäen lähiön postiluukuista, niin ei varmasti tarvitse ihmetellä miksi laji ei vedä tai miksi siitä vaahteramaljasta ei edes ole kuultu. Vamhoina hyvinä aikoina kun pelattiin finaalit bolliksella hja stadikalla, niin paikalla oli tuhansia katsojia. Jopa runkosarjamatseissakin oli enelmmän porukkaa kuin mitä on nykyisin loppuottelussa.

Yksi asia on se mitä en ymmärrä. Meidän pojille tuli tänään aamulla viesti valmentajalta, että kaikki junioripelaajat pääsisivät ilmaiseksi sisään.

"1. Kaikki juniorijoukkueet pääsevät otteluihin ilmaiseksi sisään saapuessaan paikalle pelipaitoihin pukeutuneena yhtenä ryhmänä. Kaksi coachia/muuta holhoojaa myös. Ilmoittautuminen liput lipunmyynnistä "

Soitin aikalailla kiukkuisena valmentajalle että miksi tieto tulee vasta nyt alle vuorokausi ottteluun, kun liput on jo hommattu etukäteen lippupisteen kautta. Valmentaja kuitenkin sanoi että nuorisopäällikkö Heikki Halttunen oli joukkueille viestin laittanut vasta eilen iltapäivällä viiden aikaan ja toimi asiassa niin nopeasti kun kerkisi.

Oliskos mitään ideaa koittaa joskus toimia näissä asioissa ajoissa vai onko tämä liiton strategiaa että ensin tyhjennetään pelaajien vanhempien lompakot ja jos silloinkaan ei saadakatsojia paikalle, niin jaellaan lopuille ilmaiset liput.

Aika moitittavaa käytöstä liitolta. Saisivat kyllä hävetä kun tämäkin matsi on ollut tiedossa vaikka kuinka kauan. Kyseessä nyt ei kuitenkaan olleet kuin 10 ja 5 euron liput mutta periaatteellisella tasolla ajattelinkin tätä asiaa.

Nyt ymmärrän paremmin meidän poikien valmentajan tuskaa mitä on tarkoittanut kun sanoo että liiton kanssa on vaikeata saada aikaiseksi mitään kun sieltä ei vastata puheluihin eikä sähköposteihin tai jos vastataan niin homma ei ole enää akuuttivaiheessa. Mikähän siinä on että kun pojat ovat pelanneet ennen jalkapalloa ja jäyneet judossa niin siellä tieto on kulkenut ja homma on toiminut ihan eri tavalla.

jefuisä kirjoitti:

Yksi asia on se mitä en ymmärrä. Meidän pojille tuli tänään aamulla viesti valmentajalta, että kaikki junioripelaajat pääsisivät ilmaiseksi sisään.

"1. Kaikki juniorijoukkueet pääsevät otteluihin ilmaiseksi sisään saapuessaan paikalle pelipaitoihin pukeutuneena yhtenä ryhmänä. Kaksi coachia/muuta holhoojaa myös. Ilmoittautuminen liput lipunmyynnistä "

Soitin aikalailla kiukkuisena valmentajalle että miksi tieto tulee vasta nyt alle vuorokausi ottteluun, kun liput on jo hommattu etukäteen lippupisteen kautta. Valmentaja kuitenkin sanoi että nuorisopäällikkö Heikki Halttunen oli joukkueille viestin laittanut vasta eilen iltapäivällä viiden aikaan ja toimi asiassa niin nopeasti kun kerkisi.

Oliskos mitään ideaa koittaa joskus toimia näissä asioissa ajoissa vai onko tämä liiton strategiaa että ensin tyhjennetään pelaajien vanhempien lompakot ja jos silloinkaan ei saadakatsojia paikalle, niin jaellaan lopuille ilmaiset liput.

Aika moitittavaa käytöstä liitolta. Saisivat kyllä hävetä kun tämäkin matsi on ollut tiedossa vaikka kuinka kauan. Kyseessä nyt ei kuitenkaan olleet kuin 10 ja 5 euron liput mutta periaatteellisella tasolla ajattelinkin tätä asiaa.

Nyt ymmärrän paremmin meidän poikien valmentajan tuskaa mitä on tarkoittanut kun sanoo että liiton kanssa on vaikeata saada aikaiseksi mitään kun sieltä ei vastata puheluihin eikä sähköposteihin tai jos vastataan niin homma ei ole enää akuuttivaiheessa. Mikähän siinä on että kun pojat ovat pelanneet ennen jalkapalloa ja jäyneet judossa niin siellä tieto on kulkenut ja homma on toiminut ihan eri tavalla.

Sajl:n palkolliset on suorastaan vitsi. Miestä ja naista pyörii liiton toimistolla sekä maajoukkueen mukana. Mutta kuka on tehnyt havaintoja näistä henkilöistä kehittämässä lajia siellä missä tapahtuu?

Toimistot on kiinni silloin kun sarjat pyörii täysillä eli kesällä, pitäähän duunareiden lomailla. Toisaalta, mainittu nuorisopäällikkö mielellään näkyy reissaavan jenkkilässä ja maajoukkueen mukana pitkin eurooppaa. Näin nuorisotoiminta kehittyy.

Vapaalippuhomma on hyvä esimerkki siitä miten "vakavasti" duunari työhönsä suhtautuu. Oli nuorisopäällikkö vissiin kommentoimassa naisten maaottelua. Toivottavasti ei ollut työajalla, ei nimittäin kuulu toimenkuvaan.

Normiyrityksessä noilla toimenkuvilla palkatut ihmiset olisi laitettu pihalle hyvin nopeasti, mutta ei nähtävästi amerikkalaisessajalkapallossa.

dägädää kirjoitti:

Sajl:n palkolliset on suorastaan vitsi. Miestä ja naista pyörii liiton toimistolla sekä maajoukkueen mukana. Mutta kuka on tehnyt havaintoja näistä henkilöistä kehittämässä lajia siellä missä tapahtuu?

Toimistot on kiinni silloin kun sarjat pyörii täysillä eli kesällä, pitäähän duunareiden lomailla. Toisaalta, mainittu nuorisopäällikkö mielellään näkyy reissaavan jenkkilässä ja maajoukkueen mukana pitkin eurooppaa. Näin nuorisotoiminta kehittyy.

Vapaalippuhomma on hyvä esimerkki siitä miten "vakavasti" duunari työhönsä suhtautuu. Oli nuorisopäällikkö vissiin kommentoimassa naisten maaottelua. Toivottavasti ei ollut työajalla, ei nimittäin kuulu toimenkuvaan.

Normiyrityksessä noilla toimenkuvilla palkatut ihmiset olisi laitettu pihalle hyvin nopeasti, mutta ei nähtävästi amerikkalaisessajalkapallossa.

Tainnu nuorisopäällikkö lukee tätä palstaa kun heti sen jälkeen kun joku oli ehdottanut täällä että kannattas jakaa vapaalippuja 12-16 vuotiaille kiinnostuneille nuorille niin tuli joukkoeille se posti missä luvattiin seurojen pelaajille pelipaidassa ja ryhmänä se ilmanen sisäänpääsy.

Olis ny vaan suoraan luvannu kaikille alle 16v sen maksuttoman sisäänpääsyn kun ei siitä kauheesti olis niitä tappioita varmaan kuitenkaan tullu vaan pikemminkin toistepäin että ens uonna ne olis voinu olla potenttiaalisia lisenssinmaksajia kun taas nää joukkueiden nuoret maksaa sen kuitenkin joka tapauksessa jo kuitenkin.

Ja nuorisopäällikkö. tätä ideaa saa käyttää vapaasti, ei tarvitse makasaa rojalteja. Onkohan liiton ihmisiltä tullut vielä yhtää sellasta omaa hyvää lajia kehittävää ideaa, kun tuntuu että kaiki pitää "keksiä" muualta?

Taitaa olla aika turhia jätkiä koko liitto täys.

Jaaniin, kertokaas miksi tuolla naisten peleissä sen nainen päätuomari kuulutti rangaistukset perse katsomoon päin. Kyllä minua nyt ainakin lipun ostaneena katsojana v...tutti katsella jokaisen rangaistukesn jälkeen persettä. Eikös se yleensä ole ollut tapana sinne katsomolle ja tulosten kirjaajalle selostuskoppiin kertoa mikä rangaistus on kyseessä eikä huudella jonnekin nettitv-kameralle jonka takana ilmaiskatsojat on. Tosin ei siinä tuomarin naamassa sen enempää ollut katsomista kun perseessäkään, mutta onhan se nyt vissiin yleensä tapa että ne rankut huudetään sinne yleisöön päin?

Taitaa olla se netin kautta matsien katsominenkin sen verran vähäistä että vaikka katsomossa ei ollut kun kourallinen ihmisiä niin siellä oli kuitekin enemmän porukkaa kun himassa kattomassa katkoillutta nettilähetystä. Paljos muuten oli ISS areenalla katsojia vai onko sekin suuri salaisuus. Kahvi siellä ainakin oli tuplahintasta verrattuna liiga ja divarimatseihin.

Kuulin vähän huhua että noi nettilähetykset maksais jotain 40 tonnia vuodessa. ja vaahterajengit sen rahottais. Se on hirveen kiva kun saa yhden matsinsa näkyviin viidellä tonnilla. varmaan olis pelijengillä muutakin käyttää tolle rahallevarsinkin jos katsojaluvut on luokkaa muutama sata per ottelu. nythän niitä netin katsojalukuja ei julkasta ollenkaan ja olisko syynä se että ei haluta kertoo että kuinka kankkulan kaivoon noikin 40 donaa nyt sitten meni ja halutaan edellee rahottaa tätä 'kauheen hyvää' ideaa.

dägädää kirjoitti:

Sajl:n palkolliset on suorastaan vitsi. Miestä ja naista pyörii liiton toimistolla sekä maajoukkueen mukana. Mutta kuka on tehnyt havaintoja näistä henkilöistä kehittämässä lajia siellä missä tapahtuu?

Toimistot on kiinni silloin kun sarjat pyörii täysillä eli kesällä, pitäähän duunareiden lomailla. Toisaalta, mainittu nuorisopäällikkö mielellään näkyy reissaavan jenkkilässä ja maajoukkueen mukana pitkin eurooppaa. Näin nuorisotoiminta kehittyy.

Vapaalippuhomma on hyvä esimerkki siitä miten "vakavasti" duunari työhönsä suhtautuu. Oli nuorisopäällikkö vissiin kommentoimassa naisten maaottelua. Toivottavasti ei ollut työajalla, ei nimittäin kuulu toimenkuvaan.

Normiyrityksessä noilla toimenkuvilla palkatut ihmiset olisi laitettu pihalle hyvin nopeasti, mutta ei nähtävästi amerikkalaisessajalkapallossa.

Tossa just postasi yhden isomman postauksen ennen kun huomasin tän. Joo toivottavasti ei nuorisopäällikö ainakaan saanu ylityökorvausta siitä että oli kommentoimassa. Ite en tiedä oliko kun olin toisella puolen sikä sinne toiseen katsomoon sieltä näy. Mutta aikamoista pelleilyä koko touhu.