Missä maksetaan autosta eniten vaihdossa?

Onko vielä jossain niitä hyviä tarjouksia?
1059033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat

Monesti tietyn summan kaikista autoista hyvittävän liikkeen hinnat ovat juuri sen luvatun hyvityksen verran kalliimpia kuin muualla.

www.euro-auto.fi

www.rinta-jouppi.com

www.ostetaanautoja.fi

www.netcar.fi/autotorppa

www.nettiauto.com/autokomeetta

www.wetteri.fi/?a=vaihtoautot&s=180

Muitakin vastaavia varmasti löytyy. Joissain liikkeissä tietty tarjous on voimassa vain esim. ainoastaan yli 6000 euron pyynnillä olevaan autoon vaihdettaessa.

Äänestä
  • Muutama kiinnostava auto löytyi jo. Nyt pitää kysyä tarjoukset välirahasta.

    Äänestä

  • Ostetaanautoja.fi -liikettä en ainakaan suosittele kenellekään. Kaupat periaatteessa sujuvat ihan hyvin, mutta heti jos jotain ongelmia ilmenee, omistaja pesee kätensä asiasta, vaikka olisi erittäin räikeäkin virhe tai puute.

    Äänestä

En osaa tuota paremmin sanoa.

Esim. Deltalla ja Rinta-Joupilla sekä monilla muilla isoilla ja pienillä autoliikkeillä on jatkuvasti ilmoituksia, joissa luvataan hyvittää mistä tahansa autosta vaihdossa tuhansia euroja. Käytännössä vaihtohyvitys on vain ilmaa kalliimman auton hintapyynnissä.

Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää, että jos vaikkapa täysin arvottomasta ladanreuhkastakin hyvitetään tuhansia euroja, niin oikeasti ei hyvitetä mitään. Myyjä on vain laittanut autonsa hintalapun 1000-3000 euroa kalliimmaksi kuin se hinta, jolla on todellisuudessa valmis myymään autonsa. Toisin sanoen jos et anna autoasi vaihdossa, niin saat alennusta sen 1000-3000 euroa.

Delta oli lähettänyt kaverille tarjouksen, jossa se tarjosi kaverin vuoden 1991 Fiat Unosta vaihdossa 2300 euroa. Kaveri oli yrittänyt ilman tulosta kaupitella sitä jo pidemmän aikaa 250 eurolla. Joku tyhmempi olisi hypännyt heti Fiiuun ja ajanut täyttä vauhtia Deltaan antamaan autonsa oikeasti ilmaiseksi, vaikka paperilla olisikin lukenut hyvitystä 2300 euroa.

Delta on kaupannut monia automallejaan näyttävästi 5 tuhannen euron alennuksella. Volvoja on mainostettu jopa 10 tuhannen euron alennuksella ja BMW-kauppiaat ovat luvanneet 15000 euron arvoisen Citroenin "ilmaiseksi" tiettyjen uusien autojen ostajille. Eli joidenkin autojen hintapyynneissä on ilmaa peräti 5-15 tuhatta euroa.

Suomalaisten autonostajien tyhmyys yllättää minut kerta kerran jälkeen. Kertomani silmänkääntötemput vaihtohyvityksissä menevät läpi yhä uudestaan ja vieläpä useamman kerran samoille pöhköille. Ihmiset tuijottavat vain sokeasti sitä, että kuka hyvittää eniten, vaikka ainoa asia joka oikeasti ratkaisee kaupan kannattavuuden, on väliraha.

Äänestä
  • Aivan täsmälleen samanlainen auto samoilla varusteilla ja ajomäärällä voi olla yhdessä liikkeessä hintalapulla 5000 €, toisessa liikkeessä 6000 € ja kolmannessa 7000 €. Vaikka saisit kolmannesta liikkeestä hyvitystä vaihdossa 2000 €, niin annat vaihtoautosi käytännössä kokonaan ilmaiseksi. Vertailkaa siis välirahoja älkääkä hyvityksiä, muuten olette pahasti hakoteillä.

    Äänestä

  • Ainoa joka merkitsee kirjoitti:

    Aivan täsmälleen samanlainen auto samoilla varusteilla ja ajomäärällä voi olla yhdessä liikkeessä hintalapulla 5000 €, toisessa liikkeessä 6000 € ja kolmannessa 7000 €. Vaikka saisit kolmannesta liikkeestä hyvitystä vaihdossa 2000 €, niin annat vaihtoautosi käytännössä kokonaan ilmaiseksi. Vertailkaa siis välirahoja älkääkä hyvityksiä, muuten olette pahasti hakoteillä.

    Ei suurin osa tajua mistään mitään, turha näille on mitään kertoa, ne tuijottaa vain oman auton hyvitykseen, se se on maailmassa tärkeintä, sama vaikka vaihdettava lintta on tuplahintainen , työmies ei krapuloissaan sätkä suussa käsitä mistään mitään, kun vain saa hattu kädessä ostaa ylihintaisen fiksatun romun kravattikaulalta lasipalatsista ja kertoa kahvitunnilla miten paljon sai omastaan ja teki oikein hyvät kaupat, voi v- MISTÄ NÄITÄ UUNOJA OIKEIN KASVAA

    Äänestä

Oikea kysymys on: Missä joudut maksamaan uudemmasta autosta vähiten vaihdossa?

Äänestä
  • pointti on kuitenkin se että auton hyvityshinnalla ei ole mitään merkitystä vaan ainoastaan välirahalla.

    Äänestä

Voi tätä onnen päivää!!! Sain ikivanhasta Ladastani autoliikkeessä vaihdossa kaksi tonnia! Ostin 15 vuotta vanhan Corollan 3-ovisen perusmallin kuudella tonnilla eli väliä piti tehdä neljä tonnia. En olisi ikinä uskonut että liike maksaa niin hyvin vanhasta Ladasta! Nyt vain tekemään 250000 kilometrin huoltoa Corollaan. Parin kuukauden päästä on edessä katsastus ja talvirenkaisen osto mutta ei se haittaa kun tein niin hyvät kaupat!

Äänestä
  • Korsumäeltäkö ostit sen 15 vuotiaan Corollan teit todella hyvän autokaupan, onnittelut!

    Äänestä

  • juuri noin tyhmiä autoliikkeet toivoisivat asiakkaidensa olevan.

    Äänestä

  • tuo on provo kirjoitti:

    juuri noin tyhmiä autoliikkeet toivoisivat asiakkaidensa olevan.

    Provo tai ei, mutta tuollaisia auton ostajia on paljon.

    Äänestä

myy nettiautossa ja osta nettiautosta pääset kaikkein halvimmalla

Äänestä
  • Jobbarit tarjoavat parhaan hinta-laatusuhteen nyt ja aina!

    Äänestä

  • Ari Job kirjoitti:

    Jobbarit tarjoavat parhaan hinta-laatusuhteen nyt ja aina!

    perävalotakuulla

    Äänestä

  • Myy netiautossa ja osta Saksasta tai Ruotsista. Duunikaveri toi kesällä perheauton itse ja voitti 2000€! Vaatii omaa panostusta, jotta löytää hyviä yksilöitä valittavaksi asti. Jos käyttää välittäjää, jää oma voitto pienemmäksi.

    Äänestä

  • Ari Job kirjoitti:

    Jobbarit tarjoavat parhaan hinta-laatusuhteen nyt ja aina!

    hämärämiesten kanssa ei kannata olla tekemisissä.

    Äänestä

  • Näin on näreet kirjoitti:

    Myy netiautossa ja osta Saksasta tai Ruotsista. Duunikaveri toi kesällä perheauton itse ja voitti 2000€! Vaatii omaa panostusta, jotta löytää hyviä yksilöitä valittavaksi asti. Jos käyttää välittäjää, jää oma voitto pienemmäksi.

    saksasta saa nykyään halvalla vain kolaroituja ja ruuvattuja autoja.

    Äänestä

Sen ainakin tiedän missä maksetaan vähiten.Jyväskylän autotarvike ja saman paikkakunnan Laakkonen on ainakin syältä p.stä. Vaihdoin autoni muualta ja hyvitys hinta oli 5000 euroa enemmän kuin noissa edellä mainituissa "autokaupoissa".

Äänestä
  • noin isoja eroja ei ole missään.

    Äänestä

Jätä autollike välistä niin saat vähintään 10% enemmän kuin mistään autoliikkeestä.

Äänestä
  • Yksityisten ilmoittajien joukossa on valheellisesti tavallisina myyjinä esiintyviä pimeää kauppaa tekeviä jobbareita, jotka yrittävät huijata niin paljon kuin mahdollista saadakseen maksimaalisesti voittoa. Siksi on aina turvallisinta tehdä kauppa oikean autoliikkeen kanssa. Ostaessasi liikkeestä etuna on myös se, että autossa on puolen vuoden ajan turvana kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu. Myös liikkeistä voit usein tehdä edullisia löytöjä ja saada auton pienellä välirahalla.

    Äänestä

  • Varo huijareita kirjoitti:

    Yksityisten ilmoittajien joukossa on valheellisesti tavallisina myyjinä esiintyviä pimeää kauppaa tekeviä jobbareita, jotka yrittävät huijata niin paljon kuin mahdollista saadakseen maksimaalisesti voittoa. Siksi on aina turvallisinta tehdä kauppa oikean autoliikkeen kanssa. Ostaessasi liikkeestä etuna on myös se, että autossa on puolen vuoden ajan turvana kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu. Myös liikkeistä voit usein tehdä edullisia löytöjä ja saada auton pienellä välirahalla.

    Älä viitsi höpöttää puutaheinää, liikkeessä autot ovat usein ylihintaisia tai ihmiset ovat vieneet laukeamispisteessä olevan romunsa vaihtoon liikkeeseen, kun eivät muuten ole päässeet siitä eroon.

    Liikkeen takuut rajoittuvat lähinnä "selittelyihin"

    Äänestä

  • ostost kirjoitti:

    Älä viitsi höpöttää puutaheinää, liikkeessä autot ovat usein ylihintaisia tai ihmiset ovat vieneet laukeamispisteessä olevan romunsa vaihtoon liikkeeseen, kun eivät muuten ole päässeet siitä eroon.

    Liikkeen takuut rajoittuvat lähinnä "selittelyihin"

    Jos katselet esim. Nettiauton etusivun ilmoituksia, niin hyvin usein klikattaessa Samanmalliset-painiketta, viiden edullisimman joukossa on jopa 1-3 autoliikkeen autoa. Toisin sanoen kuvitelma yksityisten myyjien halvoista hinnoista ei pidä paikkaansa.

    Jos ostat auton ykstyiseltä tai pimeältä jobbarilta, ja jos auto hajoaa vaikka samana päivänä, maksat kaikki korjaukset itse. Sen sijaan liikkeillä on aina lain mukainen vastuu myymistään autoista.

    Kaikkia autoliikkeitä puolen vuoden ajan velvoittava kuluttajansuojalain mukainen käytettyjen autojen virhevastuu on luonnollisesti eri asia kuin takuu. Takuu on yleensä vain uusissa autoissa.

    Virhe on kyseessä esimerkiksi silloin, kun
    - autossa ilmenee valmistusvika, tekninen vika tai puute

    - auto tai sen osa kestää lyhyemmän aikaa, kuin perustellusti voi odottaa
    - myyjä on salannut olennaisia tietoja, jotka olisivat vaikuttaneet ostopäätökseen

    - auto ei vastaa tietoja, joita siitä on etukäteen annettu tai siitä, mitä kauppaa tehtäessä on sovittu
    - auto osoittautuu huonommaksi kuin ostajalla on auton ikä, ajomäärä ja kauppahinta huomioiden aihetta odottaa

    Kuuden kuukauden kuluessa ostohetkestä ilmeneviin virheisiin sovelletaan ns. virheolettamaa. Virheen oletetaan silloin olleen tavarassa jo luovutushetkellä ja kuuluvan myyjän vastuulle.

    Myyjä ei kuitenkaan vastaa virheestä, jos
    - hän osoittaa, että auto oli luovutushetkellä virheetön

    - vika johtuu tapaturmasta, auton vääränlaisesta käsittelystä tai auton asianmukaisen huollon laiminlyönnistä
    - kyse on tavanomaisesta kulumisesta auton tai sen osan odotettavissa olevaan kestoikään nähden

    Kuuden kuukauden sääntö soveltuu lähinnä käytetyn auton kauppaan. Se ei kuitenkaan tarkoita tämän pituista takuuta, vaan auton virheellisyys arvioidaan tapauksittain.

    Äänestä

  • virhevastuun mukaan kirjoitti:

    Jos katselet esim. Nettiauton etusivun ilmoituksia, niin hyvin usein klikattaessa Samanmalliset-painiketta, viiden edullisimman joukossa on jopa 1-3 autoliikkeen autoa. Toisin sanoen kuvitelma yksityisten myyjien halvoista hinnoista ei pidä paikkaansa.

    Jos ostat auton ykstyiseltä tai pimeältä jobbarilta, ja jos auto hajoaa vaikka samana päivänä, maksat kaikki korjaukset itse. Sen sijaan liikkeillä on aina lain mukainen vastuu myymistään autoista.

    Kaikkia autoliikkeitä puolen vuoden ajan velvoittava kuluttajansuojalain mukainen käytettyjen autojen virhevastuu on luonnollisesti eri asia kuin takuu. Takuu on yleensä vain uusissa autoissa.

    Virhe on kyseessä esimerkiksi silloin, kun
    - autossa ilmenee valmistusvika, tekninen vika tai puute

    - auto tai sen osa kestää lyhyemmän aikaa, kuin perustellusti voi odottaa
    - myyjä on salannut olennaisia tietoja, jotka olisivat vaikuttaneet ostopäätökseen

    - auto ei vastaa tietoja, joita siitä on etukäteen annettu tai siitä, mitä kauppaa tehtäessä on sovittu
    - auto osoittautuu huonommaksi kuin ostajalla on auton ikä, ajomäärä ja kauppahinta huomioiden aihetta odottaa

    Kuuden kuukauden kuluessa ostohetkestä ilmeneviin virheisiin sovelletaan ns. virheolettamaa. Virheen oletetaan silloin olleen tavarassa jo luovutushetkellä ja kuuluvan myyjän vastuulle.

    Myyjä ei kuitenkaan vastaa virheestä, jos
    - hän osoittaa, että auto oli luovutushetkellä virheetön

    - vika johtuu tapaturmasta, auton vääränlaisesta käsittelystä tai auton asianmukaisen huollon laiminlyönnistä
    - kyse on tavanomaisesta kulumisesta auton tai sen osan odotettavissa olevaan kestoikään nähden

    Kuuden kuukauden sääntö soveltuu lähinnä käytetyn auton kauppaan. Se ei kuitenkaan tarkoita tämän pituista takuuta, vaan auton virheellisyys arvioidaan tapauksittain.

    Varsinkin Nettiauton etusivulla on paljon autoliikkeiden yksityisiin verrattuna edullisia autoja.

    Äänestä

  • virhevastuun mukaan kirjoitti:

    Jos katselet esim. Nettiauton etusivun ilmoituksia, niin hyvin usein klikattaessa Samanmalliset-painiketta, viiden edullisimman joukossa on jopa 1-3 autoliikkeen autoa. Toisin sanoen kuvitelma yksityisten myyjien halvoista hinnoista ei pidä paikkaansa.

    Jos ostat auton ykstyiseltä tai pimeältä jobbarilta, ja jos auto hajoaa vaikka samana päivänä, maksat kaikki korjaukset itse. Sen sijaan liikkeillä on aina lain mukainen vastuu myymistään autoista.

    Kaikkia autoliikkeitä puolen vuoden ajan velvoittava kuluttajansuojalain mukainen käytettyjen autojen virhevastuu on luonnollisesti eri asia kuin takuu. Takuu on yleensä vain uusissa autoissa.

    Virhe on kyseessä esimerkiksi silloin, kun
    - autossa ilmenee valmistusvika, tekninen vika tai puute

    - auto tai sen osa kestää lyhyemmän aikaa, kuin perustellusti voi odottaa
    - myyjä on salannut olennaisia tietoja, jotka olisivat vaikuttaneet ostopäätökseen

    - auto ei vastaa tietoja, joita siitä on etukäteen annettu tai siitä, mitä kauppaa tehtäessä on sovittu
    - auto osoittautuu huonommaksi kuin ostajalla on auton ikä, ajomäärä ja kauppahinta huomioiden aihetta odottaa

    Kuuden kuukauden kuluessa ostohetkestä ilmeneviin virheisiin sovelletaan ns. virheolettamaa. Virheen oletetaan silloin olleen tavarassa jo luovutushetkellä ja kuuluvan myyjän vastuulle.

    Myyjä ei kuitenkaan vastaa virheestä, jos
    - hän osoittaa, että auto oli luovutushetkellä virheetön

    - vika johtuu tapaturmasta, auton vääränlaisesta käsittelystä tai auton asianmukaisen huollon laiminlyönnistä
    - kyse on tavanomaisesta kulumisesta auton tai sen osan odotettavissa olevaan kestoikään nähden

    Kuuden kuukauden sääntö soveltuu lähinnä käytetyn auton kauppaan. Se ei kuitenkaan tarkoita tämän pituista takuuta, vaan auton virheellisyys arvioidaan tapauksittain.

    ..tässäkin foliohatun viestissä totta. Tapaukset arvioidaan noin minuutin pituisella harkinnalla sellaisiksi, ettei mitään korvata asiakkaalle. Yksityiseltä saa ihan just yhtä hyvällä/huonolla samanlaisen biilin paljon halvemmalla.

    Äänestä

  • Varo huijareita kirjoitti:

    Yksityisten ilmoittajien joukossa on valheellisesti tavallisina myyjinä esiintyviä pimeää kauppaa tekeviä jobbareita, jotka yrittävät huijata niin paljon kuin mahdollista saadakseen maksimaalisesti voittoa. Siksi on aina turvallisinta tehdä kauppa oikean autoliikkeen kanssa. Ostaessasi liikkeestä etuna on myös se, että autossa on puolen vuoden ajan turvana kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu. Myös liikkeistä voit usein tehdä edullisia löytöjä ja saada auton pienellä välirahalla.

    Ne huijarit on foliohattumme sairaan mielikuvituksen tuotteita, jos on aivot päässä foliohatun sijasta niin kyllä pärjää kaupoilla jokainen.

    Äänestä

  • Kauppoja tehnyt kirjoitti:

    Ne huijarit on foliohattumme sairaan mielikuvituksen tuotteita, jos on aivot päässä foliohatun sijasta niin kyllä pärjää kaupoilla jokainen.

    NÄIN OSTAJIA HUIJATAAN NETTIAUTOSSA

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8909396

    Katso esimerkkejä ylläolevasta linkistä.

    Kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu velvoittaa autoliikkeitä puoli vuotta myös halvoissa autoissa. Esimerkkejä:

    (10.4.2009)
    "Auton koria oli korjattu kitillä ja ilmastointiteipillä - kuluttajalle hinnanalenusta 10 % myyntihinnasta
    Kuluttaja oli ostanut 1 390 eurolla yli 15 vuotta vanhan ja 312 000 kilometriä ajetun Nissan Sunnyn. Vaikka kyseessä oli suhteellisen vanhan ja paljon ajetun auton kauppa, kuluttajariitalautakunta katsoi, ettei ostajan tarvinnut varautua siihen, että autoa oli aiemmin korjattu virheellisesti.

    (14.3.2009)
    "Kuluttajariitalautakunta suositti myyjää korjaamaan auton puutteellisesti korjatut kolarivauriot Lautakunta piti riittävässä määrin todennäköisenä, että autossa oli ollut puutteellisesti korjattuja kolarivaurioita jo autoa ostajalle luovutettaessa. Auto oli siten ollut huonommassa kunnossa kuin ostajalla oli ollut aihetta edellyttää."

    (9.7.2009)
    "Käytetyn auton moottorin rikkoutumisesta hinnanalennusta 2 400 euroa
    Kuluttajariitalautakunta katsoi, että vuonna vuonna 2002 ensirekisteröidyssä autossa oli huohotinjärjestelmän puutteellisen pakkaskestävyyden vuoksi ollut myyjän vastuulle kuuluva virhe ja suositti hinnanalennusta 2 400 euroa."

    (7.4.2009)
    "Kuluttajariitalautakunta otti käyttöhyödyn määrää arvioitaessa erityisesti huomioon sen, että auto oli ikäänsä nähden ollut poikkeuksellisen paljon korjattavana. Lisäksi Lautakunta otti huomioon autolla ajetut kilometrit ja sen ajan, jonka auto oli ollut kuluttajan käytössä. Lautakunta piti kohtuullisena vähennyksenä kauppahinnasta 4 000 euroa."

    (10.4.2009)
    "Kuluttajariitalautakunta katsoi, että maininta täydellisestä huoltokirjasta on yleisen kielenkäytön perusteella ymmärrettävä siten, että auton huollot on kaikilta osin tehty auton valmistajan määrittelemän huolto-ohjelman mukaisesti ja huoltohistoriaa sekä huoltojen tekijää koskevat tiedot on merkitty asianmukaisesti huoltokirjaan. Koska näin ei ollut toimittu, lautakunta suositti 300 euron hinnanalennusta."

    Äänestä

  • mukaisesti Ks. esim. kirjoitti:

    NÄIN OSTAJIA HUIJATAAN NETTIAUTOSSA

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8909396

    Katso esimerkkejä ylläolevasta linkistä.

    Kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu velvoittaa autoliikkeitä puoli vuotta myös halvoissa autoissa. Esimerkkejä:

    (10.4.2009)
    "Auton koria oli korjattu kitillä ja ilmastointiteipillä - kuluttajalle hinnanalenusta 10 % myyntihinnasta
    Kuluttaja oli ostanut 1 390 eurolla yli 15 vuotta vanhan ja 312 000 kilometriä ajetun Nissan Sunnyn. Vaikka kyseessä oli suhteellisen vanhan ja paljon ajetun auton kauppa, kuluttajariitalautakunta katsoi, ettei ostajan tarvinnut varautua siihen, että autoa oli aiemmin korjattu virheellisesti.

    (14.3.2009)
    "Kuluttajariitalautakunta suositti myyjää korjaamaan auton puutteellisesti korjatut kolarivauriot Lautakunta piti riittävässä määrin todennäköisenä, että autossa oli ollut puutteellisesti korjattuja kolarivaurioita jo autoa ostajalle luovutettaessa. Auto oli siten ollut huonommassa kunnossa kuin ostajalla oli ollut aihetta edellyttää."

    (9.7.2009)
    "Käytetyn auton moottorin rikkoutumisesta hinnanalennusta 2 400 euroa
    Kuluttajariitalautakunta katsoi, että vuonna vuonna 2002 ensirekisteröidyssä autossa oli huohotinjärjestelmän puutteellisen pakkaskestävyyden vuoksi ollut myyjän vastuulle kuuluva virhe ja suositti hinnanalennusta 2 400 euroa."

    (7.4.2009)
    "Kuluttajariitalautakunta otti käyttöhyödyn määrää arvioitaessa erityisesti huomioon sen, että auto oli ikäänsä nähden ollut poikkeuksellisen paljon korjattavana. Lisäksi Lautakunta otti huomioon autolla ajetut kilometrit ja sen ajan, jonka auto oli ollut kuluttajan käytössä. Lautakunta piti kohtuullisena vähennyksenä kauppahinnasta 4 000 euroa."

    (10.4.2009)
    "Kuluttajariitalautakunta katsoi, että maininta täydellisestä huoltokirjasta on yleisen kielenkäytön perusteella ymmärrettävä siten, että auton huollot on kaikilta osin tehty auton valmistajan määrittelemän huolto-ohjelman mukaisesti ja huoltohistoriaa sekä huoltojen tekijää koskevat tiedot on merkitty asianmukaisesti huoltokirjaan. Koska näin ei ollut toimittu, lautakunta suositti 300 euron hinnanalennusta."

    Mites nämä korvaukset ovat toteutuneet todellisesti? Ovatko maksajat maksaneet ja saaneet saanet?

    Ettei vaan ole käynyt kuin entiselle tytölle joka vain sai ja maksoi kauan.

    Äänestä

  • Epäilevä T kirjoitti:

    Mites nämä korvaukset ovat toteutuneet todellisesti? Ovatko maksajat maksaneet ja saaneet saanet?

    Ettei vaan ole käynyt kuin entiselle tytölle joka vain sai ja maksoi kauan.

    Jokainen tulevaisuuttaan ajatteleva autoliike noudattaa Kuluttajariitalautakunnan suosituksia.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098896

    Jos liike ei noudata suosituksia, niin se päätyy yllä olevasta linkistä löytyvälle Mustalle listalle. Se taas aiheuttaa liikkeelle huonoa mainosta ja aivan taatusti samalla myös asiakaskatoa.

    Äänestä

  • Hyvin on toteutuneet kirjoitti:

    Jokainen tulevaisuuttaan ajatteleva autoliike noudattaa Kuluttajariitalautakunnan suosituksia.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098896

    Jos liike ei noudata suosituksia, niin se päätyy yllä olevasta linkistä löytyvälle Mustalle listalle. Se taas aiheuttaa liikkeelle huonoa mainosta ja aivan taatusti samalla myös asiakaskatoa.

    Muutamilla liikkeillä näyttää olevan tapana viitata kintaalla autojen ostajien lainmukaisille oikeuksille. Toivottavasti asiakkaat vievät ylimieliset liikkeet mahdollisimman usein oikeuteen. Kuluttajariitalautakunnan päätös on oikeudessa vahva asiakirja.

    Äänestä

  • virhevastuun mukaan kirjoitti:

    Jos katselet esim. Nettiauton etusivun ilmoituksia, niin hyvin usein klikattaessa Samanmalliset-painiketta, viiden edullisimman joukossa on jopa 1-3 autoliikkeen autoa. Toisin sanoen kuvitelma yksityisten myyjien halvoista hinnoista ei pidä paikkaansa.

    Jos ostat auton ykstyiseltä tai pimeältä jobbarilta, ja jos auto hajoaa vaikka samana päivänä, maksat kaikki korjaukset itse. Sen sijaan liikkeillä on aina lain mukainen vastuu myymistään autoista.

    Kaikkia autoliikkeitä puolen vuoden ajan velvoittava kuluttajansuojalain mukainen käytettyjen autojen virhevastuu on luonnollisesti eri asia kuin takuu. Takuu on yleensä vain uusissa autoissa.

    Virhe on kyseessä esimerkiksi silloin, kun
    - autossa ilmenee valmistusvika, tekninen vika tai puute

    - auto tai sen osa kestää lyhyemmän aikaa, kuin perustellusti voi odottaa
    - myyjä on salannut olennaisia tietoja, jotka olisivat vaikuttaneet ostopäätökseen

    - auto ei vastaa tietoja, joita siitä on etukäteen annettu tai siitä, mitä kauppaa tehtäessä on sovittu
    - auto osoittautuu huonommaksi kuin ostajalla on auton ikä, ajomäärä ja kauppahinta huomioiden aihetta odottaa

    Kuuden kuukauden kuluessa ostohetkestä ilmeneviin virheisiin sovelletaan ns. virheolettamaa. Virheen oletetaan silloin olleen tavarassa jo luovutushetkellä ja kuuluvan myyjän vastuulle.

    Myyjä ei kuitenkaan vastaa virheestä, jos
    - hän osoittaa, että auto oli luovutushetkellä virheetön

    - vika johtuu tapaturmasta, auton vääränlaisesta käsittelystä tai auton asianmukaisen huollon laiminlyönnistä
    - kyse on tavanomaisesta kulumisesta auton tai sen osan odotettavissa olevaan kestoikään nähden

    Kuuden kuukauden sääntö soveltuu lähinnä käytetyn auton kauppaan. Se ei kuitenkaan tarkoita tämän pituista takuuta, vaan auton virheellisyys arvioidaan tapauksittain.

    Jos katselet esim. Nettiauton etusivun ilmoituksia, niin hyvin usein klikattaessa Samanmalliset-painiketta, viiden edullisimman joukossa on jopa 1-3 autoliikkeen autoa. Toisin sanoen kuvitelma yksityisten myyjien halvoista hinnoista ei pidä paikkaansa.

    Siitä on kysymys että yksityisellä myyjällä on velkaa autosta niin paljon että on pakko pyytää ylihintaa.
    Liikkeeseen ei voi viedä vaihdossa kun hyvittävät vähemmän kuin on velkaa. Näin sitten yritetään saada joltain onnettomalta ostajalta ylihintaa että päästäisiin itse kuiville. Näin se vaan menee kun suuressa ostohuumassa on hankittu autoja 1% käsirahalla ja pitkällä maksuajalla...

    Äänestä

  • Ihmetyttää kirjoitti:

    Muutamilla liikkeillä näyttää olevan tapana viitata kintaalla autojen ostajien lainmukaisille oikeuksille. Toivottavasti asiakkaat vievät ylimieliset liikkeet mahdollisimman usein oikeuteen. Kuluttajariitalautakunnan päätös on oikeudessa vahva asiakirja.

    tuosta prokimistä on täälläkin kerrottu niin paljon huonoja kokemuksia ja lafka on vielä mustalla listallakin, miten kukaan ostaa autoa tuolta?

    Äänestä

  • Kauppaa tehnyt kirjoitti:

    ..tässäkin foliohatun viestissä totta. Tapaukset arvioidaan noin minuutin pituisella harkinnalla sellaisiksi, ettei mitään korvata asiakkaalle. Yksityiseltä saa ihan just yhtä hyvällä/huonolla samanlaisen biilin paljon halvemmalla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098896

    Äänestä

  • virhevastuun mukaan kirjoitti:

    Jos katselet esim. Nettiauton etusivun ilmoituksia, niin hyvin usein klikattaessa Samanmalliset-painiketta, viiden edullisimman joukossa on jopa 1-3 autoliikkeen autoa. Toisin sanoen kuvitelma yksityisten myyjien halvoista hinnoista ei pidä paikkaansa.

    Jos ostat auton ykstyiseltä tai pimeältä jobbarilta, ja jos auto hajoaa vaikka samana päivänä, maksat kaikki korjaukset itse. Sen sijaan liikkeillä on aina lain mukainen vastuu myymistään autoista.

    Kaikkia autoliikkeitä puolen vuoden ajan velvoittava kuluttajansuojalain mukainen käytettyjen autojen virhevastuu on luonnollisesti eri asia kuin takuu. Takuu on yleensä vain uusissa autoissa.

    Virhe on kyseessä esimerkiksi silloin, kun
    - autossa ilmenee valmistusvika, tekninen vika tai puute

    - auto tai sen osa kestää lyhyemmän aikaa, kuin perustellusti voi odottaa
    - myyjä on salannut olennaisia tietoja, jotka olisivat vaikuttaneet ostopäätökseen

    - auto ei vastaa tietoja, joita siitä on etukäteen annettu tai siitä, mitä kauppaa tehtäessä on sovittu
    - auto osoittautuu huonommaksi kuin ostajalla on auton ikä, ajomäärä ja kauppahinta huomioiden aihetta odottaa

    Kuuden kuukauden kuluessa ostohetkestä ilmeneviin virheisiin sovelletaan ns. virheolettamaa. Virheen oletetaan silloin olleen tavarassa jo luovutushetkellä ja kuuluvan myyjän vastuulle.

    Myyjä ei kuitenkaan vastaa virheestä, jos
    - hän osoittaa, että auto oli luovutushetkellä virheetön

    - vika johtuu tapaturmasta, auton vääränlaisesta käsittelystä tai auton asianmukaisen huollon laiminlyönnistä
    - kyse on tavanomaisesta kulumisesta auton tai sen osan odotettavissa olevaan kestoikään nähden

    Kuuden kuukauden sääntö soveltuu lähinnä käytetyn auton kauppaan. Se ei kuitenkaan tarkoita tämän pituista takuuta, vaan auton virheellisyys arvioidaan tapauksittain.

    paitsi kun ostat halvan ja yleensä silloin vanhankin auton merkitään liikkeen toimesta kauppakirjaan "myydään korjattavaksi, myydään kunnostettavaksi, myydään varaosiksi" tai joku sen suuntainen lause että ostaja on tarkistanut auton kunnon ja hyväskyy kauppakirjan allekirjoituksella sen kaikkine vikoineen ja puutteineen. Näin liikekään ei ole vastuussa yhtään sen pisemmälle kuin perävalot näkyy. Periaatteessa ei edes siihen asti. Kun ostaja on allekirjoittanut kauppakirjan on hänen ongelmansa onnellisena uutena omistajana saada romunsa pois toisten tontilta.
    Eihän kukaan voi pysty ottamaan sellaista vastuuta lähes loppuun ajetuista romuista. Jos auto on 15 vuotias ja yli 250 ajettu niin jokaisesta varmasti löytyy virhe tai vika josta voisi yrittää hakea korvausta. Menisi myyjän aika romujen ostajien kanssa taisteluun jos näin olisi ja vatsahaava kaupanpäälle.

    Äänestä

  • Ihmetyttää kirjoitti:

    Muutamilla liikkeillä näyttää olevan tapana viitata kintaalla autojen ostajien lainmukaisille oikeuksille. Toivottavasti asiakkaat vievät ylimieliset liikkeet mahdollisimman usein oikeuteen. Kuluttajariitalautakunnan päätös on oikeudessa vahva asiakirja.

    Mutta Korsumäen Autoa et listalta löydä !

    Äänestä

Paras vaihtohyvitys tai paremminkin pienin väliraha selviää ottamalla yhteyttä niihin liikkeisiin, joissa on sinua kiinnostavia autoja.

Äänestä

Toisaalta Korsumäen pyynnit ovat vähintään kaksi kertaa kalliimpia kuin muilla.

Äänestä
  • ei ne silti ihan mahdottomia hyvitä.

    Äänestä

  • Väliraha ratkaisee. Se n se summa minkä todellisuudessa joudut omistasi antamaan

    Äänestä

Kokeile vaikka.

Äänestä

saat vanhasta ladasta 20 tonnia vaihdossa kun ostat sipilältä ferrarin. sipilälle jää vielä 50 tonnia voittoa.

Äänestä

Silloin tiedät mitä oikeasti saat autosta ja mitä "uusi" auto oikeasti maksaa.

Äänestä
  • Mitä nää mitään pystyy myymään, ei uskalla nimeensä sanoon eikä ämmien aikatauluiltaan tiedä koska ja missä ja jos on kännissä ei voi ajaa.........


    perus äijä pääsee helpommalla kun todistelee itelleen että saa hyvän hinnan omastaan eikä käsitä että toisin voisi tehdä jos ei olis niin tyhmä. Ei ne muuten olisi siinä hommassa ja niiden ämmien kanssa jos ne jotain osaisivat vai mitä neropatit=?

    Järjellä ei pysty näitä holhottavia narisijoita mitenkään ymmärtään, pelkäävät aina ja kaikkea, ja lopuksi heihtähän aina kusetetaan ja taas itketään kun ei oteta VASTUUTA OMASTA TEKEMISESTÄÄN KOSKAAN, aina haetaan jotain apuun kun ollaan niin tyhmiä ja aina jälkikäteen koskaan ei ajatella etukäteen kuin viinakauppaan ehtimistä se on ainoa mihin heidän älykkyytenäs pystyy.


    no niin siinä se lyhyesti

    Äänestä

ENITEN, MISTÄ SAAT PARHAAN HINNAN.

Äänestä
  • Yhdessä liikkeessä tietyn auton hinta voi olla 5000 euroa. Toinen liike pyytää samanlaisesta 7000 euroa.

    Ensimmäinen liike hyvittää autostasi tonnin, ja väliraha on siis 4000 euroa.

    Toinen liike hyvittää autostasi 2000 €, ja väliraha on siis 5000 euroa.

    Esimerkiksi Rintajoupin hinnat ovat yleensä monta tonnia kalliimpia verrattuna useimpien muiden liikkeiden hintoihin, joten ei kannata antaa vaihtohyvitysten hämätä.

    Äänestä

  • Mieti sitä kirjoitti:

    Yhdessä liikkeessä tietyn auton hinta voi olla 5000 euroa. Toinen liike pyytää samanlaisesta 7000 euroa.

    Ensimmäinen liike hyvittää autostasi tonnin, ja väliraha on siis 4000 euroa.

    Toinen liike hyvittää autostasi 2000 €, ja väliraha on siis 5000 euroa.

    Esimerkiksi Rintajoupin hinnat ovat yleensä monta tonnia kalliimpia verrattuna useimpien muiden liikkeiden hintoihin, joten ei kannata antaa vaihtohyvitysten hämätä.

    2-ovinen corsa 1.2 1994 korsumäen autossa 4950 euroa, ajettu 270000 kilometriä.

    http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=AGL410&cid=422

    tuollaisen oikea arvo on noin 500 euroa mutta korsumäki pyytää 10 kertaa enemmän.

    Äänestä

  • vertaa korsumäkeen kirjoitti:

    2-ovinen corsa 1.2 1994 korsumäen autossa 4950 euroa, ajettu 270000 kilometriä.

    http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=AGL410&cid=422

    tuollaisen oikea arvo on noin 500 euroa mutta korsumäki pyytää 10 kertaa enemmän.

    Kuka hullu maksaa 16 vuotta vanhasta ja loppuun ajetusta perus-Corsasta viisi tonnia?

    Äänestä

  • Mieti sitä kirjoitti:

    Yhdessä liikkeessä tietyn auton hinta voi olla 5000 euroa. Toinen liike pyytää samanlaisesta 7000 euroa.

    Ensimmäinen liike hyvittää autostasi tonnin, ja väliraha on siis 4000 euroa.

    Toinen liike hyvittää autostasi 2000 €, ja väliraha on siis 5000 euroa.

    Esimerkiksi Rintajoupin hinnat ovat yleensä monta tonnia kalliimpia verrattuna useimpien muiden liikkeiden hintoihin, joten ei kannata antaa vaihtohyvitysten hämätä.

    MISSÄ MAKSETAAN PARHAINTEN. EI KYSYTTY MISSÄ VOISI TEHDÄ PARHAAN KAUPAN OSTAJAN KANNALTA.

    Äänestä

  • Raadot romikselle kirjoitti:

    Kuka hullu maksaa 16 vuotta vanhasta ja loppuun ajetusta perus-Corsasta viisi tonnia?

    eivät vaivaudu edes naapurikuntaan vaikka saisivat autonsa sieltä monta kertaa halvemmalla.

    Äänestä

  • DFN GHJK kirjoitti:

    MISSÄ MAKSETAAN PARHAINTEN. EI KYSYTTY MISSÄ VOISI TEHDÄ PARHAAN KAUPAN OSTAJAN KANNALTA.

    Huutaminen ei ole kohteliasta.

    Äänestä

  • Yritä edes kirjoitti:

    Huutaminen ei ole kohteliasta.

    YMMÄRRÄ MUUTEN KUIN HUUTAMALLA. SUOLIPALSTALLA EI KUULU OLLA KOHTELIAS.

    Äänestä

  • TNUM kirjoitti:

    YMMÄRRÄ MUUTEN KUIN HUUTAMALLA. SUOLIPALSTALLA EI KUULU OLLA KOHTELIAS.

    juntti näkyy peilistäsi.

    Äänestä

  • älä huuda kirjoitti:

    juntti näkyy peilistäsi.

    SITÄ KOTONA?

    Äänestä

  • tyhmiä ovat kirjoitti:

    eivät vaivaudu edes naapurikuntaan vaikka saisivat autonsa sieltä monta kertaa halvemmalla.

    Esim. www.ajopeli.fi

    Äänestä

  • Ja edullisia kirjoitti:

    Esim. www.ajopeli.fi

    www.nettiauto.com/bilcar

    Äänestä

  • HOOHOOHOOHOOO kirjoitti:

    SITÄ KOTONA?

    sieltä näkyy junttien juntti.

    Äänestä

  • Ja edullisia kirjoitti:

    Esim. www.ajopeli.fi

    Ajopeli on lopettanut...

    Äänestä

Siellä minäkin vaihdoin autoni.

Äänestä
  • tuo liike lopetti jo tosi kauan aikaa sitten.

    Äänestä

  • ovet on kiinni kirjoitti:

    tuo liike lopetti jo tosi kauan aikaa sitten.

    Jos kiinnostaa.

    Äänestä

  • Tiksissä kirjoitti:

    Jos kiinnostaa.

    Auto-Arita on enää Järvenpäässä.

    Äänestä

  • Tiksissä kirjoitti:

    Jos kiinnostaa.

    entiset toitsun tilat kauppaa nyt skodaa.

    Äänestä



  • päivitä tiedot kirjoitti:

    entiset toitsun tilat kauppaa nyt skodaa.

    Asun melkein vieressä.

    Äänestä

Vaikka tarjous vaikuttaisi kuinka hyvältä, niin lopulta ostaja itse maksaa sen tarjouksen. Nuo korkeat hyvityshinnat ovat pelkkää silmänlumetta. Oikeasti maksat paljon hyvittävissä liikkeissä melkein aina autoista enemmän kuin jossain toisaalla.

Äänestä
  • ilmaisia lounaita ei ole.

    Äänestä

tuu tänne vaan.

Äänestä
  • Voin suositella.

    Äänestä

  • Kysy Tarmoa kirjoitti:

    Voin suositella.

    eikö ole edes lumitöitä ulkona?

    Äänestä

  • Parhaat kaupat.

    Äänestä

  • Itä-Suomessa kirjoitti:

    Parhaat kaupat.

    Sen ainakin tiedän missä maksetaan vähiten.Jyväskylän autotarvike ja saman paikkakunnan Laakkonen on ainakin syältä p.stä. Vaihdoin autoni muualta ja hyvitys hinta oli 5000 euroa enemmän kuin noissa edellä mainituissa "autokaupoissa".

    Äänestä

  • Jyskä. kirjoitti:

    Sen ainakin tiedän missä maksetaan vähiten.Jyväskylän autotarvike ja saman paikkakunnan Laakkonen on ainakin syältä p.stä. Vaihdoin autoni muualta ja hyvitys hinta oli 5000 euroa enemmän kuin noissa edellä mainituissa "autokaupoissa".

    tuliko pilkkuvirhe?

    Äänestä

Ei merkkiliikkeissä mutta niissä muissa.

Äänestä
  • www.nettiauto.com/salonautoagent

    Äänestä

  • Kaikki sinne kirjoitti:

    www.nettiauto.com/salonautoagent

    kun kehtaa pyytää maltaita.

    Äänestä

Hyrylän parhaalla paikalla.

Äänestä
  • vain täydellinen ummikko ostaa kivihaan auton hinnoilla.

    Äänestä

  • hinnat pilvissä kirjoitti:

    vain täydellinen ummikko ostaa kivihaan auton hinnoilla.

    Hyvää ei saa halvalla.

    Äänestä

  • Unohda romut kirjoitti:

    Hyvää ei saa halvalla.

    mutta ei tuolla asenteella.

    Äänestä

Liikkeet ovat ensin nostaneet hintojaan kaksi tonnia ja lupaavat sitten hyvittää kaikista autoista kaksi tonnia. Hyvä kauppa?

Äänestä
  • osa tarjouksista on oikeasti asiakkaille hyviä.

    Äänestä

  • ei kaikki ole kirjoitti:

    osa tarjouksista on oikeasti asiakkaille hyviä.

    Rintajoupilla maksat itsesi kipeäksi vaikka ne hyvittäisivät paperilla mitä tahansa.

    Äänestä

  • Ei enää ikinä kirjoitti:

    Rintajoupilla maksat itsesi kipeäksi vaikka ne hyvittäisivät paperilla mitä tahansa.

    eli yhtä tyhjän kanssa, annat vain oman autosi ilmaiseksi.

    Äänestä

  • hyvitys 2 tonnia kirjoitti:

    eli yhtä tyhjän kanssa, annat vain oman autosi ilmaiseksi.

    Tyhmät ihmiset eivät vain tajua sitä.

    Äänestä

  • Selvä kuin pläkki kirjoitti:

    Tyhmät ihmiset eivät vain tajua sitä.

    rintajoupilla 2000 euroa saa vaihdossa vain yli 6000 tuhannen euron pyynneillä oleviin autoihin, eli oikeasti neljän tonnin arvoisiin autoihin pitää antaa neljä tonnia väliä ja oma auto ilmaiseksi.

    Äänestä

  • matsomppi kirjoitti:

    rintajoupilla 2000 euroa saa vaihdossa vain yli 6000 tuhannen euron pyynneillä oleviin autoihin, eli oikeasti neljän tonnin arvoisiin autoihin pitää antaa neljä tonnia väliä ja oma auto ilmaiseksi.

    Vaikka on hyvitetty 2000 euroa, niin samat autot myydään romumiehille 50 euroa kappale.

    Äänestä

Tule käymään!

Äänestä
  • että on vielä ihmisiä jotka haluavat ostaa käytetyn auton ilman mitään riskiä. Tuskin Korsumäellä laitetaan myyntiin mitään, mistä he eivät ole valmiita vastaamaan. Mutta ettehän te halvimman hinnan perässä juoksevat tollot mistään mitään tajua. Halvalla ei saa kuntotarkastettua ja huollettua/korjattua autoa takuun kanssa mistään.

    Äänestä

  • voi ymmärtää kirjoitti:

    että on vielä ihmisiä jotka haluavat ostaa käytetyn auton ilman mitään riskiä. Tuskin Korsumäellä laitetaan myyntiin mitään, mistä he eivät ole valmiita vastaamaan. Mutta ettehän te halvimman hinnan perässä juoksevat tollot mistään mitään tajua. Halvalla ei saa kuntotarkastettua ja huollettua/korjattua autoa takuun kanssa mistään.

    ostimme vaimoni kanssa gran voyagerin pari vuotta sitten korsumäeltä ja kaupan ehtona oli täys kone remppa no sanovat että se tehdään heidän korjaamossa siihen ja vaihdetaan männän renkaat ja jakopää niin toki katsotaan että kaikki toimii niinkuin pitää.

    no hyväuskoisina tehtiin kaupat ja oltiin tyytyväisiä hetken aikaa, kunnes auto alkoi kuluttaa öljyä, öljyn lisäyksen jälkeen ajoi 320km kunnes kone oli kuiva, autolla oli kone remontin ja kauppojen jälkeen ajettu 24000km, no otimme myyjiin yhteyttä ja he sonoivat että tuokaa auto tänne niin katsotaan mitä voidaan tehdä asialle, tekivät kaksi viikkoa jotain en tiedä mitä mutta laskussa oli jakohihna, laakerisarja, kannenpultit, sytytystulpat, männänrenkaat, kannentiiviste, öljypohjantiiviste, puhelimessa sanoivat sen maksavan 2200e ja he hyvittää niin että jää maksettavaksi 600e, laskun summa oli kuitenkin 1256,33e, öljyn kulutuksen syyksi sanoivat että männänrenkaat oli kuoleentunut, kovasti sitä ihmettelin että 24000e ja männänrenkaat kuoleentuu, sitä voi muutkin ihmetellä jopa maahantuoja sitä ihmetteli.

    ja se mikä on kummallisinta on se että yhtään vaihdettua osaa en ole vielä nähnyt. ja tietääkseni ne on näytettävä / annettava asiakkaalle laskun mukana. itsekkin olen nimittäin asentaja ja tiedän että se on yksi laskun perusta jos lain mukaan mennään. täällä meillä päin sanotaan että miksi ostaa uutta kun korsumäeltä saa käytetyn uuden hinnalla.

    Äänestä

  • mäkinen timo kirjoitti:

    ostimme vaimoni kanssa gran voyagerin pari vuotta sitten korsumäeltä ja kaupan ehtona oli täys kone remppa no sanovat että se tehdään heidän korjaamossa siihen ja vaihdetaan männän renkaat ja jakopää niin toki katsotaan että kaikki toimii niinkuin pitää.

    no hyväuskoisina tehtiin kaupat ja oltiin tyytyväisiä hetken aikaa, kunnes auto alkoi kuluttaa öljyä, öljyn lisäyksen jälkeen ajoi 320km kunnes kone oli kuiva, autolla oli kone remontin ja kauppojen jälkeen ajettu 24000km, no otimme myyjiin yhteyttä ja he sonoivat että tuokaa auto tänne niin katsotaan mitä voidaan tehdä asialle, tekivät kaksi viikkoa jotain en tiedä mitä mutta laskussa oli jakohihna, laakerisarja, kannenpultit, sytytystulpat, männänrenkaat, kannentiiviste, öljypohjantiiviste, puhelimessa sanoivat sen maksavan 2200e ja he hyvittää niin että jää maksettavaksi 600e, laskun summa oli kuitenkin 1256,33e, öljyn kulutuksen syyksi sanoivat että männänrenkaat oli kuoleentunut, kovasti sitä ihmettelin että 24000e ja männänrenkaat kuoleentuu, sitä voi muutkin ihmetellä jopa maahantuoja sitä ihmetteli.

    ja se mikä on kummallisinta on se että yhtään vaihdettua osaa en ole vielä nähnyt. ja tietääkseni ne on näytettävä / annettava asiakkaalle laskun mukana. itsekkin olen nimittäin asentaja ja tiedän että se on yksi laskun perusta jos lain mukaan mennään. täällä meillä päin sanotaan että miksi ostaa uutta kun korsumäeltä saa käytetyn uuden hinnalla.

    Kävitkö kertomassa huolesi liikkeessä? Vai itketkö vain täällä ?

    Äänestä

ehdottomasti kannattaa oma auto myydä itse ja mennä sitten liikkeeseen rahojen kans esittämään varakasta ja rohkeasti tinkimään!

toisaalta aivan parhaat kaupat tekee se joka ostaa 500 euron auton, ajaa sillä esim. 2 vuotta. remontteihin menee ehkä keskimäärin 300-400 e, öljyjä ei tarvi vaihtaa, lisäilee vaan jos kone syö. olettaen että auto myydään romutettavaksi tai peltoautoksi/osiksi, siitä voi 100e saada. joten tyyppi piti autoa 750 eurolla/vuosi.
(verot ja vakuutukset jätetty pois.)
20000 euron auto osamaksulla, niin yksistään kaskovakuutukseen menee satoja euroja, ja kahden vuoden jälkeen auton hinta voisi olla 12000 e.
tämä kaveri siis menetti n. 4000 e/vuosi.

Äänestä

Tarjoukset ovat yksilöllisiä riippuen myytävästä autosta ja sinun autostasi. Unohda kuitenkin ykihinnoittelevat liikkeet, jotka lupaavat mistä tahansa romusta paperilla tietyn summan. Oikeasti heidän autonsa ovat kaksi kertaa kalliimpia kuin muilla. Todellisuudesa saat vaihdossa heiltä tasan nolla euroa, vaikka paperilla lukisi mitä. Hyvityksen verran saa myös alennusta ilman vaihdokkia, mutta siltikin heidän hintansa jää kalliiksi.

Äänestä

Ainakin Rintajoupin ja Delta-auton voi sivuuttaa ihan kokonaan. Niissä kolmen tuhannen euron arvoisista autoista pyydetään jopa kahdeksaa tuhatta euroa. Siinä ei auta mitkään hyvitykset.

Äänestä
  • "Oikeat" autoliikkeet myyvät pommit juuri jobbareille. Kunnon kivijalkakaupassa ei ole varaa pitää pommeja myynnissä. Jos oikea autokauppias myy sinulle pommin, tulee varmasti vastaan korjauksessa.

    Äänestä

Siellä ne maksaa parhaiten vaihdossa missä niillä on itsellä 2 x hyvityksen verran ylihintaa

Äänestä

Pohjois-Koreassa maksetaan huiimia summia autosta kuin autosta. Kysyntä on kova

Äänestä

"Missä maksetaan autosta eniten vaihdossa?"

Ei ainakaan missään oikein ja edullisesti myyntiautonsa hinnoittelevassa autoliikkeessä.

Toisinsanoen niissä liikkeissä saa suurimman hyvityksen, joissa myyntiautotkin on ylihinnoiteltuja.

Äänestä

Joppari aina vauhdissa.

Äänestä

Maksoin toyotasta 12500e, vaihdossa uudempaan sain15000e. Kyllä tuota pitää pintansa ja hintansa.

Äänestä

Korsumäen auto, Ähtäri.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kertokaahan kirjoitti:

Onko vielä jossain niitä hyviä tarjouksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu