Tässä miettimisen aihetta sekä ykkösille että kakkosille, on niin ikäviä nämä jutut täällä:)
"Mies on vaimoineen syömässä hienossa ravintolassa. Vaimolle vieras nainen
tulee pöydän viereen, suutelee miestä, sanoo nähdään sitten illalla, kulta
ja kävelee matkoihinsa.
Vaimo mulkaisee miestä ja kysyy:
Kukas helvetti tuo oli?
Jaa tuo, mies vastaa, "no se oli mun tyttöystävä."
Jahas!? Vai niin?! "Tämä nyt kyllä oli sitten viimeinen pisara" sanoo vaimo,
"Minulle riittää! haluan eron!"
Ymmärrän sen kyllä" mies vastaa, "muista nyt kumminkin, että siihen loppuvat
ostosmatkat Pariisiin, talvet Karibialla, kesät Toscanassa, Ferrarit ja
Lexukset, etkä pääse enää pursiseurallekaan,
mutta päätös on toki Sinun."
Samalla hetkellä pariskunnan yhteinen tuttava tulee ravintolaan upea mirri
kainalossaan.
Kukas tuo Tanen kainalossa oleva ämmä on?" vaimo kysyy.
No - se on sen tyttöystävä," vastaa mies.
Kyllä meidän on nätimpi, " sanoo vaimo."
Näin se mieli muuttuu!!!
"Mies on vaimoineen syömässä hienossa ravintolassa. Vaimolle vieras nainen
tulee pöydän viereen, suutelee miestä, sanoo nähdään sitten illalla, kulta
ja kävelee matkoihinsa.
Vaimo mulkaisee miestä ja kysyy:
Kukas helvetti tuo oli?
Jaa tuo, mies vastaa, "no se oli mun tyttöystävä."
Jahas!? Vai niin?! "Tämä nyt kyllä oli sitten viimeinen pisara" sanoo vaimo,
"Minulle riittää! haluan eron!"
Ymmärrän sen kyllä" mies vastaa, "muista nyt kumminkin, että siihen loppuvat
ostosmatkat Pariisiin, talvet Karibialla, kesät Toscanassa, Ferrarit ja
Lexukset, etkä pääse enää pursiseurallekaan,
mutta päätös on toki Sinun."
Samalla hetkellä pariskunnan yhteinen tuttava tulee ravintolaan upea mirri
kainalossaan.
Kukas tuo Tanen kainalossa oleva ämmä on?" vaimo kysyy.
No - se on sen tyttöystävä," vastaa mies.
Kyllä meidän on nätimpi, " sanoo vaimo."
Näin se mieli muuttuu!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja sitten kakkoset vielä viitsivät vinkua täällä, että miksei se tollo vaimo nyt ymmärrä jo jättää miestään? Kukakohan tässä on se tollo?
katsonut liikaa jotain amerikkalaisia ökysarjoja??!
Mun mies petti ja on ihan niin tavallinen kuin voi, keskituloinen, ei ole Pariisin matkoja, ei luxusautoja... se perinteinen asuntovelka on, tavalliset autot eli omaisuutta tosi vähän. Ei ole kesämökkejä, ei, ei luksuslomiakaan, laskut saadaan maksettua, hyvä niin...
Ja sitten joku vielä väittää, että yhdessä ollaan omaisuuden takia? Minkä hiton omaisuuden? Ei meillä ainakaan ole isoa omaisuutta, velkaa...
Kuka hitto on jonkun yhden omakotitalon takia yhdessä?! Me asutaan vielä 20 vuotta vanhassa, ihan tavallinen talo. Velkakaan ei meitä pidä yhdessä, koska talo saadaan myytyä helposti ja velat saadaan pois ja hiukan jää näppiin.
Että ei kannata yleistää, että kaikki olisivat omaisuuden takia yhdessä pettämisen jälkeen. Kun ei ole suuria omaisuuksia, niin helppohan ne on jakaa jos erotaan. En minä ainakaan erotessa enää sure jonkun hopealusikan kohtaloa, ihan se ja sama kummalle menee. Ja laki on laki, eikö ole selvää, että omaisuus puolitetaan? Tyhmä on se, joka luulee saavansa vielä ENEMMÄN.
Tavarat ovat sivuseikka, ainakn minulle. Ihan se ja sama. Kai sitä on oikeasti jotain VAKAVAMPAAKIN mietittävää, kuin se, että miten käy PARIISIN lomien?
Raha menettää merkityksen, kun kaikki muu järkkyy.
Kyllä arvot menee uuteen järjestykseen pettämistapauksen tultua ilmi.
Pahimmassa shokkivaiheessa ei kyllä mieti omaisuutta, rahaa, taloa tai muuta maallista vaan miettii miten tästä selviää siis henkisesti ja fyysisesti.
Oma terveys, parisuhde, lapset, ystävät menevät kaiken edelle.
Voimia tarvii itsensä koossa pitämiseen.
Miten pahan olon saa pois?
Miten elämä tästä eteenpäin?
Ehkä sitten myöhemmin alkaa miettiä eri vaihtoehtoja, siis asunto, raha yms...
Mutta jos on toista rakastanut, niin kyllä pettämistapaus on järkyttävä shokki eikä siinä tosiaankaan rahalla ole mitään tekemistä.