käyttämästä hänen tuotostaan ja tekstejään julkisesti. Heikkilän mukaan Mattila aiheuttaa suurta harmia hänelle, mm. Mattilan suorittaman lainailun ja esitysten jälkeen spämmikirjoittelu Heikkilän blogipalstalla lisääntyy aivan tolkuttomasti ja laatu heikkenee (mikä sitten alunperin mahtaa ollakaan: kirj. huom.). Mattilan käsittelyssä kaikki kirjoitus muuttuu paskaksi eikä Heikkilä ole ensimmäinen joka tämän huomaa.
Huomaatteko että Heikkilän tekstejä ei ole tälläkään palstalla esitetty pitkään aikaan. Tässä saitte tietää syyn.
Huomaatteko että Heikkilän tekstejä ei ole tälläkään palstalla esitetty pitkään aikaan. Tässä saitte tietää syyn.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo ja sää oot A:n ystävä ja tulit sitten niinkuin ilmoittamaan tommosen asian. Jassåå, täytyy varmaan uskoa,,,,???
Kyllähän Heikkilällä ystäviä on joitakin...ja sitten on niitä siipiveikkoja joista ei pööse eroon
että tiedän VHH:sta enemmän kun hän. Kuten sen että rasva lihottaa.
Kielsikö heikkilä sinua sotkemasta omia juttujaan ?
VASTAA HETI !
sinua trolliksi?
Älä yritä, TROLLI! Sama aloittaja-trolli sinä olet...20
se vain sanoi että voisin pysyä pois hänen blogistaan kun kuulemma "tiedän jo riittävästi". Outoa että en saa silloin olla auttamassa muita. Sisäänkirjaus ei ainakaan onnistunut.
Kyllä siinä on meillä hieno satusetä. Jos tuo olisi totta niin se olisi tullut jossain muuallakin ilmi.
Kumma muuten että karppipalstalla olevat lainaukset eivät tuo trolleja Heikkilän blogiin. Jostuisiko se siitä että te trollit olette täällä ja teette kaikkenne VHH:n mustamaalaamiseksi.
pois kaikki sellaiset kirjoitukset jotka eivät Heikkilää miellytä. VHH:laisuuteen kuuluu kaiken epäilyttävän aineksen rajaaminen pois VHH:laisten näköpiiristä, tarkoitushan on että laput silmillä seurataan vain sitä yhtä ja ainoaa VHH-tietäjää, kaikki vähänkin epäilyksiä tai epäröintiä herättävä on tarkkaan siivottava pois. Näin on yleensäkin karppipalstoilla mutta tällä palstalla sentään kriittisesti VHH:oon suhtautuvat voivat tuoda näkemyksiään esille jotka, kieltämättä, ovat pääasiassa erittäin hyvin perusteltuja. Ihan eri luokkaa kuin esim. Heikkilän perustelut VHH:oon puolesta.
Totta kai Antti editoi pois kommentit jotka toistavat itseään.
Minä en ole eläissäni laittanut kommenttia terveysasiasta Antin blogiin, mutta muutaman kerran koska tiedän historiasta enemmän kuin keskiverto kirjoittaja, niin jos on ollut joskus joku kiinnostava asia ja siihen on liittynyt laajempi perspektiivi historiaan, olen laittanut kommentin ja totta kai Antti on hyväksynyt, koska taustoitus laajentaa aina näkemystä. Esim. tehtaanpatruunoista ja eräästä suuresta Hjalmarista laitoin kommentin, koska tunnen miehen tarkkaan ja dokumentit...
dojossa. Bannattu kokonaan?
toisen bannatun kanssa ( veijo )