Poliisin virkavirhe?

Poliisin pitää tutkia alla olevassa asiassa, onko vanhemmat syyllistyneet lapsensa valvomisen laiminlyöntiin. Poliisi on kuitenkin ilmoittanut, ettei rikosta epäillä. Käsittämättömän velttoa toimintaa poliisilta! Ellei poliisi ala tutkia oikeita rikoksia, niin saavat itse vastailla oikeuskanslerille virkavirheistään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010093012438310_uu.shtml
4118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tekemä virhe jutussa: hiilitableteilla ei oksennuteta.
Esimerkiksi suolavedellä voi oksennuttaa, mutta hiili ei sitä tee.

Äänestä

Sinulla ei vissiin ole omia lapsia ja oma lapsuutesi on unohtunut, jos luulet, että lapsia voi koko ajan vahtia. Vai olitko täysi-ikäiseksi valjaissa tai leikkikehässä?

Äänestä

Minä en usko, että poliisi syyllistyisi rikokseen ja tämä luultavasti johtuu siitä, että olen kunniallinen kansalainen, jolla ei ongelmia virkavallan kanssa koskaan ole ollut. Ilmeisesti rassukka olet niin yksinkertainen, ettet tajua edes käsitettä virkavirhe, ja voin kyllä myöntää, etten minä ainakaan jaksa tyystin sivistymättömälle sitä alkaa selittämäänkään. Lapsi suomalaisessa yhteiskunnassa juridisesti on henkilö, joka on alle 18-vuotias. Siten ihmisiä kohdellaan. Minä en voi mitään sille, että tässä maailmassa ehä on myös joitakin on hulluja, jotka bylsii ja tekee penikoita, vaikka ovat riittävän idiootteja, ettei sitä toimintoa kannattataisi harjoittaa, jollei kiinnostus kasvatusvastuuseen asti riitä. Mua ainakin ärsytti ihan kuollakseni, kun just kävin lähikaupassa ja sen pihalla notkui räkäteinejä homottelemassa ja mesoamassa ja rääkymässä, kuin mitkäkin häiriinynet. Joo olen mäkin räkinyt maahan ja joskus notkunut kaupan portailla, mutta vittu mun kielenkäyttöni ja käytökseni ei ikinä ole ollut niin imbesilliä, kuin joillakin.

Voit soittaa vaikkapa sosiaalihuoltoon, mutta luulen poliiseilla nykyisillä taloudellisilla resursseilla olevan perempaakin tekemistä, kuin heitteille jätettyjen kakaroiden kotiolojen kyttääminen, jos ne kakarat kuitenkin voivat hyvin ja jos ja kun sellainen on todettu.

Tsiisus, mitä provoamista.

Äänestä

kertoneet lasten ikää ja toisekseen, mitä poliisin pitäisi tutkia?
Lääkkeitä kehoitetaan säilyttämään lukitussa kaapissa. Kyse ei ole lain velvoittamasta asiasta.
Ja vaikka olisikin, ei tuomiota juurikaan tulisi.

esim. Laki velvoittaa jokaiseen asuntoon palovaroittimen. Mikäli talo palaa ja ihmisiä kuolee, tuskin tulee mitääns eurauksia. Todetaan "Toimiva palovaroitin olisi pelastanut menehtyneiden hengen". Vakuutusyhtiön kanssa saattaa tulla hieman murheita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä mättää? kirjoitti:

Poliisin pitää tutkia alla olevassa asiassa, onko vanhemmat syyllistyneet lapsensa valvomisen laiminlyöntiin. Poliisi on kuitenkin ilmoittanut, ettei rikosta epäillä. Käsittämättömän velttoa toimintaa poliisilta! Ellei poliisi ala tutkia oikeita rikoksia, niin saavat itse vastailla oikeuskanslerille virkavirheistään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010093012438310_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu