Halonen?
Mitä mieltä naisen logiikalla ajatellen hänestä ja onko vaikuttanut naisen aseman parantumiseen yhteiskunnassa?
Mitä mieltä naisen logiikalla ajatellen hänestä ja onko vaikuttanut naisen aseman parantumiseen yhteiskunnassa?
Presidentti Tarja
P-perusjuntti
11227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taitaa naisia kiinnostaa enempi miesten sättiminen, kuin yhteiskunnalliset arvot. No, ei se mitään, eli naisille aivan sama kuka presidenttinä ja sukupuolesta ei ilmeisesti etua?
Olisin vastannut, mutta tämän viestisi takia, en taida vaivautua tämän enempää.
Uudet asiat vaativat yleensä tottumista. Kun Tarja Halonen oli ensimmäistä kertaa ehdolla, eräs mummo sanoi, että hän ei ainakaan naista presidentiksi äänestä. Hänen pitkän ikänsä aikana ei ollut koskaan naispuolista prsesidenttiä, niin kuinka hän sellaista yhtäkkiä voisi hyväksyä. Kun nykypävän pikkulikat ovat saman ikäisä, heille on ihan luonnollista, että pressa voi olla nainen tai mies.
Mielestäni naisen valinta Suomen presidentiksi on myös kansainvälisesti erittäin merkittävää. Mm. se, että lähi-idän TV-kanavakin haastatteli Tarja Halosta on todella hieno juttu. Kun sikäläiset naiset näkevät, että jossain päin maailmaa on nainen presidenttinä ja, joka vielä haastattelussaan muistuttaa tyttöjen koulutuksen tarpeesta, niin ehkä heillekin herää rakentavia ajatuksia oman asemansa kohentamiseen.
Aloituksesi on vähän laaja tällaiselle keskustelupalstalle. Voisin kirjoittaa muutamasivuisen esseen aiheesta, mutta pitäydyn tällä erää yliolkaisesti vain noissa parissa ideassa. On just nyt vähän kiireempää tekemistä
sulle kuitenkin, kun viitsit vastata vähäpätöiseen aloitukseeni.
Täytyy nyt vain seurata tilannetta, ettei se lipsahda takaisin mieskeskeiseen päiväjärjestykseen. Ja aloittajalle kerron, että vuoden 2004 tasa-arvobarometrin mukaan 90 prosenttia naisista ja 78 prosenttia miehistä piti ensimmäistä naispresidenttiä sukupuolten tasa-arvon kannalta Suomessa merkittävänä.
Rakkausohjaimeni aktivoituu kun joku vain mainitseekin hänet.
Tuohon tulokseen tässä taannoin tultiin, varmaan olet kuullutkin. Mutta se mikä tässä maassa on ainutlaatuista on se, että meillä on samaan aikaan nainen presidenttinä, pääministerinä ja hallituksessa on naisenemmistö. Luulisi että tämä asia on noussut vähän enemmänkin ulkomailla esille.
Ovatko naiset sitten parempia johtajia?
Tarkoitat varmaan, että tasa-arvossa ollaan silloin pitkällä, mutta mielestäni se on jo tasa-arvon liioittelua. Monesti ihmiset ajattelevat, että tasa-arvo toteutuu paremmin, jos joka paikassa suositaan naisia enemmän. Ei se niin toimi, että pyritään ikäänkuin kompensoimaan menneisyyden epätasa-arvo suosimalla vastapuolta enemmän. Toinen maailmansotakinhan syttyi juuri sen takia, kun ympärysvallat vaativat Saksalta kohtuuttomat sotakorvaukset ensimmäisen maailmansodan jälkeen, mikä herätti närää. Siitä syntyi koston kierre.
Tasa-arvo ei ole sitä, että hehkutetaan sitä, miten meillä on naisjohto. Vaan tasa-arvo on saavutettu silloin, kun sitä ei pidetä mitenkään kummallisena eikä sitä erityisesti noteerata.
Aika vaikea sanoa yksittäisen poliitikon vaikutusta mihinkään kun ei ole ollut itse katsomassa mitä kukakin OIKEASTI tekee.
Minun mielestäni Halonen on ollut suhteellisen näkymätön.
johdossa on naisia, mutta naisilla on niiiiiin vaikeaa.
ja siel antanu hyvää kuvaa Suomesta/oletetusta tasa-arvostamme.
Mut on todettu et nainen saa huippuviran vasta kun valta on jo siirtyny muualle(esim EU).