eli feikit sekä provot pettämisistä näillä avioero ja avioliitto sivuilla on siis todella turhia. En ymmärrä mitä mielihyvää provoilijat siitä saavat. Oikeita ikäviä tilanteita löytyy muutenkin todella paljon. Moni saman tilanteen kokenut voi myös samaistua näihin "provoihin" ja saattaa tuntea mielipahaa, varsinkin kun huomaavat, että jutut on keksittyjä. Keskustelua saa kyllä aikaan oikeillakin tapauksilla.
Aikaa ja tunteita on voitu laittaa vastauksiin todella paljon.
Koskaan ei tietysti voi olla varma, että mitkä jutut ovat keksittyjä mutta toivoisin, että nämä lapselliset, ilmeisesti aikuisten kirjoittamat sadut jäisivät pois. Teineiltä sen vielä ehkä ymmärtäisi mutta ei aikuisilta, hävetkää!
Yleensä provot huomaa jossakin vaiheessa. Herkässä tilassa olevalle, se ei aina ehkä käy mielessä ensimmäisenä, enkä nyt puhu itsestäni.
Aikaa ja tunteita on voitu laittaa vastauksiin todella paljon.
Koskaan ei tietysti voi olla varma, että mitkä jutut ovat keksittyjä mutta toivoisin, että nämä lapselliset, ilmeisesti aikuisten kirjoittamat sadut jäisivät pois. Teineiltä sen vielä ehkä ymmärtäisi mutta ei aikuisilta, hävetkää!
Yleensä provot huomaa jossakin vaiheessa. Herkässä tilassa olevalle, se ei aina ehkä käy mielessä ensimmäisenä, enkä nyt puhu itsestäni.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja sitten kun ois asiaa oikeasta elämästä sekin menee provo-osioon kun ihmiset ei enää usko kenenkään juttuja. On niin tylsää elämässään nähtävästi että pitää leikkiä täälläkin, missä voisi saada kunnon keskusteluja aikaan. Muakin ärsyttää esim provo-stereotypiat. Leikitään vaikka pettämisellä; olen toinen nainen, kaunis, seksikäs,kiinnostava, aikaansaava...ja vaimo on ruma,läski, laiska, huonoa seuraa.Blaah!! joo, no mullakin ois yhdelle palstalle kirjotettavaa, mutta en viitsi kun ei sitä kukaan kuitenkaan usko..provojen takia. Ihmiset feikkaa nykyään tosielämässä ja netissä..joka puolella.
Ei palstan tarkoitus ole vahtia mielipahaa. Täällä ei ole pakko olla!
Keskusterlu on pääasia ja on hyvä kun joku saa aikaan mielipiteitä ja miettimistä.
Perinteinen "täällä ei ole pakko olla" paskaväitös. Niinhän sitä sanotaan työpaikoissakin, jos joku voi huonosti: lähde meneen, ei täällä ole pakko olla. Jos joku on itsekeskeinen kusipää: ei sun ole pakko kestää. Hei, oli miten oli, mutta mene muualle, minä en ole väärässä enkä toimi väärin, se on ihan sama kenen mieli pahoittuu, jos vaikka valehtelen, jos jauhan paskaa, oma on ongelmasi, minä olen oikeassa ja jos ei kestä, niin ei täällä ole pakko olla. Hyvä asenne.
Eihän missään tarvitse olla eikä vahtia toisten mielipahaa, eihän muita tarvitse ajatella, etenkään netissä: voihan sitä viljellä narsismiaan ihan rauhassa ja todeta aina, että menkää muualle. No, sehän olisikin naurettavaa, jos käskettäisiin valehtelijoitten, manipuloivien provoilijoitten ja paskan jauhajien mennä muualle. Sehän olisikin lapsellista, että haluttaisiin pitää rehellisyys ja herkkyys, kun voidaan pitää "asiat" ja "keskustelu", tosin valheellisella ja narsistisella pohjalla, mutta kuitenkin.
Sehän on se pääasia.
Joo, olen samaa mieltä: valehteleminen ja pettäminen on perseestä, myös keskusteluissa. "Keskustelu on pääasia ja on hyvä kun joku saa aikaan mielipiteitä ja miettimistä. " Olen eri mieltä, siinä, että tuohan puolustaa valheellista keskustelua, toisten manipulointia. Ei se ole hyväksyttävää eikä hyvä asia mitenkään. On jotenkin säälittävää, ettei aikuiset uskalla puhua rehellisesti, ettei ole siis mitään oikeaa sanottavaa, ja raukkamaisesti piiloudutaan provojen taakse, minkä tarkoitus ei edes yleensä ole mikään keskustelun herättäminen vaan manipulointi ja muiden hyväksikäyttö, omalla nokkeluudella runkkaaminen.
No, he ovat ehkä niin tyhjiä, ettei mitään aitoa sanottavaa ole.
sattuu mielikuvitus hyvin laukkaamaan ?
mitä siitä sitten, mitä tarkoitat?
Luulen että osa provoistakin on kirjoitettu pahasta olosta ja ahdistuksesta. Vaikka provolta kuulostaa, niin vanha viisaus toteaa, että totta toinen puoli...
Joku voi olla petetty kakkonen, toinen voi olla petetty ykkönen, kolmas itse pettäjä, neljäs joku edellisten ystävä. Kaikilla on hurjan paha olo, jota täällä netissä voi hyvin purkaa anonyyminä. Eihän tuollaisia juttuja kukaan voisi oikeassa elämässä ääneen sanoa. Sellaisia puhuvilla ei olisi enää ystäviä eikä tuttavia, ei työpaikkaa eikä terveyttä...
Kaikki me haemme itsellemme ja olemassa olollemme hyväksyntää. Uskon, että siksi noita kärjistyksiä syntyy.
En hyväksy kenenkään haukkumista tai toiselle tarkoituksella pahan olon tuottamista. Yritän silti ymmärtää niitäkin, joilla pomppaa pahasti yli. Jokaisella on oma tapansa selvitä kolhuista. Jotkut eivät ole selvinneet, eivätkä osaa selvitä.
Voihan noi provot aina ohittaa????
Kyllä itsekkin osallistun asiallisiin keskusteluihin ja provot ja tuollaiset "patepatepatet" kyllä on helppo ohittaa ja vastata seuraavalle.
Aina ja iänkaiken tulee olemaan näitä kaikkeen tyytymättömiä pikkupiruja, varsinkin kun ei tartte omaa nimeään kertoa, mutta mitä siitä? En mä ainakaan anna tuollaisten vaikuttaa, ei ehkä kannattaisi muidenkaan, antaa kaikkien kukkien kukkia! Niitten paskalle haisevienkin... ;)
Taisi nyt tarkoittaa AP tuota nim.merkkiä "pommin pudotti", joka haukkui vaimonsa käyneen huorissa Lontoossa ja sitten selitti, että olikin itse se huorija ja sitten vielä lopuksi, ettei olekkaan ollenkaan parisuhteessa!
Heh! Enkä jotenkin kyllä edes ihmettele, miksi ei.... :))))
Joillakin on tarve tehdä tuollaisia tyhmiä juttuja, en tiedä, mitä ne itse siitä saa, mutta jos ei ole muuta elämää, tiedä sitten..
Ne on helppo ohittaa "mutta" osa kirjoittajista ei kuitenkaan valitettavasti huomaa, että ne on provoja. Se juuri taisi olla ap;n kirjoittajan pointti ja siksi niihin vastataan, sitä ei liene vaikea ymmärtää.
Hyvä, että palstoilla on ainakin yksi tyytyväinen kirjoittaja, joka ei ole itse pikkupiru ja kirjoittaa omalla nimellään.
on taas kerran pelkkää p-puhetta, etteikö suurin osa näistä jutuista olisi provoja.
En lähtisi näitä juttuja missään tapauksessa täysin todesta ottamaan, vaikka joku varmasti
kirjoittaa aina ihan tosissaankin. Toisaalta se että onko juttu täysin tosi vai ei kaikkine
yksityiskohtineen ei ole edes oleellista. Paljon mielenkiintoisempaa on se, että miksi sellainen
provo on ylipäätään kirjoitettu ja miten siihen vastataan. Vaikka juttu vaikuttaa täysin provolta
päällisin puolin, siinä voi olla jotain sellaista mukana, mikä on kirjoitettu ihan tosissaan.
Vaikea kuvitella, että kukaan viitsii jatkuvasti kirjoittaa provoja ilman minkäänlaista syytä.
Oli se syy sitten mitä tahansa maan ja taivaan väliltä, niin joku syy siihen silti on.
Hyvä keskustelunaihe on sekin, että mistä kaikesta voi keskustella ja provoilla netissä mielinmäärin. Jossain pitäisi olla joku hyvän maun raja keskusteluissakin ja provoissakin, tai muuten voisi ainakin hetken miettiä ennen kuin kirjoittaa. Nettiin on niin helppo laittaa anonyymisti kaikkea sellaista, mitä ikipäivänä ei muuten sanoisi kenellekään. Toisaalta kun suurin osa jutuista on joka tapauksessa satua, niin niitä vakavassa mielessä kirjoitettuja juttuja on vaikea sieltä seasta poimia. Lopulta voi sanoa vaan, että jos todella on jotain sellaista sanottavaa, jolla on enemmänkin todellisuuspohjaa ja myös haluaa sen vaikuttavan, niin ainoa keino on selvittää sellaiset asiat henkilökohtaisesti. Provoilussa ja kaikenlaisessa satuilussa on se ongelma, ettei siitä lopulta voi kukaan tietää, mitä pitäisi ottaa tosissaan.