http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194652902804/artikkeli/murha lieveni tapoksi uhrin vahaisten tuskien vuoksi.html vittu mitä touhua. onko tuollaki kemiläisiä tuomareita? ainaki päätöksistä voi epäillä ,että on.
ihime homma
voihan iso veee
8811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hommahan menee niin, että murha - on vakaasti ja pitkään harkittu teko, tappo - äkkipikastuksissaan suoritettu teko joten kyseessähän olisi korkeintaa pahoipitely ja sekin mahdollisesti itsesuojelun liioittelua johtuen alkoholin nautitusta määrästä jolloin harkintakyky pettänyt. Taustalla masennusta ja mahdollisesti avioero, joten tuomio todellakin kova. Eiköhä tämä saada tiputettua ehdonalaiseksi ;)
Mikä on sun pointti?mitä haluat tuoda julki????
Jos minulta kysyt, niin käyhän se jo aloittajan viestissä ilmi. VÄÄRÄ TUOMIO joko nyt ymmärsit?
oli hovioikeuden mukaan tappo, koska surmatyö kesti vain kymmenkunta minuuttia eikä aiheuttanut uhrille erityisiä tuskia. jo on saatana tuomarit tietäväisiä. mistä helvetistä ne tietää onko ollu tuskia vai ei?
todennäköisesti on käyny helvetin kipeää.
todennäköisesti on käyny helvetin kipeää. NO MISTÄ HELVETISTÄ SINÄ SEN SITTEN TIEDÄT ? sama jos sanon että eilen jatan grillillä 18:03 repi 3 akkaa persettä,sanot siihen että ei repiny? miten voit vittu noin sanoa ku et siellä ollut? TUOMARI EI VOI TIETÄÄ TUSKISTA,MUT ET SINÄKÄÄN.
vitun pöliä. jos pesismailalla hakataan ,nii kyllä se kipiää käy.
no jos kemiläinen lyö niin ei käy...tai jos kemiläistä lyödään niin ei se tunnoton kumipää mitään tajua.
onko hörhöllä mömmöt loppu ko täällä vikisee?