pitää liittoja koossa esim. velkojen muodossa? Onko sinulla ollut koskaan sellaista suhdetta, jossa eron on estänyt raha?
Kuinka usein raha
Öky-jorma
9157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
aika monesti rahan takia pidetään kulissia yllä, en kylläkään tajua miksi sillä rahalla on niin merkittävä vaikutus, että luopuu onnellisuudesta sen takia. Mut sit ei oo estänyt koskaan raha mua eroamasta. Parisuhteen perimmäinen idea kun ei minusta ole rahassa, vaan tunteissa. :) Raha voi helpottaa elämää, mutta jos se on syy olla yhdessä, niin minusta hemmetin tyhmä syy.....
Muija kyllä vähän katto kieroon kun ostin Amexilla jahdin, joka upposi neitsytmatkallaan Harakan edustalle. Kelluin pelastusveessä vuorokauden, koska olin niin pihi että en viitsinyt ostaa hätäraketteja.
Oma vika
Ei. Me normaalit ihmiset ei harrasteta parisuhteita hyödyn tavoittelun vuoksi.
tavallaan, kun mulla ei ollut ollenkaan rahaa, en voinut lähteä minnekään.
tai tietenkin olisin voinut, mutta tuo oli sellainen tekosyy kai olevinaan...
yleistä tuo näkyy oleva. Suurin syy on velkojen liian lepsu tyrkyttäminen/ottaminen. Ihmiset rakentavat kotejansa kuin korttitaloja, jotka romahtavat nopeasti, kun toinen sairastuu, joutuu työttömäksi jne. Raha pitää varmaan myös yhdessä, vaikkei ongelmia ilmenisi. Voin kuvitella, että jos on yhteiset rahat ja toinen maksaa suuren osan elämisestä (joka voi vielä olla tuhlailevaa) on vaikea irtautua sellaisesta elämän tyylistä, ainakin sen "köyhemmän" osapuolen.. Sitten on vielä avioehtoja yms. mitkä pitävät yhdessä.
Mulla ei ole onneksi ollut koskaan tällaisia suhteita. Osittain on ollut ihan sattumaakin, osittain ihan harkittua. Ikinä en ole käyttänyt toisen tilillä olevia rahoja tai pitänyt yhteistä tiliä, yhteisiä velkojakaan ei ole kenekään kanssa ollut. Opintovelka on ollut, se on maksettu pois. En aio ottaa enää koskaan yhtään velkaa, jos ei ole ihan pakko. Olen aina välttänyt orjuutta tai riippuvuutta rahasta. En ole koskaan omistanut edes yhtään luottokorttia, jolla voisin ylittää oman (vaatimattoman) käyttötilini. Tarkoitus on koko ajan päästä enemmän ja enemmän rahan "vallasta" :)
Ellei mies ole tajunnut tehdä avioehtosopimusta ennen naimisiin menoa, niin ero voi tulla ukolle kalliiksi. Pahimmassa tapauksessa nainen saa puolet miehen omaisuudesta. Mies saattaa tässä tapauksessa joutua kittuuttamaan vanhan haaskan kanssa vuosia.
Nykyisin miehet jo yleensä tietävät tämän, vaikka asiaa yritetäänkin peitellä. Esim. pappi jättää aina kertomatta tästä. Myöskään sukulaiset eivät yleensä informoi miestä tässä asiassa.
olettamus, että miehellä olisi enemmän omaisuutta. Naisella voi olla myös perintöä, maita, vuokra-asuntoja yms.
Vaikka miehet keskimäärin tienaavat enemmän, se ylensä tuhlataan tai jaetaan yhdessä. Eri asia onkin, mitä on ollut ennen avioliittoa tai mitä sen aikana peritään.
Mies luulee, että saa pitää hankkimansa omaisuuden, mutta eihän se niin mene loppupeleissä. Jos mies ostaa esim. omakotitalon ja kesämökin, niin näistäkin joutuu antamaan puolet vaimolle, jos huonosti käy. Kauhuvisio on se, että miehellä on yritys, jonka arvo on kasvanut vaikkapa 2 miljoonaan euroon ja muuta omaisuutta vaikkapa 1 miljoona eli yhteensä 3 miljoonaa euroa, niin jos kauhuvisio toteutuu, niin mies joutuu antamaan vaimolle 1,5 miljoonaa!
Jos mies olisi tehnyt naisen kanssa avioehtosopimuksen ennen naimisiinmenoa, ei miehen olisi tarvinnut maksaa mitään. Eli avioehtosopimuksella mies säästi 1,5 milj. euroa.