Tarina saattaa tulla tytsille kalliiksi, kun poliisi perii turhista toimenpiteistä aiheutuneet kustannukset typykältä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/102750-rikos-ei-selvinnyt-poliisin-outo-pakkokeino-tutkitaan
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/102750-rikos-ei-selvinnyt-poliisin-outo-pakkokeino-tutkitaan
Vastaukset 7
Vanhimmat
toi nyt on. Viimeksi kun käytiin Virossa hakemassa "täydennystä" niin joku vitun pellehermanni otti kaikista valokuvan laivaan tullessa, eikä kukaan vetäny hernettä nenään. Kuvan pakanat olivat vielä kaiken kansan nähtävillä poistumisaulassa, laivasta lähdettäessä.
Mitä kauheeta siinä on jos poliisi ottaa kaikkien lärvit omaan arkistoonsa?
Ei sitä nyt tartte olla niin herkkähipiäinen.
Jep jep
"Mitä kauheeta siinä on jos poliisi ottaa kaikkien lärvit omaan arkistoonsa?"
Sitä, että mikään instanssi ei valvo, mitä poliisi niille kuville tekee tutkinnan loputtua ja nykyaikaisilla kasvojentunnistusmenetilmillä seulotaan esim. turvakameroiden kuvia kadulta ja etsitään "epäilyttäviä" henkilöitä. Tässä vaiheessa ne on vielä lähinnä muslimeita, mutta odotas pari vuotta.
Otahan sefu tää viesti pois. Kirjoittaja mustamaalaa muslimeja ilman mitään faktoja.
Minä vai poliisi? Kumpi on kovempi jätkä, minä vai Zamio?
Niinpä:)
kuka sitä pellehermannia valvoo? Toisaalta mitä vittua se poliisi tekisi meikän lärvällä? Mä kun en trokaa mitään laitonta.
Itse asiassa, mitä pelättävää on ihmisellä joka elää lakien mukaan?
Toinen pointti on, että kun kaupungit ja kylät on nykyään täynnänsä kaikkia valvontakameroita, joten miksi hermostua jostakin valokuvasta?
"Itse asiassa, mitä pelättävää on ihmisellä joka elää lakien mukaan?"
Itseasiassa: kaikki. Ne lait kun ei suojele virkakoneiston mielivaltaiselta käytökseltä. (jos et olisi tavan dallari, niin ymmärtäisit, mistä puhun) Tai nykyään ei tarvitse pelätä edes virkakoneistoa, vaan kanssaihmisiä:
http://m.kaleva.fi/uutiset/oulu/871993
Sinänsä hellyttävää, että aina sama argumentti vedetään esille Kontrollin kiristämisen yhteydessä: "ei ole mitään pelättävää"??