Miten helskutissa se valtava kojamo on päässyt tietämättä ohi tämän Pottulan. Eikö meillä sittenkään ole maailman parhaat lohimiehet, vai missä vika. Vai ovatko ne pelkkiä kalajutun kertojia... Nyt se saatiin Enontekiön puolella. 39.3. KILOA !!! Kyllä nyt korpeaa munaskuita myöden.
Ja minkähänlaisia kommentteja saamme kohta nähdä tällä palstalla. Antakaas palaa kateelliset.
Ja minkähänlaisia kommentteja saamme kohta nähdä tällä palstalla. Antakaas palaa kateelliset.
Vastaukset 25
Vanhimmat
iltalehden huuhaata ninko toi lottovoittaja
mikä iltalehdessä on, niin ei varmasti ole kuin parikymppinen korkeintaan. Hieno kala kyllä, mutta paino on vale, ellei ihan lyijypainoja ole vatsassa. 134cm ei voi olla yli 25-kilonen. Kusetusta koko iltalehti, vai oliko tämä uutinen ensin lapinradion sivuilla...
Kovasti on epäilty lohen painoa, varsinkin kun se on punnittu vaa'alla joka näyttää 22kg saakka. Tuon näköistä vaakaa kun ei ole olemassakaan joka punnitsee 40kg saakka. Ei voi kuin ihmetellä jos kaveri ei erota paunoja kiloista..
http://kuvaton.com/k/qHm.jpg
kuvassa liian musta, elokuun kalaksi.
Kutukypsältä syyslohelta näyttää, maitiakin valuu peräpäästä. Joka tapauksessa ainakin nurmi vihertää ja kukat kukkii iloisesti, näyttää ainakin elokuulta. Jatuni on aikas pohjoisessa..
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1197740
näin julkaisi mtv 3:n nettiuutiset. kuulema kilot ja paunat menneet sekaisin.
No ei kyllä ole menneet sekaisin. Sehän tarkottaisi että kyseessä on 18kg lohi. Näkeehän tosta heti että kala on paljon suurempi. 138cm lohi ei voi painaa noin vähän.
joten....
44kg on maailmanennätys. Aftonbladetissa oli juttua 39kg lohesta joka oli 130cm pitkä. Lohellahan pituus/painosuhde heittelee yllättävänkin paljon. Tuo Muonionjoen 39.3kg / 138cm kuulostaa ihan "normaalilta" mittasuhteelta. Kait siihen tulee vahvistus jossain vaiheessa kun ovat kerran sopineet että evätutkimus tehdään. Sitä odotellessa..
Kuva on muuten otettu otokseen tallentuneiden Exif-tietojen mukaan 9.9.2010.
http://zeieizh.kuvat.fi/kuvat/kalahuijaus/40kg2.jpg/_smaller.jpg
Vyyhti alkaa purkautua:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100212449328_uu.shtml
Ja kukas siellä sylttytehdasta pyörittääkään...
:))
Eikös lohen kalastus pääty 15.8.?
http://www.stt.fi/fi/sttn-uutisia/view/muonion_jattilohi_saattaa_olla_ankka.html
No nyt se onkin saatu Ruotsin puolelta, hoppsan!
Ja olikos sitä vaappuakaan, vahingossa osui atrain niskaan kun pohjakiviä vähän kangettiin...
Tornion-Muonionjoestahan on saatu se 45 kiloinenkin, tosin verkosta. Tuohan on paljon pienempi - rimpula.
Tuo kala näyttäs kuvassa olevan korkeinthaan pyyvystäjänsä jalan kokonen.
Jalka muovostaa ihimisen painosta korkeinthaan yhen viiesosan.
Jos kala on 40 kilonen, niin kalastajan pitäs painaa yli kakssattaa kiloa. Onkhaan kysymyksessä se Liepimäjärven ukko, joka nähtiin viimeksi 1800-luvun lopula?
http://digi.lib.helsinki.fi/sanomalehti/secure/image.html?get=image&id=604516&conversationId=2&type=hq
Riski mies, vai mitä tet tontat sanotta?
Jatunin tarhan juttuja,joksi epäilinkin alusta alkaen.
Olen saanut samaisesta joesta 52 kiloisen lohen.
http://www.muonio.fi/web/index.php?id=493
kyllä jotku kalat on elokuussa tosi mustia! kokemusta on!
atraimella niskaan niin saatu ylös.yöllä.
Hauska kalavale, tuo ennätyslohi on korkeintaan 20 kiloa.
Itse olen saanut 42 kiloisen, joten tiedän jotain asioista.
Erittäin vakava tilanne,joku on saanut isomman lohen ja nyt ei oma vale riitä.Ensikaudella tulee tulee huippu lohia muuten päät ei rauhoitu.
Vertailinpa tätä virallisesti punnittua 26 kg jötikkää, niin ei ainakaan isommalata tuo 39 kg väitetty näytä. Miksi ihmeessä sitä ei punnittu hyväksytyillä välineillä jos se noin painava olisikin?
http://www.karikkouistin.fi/lgh_fi/tuotteet.asp
http://www.tenojoki.fi/tenopaasivut/isomukset/mitrunen_open.htm
Se on kuulkaa vain kala!
Entinen Jatunin Tarhat.... nykyinen Jatunin Harhat.
Kylläpä oli kaikkien aikojen kardinaalimoka. Vain tollo käräyttää kaverinsa näin alkeellisella menolla.