Luin tässä lehdestä, että Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen haluaisi työkyvyttömyyseläkeläiset töihin edes osaksi päivää omien voimien mukaan. Samassa lehdestä sai lukia myös, että opiskelijoille voisi laittaa kesälukukaudenkin, jotta he valmistuisivat työelämään nopeammin. Sen lisäksi vanhuuseläkeikärajaa on jatkuvasti ehdotettu nostettavaksi, jotta vanhat ihmisetkin voisivat olla töissä pidempään. Sitten on tietenkin suunniteltu, että ulkomailta pitäisi houkutella Suomeen työvoimaa. Seuraavaksi varmaan joku ehdottaa, että kaivetaan kuolleetkin haudoistaan paikkaamaan tätä Suomen hirveää työvoimapulaa.
Ainut asia, josta EN ole lukenut on, että palkattaisiin kaikki Suomen 260000 työtöntä töihin. Ja sitten on tietenkin toinen mokoma työttömiä maton alle lakaistuna eli toimenpiteissä olevat, "työnhausta luopuneet" ja sen sellaiset. Siitä saisi heti puoli miljoonaa työntekijää välittömästi. Suurin osa heistä olisi sopivan ikäisiä, kuntoisia, suomen kielentaitoisia ja osaksi ammattitaitoisiakin. Ja suurin osa haluaisi nimenomaan päästä töihin. Tietenkin nyt puhutaan sellaisesta työstä, mistä maksetaan normaali palkka.
Mikä ihme siinä on, ettei tästä ryhmästä puhuta? Eikä kukaan heitä halua töihin. Puhutaan vaan kaikista muista.
Ainut asia mikä työttömiä leimaa on tietenkin se, että he ovat olosuhteiden pakosta työvoimatoimiston asiakkaita. Tuntuukin siltä, että jos työpaikkahaastattelussa voisi ilmoittaa, että en ole koskaan työvoimatoimistossa käynyt, niin se olisi ehdoton plussa ja varma työpaikka. Eli työvoimatoimistolla tuntuu olevan eräänlainen rappeuttava vaikutus työnhakijaan. Kummallista kun sen toimiston suuren (ja valtiolle kalliin) virkamiesarmeijan pitäisi nimenomaan parantaa työnhakijan tilannetta. Yleensä vaan käy päinvastoin. Valtiolle etsitään säästökohteita joka kiven ja kannon alta, mutta työvoimahallinto näyttää olevan ainoa sellainen kohde, johon ei voi koskea. Virkailijoita on toimistossa kuin markkinoilla väkeä kyyläämässä, holhoamassa ja kirjoittelmassa karensseja. Eikä näillä touhuilla luoda ainoatakaan uutta työpaikkaa vaan pikemminkin päinvastoin. Työllistävät tietenkin itsensä, mutta mitä sillä nyt sitten on väliä.
Ainut asia, josta EN ole lukenut on, että palkattaisiin kaikki Suomen 260000 työtöntä töihin. Ja sitten on tietenkin toinen mokoma työttömiä maton alle lakaistuna eli toimenpiteissä olevat, "työnhausta luopuneet" ja sen sellaiset. Siitä saisi heti puoli miljoonaa työntekijää välittömästi. Suurin osa heistä olisi sopivan ikäisiä, kuntoisia, suomen kielentaitoisia ja osaksi ammattitaitoisiakin. Ja suurin osa haluaisi nimenomaan päästä töihin. Tietenkin nyt puhutaan sellaisesta työstä, mistä maksetaan normaali palkka.
Mikä ihme siinä on, ettei tästä ryhmästä puhuta? Eikä kukaan heitä halua töihin. Puhutaan vaan kaikista muista.
Ainut asia mikä työttömiä leimaa on tietenkin se, että he ovat olosuhteiden pakosta työvoimatoimiston asiakkaita. Tuntuukin siltä, että jos työpaikkahaastattelussa voisi ilmoittaa, että en ole koskaan työvoimatoimistossa käynyt, niin se olisi ehdoton plussa ja varma työpaikka. Eli työvoimatoimistolla tuntuu olevan eräänlainen rappeuttava vaikutus työnhakijaan. Kummallista kun sen toimiston suuren (ja valtiolle kalliin) virkamiesarmeijan pitäisi nimenomaan parantaa työnhakijan tilannetta. Yleensä vaan käy päinvastoin. Valtiolle etsitään säästökohteita joka kiven ja kannon alta, mutta työvoimahallinto näyttää olevan ainoa sellainen kohde, johon ei voi koskea. Virkailijoita on toimistossa kuin markkinoilla väkeä kyyläämässä, holhoamassa ja kirjoittelmassa karensseja. Eikä näillä touhuilla luoda ainoatakaan uutta työpaikkaa vaan pikemminkin päinvastoin. Työllistävät tietenkin itsensä, mutta mitä sillä nyt sitten on väliä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kallis reki veronmaksajilla vedettävänä, tuo työvoimahallinto. Eikä toinen byrokraatti puutu toisen byrokraatin tuottavuuteen, eli työvoimahallinnossa puuhastelee ainakin se sakki, mitä siellä nyt on tai jopa enemmänkin...
Onneksi minä älysin jättäytyä pois työttömyystoimiston oikein kahden byrokraatin "palveluntarjonnan" piiristä.
Tämä posijättäytyminen johtui 0R7-lausunnon saannista. En viitsi olla viittä kuukautta "toimenpiteissä".
Minua eivät byrokraatit pyörittele.
Jos TE tomistot olisivat yksitysiä.Putiikkeja puolet turhasta porukasta saisitilit .Ei mitään merkitystä työttömälle turhaa pyöritystä kokosysteemi .Mikä ei johda mihinkään pysyviin työpaikkoin 9e hommia sätkänteko kursseja.
Olikos tuo lausunto se työmarkkinatuen lakkautuspäätös?
Sain osoituksen kaupungille ja luurin toisessa päässä oli vastenmielinen akka. Minä kylmän asiallisesti tein kysymyksiä, koska en semmoista työtä koskaan ollut tehnyt.
Akka oli ilmoittanut työttömyystoimiston akalle, että sai minusta negatiisisen kuvan; minäkin sain siitä eukosta tympäisevän kuvan, mutta niin vaan ämmä jatkaa virassaan ja minun olisi pitänyt olla viiden kuukauden ajan näissä "toimenpiteissä" rangaistuksena, mutta jättäydyin tykkänään pois enkä ole katunut.
Näkyy tässä muutenkin pärjäävän.
Että jälleen kerran muistutan kaikkia, jotka joutuvat asioimaan näiden byrokraattien pakeilla, että nauhoittavat keskustelut todistusaineistoksi.
laakista yli puolet. Silloinhan kyse olisi tuottavasta työstä.
''''Sain osoituksen kaupungille ja luurin toisessa päässä oli vastenmielinen akka. Minä kylmän asiallisesti tein kysymyksiä, koska en semmoista työtä koskaan ollut tehnyt.
Akka oli ilmoittanut työttömyystoimiston akalle, että sai minusta negatiisisen kuvan'''
Tuo on niitä tavallisimpia tapoja järjestää työttömille mielivaltaisia karensseja. Kun työnantaja jotain ilmoittaa, vaikka täysin perätöntäkin, työtön on täysin puolustuskyvytön.
Vuoden 2007 työllisyyskatsauksen mukaan työttömät saivat n. 81 800 rangaistusta. Näistä karensseja on 45 200 ja rangaistustyövelvoitteita 36 700.
Vuoden 2008 työllisyyskatsauksen mukaan työttömät saivat 79 300 rangaistusta, joista 45 600 oli karensseja ja 33700 rangaistustyövelvoitteita.
Vuoden 2009 työllisyyskatsauksen mukaan työttömät saivat n. 81 100 rangaistusta, joista karensseja oli 45 700 ja rangaistustyövelvoitteita 35 500.
Luvuista puuttuvat he, jotka ovat potkitut tavalla tai toisella ulkopuolelle työttömyysturvan.
Siis melkoisen ’rikollista’ porukkaa nuo työttömät - ainakin työvoimaviranomaisen määrittelyn mukaan, itse en olisi asiasta niinkään varma.
Karenssin ja rangaistustyövelvoitteen ero on siinä, että karenssi on sidottu määräaikaan ja kuluu pois määräajan kuluessa. Sen sijaan rangaistustyövelvoitteet eivät kulu pois muuten kuin ehdon täyttämällä. Ja jos työtä ei löydy eikä työvoimaviranomainen mahdollista ehdon kuluttavaa toimintoa, rangaistustyövelvoite on voimassa vaikka maailman tappiin.
Käsittelen asiaa jatkossa vain vuoden 2009 osalta.
Karenssien kestot ovat joko 2 kk tai 3 kk.
Pelkkiä karensseja on siis vuositasolla n. 45 700. Täysimääräistä työmarkkinatukea saava tai sitten peruspäivärahalla oleva menettää siis 2 kk:n karenssin ajalta n. 1100 e/brutto, 3 kk:n karenssin saanut menettää n. 1650 e/brutto. Ansiosidonnaista saava tietysti enemmän.
Lievästä pahoinpitelystä tai lievästä rattijuopumuksesta saattaa selvitä 50-60 päiväsakolla. Työttömän päiväsakko on useimmiten 6 e, joten työtön selviäisi em. rikoksista 300-360 eurolla.
Joten kyllä työtön on tehnyt melkoisen rikoksen karenssin saadessaan.
Rangaistustyövelvoitteet kestävät minimissään 3 kk tai 5 kk. Nykyisin tavallisin rangaistustyövelvoite on 5 kk. Periaatteessahan rangaistustyövelvoite voi kestää vaikka eläkeikään asti. Se ei vanhene.
Minimissään rangaistustyössäolovelvoitteen saanut siis menettää tuon 1650 e, mutta tavallisimmin minimimenetys on 2600 e (5 kk:n rangaistustyövelvoite). Kattoahan ei ole.
Jos lasketaan karenssien keskimääräiseksi pituudeksi 2,5 kk, niin 45 700 karenssin osalta yhteiskunta säästää työllisyysvaroja n. 62 837 500euroa, siis liki 63 miljoonaa. Jos tähän vielä lasketaan mukaan rangaistustyövelvoitteet, niin em. luku täytynee moninkertaistaa, taidamme siis puhua sadoista miljoonista euroista.
Ei siis ihme, että näitä rangaistuksia lätkitään niin kevyellä kädellä kuin tehdään, kysehän on jo fiskaalisesta tavoitteesta.
Kun sitten sosiaaliviranomainen rankaisee vielä työtöntä vähentämällä perusturvaa 20-40 %, voitaneen puhua jo ihmisoikeusrikoksesta.
Perusosan määrä on kuluvana vuonna 417,45 e. Kun tuosta tehdään 20 %:n vähennys, jää jäljelle 333,96 e ja 40 %:n vähennys 250,45 e. Budjettiesityksen mukaan ilmeisesti ollaan tekemässä tuohon lisävähennyksiä. Onko siis tarkoitus tappaa työttömät nälkään ja puutteeseen, vaiko johdattaa heidän yhteiskunnan ulkopuolelle rikosten pariin?
Lainaan jälleen ’Kirjettä YK:lle’ (http://www.tvy.fi/forum/viewtopic.php?t=16&postdays=0&postorder=asc&start=15):
''Paitsi, että ihmisarvoinen elämä tällaisilla summilla Suomen kaltaisessa vauraassa ja kalliissa maassa on mahdotonta, näidenkin summien maksatuksessa viivytellään tai niihin kohdistetaan jopa lisää perusteettomia leikkauksia. Toimeentulotukilaissa kuitenkin sanotaan: "alentaminen voidaan tehdä vain edellyttäen, että alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana. Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien." ’’
Vaikka alentaminen lain mukaan voi kestää vain määräajan, rikotaan sosiaalivirastoissa lakia ja joissain tilanteissa on annettu pysyviäkin päätöksiä. Tuo on lain vastaista. Määräajan jälkeinen alentaminen on lain mukaan tehtävä uudella päätöksellä ja peruste on oltava uusi.
Tutkimusten mukaan työttömien parissa kuolevuus on muuta väestöä suurempaa, mikä ei ole ihme. Stressi tappaa ja aliravitsemus tappaa. Kaasukammiot eivät ole nykyaikana korrekteja keinoja, mutta käyhän se näinkin.
Mikäli hakisitte työpaikan normaalisti ja unohtaisitte työvoimatoimistojen olemassaolon, niin toimistot lakkautettaisiin vuoden sisällä. Teidän valintanne on kasvattaa ko. toimintaa.
Juuri näin. Itse olen valistanut omia jälkeläisiäni, että kannattaa pysyä kaukana työttömyystoimistoista.
Ilman veronmaksajien ylläpitämää byrokraattisakkia ovat työpaikkansa hakeneet ja toivon kaikkien tekevän samoin: saataisiin työvoimahallintoa kutistettua, toivon mukaan...ja virkailemassa olevat tuottavaan työhön!
Hyvä aloitus.
Tosiaan, työttömät työnhakijat ovat edelleen, kaksi vuotta aloittajan kirjoituksen jälkeen, unohdettu voimavara. Yhtä työpaikkaa hakee parisataa ihmistä, mutta poliitikot värväävät vieraita työläisiä ulkomailta ja suunnittelevat vanhusten pakottamista töihin - alennetulla palkalla tietysti.
Hyvä havainto tuokin, että työnhakijoissa ei ole muuta vikaa kuin se, että heillä on työurallaan tahra: asiointi työvoimatoimistossa. Sellaisessa ihmisten imagoa tahrivassa puljussa olisi puhdistuksen paikka.
nykyiset 'työkyvyttömät' siis nuoret kollit ilman työhaluja voisikin laittaa muutamaksi tunniksi päivää töihin vaikka vastikkeeksi siitä eläkkeestä jonka saa vain sentakia kun ei oo haluja....
Se on vaan, että kuka palkkaa jonkon puoliksi vammaisen down työkyvyttömyys eläkeläisen. ei kukaan
putki ja raksahommiin pääsee ainakin kun on ammattimies... eläkeläiset täälläpäin ainakin on töissä muutenkin....ihan verollisissa hommissa ei missään pimeissä.
nosto