Suoli24 Treffit ilmotuksia kun lukee niin suurin osa naisista haluaa että miehellä on amk-tutkinto/yliopisto-korkeakoulututkinto. :( Aika masentavaa kun koulutuksen perusteella haetaan kumppania. Moni kaunis nainen ei tiedä mitä menettää. Itse en edes viitsi kirjoitella kun on vaan ammattikoulu paperit taskussa. Tosin tienaan enemmän kuin suurin osa amk tms koulutuksen omaavista. Satun vielä olemaan fiksukin, komea ja urheilullinen. Kummallista touhua tosiaan.. Kovat on vaatimukset. Mutta niinhän se on, että jos on liian nirso niin saa olla yksin. Ei tietenkään tarvitse tyytyä mihinkään huonoon. Pitäisi vaan olla ymmärtäväisempi ja avarakatseisempi. Kaikkiin ammatteihin ei tarvitse lukea kauheasti.
Naiset, mikä on??
Ihmettelen_M30
362160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
En halua miestä joka kokee koulutuksestani ja palkkatasostani alemmuutta. En halua miestä jonka harrastukset liittyvät perinteiseen duunarikulttuuriin (dokaaminen, penkkiurheilu, amerikanraudat) ja kielenkäyttö on v*ttu-***kele-***tanaa. En halua miestä joka ei osaa kirjoittaa edes alkeellisimpia yhdyssanoja, enkä halua miestä joka kannattaa perussuomalaisia, vihaa itsenäisiä naisia ja mamuja. Ts. en halua duunaria. Piste.
Minä en halua naista, jolla on yllä olevan kaltaisia ennakkoluuloja muista ihmisistä heitä enempää tuntematta. Piste.
Alkoi niin ikään ällöttämään. En kuuna konsa päivänä kelpuuttaisi tuollaista naista itselleni. Täynnä vihaa, vaatimuksia ja katkeruutta. Aika tyypillinen Suomi24:n akateeminen nainen.
Niistäkin kun on parhaat ja keskinkertaiset viety jo. Loput pyörivät ympyrää oman napansa ympärillä ja haaveilevat jostain, mitä eivät koskaan tule saamaan.
Opettele käyttämään pilkkuja...
sitä paskempi huumorintaju ja se on valitettavan kylmä fakta. en ikinä ottais korkeesti koulutettua naista koska ne on lähes automaattisesti liian perusteellisia, pikkutarkkoja, huumorintajuttomia jne nii ku sä näytät olevan
toivottavasti toi oli vitsi
Minulla on oikeasti täällä kotona niin komea mies että sinun sukat pyörisi jalassa välittömästi jos hänet näkisit tietämättä mitään hänen taustoistaan.
Sellainen hymy ja huumori ja taito keskustella ja nähdä nainen kokonaisena on perin harvinaista miehelle kuin miehelle. Hän on myös urheilullinen ja taitava käsistään rakastelutaidoista puhumattakaan. Tämä minun mies on remontoinut minulle kauniin kodin ja arvaa mitä? Hän myös on läsnä elämässäni joka ikinen päivä. Iltamenoilla käymme myös yhdessä ja naiset kuin naiset sekoaa hänen humaltuneenkin kehonsa läheisyydessä. Isoin juttu on minun mielestäni miehessäni kuitenkin se piirre etten koskaan ole nähnyt häntä vihaisena. Hän ei ole ikinä huutanut minulle, minun lapsilleni eikä omille lapsilleen. Yhdessä olemme olleet nyt 6 vuotta. En ole koskaan myöskään kuullut vielä hänen valittavan yhtään mistään. Esim pahasta ruoasta, rahapulasta tai jostakin ei niin miellyttävästä ihmisestä tai työn tekemisestä tai tekemättömyydestä. Hänellä on sellainen taito sopeutua erilaisiin paikkoihin ja ihmisiin että minä voin vain ihmetellä ja ihailla. Ei ennakkoasenteita eikä katkeruuksia eikä tarvetta pönkittää omaa egoaan.
Minun mieheni osaa hyvin myös ottaa rennosti sohvalla ja juoda olutta. Hän osaa myös pyytää apua ja neuvoja silloin kun niitä tarvitsee. Esim sivistys-sanojen ymmärtämisessä.
Dokaaminen on harvinaista mutta sekin onnistuu hyvässä seurassa ja V.ttu sekä perkelesanat lentelee kyllä penkkiurheilessa.(hän osaa sitäkin) ja ilmeisesti sillä tavoin saa ne paineensa puhallettua pihalle?
Tässä kuitenkin tosiasioita hänestä. Taustalla on vain ammattikoulu, avioero ja pitkä työttöömyysjakso. Arvaa kuinka moni hyvin koulutettu ja paljon lukenut mies hiilaa jo itseään narunjatkeeksi siinä vaiheessa? Aika moni ei kestä sitä eikä muitakaan elämässä eteen tulevia kolhuja.
Jos mies omaa hyvän duunikulttuuripohjan ja osaa nauttia sohvalla lököilystä ja penkkiurheilusta ilman omantunnon tuskia voi hän kestää sen kun työttömyys ja rahapula iskee. Se voi iskeä myös hyvin kolutetulle miehelle. Mikään ei ole varmaa tässä maailmassa. Minulle on käynyt tuuri että olen löytänyt miehen joka ei pienestä pelästy eikä joudu paniikkiin ja joka osaa helliä ja huomioida ja JOKA ON AINA HYVÄN TUULINEN ja kaiken lisäksi helvetin hyvän näköinen.
Ihana perusjuntti niin hienolla luonteella ja persoonalla!
Muistan joskus kun etsin sopivaa miestä itselleni törmänneeni moniin innokkaisiin korkeasti koulutettuihin ja hyvä palkkaisiin miehiin joilla isoin ominaisuus tuntuikin olevan se oma EGO ja kertyneiden meriittien listaaminen. Olin kertakaikkisen kypsa tähän pukumiesporukkaan joilla kuitenkin oli ogelmia mielenterveytensä kanssa sillä se järkkyi heti jos ymäristötekijät eivät tukeneet sitä toivotulla tavalla.
Minun muruni ei tarvitse yhtään mitään ja mikään ei hetkauta hänen itsetuntoaan.
Jos ne pilkut on niiiin tärkeitä,,,,,,,,,, niin nussi niitä, mihin nä jotain ukkoa kaipaat.
Pitää paikkansa ainakin minun kohdallani. Kaikki eivät kuitenkaan pidä perusteellisuutta, tarkkuutta ja pohdiskelevaa vakavaa luonteenlaatua huonoina ominaisuuksina.
En, ainakaan kovin pahoja. Mulla on vähän erilainen maku naisten ulkonäön suhteen. En halua mitään barbie look naista muutenkaan. Ne on nähty nuorempana. Kaunis voi olla monella tapaa. Söpö taas kuulostaa toisten korvaan liian teiniltä, tai että puhuttaisiin jostain elukasta.
pisnesnaiselle: Mikään noista ei kuulu mun juttuihin, paitsi että lienen "duunari" .
Ei se nyt varmasti ihan kaikkien kohdalla noin mene. Kirjoitusvirheistä voisin sanoa sen, että ihmisillä voi olla eriasteisia lukihäiriöitä. Lukihäiriö ei ole sama kuin tyhmyys. Tunnen muutamia todella sympaattisia, fiksuja ja ihania amislaisia. Amiksesta ne kaikki huippukokitkin on lähtöisin. Tiedän kyllä myöskin pareja, joiden kohdalla eriasteisesta koulutuksesta on tullut ongelma. Sivistystä voi hankkia myös amiksen jälkeen halutessaan, joten koulutus ei aina kerro koko totuutta. Kaikki akateemiset eivät saa isoja palkkoja ja monissa käytännön ammateissa tienaa loistavasti. Ihmisten pitää vain sopia yhteen.
Kuule, ei niillä korkeasti koulutetuillakaan näytä olevan kysyntää, ja vaikka olisikin, niin en tiedä kelpuuttaisinko mitään noista naisista, ne näyttää kaikki aika rumilta. Ja tyhmiä ja itserakkaita ne taitaa olla kanssa. Ota vain itsellesi joku nainen jolla on hyvä luonne ja joka ei ole itsekäs.
Noi amikset voi kieltämättä kyllä olla myös aika järkkyjä tapauksia. Sisäsiistejä ovat yleensä, mutta se käyttäytyminen ja hälläväliä luonne.. ei kiitos.
arvostella... =)
Mun ex oli akateeminen, varakas mies... Eipä lausetta saanu loppuun, ettei siellä ollu kirosanoja. Naisen alapää oli kivoin sana ja sopi hänen mielestään eri variaatioilla ihan joka tilanteeseen kivasti... mullekkin sanoi usein, että rakastan sua ihan v..ti.
Mihinkö loppui meidän tarina.... siihen että aloin tienata miestä enemmän... kertoi ahdistuvansa v...ti, kun koko ajan kysellään, kun tiedetään, että mun alalla tienataan v..ti...
sinne meni... ei sillä, että itkeny olisin, nyt kun oon nähny, että luonne on se, kun merkitsee/kertoo jotain, ei koulutustaso... Jatka ap sitkeästi hakemista, jossain sun rinsessa on... =)
Kuten sanoin luonne on tärkein. Mutta minä haluaisin hyvän luonteen omaavan naisen sekä myös edes jotakin älykkyyttä (=akateemisuutta). En ole löytänyt, onko tällaisia edes olemassa?
Ihan naurettavaa että joku viitsii edes ruveta tappelemaan siitä kuka tienaa enemmän. Nykymaailmassa ei älykkyys mitenkään edes korreloi palkkatason kanssa.
Käsittääkseni Älykkyys ja akateemisuus EI ole synonyymejä..
Itse en kuuluu mainitsemaasi porukkaan, en etsi miestä koulutksen, varakkuuden tai muunkaan statuksen perusteella. toivon vaan että jaan miehen kanssa samantyylisen elämänkatsomuksen ja se ei mielestäni riipu koulutuksesta.
Mutta jos saan sanoa oman ihmetykseni että sen verran mitä itse olen ilmoituksia katsellut niin suurin osa miehistä etsii itseään reilusti nuorempaa naista... siis kyllähän minä sen toisaalta ymmärrän, mutta yhtälailla se on turhauttavaa kun itse etsii suunilleen oman ikäistä mutta miehet nuorempaa.
Koulutus Maisterin tutkinto
Ammatti Hallinto/talous
Työssäkäynti Kokopäivätyössä
Vuositulot Yli 51 000 EUR
Sitten miehet tekee sen mitä miehet osaa täällä, eli VALEHTELEE!! 51000vuodessa merkitsee 4250 kuussa
tuolla rahalla ostetaan helposti omakotitalot ja Porchet.. ei tarvita enää deittejä! varsinkaan suomi24-deittiä. Tiedän niitä jotka oikeasti tienaavat tuon ja ne ei deittaile
On hauskaa laittaa silloin tällöin jonnekin seuranhakuun profiili, ja joskus tulotkin näkyviin. Ei siitä olekaan kysymys, etteikö seuraa saa muutenkin; hoidettu olemus, hyvät vuorovaikutustaidot ja koulutus takaavat sen. Deittailu on mukavaa ajatusten lepuuttamista, sen pitemmälle menemättä, katsella vain profiilissani vierailleita miehiä. Ei kai kukaan deiteistä hae itselleen elättäjää?
Korkeakoulutetut ihmiset ovat yleisesti ottaen laajakatseisempia ja kykenevät keskustelemaan asioista laaja-alaisemmin sekä tarkastelemaan asioita useista näkökulmista. Koulutus tuo mukanaan etuja, joita vähemmän koulutettu ei huomaa. Itse en pidä näköalattomista tai pikkusieluisista miehistä. Korkeakoulutetulta löytyy myös vähemmän koulutettua todennäköisemmin määrätietoisuutta ja myöskin vastuullisuutta, jota vastuullisempi työ tuo mukanaan. Koulutus ei ole ollenkaan merkityksetöntä.
Teen työtä mm. korkeasti kouluttetujen kanssa. Löytyy molempia, laajakatseisia ja vähemmän sellaisia.
Täysin tumpeloitakin löytyy. Ei alkeellisimpia käytöstapoja esim.
Koulutus ei kerro ihmisestä mitään. Ja kas kun ihmisellä on kaiken päälle vielä se mikä ratkaisee paljon:
luonne.
Vaikka mun tulot on vähän yli 4000 € niin verot vie siitä ison osan... ei sillä mitään autoja ja taloja ostella. Varsinkaan jos olet yksinhuoltaja ja asut Helsingissä, missä kaikki on paljon kalliimpaa. Siihen yhdyn, että suurin osa akateemisista on avarakatseisempia ja ei niin jyrkkiä ajatusmaailmaltaan, kuin amislaiset. Tosin tiedän akateemisia naisia, joiden mielestä on mukavaa jos kotona ei enää tarvi keskustella kaikesta moninaisin sanakääntein, kun sitä älykästä keskustelua saa tehdä tarpeeksi töissäkin. Pitävät miehistä, jotka fiksaavat asioita.
Toisaalta eri ikäryhmissä tuolla näyttävät kyllä miehetkin hakevan niitä "akateemisia" naisia isoilla tuloilla.
Minusta tuntuu, että määrätynlainen tunneälykkyys on lopulta se ratkaiseva tekijä.
Jos deittiseuraa hakeva on maisteri tai tai insinööri, en missään tapauksessa ala edes yrittämään! Ja noita insinöörejä on suomi24:ssa pilvin pimein. Ei mikään ole hirveempi kuin insinöörimies!
Joten minulle mieluimmin duunari, normaalisti puhuva ja siisti mies. Sitäpaitsi tavallinen tallaaja on huomattavasti parempi sängyssäkin kuin koodaava inssi!
"! Ja noita insinöörejä on suomi24:ssa pilvin pimein."
tottakai niitä on pilvin pimein, sillä kaikkein yleisin koulutus jonkun alan insinööri/DI. lvi-asentaja ja koneistaja lasketaan eri ammattiryhmiin, mutta lvi-insinööri ja koneinsinööri niputeaan yhteen -> erilaisia insinöörejä on joka helvetin oksalla.
Sama juttu hoitajissa. Hoitaja/insinööripareja on siksi niin paljon, kun ne ovat yleisimpiä ammatteja.
toisilla naisilla on vaatimuksena koulutus ja toisilla taas raha!
Mutta kun etsit miestä joka on rehellinen ja aito sekä kivan näköinen ????
kohdalleni ei ole sattunut ainoatakaan..en tosin ole pornoleffasta se povipommi enkä kumikaunis nainen mutta luonnon kaunis ja rehellinen.missä vika??
ongelmaa on näinkin päin..vielä kun ei jaksa aikaansa kuluttaa baareissa.
Että onnea etsintään.
Itse en käynyt edes peruskoulua ja silti mulla sattuu tällä hetkellä olemaan 51 tuhatta euroa lompakossani. Olen tällä hetkellä 1% kerhon prospect
vähän mulla on tossa jemmassa itse työllä hankittua rahaa 170 t e eikäole edes pankissa kun nostin ne pois kuleksimasta.
ei ole akateemistas naista kun ne ei osaa ottaa suihin mitä vittua sellasella tekee.
Tää nyt on yleistys siinä kun alkuperäsen kirjottajan väite, että kaikki naiset vaatii mieheltä korkeekoulututkintoo, mutta ite oon havainnu S24-treffejä selatessani, että järjestään melkein joka jätkä vaatii, että naisen on oltava sporttinen tai hoikka. Hupaisimpia on ne, jotka on määritelly ihannenaiselleen tarkat pituus- ja painorajat, jotka sallis kyllä 185-senttiset, mutta ei saa painaa yli 65 kiloa. Montakohan sellasta naista Suomesta muka löytyy, kun ollaan keskimäärin aika pullukkaa kansaa?
Tää nyt vaan on tällänen läskin tytön katkera tilitys tähän väliin...
miehetkin osaa olla vailla!! Useimmissa lukee että täytyy olla kaunis ja edustuskelpoinen, hoikka, urheilullinen ja omillaan toimeentuleva. Nämä on ne kriteerit mitä ainakin keski-ikäiset miehet ovat vailla. Tuosta voi sitten lukea loput rivien välistä...
amismies! (Vaikka itselläni on korkeampi koulutus)
Pidän tärkeämpänä sitä, että kertoo profiilissaan rehellisesti oikean koulutuksensa, ikänsä jne.
Mikään ei ole ärsyttävämpää, kuin huomata treffailevansa vanhempaa ja vähemmän koulutettua kuin mies on kertonut olevansa.
Siis ammattikoulun käynyt kelpaa hyvin kunhan on heti rehellinen!
Miehille vielä selvennykseksi: Kohta IKÄ tarkoittaa sitä, minkä ikäinen olet NYT eikä 10v sitten.
Kohta KOULUTUS, tarkoittaa sitä minkä asteisesta oppilaitoksesta olet valmistunut, EI esim. että kävin yliopistoa 2 päivää vuonna 1984, joten koulutukseni on yliopisto.
mutta päädyin kuitenkin amis-mieheen. olisin voinut hyvin ottaa joukosta ekonomin tai insinöörin mutta eniten yhteistä ( esim. tulevaisuuden suunnitelmat, puheenaiheet, harrastukset) löytyi tämän amis-miehen kanssa. mieheni ei suinkaan ole tyhmä vaan paljon minua fiksumpi esim. talousasioissa ja on kiinnostunut politiikasta jne. koulutus tuo ihmisille kykyä ajatella asioita laajemmin ja monelta kantilta, amiksilla ne ajatukset ovat vähän suppeita, mutta ehkä sen kestää kun vieressä on kuitenkin aika komea, luotettava, kiva kaveri, ja tienaa amiksen papereillakin enemmän kuin minä.
Minulla on pankkitilillä jotain 2000 euroa ja senkin laitan parvekelasitukseen. Eikä minulla ole edes amispohjaa, tutkinto tosin. Mutta ihan mukava olen; vapaakin.
Kiitos puheenvuorosta
Sellasta se on. Mulla ei ole edes toisen asteen tutkintoa. Jos se on naiselle ongelma ni olkoon.
Tätä samaa keskustelua on ollut täällä usein ennenkin, pitäisi varmaan naisena alkaa lukea muiden naisten ilmoituksia kun tuntuu niin käsittämättömältä että SUURIMMALLA osalla naisista olisi tuo koulutusvaatimus. Itselläni sellaista ei ole, oman koulutuksen kyllä ilmoitan ja olen saanut viestejä niin akateemisilta kuin ei-akateemisilta. Koulutus on yhdentekevä, mutta olisi tietysti hyvä jos jonkun koulutuksen olisi hankkinut, se kuitenkin kertoo ihmisestä jotain.
Hei,
varmaan nämä naiset eivätkään halua normaalista suhdetta. Mutta tavallisesti ne ylikoulutettu miehet eivät osaa tehdä mitään hyödyllistä kotona.
Niin se on kyllä nykyään tosi,että naiset katsoo onko mies lukenut,tai opiskellu akateeminen!Ei ensitreffien jälkeen pitäisi laittaa kirvestä kaivoon vaan tutustua kunnolla ihmiseen!Annan itse arvoa hmiseen mitä hän on sisältä enkä koulutukseen takerru ! Monta kertaa ne koulutetut on liikaa itseään täynnä eikä osaa muusta puhua kuin itestään,valitettavasti !Mun mielestä maalaisjärjellä pärjää pitkälle kaikissa asioissa!Luu jää monta kertaa valitsijan kouraan.Kirjoitan tähän viestiin kun olen samaa mieltä,vaikka nainen olenkin :)