Vaaralliset, tavallisilla kaduillamme Helsingissä kilpavauhtia ajelevat kuntopyöräilijät tulisi kieltää! Mitään ei välitetä suojateistä, ei kääntyvistä autoista eikä vauhtia hiljennetä.
Helsingissä vihreillä valoilla autolla ajaessani olin kääntymässä vasemmalle vilkut välkkyen, kun pyöräilijä tuli kilpapyörällä julmettua vauhtia vasemmalta kadun kävelyosuutta pitkin ja kaahasi suoraan auton eteen suojatielle, katsomatta, hiljentymättä. Jarrutin, ja jäin kolmen metrin päähän ko juipista, joka pysähtyi klo 16 ruuhkassa keskelle suojatietä ja ryhtyi uhmakkaasti osoittamaan mieltään. Hän tukki liikenteen ja osoitti näemmä olevansa pyöräkunkku, jonka ei tarvitse välittää muusta liikenteestä mitään.
Tarkoitustaan estää auton kääntyminen toiselle autotielle en ymmärtänyt. Osoitin hänelle että siirtyy rauhassa vaan yli kadun, mutta ei. Jäin ruuhkassa keskelle kaistaa, en voinut ajaa uhmakkaan kadun tukkineen pyöräilijän päällekään (olisi kai pitänyt?).
Tällaisia tapauksia,liikenteessä täysin urpona ajelevia pyöräterroristeja on kohdalle sattunut aiemminkin. Eivät tunne liikennesääntöjä eivätkä halua niitä noudattaa vaikka tuntisivat.
Muilla on varmasti samanlaisia kokemuksia.
Helsingissä vihreillä valoilla autolla ajaessani olin kääntymässä vasemmalle vilkut välkkyen, kun pyöräilijä tuli kilpapyörällä julmettua vauhtia vasemmalta kadun kävelyosuutta pitkin ja kaahasi suoraan auton eteen suojatielle, katsomatta, hiljentymättä. Jarrutin, ja jäin kolmen metrin päähän ko juipista, joka pysähtyi klo 16 ruuhkassa keskelle suojatietä ja ryhtyi uhmakkaasti osoittamaan mieltään. Hän tukki liikenteen ja osoitti näemmä olevansa pyöräkunkku, jonka ei tarvitse välittää muusta liikenteestä mitään.
Tarkoitustaan estää auton kääntyminen toiselle autotielle en ymmärtänyt. Osoitin hänelle että siirtyy rauhassa vaan yli kadun, mutta ei. Jäin ruuhkassa keskelle kaistaa, en voinut ajaa uhmakkaan kadun tukkineen pyöräilijän päällekään (olisi kai pitänyt?).
Tällaisia tapauksia,liikenteessä täysin urpona ajelevia pyöräterroristeja on kohdalle sattunut aiemminkin. Eivät tunne liikennesääntöjä eivätkä halua niitä noudattaa vaikka tuntisivat.
Muilla on varmasti samanlaisia kokemuksia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samanlaisiia kokemuksia löytyy autoilijaurpoista:
tulee kolmion takaa eteen, kun ajan maantietä pitkin.
tukkii suojatien kääntyessään risteävälle tielle (varsinkin perävaunuveivarit).
pysäköi pyörätielle, vaikka parkkipaikka olisi lähellä eikä kuljettaja ole mitenkääm rampa.
Meissä kaikissa on kaikenlaisia viheltäjiä. Minusta kaikkein pahimpia riesoja kaupunnkiliikenteessä ovat bussit. Kun niitä saadaan vähennettyä keskustoissa, niin tilaa on enemmän sekä pyöräilijöille että henkilöautoilijoille.
Ääliöt ja toisista piittamattomat kansalaiset ovat ihan yhtä ärsyttäviä ovat he sitten pyörän selässä, auton ratissa tai vain jalkaisin liikkellä. Joka paikkaan heitä kuitenkin riittää meidän muiden iloksi...
Mutta jostain syystä joidenkin pitää aina valituksissaan kohdistaa kritiikki juuri yhtä tiettyä liikkujaryhmää kohtaan jossa noita ääliöitä kuulemma on erityisen paljon. Itse olen noita kuitenkin huomannut ihan tasaisesti joka paikassa.
Oletko varma, että pyöräilijä ei tullut pyörätieltä ja käyttänyt siten pyörätien jatketta. Silloinhan kääntyvä auto on väistämisvelvollinen suoraan ajavaan pyöräilijään nähden. Pyöräilijän kannalta on melko turhauttavaa kun vähänkin vilkkaammassa liikenteessä joka toisessa risteyksessä joutuu oman turvallisuuden takia väistämään väistämisvelvollisia autoja. Jatkuva välinpitämättömyys kevyttä liikennettä kohtaan lyhentää pinna rauhallisellakin kaverilla.
Tietenkin, jos kyseessä oli tosiaa kävelytie ja tavallinen suojatie, oli kyseessä ihan vain törppö pyöräilijä. Kyllä heitäkin löytyy ihan riittämiin.
Kesällä tehty asetus muutos selkeytti aavistuksen tilannetta, mutta jäi pahasti puolitiehen. Uudet merkinnät hieman helpottavat tilannetta, kun liikenteen eri pelurit jonkin verran paremmin voivat arvata mitä liikennesuunnittelija on luullut tarkoittavansa. Tosin siirtymäaika on niin pitkä, että epäselvyys jatkuu vielä vuosia.
Eihän se pyörätien jatke anna mitään etuajo-oikeutta. Edelleenkin autoilija on väistämisvelvollinen tullessaan kolmion/stopin takaa, pihasta tai kääntyessään pyörätien jatkeen yli. Muissa tapauksissa pyöräilijä väistää tullessaan KLV:tä pyörätien jatkeelle. Autoilijan ei siis tarvitse hoksata muuta kuin itselleen osoitetut merkit ja säännöt (stoppi, kolmio, kääntyminen) ja muistaa kevyenliikenteen olemassaolo. Vaikeaahan se tuntuu olevan, mutta ei ylivoimaista. Uusi sääntö tuskin vaikuttaa mihinkään.
Oletko täysin varma, että kyseessä ei ollut kevyen liikenteen väylä? Siinä tapauksessa kyseessä on pyörätien jatke ja SINÄ olet väistämisvelvollinen kääntyvänä autoilijana, aivan kuten sinun pitäisi väistää jalankulkijoitakin. Jos kyseisessä paikassa oli erilliset valot vasemmalle kääntymiseen, saattoi pyöräilijä ollakin väärässä. Jos samaan suuntaan kulkeva väylä oli pelkkä jalkakäytävä, ei hänen olisi pitänyt edes pyöräillä sillä.