Elikkä ajattelin kysellä täällä, että mitä muut ovat mieltä.
ollaan olut mieheni kanssa yhdessä 9 vuotta ja meillä on 3v ja 3kk ikäiset tytöt. Muuten elämä on sellaista normi perhearkea, mutta aika ajoin minua haittaa ja suoraan sanottuna vituttaa, kun mies ei anna mun yksin lastenkaan kanssa käydä viereisessä pikku "kaupungissa". Aina itse pitää olla mukana ja sittenkin ostoksilla ollessa, joka asiasta napiseen, että ei tuota kannata ostaa, esim. tuohan on vaan t-paita ja maksaa 6€, ei meidän kannata ostaa sitä kun ei ole omakotitaloa jne... tämmöisiä on miehen yleisimmät kommentit. Kaikki mitä haluaa pitää kinuta, jos sattus saamaan ostettua omalla rahalla...
Mies ite myy paljon tavaraa netin kautta ja tuntuu, että mitä enemmän sille rahaa kertyy niin sitä mukaa tuo luonne kasvaa hankalammaksi. Miksi en saisi ostaa itselle ja lapsille mitään ilman huutoa?! Mä en vaan ymmärrä..
Talon ostokin olis edessä, mutta mikään talo ei miellytä, tällä paikkakunnalla ei ole oikein taloja myynnissä niin tuolta viereisestä "kaupungista vois löytyä, mutta sinne ei halua, millon tontti on huonon mallinen, millon liian kallis ja sitten kerran täällä olis ollut mun unelmatalo, mutta miehen mielestä siinä ole vikoja ja hinta oli kallis. no työkaveri sen osti eikä siinä mitään erikoisia vikoja ole.. Tulee vaan mieleen, että miehellä ei ole mielessäkään ostaa taloa ja laittaa rahaa siihenkään..
ja sitten asiallisia kommentteja odotan, enkä mitään tyyliin eroa juttuja. vaan neuvoja millä tämän oravanpyörän saa loppumaan. miksi se raha niin koukuttaa? vai voiko tähän olla muuta selitystä?
ollaan olut mieheni kanssa yhdessä 9 vuotta ja meillä on 3v ja 3kk ikäiset tytöt. Muuten elämä on sellaista normi perhearkea, mutta aika ajoin minua haittaa ja suoraan sanottuna vituttaa, kun mies ei anna mun yksin lastenkaan kanssa käydä viereisessä pikku "kaupungissa". Aina itse pitää olla mukana ja sittenkin ostoksilla ollessa, joka asiasta napiseen, että ei tuota kannata ostaa, esim. tuohan on vaan t-paita ja maksaa 6€, ei meidän kannata ostaa sitä kun ei ole omakotitaloa jne... tämmöisiä on miehen yleisimmät kommentit. Kaikki mitä haluaa pitää kinuta, jos sattus saamaan ostettua omalla rahalla...
Mies ite myy paljon tavaraa netin kautta ja tuntuu, että mitä enemmän sille rahaa kertyy niin sitä mukaa tuo luonne kasvaa hankalammaksi. Miksi en saisi ostaa itselle ja lapsille mitään ilman huutoa?! Mä en vaan ymmärrä..
Talon ostokin olis edessä, mutta mikään talo ei miellytä, tällä paikkakunnalla ei ole oikein taloja myynnissä niin tuolta viereisestä "kaupungista vois löytyä, mutta sinne ei halua, millon tontti on huonon mallinen, millon liian kallis ja sitten kerran täällä olis ollut mun unelmatalo, mutta miehen mielestä siinä ole vikoja ja hinta oli kallis. no työkaveri sen osti eikä siinä mitään erikoisia vikoja ole.. Tulee vaan mieleen, että miehellä ei ole mielessäkään ostaa taloa ja laittaa rahaa siihenkään..
ja sitten asiallisia kommentteja odotan, enkä mitään tyyliin eroa juttuja. vaan neuvoja millä tämän oravanpyörän saa loppumaan. miksi se raha niin koukuttaa? vai voiko tähän olla muuta selitystä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kerran noinkin päin. Ylensä kuulee valitusta, että vaimo on justiinamainen ja mies kuin ylimääräinen, iso lapsi. Teillä mies pitää jöötä ja itku ja parkuhan siitäkin näyttää tulevan.
Mitä tuohon nyt voisi sanoa? Molempien aikuisten ihmisten pitäisi saada tehdä pienet asiat tavallaan ja isoista pitäisi keskustellen löytää yhteinen, molempia miellyttävä kompromissi.
Josko nyt ensin sopisitte, että teillä on yhteinen taloustili, josta maksetaan perheen yhteiset menot. Sitten molemmilla olisi omat tili ja omaa käyttörahaa, minkä saisi vaikka Hare Krishnalle lahoittaa ilman, että toinen asiaan puuttuu.
sanotaan nyt vielä se, että minä maksan ruoat ja kaiken ns.taloustavaran. ja oman osuuteni laskuista. Sehän tässä onkin, kun kyse on mun rahoista. En ikinä ole tarvinnut miehen rahoja ja hän saa tehä niillä mitä haluaa. Mutta tämä ei vain toimi toisinpäin! kyllä mun mielestä pitäämiehen olla se perheenpää, mutta kyllä naisellakin on oikeus olla oma ittensä ja valtaa omaa elämäänsä, eikä miehen aina lytätä toinen. Eikös se jossain määrin ole narsistista tuokin käytös?
Mä veikkaisin, että kyllä suakin tai ketä tahansa muutakin miestä ahistas tämmönen tilanne. Mutta ei näytä nallekarkit menevän tasan.
Tuolla narsistikortilla lyöminen on aivan vitun epä-älyllistä. Mutta noin muuten kannattaa todellakin pitää oma päätäntävalta omista raha-asioistaan. Olen aina ihmetellyt perheitä, joissa on vain yksi tili ja jatkuva tappelu raha-asioista.
Entinen avovaimo joskus parikymppisenä valitti, että pistän liikaa rahaa kaljaan ja baareihin. Muistutin sitten leidiä omista heräteostoksista, jonka jälkeen laskut maksettiin sovitusti ja loput tuhlattiin miten itse halusimme. Minusta teidän kannattaisi tehdä samoin.
sun on pakko vetää rahahanat kiinni.
Eihän se tajua rahanmenosta yhtään mitään, ennenkuin se joutuu itse myös maksamaan jotain.
otat sen mukaan mihinkään kauppaan? Jos sulla kerran on rahaakin niin palkkaa lastenhoitaja puoleks päivää ja käy ostamassa mitä tarvitset.
Lasten kuullen ei voi kauheasti riidellä, mutta niiden kuullen voi ilmoittaa kauniilla äänellä, että mä meen nyt. Jos se haluaa huutaa sitten aikanaan niin kai sä nyt takaisin osaat huutaa.
Niin ja kai sulla on jalat? Otat ne alle ja kävelet siihen palvelupisteeseen mihin mielit.
"mutta kyllä naisellakin on oikeus olla oma ittensä ja valtaa omaa elämäänsä, eikä miehen aina lytätä toinen. Eikös se jossain määrin ole narsistista tuokin käytös?"
ei silleen mitenkään vaikutusta tee. Siis pitääkö tuota kysyä? Aikuiseksi luetaan sellainen ihminen joka ei kysy vaan jolla on asiasta oma mielipide.
Narsisti-kommetti täysin perseestä. Joo, ehkä se on hirvee narsisti mutta vaaditaan silti asiallisia vastauksia eli ei saa ehdottaa eroamista. Oikeasti jos on narsistisesti häiriintyneen ihmisen kanssa tekemisissä, niin ainoa järkevä asia on eroaminen.
Jos nyt leimata halutaan kaikenlaisilla muoti- ja tautisanoilla, niin mun mielestä aloittaja itse on kotimarttyyri. Mahdollisuudet täysin omissa käsissä mutkun mies on se inhottava...
no minäpä kotimarttyyri selvitän asian oman mieheni kanssa. enkä ole ketään täällä sanonut narsistiksi, arvasin, että joku sen vääntää väärin.
joten kiitos asiallisille vastauksille!
nuo muut kommentit jätän omaan arvoonsa :D
anteeksi, en tunne psykologian termistöä niin hyvin että voisin oikeaoppisesti niitä käyttää.
Tietysti miehesi käytös on narsistista. Siis, sain sen käsityksen että tiedät mistä puhut.
Pahoittelen vieläkin asiatonta ja epärelevanttia vastaustani.
pahoittelu hyväksytty :) koska sinä et tunne minua etkä miestäni :)
niin ja pystysin käymään lasten kanssa siellä missä haluaisin en tarvitse lapsenvahtia. en muista kuka sitä nyt kommentoi, mutta siinä hälle vastaus.
Turha nyt enää kenenkään kommentoida, en käy enää lukemassa :)
hänelle samalla tyylillä, vaikka ostaisi pientäkin tavaraa. " Mitä sinä tuollaisella vieheellä / partavedellä / lehdellä jne teet... " " On liian kallista, älä törsää..." Jos ihmettelee käytöstäsi, niin sanot, että tätä sinunkin pitää kuunnella jatkuvasti.
Jos olet itse tienannut rahasi ja maksanut yhteisistä kuluista osasi, niin voit tehdä rahoilla mitä haluat.
Jotkut ihmiset ovat vain tosi nuukia.
Lopeta stressaaminen talon ostosta, anna ukon hoitaa katselut, jollei saa aikaisiksi, niin asutte kaikessa rauhassa nykyisessä asunnossa.
se vaan, että tämä käy pieneksi 4 henkilölle ja en koko elämääni halua elää rivarissa toisten silmien alla ja haluan elää muutenkin erilaisempaa elämää mitä tässä pystyy, esim. ottamaan eläimiä jne..
joo ite tienaan rahani niin siksi juuri en ymmärrä miksi hallitsee munkin kukkaroa, enkä todellakaan ole sellainen joka pistää kaiken haisee.
pahalla mut tossa yhtälössä on jo lähtökotaisesti mättö. Kaksi erilaista ihmistä joilla vissiin on jokseenkin erilaiset tulevaisuuden suunnitelmat ja vallanki erilaiset haaveet ja suunnitelmat niiden toteuttamisesta. Oliko noita samoja ongelmia suhteen alussa vai muuttuiko jotain oleellisesti jossain matkan varrella huonompaan suuntaan? Toisin sanoen iskitkö kätesi väärään alunperinki vai onko vaan ajatukset matkalla karannu toiselta? :)
Jos sä olet aikuinen, niin vaadi, että sua kohdellaan aikuisena, äläkä hyväksy tilannetta alistumalla teinin tasolle. Eli sä olet itse aiheuttanut oman tilanteesi hyväksymällä sen, joten ainut keino tilanteesta ulospääsemiseksi on muuttaa itseäsi ja koko tilanne sitä kautta.
Mä vaan luulen, että sulle käy, kuin yhdelle vanhemmalle pariskunnalle, joka on vaimon tuttuja, eli te jatkatte samaa rataa ja asutte siinä nykyisessä kämpässä ja sulla on kroonisesti kyrpä ottassa, mutta pidät ajatukset omana tietonasi ja tottelet ukkoos, niin kuin lapsi. Lopulta muksut lähtee omille teilleen, mutta te jatkatte niin kuin ennenkin.
Raakaa ja vittumaista tekstiä? Elämä on.
Itse asiassa ei ollut vittumaista tekstiä, mutta elämä voi olla raakaa.
Vastaan nyt tähän, että kyllä meillä on kaikki muut asiat kunnossa ja rakastetaan toisiamme. Tuo oli kyl hyvä kroonisesti kyrpä ottassa :D täytyy sanoa, että repesin. Ja ollaan aikuisia n.30 vuotiaita. enkä todellakaan pidä ajatuksiani omana tietona, kyllä sanon, kun kyrpii, mutta sana ei tehoa. ilmeisesti en sano tarpeeksi tehokkaasti sitä :D ja lapset on rakkaudesta tehtyjä eikä mitään vahinkoja, jos joku niin ajattelis.
siinä se ongelma. mies ei jostain syystä sisäistä ongelmaksi asti tuota, ei näe omaa käytöstään vääränä. kun sanon asiasta niin se on nalkuttamista.
kyllä siinä varmaan on minunkin syytäni, kun olen antanut alistaa.. mutta kyllä mulla on tässä mielessä käydä vähä ostoksilla ennen joulua, sano mies mitä sanoo.
jotenkin pitäs saada mies ymmärtää asioita.
joku aikasemmin tuolla ylempänä kysy, että onko muuttunut matkan varrella vai.. niin kyllähän se alku on erilainen varmaan kaikilla, mutta sanoja asioita halutaan, mutta mies ei vissiin uskalla toteuttaa niitä. ja ollaan samanlaisia ihmisiä tietyissä asioissa ja taas vastaavasti jossain määrin erilaisia.
Mä uskon, että sä sanot vastaan, mutta miksi edes kinata asiasta, joka ei kuulu hevon kukkua muille? Mikäli teillä on omat rahat molemmilla, ei äijälle pitäisi kuulua pätkääkään sun omien rahojen käyttö, jos muuten hoidat oman osasi yhteisistä velvotteista. Eihän se naapureillekkaan länkytä, joten miksi kummassa sun tarvitsisi tuntea huonoa omaatuntoa ja kuunnella kuittailua?
Osta se talo ite ja ota äijä vuokralle, mutta tee sopimus asianajajan kanssa (ei ne oo kalliita).
Itselläni on vaimon kanssa yhteinen rahatalous, eli palkkamme menevät yhteiselle käyttötilille. Se ei mulle ole mikään ongelma, vaikka tienaan tuplasti sen, mitä naiseni. Yhdessähän me ollaan ja yhdessä niitä fyffejä tuhlaillaan. Musta kuulostaa jotenkin hassulta ja hankalalta se, että elettäisiin yhdessä ja olisi yhteisiä lapsia ja erillinen rahatalous.
Vaihda miestä ja tuhlaa rahasi turhuuteen, ole onnellinen hetki ja maksa kulutusluotot tai elä näkkileivällä kun joku putkiremppa iskee. Sitten tuut kitisemään kuinka miehet ei sponsoroi sun elämäntapaasi...
Se mies on jarru sinulle. Luultavasti siksi että tarvit jarrua jotta perheenne talous pysyy kondiksessa. Jos sulle olennaisempaa on se että saat ostaa kuuden euron t-paidan kuin että paneudut talousasioihin miehesi kanssa ja sovitte mitä voi ostaa ja miksi siitä on hyötyä tai iloa - niin silloin itseasiassa osoitat olevasi lapsenmielinen tapaus jota pitääkin kontrolloida ettet kuse elämääsi ja talouttasi.
Lopetappa siis tuollainen kukkaro-kapina ja ole miehesi kanssa niinkuin ihmiset ovat. Neuvotelkaa, kerro mitä tarvit ja miksi. Jos ainoa mitä tarvit on "Heittää rahaa menemään huvikseni" niin olet se joka on uhka perheen taloudelle.
Niin, siis onko teillä perhetalous? Mitä mies tekee omilla rahoillaan?
Tietenkin on mahdollista että mies vain siipeilee koska olet halpa kumppani ja huolehtii siis "toisista rahoistaan" ettei hänen tarvi maksella ruokia yms. Samalla hän kasaa halvasti eläessään itsellensä kasan rahaa. Sinun pitäisi ajatella miehen toimintaa ikäänkuin sijoittamisena, mutta pelkän sijoittamisen sijasta välillä pitäisi myös jakaa osinkoja.
Jos teillä menee hyvin niin vaadi miestä osoittamaan että rahaa ei kituuteta kituuttamisen takia, vaan asiallinen rahojenkäyttö on MOLEMPIEN etu, jos et koe saaneesi etua miehen kitsailusta pidemmällä tähtäimellä on sinun kohtuullista pyytää oma osuutesi hyödystä. Jos tiedät että miehellä on rahaa jemmassa sen takia että sinä olet muuttanut hänen "kehoituksistaan" kulutuskäyttäytymistäsi niin silloin sanoisin että osa niistä rahoista on sun. Joten jos pienissä säästöissä ollaan saatu iso läjä rahaa niin sitten sulle pitäs tulla jotain merkittävää. Nootti pöytään: Mikä hyöty kitsailusta on ollut?
tämä on taas niitä... SELVENNÄN!!!
ensinnäkin kirjoitin jo tuonne, että en tuhlaa. esim, jos ostaa siteitä niin kysytään, että käytätkö sä niitä... miksi mä niitä turhaan ostasin?!
kyse on ihan arkipäivän asioista eikä mistään pannaan kaikki menemään tyyliin. En ole ikinä ottanut lainaa mihinkään ja jatkossa vaan otan asuntolainaa. eikä ole tarvinnut elää pelkällä näkkileivällä. ei idea ole vaihtaa miestä, tässä vissiin joku lukihäiriö sulla, koska tällei vastasit. perheen taloudessa ei ole mitään vikaa veikä kukaan ole uhkana meidän taloudelle.
ja nämä oli esimerkkejä nämä kuuden euron paidat, jos maksas vaikka 50centtiä niin sama homma kysellä, että saanko rakas ostaa omalla rahalla.
ostaa mopoja tms juttuja, työkaluja jne... joskus antaa rahaa kauppaan. kiitos taisit olla eka mies joka ymmärsi eikä alkanut haukkua! asiallinen rahankäyttö on hyvä nimitys, ja eikös vaatteiden osto ole just tätä esimerkiksi. en käytä mitään merkkivaatteita eli niihin ei nyt tilit mene. enkä ite valita miehen ostoista, koska tekee ne omalla rahalla. kiitos sulle!
et sinä tarvitse miehen lupaa ostoksiisi, etkä kauppamatkoihisi. Teet niin kuin sinusta hyvältä tuntuu ja sanot hänelle suoraan, mitä ajattelet. Etkä kinua, eihän se ole aikuisen ihmisen toimintaa.
Luultavasti taustalla on jotain asioita, jotka "oireilevat" tuolla tavalla ja ne saattavat tulla esille, kun itsenäistyt, mutta se on vain hyvä asia. Ja oikeasti ulkopuolinen keskusteluapu saattaa olla paikallaan.
kiitos asiallisesta vastauksesta :D
ollaan käyty aikasemmin tuossa ulkopuolisessa keskustelussa, josta oli apua hetkeksi. jospa se tästä :) kun muuten menee hyvin niin eihän tässä sinänsä ole hätää, ajattelin vaan kysellä muiden mielipiteitä :)
teillä muuten menee hyvin, niin sitten ongelma on vaan oma asenne. Mene ja osta omilla rahoillas. Meillä menee niin et kuitataan kulut elämisestä, laskut, safkat yms. perustalous jutut. Mut niiden jälkeen jää rahaa henkilökohtaisiinki ostoksiin ja se on okei :) Toki järki päässä mitä tarttee ja mitä ei.
no jospa se sitten on mun asenteesta kiinni :)
Meillä kummallakin omat tilit. Laskut tosiaan maksetaan vuorotellen. Kauppaan mies antaa joskus rahaa, en kyllä vihti laskea meneekö lähellekään tasan.
ja eipä tuo mies tosiaan naapureiden asioihin puutu :D ne saa sentään pitää omat raha-asiansa ominaan.
Mutta tosihan se on, että miksi täällä kirjoitella, kun ei asia muille kuulu. mutta silti monesta asiasta täällä ihmiset raataa ja kyselee mielipiteitä, siksi nämä keskustelupalstat on tehty.
Kukkomies: Tuo oli kyllä hienosti sanottu :D kiitos!
Ratikkakuski: Tuo narsismi oli vaan viittaus, koska kyseisessä "sairaudessa" on samankaltaisia piirteitä mitä moneen ihmiseen sopii. jossakin on aina se raja, missä tietty toiminta menee ns. sairaaksi. "toisen hallinta" .Saa nähä mitä kommentteja tästäkin tulee, mutta koitin nyt jotenkin selittää...