Löytyykö täältä kokemuksia. Onko tuo 29 maasturi "pikkuveljeään" parempi? Kannattaako hankkia seka/maastaajoon vai pysytellä suosiolla perinteisessä 26 koossa.
Ja siis maasturi hankinnassa, vaikka ajan myös pyöräteillä, ei crossarit, sinkulat, fiksit tai maantiepyörät ole vaihtoehtoja. Ei kannata niitä tässä ketjussa mainostaa :-)
Ja siis maasturi hankinnassa, vaikka ajan myös pyöräteillä, ei crossarit, sinkulat, fiksit tai maantiepyörät ole vaihtoehtoja. Ei kannata niitä tässä ketjussa mainostaa :-)
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Löytyykö täältä kokemuksia. Onko tuo 29 maasturi "pikkuveljeään" parempi? Kannattaako hankkia seka/maastaajoon vai pysytellä suosiolla perinteisessä 26 koossa."
Ei tähän voi vastata. On vain itse päätettävä kumpi on itselle parempi. Tai heitettävä lanttia.
"Ei tähän voi vastata. On vain itse päätettävä kumpi on itselle parempi."
Onhan se noinkin. Mutta täytyyhän noilla eroa olla. Kysytäämpä sitten näin, että mitä eroja olette huomanneet vaihtaessa 26:sta 29:iin?
eli 28 " vanne missä on paksu kumi :)
Riipuu aika paljon millaista maasto-ajoa harrastat,karkeasti 26'renkainen on hieman ketterämpi 26'vanne on sivusuunnassa hieman kestävämpi, 26'renkainen sopii raskaampaan "teknisempään ajoon".
Isompi vanteinen29'pyörä tasen rullaa (ikään kuin leijuu) joidenkin esteiden yli paljon helpommin esim: puunjuuret,kivet ja kuopat, joten 29er ajo on jotenkin helpomman ja vauhdikkaamman tuntuista..
Oikeasti näidenkin paremmuus omaan käyttöön on jokaisen päätettävä ihan itse koe ajamalla..
Kyllähän se vaan aina näyttää niin tyhmältä ja wammaselta kun aikuiset ihmiset veivaa tommosilla 26" lasten pyörillä.
Oli se sitten maasto tai muun mallinen.