...muutkin saavat vastata, jos osaavat:
1) Keskustelupalstoilla elää käsitys, että ns. "työvoimapula" onkin peitarina EU-työvoiman vapaalle liikkuvuudelle. Tosiasiassa työvoimapulaa ei ole, mutta koska yritykset hyödyntävät puolalaisia ja virolaisia, joita saa halvalla (esim. 1,8 eurolla tunti) käytetään työvoimapulaa hämäyksen vuoksi.
Tiedätkö, kenen keksintöä tämä "työvoimapula" on? Väitetään, että se alunperin lanseerattiin USA:ssa!
2) Entä, pitääkö paikkansa väite, että ns. suurista ikäluokista se ikäluokkien enemmistö ellei enemmänkin (verrattuna nykyikäluokkiin) potkittiin kortistoihin jo edellisen porvarihallituksen toimesta?
3) Uskotko tilastokeskuksen työttömyystilastointiin, ja miksi työministeriön lukujen julkaisemisesta on luovuttu. Hämäyksen vuoksiko? Minä väitän, että meillä on työttömiä vähintään 600 000, onko tämä siis propagandaa:
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=3&d=30304
Tämä on vuoden 2006 alusta, silloin meillä ei vielä puhuttu kasvun hiipumisesta, tuola lukee työttömistä kaikki yhteensä: 530 000.
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_ tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
4) Mikä on palkansaajien MEDIAANI-tulo, (ei siis "keskipalkka")?
5) Olet Timo varmasti kuullut ns "orjatyöstä". Onko tämä työttömyystilastojen kaunistelua. Siis
kenties sadattuhannet tekevät työtä(!) 500 eurolla kuussa työvoimatoimiston velvoittamana?
Onko kyseessä työreformi, koska näin tosiasiallisesti kierretään minimipalkan maksukin, ja työhön velvoitetaan korvausten menettämisen uhalla.
Ammattiyhdistyliike ei asiaan puutu, mutta johtuuko se siitä, että lait em. toimintaan on allekirjoittanut Tarja Filatov, sosiallidemokraatti !
1) Keskustelupalstoilla elää käsitys, että ns. "työvoimapula" onkin peitarina EU-työvoiman vapaalle liikkuvuudelle. Tosiasiassa työvoimapulaa ei ole, mutta koska yritykset hyödyntävät puolalaisia ja virolaisia, joita saa halvalla (esim. 1,8 eurolla tunti) käytetään työvoimapulaa hämäyksen vuoksi.
Tiedätkö, kenen keksintöä tämä "työvoimapula" on? Väitetään, että se alunperin lanseerattiin USA:ssa!
2) Entä, pitääkö paikkansa väite, että ns. suurista ikäluokista se ikäluokkien enemmistö ellei enemmänkin (verrattuna nykyikäluokkiin) potkittiin kortistoihin jo edellisen porvarihallituksen toimesta?
3) Uskotko tilastokeskuksen työttömyystilastointiin, ja miksi työministeriön lukujen julkaisemisesta on luovuttu. Hämäyksen vuoksiko? Minä väitän, että meillä on työttömiä vähintään 600 000, onko tämä siis propagandaa:
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=3&d=30304
Tämä on vuoden 2006 alusta, silloin meillä ei vielä puhuttu kasvun hiipumisesta, tuola lukee työttömistä kaikki yhteensä: 530 000.
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_ tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
4) Mikä on palkansaajien MEDIAANI-tulo, (ei siis "keskipalkka")?
5) Olet Timo varmasti kuullut ns "orjatyöstä". Onko tämä työttömyystilastojen kaunistelua. Siis
kenties sadattuhannet tekevät työtä(!) 500 eurolla kuussa työvoimatoimiston velvoittamana?
Onko kyseessä työreformi, koska näin tosiasiallisesti kierretään minimipalkan maksukin, ja työhön velvoitetaan korvausten menettämisen uhalla.
Ammattiyhdistyliike ei asiaan puutu, mutta johtuuko se siitä, että lait em. toimintaan on allekirjoittanut Tarja Filatov, sosiallidemokraatti !
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lipponen-filatov, -kepu-kokoomus- ja sos.dem veivät köyhät kurjuuteen ja leipäjonoihin.
--- ei ole siis ihme, että sosdem on uppoava rikkaiden rakkauden puolue nyt.
1) Keskustelupalstoilla elää käsitys, että ns. "työvoimapula" onkin peitarina EU-työvoiman vapaalle liikkuvuudelle. Tosiasiassa työvoimapulaa ei ole, mutta koska yritykset hyödyntävät puolalaisia ja virolaisia, joita saa halvalla (esim. 1,8 eurolla tunti) käytetään työvoimapulaa hämäyksen vuoksi.
- Ei pidä ihan paikkaansa, suomeen tulee vielä työvoimapula, kun suuret riisto ikäpolvet raskivat lähteä eläkkeelle.
2) Entä, pitääkö paikkansa väite, että ns. suurista ikäluokista se ikäluokkien enemmistö ellei enemmänkin (verrattuna nykyikäluokkiin) potkittiin kortistoihin jo edellisen porvarihallituksen toimesta?
- Ei todellakaan pidä paikkaansa, yksikään minun tuntema tuon ikäpolven edustaja ei viime laman aikana joutunut ulos töistään, kun sattuvat olemaan julkisella sektorilla jossa YT-neuvotteluita tunneta.
3) Uskotko tilastokeskuksen työttömyystilastointiin, ja miksi työministeriön lukujen julkaisemisesta on luovuttu. Hämäyksen vuoksiko? Minä väitän, että meillä on työttömiä vähintään 600 000, onko tämä siis propagandaa:
- Sinä olet väärässä, työllisiä voi olla vähemmän kuin aiemmin, mutta osa on jäänyt eläkkeelle, eikä heidän toimettomiin virkoihin tarvitse ketään ottaa.
Tämä on vuoden 2006 alusta, silloin meillä ei vielä puhuttu kasvun hiipumisesta, tuola lukee työttömistä kaikki yhteensä: 530 000.
- No joo, työkkärissä on myös hakijoina myös työssäkäyviä, saavat työttömien alennukset.
4) Mikä on palkansaajien MEDIAANI-tulo, (ei siis "keskipalkka")?
- en tiedä
5) Olet Timo varmasti kuullut ns "orjatyöstä". Onko tämä työttömyystilastojen kaunistelua. Siis
kenties sadattuhannet tekevät työtä(!) 500 eurolla kuussa työvoimatoimiston velvoittamana?
- Nyt et sinäkään osaa laskea, työttömyyyskorvauksen päälle tulee 9 euroa päivälle ns. ateria korvausta.
Vaan taidat olla niitä joiden mielestä kaikkien pitäisi makoilla kotona, osa haluaa tehdä muutakin vaikka sitten ilman palkkaa.
Tai itseasiassa tulen äänestämään Halla-ahoa.
'''Ei pidä ihan paikkaansa, suomeen tulee vielä työvoimapula, kun suuret riisto ikäpolvet raskivat lähteä eläkkeelle. '''
Minä uskon, että työvoimapulajuttua ohjaa enemmänkin se, että halutaan suurella työttömien laumalla pitää huolta siitä, että palkkataso pysyy vähintään kurissa tai mieluummin alenemaan ja näin johtotasolle ja omistajille jää enemmän tuohta. Tuota puolta tehostetaan sitten sillä, että tuotetaan mahdollisimman paljon maahanmuuttajia 1)halpatyövoimaksi, 2) lisäämään työttömien määrää ja 3) viemään työttömiltä heikotkin työllistymismahdollisuudet. Tuolla löytyy muutama viesti aiheesta: http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/10/05/turha-maksaa-palkkaa-kun-tyot-tehdaan-ilmaiseksi/201013749/137?offset=380#comments
'''Ei todellakaan pidä paikkaansa, yksikään minun tuntema tuon ikäpolven edustaja ei viime laman aikana joutunut ulos töistään, kun sattuvat olemaan julkisella sektorilla jossa YT-neuvotteluita tunneta.'''
Joko sinulla on hyvin suppea tuttavapiiri tai et ottanut huomioon, että valtiolla riitti tuolloin määräaikaisia poispotkittavaksi.
''''Sinä olet väärässä, työllisiä voi olla vähemmän kuin aiemmin, mutta osa on jäänyt eläkkeelle, eikä heidän toimettomiin virkoihin tarvitse ketään ottaa. '''
Kyllähän se työttömien aito määrä vähintään puolta miljoonaa lähentelee ellei sitten ylitä sitä. Se selviää helpolla laskutoimituksella, sillä virallinen työttömyysluku ilmaisee ihan muuta kuin työttömien kokonaismäärää.
'''Mikä on palkansaajien MEDIAANI-tulo, (ei siis "keskipalkka")? '''
Mediaani on tilastollinen suure. Tuo määritelmä ehkä selvittää termin sisältöä:
Kun tulonsaajat asetetaan tulojen mukaan suuruusjärjestykseen, mediaanitulo on keskimmäisen tulonsaajan tulo. Keskimmäisen tulosaajan kummallekin puolelle jää yhtä monta tulonsaajaa. Mediaani ei ole yhtä herkkä poikkeaville äärihavainnoille kuin aritmeettinen keskiarvo.
Mediaanitulo ei siis ole sama kuin keskiarvo - voi tietysti olla yhtä suuri, mutta harvemmin niin sattuu.
''''Nyt et sinäkään osaa laskea, työttömyyyskorvauksen päälle tulee 9 euroa päivälle ns. ateria korvausta.
Vaan taidat olla niitä joiden mielestä kaikkien pitäisi makoilla kotona, osa haluaa tehdä muutakin vaikka sitten ilman palkkaa. '''
Minä en ole aloitusviestin kirjoittaja enkä edes työtön, mutta olen sitä mieltä, että jokaisen on saatava työstään PALKKAA, ei työttömät saa olla eriarvoisessa asemassa. Ei tuki ole mitään palkkaa ja sitäpaitsi se on ihan liian surkea korvaus työstä. Se, ettei työttömän työssäoloa nimitetä työsuhteeksi, on vain lainsäännösten kiertämistä. Härskiä on, että sen mahdollistavat päättäjät ja työvoimaviranomaiset. Tuo vie uskon Suomalaiseen yhteiskuntaan oikeusvaltiona - vaan sitähän Suomi ei ole ollut pitkään aikaan.
Palkattomilla töillä kaunistetaan työttömyystilastoja. Kun ne halutaan ennen vaaleja mahdollisimman kauniiksi, niin se tietää sitä, että työttömiä tullaan orjuuttamaan kiihtyvässä tahdissa.
>>Onko kyseessä työreformi, koska näin tosiasiallisesti kierretään minimipalkan maksukin, ja työhön velvoitetaan korvausten menettämisen uhalla.