Hehhehe, siellä johtaja odottaa kiitosta ja nöyristelyä ja kun sitä ei saa, loukkaantuu. On siinä eukolla peiliin katsomisen paikka.
Dojossa nimiteltiin muuten muutama päivä sitten yhtä entistä jäsentä nimeltä aika halventavaan sävyyn. Tämä henkilö ei ollut lähtenyt Heikkilöiden Sara-lehdessä tehdyn artikkelin SUITSUTUKSEEN. Tässä esimerkissä en käytä henkilön oikeaa sukunimeä, mutta Dojon naisjohtaja heitti ivallisesti, että jollakin on Virtas-syndrooma (ei tässä tilanteessa henkilön oma sukunimi, mutta Dojossa henkilön oma nimi ja sana "syndrooma" mainittiin, leimaavasti).
Ikävää ja ahdasmielistä kun on johto narsistinen.
Ei elämää ja toisten mielipiteitä voi hallita hyvä M. Onko peiliin katsomisen palkka. Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Ei kannata yrittää poistaa tätä viestiä, tämä on ASIAKRITIIKKIÄ.
Dojossa nimiteltiin muuten muutama päivä sitten yhtä entistä jäsentä nimeltä aika halventavaan sävyyn. Tämä henkilö ei ollut lähtenyt Heikkilöiden Sara-lehdessä tehdyn artikkelin SUITSUTUKSEEN. Tässä esimerkissä en käytä henkilön oikeaa sukunimeä, mutta Dojon naisjohtaja heitti ivallisesti, että jollakin on Virtas-syndrooma (ei tässä tilanteessa henkilön oma sukunimi, mutta Dojossa henkilön oma nimi ja sana "syndrooma" mainittiin, leimaavasti).
Ikävää ja ahdasmielistä kun on johto narsistinen.
Ei elämää ja toisten mielipiteitä voi hallita hyvä M. Onko peiliin katsomisen palkka. Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Ei kannata yrittää poistaa tätä viestiä, tämä on ASIAKRITIIKKIÄ.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuolla tyylillä Dojo liikkuu jatkuvasti kunnianloukkauskriteereiden rajoilla. Tämä on fakta ja esimerkkejä löytyy liikaa. Eikö jo oma varovaisuus tee sitä, että ei leimailla yksityishenkilöitä ja yhdistetä mihinkään "syndroomiin".
Dojossa on niin paljon sisäsiittoista väkeä että on turha kuvitella siellä olevan mitään älykästä
heheheh,,, joo yksi tuttu näki artikkelin ja tokaisi, että aika kökkö oli koko asetelmassa, että noi kaksi ei vaan toimi missään Pariisissa. Ei kaikkii tyyppejä voi siihen kaupunkiin mennä tyrkkäämään, yksinkertaisesti ne ei vaan sovi sinne. Onhan kaupunki itsekin jo aika klisée ja passé. Kuvat olivat kuulemma kuin epämukava ((((((unelma karjamajalta)))). Tokaisi siihen loppuun sitten,,, että ehkä olisi ollut uskottavampi retki jossain entisen itäblokin pääkaupungissa,,,,
varsinkin kun kirjoittelu on kuin esikoulun konekirjoituksen oppitunnin harjoituksesta, jos ei uskalla mitään sanoa lienee parempi kirjoitella yksityisesti eikä vihjailla epämääräisesti.
Niin kauan on täällä mm.Dojoa katseltava normaalilta kantilta, kun siihen ei nimenomaisella VHH-sävytteisellä foorumilla ole pienintäkään mahdollisuutta. Sivun emäntä heivaa sieltä ulos kaikki jotka ovat omaa mieltä vs. yhteisö, eli oma ajattelu blokataan häiritsemästä bisnestä.
Ei ne kirjamainokset siellä ole sattumaa. Odotan innolla pariskunnan teosta lasten kasvatuksesta ja vanhemmuudesta. Tai ehkä narsismista voisi tulla varsin mukava teos.
On todella halventava se eräs tapaus jossa eräs naisihminen heivattiin Dojosta pois ja foorumin matriarkka nimitteli tätä henkilöä todella mauttomasti ja kielsi sivujen käyttäjiä pitämästä yhteyttä kys. henkilöön. Vapautta?
Minua eivät ohjaa Puskat, Sunkat eikä Heikkilät.
Se on selvää että itse ajattelevat ihmiset ovat vaaraksi laihdutusbisnekselle. Rahat on helpointa nypätä pois heikkolahjaisilta perässähiihtäjiltä. Pahinta on että joku omia ajatuksia mukaan tuova vien muassaan jonkun joka ei vielä ole ostanut "Taru Rasvojen Herrasta"- VHH-satukirjaa.
naapurinrouva, joka on pukeutunut vanhaan verhoon ja laittanut enemmän suksia kuin kenkiä muistuttavat beiget (haloo??) kalossit jalkaan, on muuten perin tavallinen näky suomalaisessa arjessa :D
Säkkimäiseen, kahteen erilaiseen verhokankaaseen pukeutuminen on tätimäistä, sorry waan,,,,
naulan kantaan, hehhehe, seuraava ei tosiaan päde pukeutumiseen "rahalla saa ja hevosella pääsee".
Merkillä ei ole mitään tekemistä kauneuden kanssa.