2 varsinaista marionettia nämä almasty ja dazu. Zisel ja monte vuoronperään laittavat heidät tanssimaan ja sätkimään pillinsä mukaan.
Johtuuko sitten maalaisuudesta vai aspergeriudesta, tiedä häntä, mutta lopettakaa tuo matelu!
Johtuuko sitten maalaisuudesta vai aspergeriudesta, tiedä häntä, mutta lopettakaa tuo matelu!
Vastaukset 18
Vanhimmat
ei kiinnosta vähääkään, mutta annan ilmaisen neuvon: jos tykkää haistella omia pieruja, ei kannata välttämättä pierasta kourakuppiinsa ja kauhoa siitä aromeita nenään, hyvä pieru vaatii reagoimista ilman kanssa, ja tossa tapauksessa saisit "kypsymätöntä" kaasua sieraimiisi jossa ei ole kunnon potkua. Eli pierut kannattaa nauttia ihan vain piereskelemällä niitä sen erityisemmin kädellään hakien.
Minusta Almasty ja Dazu eivät ole rähmällään vaan he ovat älykkäitä ja sosiaalisia keskustelijoita jotka toimivat omalla tavallaan ja omalla intresseillään tasaväkisinä.
Sensijaan hupaisaa on että sinä et havaitse vastausta omaan kysymykseesi - tai jos havaitset oikeasti on naurettavaa ja läpinäkyvää edes esittää sellaisia. Kysyt "Mistä johtuu" - mutta edellisessä lauseessasi vastaat kysymykseen.
MInä kiteytän:
Syy siihen että Dazu ja Almasty matelevat on siinä että Monte ja Zisel mateluttavat heitä.
Sinä itse kerroit tämän. MIksi esität kysymyksen meille etkä tiedota tilanteesta?
Haluatko että osallistumme jollain tavalla pipipäiseen touhuun joita nuo harrastavat? Vai onko oma intressisi jotenkin samaistua - näytät ottavan asenteen jossa kuulut kritisoijien joukkoon. Mutta ketä kritisoit? Tekijöitä vai niitä joihin teko kohdistuu? - Kritisoit niitä joihin teko kohdistuu.
Onko siis mateluttaminen mielestäsi "oikein" tai kohtuullista, järkevää, toivottavaa, oikein jne? Jos mielestäsi asia on näin olet kertakaikkisen pimeä.
Toimivatko Z ja M oikein?
Siinä minun kysymykseni sinulle.
siis psyykkisesti vai fyysisesti?
Sinä olet keskustelun kohteena, siis vaikene ja anna tuntemattoman avautua ja tutki hänen sanojaan.
siellä
keskustelemaan dazualmasty-ziselmonte -asetelmasta?
rekattunakin kirjoittelee
että kukkiksella on jotain hampaankolossa liittyen palstahenkilöihin. Liekö häntäkin matelutettu joidenkin toimesta!
liittyiskö gekko kukkoon
Vakuutuksissakin on omavastuu.
Väännän rautalangasta:
Havaitsin viestissä ristiriitaisuuden ja sen että asetettuun kysymykseen annettiin etukäteen vastaus.
Osoitin tämän vastauksen ja muutamia syitä miksi tälläinen kysymyksenasettelu on mahdollista tai tarkoitushakuista tehdä.
Se on ainoa kiinnostava piirre koko roskassa.
No tämä ei ole mikään vitun Tapiola.
rikkakihveli pelti vai muovinen, itte suosin peltistä
osaat kauniistikin kirjoittaa kun haluat
Voimasanoilla viehätystä viestintään.
osaat kirjoittaa hyvin ja ilmiselvästi nautit kirjoittamisesta, niin mihin tarttet voimasanoja?
Kirjoitetun sanan itseisarvon tuhoaminen on dekonstruktiivista ja paljastaa ajatuksen puhtaimmillaan.
En halua että ihmiset jäävät puheeseen tai kirjoitukseen kiinni sen itseisarvoisen puhtauden takia - se itseisarvoinen puhtaus on vääristävää ja sitä käytetään maailmassa jatkuvasti väärin. Kirosana herättää valppauden.
Maailman paskamaisin runkkuvalhe on se että mikä on kauniisti ja asiallisesti kirjoitettua on totta. Kauniilla ja asiallisella kirjoittamisella tai ilmaisulla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
on kysymys?