eli Kukkomies luuraa?
Ei ole tyyppi iskenyt johonkin keskusteluketjuun vähän aikaan valittamaan vainotuksi tulemistaan.
Ehkä mulkero on aloittanut amiksen puusepänopinnot uudelleen....
Ei ole tyyppi iskenyt johonkin keskusteluketjuun vähän aikaan valittamaan vainotuksi tulemistaan.
Ehkä mulkero on aloittanut amiksen puusepänopinnot uudelleen....
Vastaukset 8
Vanhimmat
.
jatkuva palstailu syö miestä
.
nyt pakko manata Eewria esiin kun ei sitä näy.
Vähän kuin pirua manaisi. Minä luulen, että ihmiskoe on lepositeissä, joten vastauksia ei hetkeen tule.
Ettei herraa ole palstalla näkynyt lainkaan viikonlopun aikana ja uskon tietäväni hänen varsinaisen reksiteröidyn nimimerkkinsäkin.Sattui nimittäin Eewarille pieni lipsahdus viime viikolla.Tai vaihtoehtoisesti saattoi paljastaa minulle itsensä tahallaan.
Minä en ole tähänkään asti ollut lainkaan vakuuttunut, että se olisi oikeasti itseään pakonomaisesti riivaava pipipää. Tosin moni tuntuu olevan asiasta eriävääkin mieltä, kun moittivat minua sen kanssa kisailusta.
.
tulee tänne se ihme piikkituoli tai mikä senyt oli
Oikeen puusepän taidonnäyte :)
.
.
kyllähän siinä böörnautti iskee rauhallisemmallekin puusepälle
.
Ei sillä, että minä mitenkään erityisesti nimimerkistä Kukkomies pitäisin - semminkin kun en pidä kenestäkään muustakaan teidän palstavakkareiden jutuista suuremmin, mutta tuo teksti kyllä on törkeää, ollessaan vielä aloitukseen laitettu. Se sen sijaan ei yllätä, että mitään positiivista mistään tai kenestäkäänhän ei tällä 'keskustelupalstalla' sanota. Sitäkin ihmettelen, että kenellä se pakkomielle tuohon termiin ex- Wastaaja tuli ja että kuka voi pitää täysijärkisinä tämän ketjun tyyppisiä höpöttäjiä (minua vastineen antanutta lukuunottamatta). Minä kirjoitin anonyymin nimimerkkikenttääni joskus tuon termin ts. termin ex- Wastaaja, ja jollakulla ei sitten mielikuvitus riittänyt sen parempaan, kuin mahdollisesti rekisteröimään itselleen sen saman tai melkein saman nimimerkin, vaiko miten? Joskaan minä en kirjoittanut sitä isolla, eli en että Ex- Wastaaja, vaan ex- Wastaaja. Onko palstakirjoittajilla vaikeuksia käsittää esimerkiksi sellaista, että on keskusteluiden sääntöjen vastaista ja mautonta toimintaa missä tahansa keskustelupalstoilla, tahallaan omia rekisteröitymättömien käyttämiä nimimerkkejä ja rekisteröidä niitä, kenties? No enpä kyllä tiedä(!), että kuka on Ex- Wastaaja, mutta toivottavasti _omilla_ tiedoillaan rekisteröitynyt, mikäli(?) on sellainen. Ja itseäni en halua sotkettavan rekisteröityneisiin, että vinkki vaan!
Vielä sellainenkin vinkki tässä samalla, että älkää sotkeko anonyymien kaltaisteni keskustelemista näillä julkisilla palstoilla, jos sopii??! Minä ainakaan en ole mikään pelle tai rekisteröityneiden pilkan vapaaehtoinen kohde. Keskustelkoot keskenään, jollei onnistu tavanomainen keskustelupalstakeskustelu niiltä (teiltä?). Aika moni kirjoittaja on tälläkin keskustelupalstalla muistumieni mukaan valittanut esim. siitä, että kun palstavierailija tekee hyvän aloituksen, on kohta rekatut laatimassa siitä samasta aiheesta, ottamatta anonyymien juttuihin mitään asiallista kantaa...Tai tosiaan pakkomielteisesti rekkailee nimimerkkejä. Siinä on väärä kohde syytellä pipiksi esimerkiksi minua, sellaisia tapauksia kun katsoo...
Vaiko onko teillä tarkoitus estää keskustelupalstakeskusteleminen minun tyyppisiltäni palstakävijöiltä kokonaan? Miksi kuvittelet, että haluaisin lukea tuollaisia aloituksia? En tunne mitään Kukkomiestä, enkä tosiaankaan (toistan) tiedä, että kuka on Ex- Wastaaja. Sen voin sanoa, että minä en ole rekattu.
Mauton aloitus, sulla.