Ilmaista seksiä

Kun eduskunnassa koitetaan ajaa seksin ostamista rikolliseksi, niin onko meitä kaikkia aviomiehiä sitten odotamassa linnatuomio, kun mikään seksi ei ole ilmaista, ei edes parisuhde seksi. Minä en ainakaan ole koskaan saanut ilmaista seksiä, jollain tavalla sen on joutunut maksamaan. Jos isket naisen ravintolasta, niin ei sekään ole ilmaista, rahaa sulla siinä on palanut, taxsit, viinat ym. vaikka et olisi tarjonnut, niin omat ainakin olet maksanut ja jos usein juokset ravintolassa niin rahaa palaa. Mites sitten avioliitto tai avoliitto, käyt hikihatussa töissä, ja kotona vaaditaan vaikka mitä, nyt täytys saada sitä ja sitä, kuka sen maksaa, mies tietenkin ja mistä kaikesta joudutkaan luopumaan kun olet naimisissa, omista unelmista ja kaikesta mitä itse haluaisit ja muija paukuttaa koko ajan, minä, minä, minä, minä.

Joten taitaa tulla kaikista edulisemmaksi kun käy maksullisella, vai olenko väärässä.
372999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Juma, mitkä naurut tää kirvoittikaan! Kiitos siitä kirjottajalle! ; D

Äänestä
  • Mitä nauramista siinä on? Mieshän puhuu asiaa.

    Äänestä

  • Minäpä kerron miksi sinua naurattaa, teillä naisilla on k...aivot. Jos asiaa puhuu niin teitä joko naurattaa tai sitten itkettää. Milloin me pilataan teidän onellinen elämä, tai milloin mitäkin, mikään ei riitä teille jos jotain saa niin hetkenpäästä vaaditaan lisää, koskas te opite kysymään, mitä sinä haluaisit, ai niin vastaus on, siinä sun onellisuus on jos saat moottoripyörän, tai autotallin, se tulee vastaukseksi. Meillä on asunto viimeisen päälle, saatana naapurit on helvetin kateellisia, mutta sekään ei riitä, koko ajan lisää, lisää ja se teitää sitä, että minä maksan. Saatan sitä varten me teille ollaan että me maksetaan teidän kulujanne, vaateita on kaapit helvetti täynä, ja kysytään, kun mulla ei ole mitään päälle pantavaa, mitä mä nyt laitan, en mä voi lähteä.

    Äänestä

  • Ei ole.. kirjoitti:

    Minäpä kerron miksi sinua naurattaa, teillä naisilla on k...aivot. Jos asiaa puhuu niin teitä joko naurattaa tai sitten itkettää. Milloin me pilataan teidän onellinen elämä, tai milloin mitäkin, mikään ei riitä teille jos jotain saa niin hetkenpäästä vaaditaan lisää, koskas te opite kysymään, mitä sinä haluaisit, ai niin vastaus on, siinä sun onellisuus on jos saat moottoripyörän, tai autotallin, se tulee vastaukseksi. Meillä on asunto viimeisen päälle, saatana naapurit on helvetin kateellisia, mutta sekään ei riitä, koko ajan lisää, lisää ja se teitää sitä, että minä maksan. Saatan sitä varten me teille ollaan että me maksetaan teidän kulujanne, vaateita on kaapit helvetti täynä, ja kysytään, kun mulla ei ole mitään päälle pantavaa, mitä mä nyt laitan, en mä voi lähteä.

    Riippu mitä puhuu, jos puhuu asiaa niin kuunnellaan. Jaapa jaa, kyllä parisuhteessa molempien tulisi kantaa kortensa kekoon ja kuunnella myös toisen tarpeita.

    Ei se ketään onnelliseksi tee että kerää ympärilleen tavaraa kaapit täyteen.

    Joku on nyt katkera jostain ja kauhean vihainen...

    Äänestä

  • Ei ole.. kirjoitti:

    Minäpä kerron miksi sinua naurattaa, teillä naisilla on k...aivot. Jos asiaa puhuu niin teitä joko naurattaa tai sitten itkettää. Milloin me pilataan teidän onellinen elämä, tai milloin mitäkin, mikään ei riitä teille jos jotain saa niin hetkenpäästä vaaditaan lisää, koskas te opite kysymään, mitä sinä haluaisit, ai niin vastaus on, siinä sun onellisuus on jos saat moottoripyörän, tai autotallin, se tulee vastaukseksi. Meillä on asunto viimeisen päälle, saatana naapurit on helvetin kateellisia, mutta sekään ei riitä, koko ajan lisää, lisää ja se teitää sitä, että minä maksan. Saatan sitä varten me teille ollaan että me maksetaan teidän kulujanne, vaateita on kaapit helvetti täynä, ja kysytään, kun mulla ei ole mitään päälle pantavaa, mitä mä nyt laitan, en mä voi lähteä.

    Mitenkäs se vanha sanonta menikään... Rakkautta ei voi ostaa. Ikävä kyllä.

    Sua ei taideta nyt rakastaa, kyllähän se tekee kipeää kaikille. Katkeruus kuuluu äänestäsi.
    Koeta selvittää asiat vaimosi kanssa, ei tosin varmaan ole helppoa, kun on asiat jo tuohon pisteeseen päässeet. Ja jos et enää itse rakasta vaimoasi, niin tee asialle jotain. Voisit ehkä myös vilkaista peiliin. Koeta rakastaa myös itseäsi, niin ei tarvitse olla koko ajan niin vihainen, silloin pystyy myös rakastamaan muita.

    Rakastaminen on vaikeaa, kyllä sen kaikki tietää.

    Äänestä

  • Ei ole.. kirjoitti:

    Minäpä kerron miksi sinua naurattaa, teillä naisilla on k...aivot. Jos asiaa puhuu niin teitä joko naurattaa tai sitten itkettää. Milloin me pilataan teidän onellinen elämä, tai milloin mitäkin, mikään ei riitä teille jos jotain saa niin hetkenpäästä vaaditaan lisää, koskas te opite kysymään, mitä sinä haluaisit, ai niin vastaus on, siinä sun onellisuus on jos saat moottoripyörän, tai autotallin, se tulee vastaukseksi. Meillä on asunto viimeisen päälle, saatana naapurit on helvetin kateellisia, mutta sekään ei riitä, koko ajan lisää, lisää ja se teitää sitä, että minä maksan. Saatan sitä varten me teille ollaan että me maksetaan teidän kulujanne, vaateita on kaapit helvetti täynä, ja kysytään, kun mulla ei ole mitään päälle pantavaa, mitä mä nyt laitan, en mä voi lähteä.

    Mä olen jätkä. Sori nyt vaan. Ja mua nauratti lähinnä toi sun kirjoitustyylisi.
    Ja nyt mua naurattaa tää tiukkapipoisuus, joka tekee tietyistä tyypeitä tahattomankin koomisia hahmoja....thihihihihiii... ; D

    Äänestä

  • ha ha ha haa! kirjoitti:

    Mä olen jätkä. Sori nyt vaan. Ja mua nauratti lähinnä toi sun kirjoitustyylisi.
    Ja nyt mua naurattaa tää tiukkapipoisuus, joka tekee tietyistä tyypeitä tahattomankin koomisia hahmoja....thihihihihiii... ; D

    Jos toi juttu oli sun mielstäs vitsi, katos kuule eukko haarojesväliin, onxs sielä letkua vai kaivo

    Äänestä

Olet havainnut monia oleellisia asioita ämmistä. On hyvä huomata, että misogynistinen maailmanliike ei ole tyrehtynyt vaanjatkaa vahvaa etenemistään. Pian pääsemme nauttimaan paratiisista jossa nuoria tyttöjä voi maksutta vedellä mielinmäärin. Elämä hymyilee, aurinko paistaa ja yhtään veemäistä kommenttia ei kuulu ämmien taholta.
Tätä odotellessa voimme jalostaa kaltaisiasi ajatuksia ja edistää yleistä maailmanrauhaa.

Äänestä

Kuulkaas, eipä miehet ole ainoita jotka tuovat sitä rahaa talouteen! Meillä nainen opiskelee JA käy duunissa, koska isännälle EI löydy töitä. Ja samalla on tämä esihistoriallinen mentaliteetti että nainen on nyrkin ja hellan välissä elikkäs tekee suurimman osan kotitöistä. Eikä naiset ole ainoita jotka osaavat vaatia; kyllä miehilläkin on autot ja tietokoneet sun muut mitkä vaatii alituísta huomiota ja rahaa...
Eipä tuo seksi ole näin ollen minullekaan kovin ilmaista tuohon teidän perusteluihin vedoten, ja meille naisille ei sentään noita maksullisia paikkoja paljoa ole, ja jos on ja käyt siellä niin olet sitten kuin mikäkin huora ym.
Että tasan ei käy onnen lahjat...

Äänestä
  • Eipä teille niitä maksullisia paikoja oikein ole, kun te maksatatte miehillä kaiken. Jollain on tainut käydä lottovoitto jos sä ole pelkästään maksumiehenä, tai siis maksunaisena.

    Äänestä

että noin se monin paikoin parisuhteessa on. Toivottavasti ei sentään omalla kohdalla, mutta pistipä miettimään.

Äänestä

Jätkähän puhuu asiaa

Äänestä

...mies itsekin tahtoi aikoinaan isompaan asuntoon (tavallinen rivitalokolmio, jota kukaan ei kadehdi) toisen lapsen syntymän lähestyessä? Kun hänelle myöhemmin heitin, että tulin hänelle kalliiksi, mies itse viittasi kintaalla. Jos oli näyttelemistä, vastatkoon itse. Jos ei nelikymppinen mies (jota hän oli tavatessamme) itse tiedä, mitä tekee, niin omapa asiansa. Meillä tosin on avioehto (mieheni on meistä se varakkaampi), joten eiköhän mies tiennyt, mitä teki. ;)

Ja meillä on kummallakin omat pankkitilit. Saan mieheltäni tarvittaessa rahaa, mutta kummallakaan ei ole käyttöoikeutta toisensa tiliin juuri siksi, että kumpikin voi sillä konstilla kontrolloida, mihin ne omat tulot käytetään.

Miehelläni olisi kyllä varaa toteuttaa omat unelmansa, jos hänellä sellaisia on. Nimittäin 1) katson omat vaatimukseni sen verran kohtuullisiksi, että niiden takia emme tee konkurssia ja 2) mieheni osaa sanoa EI, jos hän ei halua tai ei katso tarvitsevansa jotain huusholliin. Hän saattaa jopa itse miettiä, että "jos ostaisi tuohon sellaisen tai tällaisen kaapin - siihen mahtuisi nämä ja nuo tavarat..." Ja tuli kymmenisen vuotta sitten kotiin kainalossaan uudet videonkatseluvehkeet - asiasta oli ohimennen keskusteltu, ja mies osti ne silloin, kun _itse_ hyväksi näki. Minä en niitä vaatinut.

Siis opetelkaa, miehet, pitämään itsekin puolianne. Mistä nainen tietää rajat, jos mies ei koskaan sano EI???????

Äänestä
  • Jaa sanoa ei, sitten alkaa narina poruna ym ja jatkuu niin kauan kunnes sitä ei viitsi kuunella enään. Huoralle kun maksaa niin se on siinä, sen jälkeen saa rutista niin kuin tykkää.

    Äänestä

  • Ei ole... kirjoitti:

    Jaa sanoa ei, sitten alkaa narina poruna ym ja jatkuu niin kauan kunnes sitä ei viitsi kuunella enään. Huoralle kun maksaa niin se on siinä, sen jälkeen saa rutista niin kuin tykkää.

    Annat siis periksi siinä vaiheessa kun kyyneleet tippuvat? Et kestä naisen itkua? Jos uusien vaatteiden saamisesta tulee kinaa jonka päälle itketään kannattaa sinunkin ottaa vihta käteesi ja miettiä sitä. Ja nainen tietysti osaa vetää oikeasta narusta, tietää millä saa tahtonsa läpi.

    Voi itkuvirsi.

    Äänestä

  • Ei ole... kirjoitti:

    Jaa sanoa ei, sitten alkaa narina poruna ym ja jatkuu niin kauan kunnes sitä ei viitsi kuunella enään. Huoralle kun maksaa niin se on siinä, sen jälkeen saa rutista niin kuin tykkää.

    ...vaikeampi juttu. ;)

    Minä tosin näen jo mieheni naamasta, milloin on parasta pitää suu kiinni. Hän on rauhallinen mies, mutta kun hän vetää naamalleen itsepäisimmän ilmeensä, tiedän vetää teippiä suun eteen.

    Ja tiedätkös, mikä olisi hyvä lääke moneen asiaan:

    Vaimo meni lääkäriin ja valitti: " Mikähän minun miehessäni on vikana, kun saatan puhua tunnin yhtä soittoa eikä hän kuule sanaakaan?"

    Lääkäri: "Hyvä rouva! Se ei ole puute - vaan kyky!"

    Meillä homma toimii juuri noin. ;) Jos minulla on jotain _asiaa_, tarkistan ensin, onko miehelläni kuuntelu päällä (asialla tarkoitan sellaisia juttuja, joita kokemuksesta tiedän miehenikin pitävän asiana). Jos sinulla sattuu olemaan kyseinen kyky, käytä hyväksesi. ;)

    Kerroimme em. lääkärijutun lapsillekin. 13-vuotiaan kommentti: "Perheessä äidin tehtävä on puhua koko ajan, lasten tehtävä on huutaa - ja isän tehtävä on käydä töissä." Mistähän lienee käsitykseensä päätynyt? ;)

    Asiaa tosin puhut siinä, että me vaimoihmiset voisimme pitää suuta joskus aika paljonkin pienemmällä...

    Äänestä

  • vihtaasi on kustu kirjoitti:

    Annat siis periksi siinä vaiheessa kun kyyneleet tippuvat? Et kestä naisen itkua? Jos uusien vaatteiden saamisesta tulee kinaa jonka päälle itketään kannattaa sinunkin ottaa vihta käteesi ja miettiä sitä. Ja nainen tietysti osaa vetää oikeasta narusta, tietää millä saa tahtonsa läpi.

    Voi itkuvirsi.

    Pitäisikö sitten ottaa rinuksista kiinni ja heitellä pitkin seinää, sitäkö tarkoitat. Se voisi kyllä auttaa, kun sitä narinaa jatkuu ylensä niin kauan että mä kyllästyn siihen, voi mennä kuukausikin ja välillä saa kuunella keskellä yötä, helvetti kun silloin nukkus, eikä aina kälä, kälä, kälä

    Äänestä

  • Eila kirjoitti:

    ...vaikeampi juttu. ;)

    Minä tosin näen jo mieheni naamasta, milloin on parasta pitää suu kiinni. Hän on rauhallinen mies, mutta kun hän vetää naamalleen itsepäisimmän ilmeensä, tiedän vetää teippiä suun eteen.

    Ja tiedätkös, mikä olisi hyvä lääke moneen asiaan:

    Vaimo meni lääkäriin ja valitti: " Mikähän minun miehessäni on vikana, kun saatan puhua tunnin yhtä soittoa eikä hän kuule sanaakaan?"

    Lääkäri: "Hyvä rouva! Se ei ole puute - vaan kyky!"

    Meillä homma toimii juuri noin. ;) Jos minulla on jotain _asiaa_, tarkistan ensin, onko miehelläni kuuntelu päällä (asialla tarkoitan sellaisia juttuja, joita kokemuksesta tiedän miehenikin pitävän asiana). Jos sinulla sattuu olemaan kyseinen kyky, käytä hyväksesi. ;)

    Kerroimme em. lääkärijutun lapsillekin. 13-vuotiaan kommentti: "Perheessä äidin tehtävä on puhua koko ajan, lasten tehtävä on huutaa - ja isän tehtävä on käydä töissä." Mistähän lienee käsitykseensä päätynyt? ;)

    Asiaa tosin puhut siinä, että me vaimoihmiset voisimme pitää suuta joskus aika paljonkin pienemmällä...

    Juu mutta se alka silloin, kun jos mä haluan katsella telkkarista jotain tai sitten kun pitäisi nukkua, kun mä en muuloisin kuule mitään menee korvasta sisään ja ulos. Autaisikohan se jos mä ottaisin rinnuksista kiinni ja heitelisin pitkin seiniä, olisikohan sitten hiljaa

    Äänestä

  • ei ole...... kirjoitti:

    Pitäisikö sitten ottaa rinuksista kiinni ja heitellä pitkin seinää, sitäkö tarkoitat. Se voisi kyllä auttaa, kun sitä narinaa jatkuu ylensä niin kauan että mä kyllästyn siihen, voi mennä kuukausikin ja välillä saa kuunella keskellä yötä, helvetti kun silloin nukkus, eikä aina kälä, kälä, kälä

    No ei tietenkään. Luuseri turvautuu nyrkkeihin. Toki sillä saa narinan loppumaan... ovikin lakkaa narisemasta jos sen nostaa pois paikoiltaan, muttei sillä saranaa korjata.

    Mitä jos vaikka puhuisitte näin aluksi, ilman narinaa ja porua. Mikä narinan aiheuttaa? Rahantarve? Jos muijasi on kiinnostunut sinusta vain maksumiehenä niin "on todellakin tullut aika...."

    Joo, se yökälätys (been there). Vähän vaikeampi juttu jo ratkoa, jos kellä on hyviä neuvoja niin minäkin kuuntelisin. Se on onneksi meillä tilapäistä, mutta ikävää ilmaantuessaan.

    Äänestä

  • Ei ole! kirjoitti:

    Juu mutta se alka silloin, kun jos mä haluan katsella telkkarista jotain tai sitten kun pitäisi nukkua, kun mä en muuloisin kuule mitään menee korvasta sisään ja ulos. Autaisikohan se jos mä ottaisin rinnuksista kiinni ja heitelisin pitkin seiniä, olisikohan sitten hiljaa

    ...meillä on useimmiten ihan turha puhua. Aikoja on muitakin kuin nukkumaan meno tai formulakisat (tai mitä nyt kukakin katsoo). Silloin puhun vain niitä juttuja, joita en oletakaan mieheni kuuntelevan.

    Jos et muulloin kuule mitään, auttaisiko, jos vaimosi kuvaannollisesti koputtaisi olkapäähäsi ja pyytäisi, voisitko hetken kuunnella? Siis siihen sävyyn, että voisit itse päättää? Jos hänellä olisi ehdottoman puhuttavaa asiaa, voisiko hän silloin kysyä, milloin olet valmis kuuntelemaan? Siis jos itse saisit päättää, että "kun olen saanut tämän lehden luettua/lumet luotua/kahden tunnin päästä/huomenna iltapäivällä...", auttaisiko asiaa? Ja pitäisit kiinni kyseisestä ajasta? Siis nämä ovat ihan utelua, joihin vastaus voi olla mikä tahansa.

    Eilen kysäisin kuopukselta (11 vee), kumpi meistä vanhemmista on äkäisempi. Poika tuumasi, että ainakin heidän pienempinä ollessaan isänsä. Mieheni oli muuten samaa mieltä. Luulen, että asia on melko tosi: minä meillä olen se, joka useammin puhuu tikkukirjaimilla, mutta koko sakki tietää jo, että se ei ole niin vaarallista kuin miltä kuulostaa. Isännän ei välttämättä tarvitse edes korottaa ääntään (saati kirjaimellisesti nostaa ketään seinälle - sitä en suosittele sinullekaan), kun lapset ja minä näemme jo naamasta, että nyt iho umpeen ja vähän äkkiä sittenkin. Jos teillä ei käy koskaan niin, olet joko liian kiltti tai sitten vaimosi ei ole ihmistuntija. Tai:

    Huom: jos pysyt koko ajan ilmeettömänä tms, vaimollasi pitäisi olla selvänäkijän vikaa - ja selvänäkijät taas ovat asia erikseen. Joskus tuntuu, että miehet antavat uskoa olevansa hankkimassa vaimoa, mutta tosiasiassa he haluavat selvänäkijän (kyseisestä ilmiöstä syytetään useammin vaimoja, mutta miehet voivat olla siinä lajissa jopa pahempia). Ikävä kyllä sellaisenkin palvelut maksavat. Ja hyvä muistaa, että se on sinun asiasi, miten sinä reagoit (en silti hyväksy vaimon heittelyä pitkin seiniä), mutta se on vaimosi ongelma, miten hän suhtautuu, jos sinä sanot EI. Jos minä en hyväksy mieheni sanaa EI, hän vastaa yhdellä sanalla: MIKSI? Ja perustelun on parasta olla hyvä (ja naamasta näen, milloin on parasta vain hyväksyä).

    Ja millaisia juttuja vaimosi muuten jäkättää, vaatii tms? Haluaisin muutaman konkreettisen ja tyypillisen esimerkin enkä pelkkiä yleistyksiä.

    Äänestä

  • Eila kirjoitti:

    ...meillä on useimmiten ihan turha puhua. Aikoja on muitakin kuin nukkumaan meno tai formulakisat (tai mitä nyt kukakin katsoo). Silloin puhun vain niitä juttuja, joita en oletakaan mieheni kuuntelevan.

    Jos et muulloin kuule mitään, auttaisiko, jos vaimosi kuvaannollisesti koputtaisi olkapäähäsi ja pyytäisi, voisitko hetken kuunnella? Siis siihen sävyyn, että voisit itse päättää? Jos hänellä olisi ehdottoman puhuttavaa asiaa, voisiko hän silloin kysyä, milloin olet valmis kuuntelemaan? Siis jos itse saisit päättää, että "kun olen saanut tämän lehden luettua/lumet luotua/kahden tunnin päästä/huomenna iltapäivällä...", auttaisiko asiaa? Ja pitäisit kiinni kyseisestä ajasta? Siis nämä ovat ihan utelua, joihin vastaus voi olla mikä tahansa.

    Eilen kysäisin kuopukselta (11 vee), kumpi meistä vanhemmista on äkäisempi. Poika tuumasi, että ainakin heidän pienempinä ollessaan isänsä. Mieheni oli muuten samaa mieltä. Luulen, että asia on melko tosi: minä meillä olen se, joka useammin puhuu tikkukirjaimilla, mutta koko sakki tietää jo, että se ei ole niin vaarallista kuin miltä kuulostaa. Isännän ei välttämättä tarvitse edes korottaa ääntään (saati kirjaimellisesti nostaa ketään seinälle - sitä en suosittele sinullekaan), kun lapset ja minä näemme jo naamasta, että nyt iho umpeen ja vähän äkkiä sittenkin. Jos teillä ei käy koskaan niin, olet joko liian kiltti tai sitten vaimosi ei ole ihmistuntija. Tai:

    Huom: jos pysyt koko ajan ilmeettömänä tms, vaimollasi pitäisi olla selvänäkijän vikaa - ja selvänäkijät taas ovat asia erikseen. Joskus tuntuu, että miehet antavat uskoa olevansa hankkimassa vaimoa, mutta tosiasiassa he haluavat selvänäkijän (kyseisestä ilmiöstä syytetään useammin vaimoja, mutta miehet voivat olla siinä lajissa jopa pahempia). Ikävä kyllä sellaisenkin palvelut maksavat. Ja hyvä muistaa, että se on sinun asiasi, miten sinä reagoit (en silti hyväksy vaimon heittelyä pitkin seiniä), mutta se on vaimosi ongelma, miten hän suhtautuu, jos sinä sanot EI. Jos minä en hyväksy mieheni sanaa EI, hän vastaa yhdellä sanalla: MIKSI? Ja perustelun on parasta olla hyvä (ja naamasta näen, milloin on parasta vain hyväksyä).

    Ja millaisia juttuja vaimosi muuten jäkättää, vaatii tms? Haluaisin muutaman konkreettisen ja tyypillisen esimerkin enkä pelkkiä yleistyksiä.

    Nyt se on vaatimassa omakotitaloa ja maalle muuttoa (asutaan kaupungissa). Mä itse viihdyn hyvin kaupungissa ja sen mä tiedän pirun hyvin, että se ei kauaa viihtyisi maaseudulla, kun on koko ikänsä kaupungissa asunut, mä taas olen maalla asunut, ja en hemmetti halua takaisin maaseudulle. Ihmiset ei tee sielä mitään muuta, kuin kyttää mitä naapuri tekee ja sielä tuntee itsensä apinaksi. Ja sen mä tiedän, että hetken päästä se vaatisi takaisin kaupungiin. Asunto on jo maksettu ja en ala pelaamaan lainojen kanssa enään.

    No mitäs se miehesi sitten tekee, jos sä et usko vaan jatkat vaikka naamasta näkee, jos ei mitään niin onko pelättävää sitten.

    Äänestä

  • ei ole... kirjoitti:

    Nyt se on vaatimassa omakotitaloa ja maalle muuttoa (asutaan kaupungissa). Mä itse viihdyn hyvin kaupungissa ja sen mä tiedän pirun hyvin, että se ei kauaa viihtyisi maaseudulla, kun on koko ikänsä kaupungissa asunut, mä taas olen maalla asunut, ja en hemmetti halua takaisin maaseudulle. Ihmiset ei tee sielä mitään muuta, kuin kyttää mitä naapuri tekee ja sielä tuntee itsensä apinaksi. Ja sen mä tiedän, että hetken päästä se vaatisi takaisin kaupungiin. Asunto on jo maksettu ja en ala pelaamaan lainojen kanssa enään.

    No mitäs se miehesi sitten tekee, jos sä et usko vaan jatkat vaikka naamasta näkee, jos ei mitään niin onko pelättävää sitten.

    Minäkin olen siellä joskus asunut ja nyt nautin kaupungin rauhasta. Ihmisillä on aivan kummallisia kuvitelmia maaseudun "rauhasta", vaikka tosiasia on ettei missään saa rauhassa olla, aina on joku kyyläämässä, ihmiset vahtivat toisten tekemisiä oman elämän puutteessa ja näkevät suunnattomasti vaivaa kehitellessään mehukkaita juoruja.

    Äänestä

  • maaltapako kirjoitti:

    Minäkin olen siellä joskus asunut ja nyt nautin kaupungin rauhasta. Ihmisillä on aivan kummallisia kuvitelmia maaseudun "rauhasta", vaikka tosiasia on ettei missään saa rauhassa olla, aina on joku kyyläämässä, ihmiset vahtivat toisten tekemisiä oman elämän puutteessa ja näkevät suunnattomasti vaivaa kehitellessään mehukkaita juoruja.

    Niin se on, minä onneksi olen kans asunut joskus maalla. Minulla ei ole mitään romantisia kuvia maaseudusta, kuten sanonta kuuluu, kyllä siperia opettaa. Ne jotaka on asunut koko ikänsä kaupungissa, niin niillä on romantisia kuvitelmia maaseudusta ja ihmisistä siellä. Jos et tiedä mitä eilen söit, niin kysy naapurilta se tietää ja koko kylä tietää. Ja jos ei ole meheviä juttuja, niin keksitään niitä lisää. Sen olen oppinut, että maaseudulle minua ei enään saa.

    Äänestä

  • maaltapako kirjoitti:

    Minäkin olen siellä joskus asunut ja nyt nautin kaupungin rauhasta. Ihmisillä on aivan kummallisia kuvitelmia maaseudun "rauhasta", vaikka tosiasia on ettei missään saa rauhassa olla, aina on joku kyyläämässä, ihmiset vahtivat toisten tekemisiä oman elämän puutteessa ja näkevät suunnattomasti vaivaa kehitellessään mehukkaita juoruja.

    Kaupungissa haisee raha, maaseudulla tukiaiset

    Äänestä

  • ei ole... kirjoitti:

    Nyt se on vaatimassa omakotitaloa ja maalle muuttoa (asutaan kaupungissa). Mä itse viihdyn hyvin kaupungissa ja sen mä tiedän pirun hyvin, että se ei kauaa viihtyisi maaseudulla, kun on koko ikänsä kaupungissa asunut, mä taas olen maalla asunut, ja en hemmetti halua takaisin maaseudulle. Ihmiset ei tee sielä mitään muuta, kuin kyttää mitä naapuri tekee ja sielä tuntee itsensä apinaksi. Ja sen mä tiedän, että hetken päästä se vaatisi takaisin kaupungiin. Asunto on jo maksettu ja en ala pelaamaan lainojen kanssa enään.

    No mitäs se miehesi sitten tekee, jos sä et usko vaan jatkat vaikka naamasta näkee, jos ei mitään niin onko pelättävää sitten.

    ...minä vain osaan lopettaa ajoissa. Jokusen kerran alkuaikoina mieheni ärähti kunnolla. Se oli häneltä niin poikkeuksellista, että varmaan pelkästä ällistyksestä suljin suuni. Ei se siis tarvinnut sen enempää. Ehkäpä sinunkin vaimollesi auttaisi, jos vastaisitkin jotenkin aivan eri tavalla kuin aikaisemmin.

    Oletko sanonut vaimollesi: "Rouva on hyvä ja etsii sen omakotitalon itselleen, jos haluaa, mutta minä en lähde kaupungista mihinkään. Piste." Minä nimittäin vastaisin miehelleni tuohon sävyyn, jos hän alkaisi vaatia maalle muuttoa (ja mieheni minulle, jos alkaisin vaatia, luulisin). Ja aivan samoista syistä kuin sinä, joten ymmärrän kiukkusi. Onneksi meille kummallekin riittää nykyinen rivitalonpätkä. :) Ei sinun tarvitse siitä puhua, että kohta hän haluaa kuitenkin takaisin - se saa luvan riittää syyksi, että sinä itse et halua. Voit tarvittaessa perustella sen esimerkiksi niillä asioilla, jotka hän taatusti haluaisi sinun tekevän, koska ei itse osaisi/jaksaisi/tahtoisi - ja muistaisit ehdottomasti kertoa tiukkaan sävyyn, että jos hän haluaa maalle, hän hoitaa nuo asiat täsmälleen itse haluamallaan tavalla - kunhan hänen haluamansa tapa ei olisi se, että sinä ne tekisit. Koska sinä et muuttaisi mukana, sinä et niitä tulisi tekemään missään olosuhteissa.

    Vaimosi tietenkin loukkaantuu ja nostaa metelin, mutta se on hänen ongelmansa. Jos hän ehdottomasti haluaa maalle, toimikoon täsmälleen itse oman halunsa mukaan. Ikävä, jos sen takia joutuisitte eroamaan, mutta elämä on välillä kovaa.

    Siis nyrkki pöytään esim johonkin yllä mainittuun tyyliin (ei sitä vaimoon kannata iskeä, vaikka mieli tekisi) ei todellakaan ole auttanut?

    Äänestä

Jos mies ei kerran vaadi mitään toiselta ihmiseltä, ainoastaan nainen, niin mikset sitten iske miestä..? Luulis sun sitten olevan onnellinen, kun näytät naisista löytävän vaan huonoja puolia.

Äänestä
  • Iske sä nainen, niin tulee kanafarmi

    Äänestä

  • Mun iskällä on pögötti

    Äänestä

Anna sille akalle piiskaa, jopahan alkaa rauhoittumaan

Äänestä
  • Meillä toimii tuo piiska:)
    Jos olet käyttäytynyt huonosti saat piiskaa:)
    Jos olet käyttäytynyt hyvin saat pusuja ja piiskaa:)

    Äänestä

  • Fetisha kirjoitti:

    Meillä toimii tuo piiska:)
    Jos olet käyttäytynyt huonosti saat piiskaa:)
    Jos olet käyttäytynyt hyvin saat pusuja ja piiskaa:)

    Et kuule usko kuinka moni nainen kaipaa kunnon kuritusta. Sen takia ne on niin kiukkuisia kun miehet ei ymmärrä pitää jöötä kotona.

    Äänestä

Paa puikottaa enemmän sitä muijaas, niin hinta laskee sitä mukaan, mitä enemmän puikotat

Äänestä
  • On elämässä muutakin, kuin seksi. Teille miehille ei ole míkään muu tärkeämpää, kuin se että nainen olisi haaratlevällään aina.

    Äänestä

  • Piika kirjoitti:

    On elämässä muutakin, kuin seksi. Teille miehille ei ole míkään muu tärkeämpää, kuin se että nainen olisi haaratlevällään aina.

    No mieluiten tosiaan aina. Kakkosvaihtoehtona silloin kun haluttaa. Todellisuus on ikävä kyllä silloin kun vaimoa haluttaa->eihän se riitä mihinkään. Kunnon moottoriperänarttu olis ihan kiva...

    Äänestä

  • Piika kirjoitti:

    On elämässä muutakin, kuin seksi. Teille miehille ei ole míkään muu tärkeämpää, kuin se että nainen olisi haaratlevällään aina.

    Se on sillain, että nainen haluaa vain silloin seksiä, kun se haluaa tulla raskaak. Ja sen jälkeen nainen käyttää seksiä vallanvälineenä, "et saa viikon, kun et ole ollut kilti minulle" ja meidän tapauksessa kuukauteen. Joten ei kannata tehdä vaimoaan raskaaksi.

    Äänestä

Ettekö tiedä että nyt on meneillään naistenkapina, ja sitä johdetaan eduskunnasta asti. Naiset on saanut valtaa ja ne haluaa vielä enemmän valtaa ja poistaa uhkakuvia, kuten kieltämällä prostituution, kun naisilta muuten luistaa valta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ole kirjoitti:

Kun eduskunnassa koitetaan ajaa seksin ostamista rikolliseksi, niin onko meitä kaikkia aviomiehiä sitten odotamassa linnatuomio, kun mikään seksi ei ole ilmaista, ei edes parisuhde seksi. Minä en ainakaan ole koskaan saanut ilmaista seksiä, jollain tavalla sen on joutunut maksamaan. Jos isket naisen ravintolasta, niin ei sekään ole ilmaista, rahaa sulla siinä on palanut, taxsit, viinat ym. vaikka et olisi tarjonnut, niin omat ainakin olet maksanut ja jos usein juokset ravintolassa niin rahaa palaa. Mites sitten avioliitto tai avoliitto, käyt hikihatussa töissä, ja kotona vaaditaan vaikka mitä, nyt täytys saada sitä ja sitä, kuka sen maksaa, mies tietenkin ja mistä kaikesta joudutkaan luopumaan kun olet naimisissa, omista unelmista ja kaikesta mitä itse haluaisit ja muija paukuttaa koko ajan, minä, minä, minä, minä.

Joten taitaa tulla kaikista edulisemmaksi kun käy maksullisella, vai olenko väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu