Veilä tänä päivänäkään ei Pekka Puskan uralta löydy muuta kyseenalaistettavaa kuin tuo iänikuisen vanha P-K-projekti eikä siitäkään saa muuta aikaiseksi kuin spekulaltiota.
Pekka on hoitanut todella hyvin asiat jos ei muuta asiaa huomautettavaa ole kun P-K-projekti joka on tänään jo vanhentunutta tietoa. Mutta sehän ei VHH:laisia haittaa. Kun he haluavat mollata niin syy kaivetaan vaikka keskiajalta. Ja kun vielä ottaa huomioon minkälaista pseudotiedettä VHH on ja se millä sitkeydelölä pseudotieteilijät muista virheitä kaivavat saadakseen omat himppahumppatutkimuksensa sillä lailla parempiin asemiin niin ei voi sanoa kuin että ei ole Pekkaa turhaan palkittu kautta Euroopan.
Vain yksi kyseenalainen tutkimus vuosikymmenten takaa - siinä kaikki mihin VHH:laiset kykenevät tarttumaan virallisessa ruokavaliossa.
Pekka on hoitanut todella hyvin asiat jos ei muuta asiaa huomautettavaa ole kun P-K-projekti joka on tänään jo vanhentunutta tietoa. Mutta sehän ei VHH:laisia haittaa. Kun he haluavat mollata niin syy kaivetaan vaikka keskiajalta. Ja kun vielä ottaa huomioon minkälaista pseudotiedettä VHH on ja se millä sitkeydelölä pseudotieteilijät muista virheitä kaivavat saadakseen omat himppahumppatutkimuksensa sillä lailla parempiin asemiin niin ei voi sanoa kuin että ei ole Pekkaa turhaan palkittu kautta Euroopan.
Vain yksi kyseenalainen tutkimus vuosikymmenten takaa - siinä kaikki mihin VHH:laiset kykenevät tarttumaan virallisessa ruokavaliossa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Osuit asian ytimeen.
Voiko pk-projektia pitää edes mitenkään epäonnistuneena? Kyllä kaikki tehtiin sen hetkisen tiedon ja tilanteen mukaan.
niin onhan meidän VHH:laisten pakko turvautua tuohon. Pekka on suoriutunut niin loistavasti urakastaan.