Naisia, jotka ovat seksuaalisesti aktiivisia, koska he kuvittelevat näiden seksuaalisesti aktiivisten naisten vievän heidän miehensä....mikä toki saattaa jossain tapauksessa olla mahdollistakin.
Pihtaavat naiset pelkäävät
Aktiva woman
11481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tai on se totta , muija pihtaa mut kaverin muija ei . Antaa joskus kännissä säälistä meikäläiselle , aijai että hyvää tekee.
että kyse ei ole aina pihtaamisesta? Voi olla että on olemassa naisia joille seksi on pelkkä vallankäytön väline. Se on kuitenkin hyvin harvinaista. Kyse on useimmiten haluttomuudesta. Se että siellä kotona ei ole juteltu siitä, mistä se haluttomuus johtuu, on perusteena taas monen puolison vallankäytölle – eli käydään vieraissa.
Naisen haluttomuus voi johtua monesta syystä, niin henkisistä kuin fyysisistä. Eikä se pitäisi ensin selvittää ja yrittää edes hakea siihen ratkaisua? Vai voiko mielestäsi olla niin välinpitämätön sitä puolisoaan kohtaan, että kiristää seksiä kaikesta huolimatta? Sama se miltä se toisesta tuntuu, kunhan antaa. Eikö se johda yhä katkerampaan mieleen ja tulehdu entistä pahemmin välejä?
Väitän että normaali nainen nauttii seksistä ja on aktiivinen, mikäli hän saa siitä iloa ja mielihyvää.
Ja jo ennakkoon, olen aktiivinen nainen seksuaalisesti.
"Väitän että normaali nainen nauttii seksistä ja on aktiivinen, mikäli hän saa siitä iloa ja mielihyvää."
Totta kai.
Ja minä väitän, että normaali mies ei tuota normaalille naiselle iloa ja mielihyvää.
Että sinä," joku vaan" et osaa tuottaa naiselle iloa ja mielihyvää..
edes tullut ajatelleeksi, että miestenkin seksuaalisuudessa on eroja.
Toisille se on tärkein asia parisuhteessa, toisille ei.
Kalloosi ei varmaan mahdu, että on olemassa miehiä, joille se ei ole tärkeintä.
Se ei tarkoita, etteikö mies olisi ihan normaali ja harrasta ylipäätään seksiä.
Se, miten tärkeää se kenellekin on, on yksilöllistä, ja mielestäni kummassakaan ei
ole mitään vikaa. Siis siinä, että jollekin miehelle se on tärkeää ja toiselle ei.
En kuitenkaan lähtisi mihinkään suhteeseen siltä pohjalta, että montako kertaa viikossa/kkssa/vuodessa.
Tilanteet muuttuu ja molemmin puolin voi tulla kausia, että se toinen ei todellakaan sytytä.
Siihen on sitten vain sopeuduttava.
Hei sinä, tiedoksesi että on olemassa ihan helvetin seksuaalisia vaimoja jotka pihtaavat ihan tietoisesti siellä avioliitossa pelkäämättä muuta kuin että se miesraasu vaan edelleen vonkaa. Vaimon seksuualisuus ei syty ihan vaan siitä kun näkee kaljamamiehensä alastomana edessään. Hienoa jos sinun seksuaalisuutesi riittää ja koet nauttivasi kun joku luuseri jyystää 5 min takaa ja ehkä vähän sivusta. Minulla on nykyään ihan pantava mies eikä ole käynyt mielessä pihdata mutta ex mieheni kyllä oli jo loppuaikoina sen verran vastenmielinen että olisi kuka tahansa toinen nainen saanut hänet ottaa koska vain. Minä olen aina ollut ja olen seksuualinen nainen.
Ex miehelleni olin se pihtari. Miksi olisin antanut kun en häntä enään halunnut ? Annan sellaiselle jota haluan tai käytän käsiäni ja mielikuvitusta. Saan orgasmin myös ajatuksen voimalla ilman miestä.
vähän ristiriidassa ton ap:n tekstin kanssa siinä suhteessa, että pihtari siis ei pelkää.
Ap taas väitti, että pihtari taas pelkää (että muut naiset vievät miehen).
En väitä, että pihtaamisesta pitäisi saada joku sulka hattuun, mutta ei se minusta mistään
pelkäämisestä kerro. Pikemminkin sellainen nainen pelkää, joka ei syystä tai toisesta
uskalla olla kieltäytymättä seksistä, jos siltä ei tunnu. Pihtaaminen on sitä, että uskaltaa
tehdä miten itseä huvittaa miehen painostuksesta riippumatta. Että siinähän se on se pointti:
etsi itsellesi lammas tai täysin riippuvainen nainen, joka varmasti antaa aina kun komennat.
Tai etsi itsellesi nainen, joka antaa silloin kun sitä huvittaa, ja joudut ottamaan sen riskin kieltäytymisestä. Ensimmäinen tapaus on tylsä (koska kuka jaksaa ihmistä, joka aina tekee mitä haluat), mutta seksiä saat aina kun haluat ja vähällä vaivalla.
Toinen tapaus pitää mielenkiintoasi enemmän yllä, mutta seksiä ei tule komentamalla ja aina silloin kun haluat.
Koska en voi sitoutua "haluamaan" miestäni aina hänen halutessaan. Minussa ei ole tippaakaan hammastaan purevaa teeskentelijää, joissakin toki on, menestyvät myös maksullisina palvelijoina.
Raakastelen vain kiihottuneena ja aika harva mies hyväksyy kumppanikseen sellaista naista. Useimmat haluavat naisen "antavan" vaikka kuivana ja kylmänä, pihtaaminen on kaiketi syytös mutta ei kerro totuutta jos vaihtoehto on kehonsa luovuttaminen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi.
Kyllä, olen nauttinut seksistä. Kyllä, nautin siitä yleensä soolona koska miehet ovat mitä ovat.
sitoutua haluamaan miestään tai vaimoaan joka päivä tai aina kun toinen haluaa.
Ei se miehiltäkään onnistu, jos ei sitä halua ole, niin miksi pitäisi naisilta onnistua.
Vähän tasa-arvoa taas, kiitos!
Eiköhän ne tilanteet nyt yleensä hoidu ihan ilman ongelmia, niin että jos sinne
väliin mahtuu jokunen päivä, viikko tai kuukausia ilman seksiä, niin ei luulis maailman kaatuvan.
Mieti nyt jos kumppanis sairastuu vakavasti vaikka puoleksi vuodeksi tai vuodeksi, eikä pysty
minkäänlaisiin sänkypuuhiin. Pistäisitkö sitten sairaan pihalle, pettäisitkö vai odottelisitko parantumista? Elämässä ei koskaan voi tietää mitä tapahtuu, että kannattaa ottaa se ilo irti silloin kun se on mahdollista ja koittaa sitten jaksaa ne muut ajat. Oli seksi miten tärkeä asia tahansa, niin sille et voi yksinomaan mitään suhdetta perustaa (tai muuten jää muuta oleellista suhteesta pois)
Olen aina ihmetellyt naisia, jotka halveeraavat toisia naisia niin kuin sinä. Ihan niin kuin naisen elämässä ja parisuhteessa ei olisi muuta kuin naisen antaminen tai pihtaaminen. Ja sitten vielä joku nainen viitsii itselleen selittää, että hänen mielestään pihtaavat naiset pelkäävät toisen laisia naisia. On vaikea käsittää tuon tyyppistä ajatuksen juoksua, mutta onneksi sitä ei tarvitsekaan käsittää. Sen kun ristii kätensä ja toteaa, autuaita ovat yksikertaiset!
Määhän oon lesbo...